Утеплитель, глаза разбегаются!

Очень не хочется применить для утепления жилища какой-либо из искусственных, тем более синтетических материалов.
Только природные утеплители в состоянии обеспечить хороший воздух в доме.
Поэтому, моё предпочтение:
- земля без растительных остатков;
- камышовые маты;
- солома;
- кошма;
- прочие, естественного происхождения.
В крайнем случае:
- стекловолоконные маты;
- пеностекло.

Вообще-то, выбор типа утеплителя зависит от поставленной ему задачи: конструктив, прослойка, изоляция, результат и т. д. Если нет задачи в создании конструкционного, или просто плотного "теплого" слоя, то, конечно, минваты - плитные или рулонные, в зависимости от утепляемых конструкций.

Хорошая тема, Олег, у меня как раз все это назрело. Вот тоже копаюсь и разбираюсь. Вскорости буду утеплять потолок второго этажа, над ним будет холодный чердак. Доски на чердаке, по которым ходить уже настелены и утеплитель придется устанавливать снизу. Хочу использовать минватные плиты, а ниже их полистирольные и это все подшить пароизоляцией обязательно.

Если дом ещё не построен, советую тщательнее подойти к выбору:
- места расположения дома на участке (в идеале - с южной стороны лесочка или высокого кустарника);
- ориентации дома по сторонам света (пусть спальня будет с юга);
- материала стен (забудьте про кирпич - чтобы в таком доме было тепло, толщина стен должна быть не менее 1,5 метров);
- рационально пристроить к дому подсобные помещения (с севера - хозблок или гараж; с востока, юга и запада - теплицу);
- конструкции окон и дверей;
- системы отопления.
Рекомендую сайт: Конструкция экодома http://www.rodniki.bel.ru/d...

Можно ещё добавить к сказанному Ильдаром, так это строительство из грунта. Где имеется ряд очевидных достоинств...
Дешевизна
Пожаробезопасность
Гигиеничность
Малая теплопроводность
Экобезопасность
Есть наглядные примеры:
Город Шибам в Йемене (Южная Аравия); Ладакх в Гималаях; жилой квартал в городе Иль д'Або (Франция); поселение Ла-луз(США).

Кстати, о бане

Банька (сруб 2,5 х 2,5 м) была моим первым строением на даче. Перекрытие я сделал из доски 40-ковки. Сверху застелил прошлогодними опавшими дубовыми листьями (2...3 слоя) и засыпал сухой землёй (10...12 см) с участка (супесь). Потом - пол чердака из деревянных щитов.
В итоге - более 20 лет в потолке ни одного участочка гнильцы. Тепло держится даже зимой до утра. В тоже время - воздух лёгкий без сырости, то есть, паропроницаемость - прекрасная

Так "бойцы невидимого фронта"! Не драться!!!
Я вот читаю у думаю к какому фронту по ближе быть...
И понял, что буду АНАРХИСТОМ!
Для начала убьём вопрос с всеми видами минваты (Базит, Тозол, Изомин, Роквул, Изовер, Изовол, Урса, Термостепс, Стекловата, Лайнрок, Акси и многое подобное).
В жилом помещении для внутренней теплоизоляции ни в коем случаи нельзя применять этот вид утеплителя! И нет разницы у какого материала частички (волокна) больше. С определённым временем всё крошится на более мелкие фракции. Почему рабочие, заняты монтажом волокнистых неорганических материалов работают в надёжных ("тяжёлых") респираторах и плотных рукавицах (гастарбайтеров в счёт не берём)??? Да ответ просто очевиден... Если присмотреться на разгрузку, переноску, распаковку, раскрой минваты (в ясный солнечный день), то видно облако определённой концентрации. Вдыхание подобной пыли чревато интенсивным развитием всего спектра патологических заболеваний органов дыхания, а так же развитие кожных болезни сложной формы.
Есть выход... Всю массу теплоизоляционного слоя герметично упаковать. Но как правило место где теплоизоляция "дышит", то есть перемещаются слои воздуха. Конечно есть разница концентрации "пыли" при работе с материалом и в "упакованном" состоянии (в стенах, в потолках). Но всё равно вредно - хоть и медленнее!
И это Я ещё не предоставил другие БОЛЬШИЕ минусы данного вида материала... Типа: теплоотдачи, теплопроводности, устойчивости к внешней среде и долговечности.

Так что выбор за вами!
Быть или не быть, жить или не жить!

P. S. Для наружной теплоизоляции что-то из этого материала можно использовать.
А вот к утеплителю предлагаемому Ильдаром у меня тоже есть претензия!

Хочу озвучить мысль по поводу естественного утеплителя (земля и солома). Раньше этим утепляли, потому что ничего другого не было, люди применив смекалку, выходили из положения. И экология раньше была на порядки лучше. Сейчас, мне кажется, этим занимаются только гурманы, у кого есть время и деньги по-зкспериментировать.
Мне же нужно найти (учитывая все минусы современных утеплителей) оптимальный недорогой практичный вариант.

Да минвата внутри помещения никак нельзя! Пеностекло внутри тоже нет, так имеет запах серы. Если надо утеплять стены изнутри, то советую дерево(хотя и горючее), теплые штукатурки, а лучше ковер с рисунком

Буду пробовать утеплять свой потолок - опилки+известь+алебастр.

Тем, кто хочет тепла в баньке,,,есть так и не забытый дедовский способ, будь у вас баня за 20-300 или за 3 лимона в любой валюте... Потолок утепляется: глина+чистые опилки+малая часть бустилата, очень тщательно перемешиваем , желательно 30-45 мин.после "закисания" в б/мешалке,,,,,,,,+++ фольга . Эффективно надолго и гарантировано. Вопрос о цене - не в тему, главное -качественно это сделать.

пенопласт