«Виконання популістських передвиборчих обіцянок влади відбувається не внаслідок обіцяного зростання економіки, а за рахунок звичайних українців». Так голова політради партії «Наша Україна» Валентин Наливайченко прокоментував наміри уряду ще в цьому році стягнути до державного бюджету додаткових 7 млрд. гривень.

«Фактично, це є оголошенням нової фіскальної війни проти українців, яка призведе виключно до зростання цін», - наголосив політик.

«Вже зараз митниця не пропускає через кордон товари та обладнання, намагаючись отримати вдвічі більше коштів за рахунок штучного завищення митних платежів. Як наслідок, робота багатьох вітчизняних підприємств просто зупинилися», - каже Наливайченко.

Голова політради «Нашої України» стверджує, що «У результаті прийняття таких змін подорожчає все: від деяких видів продуктів до будівельних матеріалів та побутової техніки. При цьому зростання собівартості вітчизняної продукції призведе до втрати її конкурентоспроможності як на внутрішньому, так і на зовнішніх ринках.

Подорожчання товарів витягне з кишень громадян значно більше коштів, ніж вони отримають у вигляді подачок від влади. А стратегічні втрати для країни будуть ще більшими – зупинення виробництва, скорочення тисяч робочих місць та зменшення реальних надходжень до бюджету та Пенсійного фонду».

Наливайченко переконаний, що «опозиція у новому парламенті має створити такі законодавчі умови для українських підприємців, за яких наповнення бюджету відбуватиметься не за рахунок фіскальних репресій, а шляхом стимулювання вітчизняного виробництва».

«Наша Україна»: Новий КПК не забезпечує належного захисту громадян


Новий Кримінально-процесуальний кодекс України (КПК), внесений Президентом Януковичем, не забезпечує належного захисту прав громадян та не відповідає європейським принципам кримінального правосуддя, – заявляє політична партія «Наша Україна».

Позитивні моменти нового КПК, які декларує влада, повністю перекреслюються його базовими підходами, які зберігають відверту нерівноправність сторін судового процесу. А це дає можливість перетворити кримінальне розслідування і судовий процес на несправедливу розправу над обвинуваченим.
В новому кодексі знайшли місце такі рецидиви тоталітарного минулого як: домінування у судовому процесі сторони звинувачення при обмеженні ролі адвокатів; збільшення залежності слідства від прокуратури; широке коло підстав для попереднього ув’язнення підозрюваних, а також інститут «народних засідателів» радянських часів замість запровадження повноцінного суду присяжних.

Це означає, що новий КПК не зможе запобігти повторенню грубих зловживань правоохоронних органів і суддів, які мали місце при розгляді кримінальних справ як проти опозиційних лідерів, так і звичайних громадян. Як, зокрема, це відбулося під час судового процесу проти Юрія Луценка, коли суддя викликав 150 свідків на вимогу звинувачення, але відмовив у виклику 16 свідкам з боку захисту.

Парламентська більшість проігнорувала більшість пропозицій опозиційних фракцій та Ради Європи до проекту нового кодексу, зокрема щодо підвищення ролі захисту в судовому процесі. При розгляді в другому читанні поправки опозиційних депутатів були відкинуті суто за політичною ознакою – навіть попри те, що вони отримали попередню підтримку фахівців під час розгляду у профільному комітеті.

«Наша Україна» переконана, що до процесуальних норм нового КПК мають бути включені реальні запобіжники від свавілля влади та механізми захисту для простих громадян. Спільне завдання для демократичних сил у новому парламенті – внести зміни в президентський варіант КПК, які реально наблизять його до європейських стандартів правосуддя.

Бондарчук: Правління Попова загрожує Києву знищенням самобутності


«Варварське знесення трьох старовинних будівель на Андріївському узвозі для побудови бізнес-центру є очевидним доказом того, що подальше правління містом голови КМДА Олександра Попова загрожує Києву знищенням самобутності», – заявив голова центрального виконкому партії «Наша Україна» Сергій Бондарчук.


«Зруйнування історичних пам’яток на Андріївському узвозі, минулорічне знищення будинку архітектора Казанського, продовження скандальної забудови поруч з пам’яткою культури світового значення Собором Святої Софії є незаперечними фактами, які доводять: для Попова бізнес-інтереси олігархів з Партії регіонів та чиновників з Банкової і Грушевського є важливішими від вимог київської громади зберегти історичну та культурну спадщину міста», - каже політик.


На його переконання, вандалізм на Андріївському узвозі – це відповідь на питання, чого реально варті обіцянки нинішнього псевдо-мера. Кияни не повинні дозволити себе обманути передвиборчим шоу та дешевим підкупам градоначальника, який уже віддав Київ на поталу людям, що не поважають ні нашого древнього міста, ні київської громади.


«Попов має відповісти за знищення культурних пам’яток, вирубування зелених зон, незаконні забудови в Києві та дерибан київського бюджету. Нові вибори мера Києва – це можливість для киян вигнати його з мерії та притягнути до відповідальності», - вважає Бондарчук.

Наливайченко: «Наша Україна» є невід’ємною та дієвою частиною об’єднаної опозиції


«Наша Україна» долучилася до угоди КОДу, згідно з якою партії-члени комітету об'єднують свої дії, погоджують кандидатів до єдиного списку опозиції та своїх представників на мажоритарні округи. Щодо тих сил, які не долають 5-відсотковий виборчий бар’єр, діє відмова від окремого походу на вибори у 2012 році.

Відповідний підпис під документом поставив Голова політради партії «Наша Україна» Валентин Наливайченко. Таким чином партія «Наша Україна» долучається до процесу формування єдиного опозиційного фронту, який спільно бере участь у парламентських виборах.

«Наша Україна» є невід’ємною та дієвою частиною об’єднаної опозиції. Сьогодні ми продемонстрували готовність діяти та йти уперед задля успіху української справи», - сказав Наливайченко.

«Наша Україна» була створена як майданчик для об’єднання українських патріотів, тому ми послідовно виступали за єдність патріотичних сил. Така позиція відображена у рішеннях з’їздів та політичних рад партії. Сьогодні ми виконуємо ці рішення», - наголосив політик.

«Переконаний, що лише об’єднана опозиція здолає режим корупціонерів та українофобів», - заявив Наливайченко.

Шкутяк: Рішення Конституційного Суду означає, що компроміси з владою неможливі


«Нинішній режим готується до масштабних маніпуляцій і фальсифікацій на парламентських виборах. Тому будь-які сподівання на обіцяне дотримання владою норм нового так званого компромісного закону про вибори народних депутатів є марними».
Так керівник парламентської групи «Нашої України» народний депутат Зиновій Шкутяк прокоментував рішення Конституційного Суду, яким громадян України, що перебувають за кордоном, позбавлено права брати участь у виборах по мажоритарних округах.
Конституційний Суд фактично легітимізував перекроювання виборчих округів в Києві для того, щоб зменшити кількість депутатів, які можуть бути обрані від опозиції, - каже нашоукраїнець.
«Компроміси з нинішньою владою є неможливі. Очевидно, що опозиційні сили мають розраховувати виключно на себе та підтримку громадян».
Тому сьогодні головне завдання для об’єднаної опозиції, вважає депутат, – створити власний ефективний механізм захисту чесних виборів, який не дозволить порушити права виборців та спотворити результати голосування.
Як відомо, партія «Наша Україна», 12 липня 2011 року, виступила з ініціативою створення спільного комітету опозиційних сил для захисту чесних виборів.

Юридична служба «Нашої України»: Влада грається у «зіпсований телефон»


«Твердження генерального прокурора Віктора Пшонки про тиск, який нібито чинив свого часу президент Віктор Ющенко на тодішнього прокурора Святослава Піскуна для закриття справи проти Тимошенко, сприймаються суспільством як намагання поновити раніше закриті справи щодо опозиціонерів під надуманими і неправовими приводами». Про це йдеться у заяві юридичної служби партії «Наша Україна».


Такі заяви не відповідають дійсності та не витримують жодної критики.


Характерно, що обидва прокури – і колишній, і нинішній, – представляють Партію регіонів, два роки перебування якої при владі ознаменувалися тиском на опозицію і ЗМІ, політично-вмотивованим кримінальним переслідуванням та залежністю судів різних рівнів від виконавчої влади.


У заяві юридичної служби партії «Наша Україна» зазначається, що навіть сам характер оприлюднення цієї інформації більше скидається на дитячу гру у «зіпсований телефон», де переказується переказане.

В`язівський: Кожен народний депутат має оприлюднити декларацію про свої доходи


Народний депутат України Володимир В’язівський звернувся до голови Верховної Ради України Володимира Литвина з пропозицією в обов’язковому порядку оприлюднити декларації про доходи народних депутатів.


«Я оприлюднив декларацію про доходи на сайті Верховної ради України з власної ініціативи. Проте норми про обов’язковість такого оприлюднення у Законі України «Про засади запобігання і протидії корупції» немає. У законі йдеться про оприлюднення цієї інформації в офіційних друкованих виданнях органів державної влади та місцевого самоврядування, але через обмеження газетних площ реалізувати цю норму практично неможливо. Відтак, пропоную оприлюднювати декларації обранців на офіційному сайті Верховної ради України в обов’язковому порядку», - зазначив народний депутат.


В’язівський вже вніс відповідне клопотання до Голови ВР Литвина та керівника апарату ВР Зайчука.


Як відомо, минулого року депутати – члени парламентської групи «Наша Україна» надали для публікації декларації про свої доходи, отримані у 2010 році. Декларації за 2011 рік буде оприлюднено на сайті партії найближчим часом.

Відповідно до ст.12 п.2 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», відомості, зазначені у декларації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за минулий рік Президента України, голови Верховної ради України, народних депутатів України, прем`єр-міністра України, членів Кабінету міністрів України та інших високопосадовців, підлягають оприлюдненню протягом 30 днів з дня їх подання шляхом опублікування в офіційних друкованих виданнях відповідних органів державної влади та органів місцевого самоврядування.
Про використання для цього державних інтернет-ресурсів у Законі не йдеться.

Наливайченко: КОД має створити дієвий механізм захисту чесних виборів


Захист чесних парламентських виборів має стати пріоритетом для об’єднаної опозиції, – вважає голова політради партії «Наша Україна» Валентин Наливайченко.


На думку політика, нинішній режим активно готується до фальсифікації виборів, на що вказують відповідні законодавчі ініціативи та адміністративні заходи влади.


Зокрема, у новому законі про вибори свідомо закладена «лазівка», яка дає можливість маніпуляцій при визначенні меж округів. «Відсутність чітких критеріїв при формуванні округів дозволить владі зменшити кількість виборчих округів у опозиційних до влади регіонах, наприклад на Заході і в Центрі країни», - застерігає Наливайченко.


При цьому, відзначає він, округи можуть бути «нарізані» без врахування суміжності територій та розділити окремі міста чи райони, виходячи з єдиної логіки – забезпечити перевагу для провладних кандидатів.


На переконання Наливайченка, загроза цієї та інших виборчих маніпуляцій робить як ніколи важливим завдання захисту чесних виборів.


«Вже зараз на основі КОДу потрібно створити єдину структуру та дієві механізми для протидії спробам фальсифікації виборів, для мобілізації та підготовки членів виборчих комісій та спостерігачів, а не просто обмінюватися інформацію про можливі загрози», - наголошує політик.


«Спільна дія опозиційних сил не може обмежуватися виключно розподілом місць у виборчих списках. Перш за все, потрібно захистити право громадян на чесні вибори, бо без цього будь-які демократичні зміни в країні є неможливими», - підкреслив Наливайченко.

Очень ВАЖНО ,что бы ВСЕ наконец ПОНЯЛИ, вне зависимости от национальностей и конфессий,что идёт ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ САТАНИНСКИМ СИОНИЗМОМ ЛЮДЕЙ БЕЛОЙ РАСЫ как в РОССИИ , в УКРАИНЕ,в СНГ, так и во всём МИРЕ. Повторяю - вне зависимости от национальностей и конфессий !

ИЗ РЕЧИ АБИ ФОКСМАНА, ПРЕЗИДЕНТА A.D.L.
( Еврейская организация США )

" Джентльмены! Приветствую Вас на второй встрече по случаю столетнего юбилея учеников Старейшин Сиона. Мы достигли всех целей, сформулированных на первой встрече 100 лет назад. Мы управляем правительствами. Мы создали противоречия среди наших врагов и заставили их уничтожать друг друга.
Мы заставили действительно замолчать критиков наших дел и мы самая богатая раса среди людей на Земле.
Я говорю о СМЕРТИ БЕЛОЙ РАСЫ. Мы полностью уничтожим все средства воспроизведения так называемой РАСЫ АРИЙЦЕВ. Настало время удостовериться, что БЕЛАЯ РАСА УГАСАЕТ ЧЕРЕЗ ГЕНОСМЕШЕНИЕ И ФАКТИЧЕСКИ СВЕДЁННУЮ К НУЛЮ РОЖДАЕМОСТЬ.
Мы все наслаждаемся видением многократно повторенными кадрами со всего этого мира – ПОСЛЕДНИМИ БЕЛЫМИ ДЕТЬМИ, играющими с тёмными детьми, и знаем, что ЭТО ПУТЬ К ОКОНЧАТЕЛЬНОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ БЕЛОЙ РАСЫ.. МЫ можем разрушить ДРЕВНЮЮ ЧИСТУЮ ЛИНИЮ КРОВИ АРИЙЦЕВ, побуждать к альтруизму и ПРОИЗВОДСТВУ СМЕШАННОГО ПОТОМСТВА !
Существуют более агрессивные программы. Их цель – УНИЧТОЖЕНИЕ СЛЕДУЮЩЕГО ПОКОЛЕНИЯ БЕЛЫХ ДЕТЕЙ – заслуживает любой цены.
Мы хотим, чтобы каждый белый отец чувствовал неудобства от белых детей и производил смешанное потомство.
Мы должны использовать нашу власть для шельмования белых мужчин и женщин, тех кто ещё собирается сохранить свою расовую чистоту. Они будут в новом обществе подвергнуты остракизму.

Чтобы гои не могли объединиться, их надо убивать и заключать в тюрьмы.

Мы ВООЧИЮ УБЕДИМСЯ В КОНЦЕ БЕЛОЙ РАСЫ лишь тогда, когда разрыхленные умы впечатлительных белых людей превратят их в агентов для их же собственного разрушения. Уже наши усилия в создании «людей» этого типа для белой расы привели к успехам. Эти мужчины уже не самостоятельные люди.
Люди, вы и ваши предки интенсивно работали, чтобы удостовериться, что у нас будет власть для того, чтобы ДЕРЖАТЬ СУДЬБУ БЕЛОЙ РАСЫ в своих руках. Теперь мы имеем это.

ПОГИБАЙТЕ, БЕЛЫЕ АРИЙСКИЕ ГОИ - РАБОЧИЙ СКОТ ! "
Источник: http://www.tayna-net.org/ru...
[ Читать далее... → ]

Григорович вимагає від Генпрокурора розібратися з підручниками по 647 гривень


ародний депутат від «Нашої України» Лілія Григорович направила депутатське звернення до Генпрокурора та Голови Державної фінансової інспекції України щодо неефективного використання Міністерством освіти і науки, молоді та спорту України державних коштів під час друку підручників. Депутат просить провести перевірку ефективності використання державних коштів під час друку підручників на замовлення Міносвіти і науки, молоді та спорту України та поінформувати громадськість про заходи, вжиті для усунення корупційної складової у цій важливій для суспільства та держави сфері. На думку Григорович, вартість друку низки підручників є явно завищеною. Так, до прикладу, вартість друку одного підручника «Українська мова для загальноосвітніх навчальних закладів з навчанням польською мовою. Усний курс. 1 клас» (авт. Хорошковська О. Н., Яновицька Н. І.) складає 647 грн. за екземпляр. Повний текст звернення.


Генеральному прокурору України
Пшонці В.П.
Голові Державної фінансової інспекції України
Андрєєву П.П.

ДЕПУТАТСЬКЕ ЗВЕРНЕННЯ
Щодо неефективного використання
Міністерством освіти і науки, молоді та спорту України
державних коштів під час друку підручників

Шановний Вікторе Павловичу!
Шановний Петре Петровичу!
Керуючись положеннями ст.15 та 17 Закону України «Про статус народного депутата України» повідомляю Вас про факти неефективного використання державних коштів.
За повідомленнями ЗМІ, ДНУ «Інститут інноваційних технологій і змісту освіти» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України 19 березня 2012 р. уклало низку угод на друк підручників для 1 класу на загальну суму 61,13 млн. грн.
Торги, проведені за неконкурентною процедурою закупівлі «в одного учасника», привели до того, що вартість друку низки підручників є явно завищеною. Так, вартість друку одного підручника «Українська мова для загальноосвітніх навчальних закладів з навчанням польською мовою. Усний курс. 1 клас» (авт. Хорошковська О. Н., Яновицька Н. І.) складає 647 грн. за екземпляр, «Іспанська мова для загальноосвітніх навчальних закладів. 1 клас» (авт. Редько В. Г., Береславська В. І.) — 518 грн./екз, «Українська мова для загальноосвітніх навчальних закладів з навчанням молдовською мовою. Усний курс. 1 клас» (авт. Хорошковська О. Н., Петрук О. М.) — 497 грн./екз.
У зв’язку з цим, прошу вас провести перевірку ефективності використання державних коштів під час друку підручників на замовлення Міносвіти і науки, молоді та спорту України та поінформувати мене й громадськість у визначеному законом порядку про заходи, вжиті для усунення корупційної складової у цій важливій для суспільства та держави сфері.

З повагою
народний депутат України Л.С.Григорович

В’язівський: Влада ігнорує масові звільнення працівників в Запоріжжі





Ситуація, що склалася на Запорізькому заводі феросплавів, наочно доводить, що тези про пріоритетний захист вітчизняного виробника та подолання безробіття є пустим звуком для нинішньої влади, – заявив народний депутат України Володимир В’язівський.

Постійне підвищення тарифів на електроенергію для промислових споживачів, яке проводилося дев’ять разів минулого року та два рази вже цього, призвело до того, що продукція Запорізького заводі феросплавів (ЗЗФ) стала збитковою.

На даний момент виробничі потуги підприємства скоротилися до 42%, що призвело до масового звільнення працівників на підприємстві (на даний момент роботу втратили майже 1400 чоловік) та погіршення матеріального стану тих, хто ще залишився на виробництві (їхню зарплату зменшено на 20%). Існує реальна загроза повного закриття підприємства вже у квітні, якщо НКРЕ прийме рішення про чергове підняття тарифів.
Критичного стану на ЗЗФ можна було запобігти, - вважає «нашоукраїнець». Для цього уряд мав би, по-перше, заздалегідь подбати про введення диференційованих тарифів для різних категорій промислових споживачів, з урахуванням тієї частки, яка припадає на електроенергію в структурі собівартості продукції.

По-друге, ситуація на Запорізькому заводі феросплавів є наслідком критичного рівня енергозатратності виробництва, виходом з якого є впровадження нових енергоощадних технологій. Уряд мав би стимулювати власників підприємств здійснити необхідну модернізацію, однак, як показує ситуація на ЗЗФ, відповідні державні програми не реалізовуються.

Зрештою, по-третє, слід припинити порочну практику дотування промислових виробників за кордоном. Бо з огляду на те, що відпускна вартість електрики для українських підприємств суттєво вища за експортні тарифи, виходить, що Кабмін фактично сприяє поразці українських підприємств у конкурентній боротьбі.

Загалом соціальна ситуація в Запорізькій області є надзвичайно напруженою, - попереджає В’язівський. Останнім часом лише з підприємств обласного центру було звільнено понад 18 тисяч працівників, а сама область посідає останнє місце в країні за показником вимушеної часткової зайнятості – 6,2%. За таких критичних умов уряд вже мав би реалізувати спеціальну програму з модернізації промислового потенціалу Запоріжжя та захисту сімей звільнених працівників. Проте жодного кроку в цьому напрямку поки що не зроблено, – підкреслив представник депутатської групи «Наша Україна».

Бондарчук: Реорганізація «Нафтогазу» не повинна відбуватись за сценарієм Харківських угод


«Реорганізація «Нафтогазу» повинна відбуватися прозоро і виключати можливості для корупції та передачі контролю над українською ГТС іншим державам». Так прокоментував голова політвиконкому партії «Наша Україна» Сергій Бондарчук ухвалення Верховною Радою у першому читанні законопроекту, який дозволяє реорганізацію цієї структури при одночасній забороні її приватизації або утворених на її основі компаній.

Як зазначив політик, приєднавшись до Європейського енергетичного співтовариства, Україна взяла на себе зобов'язання запровадити конкурентні та прозорі правила на газовому ринку, які відповідають стандартам ЄС. Тому реорганізація структури управління та власності «Нафтогазу» є неминучою, і необхідною, зважаючи на те, що теперішня діяльність компанії є вкрай неефективною та збитковою для бюджету країни.
Однак принциповим є не допустити будь-які можливості для корупції, а також передачі контролю над українською ГТС іншим державам або іноземним компаніям», – переконаний політик.

«Нафтогаз України» – важливий ресурс української держави, який посилює її транзитні позиції у Європі, серйозний аргумент у переговорних процесах з Росією. Але, на жаль, – це і ласий шматок державної власності, на який можуть зазіхати нечисті на руку чиновники, яким байдужі державні інтереси», – вважає Бондарчук.

«Тому застереження опозиційних фракцій парламенті щодо неприпустимості приватизації «Нафтогазу України» або створених у результаті його реорганізації компаній є цілком виправданими».

Важливо, щоб до моменту прийняття цього закону в цілому в нього не була змінена суть, і не закладено можливостей для фактичної зміни власника української ГТС шляхом передачі її у концесію, в оренду або управління.

На переконання Бондарчука, найбільш серйозним запобіжником проти «дерибану» національних ресурсів є не стільки відповідна законодавча база, а передусім свідома державницька позиція влади.

«Тому одне з завдань опозиції – зробити усе можливе, аби питання реорганізації «Нафтогазу» та модернізації української ГТС не вирішувалось за зразком Харківських угод – тобто шляхом здачі стратегічних національних інтересів в обмін на тимчасове зниження ціни російського газу», – підкреслив голова політвиконкому «Нашої України».

Матчук: Україні не потрібна угода про напівзону напіввільної напівторгвлі з країнами СНД


З угоди про зону вільної торгівлі у рамках СНД вилучається більше половини продукції товарообігу України з державами Співдружності. Таким чином, цей документ можна вважати угодою "про напівзону напіввільної напіввторгівлі".

Про це під час круглого столу в Інтституті Горшеніна заявив народний депутат від "Нашої України" Віктор Матчук.

"Цей договір можна було б назвати про напівзону напіввільної напівторгівлі. Під вилучення попадає набагато більше, ніж половина товарообігу України з країнами СНД. Нафта, продукти її переробки, природний газ, інші види газу, сировина для виробництва кольорових металів – це все підпадає під вилучення", - наголосив нардеп.

При цьому, за його словами, по переважній більшості товарів, по яких передбачене російське експортне мито, розмір цього мита взагалі не вказаний, а йдеться лише про встановлення "особливої формули" для його визначення. Таким чином, Віктор Матчук прогнозує: у відповідності з цією "особливою формулою" можуть відбутися будь-які зміни, які потім здивують українську сторону.

"Я особисто категорично проти укладання угод, по яких у нас немає прогнозованого бачення завтрашнього дня. Це називається не підписати, це називається вляпатись. Я проти того, щоб Україна вляпалась, а потім через якийсь час почала тільки чухати потилицю і почала з'ясовувати, заради чого це було зроблено", - заявив народний депутат.

Крім того, на думку Матчука, ратифікувавши цю угоду про ЗВТ, Україна опиниться під загрозою ввезення дешевих та неякісних продуктів із країн СНД, оскільки змушена буде допускати до державних закупівель підприємства із цих країн.

"Ми отримуємо ризик того, що при закупівлі за українські бюджетні кошти на цьому ринку будуть активні продукти і послуги нижчої якості, але по нижчій ціні, ніж можуть запропонувати українські підприємства. При цьому лозунг "Купуй українське" у сфері держзакупівель втратить свою актуальність. Переможцями конкурсів на освоєння грошей з бюджету Україну, за законом, треба буде визнавати підприємства з країн СНД – тільки тому, що вони пропонуватимуть нижчі ціни на свої неякісні товари", - наголосив нардеп.

Лідер «Нашої України» висловив співчуття у зв’язку зі смертю Атени Пашко


20 березня померла громадська діячка, поетеса, учасниця українського правозахисного руху, вдова В’ячеслава Чорновола Атена Пашко.

Віктор Ющенко від імені партії «Наша Україна» висловив глибоке співчуття рідним і близьким.

«З болем у серці дізнався про смерть яскравої особистості, людини великої сили духу і незламних моральних принципів Атени Пашко. Від нас пішла людина, яка самовіддано працювала на благо України і українського народу. Це гірка та непоправна втрата.

Її любов до України і вірність правді завжди були дороговказом для українських патріотів.

Її незламність і безстрашність у протистоянні з радянською системою і захисті прав людини стала прикладом для багатьох поколінь українців, що не бажали миритися з поневоленням України.

Атена Пашко була і залишається для нас високим прикладом вірності своїм цінностям, твердості у своїх переконаннях, прямоти і щирості у стосунках з людьми.

Пам’ять про велику жінку і справжню українку Атену Пашко завжди житиме в наших серцях. Нехай спочиває з миром».

Заява президії політичної партії «Наша Україна» щодо намірів президента запровадити двомовність





Політична партія «Наша Україна» категорично засуджує наміри, озвучені Віктором Януковичем напередодні візиту до Росії, про надання російській мові офіційного статусу в Україні.
Про жодні реальні мовні, культурні чи об’єднавчі потреби нашого народу не йдеться.

За два роки влада нічого не зробила для покращення життя людей: шалено зростають ціни, а населення бідніє. Тому, сподіваючись втриматися при владі напередодні парламентських виборів, Партія регіонів вирішила зіграти з власними виборцями у наперстки: замість ефективної соціальної та економічної політики громадянам свідомо підкидають мовну тему, яка розколює країну.

Заява про двомовність – це пряме продовження «харківської капітуляції», щоб отримати прихильність Кремля в обмін на продаж своєї держави.

Мета запровадження двомовності полягає не у захисті прав російськомовних громадян, які мають всі можливості для використання російської мови, а в поверненні України до статусу російської колонії, в якій українська мова буде витіснена із офіційного вжитку.

Такі дії мають лише одне визначення: антидержавні і антиукраїнські.

Опір такій політиці – справа загальнонародна, яка не знає поділу на політичні партії чи переконання. Активна позиція всіх українських громадян, які разом здатні захистити конституційний статус української мови, – це червона межа для влади.

Разом з усіма політичними і громадськими партнерами ми ініціюємо загальноукраїнські акції на захист української мови і єдності нашої держави.

Ми закликаємо всі політичні і громадські сили, які дбають про єдність країни, зробити все, щоб жодні антиукраїнські мовні ініціативи влади не були навіть розглянуті в парламенті.

Вибори в Обухові були програні через неспроможність опозиції висунути єдиного кандидата, – заявив керівник центрального виконкому партії «Наша Україна» Сергій Бондарчук.


Політик звернув увагу, що за результатами виборів мера Обухова, кандидати від «Батьківщини» та «УДАРу» разом набрали більше голосів, ніж, кандидат від влади, який переміг.


«Це означає, що якби опозиційні сили об’єдналися і висунули єдиного кандидата, то перемога могла би бути за ними. Приклад Обухова має стати останнім дзвінком для опозиційних політиків перед виборами мера Києва та парламентськими виборами», - наголошує Бондарчук.


«Якщо опозиційні лідери не будуть спроможні підкріпити свої об’єднавчі заяви конкретними діями щодо висунення єдиного списку кандидатів від опозиції, проведення праймеріз для визначення найсильніших узгоджених кандидатів по мажоритарних округах, та формуванням єдиного опозиційного штабу по захисту чесних виборів, то вони неминуче зазнають поразки і втратять довіру людей», - вважає політик.

Голова політради «Нашої України» Валентин Наливайченко переконаний, що опозиція має об’єднатися і запропонувати людям нову альтернативу. Про це він заявив у прямому ефірі програми «Свобода слова» на ICTV

«Ми зустрічаємося з людьми по всій Україні і пропонуємо реальні механізми, як можна і треба опозиції об’єднуватися», - сказав Наливайченко.

На переконання Наливайченка, опозиція повинна включити до єдиного партійного списку громадських лідерів та моральних авторитетів, адже вони пропонують дієві антикорупційні фільтри, щоб у політику знову не потрапили люди, які скомпрометували себе у минулому.

Він також наголосив на необхідності визначити на мажоритарних округах єдиних кандидатів від опозиції. «Ми знаємо як організувати і провести попереднє народне голосування, - праймеріз. Кожен виборець, який проживає на певній території, зможе прийти зі своїм паспортом і проголосувати. Виборчі комісії будуть сформовані з представників кожної опозиційної партії. Той, хто набере найбільше голосів на попередньому голосуванні, і має стати єдиним кандидатом від опозиції. Це убезпечить опозицію від взаємопоборення», - сказав Наливайченко.

На думку політика, тим, хто вже був при владі, не час ховатися у списку, тим більше об’єднаної опозиції. «20 років уже сидять у парламенті деякі люди і все розповідають, що їм потрібно дати ще шанс. А я переконаний, що мають прийти нові обличчя, з громадянського суспільства, молоді політики – їм потрібно дати таку можливість, створити соціальний ліфт. Інакше буде стара ситуація – заховались у кабінетах, все вирішили, себе записали. Так у країні нічого не зміниться», - наголосив Наливайченко.

Ситуація, яка склалась навколо лікування хворих на хронічну ниркову недостатність у Черкаській області, є яскравою ілюстрацією байдужого ставлення нинішньої влади і до медичної реформи, і здоров’я громадян, і до іноземних інвесторів, – заявив народний депутат від партії «Наша Україна» Володимир Карпук.

У квітні 2010 р. на основі угоди між Черкаською ОДА та німецьким інвестором в Черкасах було збудовано діалізний центр «Фрезеніус», який почав обслуговування черкаських пацієнтів на високому європейському рівні. Однак уже у 2011 р. більшість у Черкаській обласній раді, яку складають представники Партії регіонів, відмовилась фінансувати з обласного бюджету проходження черкащанками процедури діалізу у клініці «Фрезеніус», мотивуючи це вищою ціною, ніж у місцевій обласній лікарні.

«Очевидно, що для черкаських «регіоналів» має значення не якість послуг, які надаються хворим на хронічну ниркову недостатність, а лише той фінансовий ресурс, який випадав із системи дерибана бюджетних коштів», - каже депутат.

В результаті хворі втратили доступ до медичних стандартів європейського рівня, про необхідність запровадження яких в Україні так люблять розповідати представники влади, починаючи від президента Януковича.

«Реалії полягають у тому, що влада направляє бюджетні кошти на будівництво вертолітних площадок та купівлю дорогих авто, і в той же час урізає фінансування на надання якісних медичних послуг звичайним громадянам», - обурюється Карпук.

Більше того, на його переконання, влада свідомо виштовхує з України іноземних інвесторів, які реалізували такий життєво необхідний для людей проект у сфері охорони здоров’я.

«Чиновникам та політикам, які вважають, що якісні медичні послуги в Україні можуть отримувати лише вони у привілейованій чиновницькій лікарні «Феофанія», не місце у владі», - наголосив Карпук.

-
Парламент принял в первом чтении законопроект «О передаче, принудительном отчуждении или изъятии имущества в условиях правового режима военного или чрезвычайного положения».
За данное решение проголосовали 258 из 399 народных депутатов, зарегистрированных в сессионном зале.
Законопроект определяет механизм передачи, принудительного отчуждения или изъятия имущества у юридических и физических лиц. Определено, что принудительное отчуждение имущества в условиях правового режима военного или чрезвычайного положения может осуществляться с предварительным полным возмещением его стоимости. В случае недостаточности средств для предварительного полного возмещения за принудительно отчужденное имущество такое имущество принудительно отчуждается с последующим полным возмещением его стоимости.
Принудительное изъятие имущества в условиях правового режима военного или чрезвычайного положения осуществляется без возмещения стоимости такого имущества."
Источник: http://lb.ua/news/2012/03/1...

[ Читать далее... → ]

Прочёл и посмотрел на TV недавно материал по Украине и подумал,что процессы ,происходящие как в России,так и в Украине обладают поразительным порою сходством.Словно происходит всё по общему сценарию.Разница лишь во временных интервалах и в незначительных отличиях.
Как известно, 10 марта в Николаеве трое молодых мужчин заманили в квартиру 18-летнюю девушку, изнасиловали ее, а затем пытались сжечь живьем. 14 марта участники преступления были арестованы.Однако потом заработала СИСТЕМА. И преступники были освобождены из под стражи на подписку о не выезде.
Один из трех насильников, которые изнасиловали и пытались убить 18-летнюю Оксану Макар в Николаеве, был функционером Союза молодых регионов Украины. Все эти циничные и открытые преступления молодых людей ,так называемых "мажоров"- явление и результат сугубо постсоветской политики сионистской "либерализации" и развала,уничтожения единой государственности России - "Гарвардский" и "Хьюстонский" проекты США.[ Читать далее... → ]

Ющенко нагадав про бандюків, які прийшли з купою грошей і купили округи


Президент України (2005-2010), лідер «Нашої України» Віктор Ющенко вважає «злочинною» чинну на сьогодні виборчу систему. Про це він заявив в інтерв`ю газеті «Україна молода».

«Нинішня виборча модель - найбільш злочинна, яка коли-небудь була в Україні. Вона приносить усе гірше, що було в різних моделях виборів раніше. І це дає можливість небаченого маніпулювання виборами або їх результатами», - сказав Ющенко.

Він нагадав, що перші вибори після здобуття незалежності відбувалися за мажоритарною системою. «В мене в пам’яті відклалося 7–8 прізвищ «бандюків», які прийшли в політику з валізами грошей, «купили» округ, ще більше через парламент тiнiзували (а то й кримiналiзували) економіку, зрештою, i саму політику», - пригадав він.

«Пропорційна модель в умовах України теж виявилася недолугою, тому що вона сильно криміналізувала парламент через закриті списки. Коли обличчям блоку є перша п’ятірка, а виборець не знає, кого він обирає, йде маніпулювання громадською думкою. Місце в списку можна купити, навіть якщо в тебе дві-три судимості, ти українофоб, не сповідуєш державні цінності», - вважає Ющенко.

На його думку, нова система залишає проблему «купівлі» округів, міграції «тушок» після виборів. «Дежа вю та й годi. Більш керованої мажоритарної формули, ніж та, яку запропоновано зараз, - не існує. І влада володіє фільтром - починаючи з того, як когось не допустити на вибори, та закінчуючи тим, як це було із «Нашою Україною» в 2002 році (нагадаю, після того як депутатам видали мандати, когось покликали у прокуратуру, когось на Банкову, когось на Грушевського, щоб промити мізки і змусити депутата приєднатися до провладної сили). Так формувалася парламентська більшість i тодi, коли спікером був Мороз, а прем’єром — Янукович. І саме це у 2007 роцi спонукало мене до розпуску парламенту і проведення позачергових виборів», - зізнався Ющенко.

«Ми не змінили обставини, які формували ризики ще п’ять років тому, навпаки, вони посилилися. Ми приходимо з тими самими закритими списками, з тією ж політичною корупцією людей, які далекі від українських цінностей. Влада думає, що такою пропорційною системою краще керувати, і вона правильно думає. З точки зору її мотивів - усе правильно, а от суспільство в цій ситуацій програє», - переконаний він.

«Наша Україна» категорично засуджує наміри влади легалізувати корупцію у сфері держзакупівель


Парламентська група партії «Наша Україна» категорично засуджує наміри влади законодавчо закріпити корупційні схеми у сфері державних закупівель. Саме на це спрямовані урядові законопроекти №9634 та 10006.
Ухвалення цих законів призведе до позбавлення громадян найменшої можливості контролю за витрачанням мільярдів бюджетних коштів. Це дозволить чиновникам і наближеним до влади бізнесменам безконтрольно і безкарно розкрадати державні ресурси, які мали би бути спрямовані на покращення якості життя усіх громадян.

9 лютого 2012 р. з ініціативи уряду М.Азарова у першому читанні було ухвалено законопроект №9634, яким планується звільнити від проведення тендерних закупівель на конкурсній основі усі державні, комунальні та казенні підприємства, а також господарські товариства із державною часткою понад 50%.

13 березня 2012 р. провладна більшість у першому читанні ухвалила урядовий законопроект №10006 "Про особливості здійснення закупівель в окремих сферах господарської діяльності". Цим законом передбачено звільнити від тендерних процедур закупівлю тепловидільних елементів для ядерних реакторів, сирої нафти і газового конденсату для виробництва нафтопродуктів, а також підприємства, що входять в єдиний виробничо-технологічний комплекс залізничного транспорту.

Нинішній режим наполегливо продовжує формувати законодавчу основу для утвердження корупційних тендерних схем. Ця робота розпочалась ще в липні 2011 р. з ухвалення нового закону про держзакупівлі, який запровадив численні виключення із базового правила проведення тендерів на альтернативній основі.
За минулорічними оцінками експертів глобальної антикорупційної організації "Transparency International" через корупцію у системі держзакупівель, держбюджет України щорічно втрачає близько 3 млрд. євро. Які будуть втрати після ухвалення цих законів, взагалі важко уявити.

15 березня влада планує ухвалити закон №9634 у другому читанні.

«Наша Україна» закликає народних депутатів не підтримувати корупційні ініціативи уряду в сфері тендерного законодавства, тим більше, що вони прямо суперечать обов’язкам, які взяла на себе Україна, приєднавшись до Групи держав Ради Європи проти корупції (GRECO).

Наливайченко: Праймеріз та єдиний список - формула успіху для опозиції


Голова політради «Нашої України» Валентин Наливайченко під час круглого столу, організованого газетою «День», наголосив на важливості чесного і прозорого об’єднання опозиції за обов’язкової участі громадських організацій і громадських лідерів.

Говорячи про важливість висунення єдиних кандидатів на мажоритарних округах, Наливайченко зауважив, що для цього потрібно провести попереднє голосування – праймеріз – для визначення єдиних кандидатів від опозиційного руху.

«Ті хто має підтримку громади і людей, ті мають залишитися, інші мають знятися з виборів», - сказав політик. Він підкреслив, що проведення праймеріз вимагають люди на зустрічах, круглих столах в різних областях.

«Не потрібно розповідати про якість складнощі, що краще закритися в своїх кабінетах у Києві і на основі якихось соціологічних досліджень, нікому невідомих, виставити тих самих політиків, що вже дискредитували себе в парламенті в якості тушок, - сказав Наливайченко. - Це неправильно і ми категорично проти цього. Політики мають дослухатися до місцевих громад».

Паралельно, за його словами, опозиція має сформувати єдиний виборчий список від опозиційних сил. «Це має бути партійно-громадський список», - зауважив Наливайченко.

«І такий список цілком можливий і потрібний. Опозиційні лідери повинні продемонструвати сміливість взяти на себе відповідальність і нарешті сформувати єдиний список», - підкреслив політик.

Наливайченко візьме участь у круглому столі «Новий порядок денний: опозиція – суспільству»


Голова політради партії «Нашої України» Валентин Наливайченко візьме участь у круглому столі на тему «НОВИЙ ПОРЯДОК ДЕННИЙ: ОПОЗИЦІЯ – СУСПІЛЬСТВУ», організований газетою «День». Захід відбудеться 15 березня о 12.00 в редакції газети «День» (просп. Перемоги, 121Д).
Чи готова опозиція бодай розпізнавати ті виклики, перед якими постає Україна в локальному та глобальному вимірах? Що вона може та повинна запропонувати суспільству? Який порядок денний? Якою опозиція бачить Україну та як вона має намір втілювати в життя своє бачення? Спробуємо отримати відповіді на ці запитання під час круглого столу «Новий порядок денний: опозиція - суспільству».


МОДЕРАТОР:
Лариса ІВШИНА, головний редактор газети «День»
УЧАСНИКИ:
Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО, голова політради партії «Нашої України»
Віталій КЛИЧКО, лідер партії «УДАР»
Андрій ПИШНИЙ, член політради партії «Фронт Змін»
Андрій СЕНЧЕНКО, член партії «Батьківщина»
Володимир В’ЯТРОВИЧ, історик, ГО «САМ»
Ігор КОГУТ, голова ради «Лабораторії законодавчих ініціатив»
Ігор ЛУЦЕНКО, керівник ГО «Збережемо старий Київ»
Остап КРИВДИК, незалежний аналітик
Світлана ЗАЛІЩУК, ініціатор громадського руху «ЧЕСНО»
Запланована інтернет-трансляція на сайті газети day.kiev.ua, сайті «Нашої України» razom.org.ua та сайтах партнерів.

Ініціативи президента щодо поліпшення соціальних стандартів пов'язані з передвиборчою кампанією. Таку думку висловив секретар комітету Верховної ради України з питань соціальної політики та праці, народний депутат від «Нашої України» Володимир В'язівський у ефірі Ера FM.


«Даючи такі ініціативи, Янукович розпочав передвиборчу кампанію 2012 року. Але для чого українців доводити до стану жебраків, щоб потім їм повертати їхні ж гроші, які вони мали отримувати і до цього? У перший рік можна було все на попередній уряд спихати, у другий рік сказати, що ще не подолано вади кризи. А тепер в один момент за один місяць Україна почала процвітати та може повертати заощадження, відновлювати кредитування, робити інші подачки громадянам, які до цього часу чомусь не робили», - сказав він.


За його словами, при цьому в Україні не виконуються інші соцзобов'язання держави. «У нас же ніхто не відміняв закон про молодіжне кредитування. Але чомусь на це грошей не вистачало. У нас прийнято закон, що люди можуть приватизувати своє житло в гуртожитках. Чомусь на цю програму теж не дають ні копійки», - зауважив В'язівський.


Нагадаємо, 7 березня під час розширеного засідання Кабінету міністрів президент публічно представив низку соціальних ініціатив щодо підвищення рівня життя незахищених верств населення. Витрати держави на виконання запропонованих заходів оцінюються у 16 млрд грн.


Джерело: gazeta.ua