Алексей Самошкин,
06-07-2015 09:04
(ссылка)
К вопросу о формировании зависимого поведения
http://medokey.ru/k-voprosu...
Существует множество гипотез и предположений, относительно «причины» формирования зависимости.
Логично, что если установить причину, то можно будет повлиять на последствия. Но можно ли вычленить причину с достаточно высокой степенью достоверности, и можно ли найти рычаг воздействия? Единой, четко очерченной предалкогольной или преднаркоманской личности не существует. Литература по этому вопросу обширна, но результаты исследований противоречивы. Уместно говорить, что зависимость от психоактивных веществ — этиологически сложное, мультифакториальное заболевание, детерминированное как генетическим предрасположением, так и совокупностью внешних и внутренних средовых факторов. На практике мы видим, что если в семье один или несколько членов семьи употребляют психоактивные вещества, то дети часто идут этим же путем.
Ряд психологов видят причину в том, что дети считывают негативное поведение. Глядя на созависимых родственников и зависимого друга, они закрепляют бессознательно те паттерны, которые НЕ хотят повторять. Одновременно с этим, другие способы поведения ими не распознаются и, соответственно, не применяются во взрослой жизни.
Причем, ребенок может, как любить своего больного родственника, так и ненавидеть. Пожалуй, что для реабилитации любовь к зависимому отцу-матери-брату даже более отягощающий момент. Подросток может идти в зависимость, чтобы понять своего близкого, объяснить для себя, что проживал в моменты употребления близкий человек. Считывается навык справляться с жизненными ситуациями таким образом.
Системные семейные психологи говорят о том, что семья – это система. И порой зависимость выступает как семейный симптом. То есть с его появлением решаются функциональные задачи семьи. Допустим, семья объединяется вокруг «больного», родители не расходятся, родители обретают смысл жития, семья стабилизируется. Родственники, имея инвалидизированного члена, семьи могут не решать своих собственных задач. Зависимый удерживает семью вместе, родители чувствуют себя в тонусе; можно списать огромную долю неудач и несчастий на зависимого и т.п. Причем эти изменения в семье происходят неосознанно, ненамеренно. Никто не хочет вырастить в своей семье наркомана. В зависимых семьях отношения регулируются двумя чувствами: обида – вина.
Существуют эмпирические данные, по которым, если ребенок теряет в детстве одного из родителей, он вырастает с огромным «потенциалом» зависимого поведения, с огромной потребностью в зависимых отношениях и супруги таких людей, и их дети с огромной долей вероятности имеют химическую или игровую зависимость. Они как бы обеспечивают вечную включенность в себя своего, обделенного в детстве, родственника.
По поводу того, влияют ли роды на формирование зависимого поведения
Существуют различные взгляды и мнения по этому поводу. Опираясь на теорию перинатальных матриц Станислава Гроффа, выдвигалась теория, что обвитие пуповиной влияет на формирование зависимого поведения. На базе Самарского Областного Реабилитационного центра психологи проводили исследование. Было опрошено порядка ста реабилитантов. Обвитие пуповиной при рождении было у троих. Двое появились в результате кесарева сечения, и у одного было ягодичное предлежание. Значительной корреляции обнаружено не было.
Можно ли выявить корреляции в психотипах зависимых людей?
Я бы скорее говорила о том, что можно проследить связь между видом наркотика и психотипом. Но от этого легче не становится, напротив, образно говоря, под каждый психотип создан свои вид вещества. И вряд при современной наркотизации общества можно будет защитить подростков, опираясь на психотипы. Если сравнивать действие наркотических веществ 15-летней давности, и «современных», то следует отметить нарастающую, катастрофическую, разрушительную силу последних. Если вообще уместно сравнивать степень разрушительности наркотиков. Тем не менее, современные наркотики: спайсы, соли, газы и прочее настолько мощно ломают психику, повреждают головной мозг, что вызывают практически мгновенное привыкание, стойкие, трудно поддающиеся медикаментозному лечению, нарушения психики. Поэтому при таких органических и личностных нарушениях, шансы на самостоятельную ремиссию крайне малы. В условиях же стационара время работы с такими пациентами увеличивается чуть ли не вдвое. Более того, из-за стремительно развивающейся зависимости, мы имеем лавину юных наркоманов, которые потенциально могли и не быть в зоне риска.
Тем опаснее они для подростков. Гибель и необратимость процессов возможны с однократного приема этих веществ, что не дает им возможности в дальнейшем элементарно осознать факт наркотизации.
Возвращаясь к вопросу предрасположенности к зависимому поведению, отметим, что психологи утверждают: формирование зависимого поведения происходит ДО контакта с веществом.
Выделяют индивидуальные и семейные факторы:
К семейным относится отягощенный семейный анамнез:
наркотизация, алкоголизация, игровая зависимость одного или нескольких родственников, их рискованное поведение
неблагоприятные отношения в семье, конфликты между родителями или по отношению к одному из детей
развод родителей
дисфункциональность в семье (семьи, в которых отсутствуют системы семейных взаимоотношений с конструктивными зрелыми ролями дети-родители) ранняя смерть одного из родителей
К индивидуальным предпосылкам можно отнести следующие:
синдром гиперактивности в детстве и некоторые другие проблемы внимания ассоциированы с развитием зависимости в зрелом возрасте. Проблемы внимания называют медиаторами генетического риска алкоголизма и наркомании
склонность к депрессии, высокая тревожность, алекситимия – неумение выражать аффективные чувства
психопатическая структура личности со склонностью к агрессии, антисоциальным поступкам, импульсивным действиям, неоправданному риску
мужской пол
эмоциональная разобщенность с родителями
из практического опыта: значительная часть наркоманов (героиновых) в детстве переживали либо сексуальное насилие, либо эпизоды растления.
По сути, зависимые люди только в слиянии с веществом могут находить в себе силы жить дальше. Вещество, оно понятно, оно доступно, его можно приобрести. В то время как человеческие отношения чреваты сложностями, негативными переживаниями, болью, непредсказуемы, наконец. Формирование зависимого поведения ряд психологов (Сидорова Т., Бурцева Е.) рассматривают как защитную функцию психики. Такая защита, как зависимое поведение, сначала возникает, как попытка превратить эмоциональное переживание какой-то травмирующей ситуации в действие, избавляющее от переживаний беспомощности, гнева, отчаяния, возвращая чувство контроля над собой и миром. Организм обучается тому, что неприятный опыт можно не переживать, что дискомфорта можно избежать с помощью простых действий – употребления ПАВ.
Зависимость наполняет наиболее фрустрированную потребность. Оно помогает осуществить то личностное социальное действие, которое по каким-то причинам проблематично, но жизненно необходимо для личности. Зависимое поведение в личных отношениях «предохраняет» от переживания одиночества, потери, расставания, делая человека нечувствительным и к «плохому обращению», и к своим потребностям и чувствам.
Зависимый – пограничная личность, особенностями которой являются диффузная идентичность, примитивные механизмы защиты, нарушения тестирования реальности, кроме того у них присутствуют неспецифические признаки слабости Эго — низкая способность к сублимации, низкая толерантность к тревоге, быстрый регресс поведения на более раннюю стадию развития в стрессовой ситуации.
Автор Ахиярова Н.Ф.
Существует множество гипотез и предположений, относительно «причины» формирования зависимости.
Логично, что если установить причину, то можно будет повлиять на последствия. Но можно ли вычленить причину с достаточно высокой степенью достоверности, и можно ли найти рычаг воздействия? Единой, четко очерченной предалкогольной или преднаркоманской личности не существует. Литература по этому вопросу обширна, но результаты исследований противоречивы. Уместно говорить, что зависимость от психоактивных веществ — этиологически сложное, мультифакториальное заболевание, детерминированное как генетическим предрасположением, так и совокупностью внешних и внутренних средовых факторов. На практике мы видим, что если в семье один или несколько членов семьи употребляют психоактивные вещества, то дети часто идут этим же путем.
Ряд психологов видят причину в том, что дети считывают негативное поведение. Глядя на созависимых родственников и зависимого друга, они закрепляют бессознательно те паттерны, которые НЕ хотят повторять. Одновременно с этим, другие способы поведения ими не распознаются и, соответственно, не применяются во взрослой жизни.
Причем, ребенок может, как любить своего больного родственника, так и ненавидеть. Пожалуй, что для реабилитации любовь к зависимому отцу-матери-брату даже более отягощающий момент. Подросток может идти в зависимость, чтобы понять своего близкого, объяснить для себя, что проживал в моменты употребления близкий человек. Считывается навык справляться с жизненными ситуациями таким образом.
Системные семейные психологи говорят о том, что семья – это система. И порой зависимость выступает как семейный симптом. То есть с его появлением решаются функциональные задачи семьи. Допустим, семья объединяется вокруг «больного», родители не расходятся, родители обретают смысл жития, семья стабилизируется. Родственники, имея инвалидизированного члена, семьи могут не решать своих собственных задач. Зависимый удерживает семью вместе, родители чувствуют себя в тонусе; можно списать огромную долю неудач и несчастий на зависимого и т.п. Причем эти изменения в семье происходят неосознанно, ненамеренно. Никто не хочет вырастить в своей семье наркомана. В зависимых семьях отношения регулируются двумя чувствами: обида – вина.
Существуют эмпирические данные, по которым, если ребенок теряет в детстве одного из родителей, он вырастает с огромным «потенциалом» зависимого поведения, с огромной потребностью в зависимых отношениях и супруги таких людей, и их дети с огромной долей вероятности имеют химическую или игровую зависимость. Они как бы обеспечивают вечную включенность в себя своего, обделенного в детстве, родственника.
По поводу того, влияют ли роды на формирование зависимого поведения
Существуют различные взгляды и мнения по этому поводу. Опираясь на теорию перинатальных матриц Станислава Гроффа, выдвигалась теория, что обвитие пуповиной влияет на формирование зависимого поведения. На базе Самарского Областного Реабилитационного центра психологи проводили исследование. Было опрошено порядка ста реабилитантов. Обвитие пуповиной при рождении было у троих. Двое появились в результате кесарева сечения, и у одного было ягодичное предлежание. Значительной корреляции обнаружено не было.
Можно ли выявить корреляции в психотипах зависимых людей?
Я бы скорее говорила о том, что можно проследить связь между видом наркотика и психотипом. Но от этого легче не становится, напротив, образно говоря, под каждый психотип создан свои вид вещества. И вряд при современной наркотизации общества можно будет защитить подростков, опираясь на психотипы. Если сравнивать действие наркотических веществ 15-летней давности, и «современных», то следует отметить нарастающую, катастрофическую, разрушительную силу последних. Если вообще уместно сравнивать степень разрушительности наркотиков. Тем не менее, современные наркотики: спайсы, соли, газы и прочее настолько мощно ломают психику, повреждают головной мозг, что вызывают практически мгновенное привыкание, стойкие, трудно поддающиеся медикаментозному лечению, нарушения психики. Поэтому при таких органических и личностных нарушениях, шансы на самостоятельную ремиссию крайне малы. В условиях же стационара время работы с такими пациентами увеличивается чуть ли не вдвое. Более того, из-за стремительно развивающейся зависимости, мы имеем лавину юных наркоманов, которые потенциально могли и не быть в зоне риска.
Тем опаснее они для подростков. Гибель и необратимость процессов возможны с однократного приема этих веществ, что не дает им возможности в дальнейшем элементарно осознать факт наркотизации.
Возвращаясь к вопросу предрасположенности к зависимому поведению, отметим, что психологи утверждают: формирование зависимого поведения происходит ДО контакта с веществом.
Выделяют индивидуальные и семейные факторы:
К семейным относится отягощенный семейный анамнез:
наркотизация, алкоголизация, игровая зависимость одного или нескольких родственников, их рискованное поведение
неблагоприятные отношения в семье, конфликты между родителями или по отношению к одному из детей
развод родителей
дисфункциональность в семье (семьи, в которых отсутствуют системы семейных взаимоотношений с конструктивными зрелыми ролями дети-родители) ранняя смерть одного из родителей
К индивидуальным предпосылкам можно отнести следующие:
синдром гиперактивности в детстве и некоторые другие проблемы внимания ассоциированы с развитием зависимости в зрелом возрасте. Проблемы внимания называют медиаторами генетического риска алкоголизма и наркомании
склонность к депрессии, высокая тревожность, алекситимия – неумение выражать аффективные чувства
психопатическая структура личности со склонностью к агрессии, антисоциальным поступкам, импульсивным действиям, неоправданному риску
мужской пол
эмоциональная разобщенность с родителями
из практического опыта: значительная часть наркоманов (героиновых) в детстве переживали либо сексуальное насилие, либо эпизоды растления.
По сути, зависимые люди только в слиянии с веществом могут находить в себе силы жить дальше. Вещество, оно понятно, оно доступно, его можно приобрести. В то время как человеческие отношения чреваты сложностями, негативными переживаниями, болью, непредсказуемы, наконец. Формирование зависимого поведения ряд психологов (Сидорова Т., Бурцева Е.) рассматривают как защитную функцию психики. Такая защита, как зависимое поведение, сначала возникает, как попытка превратить эмоциональное переживание какой-то травмирующей ситуации в действие, избавляющее от переживаний беспомощности, гнева, отчаяния, возвращая чувство контроля над собой и миром. Организм обучается тому, что неприятный опыт можно не переживать, что дискомфорта можно избежать с помощью простых действий – употребления ПАВ.
Зависимость наполняет наиболее фрустрированную потребность. Оно помогает осуществить то личностное социальное действие, которое по каким-то причинам проблематично, но жизненно необходимо для личности. Зависимое поведение в личных отношениях «предохраняет» от переживания одиночества, потери, расставания, делая человека нечувствительным и к «плохому обращению», и к своим потребностям и чувствам.
Зависимый – пограничная личность, особенностями которой являются диффузная идентичность, примитивные механизмы защиты, нарушения тестирования реальности, кроме того у них присутствуют неспецифические признаки слабости Эго — низкая способность к сублимации, низкая толерантность к тревоге, быстрый регресс поведения на более раннюю стадию развития в стрессовой ситуации.
Автор Ахиярова Н.Ф.
Метки: СЕМЬЯ И ДЕТИ, ВОСПИТАНИЕ, ЖИЗНЬ, ЗАВИСИМОСТЬ, НАРКОМАНИЯ, ПОДРОСТКИ, СЕМЬЯ, ТОКСИКОМАНИЯ
Алексей Самошкин,
16-06-2015 11:46
(ссылка)
Летние советы родителям
http://medokey.ru/letnie-so...
Летние советы родителям
Вот и долгожданное лето! Ура! Этого ждали не только дети, но и их родители. Но сразу возникает вопрос, чем занять, свое любимо чадо? Согласно статистике, с началом каникул отмечается резкий рост травматизма среди детей и подростков. В основном несовершеннолетние получают травмы вследствие обезвоживания, падений с высоты, падений с велосипедов, глубокой воды и так далее.
Чтобы пережить летние каникулы без неприятностей необходимо знать и применять на практике следующую информацию:
Обезвоживание – динамический процесс, если не принять меры по его купированию вовремя, оно может привести к сбою всех систем организма. Первые симптомы обезвоживания: сухие губы, малое количество мочи при мочеиспускании, очень редкое мочеиспускание, плач без слез, нервозность. Также могут наблюдаться головные боли, головокружение, потеря ориентации в пространстве, а в особо тяжелых случаях – обмороки. При любом подозрении на обезвоживание необходимо напоить ребенка водой без газа и обратиться в ближайшее лечебное учреждение (поликлинику или стационар). В случае потери сознания, следует срочно вызвать «скорую помощь». Важно позаботиться о том, чтобы в местах, где бывает ребенок, имелись доступные, действующие фонтанчики с питьевой водой. Рекомендуется выдать ребенку личную бутылочку с питьевой водой. Важно беседовать с ребенком о необходимости питья: во время пребывания на прогулке или в лагере, ребенок должен выпить хотя бы пол-литра воды, если же бутылка опустела – должен наполнить ее снова.
Тепловой удар – и/или чрезмерное воздействие солнечных лучей. Если дети отправляются на прогулку, они должны надевать головные уборы, использовать солнцезащитный крем, носить одежду с длинными рукавами. Необходимо ограничить пребывание на открытом солнце и в теплых, непроветриваемых помещениях детей. Рекомендуется не выходить на солнце между десятью утра и пятью вечера. Также необходимо следить за температурой в помещении, где находятся дети, так как тепловой удар – это не только воздействие прямых солнечных лучей, но и воздействие тепла, и несовершенная система терморегуляции детского организма. Признаки теплового и солнечного удара очень схожи. Одним из первых признаков теплового удара у ребенка, является чувство жажды. Ребенок становится вялым и капризным, развивается слабость. Ребенок может жаловаться на головную боль. Появляется головокружение и темнеет в глазах, нарушается координация. Объективно Вы можете увидеть: расширенные зрачки, покраснение кожи, отсутствие потоотделения. Если вовремя не оказать помощь, то температура тела повышается до 40-41 градуса, может быть бред, судороги и потеря сознания. Если Вы заметили один из вышеперечисленных признаков, сразу вызывайте врача, а до его приезда окажите ребенку первую помощь: первым делом, отнесите ребенка в прохладное место; расстегните одежду, чтобы обеспечить доступ кислорода к телу; напоите его водой без газа, и обеспечьте обильным питьем в дальнейшем. Поите ребенка как можно чаще, но маленькими частями, чтобы не спровоцировать появление рвоты. Чтобы понизить температуру, облейте ребенка прохладной водой или протрите влажным полотенцем. Но помните, что достаточно сбить температуру до 38 градусов, так как резкое снижение, крайне нежелательно.
Опасность утопления. Не оставляйте без присмотра детей у открытых водоемов, особенно если Ваш малыш не имеет плавать и ему еще нет 6-ти лет. Если дети не умеют плавать, важно приучить их пользоваться кругами, надувными нарукавниками и жилетами. В частных домах бассейны нужно огородить, чтобы маленькие дети не упали в них случайно. Рекомендуется учить детей плавать примерно с возраста пяти лет. Если все же ребенок захлебнулся и наглотался воды, нужно срочно оказать ему первую помощь и вызвать «скорую помощь». Не отдыхайте с детьми в местах, где нет специализированного пункта спасателей.
Отдых на природе может осложниться укусами насекомых и медуз. Столкновение с медузой обычно очень болезненно, но, как правило, не опасно. Однако если на теле осталась слизь медузы, не стоит ее стирать, лучше смыть соленой водой. После этого, пострадавшую кожу можно помазать кремом для уменьшения раздражения. В случае если после укуса медузы ощущается слабость, или же возникает сильный ожог, нужно обратиться к врачу. Укусы насекомых: если ребенка укусила оса или пчела, необходимо поскорее удалить жало из кожи, стараясь не поранить кожу вокруг укуса. При первых признаках развития аллергической реакции, такой как: затруднение дыхания, трудности с глотанием, сыпь на лице или губах, необходимо срочно обратиться к врачу.
Травмы при езде на велосипеде, роликах, и других подобных средствах передвижения. Необходимо провести беседу с ребенком о технике безопасности при использовании этих средств передвижения. Ездить нужно только в специально отведенных для этого местах и при этом на ребенке должен быть шлем, защита для локтей и коленей. При подозрении на серьезную травму конечностей или позвоночника необходимо обязательно обратиться в травмпункт. Раны и ссадины должны быть обязательно обработаны раствором антисептика, а о прививке от столбняка необходимо позаботиться заранее, обеспечив ребенку плановую вакцинацию.
Падение с высоты. Нельзя разрешать детям играть на крышах и балконах без присмотра родителей, стоит отодвинуть от окон мебель и стремянки, а на окна поставить решетки. Родители, помните: москитная сетка на окнах не спасет Вашего ребенка от падения!
Следите за физической активностью ребенка во время каникул. Как правило, родители могут уделить свое свободное время детям только вечером, после работы, поэтому необходимо разработать план дневной активности, который будет включать плавание, ходьбу, езду на велосипеде. В период летних каникул многие дети и подростки проводят большое количество времени перед компьютером и телевизором и могут набрать вес вследствие еды от скуки и малого количества физической активности. Можно разработать комплекс физических упражнений, который Вы будет выполнять вместе с ребенком или заняться определенным видом спорта, который подойдет и Вам и Вашему чаду.
Более взрослым детям можно предложить подрабатывать в течение лета или участвовать в волонтерских программах, что уменьшит часы скуки и еды из-за скуки. До начала каникул нужно обсудить с ребенком режим питания, договориться о том, что еда будет упорядоченной, у обеденного стола, а не перед компьютером и телевизором.
Чтобы избежать травматизма во время летних каникул необходимо заранее спланировать различные мероприятия для детей. Для детей младшего школьного возраста можно запланировать отдых в школьном лагере или в лагерях пригородной зоны отдыха. Для школьников среднего звена уже можно планировать отдых в детских оздоровительных лагерях вдали от дома. Для старших школьников наряду с отдыхом нужно планировать подработку и волонтерскую помощь. Отдых в лагере может занимать от 3-х до 6-ти недель. Отдых с семьей тоже планируется в летний период. Это может быть поездка к морю или к родственникам, отдых за городом. Запланируйте с детьми книги и фильмы, которые они должны прочитать и посмотреть. Обсудите их вместе с ребенком.
Подготовьтесь к каникулам заранее и лето будет приятным!
Летние советы родителям
Вот и долгожданное лето! Ура! Этого ждали не только дети, но и их родители. Но сразу возникает вопрос, чем занять, свое любимо чадо? Согласно статистике, с началом каникул отмечается резкий рост травматизма среди детей и подростков. В основном несовершеннолетние получают травмы вследствие обезвоживания, падений с высоты, падений с велосипедов, глубокой воды и так далее.
Чтобы пережить летние каникулы без неприятностей необходимо знать и применять на практике следующую информацию:
Обезвоживание – динамический процесс, если не принять меры по его купированию вовремя, оно может привести к сбою всех систем организма. Первые симптомы обезвоживания: сухие губы, малое количество мочи при мочеиспускании, очень редкое мочеиспускание, плач без слез, нервозность. Также могут наблюдаться головные боли, головокружение, потеря ориентации в пространстве, а в особо тяжелых случаях – обмороки. При любом подозрении на обезвоживание необходимо напоить ребенка водой без газа и обратиться в ближайшее лечебное учреждение (поликлинику или стационар). В случае потери сознания, следует срочно вызвать «скорую помощь». Важно позаботиться о том, чтобы в местах, где бывает ребенок, имелись доступные, действующие фонтанчики с питьевой водой. Рекомендуется выдать ребенку личную бутылочку с питьевой водой. Важно беседовать с ребенком о необходимости питья: во время пребывания на прогулке или в лагере, ребенок должен выпить хотя бы пол-литра воды, если же бутылка опустела – должен наполнить ее снова.
Тепловой удар – и/или чрезмерное воздействие солнечных лучей. Если дети отправляются на прогулку, они должны надевать головные уборы, использовать солнцезащитный крем, носить одежду с длинными рукавами. Необходимо ограничить пребывание на открытом солнце и в теплых, непроветриваемых помещениях детей. Рекомендуется не выходить на солнце между десятью утра и пятью вечера. Также необходимо следить за температурой в помещении, где находятся дети, так как тепловой удар – это не только воздействие прямых солнечных лучей, но и воздействие тепла, и несовершенная система терморегуляции детского организма. Признаки теплового и солнечного удара очень схожи. Одним из первых признаков теплового удара у ребенка, является чувство жажды. Ребенок становится вялым и капризным, развивается слабость. Ребенок может жаловаться на головную боль. Появляется головокружение и темнеет в глазах, нарушается координация. Объективно Вы можете увидеть: расширенные зрачки, покраснение кожи, отсутствие потоотделения. Если вовремя не оказать помощь, то температура тела повышается до 40-41 градуса, может быть бред, судороги и потеря сознания. Если Вы заметили один из вышеперечисленных признаков, сразу вызывайте врача, а до его приезда окажите ребенку первую помощь: первым делом, отнесите ребенка в прохладное место; расстегните одежду, чтобы обеспечить доступ кислорода к телу; напоите его водой без газа, и обеспечьте обильным питьем в дальнейшем. Поите ребенка как можно чаще, но маленькими частями, чтобы не спровоцировать появление рвоты. Чтобы понизить температуру, облейте ребенка прохладной водой или протрите влажным полотенцем. Но помните, что достаточно сбить температуру до 38 градусов, так как резкое снижение, крайне нежелательно.
Опасность утопления. Не оставляйте без присмотра детей у открытых водоемов, особенно если Ваш малыш не имеет плавать и ему еще нет 6-ти лет. Если дети не умеют плавать, важно приучить их пользоваться кругами, надувными нарукавниками и жилетами. В частных домах бассейны нужно огородить, чтобы маленькие дети не упали в них случайно. Рекомендуется учить детей плавать примерно с возраста пяти лет. Если все же ребенок захлебнулся и наглотался воды, нужно срочно оказать ему первую помощь и вызвать «скорую помощь». Не отдыхайте с детьми в местах, где нет специализированного пункта спасателей.
Отдых на природе может осложниться укусами насекомых и медуз. Столкновение с медузой обычно очень болезненно, но, как правило, не опасно. Однако если на теле осталась слизь медузы, не стоит ее стирать, лучше смыть соленой водой. После этого, пострадавшую кожу можно помазать кремом для уменьшения раздражения. В случае если после укуса медузы ощущается слабость, или же возникает сильный ожог, нужно обратиться к врачу. Укусы насекомых: если ребенка укусила оса или пчела, необходимо поскорее удалить жало из кожи, стараясь не поранить кожу вокруг укуса. При первых признаках развития аллергической реакции, такой как: затруднение дыхания, трудности с глотанием, сыпь на лице или губах, необходимо срочно обратиться к врачу.
Травмы при езде на велосипеде, роликах, и других подобных средствах передвижения. Необходимо провести беседу с ребенком о технике безопасности при использовании этих средств передвижения. Ездить нужно только в специально отведенных для этого местах и при этом на ребенке должен быть шлем, защита для локтей и коленей. При подозрении на серьезную травму конечностей или позвоночника необходимо обязательно обратиться в травмпункт. Раны и ссадины должны быть обязательно обработаны раствором антисептика, а о прививке от столбняка необходимо позаботиться заранее, обеспечив ребенку плановую вакцинацию.
Падение с высоты. Нельзя разрешать детям играть на крышах и балконах без присмотра родителей, стоит отодвинуть от окон мебель и стремянки, а на окна поставить решетки. Родители, помните: москитная сетка на окнах не спасет Вашего ребенка от падения!
Следите за физической активностью ребенка во время каникул. Как правило, родители могут уделить свое свободное время детям только вечером, после работы, поэтому необходимо разработать план дневной активности, который будет включать плавание, ходьбу, езду на велосипеде. В период летних каникул многие дети и подростки проводят большое количество времени перед компьютером и телевизором и могут набрать вес вследствие еды от скуки и малого количества физической активности. Можно разработать комплекс физических упражнений, который Вы будет выполнять вместе с ребенком или заняться определенным видом спорта, который подойдет и Вам и Вашему чаду.
Более взрослым детям можно предложить подрабатывать в течение лета или участвовать в волонтерских программах, что уменьшит часы скуки и еды из-за скуки. До начала каникул нужно обсудить с ребенком режим питания, договориться о том, что еда будет упорядоченной, у обеденного стола, а не перед компьютером и телевизором.
Чтобы избежать травматизма во время летних каникул необходимо заранее спланировать различные мероприятия для детей. Для детей младшего школьного возраста можно запланировать отдых в школьном лагере или в лагерях пригородной зоны отдыха. Для школьников среднего звена уже можно планировать отдых в детских оздоровительных лагерях вдали от дома. Для старших школьников наряду с отдыхом нужно планировать подработку и волонтерскую помощь. Отдых в лагере может занимать от 3-х до 6-ти недель. Отдых с семьей тоже планируется в летний период. Это может быть поездка к морю или к родственникам, отдых за городом. Запланируйте с детьми книги и фильмы, которые они должны прочитать и посмотреть. Обсудите их вместе с ребенком.
Подготовьтесь к каникулам заранее и лето будет приятным!
Алексей Самошкин,
29-05-2015 09:11
(ссылка)
Права и обязанности пациента
http://medokey.ru/prava-i-o...
Согласно закону РФ, ст. № 18 «Каждый имеет право на охрану здоровья». Конституция РФ дает каждому гражданину России право на бесплатную медицинскую помощь. Но не всегда в жизни можно это реализовать.
Согласно закону РФ, ст. № 18 «Каждый имеет право на охрану здоровья». Конституция РФ дает каждому гражданину России право на бесплатную медицинскую помощь. Но не всегда в жизни можно это реализовать.
Медицинский юрист поможет нам разобраться в некоторых вопросах грамотно.
Современное законодательство РФ содержит несколько оснований для обеспечения больных бесплатной медицинской помощью.
Федеральный закон № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации», тут прописаны основные права пациентов, объемы и виды медицинской помощи.
По закону, пациент имеет право на выбор врача и медицинской организации. Также, у него есть право на профилактику, диагностику, лечение и реабилитацию, получение консультаций врачей-специалистов, облегчение боли, связанной с заболеванием или медицинским вмешательством.
Что касается врача, то он обязан оказывать медицинскую помощь в рамках своих компетенций, предоставлять пациенту необходимую информацию о состоянии его здоровья, соблюдать врачебную тайну.
В свою очередь пациент обязан заботиться о состоянии своего здоровья, проходить медицинские осмотры и лечение. Это относится к лечению заболеваний, представляющих опасность для окружающих. А также пациент обязан соблюдать режим лечения и правила поведения в медицинских учреждениях. Однако, пациент может и отказать от медицинского вмешательства. Это значит, что законодательство позволяет ему самостоятельно принимать определенные решения в отношении своего здоровья.
Право на информацию, выбор медицинской организации, информированное добровольное согласие и отказ от медицинского вмешательства как раз и закрепляют данную модель. В этом случае наиболее продуктивной оказывается именно активная позиция пациента. Сейчас врачи обязан сообщить пациенту любую информацию, относительно его здоровья.
До медицинского вмешательства пациент должен быть уведомлен о целях, методах, рисках, вариантах медицинского вмешательства, последствиях и предполагаемых результатах. Получив от врача эту информацию, пациент принимает решение — лечиться ему или нет. В случае согласия на медицинское вмешательство он подписывает информированное добровольное согласие. То есть, пациент сам в вправе решать: лечиться или нет.
Но на практике чаще бывает так, что у него нет полной картины рисков и последствий лечения. Для получения информации о состоянии здоровья пациент должен прямо об этом заявить: либо написать заявление для получения письменных документов, либо задать прямой вопрос лечащему врачу.
Здесь самое главное не торопиться. Как только на руках будут документы, нужно не спеша ознакомиться с ними. После внимательного прочтения вы можете подписать требуемые документы, конечно при условии, что вы согласны.
Законодательство РФ содержит несколько оснований для обеспечения больных бесплатными лекарственными средствами. Сейчас существует два основных источника финансового обеспечения этой статьи расходов: федеральный и региональный бюджет.
То есть, пациент имеет право на получение лекарственных средств в рамках набора социальных услуг для отдельных категорий граждан, предусмотренного статьей 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Данная льгота обеспечивается за счет средств федерального бюджета. Это касается, в первую очередь, пациентов, имеющих инвалидность.
Существуют и другие основания, например, федеральная программа «Семь нозологий» (распоряжение Правительства РФ от 31.12.2008 № 2053-р «О перечне централизованно закупаемых за счет средств федерального бюджета лекарственных средств»).
Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» содержится перечень групп больных, которые имеют право на бесплатное лекарственное обеспечение. В постановлении указано, что больные отдельными заболеваниями из перечня при амбулаторном лечении обеспечиваются бесплатно всеми лекарственными средствами, а инкурабельные онкологические больные еще и перевязочными средствами. Увы, но, этот нормативный документ работает не в полной мере. Правда есть определенные перечни лекарственных средств, предоставляемых бесплатно, они утверждаются органами власти субъектов РФ. Механизмов отказа пациента от данного права действующим законодательством не предусмотрено.
В зависимости из того, из какого бюджета финансируется закупка лекарств, есть свои плюсы и минусы. Например из регионального бюджета выделяются средства на закупку лекарств для пациентов с онкологическим диагнозом, не имеющих инвалидности. Следовательно, больные, которые имеют инвалидность, обеспечиваются лекарствами за счет средств федерального бюджета.
Федеральное законодательство дает право выбора льготникам — получать социальные услуги в натуральной форме или в денежном эквиваленте. Можно заменить набор социальных услуг деньгами полностью либо частично.
Федеральное законодательство предусматривает для льготника право выбора — получать социальные услуги в натуральной форме или в денежном эквиваленте. Возможна замена набора социальных услуг деньгами полностью либо частично.
Но отказываться от льгот не стоит, ситуации могут быть разные.
Самый главный совет тут один: все свои замечания, претензии лучше всего направлять и заявлять письменно. Только такое общение с чиновниками будет иметь последствия. И так, если у вас есть какие-то претензии к оказанию медицинской помощи, то ваше право обратиться:
страховую медицинскую организацию, выдавшую вам полис
территориальное отделение Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС)
местный департамент здравоохранения
Росздравнадзор
прокуратуру
администрацию Президента РФ
к уполномоченному по правам человека
В этих инстанциях вам должны дать полную информацию и разъяснения.
Согласно закону РФ, ст. № 18 «Каждый имеет право на охрану здоровья». Конституция РФ дает каждому гражданину России право на бесплатную медицинскую помощь. Но не всегда в жизни можно это реализовать.
Согласно закону РФ, ст. № 18 «Каждый имеет право на охрану здоровья». Конституция РФ дает каждому гражданину России право на бесплатную медицинскую помощь. Но не всегда в жизни можно это реализовать.
Медицинский юрист поможет нам разобраться в некоторых вопросах грамотно.
Современное законодательство РФ содержит несколько оснований для обеспечения больных бесплатной медицинской помощью.
Федеральный закон № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации», тут прописаны основные права пациентов, объемы и виды медицинской помощи.
По закону, пациент имеет право на выбор врача и медицинской организации. Также, у него есть право на профилактику, диагностику, лечение и реабилитацию, получение консультаций врачей-специалистов, облегчение боли, связанной с заболеванием или медицинским вмешательством.
Что касается врача, то он обязан оказывать медицинскую помощь в рамках своих компетенций, предоставлять пациенту необходимую информацию о состоянии его здоровья, соблюдать врачебную тайну.
В свою очередь пациент обязан заботиться о состоянии своего здоровья, проходить медицинские осмотры и лечение. Это относится к лечению заболеваний, представляющих опасность для окружающих. А также пациент обязан соблюдать режим лечения и правила поведения в медицинских учреждениях. Однако, пациент может и отказать от медицинского вмешательства. Это значит, что законодательство позволяет ему самостоятельно принимать определенные решения в отношении своего здоровья.
Право на информацию, выбор медицинской организации, информированное добровольное согласие и отказ от медицинского вмешательства как раз и закрепляют данную модель. В этом случае наиболее продуктивной оказывается именно активная позиция пациента. Сейчас врачи обязан сообщить пациенту любую информацию, относительно его здоровья.
До медицинского вмешательства пациент должен быть уведомлен о целях, методах, рисках, вариантах медицинского вмешательства, последствиях и предполагаемых результатах. Получив от врача эту информацию, пациент принимает решение — лечиться ему или нет. В случае согласия на медицинское вмешательство он подписывает информированное добровольное согласие. То есть, пациент сам в вправе решать: лечиться или нет.
Но на практике чаще бывает так, что у него нет полной картины рисков и последствий лечения. Для получения информации о состоянии здоровья пациент должен прямо об этом заявить: либо написать заявление для получения письменных документов, либо задать прямой вопрос лечащему врачу.
Здесь самое главное не торопиться. Как только на руках будут документы, нужно не спеша ознакомиться с ними. После внимательного прочтения вы можете подписать требуемые документы, конечно при условии, что вы согласны.
Законодательство РФ содержит несколько оснований для обеспечения больных бесплатными лекарственными средствами. Сейчас существует два основных источника финансового обеспечения этой статьи расходов: федеральный и региональный бюджет.
То есть, пациент имеет право на получение лекарственных средств в рамках набора социальных услуг для отдельных категорий граждан, предусмотренного статьей 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Данная льгота обеспечивается за счет средств федерального бюджета. Это касается, в первую очередь, пациентов, имеющих инвалидность.
Существуют и другие основания, например, федеральная программа «Семь нозологий» (распоряжение Правительства РФ от 31.12.2008 № 2053-р «О перечне централизованно закупаемых за счет средств федерального бюджета лекарственных средств»).
Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» содержится перечень групп больных, которые имеют право на бесплатное лекарственное обеспечение. В постановлении указано, что больные отдельными заболеваниями из перечня при амбулаторном лечении обеспечиваются бесплатно всеми лекарственными средствами, а инкурабельные онкологические больные еще и перевязочными средствами. Увы, но, этот нормативный документ работает не в полной мере. Правда есть определенные перечни лекарственных средств, предоставляемых бесплатно, они утверждаются органами власти субъектов РФ. Механизмов отказа пациента от данного права действующим законодательством не предусмотрено.
В зависимости из того, из какого бюджета финансируется закупка лекарств, есть свои плюсы и минусы. Например из регионального бюджета выделяются средства на закупку лекарств для пациентов с онкологическим диагнозом, не имеющих инвалидности. Следовательно, больные, которые имеют инвалидность, обеспечиваются лекарствами за счет средств федерального бюджета.
Федеральное законодательство дает право выбора льготникам — получать социальные услуги в натуральной форме или в денежном эквиваленте. Можно заменить набор социальных услуг деньгами полностью либо частично.
Федеральное законодательство предусматривает для льготника право выбора — получать социальные услуги в натуральной форме или в денежном эквиваленте. Возможна замена набора социальных услуг деньгами полностью либо частично.
Но отказываться от льгот не стоит, ситуации могут быть разные.
Самый главный совет тут один: все свои замечания, претензии лучше всего направлять и заявлять письменно. Только такое общение с чиновниками будет иметь последствия. И так, если у вас есть какие-то претензии к оказанию медицинской помощи, то ваше право обратиться:
страховую медицинскую организацию, выдавшую вам полис
территориальное отделение Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС)
местный департамент здравоохранения
Росздравнадзор
прокуратуру
администрацию Президента РФ
к уполномоченному по правам человека
В этих инстанциях вам должны дать полную информацию и разъяснения.
Метки: ВРАЧ, ЗДОРОВЬЕ, ПАЦИЕНТ, закон, медицинское право
Американский юрист о санкциях против РФ
Эффект будет незначительным.
Экономический эффект от санкций США против России через несколько лет
будет незначительным, заявил в понедельник РИА Новости адвокат крупной
юридической конторы Marks & Sokolov Томас Салливан, принявший
участие в конференции в Вашингтоне по вопросам ведения бизнеса со
странами БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР).
[ Читать далее... → ]
Экономический эффект от санкций США против России через несколько лет
будет незначительным, заявил в понедельник РИА Новости адвокат крупной
юридической конторы Marks & Sokolov Томас Салливан, принявший
участие в конференции в Вашингтоне по вопросам ведения бизнеса со
странами БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР).
[ Читать далее... → ]
Алексей Самошкин,
26-05-2015 14:39
(ссылка)
Родителям в помощь. Как распознать начинающего наркомана
http://medokey.ru/roditelya...
Уважаемы родители, сегодня, мы обращаемся именно к вам. Вы видите своего ребенка утром и вечером, поэтому вам лучше всего известно, когда ребенок нормальный, а когда его поведение и внешний вид могут вызывать беспокойство.
Наркомания, алкоголизм — увы, такая проблема может «поселиться» в любой семье, не зависимо от социального статуса. Давайте разберемся, как можно распознать по внешнему виду, поведению, признаки наркотического опьянения ребенка.
Знание этих признаков поможет родителям, близким и друзьям подростков, которые ведут себя странно и есть подозрение, что они принимают наркотики, вовремя обнаружить наличие проблемы и распознать начинающуюся наркозависимость.
Поведенческие признаки наркомании:
подросток стал скрытным, перестал привычно общаться с членами семьи или старыми друзьями.
перестал общаться со старыми друзьями, стал нелестно выражаться в их адрес
начал грубить членам семьи, стал отрицать причастность к семье
чаще стал уединяться
подросток стал употреблять в речи незнакомые слова, общение по телефону у него происходит только при закрытой двери
поведение ребенка стало либо слишком активным, либо наоборот — пассивным
в окружении у него появились новые знакомые, с которыми он стал проводить почти все свое время
все свободное время он стал проводить в ночных клубах
появилась потребность в деньгах, которые он хочет тратить без объяснений на что
появились денежные долги
Физиологические признаки наркомании:
лицо приобретает бледность
стеклянный взор, хотя запаха спиртного не чувствуется
узкие или широкие зрачки
постоянная жажда
чрезмерный аппетит, либо наоборот — отсутствие
потливость ночью
депрессия
постоянная слабость
иногда путается сознание, речь несвязанная
Внешние признаки наркомании:
в вашем доме вы стали находить неизвестные лекарственные препараты
в мусоре обнаружили пустую тару от медикаментов
непонятные свертки, особенно из фольги или пленки с непонятными веществами.
шприцы и закопченные столовые ложки
непонятный запах в квартире, с примесью гари
из дома стали пропадать деньги и ценные вещи
все чаще стал теряться мобильный телефон
Не забывайте, что легче всего помочь в начале наркотической зависимости. Если у вас появились сомнения, лучше перестраховаться и сделать тест на наркотики, можно вместе с ребенком приехать на консультацию к наркологу.
Знание этих признаков, очень важно, но куда важнее найти общий язык с ребенком, быть близкими в общении. Помните:
если ребенка постоянно критикуют, он учится ненавидеть
если ребенок живет во вражде, он учится агрессивности
если ребенка высмеивают, он становится замкнутым
если ребенок живет в упреках, он учится жить с чувством вины
если ребенок живет в терпимости, он учится принимать других
если ребенка подбадривают, он учится верить в себя
если ребенка хвалят, он учится быть благодарным
если ребенок растет в честности, он учится быть справедливым
если ребенка поддерживают, он учится ценить себя
если ребенок живет в понимании и дружелюбии, он учится любить
Вы всегда можете анонимно проконсультироваться и провести экспресс-тестирование в Областном реабилитационном центре для лиц, страдающих наркоманией.
www.narkospas.ru
Телефон горячей линии 8-846-990-30-55 круглосуточно
Уважаемы родители, сегодня, мы обращаемся именно к вам. Вы видите своего ребенка утром и вечером, поэтому вам лучше всего известно, когда ребенок нормальный, а когда его поведение и внешний вид могут вызывать беспокойство.
Наркомания, алкоголизм — увы, такая проблема может «поселиться» в любой семье, не зависимо от социального статуса. Давайте разберемся, как можно распознать по внешнему виду, поведению, признаки наркотического опьянения ребенка.
Знание этих признаков поможет родителям, близким и друзьям подростков, которые ведут себя странно и есть подозрение, что они принимают наркотики, вовремя обнаружить наличие проблемы и распознать начинающуюся наркозависимость.
Поведенческие признаки наркомании:
подросток стал скрытным, перестал привычно общаться с членами семьи или старыми друзьями.
перестал общаться со старыми друзьями, стал нелестно выражаться в их адрес
начал грубить членам семьи, стал отрицать причастность к семье
чаще стал уединяться
подросток стал употреблять в речи незнакомые слова, общение по телефону у него происходит только при закрытой двери
поведение ребенка стало либо слишком активным, либо наоборот — пассивным
в окружении у него появились новые знакомые, с которыми он стал проводить почти все свое время
все свободное время он стал проводить в ночных клубах
появилась потребность в деньгах, которые он хочет тратить без объяснений на что
появились денежные долги
Физиологические признаки наркомании:
лицо приобретает бледность
стеклянный взор, хотя запаха спиртного не чувствуется
узкие или широкие зрачки
постоянная жажда
чрезмерный аппетит, либо наоборот — отсутствие
потливость ночью
депрессия
постоянная слабость
иногда путается сознание, речь несвязанная
Внешние признаки наркомании:
в вашем доме вы стали находить неизвестные лекарственные препараты
в мусоре обнаружили пустую тару от медикаментов
непонятные свертки, особенно из фольги или пленки с непонятными веществами.
шприцы и закопченные столовые ложки
непонятный запах в квартире, с примесью гари
из дома стали пропадать деньги и ценные вещи
все чаще стал теряться мобильный телефон
Не забывайте, что легче всего помочь в начале наркотической зависимости. Если у вас появились сомнения, лучше перестраховаться и сделать тест на наркотики, можно вместе с ребенком приехать на консультацию к наркологу.
Знание этих признаков, очень важно, но куда важнее найти общий язык с ребенком, быть близкими в общении. Помните:
если ребенка постоянно критикуют, он учится ненавидеть
если ребенок живет во вражде, он учится агрессивности
если ребенка высмеивают, он становится замкнутым
если ребенок живет в упреках, он учится жить с чувством вины
если ребенок живет в терпимости, он учится принимать других
если ребенка подбадривают, он учится верить в себя
если ребенка хвалят, он учится быть благодарным
если ребенок растет в честности, он учится быть справедливым
если ребенка поддерживают, он учится ценить себя
если ребенок живет в понимании и дружелюбии, он учится любить
Вы всегда можете анонимно проконсультироваться и провести экспресс-тестирование в Областном реабилитационном центре для лиц, страдающих наркоманией.
www.narkospas.ru
Телефон горячей линии 8-846-990-30-55 круглосуточно
Метки: наркомания, реабилитация, диагностика наркомании, Медокей, MedOkey
Алексей Самошкин,
26-05-2015 11:40
(ссылка)
Вакцинация в Росии: за и против
http://medokey.ru/vakcinaci...
В России стартовала провакцинальная кампания «Вакцинация – здоровая нация».
Министерство здравоохранения России в течении последних нескольких лет помогает работе программам вакцинопрофилактики. В рамках программ уже начал действовать официальный информационный портал о вакцинации.
Иммунизация в России в последние годы идет на спад. Многие взрослые добровольно отказываются от прививок и не прививают своих детей. Чаще это происходит от неграмотности населения и, к сожалению, ведет к сокращению продолжительности жизни человека. Согласно статистическим данным именно иммунизация населения улучшает здоровье в периоды эпидемий.
История вакцинации насчитывает уже многие тысячелетия. В конце ХХ века успехи вакцинации стали более очевидными. В мире, в большинстве развитых стран были ликвидированы такие опасные заболевания, как оспа и полиомиелит. В это же время активизировалось антивакцинальное лобби, которое зародилось тогда же, когда и сама вакцинация.
В настоящее время главными аргументами против вакцинации являются данные о якобы низком качестве вакцин, которые отрицательно действуют на иммунную систему. Противники вакцинации высказывают сомнения в необходимости прививок при отсутствии заболеваний. Однако отмена вакцинации привела бы к возникновению вспышек паротита, туберкулеза, менингита, дифтерии, кори, энцефалита, полиомиелита, краснухи и так далее. В частности, заболеваемость хроническим гепатитом увеличилась бы в 22 раза.
С каждым годом количество производимых вакцин увеличивается, но все-таки их количество не удовлетворяет потребностям медицинского рынка. В медицинских лабораториях постоянно ведутся работы по усовершенствованию качества вакцин. В производстве вакцин Россия по качеству и возможностям не уступает европейским предприятиям, так как российские ученые были пионерами этого медицинского направления. В эпоху новой эры в российские ученые открыли новые свойства вакцин, впервые доказали, что при конкретной нозологии они имеют терапевтический эффект. За рубежом экспериментальные данные на этот счет появились лишь спустя 10 лет после того, как мы получили патент.
Что же касается нежелательных явлений после вакцинации, то в каждом случае проводится тщательное расследование, и, как правило, причины, приводящие к этим явлениям, оказываются не связанными с прививками. Сейчас вся ответственность за вакцинацию детей лежит на родителях, поэтому прежде, чем согласиться, они должны получить достоверную информацию от врачей. В нашей стране действует календарь прививок, который основан на многочисленных исследованиях, показывающих необходимость своевременной защиты в разном возрасте от своего круга болезней. На основании многолетних данных можно с уверенностью говорить, что вакцинация работает. И работает хорошо. Разговоры о том, что иммунная система ребенка не выдержит прививок, не имеет оснований. Уже научно доказано, что вакцинация возможна и уместна даже во время болезни человека. Просто для каждого ребенка и взрослого надо подбирать свой определенный набор вакцин и специальные подходы, главное — определить оптимальный подход. Много споров о целесообразности вакцинации беременных женщин. В период гриппа первое место по летальности к сожалению занимают именно беременные. Начиная с третьего триместра, беременная женщина имеет такой же риск осложнений, как если бы она страдала бронхиальной астмой в тяжелой форме. При этом, прививка не влияет на течение беременности, на развитие плода. Но зато женщины и новорожденные дети в первые полгода жизни защищены от гриппа. И на сегодняшний день в календарь прививок уже внесена вакцинация беременных против гриппа во втором-третьем триместре. Во всем мире это делается уже 25 лет. А российский вклад заключается в том, что российские ученые предложили вакцину нового поколения — с иммуноадъювантом (веществом, способным улучшать иммунные ответы на вакцинные антигены). Нигде в мире иммуноадъювантных вакцин нет. Суть метода заключается в том, что концентрация антигена (штамма вируса) уменьшена в три раза, но за счет этого препарата — иммуноадьюванта — создается хороший иммунологический эффект, который и сохраняется подольше. Тут включаются в иммунитет не только его гуморальное звено, но и клеточная часть, которую формирует иммунологическая память.
Пока остается много неясных вопросов, касающихся распространения и иммунопрофилактики кори. И теоретических, связанных, например, с передачей иммунитета от мамы к ребенку, и практических, касающихся иммунопрослойки кори. Сегодня женщины в возрасте от 25 до 35 лет имеют низкий уровень иммунитета к кори. Примерно 25% из них — серонегативные, и, соответственно, сами могут болеть во время беременности, и дети рождаются не защищенными. А вакцинация от кори делается с года, потому что считается, что до этого времени у ребенка сохраняются материнские антитела. Но сейчас уже понятно, что это не так. До года иммунитет у ребенка сохранялся в том случае, если его мать либо переболела корью, либо была вакцинирована дважды (а это условие соблюдалось далеко не всегда — и люди теряют иммунитет). 25% не защищенных от кори новорожденных — это достаточно большая цифра, которая заставляет задуматься. Кроме того, уже доказано, что там, где есть патология беременности, особенно патология плаценты, откуда идет питание плода, у ребенка совсем плохой иммунитет. Даже если мама имеет иммунитет и защищена от кори, ребенок рождается без защиты.
Вакцины могут оказать терапевтический эффект, если прививать ими людей, которые являются носителями бактерий или уже имеют патологию, при которой микробы играют ведущую роль в обострении заболевания (почек, бронхолегочной системы, сахарном диабете, аутоиммунных заболеваниях). Антибиотик помогает избавиться от микроба на месяц-полтора, после чего тот снова заселяется в организм. Действие вакцины длится до 5 лет. Это касается вакцин от пневмококкоковой и гемофильной инфекции.
Последние 7-10 лет Всемирная Организация Здравоохранения рассматривает вакцинацию не как средство снижения заболеваемости, а как средство поддержания здоровья. Для этого используются вакцины другого класса: пневмококковая, гемофильная, против вируса папилломы человека, против ротавирусной инфекции. А также расширяется применение терапевтических вакцин в лечении многих заболеваний. Такие вакцины можно назначать одновременно с антибиотиками.
В России есть своя антибактериальная вакцина — Иммуновак, ВП4. Она давно апробирована и применяется в научных целях последние 30 лет у детей и взрослых, страдающих различными заболеваниями. Пока эту вакцину не применяют для вакцинации населения, так как все еще идут дебаты, кто и как ее будет производить. В отличие от зарубежных аналогов — Бронхомунала, Бронховаксона, Рибомунила — наша вакцина намного сильнее, а также стимулирует врожденный иммунитет. При острой болезни быстрее идет процесс выздоровления, а при хронической — достигается стойкая ремиссия. Вакцинопрофилактика и вакцинотерапия — это самый инновационный подход к сохранению здоровья нации.
В России стартовала провакцинальная кампания «Вакцинация – здоровая нация».
Министерство здравоохранения России в течении последних нескольких лет помогает работе программам вакцинопрофилактики. В рамках программ уже начал действовать официальный информационный портал о вакцинации.
Иммунизация в России в последние годы идет на спад. Многие взрослые добровольно отказываются от прививок и не прививают своих детей. Чаще это происходит от неграмотности населения и, к сожалению, ведет к сокращению продолжительности жизни человека. Согласно статистическим данным именно иммунизация населения улучшает здоровье в периоды эпидемий.
История вакцинации насчитывает уже многие тысячелетия. В конце ХХ века успехи вакцинации стали более очевидными. В мире, в большинстве развитых стран были ликвидированы такие опасные заболевания, как оспа и полиомиелит. В это же время активизировалось антивакцинальное лобби, которое зародилось тогда же, когда и сама вакцинация.
В настоящее время главными аргументами против вакцинации являются данные о якобы низком качестве вакцин, которые отрицательно действуют на иммунную систему. Противники вакцинации высказывают сомнения в необходимости прививок при отсутствии заболеваний. Однако отмена вакцинации привела бы к возникновению вспышек паротита, туберкулеза, менингита, дифтерии, кори, энцефалита, полиомиелита, краснухи и так далее. В частности, заболеваемость хроническим гепатитом увеличилась бы в 22 раза.
С каждым годом количество производимых вакцин увеличивается, но все-таки их количество не удовлетворяет потребностям медицинского рынка. В медицинских лабораториях постоянно ведутся работы по усовершенствованию качества вакцин. В производстве вакцин Россия по качеству и возможностям не уступает европейским предприятиям, так как российские ученые были пионерами этого медицинского направления. В эпоху новой эры в российские ученые открыли новые свойства вакцин, впервые доказали, что при конкретной нозологии они имеют терапевтический эффект. За рубежом экспериментальные данные на этот счет появились лишь спустя 10 лет после того, как мы получили патент.
Что же касается нежелательных явлений после вакцинации, то в каждом случае проводится тщательное расследование, и, как правило, причины, приводящие к этим явлениям, оказываются не связанными с прививками. Сейчас вся ответственность за вакцинацию детей лежит на родителях, поэтому прежде, чем согласиться, они должны получить достоверную информацию от врачей. В нашей стране действует календарь прививок, который основан на многочисленных исследованиях, показывающих необходимость своевременной защиты в разном возрасте от своего круга болезней. На основании многолетних данных можно с уверенностью говорить, что вакцинация работает. И работает хорошо. Разговоры о том, что иммунная система ребенка не выдержит прививок, не имеет оснований. Уже научно доказано, что вакцинация возможна и уместна даже во время болезни человека. Просто для каждого ребенка и взрослого надо подбирать свой определенный набор вакцин и специальные подходы, главное — определить оптимальный подход. Много споров о целесообразности вакцинации беременных женщин. В период гриппа первое место по летальности к сожалению занимают именно беременные. Начиная с третьего триместра, беременная женщина имеет такой же риск осложнений, как если бы она страдала бронхиальной астмой в тяжелой форме. При этом, прививка не влияет на течение беременности, на развитие плода. Но зато женщины и новорожденные дети в первые полгода жизни защищены от гриппа. И на сегодняшний день в календарь прививок уже внесена вакцинация беременных против гриппа во втором-третьем триместре. Во всем мире это делается уже 25 лет. А российский вклад заключается в том, что российские ученые предложили вакцину нового поколения — с иммуноадъювантом (веществом, способным улучшать иммунные ответы на вакцинные антигены). Нигде в мире иммуноадъювантных вакцин нет. Суть метода заключается в том, что концентрация антигена (штамма вируса) уменьшена в три раза, но за счет этого препарата — иммуноадьюванта — создается хороший иммунологический эффект, который и сохраняется подольше. Тут включаются в иммунитет не только его гуморальное звено, но и клеточная часть, которую формирует иммунологическая память.
Пока остается много неясных вопросов, касающихся распространения и иммунопрофилактики кори. И теоретических, связанных, например, с передачей иммунитета от мамы к ребенку, и практических, касающихся иммунопрослойки кори. Сегодня женщины в возрасте от 25 до 35 лет имеют низкий уровень иммунитета к кори. Примерно 25% из них — серонегативные, и, соответственно, сами могут болеть во время беременности, и дети рождаются не защищенными. А вакцинация от кори делается с года, потому что считается, что до этого времени у ребенка сохраняются материнские антитела. Но сейчас уже понятно, что это не так. До года иммунитет у ребенка сохранялся в том случае, если его мать либо переболела корью, либо была вакцинирована дважды (а это условие соблюдалось далеко не всегда — и люди теряют иммунитет). 25% не защищенных от кори новорожденных — это достаточно большая цифра, которая заставляет задуматься. Кроме того, уже доказано, что там, где есть патология беременности, особенно патология плаценты, откуда идет питание плода, у ребенка совсем плохой иммунитет. Даже если мама имеет иммунитет и защищена от кори, ребенок рождается без защиты.
Вакцины могут оказать терапевтический эффект, если прививать ими людей, которые являются носителями бактерий или уже имеют патологию, при которой микробы играют ведущую роль в обострении заболевания (почек, бронхолегочной системы, сахарном диабете, аутоиммунных заболеваниях). Антибиотик помогает избавиться от микроба на месяц-полтора, после чего тот снова заселяется в организм. Действие вакцины длится до 5 лет. Это касается вакцин от пневмококкоковой и гемофильной инфекции.
Последние 7-10 лет Всемирная Организация Здравоохранения рассматривает вакцинацию не как средство снижения заболеваемости, а как средство поддержания здоровья. Для этого используются вакцины другого класса: пневмококковая, гемофильная, против вируса папилломы человека, против ротавирусной инфекции. А также расширяется применение терапевтических вакцин в лечении многих заболеваний. Такие вакцины можно назначать одновременно с антибиотиками.
В России есть своя антибактериальная вакцина — Иммуновак, ВП4. Она давно апробирована и применяется в научных целях последние 30 лет у детей и взрослых, страдающих различными заболеваниями. Пока эту вакцину не применяют для вакцинации населения, так как все еще идут дебаты, кто и как ее будет производить. В отличие от зарубежных аналогов — Бронхомунала, Бронховаксона, Рибомунила — наша вакцина намного сильнее, а также стимулирует врожденный иммунитет. При острой болезни быстрее идет процесс выздоровления, а при хронической — достигается стойкая ремиссия. Вакцинопрофилактика и вакцинотерапия — это самый инновационный подход к сохранению здоровья нации.
Метки: прививки, вакцины, МедОкей, Medokey, медицина, здравоохранение
Борис Головкин,
07-02-2014 14:11
(ссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
В СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 6 января 2014 г.
Заявители:
Представитель истца, гр. Головкин Борис Георгиевич (Адрес и телефон; e-mail: gbg03.1940@mail.ru).
Истец, инвалид II группы, гражданин N (Адрес и телефон).
Ответчик:
Управление Пенсионного Фонда России (УПФР).
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На решение суда Кировского Района г. Екатеринбурга от 28.01.2014 г.
В 2005 г. гражданин N подал заявление в УПФР Кировского района г. Екатеринбурга об отказе Набора Социальных Услуг в Натуральной Форме (НСУ НФ) с тем, чтобы получать НСУ в Денежной Форме (НСУ ДФ). Однако с 2007 г. УПФР без уведомления, самовольно лишило его права получать НСУ ДФ. НСУ НФ он никогда не получал, что подтверждает прилагаемая справка от УПФР. В связи с чем, он обратился с иском в районный суд за получением компенсации и возмещения морального вреда. Однако судья Щурова Н.В. 28.01.2014 г. вынесла решение об отказе в его иске.
Главная цель суда – принимать справедливые решения по существу заявленных проблем. Для этого у судей есть два инструмента: действующее законодательство и личное правосознание. Если правосознание судьи по предмету проблемы не совпадает с нормами соответствующих законов, т.е. эти законы применительно к данному случаю представляются судье несправедливыми, то судья не должен выносить заведомо неправосудное решение на основании таких законов. Он должен воспользоваться принципом сублимации: отказаться от принятия решения со ссылкой на несовместимость закона и его правосознания. После этого данную проблему должны решать либо суды высших инстанций, вплоть до законодательных органов, либо дело будет передано другому судье. Однако судьи, обычно не уклоняются от принятия решения по причине несоответствии закона и правосознания судьи, а деградируют до подлости, принимая решение на основании формального использования нелегитимного закона, игнорируя его преступный характер. Судья Щурова Н.В. не захотела принять правовое решение или воспользоваться принципом сублимации, а решила из эгоистических соображений выбрать наиболее простое решение для себя, а не для защиты истины. Она подменила смысл действующего закона на умышленно ложное толкование этого закона ответчиком, сделанное ещё в 2005 г. от имени Управления Пенсионного Фонда России (УПРФ). Это толкование стало стереотипом мышления для не вникающих в суть текста закона чиновников, слабоумных и даже судей. На основании этого преступного акта было нарушено Конституционное право большого числа граждан (а это инвалиды, ветераны ВОВ и др.) на жизнь через умаление их жизнеобеспечения. Эта категория граждан из-за ложного толкования была ограблена государством в лице УПФР. Некоторые из них подавали соответствующие заявления в суд, но суды всех уровней отказывали в удовлетворении их исков только на основании этого стереотипа, что однозначно указывает на заведомую преступность всей Российской фемиды.
ФЗ-178 от 17.07.1999 г «О государственной социальной помощи» даёт право соответствующим категориям граждан на получение Набора Социальных Услуг в Натуральной Форме, а ФЗ-122 от 22.08.2004 г. «О внесении изменений…» даёт право получать эти услуги в Денежной Форме. П. 2 ст. 6.3 этого закона утверждает, что периодом предоставления НСУ является календарный год. Для русскоязычного человека это означает только то, что делать выбор вида получаемых услуг он имеет право только один раз в году, а не два или больше. П. 3 ст. 6.3 даёт право гражданину сделать этот выбор путём подачи соответствующего заявления. Это утверждение сообщает нам, что данный закон носит заявительный характер. П. 4. ст. 6.3 говорится, что Заявление об отказе получения социальных услуг (в соответствующей форме) на следующий год подаётся в срок до 1 октября текущего года. И далее: «В случае если гражданин до 1 октября соответствующего года не подал заявление об отказе от получения социальных услуг в следующем году, то в следующем году они продолжают ему предоставляться в установленном порядке». Русскоязычные граждане России и Мира, знающие смысловые значения слов, входящих в вышеприведённую цитату, легко и просто поймут её содержание. Оно может означать только одно, а именно: все, кто не подал заявление об отказе соответствующих услуг в денежной или натуральной форме, то эти услуги будут продолжать им предоставляться в той форме, в которой они ему предоставлялись в текущем году. Если гражданин получал услуги в натуральной форме и не подал отказного заявления, то он естественно и должен продолжать получать эти услуги в натуральной форме. А если гражданин в текущем году не получал НСУ НФ, а получал НСУ ДФ и не подал заявления об их отказе, тогда из этого закона однозначно следует, что он и должен продолжать получать НСУ ДФ. О том же говорит и Порядок предоставления НСУ, утверждённый Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 328 от 29.12.2004г.
Однако УПФР, в лице соответствующих виновных сотрудников, решил, по-видимому, в целях экономии средств и получения, вытекающих отсюда возможных премий, решило исказить смысл ФЗ-122 от 2004 г. и дать абсолютно преступные инструкции по реализации этого закона. Из этого ложного толкования закона следовало, что независимо от того, какой выбор был сделан гражданином, в следующем году нужно обязательно подать заявление о своём новом выборе, иначе УПФР обяжет гражданина получать НСУ НФ, которые не выгодны для тех, кому они не нужны. Этим самым произошла подмена заявительного характера закона на ежегодно заявительный. Выгода для УПФР от такой подмены построена на том, что гражданин мог не знать содержания закона, забыть о необходимости или физически не смочь придти в следующем году сделать соответствующий выбор. Нелегитимность такого толкования закона заключается в том, что в Гражданском законодательстве России отсутствуют:
1. Презумпция знания закона гражданином. Из этого следует, что принцип «Незнание закона не освобождает от ответственности» не может быть использован в гражданско-правовых отношениях;
2. Презумпция идеальной памяти дееспособных лиц. Отсюда, применительно к данному делу, сразу следует, что если гражданин просто забыл придти подать заявление об отказе НСУ НФ и если он, докажет, что не пользовался этими услугами, то ему должна быть выплачена компенсация.
3. Презумпция физического здоровья и способности подать соответствующее заявление.
4. Презумпция понимания гражданином закона в интерпретации УПФР.
Игнорирование этих презумпций привело бы, и привело на самом деле, к ухудшению качества жизни, уменьшению жизнеобеспечения и нарушению Конституционных прав сотен, вероятнее всего, тысяч и даже десятков тысяч граждан. Естественно, что законодатели, зная об отсутствии таких презумпций, не могли, не должны были издавать закон, нарушающий права граждан и не сделали этого. Поэтому единственно логически правильным толкованием данного закона является то, которое имели в виду законодатели, понимается обычными гражданами России, и которое было приведено выше: ФЗ-122 от 2004 г. имеет не ежегодно заявительный, а просто заявительный характер, по которому гражданин должен сделать свой выбор один раз в году, а в следующем году, если гражданин не сделал нового выбора, продолжает действовать прежний выбор.
Судья Щурова Н.В. в ответ на эти доводы сказала: «Вы считаете так, а Пенсионный Фонд совсем по-другому, а как на самом деле – никто не знает!» И вот на основании этой формулы: «никто не знает», она, в полном знании и убеждении, что истец за прошедшие годы не получал НСУ ни в натуральном, ни в денежном виде, отказывает ему в компенсации. Естественно, что она, тем самым, совершила преступление, квалифицируемое ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудного решения». Первая компонента преступления судьи Щуровой Н.В. заключается в том, что основанием для вынесения своего решения она использовала ложное толкование закона ФЗ-122 от 2004 г. (разновидность служебного подлога). Вторая причина преступности вынесенного решения является причиной уже по существу требований истца. Допустим, что закон ФЗ-122 от 2004 г. действительно носил ежегодно заявительный характер. Допустим, что этот закон был написан в том смысле, как хотелось бы УПФР. Допустим, в законе было бы прямо написано, что «гражданин должен ежегодно подавать заявление на право получения НСУ в денежной форме, а если он не подаст такого заявления (по причине незнания закона, плохой памяти и т.п.), то он будет иметь право только на получение НСУ в натуральной форме и не будет иметь права получать НСУ в денежной форме». В этом случае, по причине отсутствия в законах ГК РФ презумпций знания закона, идеальной памяти, физического здоровья и понимания закона в интерпретации УПФР, а также того, что истец предоставил документы, подтверждающие неполучение им НСУ в натуральной форме, суд обязан был бы удовлетворить требования истца, но суд этого не сделал. УПФР и суд, тем самым, ограбили истца (ст. 159 УК РФ, мошенничество).
Представитель ответчика сообщила также, что исковое заявление не может быть удовлетворено ещё только потому, что согласно ст. 147 Бюджетного кодекса РФ, закона ФЗ-173 от 2001г. «О трудовых пенсиях РФ» и ФЗ-167 от 2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ПФР является государственным учреждением и его средства могут использоваться только по целевому назначению, а компенсация материального ущерба, даже причинённого УПФР, равно как и морального вреда, этими законами не предусмотрена. Однако это проблемы не истца, а УПФР, который подчинён соответствующим органам Государственной власти, т.е. государству в лице Министерства финансов РФ, несущими с УПФР солидарную ответственность. С другой стороны, если действующим законом не предусмотрено для УПФР выплачивать денежную компенсацию и моральный вред за свои преступные деяния, а полномочные сотрудники этой государственной организации накосячили, то, следовательно, нужно предусмотреть. Нужно создать новый, более совершенный нормативный акт, в котором была бы предусмотрена такая возможность – и не только в будущем, а и задним числом во всех известных случаях прошлого. Поэтому следует поднять все заявления потерпевших, начиная с 2005 года, пересмотреть все судебные решения по ним, компенсировать ущерб потерпевшим и наказать виновных, включая судей.
Размер НСУ ДФ в настоящее время составляет 839,65 рубля в месяц. В прошлые годы он был несколько меньше, но его величина только индексировалась в связи с инфляцией, а не повышалась в абсолютном размере. С 2007 года по 2013 год, включительно, прошло 7 лет. В 2014 году истец также не сможет получать НСУ ДФ, так по преступным правилам УПФР ему надо было ещё в 2013 году подать заявление о своём выборе, а он его не подавал. Поэтому общее время неполучения НСУ ДФ составляет 8 лет. Поскольку в году 12 месяцев, то материальный ущерб, причинённый УПФР истцу равен 8∙12∙839,65 = 80606,4 рубля.
Само участие в судебном процессе требует трудовых, денежных, временных и моральных затрат. Всё вместе – это и есть моральный вред, который должен оплачивать виновный. Вред происходит автоматически и его не нужно доказывать. Сам факт участия в процессе и есть доказательство такого вреда. Размер морального вреда оценивается субъективно потерпевшим и основывается на двух факторах:
1. Уменьшение запаса прочности нервной и иммунной системы потерпевших;
2. Гиперкомпесация причинённого общего ущерба потерпевшим.
Государство РФ пока слабо использует эти установки в борьбе с преступностью, но среди якобы «исправительных» мер государства есть такая иррациональная мера, как штраф, за которой может скрываться некоторое возмещение убытков государству. Потерпевшие же, даже если они получили соответствующую компенсацию за материальный ущерб и моральный вред, остаются всё-таки ограбленными. Поэтому с виновных лиц должна взыскиваться гиперкомпесация причинённого ущерба и вреда в пользу потерпевших.
Моральный вред от деяний УПФР и суда Кировского района г. Екатеринбурга причинён не только потерпевшему, но и его представителю на суде. Пытаясь помочь потерпевшему получить компенсацию непосредственно в УПФР, а затем в судебном порядке на основе совершенно законных требований, везде был получен циничный отказ.
Наши выводы:
1. Сотрудники УПФР ввели в заблуждение граждан РФ ложными правилами исполнения закона ФЗ-122 от 22.08.2004 г. и Приказа № 328 от 29.12.2004г. Министерства здравоохранения и социального развития РФ. Они виновны в совершении преступления, квалифицируемого ст. 285 УК РФ - Злоупотребление служебным положением, выразившемся в действиях, направленных против интересов граждан, и принесших им существенный материальный ущерб и моральный вред. Причиной преступления было слабое знание русского языка и способностей к логическому мышлению. Однако возможно был и корыстный интерес, связанный с желанием сэкономить расход денежных средств с целью получения премий и повышения зарплат некоторых сотрудников.
2. Судья Щурова Н.В.. использовала закон ФЗ-122 от 22.08.2004 г. в ложной интерпретации УПФР для того, чтобы совершить преступление по отношению к истцу, одобрив тем самым ограбление его УПФР на 80606,4 рубля.
В соответствии с вышесказанным, просим:
1. Решение суда Кировского района г. Екатеринбурга от 28.01.2014 г. по иску гр. N к УПФР Кировского района г. Екатеринбурга отменить, как заведомо неправосудное.
2. Возбудить уголовное дело против виновных сотрудников УПФР по ст. 285 УК РФ. Если ложность их интерпретации закона ФЗ-122 от 22.08.2004 г у кого-либо из судей апелляционного суда вызывает сомнения, то просим назначить независимые логические экспертизы п. 4 ст. 6.3 этого закона на предмет смыслового содержания. Первая экспертная комиссия должна состоять из специалистов по логике и филологии. Юристов в этой комиссии не должно быть, так как юристы имеют профессиональную предвзятость, находятся под властью стереотипов и авторитетов в форме судов высших инстанций и уже состоявшихся ранее решений по сходным делам. Вторая экспертная комиссия должна состоять из депутатов Госдумы РФ.
3. Провести соответствующие процессуальные действия по возбуждению уголовного дела против судьи Щуровой Н.В. по ст. 305 УК РФ.
4. Выплатить компенсацию материального ущерба потерпевшему от действий УПФР Головкину А.Б. 80606,4 рубля.
5. Выплатить компенсацию морального вреда, причинённого УПФР по одному миллиону рублей каждому из нас.
6. Выплатить компенсацию морального вреда, причинённого судом Кировского района г. Екатеринбурга по одному миллиону рублей каждому из нас.
Приложение:
1. Справка УПФР о том, что истец не обращался в Пенсионный фонд за справкой, дающей право получать набор социальных услуг в натуральной форме.
2. Копия обжалуемого решения суда Кировского района г. Екатеринбурга от 28.01.2014.
Примечание. Настоящая жалоба, а также все последующие обращения и ответы на них соответствующих судов, вплоть до Европейского Суда по правам человека будут опубликованы в социальных сетях Интернета. Размер требуемой компенсации морального вреда от суда к суду будет возрастать приблизительно в геометрической прогрессии.
Головкин Б.Г.
Гражданин N.
Заявители:
Представитель истца, гр. Головкин Борис Георгиевич (Адрес и телефон; e-mail: gbg03.1940@mail.ru).
Истец, инвалид II группы, гражданин N (Адрес и телефон).
Ответчик:
Управление Пенсионного Фонда России (УПФР).
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На решение суда Кировского Района г. Екатеринбурга от 28.01.2014 г.
В 2005 г. гражданин N подал заявление в УПФР Кировского района г. Екатеринбурга об отказе Набора Социальных Услуг в Натуральной Форме (НСУ НФ) с тем, чтобы получать НСУ в Денежной Форме (НСУ ДФ). Однако с 2007 г. УПФР без уведомления, самовольно лишило его права получать НСУ ДФ. НСУ НФ он никогда не получал, что подтверждает прилагаемая справка от УПФР. В связи с чем, он обратился с иском в районный суд за получением компенсации и возмещения морального вреда. Однако судья Щурова Н.В. 28.01.2014 г. вынесла решение об отказе в его иске.
Главная цель суда – принимать справедливые решения по существу заявленных проблем. Для этого у судей есть два инструмента: действующее законодательство и личное правосознание. Если правосознание судьи по предмету проблемы не совпадает с нормами соответствующих законов, т.е. эти законы применительно к данному случаю представляются судье несправедливыми, то судья не должен выносить заведомо неправосудное решение на основании таких законов. Он должен воспользоваться принципом сублимации: отказаться от принятия решения со ссылкой на несовместимость закона и его правосознания. После этого данную проблему должны решать либо суды высших инстанций, вплоть до законодательных органов, либо дело будет передано другому судье. Однако судьи, обычно не уклоняются от принятия решения по причине несоответствии закона и правосознания судьи, а деградируют до подлости, принимая решение на основании формального использования нелегитимного закона, игнорируя его преступный характер. Судья Щурова Н.В. не захотела принять правовое решение или воспользоваться принципом сублимации, а решила из эгоистических соображений выбрать наиболее простое решение для себя, а не для защиты истины. Она подменила смысл действующего закона на умышленно ложное толкование этого закона ответчиком, сделанное ещё в 2005 г. от имени Управления Пенсионного Фонда России (УПРФ). Это толкование стало стереотипом мышления для не вникающих в суть текста закона чиновников, слабоумных и даже судей. На основании этого преступного акта было нарушено Конституционное право большого числа граждан (а это инвалиды, ветераны ВОВ и др.) на жизнь через умаление их жизнеобеспечения. Эта категория граждан из-за ложного толкования была ограблена государством в лице УПФР. Некоторые из них подавали соответствующие заявления в суд, но суды всех уровней отказывали в удовлетворении их исков только на основании этого стереотипа, что однозначно указывает на заведомую преступность всей Российской фемиды.
ФЗ-178 от 17.07.1999 г «О государственной социальной помощи» даёт право соответствующим категориям граждан на получение Набора Социальных Услуг в Натуральной Форме, а ФЗ-122 от 22.08.2004 г. «О внесении изменений…» даёт право получать эти услуги в Денежной Форме. П. 2 ст. 6.3 этого закона утверждает, что периодом предоставления НСУ является календарный год. Для русскоязычного человека это означает только то, что делать выбор вида получаемых услуг он имеет право только один раз в году, а не два или больше. П. 3 ст. 6.3 даёт право гражданину сделать этот выбор путём подачи соответствующего заявления. Это утверждение сообщает нам, что данный закон носит заявительный характер. П. 4. ст. 6.3 говорится, что Заявление об отказе получения социальных услуг (в соответствующей форме) на следующий год подаётся в срок до 1 октября текущего года. И далее: «В случае если гражданин до 1 октября соответствующего года не подал заявление об отказе от получения социальных услуг в следующем году, то в следующем году они продолжают ему предоставляться в установленном порядке». Русскоязычные граждане России и Мира, знающие смысловые значения слов, входящих в вышеприведённую цитату, легко и просто поймут её содержание. Оно может означать только одно, а именно: все, кто не подал заявление об отказе соответствующих услуг в денежной или натуральной форме, то эти услуги будут продолжать им предоставляться в той форме, в которой они ему предоставлялись в текущем году. Если гражданин получал услуги в натуральной форме и не подал отказного заявления, то он естественно и должен продолжать получать эти услуги в натуральной форме. А если гражданин в текущем году не получал НСУ НФ, а получал НСУ ДФ и не подал заявления об их отказе, тогда из этого закона однозначно следует, что он и должен продолжать получать НСУ ДФ. О том же говорит и Порядок предоставления НСУ, утверждённый Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 328 от 29.12.2004г.
Однако УПФР, в лице соответствующих виновных сотрудников, решил, по-видимому, в целях экономии средств и получения, вытекающих отсюда возможных премий, решило исказить смысл ФЗ-122 от 2004 г. и дать абсолютно преступные инструкции по реализации этого закона. Из этого ложного толкования закона следовало, что независимо от того, какой выбор был сделан гражданином, в следующем году нужно обязательно подать заявление о своём новом выборе, иначе УПФР обяжет гражданина получать НСУ НФ, которые не выгодны для тех, кому они не нужны. Этим самым произошла подмена заявительного характера закона на ежегодно заявительный. Выгода для УПФР от такой подмены построена на том, что гражданин мог не знать содержания закона, забыть о необходимости или физически не смочь придти в следующем году сделать соответствующий выбор. Нелегитимность такого толкования закона заключается в том, что в Гражданском законодательстве России отсутствуют:
1. Презумпция знания закона гражданином. Из этого следует, что принцип «Незнание закона не освобождает от ответственности» не может быть использован в гражданско-правовых отношениях;
2. Презумпция идеальной памяти дееспособных лиц. Отсюда, применительно к данному делу, сразу следует, что если гражданин просто забыл придти подать заявление об отказе НСУ НФ и если он, докажет, что не пользовался этими услугами, то ему должна быть выплачена компенсация.
3. Презумпция физического здоровья и способности подать соответствующее заявление.
4. Презумпция понимания гражданином закона в интерпретации УПФР.
Игнорирование этих презумпций привело бы, и привело на самом деле, к ухудшению качества жизни, уменьшению жизнеобеспечения и нарушению Конституционных прав сотен, вероятнее всего, тысяч и даже десятков тысяч граждан. Естественно, что законодатели, зная об отсутствии таких презумпций, не могли, не должны были издавать закон, нарушающий права граждан и не сделали этого. Поэтому единственно логически правильным толкованием данного закона является то, которое имели в виду законодатели, понимается обычными гражданами России, и которое было приведено выше: ФЗ-122 от 2004 г. имеет не ежегодно заявительный, а просто заявительный характер, по которому гражданин должен сделать свой выбор один раз в году, а в следующем году, если гражданин не сделал нового выбора, продолжает действовать прежний выбор.
Судья Щурова Н.В. в ответ на эти доводы сказала: «Вы считаете так, а Пенсионный Фонд совсем по-другому, а как на самом деле – никто не знает!» И вот на основании этой формулы: «никто не знает», она, в полном знании и убеждении, что истец за прошедшие годы не получал НСУ ни в натуральном, ни в денежном виде, отказывает ему в компенсации. Естественно, что она, тем самым, совершила преступление, квалифицируемое ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудного решения». Первая компонента преступления судьи Щуровой Н.В. заключается в том, что основанием для вынесения своего решения она использовала ложное толкование закона ФЗ-122 от 2004 г. (разновидность служебного подлога). Вторая причина преступности вынесенного решения является причиной уже по существу требований истца. Допустим, что закон ФЗ-122 от 2004 г. действительно носил ежегодно заявительный характер. Допустим, что этот закон был написан в том смысле, как хотелось бы УПФР. Допустим, в законе было бы прямо написано, что «гражданин должен ежегодно подавать заявление на право получения НСУ в денежной форме, а если он не подаст такого заявления (по причине незнания закона, плохой памяти и т.п.), то он будет иметь право только на получение НСУ в натуральной форме и не будет иметь права получать НСУ в денежной форме». В этом случае, по причине отсутствия в законах ГК РФ презумпций знания закона, идеальной памяти, физического здоровья и понимания закона в интерпретации УПФР, а также того, что истец предоставил документы, подтверждающие неполучение им НСУ в натуральной форме, суд обязан был бы удовлетворить требования истца, но суд этого не сделал. УПФР и суд, тем самым, ограбили истца (ст. 159 УК РФ, мошенничество).
Представитель ответчика сообщила также, что исковое заявление не может быть удовлетворено ещё только потому, что согласно ст. 147 Бюджетного кодекса РФ, закона ФЗ-173 от 2001г. «О трудовых пенсиях РФ» и ФЗ-167 от 2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ПФР является государственным учреждением и его средства могут использоваться только по целевому назначению, а компенсация материального ущерба, даже причинённого УПФР, равно как и морального вреда, этими законами не предусмотрена. Однако это проблемы не истца, а УПФР, который подчинён соответствующим органам Государственной власти, т.е. государству в лице Министерства финансов РФ, несущими с УПФР солидарную ответственность. С другой стороны, если действующим законом не предусмотрено для УПФР выплачивать денежную компенсацию и моральный вред за свои преступные деяния, а полномочные сотрудники этой государственной организации накосячили, то, следовательно, нужно предусмотреть. Нужно создать новый, более совершенный нормативный акт, в котором была бы предусмотрена такая возможность – и не только в будущем, а и задним числом во всех известных случаях прошлого. Поэтому следует поднять все заявления потерпевших, начиная с 2005 года, пересмотреть все судебные решения по ним, компенсировать ущерб потерпевшим и наказать виновных, включая судей.
Размер НСУ ДФ в настоящее время составляет 839,65 рубля в месяц. В прошлые годы он был несколько меньше, но его величина только индексировалась в связи с инфляцией, а не повышалась в абсолютном размере. С 2007 года по 2013 год, включительно, прошло 7 лет. В 2014 году истец также не сможет получать НСУ ДФ, так по преступным правилам УПФР ему надо было ещё в 2013 году подать заявление о своём выборе, а он его не подавал. Поэтому общее время неполучения НСУ ДФ составляет 8 лет. Поскольку в году 12 месяцев, то материальный ущерб, причинённый УПФР истцу равен 8∙12∙839,65 = 80606,4 рубля.
Само участие в судебном процессе требует трудовых, денежных, временных и моральных затрат. Всё вместе – это и есть моральный вред, который должен оплачивать виновный. Вред происходит автоматически и его не нужно доказывать. Сам факт участия в процессе и есть доказательство такого вреда. Размер морального вреда оценивается субъективно потерпевшим и основывается на двух факторах:
1. Уменьшение запаса прочности нервной и иммунной системы потерпевших;
2. Гиперкомпесация причинённого общего ущерба потерпевшим.
Государство РФ пока слабо использует эти установки в борьбе с преступностью, но среди якобы «исправительных» мер государства есть такая иррациональная мера, как штраф, за которой может скрываться некоторое возмещение убытков государству. Потерпевшие же, даже если они получили соответствующую компенсацию за материальный ущерб и моральный вред, остаются всё-таки ограбленными. Поэтому с виновных лиц должна взыскиваться гиперкомпесация причинённого ущерба и вреда в пользу потерпевших.
Моральный вред от деяний УПФР и суда Кировского района г. Екатеринбурга причинён не только потерпевшему, но и его представителю на суде. Пытаясь помочь потерпевшему получить компенсацию непосредственно в УПФР, а затем в судебном порядке на основе совершенно законных требований, везде был получен циничный отказ.
Наши выводы:
1. Сотрудники УПФР ввели в заблуждение граждан РФ ложными правилами исполнения закона ФЗ-122 от 22.08.2004 г. и Приказа № 328 от 29.12.2004г. Министерства здравоохранения и социального развития РФ. Они виновны в совершении преступления, квалифицируемого ст. 285 УК РФ - Злоупотребление служебным положением, выразившемся в действиях, направленных против интересов граждан, и принесших им существенный материальный ущерб и моральный вред. Причиной преступления было слабое знание русского языка и способностей к логическому мышлению. Однако возможно был и корыстный интерес, связанный с желанием сэкономить расход денежных средств с целью получения премий и повышения зарплат некоторых сотрудников.
2. Судья Щурова Н.В.. использовала закон ФЗ-122 от 22.08.2004 г. в ложной интерпретации УПФР для того, чтобы совершить преступление по отношению к истцу, одобрив тем самым ограбление его УПФР на 80606,4 рубля.
В соответствии с вышесказанным, просим:
1. Решение суда Кировского района г. Екатеринбурга от 28.01.2014 г. по иску гр. N к УПФР Кировского района г. Екатеринбурга отменить, как заведомо неправосудное.
2. Возбудить уголовное дело против виновных сотрудников УПФР по ст. 285 УК РФ. Если ложность их интерпретации закона ФЗ-122 от 22.08.2004 г у кого-либо из судей апелляционного суда вызывает сомнения, то просим назначить независимые логические экспертизы п. 4 ст. 6.3 этого закона на предмет смыслового содержания. Первая экспертная комиссия должна состоять из специалистов по логике и филологии. Юристов в этой комиссии не должно быть, так как юристы имеют профессиональную предвзятость, находятся под властью стереотипов и авторитетов в форме судов высших инстанций и уже состоявшихся ранее решений по сходным делам. Вторая экспертная комиссия должна состоять из депутатов Госдумы РФ.
3. Провести соответствующие процессуальные действия по возбуждению уголовного дела против судьи Щуровой Н.В. по ст. 305 УК РФ.
4. Выплатить компенсацию материального ущерба потерпевшему от действий УПФР Головкину А.Б. 80606,4 рубля.
5. Выплатить компенсацию морального вреда, причинённого УПФР по одному миллиону рублей каждому из нас.
6. Выплатить компенсацию морального вреда, причинённого судом Кировского района г. Екатеринбурга по одному миллиону рублей каждому из нас.
Приложение:
1. Справка УПФР о том, что истец не обращался в Пенсионный фонд за справкой, дающей право получать набор социальных услуг в натуральной форме.
2. Копия обжалуемого решения суда Кировского района г. Екатеринбурга от 28.01.2014.
Примечание. Настоящая жалоба, а также все последующие обращения и ответы на них соответствующих судов, вплоть до Европейского Суда по правам человека будут опубликованы в социальных сетях Интернета. Размер требуемой компенсации морального вреда от суда к суду будет возрастать приблизительно в геометрической прогрессии.
Головкин Б.Г.
Гражданин N.
Людмила Беркутова,
11-10-2013 06:44
(ссылка)
прописка
Подскажите пожалуйста, может ли наниматель жилого помещения быть прописан в другом помещении
Введение системы правового страхования!
Планируется увеличение тарифов для адвокатов и введение системы правового страхования.
Подробности: http://www.gross77.ru/news/...
Подробности: http://www.gross77.ru/news/...
Усиление ответственности иностранцев-нарушителей закона!
Обсуждается возможность усиления административной ответственности иностранцев, систематически нарушающих российское законодательство.
Подробнее здесь: http://www.gross77.ru/news/...
Одобрены основы гос политики в области лесопользования до 2030г.
Одобрены основы государственной политики в области лесопользования до 2030 года.
Подробности здесь: http://www.gross77.ru/news/...
Подробности здесь: http://www.gross77.ru/news/...
Борис Головкин,
25-09-2013 13:40
(ссылка)
Борьба с преступностью в исправительных колониях
Борьба с преступностью в исправительных колониях
В обращении Надежды Толоконниковой на примере женской колонии ИК-14 http://asaratov.livejournal... изложены вопиющие преступления государства по отношению к осужденным. Какие же меры предполагается осуществить? Это соответствующие проверки и визит правозащитника Лукина. В случае подтверждения будет принято очередное китайское решение: шире расширить широту ассортимента борьбы с преступностью! И, как надеется радио «Эхо Москвы», может быть хотя бы на время что-то улучшиться.
Однако вопрос должно ставить иначе. В соответствии с ТАП (см. Головкин Б.Г. «Теория Абсолютного права», изд. «Lap Lambert», 2012) должен быть задействован институт гиперкомпенсации причинённого материального, морального и психического ущерба, связанного с уменьшением запаса прочности нервной и иммунной системы потерпевших. В действиях администрации ИК усматривается состав преступления по многим статьям УК РФ, а именно:
1. Нормы выработки завышены (ст. 285 и 286 УК РФ – Злоупотребление должностными полномочиями и превышение их).
2. При невозможности выполнить норму за восьмичасовой рабочий день, осужденных оставляют на продлённый рабочий день (ст. 127.2 – использование рабского труда).
3. Насильственно заставляют работать «по собственному желанию» в воскресенья (ст. 163 – в условиях ИК – это вымогательство).
4. Применение коллективных наказаний за сомнительную виновность отдельного осужденного (ст. 285 и 286).
5. Использование системы неформальных наказаний – это запрет на вход в барак в любую погоду, даже зимой – до отбоя; запрет на гигиену; запрет на посещение туалета; запрет принимать пищу (ст. 127 – незаконное лишение свободы).
6. Зарплата за месяц оказывается в размере всего около 30 рублей (ст. 159 – мошенничество).
7. Избиения, насильственные сексуальные извращения и издевательства между самими осужденными (ст. 116, 117, 132, 133). Однако поскольку эти преступления действуют в условиях пенитенциарной системы, то ответственность за них несут не только конкретные исполнители этих преступлений, но и администрация ИК, и даже само государство.
Все потерпевшие (мы с Вами также относимся к потерпевшим, так как испытываем от таких действий моральный и психический ущерб) имеют право, а кто патриот справедливости, те просто обязаны сделать обращения в Следственный Комитет РФ о возбуждении уголовных дел против виновных сотрудников ИК и взыскании с них гиперкомпенсации причинённого ущерба в размере не менее миллиона рублей. Естественно, что на такие обращения будут получены отказы, но в борьбе за справедливость следует пройти все инстанции вплоть до Европейского Суда по Правам Человека. Это может не иметь успеха, но важен прецедент! Много прецедентов – это норма жизни в будущем. Преступников могут заставить вместо «отсидки в лагерях» платить гиперкомпенсацию, что гораздо полезнее для потерпевших и накладнее для виновных!
В обращении Надежды Толоконниковой на примере женской колонии ИК-14 http://asaratov.livejournal... изложены вопиющие преступления государства по отношению к осужденным. Какие же меры предполагается осуществить? Это соответствующие проверки и визит правозащитника Лукина. В случае подтверждения будет принято очередное китайское решение: шире расширить широту ассортимента борьбы с преступностью! И, как надеется радио «Эхо Москвы», может быть хотя бы на время что-то улучшиться.
Однако вопрос должно ставить иначе. В соответствии с ТАП (см. Головкин Б.Г. «Теория Абсолютного права», изд. «Lap Lambert», 2012) должен быть задействован институт гиперкомпенсации причинённого материального, морального и психического ущерба, связанного с уменьшением запаса прочности нервной и иммунной системы потерпевших. В действиях администрации ИК усматривается состав преступления по многим статьям УК РФ, а именно:
1. Нормы выработки завышены (ст. 285 и 286 УК РФ – Злоупотребление должностными полномочиями и превышение их).
2. При невозможности выполнить норму за восьмичасовой рабочий день, осужденных оставляют на продлённый рабочий день (ст. 127.2 – использование рабского труда).
3. Насильственно заставляют работать «по собственному желанию» в воскресенья (ст. 163 – в условиях ИК – это вымогательство).
4. Применение коллективных наказаний за сомнительную виновность отдельного осужденного (ст. 285 и 286).
5. Использование системы неформальных наказаний – это запрет на вход в барак в любую погоду, даже зимой – до отбоя; запрет на гигиену; запрет на посещение туалета; запрет принимать пищу (ст. 127 – незаконное лишение свободы).
6. Зарплата за месяц оказывается в размере всего около 30 рублей (ст. 159 – мошенничество).
7. Избиения, насильственные сексуальные извращения и издевательства между самими осужденными (ст. 116, 117, 132, 133). Однако поскольку эти преступления действуют в условиях пенитенциарной системы, то ответственность за них несут не только конкретные исполнители этих преступлений, но и администрация ИК, и даже само государство.
Все потерпевшие (мы с Вами также относимся к потерпевшим, так как испытываем от таких действий моральный и психический ущерб) имеют право, а кто патриот справедливости, те просто обязаны сделать обращения в Следственный Комитет РФ о возбуждении уголовных дел против виновных сотрудников ИК и взыскании с них гиперкомпенсации причинённого ущерба в размере не менее миллиона рублей. Естественно, что на такие обращения будут получены отказы, но в борьбе за справедливость следует пройти все инстанции вплоть до Европейского Суда по Правам Человека. Это может не иметь успеха, но важен прецедент! Много прецедентов – это норма жизни в будущем. Преступников могут заставить вместо «отсидки в лагерях» платить гиперкомпенсацию, что гораздо полезнее для потерпевших и накладнее для виновных!
тоня немова,
21-09-2013 12:44
(ссылка)
Дети без детской площадки
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, что нам делать. Дело в том, что мы живем в доме, который был построен в 70 годах, напротив нашего дома стоит еще один дом, построенный в том же году. Пять лет назад построили два новых дома рядом, теперь жильцы одного из дома решили огородить территорию, а у нас оставляют территорию только для проезда, от дома до их забора всего 5-6 метров. Детская площадка, которая была общей, они тоже забирают себе. Мы говорили с ними, ругались и не разрешали огораживать, но теперь по непонятным нам причинам им выдали разрешение о загородке территории и мы теперь не знаем, как нам быть, где теперь будут гулять наши дети. Подскажите, к кому нам обратится и что нам теперь делать. Заранее спасибо
P.S. Дом, получается, стоит в квадрате
ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ?
P.S. Дом, получается, стоит в квадрате
ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ?
Конституционный суд будет выступать с посланием
Конституционный суд планируется обязать к выступлению с посланием перед Федеральным собранием.
Подробности: http://www.gross77.ru/news/...
Подробности: http://www.gross77.ru/news/...
Обобщена практика споров между инвесторами и застройщиками
Обобщена практика разрешения споров между инвесторами строительства и застройщиками.
Подробности: http://www.gross77.ru/news/...
Подробности: http://www.gross77.ru/news/...
Законопроект об электронном нотариате и запрете сборов за ПТХ
Представлен законопроект об электронном нотариате и запрете сборов за услуги ПТХ.
Подробнее здесь: http://www.gross77.ru/news/...
Подробнее здесь: http://www.gross77.ru/news/...
Перечень мер принудительного исполнения будет расширен.
Перечень мер принудительного исполнения будет расширен.
Подробности здесь: http://www.gross77.ru/news/...
Подробности здесь: http://www.gross77.ru/news/...
Дела о преступлениях в состоянии аффекта не будут прекращать
Может быть запрещено прекращать дела о преступлениях небольшой тяжести, совершенных в состоянии аффекта.
Подробности здесь: http://www.gross77.ru/news/...
Подробности здесь: http://www.gross77.ru/news/...
Будут приняты два законопроекта по вопросам банкротства!
К принятию рекомендованы два законопроекта по вопросам банкротства.
Подробности здесь: http://www.gross77.ru/news/...
Подробности здесь: http://www.gross77.ru/news/...
Снятие запрета на курение на вокзалах и в аэропортах!
Поступило предложение о снятии запрета на курение на железнодорожных вокзалах и в аэропортах.
Подробности: http://www.gross77.ru/news/...
Подробности: http://www.gross77.ru/news/...
Следующий год в России может быть объявлен годом волонтёра!
Следующий год в России может быть объявлен годом волонтёра!
Подробнее: http://www.gross77.ru/news/...
Подробнее: http://www.gross77.ru/news/...
Педагогам поднимут зарплаты!
Внесён законопроект об увеличении зарплат педагогов различных типов образовательных организаций.
Подробности: http://www.gross77.ru/news/...
Подробности: http://www.gross77.ru/news/...
Общая сводка прав и льгот для студентов с 1 сентября!
Опубликована общая сводка прав и льгот для студентов, вступивших в силу с 1 сентября!
Подробности: http://www.gross77.ru/news/...
Подробности: http://www.gross77.ru/news/...
Расширен перечень оснований для лишения родительских прав!
Расширен перечень оснований для лишения граждан родительских прав.
Подробности здесь: http://www.gross77.ru/news/...
Подробности здесь: http://www.gross77.ru/news/...
Повышение финансовой грамотности населения России!
Со следующего года начнется реализация стратегии по повышению финансовой грамотности населения России.
Подробнее: http://www.gross77.ru/news/...
Подробнее: http://www.gross77.ru/news/...
Новое положение о Морской коллегии при Правительстве РФ!
Утверждено новое положение о Морской коллегии при Правительстве РФ.
Подробнее: http://www.gross77.ru/news/...
Подробнее: http://www.gross77.ru/news/...
Обсуждается ввоз в Россию алкогольной продукции без марок.
Разъяснены отдельные вопросы, касающиеся ввоза в Россию алкогольной продукции без марок.
Подробнее здесь: http://www.gross77.ru/news/...
Подробнее здесь: http://www.gross77.ru/news/...
Социальные вычеты на лечение и обучение будут увеличены!
Социальные налоговые вычеты на лечение и обучение будут значительно увеличены!
Подробности: http://www.gross77.ru/news/...
Подробности: http://www.gross77.ru/news/...
Возможно изменения процедуры прохождения выпускниками ГИА и ЕГЭ!
Обсуждается возможность изменения процедуры прохождения выпускниками школ экзаменов ГИА и ЕГЭ!
Подробности здесь: http://www.gross77.ru/news/...
Подробности здесь: http://www.gross77.ru/news/...
Сулейман Шебзухов,
12-08-2013 12:10
(ссылка)
Музыкальная передача Шансон "Зона"
На Интернет Канале "Зона" смотрите и слушайте Владимира Пшеничного, Рамазана Камбиева, Группу А.Т.А.С., песню про Маму, концерт памяти Михаила Круга в музыкальной передаче Шансон "Зона". Приглашаем авторов и исполнителей Шансона к сотрудничеству - http://ik-zona.tv/muzykalna...
Метки: интернет канал, зона, заключённые, защита прав, тюрьма, шансон
Татьяна Титкова,
02-08-2013 13:30
(ссылка)
ПОДМОСКОВЬЕ: ОПЫТ ИЗВРАЩЕНИЯ ПОРУЧЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА
Борис Альтшулер, руководитель правозащитной огранизации "Право ребенка": Подмосковье: опыт извращения поручений Президента
А сегодня такое же варварство совершается в МО уже в массовом масштабе: под угрозой закрытия малокомплектный Берсеневский детский дом в деревне Радумля Солнечногорского района, другие детдома малой наполняемости...
Метки: Эхо Моквы, Тропина, Антонова, воробьёв, астахов, дети, сироты, чиновники
Бухгалтеров перестанут штрафовать за ошибки!
Бухгалтеров не будут штрафовать за грубые ошибки в отчетности, в случае их исправления!
Подробности: www.gross77.ru/news/4153-id
Подробности: www.gross77.ru/news/4153-id
Уголовная ответственность за вовлечение детей в попрошайничество
Предлагается ввести уголовную ответственность за вовлечение детей в попрошайничество!
Подробности: http://www.gross77.ru/news/...
Подробности: http://www.gross77.ru/news/...
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
