Откройте свой Мир!

ПРЕСТУПЛЕНИЯ СУДЬИ А.Г. КИРЮХИНА – 1

1. Введение

Каждый бы работал на своём месте и занимался бы своим делом, если бы это было возможно в принципе. Но система связей в нашей стране, состоящая из системы правоотношений, системы общих и частных отношений, межведомственных и межличностных отношений такова, что к такой жизни невозможно приспособиться. Куда ни сунься – везде нужно быть Савраской и бегать в рабочее время как бешеный таракан: дырчатое расписание приёма чиновников (в понедельник с утра, в четверг по вечерам и т.п.), везде очередь, за любые бумажки деньги плати и т.п. А когда работать? А на работе – такой же бардак. Во всём начальники и законодатели виноваты, так как они авторы идиотских правил. А это, как правило, юристы! Потому и возникла идея Теории Абсолютного Права (ТАП), чтобы научить их, оторванных от реальной жизни, утопическим канонам. Этот процесс создания ТАП мог бы идти неспешно, как хобби на фоне основной работы по специальности, если бы была хоть какая-нибудь возможность терпеть бюрократические издевательства начальников всех мастей. Вершиной дикости стала Дачная Амнистия, целью которой было исправить то, что напортачили эти самые начальники и чиновники от государства. Хорошо и правильно было, если бы это всё они сами и делали на средства государства, поскольку это надо государству – «Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства» – (ст.2 Конституции РФ). Но эту обязанность государство в лице законодателей переложило на нас, которые не виновны в халатности чиновников. Так, в моей фамилии в свидетельстве на право собственности на мой земельный участок была пропущена буква «к». Вместо того чтобы это исправить в 6 секунд и провести дачную амнистию, ибо в этом состоит её смысл, мне пришлось пройти огонь, воду и медные трубы. Процесс идёт уже 3 года. Количество преступлений чиновников, прокуроров и судей, совершённых в ходе этого процесса зашкаливает за здравый смысл и пока даже не пересчитано. Об этом, возможно будет сообщено отдельно. Здесь же будет обсуждаться лишь маленький эпизод в решении маленькой проблемы, не стоящей выеденного яйца, но дело по решению которой разрослось по своей грандиозности до проблемы поимки Бен Ладана. Причина в том, что поймать Бен Ладана не менее трудно, чем внедрить ТАП в реальную жизнь.

2. Содержание преступлений судьи А.Г. Кирюхина

17.02.2009 я подал заявление в Железнодорожный суд г. Екатеринбурга об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на свой земельный участок. Судья Кирюхин А.Г. отказал в рассмотрении данного заявления, так как к заявлению не был приложен документ об отказе мэрии с. Покровское решить проблему внесудебным путём. Данный документ я получил ещё 07.11.08, но он не был приложен к моему заявлению, так как я считал, что в этом нет необходимости. Ст. 136 п.1 ГПК РФ утверждает, что в случае подачи заявления в суд, в котором отсутствует какой-либо необходимый для принятия решения документ, судья обязан известить об этом заявителя с предоставлением ему разумного срока для исправления недостатков. Однако судья Кирюхин А.Г. этого не сделал, а вынес заведомо неправосудное Определение, в котором отказал принять заявление к рассмотрению по существу. Это было его первое преступление, которое может быть квалифицировано ст. 305 УК РФ.
Несколько раньше я подавал заявление по данной проблеме, которое было рассмотрено судьёй Москаленко. Он также не стал его рассматривать по существу в связи с тем, что к заявлению не был приложен отказ Областного кадастрового ведомства решить дело внесудебным путём. Этим он нарушил ст. 136 ГПК РФ и вынес заведомо неправосудное Определение, что содержит состав преступления по ст. 305 УК РФ.
11.03.2009г подано новое заявление в суд по тому же поводу было рассмотрено судьёй Н.А. Большаковой, которая совершила аналогичное преступление, оставив дело без рассмотрения, так как был не приложен отказ Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам органа местного самоуправления (районный центр). С судьёй Н.А. Большаковой я побеседовал в её кабинете.
- Если Вы не согласны, то Вы имеете право моё Определение обжаловать в Областной суд.
- Обжаловать я, конечно, могу, но я могу и возбуждать уголовное дело против Вас.
- Если Вы сейчас не уйдёте, я вызову судебного пристава.
Из сказанного можно сделать вывод, что поголовно все судьи нарушают ст. 136 ГПК РФ и совершают, тем самым уголовное преступление, квалифицируемое ст. 305 УК РФ. Это уже представляет серьёзную общественную опасность и приносит колоссальный моральный ущерб потерпевшим.
14.04.2009 я повторно обратился в суд с аналогичным заявлением, но уже с приложением требуемых документов. Дело попало снова к судье Кирюхину А.Г., который вновь вынес заведомо неправосудное Определение. Он заявил, что я в местные органы самоуправления не обращался, т.к. к заявлению якобы не приложен соответствующий документ. Видимо, он поступил чисто механически и проявил халатность. На данное Определение была подана частная жалоба, и это Определение было отменено, что и доказывает виновность судьи А.Г. Кирюхина.

3. Районная прокуратура и районное следственное управление.

Районная прокуратура отказалась принять заявления о возбуждении уголовного дела против судьи А.Г. Кирюхина и судьи Н.А. Большаковой заявив, что прокуратура не уполномочена возбуждать уголовные дела против судей, и порекомендовала обратиться в районное следственное управление.
14.07.2009 г. такие заявления были поданы на имя руководителя Следственного отдела по Железнодорожному району г. Екатеринбурга М.Г. Стафилову на приёме его заместителя, юриста 1 класса, З.В. Корепина в присутствии М.Г. Стафилова. Последний категорически заявил, что никакого преступления здесь нет, и, если я не согласен с Определением А.Г. Кирюхина, то имею право жаловаться в вышестоящий суд. Корепин же сообщил, что если за подобные решения наказывать судей, то все судьи, прокуроры и милиция были бы давно уже за решёткой. Его не убедило и то, что из-за подобных отказов теряется слишком много времени у потерпевших, и что если судей не наказывать, то судейский беспредел будет продолжаться. Он сказал, что заявления примет, но никаких следственных действий проводить не будет, на что я могу жаловаться, куда только захочу. Через месяц были получены два отказа, отличающиеся друг от друга только фамилией:
«Ваше заявление о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Большаковой Н.А. (Кирюхина А.Г.) и о возмещении Вам морально-материального ущерба рассмотрено. При проверке доводов Вашего заявления установлено, что Вами оспаривается существо вынесенного по Вашему заявлению судьёй Большаковой Н.А. (Кирюхина А.Г.) Определения о возврате искового заявления от 11.03.2009 (14.04.2009), при этом в Вашем заявлении отсутствуют сведения о совершении какого-либо преступления, совершённого судьёй Большаковой Н.А. (Кирюхиным А.Г.). В связи с этим оснований для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по Вашему заявлению не имеется. Помимо этого разъясняю, что решение вопроса о возмещении Вам морально-материального ущерба, причинённого действиями судьи Большаковой Н.А. (Кирюхина А.Г.), не входит в компетенцию следственных органов Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. Разъясняю, что отказ в проведении проверки по Вашему заявлению Вы вправе обжаловать в порядке, предусмотренном гл. 16 УПК РФ».
Выводы:
1. Факт преступления судей А.Г. Кирюхина и Н.А.Большаковой очевиден.
2. Преступность решения Следственного комитета в лице юриста 1 класса З.В. Корепина также не вызывает сомнений.
(Продолжение следует).

Официальный представитель Следственного комитета при МВД Ирина Дудукина рассказала, что дело возбуждено 1 апреля "по факту уклонения от уплаты налогов в размере 7 млрд. рублей в период с 2004-2005 годов" по статье 199 УК РФ - неисполнение обязанностей налогового агента.

В среду в офисе компании "Эльдорадо", на Полковой улице в Москве, до позднего вечера не гасли огни. Обычный режим работы был нарушен людьми в штатском и в милицейской форме: сотрудники правоохранительных органов изымали документы и электронные носители.

По словам людей в штатском, охраняющих вход в здание офиса, сотрудники компании еще до обеда покинули рабочие места.

В Главном управлении МВД России по Центральному федеральному округу корреспонденту "Российской газеты" сообщили, что были изъяты документы, имеющие отношение к финансово-хозяйственной деятельности компании за 2004-2005 годы. Именно за это время, по данным следствия, "Эльдорадо" недоплатила в казну налогов на сумму 7 миллиардов рублей. Поэтому было возбуждено уголовное дело по статье 199 УК РФ, которое ведет столичное подразделение Следственного комитета при МВД. Главный фигурант этого дела - гендиректор и основной акционер компании Игорь Яковлев. Компания "Эльдорадо", о налоговых претензиях к которой стало известно в начале года, не комментирует информацию о проведении в среду обысков в ее офисе.

В то же время уже несколько месяцев известно о том, что Федеральная налоговая служба предъявила фирме налоговые претензии почти на 14 миллиардов рублей. По заявлению Яковлева, в эту сумму входят претензии к хозяйственной деятельности ООО в 2004-2005 годах из-за фирм-поставщиков, работавших с компанией в тот период.

В настоящее время под брендом "Эльдорадо", созданной в 1994 году, работает около 1,1 тысячи магазинов бытовой техники и около 460 салонов связи более чем в 800 городах России и Украины. Оборот в 2007 году составил 6 миллиардов долларов.

Это было в середине девяностых… Так получилось, что я - работник культуры, стал жертвой преступной приватизации и, попав под сокращение, оказался без работы и денег. И что особенно -- после дефолта, когда жизнь резко подорожав, сразу обесценилась. Я лихорадочно носился по городу, в поисках творческих агентств, коих расплодилось несчетное количество. И вот как-то после очередной неудачи я уныло плелся по Красной Пресне - улице. Смотрю, встречные пешеходы невольно шарахаются в сторону, от идущего передо мной - осанистого плотного мужчины и провожают его восхищённым взглядом. Любопытство мое взяло верх и, обогнав его, я обернулся и ахнул: -- Сталин?!... Иосиф Виссарионович?! -- и ноги мои слегка подкосились.
-- Ну Сталин я, Сталин... И что дальше?! -- не сбавляя хода, недовольно буркнул смуглолицый мужчина в наглухо застегнутом френче -- Дос-та-ли!.. -- и ускорил шаг (Я еще не знал, что это был Георгий Саакян - известный киноактер - «сталинщик») - Надо же какое поразительное сходство! - и я покорно засеменил за Генералиссимусом. И тут меня вдруг понесло, - Извините за беспокойство, но, как начинающий киносценарист я вижу Вас в своем будущем фильме о Вожде всех времён и народов… И тут он, чуть сбавив шаг, оживился -- Дарагой, -- заговорил он поставленным голосом, со знаменитым кавказским акцентом -- в вашем фильме я, точно, играть нэ буду! -- и, не дав разлиться моей обиде, пояснил -- на Отца народов было вылито столько грязи, что больше уже нэкуда... И если даже вы захотите пролить нечто светлое и чистое на личность пусть и не ординарную, но знаковую, сумевшую за короткий срок вывести молодую страну в лидеры мировых держав, то претворить свое произведение вам нэ дадут нынешние правящие хамелеоны, что в отличие от Сталина, который и ошибался, но и делал великие дела, нэ только ничего не делают, но и окончательно разрушили то, что было создано гением вождя и героическим трудом всего многонационального Советского народа, что год от года, несмотря на репрессии, прирастал количественно и не вымерал, как нынче, поголовно.... -- и, снисходительно улыбнувшись, виртуальный вождь похлопал меня по плечу, -- Извините, но мне туда... -- и показал на высотное здание Киноцентра, в котором, кстати, находился тусовочный ночник «Арлекино», что днём, по выходным, как я узнал, являлся еще и Детским клубом, где и проходили выступления популярного в то время Театра двойников. И тут Сталин узнав, что я умею работать с детьми, тот час увлек за собой, дескать, клуб постоянно нуждается в хороших затейниках. И уже через минуту в ожидании худрука, я стоял за кулисами сцены, среди отражений культовых политических монстров и эстрадных идолов и только вокруг «модного» Сталина, то бишь -- Саакяна, собралось больше всех персонажей. Шуты, бармалеи, драконы, кощеи... буквально облепили идола, желая с ним увековечиться...... Точно так же, как это было и при жизни тирана!
!

Хотелось бы узнать ваше мнение об эффективности законодательства и судебной системы в РФ.
Оцените по пятибальной шкале.
Опрос был удалён
Опрос анонимный, неограничен по времени.

Я смотрю разные фильмы. И почему-то мне больше нравятся такие, которые подинмают какие-то важные социальные темы, или темы личностного становления человека. На Кинотавре был представлен фильм "Новая земля", который меня заставил задуматься вот о чем... Как же быть с людьми, которе будут находиться в местах лишения свободы, когда отменят смертную казнь? Нужно ли как-то решать эти вопросы или можно оставлять систему такой, какая она сейчас?
На счет "оставлять как есть" я лично сильно сомневаюсь. Уже сейчас заключенным не хватает места, болезни типа туберкулеза, убивают из получше всяких смертных казней - медленно и мучительно.
Многие скажут: они же убийцы, они это заслужили. Но ведь за приговором "виновен" своя человеческая судьба. Нельзя вешать клеймо...
В фильме людей вывезли на необитаемый остров и предложили установить свое общество, свои законы жизни, выжить самим. Эксперимент, предложенный в фильме, жесток. Но справедлив ли? Как "убийцам" отстаивать свое право на жизнь? Есть ли у них это право?

А вы как думаете, нужно ли поднимать такие темы?

Давно хотел этот пост создать, - да, вот, руки всё не доходили.
А тема-то - актуальная, - жильё в Москве для приезжих.
И жертвами мошенников стали очень многие люди.
Так что, вот, решил я высказаться, - может, поможет это кому-то.

[ Читать далее - и не говорите потом, что не читали этот пост и не получали предупреждения..... → ]

Верховный суд РФ утвердил право подсудимых говорить на процессе неправду. Как пишет в четверг, 8 октября, «Российская газета», соответствующие документы были направлены для ознакомления во все суды страны.
Поводом для поднятия вопроса о праве подсудимых врать стало рассмотрение Верховным судом материалов уголовного дела в отношении некоего мужчины («РГ» называет его Терентьевым, однако подчеркивает, что фамилия была изменена), получившего восемь лет колонии строгого режима за убийство.
В приговоре, который был вынесен Терентьеву, сказано, что отягчающим обстоятельством стало поведение подсудимого: он «вводил органы следствия и суд в заблуждение, препятствуя тем самым установлению истины по делу».
ВС, однако, посчитал, что Терентьев имел полное право говорить следователям, прокурорам и судьям неправду, поскольку ложь не запрещена законом. Согласно Конституции РФ, вранье является абсолютно легальным способом защиты прав гражданина: в статье 45 главы 2 Основного закона страны говорится, что «каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
По российским законам, любой обвиняемый может не только отказаться свидетельствовать против себя, отказаться от дачи показаний, но и вводить следствие в заблуждение. Другими словами, что бы оказавшийся на скамье подсудимых человек ни говорил, его вину или невиновность должен устанавливать не он сам, а следствие и суд.
Теперь «случай Терентьева» включен в обзор судебной практики, который получат все судьи России.

А что скажете Вы по этому поводу? Если Вы подадите неопровержимые доказательства и честных свидетелей, то будут ли судьи учитывать эти доказательства, или примут во внимание только то, что скажут прокуроры, и то, что им самим больше понравится?
И не противоречит ли такое определение Верховного Суда РФ Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.11.2007г. №13-П ?
Данное Постановление КС РФ рекомендую найти в интернете?

Из ЖЖ (от 28.06.2008)



В четверг, 25 июня, в Калошином переулке (на Арбате) проходила некая акция. Лозунги: 

"Директор управления СБ РФ по ценным бумагам Алтунин - выходи!"
"Алтунин расскажи, на чем "заработал" миллионы?"
"А рейдерство не позорит Национальную Фондову Ассоциацию?"
"Продал инсайд, профинансировал рейдерство - стал олигархом"

По запросам "Сбербанк", "Алтунин", "Национальная Фондовая Ассоциация" yandex помог кое что найти. Суть дела такая: 

Александр Алтунин, директор управления СБ РФ по ценным бумагам, подозревается в "торговле государственной тайной" (слив инсайда биржевым брокерам). Имея довольно скромную зарплату в СБ, Алтунин при этом очень неплохо живет: гектары недвижимости, частные самолеты и т.д. Помимо прочего, Алтунина обвиняют в спонсировании рейдерских захватов. Последней жертвой называют колхоз им. Ленина в Лыткарино (более 200 га похищенных земель). 

Собственно колхозниками и был проведен этот пикет при поддержке общественной правозащитной организации.
На compromat.ru есть несколько статей по делу Алтунина.
Вот такие пироги.

Ниже еще несколько фоток с пикета.
[ читать дальше → ]
 

Словом, жизнь сама выводит москвича на порог нового решения: если уж платить по полной, тогда и услуги за свои деньги надо получать первоклассные, а еще лучше самому определять - кому и за что платить.
 Закон РФ "О товариществах собственников жилья" сделать это позволяет. Ес­ли более 50 процентов жителей дома приватизировали свои квар­тиры, то они вправе объединиться в ТСЖ. А это уже совсем другой коленкор: коллектив, как извест­но, сила. Ему вполне по плечу превратить в свою маленькую ро­дину не только личную квартиру, но и весь дом, весь двор.
-Что ж, по сути, управляющий ТСЖ и в самом деле руководит как бы маленькой страной, - говорил глава управы Царицына Контантин Новиков.
- У него в руках - финансовые рычаги, умело дви­гая ими, он может значительно облегчить жизнь тех, кто живет в этом доме. Он своего рода менед­жер небольшого предприятия, ру­ководит советом по управлению ТСЖ, хотя, конечно, выполняет волю всех участников товарище­ства. Решение общего собрания для него - закон.
Жилищно-коммунальная реформа, поначалу продвигавшаяся ни шатко, ни валко, начинает на­бирать обороты и трубит большой сбор. Добро­вольная 100-процентная оплата жилищно-коммунальных услуг - это только пробный шар.
Дальше пойдет круче - похоже, считанные годы отделяют всех нас от полной оплаты за содержание жилья и прочие услуги нашего знаменитого ЖКХ. Схема будет предельно простой: хорошо зарабатываешь - плати по максимальной схеме, бедный - за­пасайся многочисленными справками, чтобы до­биться адресной помощи из бюджета.
Мы сегодня говорим о добро­вольности организации ТСЖ, а между тем это не совсем так. Об­разование ТСЖ и выбор способа управления - есть не право совла­дельцев, а обязанность собствен­ников недвижимости. Это регламентируется федеральным законом, в котором имеется статья об имущественной ответственности домовладельцев, в которой сказано: "Неизбрание домовладельцами в течение шести месяцев способа управления кондоминиумом, в котором более 50 процентов площади находится в частной собственности, влечет наложение штрафа на домовладельцев - граждан и организации, уполномоченных представлять интересы собственников в кондоминиуме".
Законом также предоставляет­ся земельный участок в строго регламентируемых пределах, на котором могут находиться раз­личные объекты недвижимого имущества, принадлежащие как к собственности граждан, так и к муниципальной собственности. Земельный участок может быть огорожен, но, оговорюсь, только в пределах и границах выданного  паспорта домовладе­ния. Что будет на этой земле, решать опять же собранию собст­венников. Корт? По­жалуйста.
Детская площадка? Не воп­рос. Подземный га­раж - тоже можно, но только опять-таки на базе кондоминиума, подыскав инвестора, оговорив преимущества для членов ТСЖ.
Конечно, создатели нынешних ТСЖ по-своему являются первопроходцами - они зарабатывают шишки и синяки, преодолевая чиновничьи барьеры. Однако го­род их не бросает - все, что поло­жено по нормам дотирования, они получат. Мало того, префек­тура ЮАО и управы районов их поддерживают, помогают мето­дическими разработками, да и просто своей властью. Только не в том случае, когда участникам ТСЖ вдруг захочется поставить золотые перила в подъездах за счет муниципальных средств. Тут интересы ТСЖ и местных властей обязательно разойдутся.
Золотые перила - это, конечно, гипербола. Однако в жизни ино­гда получается нечто вроде этого. Скажем, стоит на Кантемиров­ской, 45 высотный дом, прозван­ный в народе "кукурузой" - за не­которую "выпуклость и пупырчатость". Формируя кондоминиум, на базе которого впоследствии можно создать ТСЖ, жильцы-то­варищи поставили забор.
Казалось бы, их право. Но по­лучилось, что забор этот стал мешать жителям окружающих до­мов: ограда "откусила" весьма приличную территорию как раз напротив оживленной трассы. Чтобы пробраться к ней, жителям окрестных строений приходится или выскакивать на проезжую часть, или наворачивать огром­ные круги.
Кроме того, в том доме разме­щается магазин, которым тоже владеют собственники, но другие, не относящиеся к кандидатам в ТСЖ. Им забор, как кость в горле. Ни к магазину покупателям не по­дойти, ни товар разгрузить. "Ма­газинные" собственники ополчи­лись против строителей ограды: подступили "болгаркой" огражде­ния пилить. Тээсжэшники в ответ тоже взялись за крепкие инстру­менты. А между ними оказался, как представитель дипломатиче­ской школы разрешения конфли­ктов, глава управы Константин Новиков. В довольно сложное положение он попал. И те по-своему правы, и эти.
Жильцы заплатили немалые деньги за проект и установку забора, а жители других до­мов и магазин получили весьма ощутимое неудобство. Такой вот получился стальной загончик пер­сонального счастья...
-Если следовать букве закона, - говорит Константин Анатолье­вич, - то не правы собственники жилья, и вот почему: не была как следует оформлена и сдана в срок документация на привязку забора к земле, не учли интересы жите­лей соседних домов, пренебрегли элементарными правилами мирного сосуществования.
Раньше как было в жилищной сфере? Государство само, а главное, полностью заботилось о квартиросъемщике. Обобществ­ленные квадратные метры (а вер­нее "воздух"), в которых обретал­ся жилец, не давали никаких пра­вомочий: ни продать, ни прику­пить, ни заложить квартиру. Пос­ле 1995 года открывшиеся шлюзы приватизации упростили процесс "одомашнивания" жилья. Даль­ше - больше. Появились кондоминиумы: самодостаточные собственники жилья имели в своем распоряжении землю вокруг соб­ственно дома, но в пределах стро­гих границ. Какой же Дом с боль­шой буквы, пусть многоквартир­ный, но без земли?
-А в ТСЖ - еще проще, все то же самое плюс самоуправляемость и самодостаточность, - рас­сказывает руководитель инициа­тивной группы домкома на Кантемировской Юрий Каракулов.
-Как в истинно своем доме: мо­жешь содержать виллу - содержи, осилишь всего лишь халупу 5х6 - терпи. Все сам, и за все - сам. И руки у муниципалитета развяза­ны: раз собственник - дерзай. Да и дирекция единого заказчика будет веселее крутиться, предлагая ТСЖ более качественные услуги.
Не окажи их в полном объеме - уйдут, как пить дать - уйдут. Найдут альтернативу. Опять же ДЕЗ терять "метры" не с руки. А прой­дет время, да как повырастают ТСЖ со своими земельными на­делами, ДЕЗ - монополисту - придется несладко. Ведь в плане реформирования жилищно-коммунальной сферы развитию само­управления и созданию ТСЖ придается ключевая роль, есть и конкретные программы правиельства Москвы, заключающие в себе двухэтапное развитие...
Пока, впрочем, все это больше на бумаге. Апробация же на деле идет не то что со скрипом, а с шу­мом. Шумом, того самого резака - "болгарки", что распилил больше половины злополучного забора на Кантемировской, 45...





Только 2,6 процента жителей многоквартирных домов решились объединиться в товарищества собственников жилья. самим управлять домом оказалось просто невыгодно, к такому выводу пришли участники «круглого стола», организованного депутатами госдумы и посвященного изменениям в жилищном законодательстве.
Приглашенные из разных городов лидеры объединений собственников жилья рассказывали «страшные» истории о том, как чиновники и коммунальные монополисты умудряются нарушать даже действующие нормы. А в результате жильцы, объединяясь, не выигрывают практически ничего, кроме лишних финансовых расходов и головной боли.
 


Жилищный кодекс предусматривает на выбор три способа управления многоквартирным домом: собственники могут объединиться в ТСЖ, нанять управляющую компанию и, наконец, заключать договоры с поставщиками коммунальных ресурсов и услуг самостоятельно, без посредников (этот способ называется «непосредственное управление»).
А в жизни происходит по-другому. Естественно, и муниципалитетам, и локальным монополистам удобнее иметь дело с организациями: чем крупнее, тем лучше, и притом желательно «карманными».
Вынуждает местные власти всеми правдами и неправдами «загонять» людей в товарищества и 185-й Федеральный закон, согласно которому, не выполнив расписанных буквально по годам «норм» о создании ТСЖ, регионы не получат федеральных миллиардов для проведения капремонта и отселения жителей из ветхого фонда. В то же время, отметил на заседании «круглого стола" депутат Олег Шеин, если в товарищества собственников объединились пока лишь жители 2, 6 процента многоквартирных домов, то в непосредственном управлении находится уже почти 20 процентов. И это не случайно. Выгоды, которые по закону получают ТСЖ, люди либо не получают, либо вынуждены отвоевывать через суд. В крупных городах ситуация повторяется, как под копирку: оформить земельный участок под домом собственники не могут; получить техническую документацию на свой дом тоже; оформить в совместную собственность общие подвалы, чердаки, нежилые помещения — ни боже мой. «Чем же тогда управлять?» — подытожила это перечисление депутат Галина Хованская.
В то же время, объединившись в ТСЖ или наняв управляющую компанию, жители «автоматом»
получают почти 20-процентное. удорожание всех коммунальных услуг. Просто потому, что и ТСЖ, и УК обязаны платить налог на добавленную стоимость.
Этой финансовой нагрузки лишены собственники, взявшие дом в непосредственное управление.
Однако про эту форму самоорганизации жильцов «забыли» авторы 185-го Закона. А потому жители таких домов не могут включиться в программы капремонта и получить федеральные деньги.
Ясно, что муниципалитеты, особенно в крупных городах, где стоимость и земли, и недвижимости особенно высока, будут защищать свои интересы до последнего. Ведь, например, проведенное межевание и оформление прав собственников на придомовую территорию «автоматом» прекратит (или, по крайней мере, серьезно затруднит) «точечную застройку». А заключение прямых договоров с поставщиками коммунальных ресурсов и услуг лишает.  Все большее количество жителей-собственников пытается отстоять свои права. чиновников возможности управлять финансовыми потоками.
По мнению руководителя профильного Департамента минрегиона Александра Дронова, действительно, «самодеятельность на местах» по толкованию в принципе очень неплохих норм жилищного законодательства «не знает границ». Но уже хорошо, что все большее количество жителей-собственников пытается отстоять свои права.
Олег Шеин и Галина Хованская, в свою очередь, пообещали подготовить очередной пакет законодательных поправок, которые должны помочь собственниками убрать «бреши», дающие сегодня возможность чиновникам толковать закон в свою пользу.






Многие считают товарищества собственников жилья очередным нововведением российских властей, скопированным с западных образцов. На самом деле товарищества - почти ровесники советской власти: первые из них появились в столице с началом нэпа - в 1922-м. Тогда в результате передела собственности и тотальной национализации недвижимости в Москве пришли в негодность или оказались разрушенными семь тысяч жилых домов.
Требовалось срочно принимать меры, и в 1921-м был издан декрет о демуниципализации (читай - о денационализации) небольших жилых зданий. А еще через год увидел свет документ, регламентирующий деятельность жилтовариществ.
Одно из них описано в романе Михаила Булгакова "Собачье сердце". Помните, в доме, где жил профессор Преображенский, стали пропадать калоши после того, как там поселилось жилтоварищество. А еще здесь постоянно лопались трубы и отключалось электричество... Но не только этим "дороги" нам ТСЖ: в качестве безусловных выгод их членам предоставлялась возможность внеочередного получения жилья и возможность выкупа квартиры или комнаты в рассрочку. Поэтому уже в 1924-м в Москве существовало почти десять тысяч товариществ, в которых проживало три четверти населения столицы.
Тогда же постановление ЦИК и СНК "О жилищной кооперации" определило систему паев членов товариществ, а в качестве дополнительных финансовых поступлений, кроме обычной квартплаты, кооперативам разрешили сдавать в аренду нежилые помещения, взимать плату за въезд, принимать вступительные взносы и вводить систему самообложения на нужды товарищества.
В ту пору предусматривалось также создание трех форм жилищных кооперативов:
жилищно-арендные кооперативные товарищества (ЖАКТ),
рабочие жилищно-строительные кооперативные товарищества (РЖСК) и
общегражданские жилищно-строительные кооперативы (ОЖСК).
На практике наибольшее распространение подучили ЖАКТы. Они создавались на базе многоквартирных домов, которые принадлежали местному совету и передавались жильцам в аренду. Совету выплачивалась рента, составлявшая 1,4 процента от стоимости здания, арендная плата в процентах от общего дохода кооператива.
К 1927 году уже было признано право собственности строительных кооперативов на возводимые ими здания. Некоторые права застройщика планировалось распространить и на членов товарищества. Предполагалосьдаватькредитытемтовариществам, которыерешилисьнавыкупжилья. Подобныйшагвполнемогбыстать началомвозрождениядомовладельческихтрадицийсодержанияжилого фонда.
Однако, несмотрянауспешныеэкономическиепоказателитакой политики(в1927-мстранаприблизиласькуровнюсамогоблагополучного годавроссийскойэкономике- 1913-му), отдальнейшихперспектив решилиотказаться. Атамиснэпомпокончили...




По Автозаводскому избирательно­му округу № 191                  Драганов В.Г.(Отечество — Вся Россия)
По Бабушкинскому избирательно­му округу № 192                  Широков С.В.(Отечество — Вся Россия)
По Кунцевскому избирательному округу № 193                       Гребенников В.В.(Отечество — Вся Россия)
По Ленинградскому избиратель­ному округу № 194                 Лысенко В.Н.(Российские регио­ны)
По Люблинскому избирательному округу № 195                      Лисиненко И.В.(Единство)
По Медведковскому избиратель­ному округу № 196                Боос Г.В.(Отечество — Вся Россия)
По Орехово-Борисовскому изби­рательному округу № 197       Николаев А.И.(Народный депутат)
По Перовскому избирательному округу № 198            Рязанский В.В.(Отечество — Вся Россия)
По Преображенскому избиратель­ному округу № 199               Жуков А.Д.(Российские регионы)
По Университетскому избиратель­ному округу № 201               Задорнов М.М.(«Яблоко»)
По Черёмушкинскому избиратель­ному округу № 203              Медведев П.А.(Отечество — Вся Россия)
По Шереметьевскому избиратель­ному округу № 205               Ковалёв Н.Д.(Отечество — Вся Россия)




В соответствии с Законом города Москвы от 29 октября 1997 года № 43 "О государственной службе города Москвы" и в целях обеспечения мер социальной защиты государственных служащих горо­да Москвы:
1.Установить, что государственным служащим города Москвы, а также госу­дарственным служащим, вышедшим на пенсию с государственной службы, и со­вместно с ними проживающим членам их семей предоставляется 50 процентная скидка:
—  по оплате жилищных услуг (Плате за наем и оплате жилья по договору найма или оплате услуг технического обслужи­вания дома) с площади, занимаемой в пределах социальных норм;
— по оплате коммунальных услуг (ото­пление, холодное и горячее водоснабже­ние, водоотведение, вывоз бытовых от­ходов, газоснабжение, электроснабже­ние) независимо от вида занимаемой площади в пределах нормативових пот­ребления.
Распоряжением Мэра Москвы
от 16 июля 1997 г. № 583-РМ на работников органов Государственной налоговой служ­бы города Москвы, занимающих должнос­ти руководителей и специалистов, рас­пространены гарантии,предусмотренные для государственных служащих города Москвы в части установления 50%-ной скидки в оплате жилищных услуг занима­емой жилой площади (в пределах соци­альной нормы), а также оплате комму­нальных услуг независимо от вида зани­маемой площади в пределах потребле­ния коммунальных услуг. 2.Установить, что за государственны­ми служащими города Москвы, вышед­шими на государственную пенсию с госу­дарственной службы до вступления в силу настоящего распоряжения, сохраняются предоставленные ранее социальные га­рантии по оплате жилищных и комму­нальных услуг. 3.Распространить действие настоя­щего распоряжения на лиц, замещающих государственные должности города Мос­квы, лиц, замещающих выборные муници­пальные должности города Москвы, и муниципальных служащих города Москвы. 7.Департаменту финансов г. Москвы предусмотреть средства, необходимые для реализации настоящего распоряжения. 9.Контроль за выполнением настоя­щего распоряжения возложить на руко­водителя Аппарата Правительства Моск­вы Коробченко В.А.

 

Несомненно, что нынешние дебаты в Госдуме вновь не коснутся правящей элиты и их блюдократов. Хотелось бы узнать кто  и как проголосует на этот раз и как за них будут голосовать граждане России на следующих выборах.
 

Сегодня получила от двух знакомых вот такое сообщение:
"Управлением ФСБ России официально запрещен сайт odnoklassniki.ru
Бывшие (которые бывшими не бывают) разведчики однозначно назвали сайт odnoklassniki.ru серьезной угрозой безопасности нашей страны. Такая мощная систематизация данных по городам, учебным центрам, предприятиям, войсковым частям с указанием дат службы, личным данным россиян с набором фотографий и т.д. отсутствует даже в ФСБ России. Структура сайта odnoklassniki.ru позволяет выявить личные и профессиональные взаимосвязи граждан, сферы их взаимодействия, интересы и круг общения. Такие разделы как «мои друзья», «друзья друзей», «сообщества», куда иерархически входят учебные заведения, военная служба, профессиональные учреждения и прочее, являются классическим примером сбора разведывательной информации.
А то количество - десять миллионов россиян, которое уже включено в этот шпионский справочник, вызывает откровенное опасение. Управление ФСБ России запретило всем сотрудникам российских спецслужб размещать на этом сайте какую-либо информацию о себе под страхом увольнения. Подобные случаи жестко отслеживаются и пресекаются. По данным ФСБ собственником сайта odnoklassniki.ru является немецкая разведка, которая выкупила его у российских создателей за баснословную сумму. Похоже, коммерческая деятельность этой организации все больше развивается, недавно только отгремел скандал с банковской базой клиентов графства Лихтенштейн, которую немецкая разведка купила у одного из банковских сотрудников за два миллиона евро. И хотя на обычных граждан запрет ФСБ не распространяется, надо сказать, что такой сайт может быть опасен и с точки зрения простого криминала. Поэтому наши специалисты не советуют размещать почтовые адреса и фотографии родных, а также демонстрировать свое финансовое благополучие".

Верить этим слухам или нет, пока не знаю. Уже и рестораны под брэндом "Одноклассников" появляются, и количество пользователей ресурса таково, что никто не посмеет закрыть этот ресурс, как мне кажется. Одного не такого уж большого скандала с Livejournal хватило, чтобы взбаламутить весь рынок. А тут - такая огромная сеть...

Так и хочется всем рассказать, чтобы спасти жителей Абакана и енисейска, пока еще можно что-то сделать
http://video.mail.ru/mail/s...

Все больше и больше разговоров о борьбе с коррупцией от которой страдает все население, кроме самих коррупционеров, России. 
Ты понимаешь, что порядочность, благородство, честность работников государственных учреждений уничтожит коррупцию.
Ты слышишь, что презедент Российской Федерации требует искоренить коррупцию.
Ты видишь, что сплошь и рядом "они решают свои шкурные, поганные вопросы".
Ты обращаешься к ним, что бы "решить свой вопрос и набить кишку".
Ты считаешь, что тебя это не касается, пока не касается.
Ты закрываешь на это глаза. Ты живешь-моя хата скраю ни чего не знаю.
Ты отказываешься помогать другим уничтожить произвол.
Ты смотришь как ломаются жизни людей.
Ты терпишь их.
Ты знаешь их.
Ты молчишь о них.
Ты ссышь.


КТО ТЫ ПОСЛЕ ЭТОГО ?

Мне часто задают вопросы о том, что является холодным оружием, а что - нет.
Вывешиваю материал, прочитам который, те, кому мнтересна данная тема, получат ответы на свои вопросы.

[ Читать далее... → ]

      

Давно собирался этот пост создать.
Но как-то всё откладывал.
А тут - прорвало.
Наболело уж очень.

[ Читать далее... → ]

Федеральным законом от 30.06.2008 г. № 108-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О концессионных соглашениях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон от  26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ", в частности, введена статья 17.1. (далее по тексту – ФЗ № 135-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 17.1. ФЗ № 135-ФЗ заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения таких договоров.
Статьей 621 ГК РФ установлено, что «если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок».
ПРОШУ РАЗЪЯСНИТЬ возможность заключения администрацией города договора аренды нежилого помещения с арендатором, срок договора аренды, которого истекает, и от него поступило в соответствии со статьей 621 ГК РФ письменное уведомление о желании заключить договор аренды этого же нежилого помещения на новый срок. Тем более, что в соответствии с той же статьей ГК РФ если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор аренды, а в соответствии с пунктом 3 статьи 17.1. ФЗ № 135-ФЗ заключение договоров аренды без проведения конкурсов и аукционов возможно, в случае, если указанные права на это имущество предоставляются на основании федерального закона, устанавливающего иной порядок распоряжения этим имуществом (в данном случае – Гражданский кодекс РФ). дА, И САМОЕ ГЛАВНОЕ, у нас всегда закон можно законно обойти, так в соответствии с ч.2 ст.621 ГК РФ договор может перейти на неопределенный срок - и тогда НИКАКИХ ТОРГОВ!!!!

Условное гражданство - россиян могут в любую минуту лишить паспорта РФ, то бишь лишить гражданства РФ !


Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства без собственного на то волеизъявления. Об этом сказано в Конституции нашей страны и в федеральном законе «О гражданстве РФ». Однако все чаще нам приходится сталкиваться с историями о произволе сотрудников миграционных служб, которые самовольно, без суда и следствия, лишают людей гражданства Российской Федерации.

Анастасия Прокудина родилась в 1977 году в Казахской ССР. До конца 1992 года жила с родителями в Молдавии, а в декабре 1992 года переехала в Россию, в город Бийск Алтайского края к дедушке и бабушке. 28 октября 1993 в Восточном ГОВД г.Бийска получила паспорт гражданина СССР, а 11 октября 2001 года обменяла его на паспорт гражданина Российской Федерации. То есть, была официально признана гражданкой РФ.

Что же происходит дальше? В 1994 году Анастасия переезжает в Москву для продолжения учебы и в 2003 году получает постоянную московскую регистрацию. Выходит замуж, и в марте 2007 года подает документы в ОУФМС Хорошевского района города Москвы для обмена паспорта в связи со сменой фамилии. А через 10 дней, явившись в ОУФМС за новым паспортом, узнает, что она, оказывается, вовсе не является гражданкой Российской Федерации, и паспорт ей был выдан незаконно. То есть, человек получил паспорт, почти 14 лет жил с ним, учился, работал, выписывался с одного места жительства, прописывался на другое, документы его неоднократно проверялись компетентными органами. И вдруг он узнает, что паспорт-то, оказывается, недействительный! И гражданство-то, оказывается, ему установлено незаконно!

А все почему? А потому, ...


 ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ ... 
 __________________

Там же внизу есть интересные истории

в комментариях!  
 

После рассмотрения по существу моего иска к Управлению ФСКН РФ по Белгородской области Свердловский районный суд г.Белгорода 22.10.2008г. вынес определение об отказе мне в удовлетворении исковых требований на основании ст. 256 ГПК РФ в связи с пропуском трехмесячного срока обращения в суд за защитой своих прав (http://blogs.mail.ru/mail/o...).

А вот в Калмыкии по аналогичному спору применялся трехгодичный срок исковой давности.
( http://209.85.129.132/searc... )

И Верховный Суд разъясняет, что применяется трехгодичный срок

(http://www.consultant.ru/on...)

Может кто-то обращался в Евроейский суд про правам человека?

  ЧТО ДЕЛАТЬ???
Когда мне было 3 или 4 года меня и моих братьев отправили в детский дом, потому что нам нельзя с матерью жить, так как она психически не здоровый человек.
Сейчас я вышла из Д/Д учусь в колледже, живу там же в общаге. Через год мне выпускаться, а мне не хотят давать квартиру, так как я прописана в двухкомнотной квартире с матерью.
Меня интересует, почему как забирать в батар (Д/Д) так мне с матерью жить нельзя, а как заходит речь о квартире, так можно!!! 

Здравствуйте!)
Недавно попалось на слух такое понятие как аморальное право. Сразу полез в юридические словари, интернет но, увы и ах, ничего существенного найти не удалось( Поделитесь мыслями, кто что думает по поводу аморального права, существует ли оно, в чем выражается, что и как..

помогите советом!!!!!
у меня слуилась большая беда, мою девушку чють не задушили в её собственном подьезде когда она возвращалась домой(спасибо выбежавшим соседям) этого гандона (простите не могу сдержаться) поймали и опознали. Он не хотел забирать ни её сумочку, не изнасиловать её, просто задушить!!!! (видишь ли у него было плохое настроение, и он искал кого бы придушить-сам признался)
ВОПРОС: по какой статье кроме нападения его могут привлечь, и что ему за это светит?????
И как его можно засадить на дольший срок??? ТАКИЕ НЕ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИОСИФА СКАКОВСКОГО.
Суд распространил неприкосновенность на подчиненных Медведева
Тверской суд Москвы постановил, что обжалование в суде действий должностных лиц, находящихся в подчинении президента РФ Дмитрия Медведева, означает вмешательство в его конституционно-правовую деятельность и является недопустимым. Об этом сообщается на сайте петербургского Института развития
свободы информации.
По словам директора института Елены Голубевой, они обратились к Медведеву, чтобы он оценил "правомерность некоторых действий официального лица, занимающего высокую должность". Как уточняет издание "Вкризис.ру", речь шла о мэре Москвы Юрии Лужкове, который, по мнению правозащитников, в многочисленных процессах использует ресурсы правительства Москвы. В частности, утверждали сотрудники института, интересы Лужкова представляют юристы мэрии, а пошлина платится из бюджетных средств.
Однако этот запрос сотрудник Управления президента по работе с обращениями граждан перенаправил в Мосгорсуд. В институте предположили, что произошла какая-то ошибка, и подали начальнику управления Михаилу Михайловскому жалобу на
действия его подчиненного.
Как рассказывает старший юрист института Дарья Назарова, не дождавшись
ответа от Михайловского в установленный законом 30-дневный срок, они выждали
еще пару месяцев и обратились в Тверской суд Москвы, чтобы обжаловать действия
чиновника, так и не ответившего на жалобу.
Однако судья Сальникова в принятии иска отказала. Как говорится в определении
суда, "обжалование в судебном порядке действий государственных органов
и их должностных лиц, находящихся в непосредственном подчинении президенту РФ,
а также предъявление исков к данным государственным органам, на практике
означает прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную
деятельность президента России как главы государства, обладающего
неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть в
Российской Федерации, что не допустимо, и нарушает основы конституционного
строя РФ и принцип разделения властей, закрепленный в статье 10 Конституции
РФ".
То есть, поясняют в институте, если следовать логике суда, то любой чиновник из Администрации президента автоматически получает полный иммунитет от судебного преследования. "В кризис.ру" в свою очередь напоминает, что более года назад судья Дятлова из того же Тверского суда ответила почти теми же словами адвокатам Платона Лебедева, пытавшимся обжаловать бездействие Администрации президента.
Институт планирует подать апелляцию на решение Сальниковой, поскольку, напоминает Назарова, статья 46 Конституции гласит, что действия любого должностного лица могут быть обжалованы в суде.
http://www.lenta.ru/news/20...
Итак,
тверским судом Москвы заявлено, что любой чиновник, работающий в
президентских структурах обладает неприкосновенностью самого
Президента. Абсурдность этого заявления ясна любому нормальному
человеку. Но тем не менее суды, по-видимому, будут теперь штамповать
эту формулу каждый раз, когда люди будут пытаться привлечь к ответу
чиновников, работающих в федеральных структурах.
Фраза Бондарчука, что
права не могут противоречить законам, - фраза не случайная. Это
идеология власти. Они знают, что могут издавать любые законы ( Дума
проголосует) и как угодно их трактовать. Единственное, что их несколько
беспокоит, - это наличие какого-то права, которое, как говорят
правозащитники, выше закона, первично и закон должен исходить из права,
признавая его первичность. Вот эта ересь и раздражает власть. Они
твёрдо уверены, что если завтра издадут закон "всем стоять на ушах", всё
должны будут стоять, а кто не будет, тех под суд. Именно так понимают они верховенство закона, о
котором так любил говорить Медведев в начале своего срока. А некоторые
из нас очень этому обрадовались.
Верховенство, но не закона, а права!

Уважаемые коллеги!
Возникла проблема при подаче уведомления в ФАС о приобретении 100% долей в уставном капитале ООО. Срок, в течение которого нужно подать уведомление, исчисляется с какого момента: с даты уведомление о приобретение ООО (направляемое непосредственно в ООО) или с даты гос. регистрации смены участника в ФНС.
Заранее благодарю
Вопрос жизни и смерти.

 Российские депутаты планируют в грядущую осеннюю сессию рассмотреть свыше 500 из примерно 1600 внесенных законодательных инициатив. Будучи принятыми Государственной думой, эти законопроекты коснутся всех: предпринимателей, которым грозят новые проверки, курильщиков, которым запретят дымить даже на лестнице своего дома, подростков, которых заставят трудится, но запретят пить и ходить в ночные клубы, а также работающих граждан, чья зарплата может резко сократиться, пишут "Новые известия".

Несмотря на то что руководство страны, в том числе в лице президента Дмитрия Медведева, все последние месяцы обещает уменьшить давление на бизнес, сократив число проверок, законопроект, внесенный народными избранниками, наоборот, позволяет пожарным проводить проверки неограниченное количество раз.

Сейчас по закону борцы с огнем могут проверять предприятие не чаще раза в год и приостанавливать его деятельность не более чем на 90 дней. Разработчики законопроекта утверждают, что многие предприятия возобновляют работу, так и не выполнив предписания пожарных, а те не могут провести повторную проверку. Однако снятие существующих ограничений может открыть дорогу бюрократическому произволу и коррупционноемким "внеплановым проверкам", считает председатель общественной организации "Национальный антикоррупционный комитет" Кирилл Кабанов.

Создать российским фирмам внеплановые расходы сможет и Рострудинспекция: депутаты планируют увеличить штрафы за несоблюдение правил охраны труда. Для организаций они возрастут с 30-50 тыс. руб. до 50-100 тыс. руб., а для предприятий без образования юридического лица - с 500-5000 руб. до 5-20 тыс. руб.

На предпринимателей также возложат обязанность по трудоустройству несовершеннолетних. Скоро в организациях со штатом более 100 человек будут трудиться не менее 4% работников в возрасте 14-18 лет. Что именно будут делать подростки на производствах, авторы законопроекта не уточняют.

Не прекращаются попытки изменить плоскую шкалу подоходного налога на прогрессивную. Внесенный в Госдуму законопроект предлагает оставить нынешнюю 13-процентную ставку только для зарабатывающих до 25 тыс. руб. в месяц. У зарабатывающих 25-50 тыс. руб. вычтут 18% с суммы. Те, чей доход превышает 50 тыс. руб. в месяц, заплатят с суммы свыше 50 тыс. налог по ставке 30%. То есть, к примеру, налог с зарплаты в 100 тыс. руб. в месяц возрастет с 13 тыс. до почти 23 тыс.

Для должников по кредитам и алиментам депутаты подготовили исчерпывающий перечень имущества, которое нельзя отобрать. Это одежда, обувь, один телевизор, одна плита и одна стиральная машина. Все остальное считается предметами роскоши и потому может быть конфисковано для погашения долгов.

Множество ограничений планируется ввести для подростков. В частности, депутаты хотят поднять возраст, с которого разрешено продавать пиво, водку и сигареты, с нынешних 18 лет до 21 года. Примечательно, что о повышении возраста для призыва в армию речь не идет.

Тем же, кому еще не исполнилось 18 лет, запретят посещать ночные клубы. Если подростка там поймают, его родителей оштрафуют на 2-3 тысячи рублей, а ночной клуб - на 20-30 тысяч. Правда, в законопроекте оговаривается, что если несовершеннолетний уже создал семью, то ему посещать ночные клубы можно.

Детям до 14 лет и вовсе хотят запретить гулять без сопровождения взрослых между 22 часами вечера и 6 утра. В противном случае их родители заплатят штраф в 300-500 руб.

Еще одной темой осенней сессии станет борьба с вредными привычками. Рекламу сигарет запретят везде, кроме мест их продажи, рекламу пива и спиртных напитков уберут с общественного транспорта. Курить будет нельзя даже на лестничных клетках и общих балконах многоквартирных домов под угрозой штрафа в 100 руб.

Максимальный возраст принудительной госпитализации для больных наркоманией поднимут с 16 до 18 лет. Чтобы положить таких подростков в клинику, будет достаточно согласия их родителей или руководства детдома. Из художественных фильмов вырежут сцены употребления наркотиков.

Новшества российские законодатели готовят и для заключенных российских тюрем. Рецидивисты и осужденные за особо тяжкие преступления (максимальный срок лишения свободы - более 10 лет) и за преступления, связанные с наркотиками, в течение двух лет после освобождения из тюрьмы будут находиться под административным контролем.

Им запретят покидать квартиру в вечернее время, а все выезды из населенного пункта они будут обязаны согласовывать с милицией. Освобожденные же условно-досрочно смогут попасть обратно в тюрьму за невыполнение распоряжения сотрудника милиции. По мнению экспертов, количество заключенных в переполненных российских тюрьмах в результате может вырасти более чем на 10%.

Депутаты также продолжат борьбу с экстремизмом в лице некоммерческих организаций. Законодатели хотят отменить предписание снимать предупреждение НКО через 12 месяцев после его вынесения. Второе же предупреждение для НКО будет означать приостановление деятельности и иск о ликвидации.

Не оставят депутаты без внимания и борьбу с коррупцией. Чиновников и силовиков, осужденных за коррупционные преступления, лишат права на специальную пенсию, которая в два-три раза больше обычной. Кроме того, на сайте правительства предлагается разместить позорный список, где будут выставлены имена осужденных за коррупционные преступления - взятки, хищения, незаконное участие в предпринимательской деятельности, служебный подлог и халатность. Напротив фамилии каждого чиновника будут публиковать обстоятельства его дела. Запись провисит на сайте до тех пор, пока не будет погашена судимость.

Между тем депутаты намереваются не только ужесточать законы. Некоторые категории граждан ждут послабления. Например, лицам, в отношении которых решается вопрос о принудительной госпитализации в психиатрическую клинику, разрешат знакомиться с делом, если судья сочтет, что физическое и психическое состояние гражданина этому не препятствует. Данный закон точно будет принят, поскольку ранее Конституционный суд РФ признал существующий порядок принудительной госпитализации антиконституционным.

Желающие помахать государственным флагом или вывесить его на своем доме вскоре смогут не опасаться штрафа. С флагом разрешат делать все, кроме надругательства над ним.
 

Ювенальный вампир должен быть убит!
Олег Верещагин, 19 сентября 2010

В наши дома стучится беда, имя ей – Ювенальная Юстиция. Промолчим – соответствующие законы будут приняты, и уже завтра в наши дома явятся социальные работники, которые станут искать предлоги, чтобы отнять наших детей навсегда...

Я призываю всех читающих этот текст познакомиться с материалами ниже. [ Читать далее... → ]

Читать всю статью…http://www.1-sovetnik.com/a...

Вчера, 30.06.2010 по Пиетрскому каналу в программе "Свобода мысли" состоялся диспут на тему отмены неприкосновенности судей, следователей и прокуроров в бытовых ситуациях. Это очень слабо, поскольку нужно отменять их преступную неприкосновенность не только в бытовых, но и в любых ситуациях в том числе и за их действия в своей службе. Спецсубъектов защищали отставной судья Пашин,депутат Госдумы Вяткин и один Московский прокурор. Проблема тривиальна и не требует даже никаких особых оснований, хотя публика их привела достаточно. И то, что эти трое, являясь сами спецсубъектами, защищали по сути самих себя и свою братию - судей, депутатов и прокуроров, пытались оправдать свою безнаказанность, уже только одно это, само по себе, является чудовищным Абсолютным Преступлением этих спецсубъектов. Люди с таким Абсолютноперступным правосознанием нас судят, создают законы. Каковы их решения, каковы их законы? Уже только поэтому - они априорно Абсолютнопреступны. Государство больно наличием этих спецсубъектов. Это - инфекция, которая заразила наше общество.

В четверг, 24 cентября, в 12:00 в редакции газеты «Москва Инфо» пройдет очередная видеоконференция. Нашим гостем станет лидер движения «За права человека» Лев Пономарев.

Свои вопросы эксперту вы можете оставлять в течение недели на сайте (кликайте на баннер), либо задавать их во время он-лайн-конференции.

Во время эфира будет работать прямая линия по телефону (499) 788-00-52.

Прошу меня извинить, но буду вынужден обратиться за помощью именно к Вам, т.к. все похождения по судам и прокуратурам в связи с убийством врачами 31-летней девушки оказались напрасными. Мне от Вас требуется только огласка в СМИ и их публикации в интернете. Ознакомиться с ними можно на сайте http://pravozashita.spaces....

Сегодня, от ПроКуратора с Ли.Ру, я узнал о том, что учудили Админы ресурса Одноклассники.Ru.
Я решил не копировать пост ПроКуратора, - расскажу лучше своими словами.
Админы Одноклассников фильтры включили на личную переписку.
С одной стороны, это - хорошо, - матерная брань, которую я, к примеру, очень плохо в Сети переношу, блокируется.
Но если бы Админы Одноклассников ограничились только этим, - куда там!
Теперь в личных письмах стало невозможно напостить кому-то адрес ресурса www.vkontakte.ru - причём не только полный адрес, но и "vkontakte", "вконтакте" и ещё энное количество вариантов.
Я сам, лично, эту информацию проверил, - попробовал запостить ПроКуратору в личку.
Короче говоря, получив какое-то количество пинков и отлупов, я сумел найти комбинацию символов, которой, пока что, нету в фильтрах.
На мой взгляд, имеет место проявление монополизма и недобросовестной конкуренции/
Админы Одноклассников могут возразить, - сказать, что, типа, это у них так борьба со СПАМом идёт, - но что-то уж очень адресная у них борьба происходит, - аккурат, - против основного конкурента на рынке Социальных Сетей в Интернете.
Поскольку я не являюсь специалистом в данной области права, у меня вопрос к участникам сообщества:
Законно ли Админы ресурса Одноклассники.Ru ввели ограничение на указание в приватной переписке сайта ВКонтакте.Ру и, если нет, куда жаловаться?