В вопросе чтения литературы, последний месяц я занимался тем, что поначалу считал "контрастным литературным душем". Я слушал аудиокнигу Гёте "Фауст" и аудиокниги Сергея Минаева. Но в итоге я понял, что это не душ, а шланг, из которого лилось контрастное, но говно...

Читайте мои размышления в статье Контрастный литературный душ...

В начале мая я решил устроить себе двухмесячную поездку по России, Белоруссии и Украине; начну с концерта Marduk 30 апреля в Москве, дальше 
хочу познакомиться в реале с моими хорошими виртуальными друзьями и 
знакомыми, и встретить новых. 

Культурная программа - частные или небольшие групповые встречи, общение, 
дискуссии, обсуждение мировоззрений, возможностей совместных инициатив, 
умеренное распитие (опционально), прогулки по окрестностям, интересным и 
заброшенным местам. 

Кто заинтересовался - связывайтесь. 

email - box667 на Рамблере 
Внутренняя почта сайта dooma.ru - 
http://dooma.ru/sendmess.ph... 
ICQ - 377 633 620 
Mailru Agent - lovingod на list.ru 
Vkontakte - http://vkontakte.ru/id20839823

Убрать многомерность, убить любое проявление творчества - вот сверхзадача Матрицы. Превратить жизнь в четкую смену линейно 
запрограммированных будней и таких же официально разрешенных <выходных> 
и <праздников>, не приносящих ни радости, ни отдыха. Любители орать на 
каждом углу лозунги "против наркотиков", почему-то проглядели самый 
главный наркотик, на который подсаживают уже с самого раннего детства - 
работу... 
Читать статью IngryPunk "УБИТЬ МНОГОМЕРНОСТЬ" на Dooma.ru.

Помимо эстетики, искусство несёт в себе силу, разрушающую границы восприятия. 
А границы эти постоянно устанавливаются религиозными и политическими 
догматиками для 
того, чтобы удобнее управлять людьми. 

На сайте Archgenius.ru опубликована статья ArchGenius и Adiafora "О 
свободе слова", 
с размышлениями о роли искусства в поддержании свободы слова и обзором 
государственных 
нападок на художников, где почти одинаково отличились гитлеровская 
Германия, Советский 
Союз и... современная Россия. 

Читать статью "О свободе слова" на Archgenius.ru 
Обсуждение статьи и дискуссия с автором на сайте Dooma.ru

ArchGenius представил новую статью - "О бессознательном согласии и осознанном непринятии".
Подавляющее большинство людей воспринимает мир неосознанно, но существует и другая возможность...

Что вы подумали, когда увидели заголовок заметки?На 99.9% уверен, что вы подумали о водительском удостоверении.
(читать дальше)

Главное

Я полностью поддерживаю Декларацию Независимости Сознания

Разум vs эмоции, чувства и физиология

Я определяю своё "Я" как некий центр управления, отдельный от физиологических потребностей, возникающих чувств и эмоций.
Я пытаюсь до конца разобраться в том, что есть моё "Я", а что - нет
Я задумываюсь над тем, почему у меня возникают те или иные чувства и эмоции.
Я не аргументирую свои неразвлекательные действия понятиями "нравится / не нравится"

Психология

Я интересуюсь психологией
Я не ною на жизнь, а думаю, что я могу сделать для улучшения
Я и только я виноват, если в моей жизни что-то идёт не так, кроме форс-мажора
Я хотя бы несколько раз в неделю думаю и, возможно, веду записи своих мыслей
Я циник; мой цинизм - обоснован, а не просто поржать
Я не обижаюсь на конструктивную критику и критикующего
Я не ранимая натура
Я не романтик
Я успешно борюсь с ленью
Я знаю, что мы все умрём, и меня это не вгоняет в депрессию
Я не ищу смысла жизни, потому что я не вещь, чтобы искать себе смысл
Я без комплексов
- у меня нет понятия "личная жизнь", кроме конфиденциальности данных
- но я употребляю понятие "личная жизнь" для отпугивания назойливого быдла
Я не ищу удобного объяснения чему-либо, я ищу реальное объяснение
Я не получаю удовольствие от того, что есть люди глупее меня, хотя могу смеяться над ними
Я могу обдумывать любые темы - запретных для меня не существует

Национальный вопрос

Я отказываюсь от национальности(ей) и расы
Я избавляюсь от негативных черт менталитета, присущих моей бывшей национальности
Я интернационалист - все нации как толпы одинаково непривлекательны, людей же оцениваю индивидуально
Я знаю, что равенства наций не существует, но не пиарю это, чтобы не помогать нацистам
Холокост? Свечку не держал, но что-то там нечисто
Холокост? Был он или не был, но пиар на этом сделали мощный
Я не верю в еврейский заговор

Родители, семья

Я не просил меня рожать и воспитывать, следовательно, я никому ничего за это не должен, ни морально, ни материально
Я не утверждаю "я так воспитан", я анализирую и пересматриваю последствия воспитания
Я отказываюсь вступать в брак - гражданский или официальный, гомо или гетеро (кроме, возможно, фиктивного)
Я отказываюсь заводить детей
Я не отчитываюсь перед родителями (обязательно только для совершеннолетних)
Я не поддаюсь на финансовые/ресурсные манипуляции со стороны родителей

Религия

Я не верую и не ищу веры в Бога, Аллаха и других богов и "высшие силы"
Я готов продать или подарить душу Дьяволу :)
Мне не нужен рай или другие виды "вечного кайфа"
Я считаю буддизм разновидностью крутой пиар-технологии
Мой Бог - мой разум
Я не ношу "гимнаста" и другие христианские, или исламские, символы

Государство

Я выступаю за максимальный либерализм в государстве, гражданином которого являюсь
Я не патриот. Государство - это всего лишь провайдер услуг
- если государство не обеспечивает мне максимальный либерализм, я готов насрать на герб и подтереться флагом под звуки гимна задом наперёд :)
Я не отмечаю государственные, религиозные и бывшие советские праздники

Потребление

Я не практикую потребительский образ жизни
- я не покупаю дорогую модную одежду
- я не покупаю рекламируемую продукцию (кроме реально качественной)
Я безразличен к бытовому комфорту
Я не лишаю себя комфорта из принципа - я не аскет
Я не метросексуал - к своей внешности отношусь где-то как-то аккуратно, но без фанатизма

Развлечения (мне нравится/не нравится)

Я не интересуюсь попсовым отдыхом
- я не люблю массовые "народные гуляния" - дискотеки, праздники, вечеринки
- я не люблю выпивать в компании, где тупят и говорят ни о чём
- я не увлекаюсь попсовыми веб-ресурсами
- я не стремлюсь проводить время с обывателями
Я не слушаю попсу, в том числе, современный "поп-рок"
Я не трезвенник, но предпочитаю не пить или пить умеренно
Я не употребляю тяжёлые наркотики, да и лёгкие тоже не люблю
Я люблю чёрный юмор
Я люблю SouthPark (по крайней мере, до 9 сезона включительно)
Я предпочитаю одиночество неподходящей компании

Окружение, общество

Я предпочитаю свободомыслящее окружение
Меня не устраивает моё стандартное окружение
Я не считаю друзьями тех, кто не знает о моём мировоззрении
Окружающие для меня - иностранцы со своими обычаями и повадками
Хорошо или плохо - это только то, что хорошо или плохо относительно моей жизни

Секс

Я не нуждаюсь в ласке, нежности и любви
Я не озабочен сексуально
Я, как вариант, вообще асексуал
Я, как правило, предпочитаю сексу онанизм
Я не гомофоб и готов (гипотетически) отсосать, чтобы доказать это :)
Я считаю, что нормы не существует. Статистика - существует, норма - нет.

Политика

Я интересуюсь новостями, политикой, экономикой, обществом
Я не симпатизирую православным.
Я не симпатизирую хиппи и пацифистам.
Я не симпатизирую сторонникам фашизма. Государство - для гражданина, а не наоборот.
Я не симпатизирую поборникам любых форм нравственности и морали.
Я не состою ни в одной политической партии или организации по убеждениям.
Я не хожу на выборы или порчу избирательный бюллетень.

Непознанное

Я не верую в непознанное
Я не верую в отсутствие непознанного
Я интересуюсь непознанным, но только его фактической стороной

Разное

Я не идентифицирую себя с профессией

Пиар акбар

Я обладаю пиар-мышлением
- для меня любая идеология - средство манипуляции её последователями или социальный эксперимент
- для меня любая мораль - средство манипуляции
- для меня не существует авторитетов
- для меня возраст информации не добавляет ей достоверности
- для меня печатный формат не придаёт информации дополнительной достоверности
- для меня ни одна теория заговора не доказана и, скорее всего, не будет доказана
- для меня практически все выпуски новостей - тенденциозная подборка
- если кто-то что-то говорит, я спрашиваю себя "зачем", "кому это выгодно"
- для меня любая агитация показывает либо прогруженность, либо проплаченность автора
- я знаю, что LovinGOD тоже занимается пиаром и пропагандой Свободомыслия, и не имею ничего против
- разоблачение пиара, если это не пиар, исходящий из Сообщества, есть пиар Свободомыслия
- пиар всего, что вредит противникам Свободомыслия, есть пиар Свободомыслия
- я могу придумывать и пиарить свои концепции, но никогда не буду верить в них
- я могу пиарить на заказ на стороне, если я в это не верю, и это не вредит Сообществу, хотя не является пиаром Свободомыслия

Сообщество, мировоззрение

Я отношусь критически к Свободомыслию и его основателю
- моя критика не преследует цели подогнать Свободомыслие под своё удобство
Я всегда высказываю свою критику любому из участников

http://dooma.ru/article.php...

Я провозглашаю независимость своего сознания.

Я человек, но я не принадлежу к человечеству. Я не выбирал этот вид.

Я не принадлежу Обществу - сотрудничество между Мной и Обществом допускаю на правах Высокой Договаривающейся Стороны на выгодных для меня условиях.

Я не принадлежу ни к какой к расе и национальности. У меня свой менталитет, который я создаю сам.

Я не принадлежу государству. Государство - не более чем провайдер услуг. Любые другие функции государства являются нарушением моих прав по определению, если при этом я прямо, не косвенно, не нарушаю прав других жителей государства.

Я не принадлежу к семье. Родители произвели меня на свет и спонсировали мой рост, поскольку сочли это нужным. Они для себя свою задачу выполнили, и платой за это является полученное ими удовлетворение от выполненной задачи. Родители для меня не более, чем люди. Я отношусь к ним как к другим людям, в зависимости от их поступков по отношению ко мне, не более того.

Я не поклоняюсь никаким материальным или нематериальным существам. У меня есть один Бог - я сам.

Я существую лишь в пределах времени своей жизни; мир для меня умирает вместе со мной; я не выполняю и не планирую действий, имеющих заведомо посмертный результат. Моему трупу будет всё равно, как его похоронят, что о нём будут говорить, и что он после себя оставит.

Я постоянно работаю над освобождением своего сознания от рефлексов, сформированных средой до провозглашения независимости сознания. Все чувства и эмоции, оставшиеся у меня, подлежат анализу и принятию решения об их дальнейшем существовании в соответствии с Декларацией Независимости Сознания.

Я не являюсь оболочкой, я лишь поддерживаю её в рабочем состоянии, чтобы она хорошо служила своей единственной цели - обеспечению существования меня - сознания. Моя оболочка подчинена сознанию, а не наоборот.

http://dooma.ru/article.php...

Практически все люди живут, не задумываясь над тем, свободны ли они. Многие считают, что да, следуя воспитанию, инстинктам, эмоциям, чувствам. Они уверены, что их сущность и состоит в сложном сплетении установок, ограничений, запретов, комплексов и влечений. "Я такой, какой я есть", "я так воспитан", - отвечает человек на вопрос о своих поступках. Люди полагают, что их "я" - это наследство от обезьяны и психологические рефлексы от родителей.
Их жизнь похожа на цикл функционирования робота. Он реагирует на раздражители, а разум использует для того, чтобы наиболее четко следовать установкам, решать поставленные кем-то задачи и отдавать внушённые долги. Такой робот не может самостоятельно определять цели своей деятельности, он неспособен мыслить свободно, его, по большому счету, не существует.

Свободомыслие - это способность мыслить без каких-либо ограничений. Это единственный способ прекратить выполнять внедренные программы и вернуть свою жизнь непосредственно себе. Это освобождение от навязанной роли, которая многим кажется собственной, личной. Свободомыслие необходимо для того, чтобы руководить собой при помощи собственного разума и открыть для себя возможности, не ограниченные в первую очередь изнутри. Без свободомыслия невозможно ни понимание мира, ни познание его тайн, ни даже элементарная защита своих интересов. Ничто и никто не может так ограничить свободу человека, как он делает это сам, запрещая себе думать о чём-либо. Главная задача свободомыслия - освобождение разума от диктата обезьяны и общества.

Жизнь человека проходит в узких рамках идеологии, культуры, религии, национального менталитета, социальной роли. Бесконечность информационного пространства недоступна тем, кто живет в рамках. Каким-то образом большинство людей неспособны разглядеть то, что находится за плотным забором запретов и заповедей. Что-то мешает человеку усомниться в
том, что он никогда сознательно не принимал, и, следовательно, не может обосновать ни для себя, ни для других. Причин может быть много. Гипнотическая установка в детстве "даже не смей думать о таком", страх перед тем, что уютный мирок, где всё определено и упрощено, разрушится, обнажив сложности жизни. Возможно, причина в чём-то еще. Но следствие одно и то же: верующий боится предположить, что Бога может не быть, идеолог подгоняет историю под свою платформу и верит в это, воспитанный в духе семейных ценностей не знает, зачем ему семья и дети, но стремится их завести. Все они хотят видеть мир не настоящим, а сквозь кривые очки установок, снять которые запрещено, да и страшно.

Свободомыслие зарождается как бунт разума, загнанного в рабское положение. Почему я должен постоянно думать о том, как лучше удовлетворить эту обезьяну? Почему я должен принимать установки, когда от следования им я неуклонно деградирую? Почему нужно вести себя так, когда это не лучшее решение, почему мне постоянно хочется того, а не хочется этого, до каких пор я буду метаться от одного дела к другому, пытаясь ублажить это капризное животное? Количество вопросов растёт, неудовлетворённость разума накапливается, но все ответы лежат за рамками, а выходить за них не велели.
Начав задавать вопросы, человек обнаруживает, что рамки - это стена обмана, которую непонятно кто, непонятно зачем строит из поколения в поколение. Он абстрагируется от своего животного и эмоций, и узнает, что это не он. Огромная обезьяна размером с целое "я", дрессированная обществом, заставляет разум удовлетворять ее животные потребности и бояться того, что ей не велел хозяин-воспитатель. Всё поставлено с ног на голову - организм, предназначенный для поддержания жизни разума, руководит им. Лишь взяв обезьяну под контроль, разум сделает ее домашней. Все потребности животного, все эмоциональные рефлексы будут анализироваться разумом и не смогут управлять человеком против его воли.

Люди часто поступают так, как "им нравится" и стремятся к тому, что "им нравится". Но почти никто не задумывается над тем, кому это нравится на самом деле. Особенно сложно думать в процессе получения удовольствия. Сопротивляется животное, сопротивляются эмоции, сопротивляется порабощенный разум. С детства человека приучали, что "правильное" поведение приносит удовольствие, а "неправильное" - неприятные ощущения, например, чувство вины. В "неправильное" входят и попытки усомниться в "правильном" - возникают отрицательные эмоции, заглушающие или вовсе отключающие "вредные" мысли. Это не единственный механизм запрета на мышление - кроме прямой дрессировки, существует косвенная. "Правильный жизненный путь" преподносят как единственную возможность удовлетворить животное, а выбор иного пути, по словам воспитателей, приносит лишь страдания. Изгнание "неправильных" мыслей становится единственным способом достижения "светлого будущего", человек боится думать, чтобы случайно не свернуть "с пути истинного".

Человек без свободомыслия - это марионетка, которая мечется между потребностями обезьяны и общества. Ею движут противоречивые установки - желание животной радости без чувства вины и потребность выполнения навязанного долга. Марионетка, которая считает себя набором этих установок, не осознающая себя как существо со свободной волей.

Одна из потребностей марионетки - принадлежность. Всё начинается с семьи, где принадлежность ребенка предопределена с рождения - член "ячейки общества". А так как он этого еще не знает, в процессе воспитания до него доводят сделанный за него выбор, и, как правило, успешно. Со всеми вытекающими обязанностями и долгами. Дальше - больше. Человек, испытывающий потребность принадлежать, ищет "своё место". Он испытывает радость - а откуда она, мы уже знаем - от причисления себя к коллективам, государству, нации, расе, человеческому обществу и даже абстрактным богу или мировому разуму.

Потребность принадлежности, воспитанная семьей, приводит к боязни одиночества, или социальной зависимости. Принадлежность - это не просто ярлычок. Это все относящиеся к ней цели, задачи, долги, взгляды, шаблоны. Радость от следования им, неудовлетворенность и чувство вины в случае отхода в сторону, чувство предательства в случае коренных расхождений. Страх отторжения приводит к отказу от своего пути в пользу коллективных шаблонов мышления и поведения. На самом простом уровне это проявляется в "поиске половинки". Человек уже как бы не считает себя целым, и, найдя половинку, готов принимать её рамки и шаблоны поведения под угрозой того, что "половинка" отвалится.

Поиск смысла жизни - следствие потребности принадлежать. Марионетка не мыслит себя, она не может существовать без хозяина, для которого её жизнь будет иметь смысл. А кто ищет, тот всегда найдёт своё место: либо в качестве раба одного из вымышленных богов, либо в виде служителя благу абстрактному человечеству, нации или государству (что интересно, этот процесс обычно сопровождается ущербом множеству конкретных людей, часто - по признакам национальности или гражданства), либо адепта секты или любого другого сорта пушечного мяса.

Свобода выбора? Множество религий, идеологий, коллективов, "половинок". Бесконечно большая свобода выбора... клетки и кандалы на любой вкус. Вам какую - просторную или узкую, железную или золотую, однокомнатную или двухкомнатную? Сделайте свой выбор. Нет, спасибо. Свободомыслие - это свобода от рамок вместо свободы выбора рамок.

Свободомыслящий не принадлежит. Он ценит общности и участвует в них, но как равноправная сторона - на взаимовыгодных или выгодных для себя условиях. Свободомыслящий никогда не считает чьи-то требования "правильными". Он четко знает, что выполнение любых требований - уступки, сделанные с какой-то целью. Шизоидные общности - нация, раса, общество, человечество, стадо божьих овец, мировой разум - вообще не рассматриваются как субъект взаимодействия, потому что их не существует.

Свободомыслящие самодостаточны, и тем не менее, они объединяются. Не в поиске "недостающей части себя", а для обогащения друг друга информацией, мыслями и идеями, для совместного преодоления рамок, участия в групповых проектах . Для взаимопомощи в мире, населенном принадлежащими и заключенными. Разумно иметь дело с человеком, который является хозяином самому себе, а не с живой вещью, выполняющей волю какой-нибудь общности. Свободомыслящие избирательны: они скорее предпочтут остаться в одиночестве, нежели провести время в компании людей, не способных мыслить.

На своем пути свободомыслящие встречают множество преград, построенных когда-то для марионетки. Мы выделим только несколько - все их невозможно перечислить - идеала нет, есть только направление.

Страх неизбежности смерти заставляет многих прятаться от этого факта, запрещать себе думать о нем. Человек пытается обмануть страх смерти, но в итоге обманывает самого себя. Весьма странно, что считаные единицы занимаются решением вопроса бессмертия или продления жизни. Большинство людей придумало для себя ложное бессмертие и перестало критически воспринимать выдумки: загробную жизнь, память потомков, вызывающее потребность "оставить что-то после себя", и "продолжение себя" в детях. Свободомыслящий знает, что умрёт, и не бежит от этого факта. Что будет после смерти - доживём и увидим, спешить некуда.

Страх управлять своей жизнью. Во всех своих неудачах люди склонны винить кого угодно и что угодно, только не свои ошибочные, зачастую - шаблонные, привычные действия и образ жизни. Страшно подумать, что авторитетные слова родителей или действия по принципу "как все" - ошибка, к тому же - запрет на осмысление установок мешает так подумать, вызывает отрицательные эмоции. В результате во всём виноваты те, кто мешает - недалекие компаньоны, масоны, власть, ситуация. Иногда доходит до маразма, когда националисты плачутся на то, что их великую, непобедимую и умнейшую нацию постоянно ущемляет небольшая кучка инородцев. Что интересно, сами идеологи не замечают этого маразма в упор.
Некоторые сами для себя создают видимость правильной работы шаблонов и установок. Не желая замечать недостатки, они продолжают делать одни и те же ошибки - главное - живем "как люди". Если шаблоны не работают, значит, наверно, "время неправильное сейчас". Им в голову не приходит, что шаблоны ошибочные. Интересно, "как люди" - это признание своей недочеловекости?
Вера в непогрешимость "единственно верных" шаблонов порождает веру в "торжество справедливости" - приход доброго правительства, божьей помощи, загробного "лучшего мира". "Справедливость" в данном случае означает, что шаблоны, наконец-то, должны сработать так, как обещали те, кто их внедрял в сознание. Обычно для того, чтобы справедливость восторжествовала, необходимо жить по простым правилам - для попадания в рай соблюдать десять заповедей или, по крайней мере, испытывать вину в случае их нарушения. И при этом не надо ничего менять.
Свободомыслящий действует наиболее эффективным образом и ищет причины своих неудач в своих действиях. Для того, чтобы что-то улучшить, необходимо извлекать уроки из ошибок и усовершенствовать себя.

На сегодняшний день нам неизвестны случаи успешного превращения человека-марионетки в свободомыслящего. Но есть
те, кто только начинает осмысление себя, преодолевая запреты один за другим, и те, кому еще предстоит открыть в себе способность к свободомыслию. Не исключено, что каждый человек способен потенциально вернуть свою жизнь себе и выбрать свой путь. Свой ли? А может, продиктованный воспитанием, только очень-очень замаскированным? Задавайте себе этот вопрос каждый раз, когда принимаете важные решения в своей жизни, думайте, анализируйте. И помните, что лучший способ остаться ограниченным - объявить себя преодолевшим все рамки.

http://dooma.ru/article.php...