Приглашаю всех на новый форум Социализм в Палестине и против сионизма, под моим руководством:



http://forum.17marta.ru/index.php?board=97.0



Для добавления материалов необходимо зарегистрироваться.

"Будут серьёзные изменения в жизни планеты или нет до 2024г? после которых вступит в силу новая благоприятная Эра".

проголосовавших около 1.500 чел.

опрос здесь:
http://my.mail.ru/community...
(сообщество "Будущее до 2023" , для ответа вступать в сообщество не обязательно).

Прошу прощения у создателя этого сообщества, за то, что размещаю этот текст с ссылкой в сообщество "Б. 2023".

Благодарю за понимание. Г.С.

[ Читать далее... → ]

Сергий Русский

 

Я пришел к вам сегодня, чтобы вас немного встряхнуть. Разговор у нас получится откровенный... и где то даже и нелицеприятный, ибо я, по-свойски, буду называть вещи своими именами.
   Вы здесь сидящие уже на самом деле совсем не дети – очень скоро вам вступать в самостоятельную реальную жизнь. В своё время люди в вашем возрасте уже командовали эскадронами и даже армиями. Кто-то изобретал и делал сложные и уникальные вещи, делал великие научные открытия, писал величественную музыку. Кто-то самоотверженно сражался и являя собой образец мужества и чести – становился народным героем.
   А теперь гляньте на себя – КТО вы и ЧТО вы по сравнению с ними? Что у вас в голове? Что вас тревожит и заботит? Какие мысли у вас о будущем? Что вы знаете? Что вы умеете?
Да, это скорее вина нашего поколения, чем ваша вина - однако от этого никому не легче! Беда у нас общая! А жить то дальше вам и вашим детям и внукам! Или не жить...

К чему я клоню - сейчас буду объяснять.
   Если ещё совсем недавно наше советское образование было лучшим в мире, советские люди имели не только поголовную грамотность, но и были самым читающим и думающим народом на земле. Составляя всего-то менее 5% от мирового населения – СССР дал миру 25% (каждого 4-го!) всех научных работников и врачей. Наши предки в отличие от вас умели делать турбины и ядерные реакторы, самолеты, корабли и подводные лодки, могли спутники и луноходы запускать – а что можете и умеете вы?! Да и есть ли у вас цель что-то знать и уметь?! Вы воспитаны уже в той убогой Россиянско-власовской системе где каждый думает только о своей шкуре – ну или в крайнем случае о своей семье и думает только о том как бы поприемлемей устроится в этом убогом и поганом колониальном мире.
То ли дело было в СССР (особенно сталинского образца). Не имея колоний как у запада  и никого не грабя как запад – мы живя в экстремальном холодном климате, помноженным на громадные расстояния, постоянно перенося потрясения, революции, интервенции и войны, каждый раз отстраивая страну заново – успешно противостояли всему остальному миру. СССР в фантастически короткие сроки превратился из безнадёжно отсталой, голодной, безграмотной, агарной страны в мощную индустриальную державу 1 в Европе и 2 в мире. СССР победил в ВМВ – став мировой сверхдержавой, разрушил колониальную систему, создал ядерный щит, первым вышел в космос. Построил тысячи новых городов, магистралей, освоил Север, Сибирь и Дальний Восток и т.д. и т.п. Список я могу продолжать часами. Сейчас вам внушают, что, де СССР был экономически неэффективным – всё это ложь – фуфло для лохов – СССР был фантастически, ни с чем не сравнимо эффективным гос-вом. По темпам роста и развития он значительно опережал те же США.   Но главное страну населяли Люди и в ней жил Величайший на планете народ – Советский – это Русский со знаком качества. Эти люди ставили интересы Родины выше собственных и даже с дальнего востока добровольно ехали защищать Украину, Белоруссию и т.д. – ибо весь советский народ – был как одна большая семья!
Но начиная с хрущова, пошло переориентирование людей не на строительство самого справедливого в мире общества и воспитания человека будущего – а ориентация на потребление.
И общество стало разлагаться – превращаться из великого народа – в трусливое, подлое, шкурное население…
Кроме того, Запад, чуя свою возможную скорую гибель – если так пойдёт и далее – наши враги объединились и всем миром начали против нас ИПВ.
Вы – дети жертв ИПВ – жертвы в квадрате – вы тупые дебилизированные и оскотиненные организмы – ничего общего не имеющие с некогда великим Русским (Советским) народом. Вас научили пренебрегать или даже презирать опыт предков, особенно Советскую Историю. Зачем вам внушили такие отвратные установки?! Да всё просто – КТО контролирует Прошлое – Контролирует и Будущее! Кто контролирует настоящее – тот контролирует Прошлое! Истроию переписывают себе в угоду те, кто находится у власти, чтобы формировать выгодное для них мировоззрение людей и получать в итоге выгодное властям ПОВЕДЕНИЕ людей.
Дело то в том, что как бы не относится к СССР – важно понять тот факт, что СЕЙЧАС вы живете –  словно тупые биороты в теле-компьютерной и прочей информационной виртуальности – как в фильме матрица.

Об этом я ещё буду говорить – а теперь коротко об ИПВ: 
1.   ИПВ - это  война  нового  типа,  объектом которой является сознание людей.  Наука открыла возможности  управления и  манипулирования  общественным  сознанием,  подчинения воли   человека.  И  это  чаще   всего происходит   неосознанно   для    тех,   кто   подвергается   информационно--психологическому воздействию.
          Т.е. появилось новое   оружие  - информационно-психологическое, т.е. определенные способы воздействия на души людей и общественное  сознание. Появились  технические  средства  и  методы массовой  пропаганды,  позволяющие  манипулировать  сознанием   не    только отдельных личностей, а целых народов.
 Их  применение  вызывает  в  конечном счете нарушение социально-экономических процессов  и  связей  и  приводит  к гибели  того  или  иного  государства.   При    этом    народ    оказывается деморализованным и неспособным к сопротивлению.
2. ОРУЖИЕМ      здесь служит информация, а борьба ведется  за  целенаправленное  изменение  общественного сознания.
3. ЦЕЛЬ:   Задача заключалась во  внедрении  в  общественное  сознание  таких ложных представлений об окружающем мире и о природе человека, которые позволили бы  в  дальнейшем манипулировать как населением страны, так и ее правящей элитой.
Главная задача  - не  временная  деморализация  народа,  а  духовное    покорение,    духовное закабаление народа, считающего свое  подчинение  нормой.
 ИПВ называют также косциентуальной войной. Консциентальность происходит от латинского слова conscientia - «сознание» (а также, кстати, и «совесть»!)

Для иллюстрации того, о чём мы здесь с вами уже сегодня говорили, приведу Притчу: Слушайте внимательно!

Жила была обычная Черепаха и постоянно таскала на своей спине тяжелый панцирь. Панцирь придавливал ее к земле, и каждый шаг Черепахе давался тяжело. Поэтому жизнь ее также была нелегкой.
Но зато, когда из соседнего леса прибегала голодная Лиса, Черепаха прятала голову под панцирь и спокойно пережидала опасность. Лиса прыгала вокруг, пробовала панцирь на зуб, пыталась перевернуть свою жертву, короче говоря, применяла все присущие агрессору приемы, но Черепаха стояла на своем и оставалась живой.
Однажды Лиса принесла с собой большой кошелек, привела юриста и, усевшись напротив, предложила свои услуги по покупке панциря. Долго думала Черепаха, но в силу бедности фантазии вынуждена была отказаться. И опять рыжая удалилась ни с чем.
Шло время, окружающий мир изменялся. В лесу появились новые технические телекоммуникационные средства. И однажды, выйдя из дома, черепаха увидела висящий на дереве телевизионный экран, где демонстрировались летающие черепахи без панциря. Захлебывающийся от восторга диктор-дятел комментировал их полет: «Какая легкость! Какая скорость! Какая красота! Какое изящество! Подарите себе СВОБОДУ! Подарите себе полёт и Небо! Ведь вы этого достойны!»
День смотрела черепаха эти передачи, два, три...
И потом в ее маленькой голове родилась мысль о том, что она дура, раз таскает на себе подобную тяжесть — панцирь. Не лучше ли сбросить его? Жить тогда станет намного легче. Страшно? Да, немного страшно, но в последних новостях телеведущая Сова заявила, что будто Лиса подалась в кришнаиты и уже стала вегетарианкой.
Почему бы не полетать? Небо — оно такое большое и такое прекрасное!
«Достаточно отказаться от панциря и мне сразу будет легче!» — думала Черепаха.
«Достаточно отказаться от панциря и ее сразу будет легче есть!» — думала Лиса, подписывая счет на очередную рекламу летающих черепах.
И в одно прекрасное утро Черепаха сделала свой первый и Последний шаг к свободе от системы защиты.
Черепаха не знала и уже никогда не узнает, что информационная война — это целенаправленное обучение врага тому, как снимать панцирь с самого себя.

 


 

СМИ – средства массовой идитизации
ТВ – Телль-АВидение –
1. зомбировательная машина, главный инструмент  оскотинивания, растления, оболванивания, дезориентации, дебилизации и быдлеризации населения. Превращение потенциально самостоятельных и мыслящих людей в послушных биороботов (вроде собачек Павлова),  тупое лоховское бычьё, самодовольных потребительских организмов, электорат, жвачных и похотливых животных и, наконец, овощей с желе вместо мозгов.     
2. ТВ делается уродами про уродов и для уродов, но главное – с целью делать уродов из нормальных людей.


Методы ИПВ (КАК это было и есть)

Окончится война, все как-то утрясется, устроится. 
 И  мы бросим все, что имеем, - все золото,  всю  материальную  мощь  на  оболванивание  и одурачивание  людей... 
Человеческий  мозг,  сознание  людей   способны    к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим  их  в  эти  фальшивые  ценности  верить.
 Как?  Мы  найдем   своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за  эпизодом  будет разыгрываться  грандиозная  по  своему  масштабу  трагедия  гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания...
          Из литературы и искусства, например,  мы  постепенно  вытравим  их
социальную сущность, отучим  художников,  отобьем  у  них  охоту  заниматься изображением... исследованием тех  процессов, которые происходят в  глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства...
Мы  будем  всячески  поддерживать  и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, - словом всякой безнравственности...
В управлении государством  мы  создадим  хаос  и неразбериху. Мы будем  незаметно,  но  активно  и  постоянно  способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель...
Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут  нужны,  превратятся  в  пережиток  прошлого. 
Хамство  и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания,  животный  страх  друг  перед другом и беззастенчивость, предательство...
Национализм  и  вражду  народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать,  все  это  расцветет  махровым  цветом...
   И  лишь немногие,  очень  немногие  будут  догадываться  или  даже  понимать,    что происходит. Но таких, людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить  отбросами  общества.
Будем вырывать  духовные  корни,  опошлять   и    уничтожать    основы    духовной нравственности.
 Мы будем расшатывать таким образом поколение за  поколением.
Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из  них циников, пошляков, космополитов".
Это так называемый План Даллеса. Вам будут объяснять, что это фальшивка, и такого документа нет. Как официального документа его нет - но на западе стратегию достаточно помещать в книги манифесты. "Великая шахматная доска" З. Бжезинского - тоже не документ, однако влятельные круги взяли себе его стратегию на вооружение.
Важнее нам здесь не увлечься спорами о том откуда текст такой - из "Вечного Зова" ли Иванова, или его состряпали в КГБ... нам с вами важно, что план этот практически выполнен и продолжает работать и сейчас! Вот что главное!

Ещё один - на это раз реальный сейфовый документ:
Директива 20/1 СНВ США 18.08.1945. (кратко суть его)

мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие,  чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим:
а)  не  имел большой военной  мощи;
б)  в  экономическом  отношении  сильно  зависел  от внешнего мира;
в)  не  имел  серьезной  власти  над  главными  национальными меньшинствами,
г) не установил ничего похожего на железный занавес.

НЫНЕШНЯЯ СИТУЦИЯ В РФ – следствие поражения в ИПВ:

… Мы затратили на приведение к власти Ельцина многие миллиарды долларов, но они с лихвой окупились, мы выбили конкурента-Россию и за ничтожно малые цены выкачали из России 20 тыс. тонн меди, 15 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн. цезия, бериллия, стронция и многое другое. Прибыль США на приведение к власти Ельцина составила более 5700% . Такого не было в истории! ". (Послание Президента США Б.КЛИНТОНА "О положении страны" от 7  февраля  1997 года).

          "Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу.
И говорить "это была не  Россия,  а  Советский  Союз"  -  значит  бежать  от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она  бросила  вызов США.  Она  была  побеждена.
 Сейчас  не  надо    подпитывать    иллюзии    о великодержавности России. Нужно  отбить  охоту  к  такому  образу  мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой". 
«Новый мировой порядок при гегемонии Соединённых Штатов – создаются ПРОТИВ РОССИИ, ЗА СЧЁТ РОССИИ и НА ОБЛОМКАХ РОССИИ» З. Бжезинский

Я предпочту в России  хаос  и  гражданскую  войну тенденции  воссоединения  ее    в    единое, крепкое, централизованное государство". (Член Трехсторонней комиссии, руководитель "Бнай Брит" Г.КИССИНДЖЕР).
 
          "... задача России после проигрыша холодной  войны  -  обеспечить ресурсами благополучные страны". (Премьер-министр   Великобритании    ДЖОН МЕЙДЖЕР).

 «На территории России экономически целесообразно проживание 15-ти млн. человек». (Бывш. Премьер-министр   Великобритании  М. ТЭТЧЕР.)     

А что же с нами, с русскими? Вот как об этом признаётся А. Зиновьев, долгое время проживший на Западе и отиравшийся в качестве Советского (точнее антисоветского) диссидента в высоких кругах западной «прогрессивной общественности». Он и озвучил настроения элит «мирового сообщества» и планы «победителей холодной войны»:
«Три этапа стратегии:
Первый — низвести русских на уровень народов третьестепенных, отсталых, неспособных на самостоятельное существование в качестве суверенного народа.
Второй этап — направить русский народ на путь биологической деградации и вымирания, вплоть до исчезновения его в качестве этнически значительного явления.
Планируется его сокращение до пятидесяти и даже тридцати миллионов, а потом и того менее. Разработан богатый арсенал средств для этого: недоедание, разрушение даже примитивной системы гигиены и медицинского обслуживания, сокращение рождаемости, стимулирование детских заболеваний, алкоголизма наркомании, проституции, гомосексуализма, сектантства, преступности.
Планируется «сжатие» русских в сравнительно небольшом пространстве Европейской России. Возможно введение закона пропорционального распределения территорий в зависимости от числа людей. Тогда на «законных» основаниях русских просто сгонят в резервации, как индейцев в Северной Америке.
Суть таких планов — довести русских до такого состояния, чтобы они не смогли удерживать занимаемую ими территорию, которая стала величайшим соблазном для западного мира».
 «...И третий –  в конце концов, постепенно исключить из памяти человечества все следы их в истории вообще, сделать так, как будто никогда такого великого народа на земле не было.
Достижения прошлого, еще не так давно потрясавшие мир, стали сознательно замалчиваться и разворовываться.
Нас стали преподносить в самом ужасающем виде, как дураков, уродов, воров, холуев, бездарностей, преступников.
Вся история будет с фальсифицирована так, чтобы от нас и следа не осталось». 

  Вас устраивают ТАКИЕ перспективы?!

Проиграв ИПВ западу – в 1991г – СССР был уничтожен и расчленён (всё это произошло вопреки воле народа – на референдуме более 85% граждан проголосовало ЗА сохранение Союза!) на 15 осколков. Таким образом, Россия по территориям была отброшена к границам начала 17-го века – это значит что все завоевания наших славных предков, все их многомиллионные жертвы (более 100 миллионов чел. за эти века) сделались напрасными. 25млн. русских – разом оказались в «чужих странах», где их немедленно стали гнобить – считая негражданами, недочеловеками, оккупантами, москалями, нацменами и т.п.
СССР потерял почти ? населения, 1/3 своей территории – причём наиболее стратегических своих районов.  Но главное – на управление осколком великой России – СССР были поставлены – холуи и гауляйтеры наших врагов – марионеточная оккупационная администрация – коррупционеры, воры мародеры – диверсионная группа, похоронная команда т.н. реформаторов-ликвидаторов.
Общенародная собственность (то, что принадлежало вам и вашим детям и внукам) у народа было украдено, всё было разграблено и/или подорвано. У населения изъяли все его сбережения и вклады – ограбив людей. А при помощи прихватизации – 9 тыс. предприятий исчезло с лица земли, другие или разорены и ослаблены – или работают на наших врагов – в их собственности уже все лакомые куски бывшей общенародной собственности ТЭК, Энергентика, Химическая пром-ть, Металлургия, цвет мет., ресурсы  и т.п.   Ущерб от действий горбачевцев, ельцинистов, путинцев – уже в 21 раз превышает наш ущерб от ВОВ!    (Нарисовать график динамики населения).
Сравните это это с жизнерадостным и гламурным ТВ! У нас ведь по любому поводу праздник! Это чтобы никто не протрезвел! Не проснулся из "МАТРИЦЫ" - и не ужаснулся этому пиру во время чумы! Ведь нынешнее население тупо проедает Советское ещё наследство! Сам режим за 20 лет не создал ничего стоящего - так - казино, бордели, шопы...

По данным “Российской газеты” за 17 апреля 2004 г., ежегодно полмиллиона русских женщин и девочек обманным путем, якобы на высокооплачиваемую работу, вывозится в сексуальное рабство за рубеж – в бордели и притоны США, Германии, Италии, Греции, Бельгии, Китая, стран Персидского залива. Рабство настоящее, под охраной, при попытке бегства девушки умерщвляются (в назидание остальным). Т.е. каждый день вывозится более 1300 будущих сексуальных рабынь!
В последнее десятилетие наши же, русские директора домов ребенка, детских домов и интернатов вместе с работниками органов опеки продали за границу (в основном, в США) десятки тысяч маленьких и самых здоровых русских детей разного возраста. (Детей других народов в детских домах практически нет.) Этим в России занимаются специальные агентства (118 так называемых общественных и 92 – официально зарегистрированных). В одном только 2003 году они переправили за границу только официально более 7800 детей! А неофициально, по мнению журналистов, – намного больше.
Вымирание населения со скоростью 1- 3 млн. чел/год + отъём работы, соц. условий, качественной и доступной мед помощи и систем профилактики и противоэпидемической безопасности, умышленное дробление и уничтожение образования и нормального воспитания. Вместо этого повальная дебилизация и оскотинивание населения + спаивание, наркотизация + растление и быдлеризация.
Т.е. наш народ – планомерно уничтожается и огромными темпами ЗАМЕЩАЕТСЯ мигрантами-гастаробайтерами.
4млн. беспризорных, бездомных детей -  больше, чем после ВОВ и даже чем после 3-х войн - ИМВ, Гражданская + интервенция.
5 млн. (больше!!!) подростков наркоманы!
Деградация: При увеличении количества умирающих вдруг стала резко уменьшаться рождаемость – примерно на 20% в год. А среди новорожденных детей резко увеличивается количество больных – уже 80%. Более того, сейчас уже 20% новорожденных имеют признаки умственной отсталости. Уже 90% школьников больны, половина употребляет наркотики, более трети призывников не годятся к службе в армии. (В Москве 60% новорожденных детей не просто больны, а имеют ту или иную патологию, больны 94% девочек-школьниц.)   
Суть  политики нынешнего режима – сдача всех интересов России на международной арене, дискредитация России в глазах народов мира, пересмотр ялтинского миропорядка и утверждение нового – глобального демо-фашистского порядка господства «золотого миллиарда» во главе с США над остальными народами – т.е. политика национально-государственной измены и «мягкого геноцида» Русского Народа. И все это под патриотическую риторику.
«Политика Путина» точнее, конечно его хозяев, ибо сам он всего лишь шестёрка, надувающая щеки на экранах жидовского ТВ, — это длинная цепь преступлений против России, русских и остальных коренных народов нашей страны. Этот простой ФАКТ, мы всегда должны иметь в виду.
 Россией управляет государственный преступник – иуда и марионетка в руках сил уничтожающих Россию.

ВТО – гибель для России!

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ:
В случае победы «глобализаторов» мы окажемся в мире, где добро и зло поменяются местами.
Люди, сохраняющие приверженность традиционным ценностям, будут зачислены в маргиналы под разными этикетками: «преступники», «фундаменталисты», «фашисты», «изоляционисты» и т.д. Восторжествуют же сатанинские «ценности», предполагающие полную легализацию наркотиков, педофилии, гомосексуализма и других извращений, убийство старых и больных под вывеской эвтаназии, разгул жестокости, садизма, всех видов колдовства и проч. Так что в оболочке торжествующего прогресса по существу восторжествует регресс, возвращение к дремучему язычеству и чудовищное расчеловечивание.
необходимо сопротивляться глобалистским реформам на всех уровнях. Сопротивляться, не веря тем, кто сулит России «достойное место в едином мировом пространстве».
РОССИИ ТАМ ПРОСТО НЕ БУДЕТ.

Говорить ТО, что я здесь сказал - при всей так называемой "свободе слова" и "свободе совести" нельзя! Строго запрещено!
За подобные разговоры сегодня можно запросто оказаться в тюрьме!
Вас обвивинят в специально придуманных невнятных вещах - таких как Экстремизм, разжигание розни, и даже возможно в фашизме и терроризме!
А ведь это всего лишь - Правда как она есть!
Чтобы отмести все обвинения в нацизме и фашизме - я объясню вам,
кто такие на самом деле Настоящие Русские. Это ведь очень важно понять - что Русские - своими друг друга считают не по крови - а по Душе, характеру, по тому что ты за Человек! Являешься ли ты частью Подлинной Русской Истории и Культуры?! Мыслишь ли ты как Русский?! Как ты видишь смысл и цель жизни?! Что для тебя советсь и справдливость?! Уговор тебе дороже или деньги. Своя шкура или Родина и Честь?! Способен ли ты по-Русски "умереть за други своя!"

Но попробую систематично:

1. Русский (мое определение) (идеал-этолон)
— Человек - родной язык которого - русский и который язык этот уважает и в совершенстве им владеет. Хочу особо подчеркнуть, что владеет именно классическим, исконным, великим и могучим русским языком, а не новоязом состоящим из набора штампов – идеологических словосочетаний, не имеющих здравого смысла, и не помесью разнообразных слегов и жаргонов – от трёпа продвинуто – задвинутой молодежи  до блатной фени, плюс обильная дрисня американизмов и других заимствований. Это важно, ведь язык ОПРЕДЕЛЯЕТ САМ ТИП МЫШЛЕНИЯ, его структуру. Через язык мы черпаем САМУ ОСНОВУ НАШЕЙ КУЛЬТУРЫ. Язык связывает нас во времени и пространстве в ОДИН НАРОД. (НАш_РОД).
   — Человек знающий и уважающий нашу РЕАЛЬНУЮ историю, а не набор либерально-демократических евроцентристских мифов, заполнивших наши учебники истории и находу клепаемых (и вдалбливаемых в головы Россиянцев) «нашими» СМИ.
— Человек, гордящийся своими славными предками, считающий их своими Учителями и Судьями. Человек стремящийся быть достойным продолжателем их славных дел.
   — Человек являющийся носителем и АКТИВНЫМ ПРОВОДНИКОМ славных наших Русских традиций и великой культуры (науки, спорта и т.д. и т.п.) 
   — Человек, являющий собой Личность соборного, всеедино-общинного, солидарного типа с ярким имперским сознанием и мышлением, живущий по принципам:
— для ближнего своего, для брата (в духовном, а не кровнородственном отношении) не пожалею ни последней рубахи, ни самой жизни (коли станется). Т.е. – сам погибай, а товарища выручай!
— Убежденный, принципиальный и последовательный АНТИФАШИСТ, т.е. – человек, не приемлющий деление на высшие расы и низшие, достойные лишь работать ради блага «избранного» меньшинства. Все люди – братья! Но не надо путать людей с нелюдями, как не надо путать симбионтов с хищниками и паразитами. А всех людей доброй воли, желающих учиться и развиваться (а не повелевать и паразитировать) необходимо тянуть вверх – к свету, не взирая на различия. Реально мир делится не на расы, национальности и конфессии, а на Человечество и Античеловечество. Пусть достанет всем ума постигнуть сию мудрость! 
— Человек, для которого справедливы принципы: Судьба и Родина – едины! Жизнь – Родине, Честь – никому!
— Жила бы страна родная… т.е. общественное (государственное) – выше личного.
   — Человек,  для которого понятия: Долг, Честь, Совесть, Справедливость, Равенство, Братство (последние два – в Русском, а не в западном и жидо-масонском понимании) – СВЯТЫ и понятное дело – не могут в принципе быть объектом купли-продажи. Т.е. – неподкупный. На вопрос пгаматичного либераста: «Сколько вы стоите, назовите свою цену?», - бьет в пятак, сильно!
— Человек имеющий «религиозный орган», Бога в душе (или некий набор святых идеалов), стремление к постижению СМЫСЛА БЫТИЯ, сути вещей, смысла жизни и ответа на  вопрос - за что не жаль отдать свою жизнь. Хочу подчеркнуть, что «орган» этот бывает ЛУЧШЕ развит у людей, формально считающих себя атеистами, чем у записных «правоверных» (христиан,  мусульман и т.д.)… Большую роль здесь играет Совесть,  Справедливость, Правда - Истина, Честь – Долг, Благодарность…
— Человек, свято верующий в правоту своего дела, и по сему принципиальный и НЕУСТРАШИМЫЙ.
   Т.е. – Русского не возможно ни запугать, ни купить. Предательству он предпочтет смерть. Равно как и в дилеме «Умереть стоя – Жить на коленях», он, не колеблясь, выберет первое.
— Он чужд равнодушию и безответственности – он в ответе за всё!
 — Человек длинной воли, чуждый алкоголизму и наркомании и другим порокам малоумия и безволия.
— Человек СЛОВА и ДЕЛА.
— Человек бодрого, здорового и неистребимого ДУХА. Желательно и богатырского тела (по крайней мере, стремиться к этому – НАДО!)
— Человек невероятно сметливого и живого ума, инновационной инициативы.
— Человек, не брезгающий Трудом, живущим за свой счет, а не стремящийся к потреблению и паразитизму.
— Человек, готовый при необходимости довольствоваться малым, и оставаться человеком. Нестяжатель.
— Человек трудящийся, понимающий святость трудового акта Созидания, уважающий людей труда и благодарный.
— Человек, постоянно работающий над собой, стремящийся к саморазвитию и самосовершенствованию – физическому, умственному, творческому, духовному.
— Человек готовый отдать всего себя СЛУЖЕНИЮ своей Родине, ее Славе, величию и процветанию. Человек, всегда готовый за Отчизну вступить в бой с врагами её.
— Человек, считающий своим долгом обеспечить (в самом широком, а не только материальном смысле) достойную жизнь своим потомкам. Человек, считающий своим долгом вложить душу в ВОСПИТАНИЕ своих детей достойными – Русскими людьми.
— Человек презирающий (но готовый вытягивать их!) вонючих либерастов и чавкающих, уткнувшихся в СВОЁ корыто и ничего не желающих видеть вокруг себя - свинячьего быдла и трясущихся овец, живущих по принципу «лишь бы меня не задело!» и «моя хата с краю», оправдывающих себя тем, что де – «такова жизнь», «все за нас решили», «теперь уже поздно что-либо делать» и т.д. Истину говорю вам – человекообразные животные эти - заслуживают своей участи – «их должно резать и стричь» (А.С. Пушкин) и закончат они на бойне. Если не очнутся и не начнут сопротивляться и, выдавливая из себя скотину, будут становиться Человеком – тогда появиться шанс…
Примечание:
Россия с самого ее зарождения и поныне – многонациональная, многоэтническая страна, до самого последнего времени жившая как одна семья, Русский Народ – глава семьи, становой хребет, кристаллизатор духа и направитель.
Ядро Русской Мировоззренческой Идеи: жить надо по совести, слабого защищать и учить, искать всегда истину, а не прибыль, стремиться к высшему – образу Бога или к сверхсознательному, разумному и честному человеку…
 Россия – особая евразийская цивилизация суть которой – всечеловечность! По сему - многократно подчеркиваю – титульная (формальная) национальность НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ! Правда, убедительно прошу, не путать сей интернационализм с мондеализмом, космополитизмом и троцкизмом – ничего общего!(суть приведённых терминов мы разберём ещё позже!)

Поймите, главное – это не формальная национальность – а самоидентификация личности, ее духовные ценности и устремления. (т.е. человек может формально являться русским, а по духу, по своим стереотипам восприятия и поведения может запросто быть ожидовленным. Что, к сожаления ныне и происходит с огромным количеством моих соотечественников!)
Но если человек соответствует данному мной выше определению, и не мыслит себя вне России и ее Судьбы – то я (тысячу раз) утверждаю – он самый настоящий Русский, не зависимо от национальности, расы и вероисповедования (если оно не противоречит идее Света и духовного развития – в отличии, например, от иудаизма, либерализма, монетаризма и прочего сатанизма).

Наконец, очень важный вопрос... как мы оказались в таком бедственном для нашей страны положении. Почему и сейчас никто не раегирует на то что происходит вокруг нас в политике, в жизни?
Потому что нас прямо таки зомбировали заставили заучить и следовать принципам шкурников-недочеловеков "Своя рубашка ближе к телу!"
"Плюнь на политику! Будь вне политики! Это не твоё дело - и не твои проблемы!", "Лучше смотри за собой и своей семьей!"

Итак вопрос-тема:
ВНЕ ПОЛИТИКИ

Это идиотское утверждение постоянно повторяют как шаманское заклинание все, у кого не хватает ума понять, что быть вне политики — просто невозможно! Проще сухим сидеть под водой, чем быть вне политики!
 Ибо мы живём в обществе, и хотим того или нет, но зависим от этого общества, от его состояния. Всё, от языка, на котором мы говорим, до цен на бензин или на жилплощадь, наличие или отсутствие образования, здравоохранения, защиты от бандитов и внешних врагов – это всё политика. И даже отправившись подальше от людей – на необитаемый остров или в тайгу – можно стать жертвой чьей-то политики. Например, из-за того, что США стали сбрасывать отходы в океан втихаря (а они это делают!) – к вам на остров может подогнать течением эту дрянь – в результате – у вас проблемы с добычей океанской пищей (рыбой и т.п.) и купанием. А если, благодаря политике, случиться ядерная война – то вам не удастся отсидеться и на необитаемом острове – глобальная экологическая катастрофа и ядерная зима создаст невыносимые для жизни условия. Вот так – а ведь вы были вне политики!
Это (и другие из этого ряда) заклинания повторяют люди, которые не умеют и не хотят учиться думать, люди которые ненавидят напрягаться, люди которые боятся брать на себя какую-либо ответственность, люди которые привыкли плыть по течению и приспосабливаться. Что ж, своей пассивностью – они лишь усугубляют и без того плачевное своё положение. Сказать: «Я — вне политики!» на самом деле значит сказать: «Я расписываюсь в полном своём безразличии и бессилии – все кто желает, делайте со мной всё, что сочтёте нужным, всё, что вам захочется – я всё стерплю!»
 Этак запросто возможно оказаться вечно изнасилованным потерпевшим. Что и происходит.

Заключение

Я пришел к вам не для того, чтобы отчитать вам лекцию – вы прослушаете её как радио – и через пять минут плюнете на всё то что я вам сказал.
Нет, я пришел сюда ради тех из вас, кто дебильным быдлом быть не хочет, кого не устраивает быть как все – т.е. тупыми свиньями, не видящими ничего за пределами своего тазика с баландой объедков с барского стола или трусливыми овцами. Я пришел ради тех, кто хочет быть достойным человеком, умеющим защитить и себя (свое сознание) и близких и свою страну.
Я прищел ради тех, кто пожелает осваивать науку выживания и развития. Легко не будет – но зато будет интересно и главное полезно.
Итак, визитка моя написана здесь на доске.  Жду звонков желающих!
До встречи в клубе!
http://9e-maya.ru/forum/index.php?PHPSESSID=33443972498591e2ac13adc50d418ddb&topic=26.0;topicseen

 В настоящее время складывается обстановка, выражаясь медицинскими терминами, хронического заболевания в стадии компенсации. То есть, все как бы благополучно, но в действительности нет. Проблема в том, что подобные заболевания (как кстати большинство) не излечиваются.
 Весь мир, кроме ряда государств, придерживается принципа "Худой мир лучше доброй ссоры", вполне по-христиански, не правда ли. Но! Сейчас идет активный прирост населения: увеличение рождаемости, борьба с голодом (в рамках финансовой выгоды), предупреждение ЧС, улучшение медицины и т. д. Однако все почему-то забывают, что мир не резиновый.
 Можно сколько угодно кричать про богатство недр, но богатство недр должно восполняться, а ждать так долго никто не согласен. Короче Третья Мировая война будет "войной за рудники". Повод: то, что США придумало, чтобы ввести войска в Ирак, или религиозная подоплека (со стороны арабов).
 По существу мировая война уже идет, так сказать латентно, временами оборачиваясь горячими точками. Хроническое заболевание.
 Выбор таков: или загнием постепенно, или переведем все в острую стадию. Да, тогда все полетит в тартарары и даже дальше. Да, будет применено все, что есть в арсеналах, вплоть до "последнего довода". Однако потом, если выживем конечно, будет уже проще. Хотя бы в том отношении, что будет выработан иммунитет к войне, пусть даже и временный. Воевать-то не с кем будет. И незачем.
 Если верить пророкам, война будет. Неважно из-за чего, но будет. Но возможно это будет благом.

http://www.berkem.ru/eto-vo...Это
война.Февраль 6th, 2009

Первым же серьезным сигналом, озвученным президентом США, стало обращение к
нашим гауляйтерам о необходимости дальнейшего разоружения.

[ссылка]

Уже СНВ-1 был прямым предательством и изменой. В результате выполнения
договоренностей в рамках СНВ-1 мы лишились гарантии ненападения на нашу
страну.

Сложившееся на сегодня положение в области ЯО вижу так: Россия перестала
представлять собой угрозу, считаться с которой противник был вынужден в любом
случае.

Сие положение вылилось на практике в курс на полное подчинение всех
ресурсов нашей страны интересам Запада.

У нас отторгнуты союзники, мы лишены рынков и промышленности, наша финансовая
система напрямую управляется извне. По сути, мы давно лишены суверенитета. Нами
правят чужие, в чужих интересах. Россия уже сегодня критически зависит от
импорта продовольствия и технологий, наш экспорт полностью регулируется чужими
решениями, наше население тупеет, развращается, вымирает и массово замещается
чуждыми в цивилизационном отношении мигрантами.

Единственное, что еще не дает противнику сократить наше никому не нужное
население, проедающее невосполнимые природные ресурсы, это инерция, заключенная
в имеющемся у нашего квазигосударства оборонном комплексе, основу которого
составляют РВСН.

Чужое руководство, в подчинении коего находятся наши Вооруженные Силы,
озабочено проблемой существования РВСН, так как даже оставшимися на сегодня
средствами наша страна все еще может нанести любому агрессору смертельный ущерб
- и, главное, ФИЗИЧЕСКИ УНИЧТОЖИТЬ правление колхоза “Планета Земля”.

Это неприемлемо для работодателей Чужих. В их планы не входит оплачивать
разборку радиоактивных руин на месте Вашингтона, - и особенно, не дай Бог,
поджариться лично самим, в штольнях под скромными шале вокруг Цюриха и
Берна.

В их планы входит немножко другое - спокойно регулировать мир, заручившись
контролем над циклопическими ресурсами, на которых по историческому
недоразумению, несправедливо расселась лапотная Россия.

Однако в открытую ломать РВСН не получается: если взяться за решение проблемы
РВСН слишком уж внаглую, то так себе на голову можно распинать инстинкт
самосохранения русских. И это чревато: если русский проснется и задаст вопрос,
“Куда это вы потащили мои ядерные ракеты?”, то следующим вопросом будет “А с
какой целью?”, а там, глядишь, и “А почему нас вдруг стало так мало и где наши
деньги?”. Как на грех, ответы на эти вопросы сегодня уже нельзя не заметить,
слишком уж далеко все зашло, слишком уж откровенно тупого Ивана пододвигают к
расстрельной стенке. Поэтому постановки таких вопросов надо избежать
по-любому.

Следующий шаг жестко логичен: пока тупые русские спят перед телевизором с
бутылочкой пива, их ядерное оружие нужно потихоньку пустить на слом. Руками как
бы ихнего же руководства. Так они даже не чухнутся, ведь дали же они выполнить
самоубийственный СНВ-1.

Русским еще раз проедут по ушам, расскажут по телевизору, что-де “во какие
уступки мы вытрясли из НАТО, взамен сокращения никому не нужных ракет”. Им
расскажут, что “у нас теперь есть Объединенные силы ОДКБ, они уж точно не дадут
нас в обиду”. Не нужны нам РВСН, зачем. Нам некому угрожать.

И, думается, не нужно долго гадать, за счет каких именно компонентов СЯС
произойдет это сокращение - за счет шахных ракет. Нам милостиво оставят БРПЛ и
заряды на авианосителях, да эти “мегаманевренные” моноблочные Тополя. Выведут
“устаревшие” РС-36 и РС-18, которые одной дивизией устраивают америке
полноценный армагеддон. И эти дивизии -  последний рубеж, отделяющий население
РФ от полностью заслуженного им финала. Свободный мир очень нуждается в
ресурсах, которыми Бог несправедливо наградил Россию. Забрать у нас эти
богатства мешает только теоретическая возможность получить на голову
тысячу-другую ядерных боевых блоков. Но, похоже, флагаман Свободного Мира
подошел к решению этой досадной проблемы  практически вплотную - и процесс
“ядерного разоружения, упрочения мира и повышения взаимной безопасности” вскоре
будет завершен.

Как только это произойдет, начнется большая война.



Тема обсуждалась на  http://forum.berkem.ru/view...

Люди поймите войны были есть и будут всегда. и этого не изменить, у нас натура такая все время спорить друг с другом. Вот сейчас возможна война 3 мировая, хотя что уж там она идет с 60 годов уже и началом ее была холодная война. Сейчас на земле столько ядерного оружия чтобы планету 3 раза полностью взорвать. И если начнется все то о чем вы пишете то 4 мировая будет на каменных топорах или ее не будет, потому что не где будет воевать. Земли не будет

1, Мировой кризис
2. президент америки чернокожий и его уже пытались убить
3. коллайдр
4. ванга сказала что будет значит будит. хотя я мало предсказаниям верю

Того, с кем люди не могут справиться они Обожествляют. возможно нас ждет Война (Бой) Богов, в котором мы будем лишь зрителями?!?! возможно это начиналось так::::
 
Люди по разному понимают слово [ undefined → ]
взято с сайта "Пермский Период 2" www.p-p-2.ru

  Друзья, все мы более менее убеждены в присутствии на Земле алиенов и их потомков, в том, что они до поры прячутся под национально-религиозными личинами, в том, что они имеют громадную власть над гойскими массами землян, и в том, что эти крипто-рептилоиды неустанно всячески злокозненно мудрят против нас с вами, имея целью - полное овладевание как материальными, экономическими, технологическими, так и духовными, психическими и концептуальными ресурсами некогда нашей планеты.
И ОНИ уже вплотную приблизились к осуществлению поставленных в глубокой древности задач по достижению мирового господства !
*****
Что же можем мы - посвящённые в этот величайший секрет земной цивилизации - предпринять на фоне сгущающихся грозовых туч, в преддверии ИХ "Последней битвы со Зверем" (т.е. грядущего истребления алиенами гойских масс землян)?
*****
Одно из средств нашего Сопротивления (помните антифашистское Сопротивление?) - это боевые рейды на сообщества, имеющие хотя бы отдалённое касательство к нашей проблематике.
Да, именно точечные инфо-бомбардировки и пропагандистские рейды по типу пиратских вылазок, в ходе коих мы сможем доводить наши взгляды до сведения более менее подготовленных гоев.
*****
ЦЕЛИ и ЗАДАЧИ нашей работы:
Проинформировать хотя бы некоторых землян, бесстрашно дискутировать с сомневающимися, воодушевлять сочувствующих, вовлекать в наш дискурс независимых исследователей - искать и находить всё новые аргументы в пользу нашей правоты, быть достаточно дипломатичными, чтобы наши комменты, ветви дискуссий и посты (т.е. развед.-разъезды) не банились спесивыми прихвостнями понятно кого...
Это ли не увлекательное занятие, о, братья и сестры?!
Это ли не служение человечеству в Космическом масштабе! Разве не отсюда ли нам и зачерпнуть смысла жизни, воли к обновлению, стремления к постижению бытия и тайн крипто-известно кого  вокруг нас!!?? 
"ВСТАВАЙ  ЗЕМЛЯ  OGROMNAYA,
ВСТАВАЙ НА СМЕРТНЫЙ БОЙ
С АЛИЕНО-РЕПТОИДНОЙ
СИЛОЙ ТЁМНОЮ
С ПРОКЛЯТОЮ ОРДОЙ!"

Есть мнение,что третья мировая начнется уже в 2010 году,согласно этому мнению она уничтожит все северное полушарие. Готова признаться,что это моя паранойя,но я не хочу оставаться в России. Может быть,я не одна такая?

Война будущего. Попытки прогнозов.

Каждая армия мира готовится к будущей войне и каждая война оказывается не похожей не предыдущую. Попытки понять, какими будут войны будущего, предпринимались и предпринимаются постоянно. Но, как правило, авторы прогнозов оказываются "в плену" современных им событий и не способны абстрагироваться от понятной им ситуации.





Патрик Хьюджес\Patrick M. Hughes, профессор Гарвардского Университета, суммировал многие прогнозы и сравнил, как оценивали будущее военные аналитики США в 1996 году и ныне. Восемь лет назад считалось, что крупные конфликты исчезли, а мелкие конфликты будут длиться не более трех месяцев; террористы будут представлять все большую угрозу; миротворческие операции будут длиться годами и даже десятилетиями; а главную угрозу представляет собой появление новых ядерных государств или использование оружия массового уничтожения агрессивными режимами и террористами. В 2004 году военные не видели определенных угроз, но считали, что им предстоит решать множество проблем, которые пока кажутся незначительными. Особое беспокойство вызывает распространение технологий, которые в руках врагов могут нанести страшный ущерб. Армии не в состоянии быть всегда и полностью готовыми к отражению новых угроз, потому что суть этих угроз неясна.

Точный прогноз будущего играет колоссальную роль в военном деле. Процесс разработки и производства новых вооружений занимает десятилетия, подготовка армии к ведению определенных видов боевых действий также требует значительного времени. До окончания "холодной войны" Пентагон готовился к крупномасштабным, но относительно редким конфликтам, в которых принимали участие огромные армии и экономики. Потом стратеги Пентагона пришли к выводу, что большие войны ушли в прошлое: мир стоит перед угрозой небольших, но часто происходящих вооруженных конфликтов, в которых могут участвовать сразу несколько сторон. Кроме того, вооруженные силы должны быть готовы к проведению миротворческих и гуманитарных операций. В 2001 году, до терактов 11 сентября, Администрация США опубликовала прогноз, в котором заявляла, что не ожидает резких изменений геополитической обстановки в ближайшем будущем - все процессы будут идти постепенно.

То, что суть войны претерпела кардинальные изменения, окончательно стало понятно 11 сентября 2001 года, когда террористы захватили четыре гражданских авиалайнера и направили их на цели в Нью-Йорке и Вашингтоне. Для военных аналитиков это событие стало настоящим шоком, поскольку вооруженные силы США оказались абсолютно не готовыми к подобным методам ведения боевых действий: без официального объявления войны, наличия враждебной регулярной армии, без четкого обозначения противников и союзников и т.д. В течение 1990-х годов США потратили на оборону $3.3 трлн. - примерно 86% от того, сколько они затратили в 1980-е годы в разгар противостояния с Советским Союзом. События 11 сентября наглядно продемонстрировали, что огромные ассигнования на военные цели отнюдь не гарантируют безопасности, и проблема заключается в правильном выборе стратегии. Начатая США война с терроризмом, также показала, что ныне значительно меньшее значение стали иметь государственные границы, поскольку террористы легко пересекают их и действуют в десятках стран мира. Значительно большее значение приобрели международные соглашения, поскольку невозможно вести антитеррористические операции в иных регионах мира без поддержки иных государств.

Стивен Розен\Stephen Peter Rosen, директор Института Стратегических Исследований\Olin Institute for Strategic Studies, утверждает, что для создания верного прогноза будущего следует анализировать тенденции, которые заметны сегодня. Он считает, что если оценивать демографические показатели, то маловероятно, что Россия, Европа и Япония останутся мощными военными силами через 20 лет. В Азии и на Ближнем Востоке, наоборот, будет наблюдаться бурный прирост населения, что в совокупности с экономическими и политическими факторами может превратить эти регионы в источник вечных конфликтов. Поэтому американские военные должны перестать обращать особое внимание на Европу и начать больше интересоваться Азией. Политическими средствами США должны добиться того, чтобы Китай больше внимания уделял повышению уровня жизни своих граждан, а не противостоял американскому доминированию. Розен считает главными угрозами терроризм и оружие массового уничтожения, поскольку развитие технологий сделает изготовление ядерного, химического и биологического оружия более доступным процессом как для государств, так и для отдельных организаций. Чтобы сохранить свой статус супердержавы, США должны выигрывать войны, применяя максимальную силу за максимально короткое время: таким образом по врагам США будет наноситься мощный психологический удар, показывающий, что никто не может противостоять Вашингтону. Поэтому США требуются крупные, но более легко вооруженные силы.

Военный историк Эрик Хоссбаум\Eric Hobsbawm, автор книги "Век Крайностей"\Age of Extremes: a History of the World, 1914-1991, в которой анализируется военный опыт 20 века, также считает, что новые войны между государствами в Европе и Северной Америке практически невозможны. Он также предрекает, что большинство войн будущего будут идти в Азии и на Ближнем Востоке, а также особо выделяет Африку, которая может стать настоящей "пороховой бочкой" (наличие значительных сырьевых запасов на этом континенте и множество нестабильных государств, по его мнению, значительно повышают вероятность начала новых войн в этом регионе ). Хоссбаун убежден, что большинство войн будущего будут вестись не противоборствующими армиями, а небольшими группами регулярных и нерегулярных сил. Большинство жертв подобных конфликтов будут составлять мирные жители (показательно, что в Первую Мировую войну мирные жители составляли не более 5% от общего числа убитых, во Вторую мировую войну - 60-66%. Военные конфликты последнего десятилетия 20 века показали, что мирные жители составляют 80-90% от общего числа жертв). Будущее окончательно размоет границы между войной и миром (официальная декларация войны все реже встречается в международной практике, а во внутригосударственных конфликтах она вообще исключена). Понятие военной победы также изменится: раньше для этого необходимо было разбить армию противника или оккупировать его территорию, ныне подобные успехи не гарантируют победы. Военные конфликты будут идти десятилетиями без всяких перспектив на достижение мира. По мнению Хоссбаума, в этой обстановке решающее значение будет иметь внутренняя стабильность в государствах и их нацеленность на предотвращение военных конфликтов.

В докладе "Картография Будущего Мира"\Mapping the Global Future, Национальный Совет по Разведке США\National Intelligence Council объединил прогнозы ведущих международных экспертов и попытался предсказать, каким станет мир в 2020 году. США и Европа сохранят мировое лидерство, однако значительно большее, чем сегодня, влияние в мире приобретут Китай и Индия. Согласно докладу, Россия, наряду с Бразилией, ЮАР и Индонезией, может продемонстрировать достаточно высокие темпы экономического роста, однако этот процесс окажет достаточно ограниченный геополитический эффект. Главными очагами нестабильности названы Азия, Африка и Ближний Восток, особенно страны, обладающие значительными запасами энергетических ресурсов. Конфликты между мировыми державами маловероятны. Многие государства и негосударственные структуры (террористы) могут получить доступ к оружию массового уничтожения. Значительную угрозу мировой стабильности будет представлять радикальный Ислам, мир ожидает рост популярности идеологии джихада.

Эксперты Центра Оборонных Исследований\Centre for Defense Studies считают, что войны будущего, в основном, будут проходить в городах. По данным Информационных Программ Изучения Населения при Университете Джона Хопкинса\Population Information Program John Hopkins University, в ближайшие пять лет численность городского населения мира достигнет 4.9 млрд., горожане составят 60% населения планеты. Ежегодно население земного шара увеличивается на 77 млн., и 60 млн. из них живут в городах. Увеличение числа горожан в мире произойдет, в основном, за счёт развивающихся стран, то есть наиболее нестабильных регионов мира, в которых высока вероятность вооруженных конфликтов.

Эндрю Маршалл\Andrew Marshall, директор Аналитического Отдела\Office of Net Assessment Пентагона, считает, что быстрое развитие информационных технологий: сенсоров, систем коммуникации и обработки данных, сделает современную войну "мгновенной", обработка информации позволит моментально обнаруживать и классифицировать военные цели, а высокоточное оружие будет способно немедленно уничтожать их.

В любом случае, война будущего все-таки останется войной. Генерал-майор Джеймс Дубик\James M. Dubik считает, что фундаментальные причины войны не изменились и не изменятся никогда. Он сформулировал девять причин, почему война в обозримом будущем не исчезнет.

Причины войны хранятся в сердце человека. Всегда и везде ненависть, зависть, сила, жадность и иные качества человеческой натуры приводили к войнам.

Война - это сфера эмоций. Успех войны зависит от эмоций, поскольку лишь эмоциональный заряд заставляет людей нападать друг на друга.

Война - это конфликт желаний различных людей, народов, государств и т.д.

Война всегда двусмысленна. Подлинные причины войны часто лживы. Каждый видит во враге лишь то, что хочет увидеть.

Война - это не только применение силы, но угроза применения силы.

Война совершенствует искусство убивать. Любой военный конфликт приводил к развитию, иногда невероятно быстрому, военной техники и военного искусства.

Война - это продолжение политики иными средствами (здесь Дубик цитирует автора этого афоризма - Карла фон Клаузевица).

У войны - своя логика. Начавшись, война действует по своим законам и формирует новые законы. Она кардинально изменяет жизнь затронутых стран, народов и людей.

Война живет в коллективной памяти. Люди неосознанно оценивают мир на основе опыта предыдущих войн.

Война может кончиться лишь двумя способами: решением о ее прекращении или полным изнеможением враждующих сторон.


Скачано с armies.biz

Принято считать, что огнеметы, как вид оружия, были изобретены во время первой мировой войны в Германии. Однако огонь как средство поражения противника в бою человек начал применять с незапамятных времен. С тех пор совершенствование этого вида оружия не прекращается. По всей видимости, первое "дистанционное применение" огня в бою относится к тому времени, когда лучник, намотав на конец стрелы паклю, пропитанную смолой, поджег ее и выстрелил в деревянную стену или ворота крепости противника.*Что касается применения специальных зажигательных смесей, то одно из первых упоминаний об этом относится к 673 г. н.э. Именно тогда византийские войска впервые успешно применили подобный состав, скоро ставший известным во всем тогдашнем мире под названием "греческий огонь". Предположительно его главными компонентами были селитра, сера, нефть и смола. Первоначально горючую смесь помещали в бочки или кувшины, которые закрепляли на длинных шестах. С их помощью можно было выливать подожженную смесь с крепостных стен на головы нападавших или на корабли противника на расстоянии 10-20 м, то есть не входя в прямой контакт с ними. Позже были придуманы способы метания сосудов с зажигательным составом на гораздо большие расстояния. Для этого начали использовать деревянные и медные трубы, устанавливаемые на носу или бортах кораблей. При осаде крепостей "греческий огонь" забрасывали в город в бочках, стеклянных или глиняных шарах с помощью метательных аппаратов. Вплоть до XII в. греки сохраняли монополию на это оружие.

Применялись зажигательные составы и в Китае. Автор "Истории Чингисханова дома" под 682 годом упоминает, что у китайцев были огненные машины, которые "поражали подобно грому небесному". По словам автора, для этого брали чугунные кувшины, наполняли их веществом, близким по составу к черному пороху, и поджигали. Они назывались "чжень-тхайлей" ("потрясающий небо гром") и сжигали все в окружности 30 м, а "огненными искрами" (вероятно, осколками) пробивали железную броню. Однако добиться достаточно большой дальности метания огнесмесей в то время не удавалось, и потому с развитием огнестрельного оружия зажигательные средства поражения временно потеряли значение. Тем не менее, например, в Западной Европе даже после появления огнестрельного оружия при осаде городов употреблялись специальные зажигательные стрелы, выпускаемые из арбалетов. Но принципиально новый этап в развитии "огнеметания" пришелся на конец XIX - начало XX вв. В 1893 г. русский изобретатель Зигер-Корн создал ранцевый прибор - прототип огнемета. Позже, уже в период Первой мировой войны, немецкий конструктор Фидлер создал струйный фугасный огнемет с пороховым генератором давления. Впервые он был применен в бою в 1915г. В период между войнами во многих армиях мира огнеметы начали устанавливать уже и на танки. Появились первые ранцевые огнеметы. Во время Великой Отечественной войны в составе Красной армии имелись специальные огнеметные подразделения, оснащенные ранцевыми огнеметами РОКС-2 и РОКС-3, а также фугасными огнеметами ФОГ-1 и ФОГ-2.

Огнеметные танки ОТ-34 и КВ-8 оснащались огнеметами АТО-41 и АТО-42. Они показали высокую эффективность, особенно при боях за населенные пункты. Значительным шагом в развитии зажигательного оружия стало создание в 1942 г. и принятие на вооружение (сначала в США, а позже и в других странах) напалма - новой горючей смеси на основе бензина с загустителем, состоящим из алюминиевых солей нафтеновой (naphthenic) и пальмитиновой (palmitic) кислот. Благодаря хорошей прилипаемости к самым различным поверхностям (броня, защитные сооружения, обмундирование и тело человека), напалм, температура горения которого составляет 900-1200°, может успешно применяться для поражения живой силы противника, уничтожения его вооружения, военной техники, материальных запасов и для создания пожаров в районах боевых действий. Кроме причинения ожогов, горящий напалм выделяет токсичные продукты и оказывает сильнейшее морально-психологическое воздействие на человека, подавляя его способность к активному сопротивлению. Надо отметить, что именно благодаря высокому поражающему действию, напалм широко применялся США во время войны в Корее (1950-53) и во Вьетнаме (1962-73), а также Израилем - в ближневосточных войнах. Для боевого применения напалма использовались авиационные бомбы и баки, неуправляемые реактивные снаряды (НУРС) большого калибра и струйные огнеметы различной конструкции (танковые, фугасные, ранцевые). Артиллерийские снаряды и НУРСы малого и среднего калибров для заполнения напалмом не годились ввиду небольшого объема их боевых частей, а значит и недостаточной массы доставляемой к цели огнесмеси.

Что касается струйных огнеметов, то наряду с высоким поражающим действием они имели и существенные недостатки - во-первых, незначительную дальность "стрельбы" (50-200 м), а во-вторых, - сгорание части огнесмеси в воздухе еще до попадания на цель. Именно поэтому следующим значительным этапом в развитии оружия данного типа стало создание реактивных пехотных огнеметов. Наряду со средствами доставки заряда зажигательного вещества к цели, совершенствовались и сами огнесмеси. Так, еще в 70 - 80-х гг. в НИИ прикладной химии (г. Загорск, ныне Сергиев Посад) были созданы металлизированные огнесмеси с повышенными поражающими свойствами, а затем, на их основе - термобарические составы. Последние не поджигаются сразу, а сначала распыляются в определенном объеме и затем подрываются. При этом в районе взрыва значительно возрастают температура (греч. therme - тепло, жар) и давление (греч. baros - тяжесть, давление), отчего подобные составы и получили свое название. А поскольку в области взрыва еще и выжигается кислород, то начиненные ими боеприпасы иногда называют "вакуумными", что, конечно, не вполне точно; более верно другое их название - "боеприпасы с объемно-детонирующей смесью". Такими смесями и начали снаряжаться боевые части новых реактивных огнеметов. Опыт их боевого применения показал высокую эффективность и перспективность нового вида оружия.

Но, пожалуй, самый резкий рывок в развитии огнеметных систем произошел на рубеже 70-80-х гг. К тому времени были достигнуты значительные успехи, казалось бы, в совсем другой области вооружений - реактивной артиллерии. Создание в 70-х гг. новой реактивной системы залпового огня большого калибра - 220-мм РСЗО "Ураган" позволило значительно увеличить объем и массу боевых частей, доставляемых к цели неуправляемыми ракетами. Причем за счет конструктивных решений удалось существенно повысить точность стрельбы залпом. И вот в конце 70-х возник замысел разработки тяжелой реактивной огнеметной системы залпового огня - на основе.НУРСов, запускаемых с многоствольной пусковой установки, с боевыми частями, наполненными зажигательными и термобарическими смесями. Такой комплекс, включающий боевую машину - пусковую установку, НУРСы и транспортно-заряжающую машину, был создан в начале 80-х гг. в омском Конструкторском бюро транспортного машиностроения и получил название ТОС-1 (тяжелая огнеметная система). Долгое время вся информация по комплексу держалась в строжайшем секрете и оставалась известной только специалистам. Лишь в прошлом году на выставке вооружения в Омске новое оружие было впервые продемонстрировано в действии отечественным и зарубежным зрителям. ТОС-1 предназначена для поражения вооружения и военной техники, оборонительных объектов и живой силы противника (в том числе находящейся в защитных сооружениях), а также для создания очагов пожаров на местности. Боевая машина действует совместно с танками и пехотой, передвигаясь в их боевых порядках.

Поражение противнику наносится за счет комплексного воздействия избыточного давления и высоких температур при подрыве термобарической смеси, доставленной НУРСами к цели. Большая масса пакета направляющих труб со снарядами потребовала иметь шасси значительной грузоподъемности, а сравнительно малые дальности стрельбы (от 400 - 600 до 3500 м) - определенного уровня защиты всей боевой машины, что опять-таки утяжеляло ее. Выход был найден в размещении оборудования на шасси Т-72 - самого массового отечественного танка третьего послевоенного поколения. Общая масса ТОС-1 в результате составила 42 т. Пакет из 30 направляющих для НУРСов смонтирован в качающейся части пусковой установки на поворотной платформе. Все действия по наведению установки на цель, приданию ей необходимого угла возвышения экипаж производит, не выходя из машины, с помощью прицела и силовых следящих приводов. Крутая траектория полета снарядов к цели потребовала точного учета условий стрельбы и создания специальной системы управления огнем. Она включает оптический прицел, лазерный дальномер, датчик крена и электронный баллистический вычислитель. С помощью лазерного дальномера расстояния до цели определяются с точностью до 10 м. Эти данные автоматически вводятся в баллистический вычислитель, рассчитывающий необходимый угол возвышения пусковой установки. Угол крена пакета направляющих фиксируется автоматическим датчиком и также автоматически учитывается вычислителем. Неуправляемая ракета состоит из головной части с наполнителем (зажигательным или термобарическим составом), взрывателя и твердотопливного реактивного двигателя.

В комплексе с пусковой установкой работает и транспортно-заряжающая машина, созданная на шасси грузового автомобиля повышенной проходимости. Она служит для транспортировки НУРСов, а также заряжания и разряжания пусковой установки, в связи с чем оборудована погрузочно-разгрузочным устройством. Опыт боевого применения ТОС-1 в Афганистане и в Чечне показал ее высокую эффективность и определил направления дальнейшего совершенствования системы. Так что же представляет собой новый комплекс, этот совместный продукт эволюции различных видов оружия - огнемет или РСЗО? Видимо, правильнее будет считать, что ТОС-1 явилась удачным гибридом, сочетающим средства и возможности реактивного пехотного огнемета и реактивной системы залпового огня, помноженные друг на друга.



Спасибо WERWERу

Вооруженные силы США занимаются разработкой нового вида ядерного заряда, который даже в малых количествах обладает огромной разрушительной силой. При взрыве таких бомб возникает излучение, которое, подобно нейтронной бомбе, уничтожает все живое в районе взрыва.
Американские военные уже внесли новый ядерный заряд в список наиболее важных военных разработок, пишет британский научный журнал New Scientist. Основой нового военного материала является химический элемент гафний, атомы которого при облучении активизируются. В результате атомы начинают выделять энергию в форме смертельного гамма-излучения. По разрушительной способности один грамм гафния может быть эквивалентен 50 килограммам тротила. Эксперты Пентагона пришли в восторг: "Такая необычная плотность энергии может произвести революцию во всем военном деле".
При помощи гафния можно создавать миниатюрные снаряды и затем сбрасывать их с самолета или выстреливать из танков или орудий, даже из обычных РПГ. Армия, обладающая таким оружием, будет значительно превосходить любого противника. Радиоактивных осадков после взрыва гафниевой бомбы солдатам опасаться не нужно, поскольку она значительно менее радиоактивна, нежели обычная атомная бомба.
Физикам из Университета штата Техас недавно удалось целенаправленно ускорить процесс распада: находящийся в активном состоянии гафний они облучили рентгеновскими лучами, после чего атомы немедленно высвободили свою энергию в результате одной лучевой вспышки. При взрыве высвободилось в 60 раз больше энергии, чем было затрачено на то, чтобы инициировать взрыв. Однако техасские ученые утверждают, что теоретически выход энергии может быть еще больше. Но для разработки технологии потребуется еще много лет.
Новое лучевое оружие прекрасно вписывается в ядерную политику нынешнего американского правительства, ведь применение атомных мини-бомб предусмотрено разработанной им доктриной безопасности. Несмотря на то что закон Фурса-Спратта от 1994 года запрещает военным разрабатывать ядерное оружие мощностью менее пяти килотонн в тротиловом эквиваленте, военные заявляют, что, поскольку гафний детонирует без ядерного распада, он не подпадает под действие ни этого закона, ни других международных договоров, которые ограничивают разработку и распространение ядерного оружия. Гафниевые снаряды к обычным вооружениям ближе, чем к ядерным, успокаивает один из представителей Пентагона.
Тем не менее они противоречат определению, которое американское правительство дало ядерному оружию массового уничтожения, включив в него любое оружие, которое путем высвобождения излучения или радиоактивности может убить или тяжело ранить значительное количество людей.
Критически настроенные наблюдатели опасаются, что создание оружия на основе гафния может вызвать новую гонку вооружений. Государства, не имеющие "лучевых бомб", предупреждает Андрэ Гспонэ из Независимого научно-исследовательского института в Женеве, будут ощущать свою слабость и для устрашения будут стремиться к созданию новых видов ядерного оружия.
Однако возможна гонка вооружения непосредственно вокруг ядерного оружия четвертого поколения: Россия и Франция тоже собираются разрабатывать оружие на гафниевой основе, резюмирует издание.

Люди, расскажите хоть как вам сообщество, ваше мнение, может вопросы какие имеются. Короче излагайте всё о чём думаете (только непосредственно по теме сообщества).

В свете произошедших в Индии террористических актов Рунет буквально взорвался: блогеры цитируют изречение великой пророчицы Ванги о конфликте в Индостане*, который провидица приурочила к 2008 году


По версии форумистов, Ванга указала, что именно это событие станет отправной точкой для начала Третьей мировой войны.

Опубликовал это интервью с профессором Дипломатической академии МИД России, политологом Игорем Панариным, который поделился своим видением развития событий в мире.

- Сегодня понятно, что теракт в Индии был подготовлен, мягко говоря, спонтанно. Больше было шума, о чёткой координации действий террористов говорить не приходится. Цель произошедших в Индии террористических актов – эскалация напряжённости между Индией и Пакистаном. Это очевидно. Но есть ещё одна более важная причина развязывания этого конфликта: в разведке это называется «акция отвлечения внимания мировых СМИ». В данном случае внимание прессы отвлекается от кризиса, который сейчас особенно остро переживают Соединённые Штаты Америки.

- Какие доказательства вы можете привести в подтверждение своей версии?

- Пакистан после взрыва Беназир Бхутто вступил в системный экономический и политический кризис. Это мусульманская, исламская ядерная держава. Неправда ли странно, что США, которые, когда-то боялись исламского оружия в Иране, после теракта в Индии не беспокоятся о том, что у находящегося на грани распада Пакистана есть ядерное оружие?

Последние два-три года конфликт явно шёл на убыль. Этот теракт был явно произведён демонстративно. Мы не берём исполнителей, но в данном случае поговорим о заказчиках. Опять-таки почерк операции странный: снова, как и 11 сентября 2001 года, несуществующая организация взяла на себя ответственность за террор. Это свидетельствует о том, что истинные организаторы акции находятся за пределами региона.

- Вы провели параллель с 11 сентября. Это тоже была «акция отвлечения внимания мировых СМИ»? От чего?

- Одним из самых жутких возможных сценариев и одной из целей организаторов этой акции, к которым Бен Ладен не имеет никакого отношения, кроме информационно-пропагандистского, с моей точки зрения, была возможность ядерного конфликта между Россией и США. С моей точки зрения, президент Путин (в тот период действующий, сегодня – премьер), спас мир от ядерной катастрофы.

Я напомню, что в тот период проводились учения российских стратегических ядерных сил, а после терактов все ядерные силы США были приведены в наивысшую степень боевой готовности, причём даже более высокую, чем во время Карибского кризиса. То есть практически мир балансировал на грани ядерной войны, а президент Буш 4 часа прятался явно не от Бена Ладена.

По сути, нити управления страной на несколько часов были потеряны. В этот момент российское руководство и лично президент проявили высочайшую степень самоорганизованности и адекватности. Наши учения были отменены. Путин нашёл Буша по телефону и заявил об этом, и эскалация дальнейшей напряжённости была устранена.

Именно тогда этот кризис разрешился другим способом: оккупацией Ирака, затем Афганистана, наркотрафиком, усилившимся в несколько раз после вхождения американских войск на территорию Афганистана.

- Какова ситуация в Пакистане сейчас?

- Пакистан фактически находится на грани дефолта, в его пограничных районах периодически идут бои. Напомню, что многократно американская авиация бомбила Пакистан, в частности, зону расселения пуштунских племён, там постоянно были жертвы среди мирного населения.

Естественно, американцы имеют большие возможности для управления пакистанскими разведслужбами. Поэтому, конечно, эскалация напряженности – это хорошая возможность отвлечь внимание от глобального финансового кризиса, оттого, что три автомобилестроительных компании США просят огромных денег, иначе они разорятся, и десятки, а, может быть, сотни тысяч рядовых американцев будут выброшены на улицу. Это хорошее средство отвлечения внимания от внутренних проблем США.

- Как вы можете описать ту стадию кризиса, в котором сейчас находятся США?

- Безусловно, Соединённые Штаты Америки охватил системный кризис. Вслед за мной уже два совершенно не зависимых друг от друга американских серьёзных научных исследователя (один из Далласа, другой из Нью-Йорка), заявили о возможности гражданской войны в США. Единственное, что по срокам я называл осень 2009 года, а они 2012 год.

- Какие предпосылки гражданской войны в Соединенных Штатах есть уже сейчас?

- В США создаются силы специального назначения в количестве 20 тыс. человек. Происходит это в нарушение закона ещё XIX века о неприменении американской армии внутри США. На сегодняшний момент 4 700 человек уже набраны, в ближайшие полгода доберут ещё 15 тыс. Тем самым руководство страны готовится к подавлению массовых беспорядков на территории США.

Последний вопиющий случай, который демонстрирует выход ситуации внутри США из-под контроля, это беснующаяся толпа в одном из нью-йоркских супермаркетов, которая во время открытия распродажи в магазине затоптала до смерти одного из продавцов. Это было показано всеми телеканалами мира. Когда четверо полицейских пытались спасти этого бедного продавца, их тоже повалили на землю и по ним прошлись.

Это первый факт проявления массового агрессивного поведения, в данном случае, толпы. Видимо, таких фактов будет ещё больше и больше, и эти силы специального реагирования в дополнение к действующим подразделениям национальной гвардии создаются для стабилизации ситуации внутри США.

Поэтому я надеюсь, что у Индии хватит здравого смысла. Они смогут понять реальные причины совершённого террористического акта, и эскалация напряжённости будет прекращена.

- 4 декабря должен состояться визит Дмитрия Медведева в Индию. Ваши прогнозы: каким будет сотрудничество России с Индией?

- Я очень рад тому, что этот визит состоится. Кстати, я в безусловном восторге от визита Дмитрия Медведева в Латинскую Америку. Прежде всего, хочу отметить очень важный символический шаг Медведева - это посещение Фиделя Кастро.

Мне кажется, что роль именно нашего президента – как раз остановить эскалацию напряжённости, мы с Индией давние друзья. Как Путин спас мир от ядерной войны в 2001 году, надеюсь, что и Медведев спасёт в 2008 году мир от индо-пакистанского конфликта, который грозит перейти в мировую войну.


Спасибо Тамаре Миодушевской

 
На территории Соединенных Штатов, в Лос-Аламосе, в пустынных просторах штата Нью-Мексико, в 1942 году был создан американский ядерный центр. На его базе были развернуты работы по созданию ядерной бомбы. Общее руководство проектом было поручено талантливому физику-ядерщику Р. Оппенгеймеру. Под его началом были собраны лучшие умы того времени не только США и Англии, но практически всей Западной Европы. Над созданием ядерного оружия трудился огромный коллектив, включая 12 лауреатов Нобелевской премии. Не было недостатка и в финансовых средствах.
К лету 1945 года американцам удалось собрать две атомные бомбы, получившие названия «Малыш» и «Толстяк». Первая бомба весила 2722 кг и была снаряжена обогащенным Ураном-235. «Толстяк» с зарядом из Плутония-239 мощностью более 20 кт имела массу 3175 кг. 16 июня состоялось первое полигонное испытание ядерного устройства, приуроченное к встрече руководителей СССР, США, Великобритании и Франции.
К этому времени изменились отношения между бывшими соратниками. Следует отметить, что США, как только у них появилась атомная бомба, стремились к монопольному праву обладания ею, чтобы лишить другие страны возможности использовать атомную энергию по своему усмотрению.
Президент США Г. Трумэн стал первым политическим руководителем, кто принял решение на применение ядерных бомб. С военной точки зрения необходимости таких бомбардировок густонаселенных японских городов не было. Но политические мотивы в этот период превалировали над военными. Руководство Соединенных Штатов стремилось к главенству во всем послевоенном мире, а ядерные бомбардировки, по их мнению, должны были стать весомым подкреплением этих устремлений. С этой целью они стали добиваться принятия американского «плана Баруха», который закрепил бы за США монопольное владение атомным оружием, другими словами, «абсолютное военное превосходство».
Роковой час настал. 6 и 9 августа экипажи самолетов B-29 «Enola Gay» и «Bocks car» сбросили свой смертоносный груз на города Хиросима и Нагасаки. Общие людские потери и масштабы разрушений от этих бомбардировок характеризуются следующими цифрами: мгновенно погибло от теплового излучения (температура около 5000 градусов С) и ударной волны — 300 тысяч человек, еще 200 тысяч получили ранение, ожоги, облучились. На площади 12 кв. км были полностью разрушены все строения. Только в одной Хиросиме из 90 тысяч строений было уничтожено 62 тысячи. Эти бомбардировки потрясли весь мир. Считается, что это событие положило начало гонке ядерных вооружений и противостоянию двух политических систем того времени на новом качественном уровне.
Развитие американских стратегических наступательных вооружений после Второй Мировой войны осуществлялось в зависимости от положений военной доктрины. Ее политическая сторона определяла главную цель руководства США — достижение мирового господства. Главным препятствием на пути этих устремлений считался Советский Союз, который по их мнению должен был ликвидирован. В зависимости от расстановки сил в мире, достижений науки и техники менялись ее основные положения, что находило соответствующее отражение в принятии определенных стратегических стратегий (концепций). Каждая последующая стратегия не заменяла полностью предшествовавшую ей, а лишь модернизировала ее главным образом в вопросах определения путей строительства Вооруженных сил и способах ведения войны.
С середины 1945 года и по 1953 год американское военно-политическое руководство в вопросах строительства стратегических ядерных сил (СЯС) исходило из того, что США монопольно владеют ядерным оружием и могут достичь мирового господства путем ликвидации СССР в ходе ядерной войны. Подготовка к такой войне началась практически сразу после разгрома гитлеровской Германии. Об этом свидетельствует директива Объединенного комитета военного планирования № 432/д от 14 декабря 1945 года, где ставилась задача на подготовку атомной бомбардировки 20 советских городов — основных политических и промышленных центров Советского Союза. При этом планировалось использовать весь наличный на то время запас атомных бомб (196 штук), носителями которых являлись модернизированные бомбардировщики В-29. Определялся и способ их применения — внезапный атомный «первый удар», который должен поставить советское руководство перед фактом бесперспективности дальнейшего сопротивления.
Политическим обоснованием таких действий становится тезис о «советской угрозе», одним из главных авторов которого можно считать поверенного в делах США в СССР Дж. Кеннана. Именно он 22 февраля 1946 года послал в Вашингтон «длинную телеграмму», где в восьми тысячах слов обрисовал «жизненную угрозу», будто бы нависшую над США, и предложил стратегию конфронтации с Советским Союзом.
Президент Г. Трумэн дал указание разработать доктрину (в последствии получила название «доктрины Трумэна») проведения политики с позиции силы по отношению к СССР. Для централизации планирования и повышения эффективности применения стратегической авиации весной 1947 году создается стратегическое авиационное командование (САК). Одновременно ускоренными темпами реализуется задача совершенствования стратегической авиационной техники.
К середине 1948 года в Комитете начальников штабов был составлен план ядерной войны с СССР, получивший кодовое название «Чариотир». Он предусматривал, что война должна начаться «с концентрированных налетов с использованием атомных бомб против правительственных, политических и административных центров, промышленных городов и избранных предприятий нефтеочистительной промышленности с баз в западном полушарии и Англии». Только за первые 30 дней намечалось сбросить 133 ядерные бомбы на 70 советских городов.
Однако, как подсчитали американские военные аналитики, этого было недостаточно для достижения быстрой победы. Они считали, что за это время Советская Армия сможет овладеть ключевыми районами Европы и Азии. В начале 1949 года был создан специальный комитет из высших чинов армии, авиации и флота под руководством генерал-лейтенанта Х. Хармона, которому была поставлена задача попытаться оценить политические и военные последствия намеченного атомного наступления на Советский Союз с воздуха. Выводы и подсчеты комитета явно свидетельствовали, что США к ядерной войне пока не готовы.
В выводах комитета значилось, что требуется увеличить количественный состав САК, повысить его боевые возможности, пополнить ядерные арсеналы. Чтобы обеспечить нанесение массированного ядерного удара авиационными средствами Соединенным Штатам необходимо создать сеть баз вдоль границ СССР, с которых бомбардировщики-носители ядерного оружия могли осуществлять боевые вылеты по кратчайшим маршрутам к запланированным целям на советской территории. Необходимо развернуть серийное производство тяжелых стратегических межконтинентальных бомбардировщиков В-36, способных действовать с баз на американской территории.
Сообщение о том, что Советский Союз овладел секретом ядерного оружия вызвало у правящих кругов США желание как можно быстрее развязать превентивную войну. Был разработан план «Тройан», в котором предусматривалось начать боевые действия 1 января 1950 года. На то время САК располагало 840 стратегическими бомбардировщиками в строевых частях, 1350 — в резерве и свыше 300 атомными бомбами.
Чтобы оценить его жизненность, Комитет начальников штабов приказал группе генерал-лейтенанта Д. Хэлла проверить на штабных играх шансы выведения из строя девяти наиболее важных стратегических районов на территории Советского Союза. Проиграв воздушное наступление против СССР, аналитики Хэлла подвели итог: вероятность достижения указанных целей составляет 70 %, что повлечет потерю 55 % наличного состава бомбардировщиков. Выяснилось, что стратегическая авиация США в этом случае очень быстро потеряет боеспособность. Поэтому вопрос о превентивной войне в 1950 году был снят. Вскоре американское руководство смогло на деле убедиться в правильности таких оценок. В ходе начавшейся в 1950 году Корейской войны бомбардировщики В-29 понесли тяжелые потери от атак реактивной истребительной авиации.
Но ситуация в мире быстро менялась, что нашло свое отражение в американской стратегии «массированного возмездия», принятой в 1953 году. Она основывалась на превосходстве США над СССР в количестве ядерных боеприпасов и средствах их доставки. Предусматривалось ведение всеобщей ядерной войны против стран социалистического лагеря. Главным средством достижения победы считалась стратегическая авиация, на развитие которой направлялось до 50 % финансовых средств, выделяемых Министерству обороны на закупку вооружений.
В 1955 году САК располагало 1565 бомбардировщиками, 70 % из которых составляли реактивные В-47, и 4750 ядерными бомбами для них мощностью от 50 кт до 20 Мт. В этом же году на вооружение принимается тяжелый стратегический бомбардировщик В-52, который постепенно становится основным межконтинентальным носителем ядерного оружия.
В то же время военно-политическое руководство США начинает осознавать, что в условиях быстрого возрастания возможностей советских средств ПВО тяжелые бомбардировщики не смогут в одиночку решить задачу достижения победы в ядерной войне. В 1958 году на вооружение поступают баллистические ракеты средней дальности «Тор» и «Юпитер», развертывание которых ведется в Европе. Годом позже на боевое дежурство ставятся первые межконтинентальные ракеты «Атлас-D», заканчивается ввод в боевой состав атомной подводной лодки «Дж. Вашингтон» с ракетами «Поларис-А1».
С появлением в составе СЯС баллистических ракет возможности по нанесению ядерного удара у США значительно возрастают. Однако и в СССР к концу 50-х годов создаются межконтинентальные носители ядерного оружия, способные нанести ответный удар по территории Соединенных Штатов. Особую тревогу у Пентагона вызывали советские МБР. В этих условиях руководители Соединенных Штатов посчитали, что стратегия «массированного возмездия» не в полной мере соответствует современным реалиям и должна быть скорректирована.

ПРИВЕТ, РУССКИЕ! СКОРО К ВАМ!

К началу 1960 года ядерное планирование в США принимает централизованный характер. До этого каждый вид Вооруженных сил планировал применение ядерного оружия самостоятельно. Но увеличение числа стратегических носителей потребовало создания единого органа для планирования ядерных операций. Им стал Объединенный штаб планирования стратегических целей, подчиненный командующему САК и Комитету начальников штабов Вооруженных Сил США. В декабре 1960 года был составлен первый единый план ведения ядерной войны, получивший наименование «Единый комплексный оперативный план» — СИОП. Он предусматривал, в соответствии с требованиями стратегии «массированного возмездия», ведение против СССР и Китая только всеобщей ядерной войны с неограниченным применением ядерного оружия (3,5 тысячи ядерных боезарядов).
В 1961 году принимается стратегия «гибкого реагирования», отразившая изменения официальных взглядов на возможный характер войны с СССР. Кроме всеобщей ядерной войны американские стратеги стали допускать возможность ограниченного применения ядерного оружия и ведение войн обычными средствами поражения непродолжительное время (не более двух недель). Выбор способов и средств ведения войны должен был быть осуществлен с учетом сложившейся геостратегической ситуации, соотношения сил и наличия ресурсов.
На развитие американских стратегических вооружений новые установки отразились весьма значительно. Начинается бурный количественный рост МБР и БРПЛ. Совершенствованию последних уделяется особое внимание, так как их можно было использовать в качестве средств «передового базирования» в Европе. При этом американскому правительству уже не требовалось искать для них возможные районы размещения и уговаривать европейцев дать свое согласие на использование их территории, как это было в период развертывания ракет средней дальности.
Военно-политическое руководство США считало, что необходимо иметь такой количественный состав СЯС, применение которого обеспечило бы «гарантированное уничтожение» Советского Союза, как жизнеспособного государства.
В первые годы этого десятилетия была развернута значительная группировка МБР. Так, если в начале 1960 года в боевом составе САК имелось 20 ракет только одного типа — «Атлас-D», то к концу 1962 года — уже 294. К этому времени были приняты на вооружение межконтинентальные баллистические ракеты «Атлас» модификаций «E» и «F», «Титан-1» и «Минитмен-1А». Последние МБР по степени совершенства стояли на несколько порядков выше своих предшественниц. В этом же году на боевое патрулирование вышла десятая американская ПЛАРБ. Общее число БРПЛ «Поларис-А1» и «Поларис-А2» достигло 160 единиц. В строй вступили последние из заказанных тяжелых бомбардировщиков В-52Н и средних бомбардировщиков В-58. Общее количество бомбардировщиков в составе стратегического авиационного командования составило 1819. Таким образом, организационно оформилась американская ядерная триада стратегических наступательных сил (части и соединения МБР, атомных ракетных подводных лодок и стратегических бомбардировщиков), каждый компонент которой гармонично дополнял друг друга. На ее оснащении имелось свыше 6000 ядерных боезарядов.
В середине 1961 года был одобрен план СИОП-2, отражавший стратегию «гибкого реагирования». Он предусматривал проведение пяти взаимосвязанных операций по уничтожению советского ядерного арсенала, подавления системы ПВО, уничтожение органов и пунктов военного и государственного управления, крупных группировок войск, а также нанесение ударов по городам. Общее количество целей в плане составляло 6 тысяч. В месте тем разработчики плана учитывали и возможность нанесения Советским Союзом ответного ядерного удара по территории США.
В начале 1961 года была сформирована комиссия, в обязанности которой вменялось вырабатывать перспективные пути развития американских СЯС. В последствии такие комиссии создавались регулярно.
Осенью 1962 года мир снова оказался на грани ядерной войны. Разразившийся Карибский кризис заставил политиков всего мира взглянуть на ядерное оружие с новой стороны. Впервые оно явно сыграло роль сдерживающего фактора. Внезапное для США появление советских ракет средней дальности на Кубе и отсутствие у них подавляющего превосходства в количестве МБР и БРПЛ над Советским Союзом сделали военный путь разрешения конфликта невозможным.
Американское военное руководство тут же заявило о необходимости довооружения, фактически взяв курс на развязывание гонки стратегических наступательных вооружений (СНВ). Желания военных нашли должную поддержку в сенате США. На развитие СНВ были выделены громадные деньги, что позволило качественно и количественно улучшить СЯС. В 1965 году полностью были сняты с вооружения ракеты «Тор» и «Юпитер», «Атлас» всех модификаций и «Титан-1». На замену им поступили межконтинентальные ракеты «Минитмен-1В» и «Минитмен-2», а также тяжелая МБР «Титан-2».
Существенно количественно и качественно вырос морской компонент СНС. Учитывая такие факторы, как практически безраздельное господство ВМС США и объединенного флота НАТО на просторах мирового океана в начале 60-х годов, высокую живучесть, скрытность и мобильность ПЛАРБ, американское руководство решило значительно увеличить число развернутых подводных ракетоносцев, которые смогли бы успешно заменить ракеты средней дальности. Их главными целями должны были стать крупные промышленные и административные центры Советского Союза и других социалистических стран.
В 1967 году в боевом строю СЯС имелось 41 ПЛАРБ с 656 ракетами, из которых более 80 % составляли БРПЛ «Поларис-А3», 1054 МБР и свыше 800 тяжелых бомбардировщиков. После снятия с вооружения устаревших самолетов типа В-47 предназначавшиеся для них ядерные бомбы были ликвидированы. В связи с изменением тактики стратегической авиации на оснащение В-52 поступили крылатые ракеты AGM-28 «Хаунд Дог» с ядерной головной частью.
Быстрый рост во второй половине 60-х годов числа советских МБР типа «ОС» с улучшенными характеристиками, создание системы ПРО, сделали вероятность достижения Америкой быстрой победы в возможной ядерной войне мизерной.
Гонка стратегических ядерных вооружений ставила перед военно-промышленным комплексом США все новые и новые задачи. Требовалось найти новый путь быстрого наращивания ядерной мощи. Высокий научно-производственный уровень ведущих американских ракетостроительных фирм позволил решить и эту задачу. Конструкторы нашли способ значительного увеличения количества поднимаемых ядерных зарядов без увеличения числа их носителей. Были разработаны и внедрены разделяющиеся головные части (РГЧ) сначала с рассеивающимися боевыми элементами, а затем и с индивидуальным наведением.
Руководство США решило, что пришло время несколько скорректировать военно-техническую сторону своей военной доктрины. Используя испытанный тезис о «советской ракетной угрозе» и «отставании США», оно легко добилось выделения финансовых средств на новые стратегические вооружения. С 1970 года началось развертывание МБР «Минитмен-3» и БРПЛ «Посейдон-С3» с РГЧ типа «МИРВ». В тоже время устаревшие «Минитмен-1В» и «Поларисы» снимались с боевого дежурства.
В 1971 году официально принимается стратегия «реалистического устрашения». В основе ее была заложена идея ядерного превосходства над СССР. Авторы стратегии учитывали наступающее равенство в количестве стратегических носителей между США и СССР. К тому времени без учета ядерных сил Англии и Франции сложился следующий баланс стратегических вооружений. По МБР наземного базирования — у США 1054 против 1300 у Советского Союза, по числу БРПЛ — 656 против 300 и по стратегическим бомбардировщикам — 550 против 145 соответственно. Новая стратегия в области развития СНВ предусматривала резкое наращивание количества ядерных боевых блоков на баллистических ракетах при одновременном улучшении их тактико-технических характеристик, что должно было обеспечить качественное превосходство над СЯС Советского Союза.
Совершенствование стратегических наступательных сил нашло свое отражение в очередном плане — СИОП-4, принятом в 1971 году. Он был разработан с учетом взаимодействия всех компонентов ядерной триады и предусматривал поражение 16 тысяч целей.
Но под давлением мировой общественности руководство США вынуждено было пойти на переговоры по вопросам ядерного разоружения. Методы ведения таких переговоров регламентировала концепция «ведения переговоров с позиции силы» — составная часть стратегии «реалистического устрашения». В 1972 году был заключен Договор между США и СССР об ограничении систем ПРО и Временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения СНВ (ОСВ-1). Однако, наращивание стратегического ядерного потенциала противостоящих политических систем продолжалось.
К середине 70-х годов было завершено развертывание ракетных систем «Минитмен-3» и «Посейдон». Все ПЛАРБ типа «Лафайет», оснащенные новыми ракетами, прошли модернизацию. Тяжелые бомбардировщики получили на вооружение ядерные УР SRAM. Все это привело к резкому возрастанию ядерного арсенала, закрепленного за стратегическими носителями. Так за пять лет с 1970 по 1975 год количество боевых блоков возросло с 5102 до 8500 штук. Полным ходом велось совершенствование системы боевого управления стратегическими вооружениями, что позволило реализовать принцип быстрого переприцеливания боевых блоков на новые цели. Чтобы полностью пересчитать и заменить полетное задание для одной ракеты теперь требовалось всего несколько десятков минут, а всю группировку МБР СНС можно было переприцелить за 10 часов. К концу 1979 года эта система была внедрена на всех пусковых установках межконтинентальных ракет и пунктах управления пуском. Одновременно повышалась защищенность шахтных пусковых установок МБР «Минитмен».
Качественное улучшение СНВ США позволило перейти от концепции «гарантированного уничтожения» к концепции «выбора целей», предусматривавшей многовариантные действия — от ограниченного ядерного удара несколькими ракетами до массированного удара по всему комплексу намеченных объектов поражения. Был составлен и утвержден в 1975 году план СИОП-5, предусматривавший нанесение ударов по военным, административным и экономическим объектам Советского Союза и стран Варшавского договора общим числом до 25 тысяч.
Основной формой применения американских СНВ считался внезапный массированный ядерный удар всеми боеготовыми МБР и БРПЛ, а также некоторым количеством тяжелых бомбардировщиков. К этому времени БРПЛ стали ведущими в ядерной триаде США. Если до 1970 года большая часть ядерных зарядов числилась за стратегической авиацией, то в 1975 году на 656 ракетах морского базирования было установлено 4536 боевых блока (на 1054 МБР — 2154 заряда, а на тяжелых бомбардировщиках — 1800). Изменились и взгляды на их применение. Кроме нанесения ударов по городам, учитывая малое подлетное время (12 — 18 минут), ракеты подводных лодок могли применяться для поражения стартующих советских МБР на активном участке траектории или непосредственно в пусковых установках, воспрепятствования их старта до подлета американских МБР. На последние возлагалась задача поражения высокозащищенных целей и прежде всего ШПУ и командных пунктов ракетных частей РВСН. Таким образом мог быть сорван или значительно ослаблен советский ответно-встречный ядерный удар по территории США. Тяжелые бомбардировщики планировалось применять для поражения сохранившихся или вновь выявленных целей.
Со второй половины 70-х годов начинается трансформация взглядов американского политического руководства на перспективы ядерной войны. Учитывая мнение большинства ученых о гибельности для США даже ответного советского ядерного удара, оно решило принять теорию ограниченной ядерной войны для одного ТВД, а конкретно, Европейского. Для ее осуществления были необходимы новые ядерные вооружения.
Администрация президента Дж. Картера выделила средства на разработку и производство высокоэффективной стратегической системы морского базирования «Трайдент». Реализацию данного проекта предусматривалось осуществить в два этапа. На первом планировалось перевооружить 12 ПЛАРБ типа «Дж. Мэдисон» ракетами «Трайдент-С4», а также построить и ввести в строй 8 ПЛАРБ нового поколения типа «Огайо» с 24 такими же ракетами. На втором этапе предполагалось построить еще 14 ПЛАРБ и вооружить все лодки этого проекта новой БРПЛ «Трайдент-D5» с более высокими тактико-техническими характеристиками.
В 1979 году президент Дж. Картер принимает решение о полномасштабном производстве межконтинентальной баллистической ракеты «Пискипер» («МХ»), которая по своим характеристикам должна была превзойти все существовавшие советские МБР. Ее разработка велась с середины 70-х годов наряду с БРСД «Першинг-2» и новым видом стратегических вооружений — крылатыми ракетами большой дальности наземного и воздушного базирования.
С приходом к власти администрации президента Р. Рейгана на свет появилась «доктрина неоглобализма», отражавшая новые взгляды военно-политического руководства США на пути достижения мирового господства. Она предусматривала широкий комплекс мероприятий (политических, экономических, идеологических, военных) по «отбрасыванию коммунизма», прямое использование военной силы против тех стран, где США усматривают наличие угрозы своим «жизненно важным интересам». Естественно была скорректирована и военно-техническая сторона доктрины. Основу ее на 80-е годы составила стратегия «прямого противоборства» с СССР в глобальном и региональном масштабах, направленная на достижение «полного и неоспоримого военного превосходства США».
Вскоре в Пентагоне были разработаны «Директивные указания по строительству вооруженных сил США» на ближайшие годы. В них, в частности, определялось, что в ядерной войне «США должны одержать верх и иметь возможность принудить СССР в короткие сроки прекратить военные действия на условиях США». Военными планами предусматривалось ведение как всеобщей, так и ограниченной ядерной войны в рамках одного ТВД. Кроме того, ставилась задача быть готовыми вести эффективную войну из космоса.
На основании этих положений были разработаны концепции развития СНС. Концепция «стратегической достаточности» требовала иметь такой боевой состав стратегических носителей и ядерных боевых блоков к ним, чтобы обеспечить «устрашение» Советского Союза». Концепция «активного противодействия» предусматривала пути обеспечения гибкости применения стратегических наступательных сил в любой обстановке — от одиночного применения ядерного оружия до использования всего ядерного арсенала.
В марте 1980 года президент утверждает план СИОП-5Д. Планом предусматривалось нанесение трех вариантов ядерных ударов: превентивного, ответно-встречного и ответного. Количество объектов поражения составило 40 тысяч, куда вошли 900 городов с населением свыше 250 тысяч в каждом, 15 тысяч промышленных и экономических объектов, 3500 военных целей на территории СССР, стран Варшавского договора, КНР, Вьетнама и Кубы.
В начале октября 1981 года президент Рейган объявил свою «стратегическую программу» на 80-е годы, содержавшую установки на дальнейшее наращивание стратегического ядерного потенциала. На шести заседаниях комитета по военным вопросам конгресса США состоялись последние слушания по этой программе. На них были приглашены представители президента, Министерства обороны, ведущие ученые в области вооружений. В результате всесторонних обсуждений всех структурных элементов программа наращивания стратегических вооружений была одобрена. В соответствии с ней, начиная с 1983 года, в качестве ядерных средств передового базирования были развернуты в Европе 108 пусковых установок БРСД «Першинг-2», 464 крылатые ракеты наземного базирования BGM-109G.
Во второй половине 80-х годов была разработана еще одна концепция -«существенной эквивалентности». В ней определялось, как в условиях сокращения и ликвидации одних типов СНВ за счет улучшения боевых характеристик других обеспечить качественное превосходство над СЯС СССР.
С 1985 года началось развертывание 50 МБР «МХ» шахтного базирования (еще 50 ракет этого типа в мобильном варианте планировалось поставить на боевое дежурство в начале 90-х годов) и 100 тяжелых бомбардировщиков В-1В. Полным ходом велось производство крылатых ракет воздушного базирования BGM-86 для оснащения 180 бомбардировщиков В-52. На 350 МБР «Минитмен-3» устанавливалась новая РГЧ с более мощными боевыми блоками, одновременно модернизировалась система управления.
Интересная ситуация сложилась после размещения на территории Западной Германии ракет «Першинг-2». Формально эта группировка не входила в состав СНС США и являлась ядерным средством верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе (эту должность всегда занимали представители США). Официальной версией, для мировой общественности, ее развертывание в Европе была реакция на появление у Советского Союза ракет РСД-10 (SS-20) и необходимости довооружения НАТО перед лицом ракетной угрозы с Востока. На самом деле причина была конечно же другая, что и подтвердил верховный главнокомандующий объединенных вооруженных сил НАТО в Европе генерал Б. Роджерс. Он в 1983 году в одном из своих выступлений сказал: «Большинство людей полагают, что мы предпринимаем модернизацию своего оружия из-за ракет SS-20. Мы осуществили бы модернизацию и в том случае, если бы ракет SS-20 не было».
Главное предназначение «Першингов» (учтенных в плане «СИОП») было нанесение «обезглавливающего удара» по командным пунктам стратегических формирований Вооруженных сил СССР и РВСН в Восточной Европе, что должно было сорвать осуществление советского ответного удара. Для этого они обладали всеми необходимыми тактико-техническими характеристиками: малым временем подлета (8-10 минут), высокой точностью стрельбы и ядерным зарядом, способным поражать высокозащищенные цели. Таким образом, становилось ясно, что они предназначались для решения стратегических наступательных задач.
Опасным оружием стали крылатые ракеты наземного базирования, также считавшиеся ядерным средством НАТО. Но применение их предусматривалось в соответствии с планом «СИОП». Главное их достоинство заключалось в высокой точности стрельбы (до 30 м) и скрытности полета, который происходил на высоте нескольких десятков метров, что в сочетании с малой эффективной площадью рассеивания делало перехват системой ПВО таких ракет крайне сложным делом. Объектами поражения для КР могли быть любые точечные высокозащищенные цели типа командных пунктов, ШПУ и т. п.
Однако, к концу 80-х годов США и СССР накопили такой огромный ядерный потенциал, что он давно перерос разумные пределы. Создалась ситуация, когда необходимо было принять решение, что дальше делать. Положение усугублялось тем, что половина МБР («Минитмен-2» и часть «Минитмен-3») находились в эксплуатации 20 и более лет. Поддержание их в боеготовом состоянии обходилось с каждым годом все дороже. В этих условиях руководством страны было принято решение о возможности 50 % сокращения СНВ при условии ответного шага со стороны Советского Союза. Такой договор был заключен в конце июля 1991 года. Его положения во многом определили пути развития стратегических вооружений на 90-е годы. Была дана установка, на развитие таких СНВ, чтобы на парирование угрозы от них, СССР потребовалось бы затратить большие финансовые и материальные средства.
Ситуация коренным образом изменилась после развала Советского Союза. В результате США достигли мирового господства и остались единственной «сверхдержавой» мира. Наконец была выполнена политическая часть американской военной доктрины. Но с окончанием «холодной войны», как считает администрация Б. Клинтона, угрозы для интересов США сохранились. В 1995 году появился доклад «Национальная военная стратегия», представленный председателем комитета начальников штабов ВС, и направленный Конгрессу. Он стал последним из официальных документов, в которых излагались положения новой военной доктрины. В ее основе лежит «стратегия гибкой и избирательной вовлеченности». Определенные коррективы в новой стратегии внесены в содержание основных стратегических концепций.
Военно-политическое руководство по-прежнему делает ставку на силу, а Вооруженные силы готовятся к ведению войны и достижению «победы в любых войнах, где и когда они бы ни возникали». Естественно, проводится совершенствование военной структуры, в том числе и стратегических ядерных сил. На них возлагается задача сдерживания и устрашения возможного противника, как в мирный период, так и входе всеобщей или ограниченной войны с применением обычных средств поражения.
Значительное место в теоретических разработках уделено месту и способам действия СНС в ядерной войне. С учетом сложившегося соотношения сил между США и Россией в области стратегических вооружений, американское военно-политическое руководство считает, что цели в ядерной войне могут быть достигнуты в результате многократных и разнесенных по времени ядерных ударов по объектам военного и экономического потенциалов, административного и политического управления. По времени это могут быть как упреждающие, так и ответно-встречные действия.
Предусматриваются следующие виды ядерных ударов: выборочные — для поражения различных органов управления, ограниченные или региональные (например, по группировкам войск противника в ходе обычной войны при неудачном развитии ситуации) и массированные. В связи с этим проведена определенная реорганизация СНВ США. Дальнейшее изменение американских взглядов на возможное развитие и применение стратегических ядерных вооружений можно ожидать в начале следующего тысячелетия.