3-е Вдохновение Кораном.
СУРА 68 ЧАСТЬ ВТОРАЯ
(34) Истинно, набожным у Господа блаженные сады.
(35) Поступим ли Мы с Подчиненными как с теми, что грешны?
(36) Что с вами и каково суждение?
(37) Или у вас писание, а в нём учение
(38) Что вам, поистине, любое предпочтение?
(39) Или у вас Наши клятвы вплоть до Дня Предстояния о том, что вам – плод вашего суждения?
(40) Спроси их, кем будут клятвы подтверждены?
(41) Или у них – святые? Пускай же приведут своих святых, если правдивы они.
(42) В тот день, когда откроются все тайны, и призовут земной поклон вершить, они не смогут сделать преклонение –
(43) Опущены их взоры и их постиг позор, а ведь могли они пасть ниц, (когда спустилось повеление).
(44) Оставь Меня с теми, кто ложью считает этот рассказ – когда они не будут знать, их жизнь постигнет завершение –
(45) Я дам отсрочку им, ведь замыслы Мои прочны.
(46) Или ты просишь награды и у них от платы отягощение?
(47) Или, быть может, пишут они тайное откровение?
(48) Ты дотерпи! Господь решит! Не будь подобен спутнику кита. Вот он воззвал, когда его постигло заточение.
(49) И если б не Господня милость, то был бы выброшен он на пустырь, его постигло б унижение.
(50) Избрал его Господь и сделал человеком правоты.
(51) А те, кто отвергает, своими взорами тебя готовы опрокинуть, и, слушая Упоминание, говорят: «Его коснулось бесов проникновение»
(52) Но это - не что иное, как Упоминание для народов, (ниспосланное с Божьей высоты).
Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.
Источник: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/62F437EA42AA03A5.html
(34) Истинно, набожным у Господа блаженные сады.
(35) Поступим ли Мы с Подчиненными как с теми, что грешны?
(36) Что с вами и каково суждение?
(37) Или у вас писание, а в нём учение
(38) Что вам, поистине, любое предпочтение?
(39) Или у вас Наши клятвы вплоть до Дня Предстояния о том, что вам – плод вашего суждения?
(40) Спроси их, кем будут клятвы подтверждены?
(41) Или у них – святые? Пускай же приведут своих святых, если правдивы они.
(42) В тот день, когда откроются все тайны, и призовут земной поклон вершить, они не смогут сделать преклонение –
(43) Опущены их взоры и их постиг позор, а ведь могли они пасть ниц, (когда спустилось повеление).
(44) Оставь Меня с теми, кто ложью считает этот рассказ – когда они не будут знать, их жизнь постигнет завершение –
(45) Я дам отсрочку им, ведь замыслы Мои прочны.
(46) Или ты просишь награды и у них от платы отягощение?
(47) Или, быть может, пишут они тайное откровение?
(48) Ты дотерпи! Господь решит! Не будь подобен спутнику кита. Вот он воззвал, когда его постигло заточение.
(49) И если б не Господня милость, то был бы выброшен он на пустырь, его постигло б унижение.
(50) Избрал его Господь и сделал человеком правоты.
(51) А те, кто отвергает, своими взорами тебя готовы опрокинуть, и, слушая Упоминание, говорят: «Его коснулось бесов проникновение»
(52) Но это - не что иное, как Упоминание для народов, (ниспосланное с Божьей высоты).
Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.
Источник: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/62F437EA42AA03A5.html
Атабек Амангалиев,
30-09-2012 10:27
(ссылка)
7.2 Время в теории относительности. ( "Энциклопедия Времени")
7.2 Время в теории относительности.
Следует сразу подчеркнуть, что Нобелевскую премию Эйнштейн получил не за специальную теорию относительности, а за один из законов фотоэффекта, который изучают в школе: h. = + m.v2max/2, где h – энергия светового фотона, – работа выхода электрона, m – масса электрона.
В этой формуле впервые были связанны э/м ( – частота излучения) и корпускулярные (m) свойства.
«Если энергия кванта h , а для вырывания электрона, выхода его из металла, требуется работа , то кинетическая энергия электрона должна быть h – ». – рассуждал Эйнштейн.
Именно эта формула послужила толчком для формирования нового, дуалистического, представления о природе света. Свет в этом представлении находится в третьем состоянии: являясь и э/м волной и «корпускулами» (потоком частиц), но не сводится к просто волне или просто частице, хотя и проявляет свойства и волны, и частицы.
До сих пор существуют «волновики», описывающие свет только как э/м волну, и приверженцы «корпускулярного подхода», которые полагают, что свет это поток частиц.
Помимо создания дуализма, к заслугам Эйнштейна следует отнести создание теории теплоемкости, впоследствии усовершенствованной Дебаем, которая хорошо согласуется с опытом.
Теория относительности, как и любая теория, имеет сторонников и противников, положительное и отрицательное.
Понятие абсолютного времени, которое употребляется в классической механике, не соответствует реальности и уже по определению не зависит от характера и скорости движения тел. Кроме того, методологически не принято объяснять аксиомы через позднее введенные, более сложные понятия, тем более включающие в себя аксиомы, которые объясняются.
При введении понятия скорости v = S/ t, полагалось, что перемещение и время по отношению к скорости аксиоматические понятия, и их можно измерить. Скорость же, являясь более сложным понятием, находится путем вычисления.
В теории относительности время определяется через отношение скоростей: 2= 1/ ; 1 – интервал времени между двумя какими-либо событиями, происходящими в первой инерциальной системе, измеряемый с помощью часов, находящихся в этой же систем; 2 – интервал времени между теми же событиями, происходящими в первой инерциальной системе, отмечаемый с помощью часов, находящихся во второй инерциальной системе; с – скорость света в вакууме; v – относительная скорость движения первой и второй инерциальных систем. Это нонсенс, аксиома объясняется через более сложное понятие.
Сам факт того, что время изменяется и в разных инерциальных системах течет по-разному, является прогрессивным, и в какой-то мере отображает реальность.
Однако, как было указано ранее, из формул (1) и (2), выведенных из закона о всемирном тяготении, следует, что:
1.При изменении расстояний, массы, перемещений, т.е. свойств системы, - масштаб времени (приращения времени) тоже изменяется.
2.Время, даже в инерциальной системе, зависит от скорости (из формулы (2)) гораздо сложнее, чем в специальной теории относительности.
В случае если необходимо связать время в двух инерциальных системах, можно разделить приращение времени во второй системе на приращение времени в первой системе. Полагается, что время измеряется одними и теми же часами. Учитывается влияние на одно и тоже тело массой m1, тела массой m2.
Тогда: d t2/ d t1 = (R2)2/(R1)2.v22/v12,
Понятно, что расстояние между телами в различных инерциальных системах будут разными, как разными будут и скорости, которые будут вызываться одним и тем же телом, но с различного расстояния.
После преобразования, получим: d t2 = d t1.(R2/R1)2.(v2/v1)2. Если сравнить с постулатом, введенным Эйнштейном, то окажется, что в классической механике, время зависит от характера и скорости движения тел гораздо сложнее, чем в специальной теории относительности, если считать его (время) величиной неизвестной. Кроме того, окажется, что оно зависит от конкретных расстояний и скоростей в самих инерциальных системах, а не от скорости света и скорости относительного движения систем.
Примечание:
В математике принято, что в уравнении записываются связанные между собой величины и зависимая переменная может быть функцией, так же как и независимая.
Физический смысл производной: y1(x0) – мгновенная скорость изменения у при х=х0. Отношение - это средняя скорость изменения у относительно изменения х0. Замена приращения функции на дифференциал функции dy является приближенной: , а абсолютная погрешность при такой замене равна и является при бесконечно малой более высокого порядка, чем , т.е. , где . Следовательно, существует число такое, что для всех , оно удовлетворяет неравенству ,в то время как , или является бесконечно малой еще более высокого порядка, чем и .
В физике скорость определяют как: v=dS/dt=Lim , при . Полагают, что время является независимой переменной, а перемещение зависимой (S(t)) и скорость – также является зависимой (v(t)) от времени.
Однако, в понятие времени уже вложено, что и время, и перемещение, и скорость связаны между собой.
В случае, когда v=dS/dt, абсолютная погрешность определения скорости будет находится в пределах или при . Ввиду того, что < является самой малой, гораздо меньшей, чем , < , отношение , так как , будет более ощутимым, чем , и соизмеримым с S перемещением, так как отношение , при , стремится к бесконечности, и всегда >> 1. Другими словами, абсолютная погрешность соизмерима с результирующим значением.
Как видно из выше сказанного, за счет несовершенства применяемого математического аппарата, скорость определяется со значительной погрешностью, соизмеримой с полученной в измерении величиной.
Утверждение о том, что в классической механике все физические законы одинаково справедливы для любой инерциальной системы, действует только в случае применения понятия абсолютного времени. Из тех же законов классической механики, если принять время за неизвестную, зависимую величину, вытекает, что время изменяется в зависимости от свойств инерциальной системы, характера движений и пр.
К началу ХХ века, исходя из представлений об абсолютном пространстве и абсолютном времени, считалось, что:
1.Физические законы одинаково справедливы для любой инерциальной системы.
2.При переходе от одной инерциальной системы к другой справедливы преобразования координат классической механики.
3.Скорость света в вакууме является максимально возможной, в силу того, что это не движение частиц, а распространение колебаний от одной частицы к другой.
В 1905 году Альберт Эйнштейн опубликовал статью «К электродинамике движущегося тела». В ней он пишет:
«Известно, что электродинамика Максвелла в том виде, как ее в настоящее время обыкновенно понимают, в применении к движущимся телам приводит к асимметрии, которая, по-видимому, несвойственна самим явлениям».
И далее:
«Дальнейшие соображения опираются на принцип относительности и на принцип постоянства скорости света. Мы определяем оба принципа следующим образом.
1.Законы, по которым изменяются состояния физических систем, не зависят от того, к какой из двух координатных систем, находящихся относительно друг друга в равномерном поступательном движении, эти изменения состояния относятся.
2.Каждый луч света движется в покоящейся системе координат с определенной скоростью V независимо от того, испускается ли этот луч света покоящимся или движущимся телом».
В представлении А. Эйнштейна Природа устроена таким образом, что существует предельная скорость и постоянство скорости распространения света в вакууме для любой инерциальной системы.
Следует подчеркнуть, что оба принципы постулируются и не доказываются, являясь аксиомами, к тому же они ниоткуда не вытекают.
Справедливость любой теории начинается с аксиом, принимаемых без доказательства.
Принято считать, что первый постулат теории относительности – это развитие принципа относительности Галилея, при чем даже ученые, говоря о теории Эйнштейна, приводят именно принцип относительности Галилея.
Краткое содержание этого принципа следующее:
Никакими опытами внутри изолированной системы невозможно определить, движется ли система равномерно и прямолинейно или покоится.
Или:
Механические, оптические, э/м и другие явления природы во всех инерциальных системах протекают одинаково. Инерциальными называются системы, которые движутся равномерно и прямолинейно или покоятся.
Другими словами, первый постулат теории относительности – это прочитанный по-другому принцип относительности Галилея. Однако, второй постулат, введенный Эйнштейном, противоречит первому, делая исключение для скорости света.
Скорость находится вычислением, а не «измерением» и «определением», как это выражено в тексте А. Эйнштейна, так как измерить и определить мы можем расстояние и время, а скорость мы можем только вычислить. При чем, как было приведено, из-за несовершенства математического аппарата с погрешностью сопоставимой с полученным в результате вычисления значением.
Во втором принципе Эйнштейна содержится, по крайней мере, два утверждения:
1.Скорость света – определенная величина, которая для вакуума остается неизменной; и является предельно возможной;
2.Скорость света не подчиняется классическому закону сложения скоростей.
Настаивая на том, что скорость света максимальная, мы накладываем ограничения на поиск других, больших скоростей.
Прямым следствием этого ограничения становится ограниченность, замкнутость всего Мироздания, что характеризует больше мировоззрение, чем физику.
Давайте проведем мысленный эксперимент. Известно, что наша планета движется относительно Солнца со скоростью 30 км/с, Солнце относительно центра Звездного облака «Местной системы» – со скоростью не менее 200 км/с. Полагая, что в следующих движениях скорость увеличивается на порядок, получим:
Звездное облако «Местной системы» относительно центра Галактики движется со скоростью порядка – 1000 км/с;
Центр Галактики относительно Местной группы галактик – 10 000 км/с;
Центр Местной группы галактик относительно Местного скопления Галактик в Деве – 100 000 км/с;
Центр Местного скопления относительно центра Местного сверхскопления галактик – 1 000 000 км/с;
Центр Местного сверхскопления галактик относительно центра Метагалактики – 10 000 000 км/с.
Все последующие движения должны происходить с ещё большими скоростями /скорость света (с 300 000 км/с)/. Если с момента образования Вселенной прошло примерно 15 – 18 миллиардов лет, то для разгона макро образований до скоростей превышающих скорость света нет никаких помех. Например, для разгона до 100 000 000 км/с за 15 миллиардов лет Метагалактике надо было прибавлять в скорости всего 0,006 км/с в год (примерно 24 км/час), или 6,6 км/с в 10 000 лет.
Теория относительности противоречит реальности. В физике подобное уже было. Например, формулы аэродинамики в своё время давали бесконечно большое сопротивление воздуха при приближении летательных аппаратов к скорости звука. Дело в том, что тогда ещё не преодолели скорости звука и о появлении ударной волны при переходе через звуковой барьер не знали. Формулы аэродинамики никаких ударных волн не допускали. Получение бесконечно большого сопротивления воздуха – это уже сигнал о том, что в теории что-то не ладно. Но в безвоздушном пространстве, в первовакууме для разгона нет, и не может быть, никаких ограничений. Тем более, если речь идёт о небольших увеличениях скорости, но в течение миллиардов лет.
Приведенный мысленный эксперимент, как и мысленные эксперименты Эйнштейна нельзя проверить опытным путем. Эйнштейн не отрицает, что никакими опытами внутри изолированной системы невозможно определить с какой скоростью она движется…
Противоречия возникают и при рассмотрении распространения света в неподвижной и движущейся системах или в случае перемещения наблюдателя.
Предельность и постоянство скорости света приводит к тому, что в один и тот же момент времени волновая поверхность света достигнет различных точек пространства или получится, что одна и та же волновая поверхность света формы шара будет иметь два не совмещаемых центра!
То, что скорость света подчиняется классическому закону скоростей, показано, к тому же, экспериментально. В случае движения от источника (с – v), если обозначить часть света , то это звено становится «длиннее» равного ему звена на: . При движении к источнику – «короче» на: .
Подтверждают классический закон сложения скоростей и астрономические наблюдения О. Ремера момента выхода (или входа) спутника Ио, который обращается вокруг Юпитера, и время полного обращения которого изменяется из-за движения Земли вокруг Солнца. Изменение длительности периода свойственно и э/м явлениям, однако, это явление называют эффектом Доплера, хотя наблюдения О. Ремера, об изменениях периода обращения спутника Ио, относятся к 1646 году, и хотя описываются они теми же формулами, что были приведены для движения от и к источнику, когда звено «удлиняется» или «укорачивается» на .
Наблюдение в 1727 году Д. Бредли звездной аберрации, в котором скорость света вычисляется по классическому закону скоростей, также демонстрирует непротиворечивость подходов классической механики.
Отвергает постулат Эйнштейна и наиболее полная теория электродинамики, опубликованная австрийским ученым В. Ритцем в 1908 году. Он, с позиций классической механики, обосновывает возможность того, что видимое положение звезды может заметно отступать от законов Кеплера. Кроме того, эта теория объясняет эффект изменения блеска двойных звезд основываясь на законе сложения скоростей.
В части вычисления скорости света, можно отметить, что наиболее точные из них выполнены в 1926 году Майкельсоном, ошибка составила 4 км/с при разбросе результатов 60 км/с.
Опыты по определению расстояния до Венеры, в которых, кроме двух американских обсерваторий (Массачусетской станции и станции в Пуэрто-Рико), участвовала и Крымская обсерватория АН СССР, показали, что существует задержка сигнала (в СССР задержка всегда оказывалась меньше, чем в Америке). Разница в 5 раз превышала возможные ошибки. Анализ, проведенный Б. Уоллесом, показал, что на скорость прохождения сигнала накладывалась окружная скорость вращения Земли. В Крыму – навстречу сигналам с Венеры, в США – наоборот, т.е. выполняется закон сложения скоростей.
Не выдерживают критики и следствия теории относительности. Введение ограничения скорости движения космических частиц, провоцирует усложнение расчетов и рассуждений. Например, в случае - мезонов «определение» скорости нормальным способом: после определения расстояния и времени, показывает, что: 10-8=3.1012м/с=3.109км/с. Эта скорость превышает скорость света.
В случае применения теории относительности, когда скорость света становится по отношению к расстоянию и времени независимой, «определение» скорости движения тех же частиц превращается в целое действо с множеством оговорок, рассуждений и выкладок. После чего она определяется, как: v= c.(1- 0,5.10-8)= 0,999 999 999 5.c.
Отклонение луча света в поле тяготения Солнца подтверждаются не только теорией Эйнштейна, оно может быть обусловлено, что более вероятно, оптической плотностью короны над поверхностью Солнца.
Имеет другое объяснение и рост массы в зависимости от скорости.
О том, что существуют скорости превышающие скорость света, говорят исследования астрофизика Тома ван Фландерна. Он изучал действие гравитации на основании данных двойного пульсара PSR 1913 + 16 и пары пульсаров PSR 1534 + 12. В результате анализа погрешностей измерений он выяснил, что минимальная скорость силы тяготения в десять миллиардов раз больше скорости света.
Секретами ядерной энергии человечество овладело без теории относительности. А определение внутренней энергии связи ядер через дефект масс с помощью формулы эквивалентности массы и энергии – всего лишь изящные математические упражнения, кстати, имевшие место уже после запуска ядерного реактора Э. Ферми в 1942 году.
Представляется маловероятным, что красное смещение искали по непосредственной подсказке теории. Скорее всего, цель работы Хаббла была гораздо скромнее – попытаться найти в туманности Андромеды переменные звезды и оценить расстояние до нее, используя только что сформулированное для цефеид соотношение «период-светимость», и попытаться применить этот метод для других галактик. Для чего воспользовались 2,5 – метровым телескопом обсерватории Маунт Вилсон, который был эффективнее своего 1,5 – метрового предшественника.
И все же, несмотря на искусственность, надуманность теории Эйнштейна, ее применение подвигло к изучению математики, всколыхнуло, привлекло общественный интерес к проблемам физики, продемонстрировало то, что и в науке многое зависит от того, что мы принимаем без доказательств, на веру. Мировоззрение во многом определяет и принимаемые к употреблению теории, когда достоверность уходит на второй план, а ведущее место занимает мода, которая, по идее, не должна иметь места в науке вообще.
Следует сразу подчеркнуть, что Нобелевскую премию Эйнштейн получил не за специальную теорию относительности, а за один из законов фотоэффекта, который изучают в школе: h. = + m.v2max/2, где h – энергия светового фотона, – работа выхода электрона, m – масса электрона.
В этой формуле впервые были связанны э/м ( – частота излучения) и корпускулярные (m) свойства.
«Если энергия кванта h , а для вырывания электрона, выхода его из металла, требуется работа , то кинетическая энергия электрона должна быть h – ». – рассуждал Эйнштейн.
Именно эта формула послужила толчком для формирования нового, дуалистического, представления о природе света. Свет в этом представлении находится в третьем состоянии: являясь и э/м волной и «корпускулами» (потоком частиц), но не сводится к просто волне или просто частице, хотя и проявляет свойства и волны, и частицы.
До сих пор существуют «волновики», описывающие свет только как э/м волну, и приверженцы «корпускулярного подхода», которые полагают, что свет это поток частиц.
Помимо создания дуализма, к заслугам Эйнштейна следует отнести создание теории теплоемкости, впоследствии усовершенствованной Дебаем, которая хорошо согласуется с опытом.
Теория относительности, как и любая теория, имеет сторонников и противников, положительное и отрицательное.
Понятие абсолютного времени, которое употребляется в классической механике, не соответствует реальности и уже по определению не зависит от характера и скорости движения тел. Кроме того, методологически не принято объяснять аксиомы через позднее введенные, более сложные понятия, тем более включающие в себя аксиомы, которые объясняются.
При введении понятия скорости v = S/ t, полагалось, что перемещение и время по отношению к скорости аксиоматические понятия, и их можно измерить. Скорость же, являясь более сложным понятием, находится путем вычисления.
В теории относительности время определяется через отношение скоростей: 2= 1/ ; 1 – интервал времени между двумя какими-либо событиями, происходящими в первой инерциальной системе, измеряемый с помощью часов, находящихся в этой же систем; 2 – интервал времени между теми же событиями, происходящими в первой инерциальной системе, отмечаемый с помощью часов, находящихся во второй инерциальной системе; с – скорость света в вакууме; v – относительная скорость движения первой и второй инерциальных систем. Это нонсенс, аксиома объясняется через более сложное понятие.
Сам факт того, что время изменяется и в разных инерциальных системах течет по-разному, является прогрессивным, и в какой-то мере отображает реальность.
Однако, как было указано ранее, из формул (1) и (2), выведенных из закона о всемирном тяготении, следует, что:
1.При изменении расстояний, массы, перемещений, т.е. свойств системы, - масштаб времени (приращения времени) тоже изменяется.
2.Время, даже в инерциальной системе, зависит от скорости (из формулы (2)) гораздо сложнее, чем в специальной теории относительности.
В случае если необходимо связать время в двух инерциальных системах, можно разделить приращение времени во второй системе на приращение времени в первой системе. Полагается, что время измеряется одними и теми же часами. Учитывается влияние на одно и тоже тело массой m1, тела массой m2.
Тогда: d t2/ d t1 = (R2)2/(R1)2.v22/v12,
Понятно, что расстояние между телами в различных инерциальных системах будут разными, как разными будут и скорости, которые будут вызываться одним и тем же телом, но с различного расстояния.
После преобразования, получим: d t2 = d t1.(R2/R1)2.(v2/v1)2. Если сравнить с постулатом, введенным Эйнштейном, то окажется, что в классической механике, время зависит от характера и скорости движения тел гораздо сложнее, чем в специальной теории относительности, если считать его (время) величиной неизвестной. Кроме того, окажется, что оно зависит от конкретных расстояний и скоростей в самих инерциальных системах, а не от скорости света и скорости относительного движения систем.
Примечание:
В математике принято, что в уравнении записываются связанные между собой величины и зависимая переменная может быть функцией, так же как и независимая.
Физический смысл производной: y1(x0) – мгновенная скорость изменения у при х=х0. Отношение - это средняя скорость изменения у относительно изменения х0. Замена приращения функции на дифференциал функции dy является приближенной: , а абсолютная погрешность при такой замене равна и является при бесконечно малой более высокого порядка, чем , т.е. , где . Следовательно, существует число такое, что для всех , оно удовлетворяет неравенству ,в то время как , или является бесконечно малой еще более высокого порядка, чем и .
В физике скорость определяют как: v=dS/dt=Lim , при . Полагают, что время является независимой переменной, а перемещение зависимой (S(t)) и скорость – также является зависимой (v(t)) от времени.
Однако, в понятие времени уже вложено, что и время, и перемещение, и скорость связаны между собой.
В случае, когда v=dS/dt, абсолютная погрешность определения скорости будет находится в пределах или при . Ввиду того, что < является самой малой, гораздо меньшей, чем , < , отношение , так как , будет более ощутимым, чем , и соизмеримым с S перемещением, так как отношение , при , стремится к бесконечности, и всегда >> 1. Другими словами, абсолютная погрешность соизмерима с результирующим значением.
Как видно из выше сказанного, за счет несовершенства применяемого математического аппарата, скорость определяется со значительной погрешностью, соизмеримой с полученной в измерении величиной.
Утверждение о том, что в классической механике все физические законы одинаково справедливы для любой инерциальной системы, действует только в случае применения понятия абсолютного времени. Из тех же законов классической механики, если принять время за неизвестную, зависимую величину, вытекает, что время изменяется в зависимости от свойств инерциальной системы, характера движений и пр.
К началу ХХ века, исходя из представлений об абсолютном пространстве и абсолютном времени, считалось, что:
1.Физические законы одинаково справедливы для любой инерциальной системы.
2.При переходе от одной инерциальной системы к другой справедливы преобразования координат классической механики.
3.Скорость света в вакууме является максимально возможной, в силу того, что это не движение частиц, а распространение колебаний от одной частицы к другой.
В 1905 году Альберт Эйнштейн опубликовал статью «К электродинамике движущегося тела». В ней он пишет:
«Известно, что электродинамика Максвелла в том виде, как ее в настоящее время обыкновенно понимают, в применении к движущимся телам приводит к асимметрии, которая, по-видимому, несвойственна самим явлениям».
И далее:
«Дальнейшие соображения опираются на принцип относительности и на принцип постоянства скорости света. Мы определяем оба принципа следующим образом.
1.Законы, по которым изменяются состояния физических систем, не зависят от того, к какой из двух координатных систем, находящихся относительно друг друга в равномерном поступательном движении, эти изменения состояния относятся.
2.Каждый луч света движется в покоящейся системе координат с определенной скоростью V независимо от того, испускается ли этот луч света покоящимся или движущимся телом».
В представлении А. Эйнштейна Природа устроена таким образом, что существует предельная скорость и постоянство скорости распространения света в вакууме для любой инерциальной системы.
Следует подчеркнуть, что оба принципы постулируются и не доказываются, являясь аксиомами, к тому же они ниоткуда не вытекают.
Справедливость любой теории начинается с аксиом, принимаемых без доказательства.
Принято считать, что первый постулат теории относительности – это развитие принципа относительности Галилея, при чем даже ученые, говоря о теории Эйнштейна, приводят именно принцип относительности Галилея.
Краткое содержание этого принципа следующее:
Никакими опытами внутри изолированной системы невозможно определить, движется ли система равномерно и прямолинейно или покоится.
Или:
Механические, оптические, э/м и другие явления природы во всех инерциальных системах протекают одинаково. Инерциальными называются системы, которые движутся равномерно и прямолинейно или покоятся.
Другими словами, первый постулат теории относительности – это прочитанный по-другому принцип относительности Галилея. Однако, второй постулат, введенный Эйнштейном, противоречит первому, делая исключение для скорости света.
Скорость находится вычислением, а не «измерением» и «определением», как это выражено в тексте А. Эйнштейна, так как измерить и определить мы можем расстояние и время, а скорость мы можем только вычислить. При чем, как было приведено, из-за несовершенства математического аппарата с погрешностью сопоставимой с полученным в результате вычисления значением.
Во втором принципе Эйнштейна содержится, по крайней мере, два утверждения:
1.Скорость света – определенная величина, которая для вакуума остается неизменной; и является предельно возможной;
2.Скорость света не подчиняется классическому закону сложения скоростей.
Настаивая на том, что скорость света максимальная, мы накладываем ограничения на поиск других, больших скоростей.
Прямым следствием этого ограничения становится ограниченность, замкнутость всего Мироздания, что характеризует больше мировоззрение, чем физику.
Давайте проведем мысленный эксперимент. Известно, что наша планета движется относительно Солнца со скоростью 30 км/с, Солнце относительно центра Звездного облака «Местной системы» – со скоростью не менее 200 км/с. Полагая, что в следующих движениях скорость увеличивается на порядок, получим:
Звездное облако «Местной системы» относительно центра Галактики движется со скоростью порядка – 1000 км/с;
Центр Галактики относительно Местной группы галактик – 10 000 км/с;
Центр Местной группы галактик относительно Местного скопления Галактик в Деве – 100 000 км/с;
Центр Местного скопления относительно центра Местного сверхскопления галактик – 1 000 000 км/с;
Центр Местного сверхскопления галактик относительно центра Метагалактики – 10 000 000 км/с.
Все последующие движения должны происходить с ещё большими скоростями /скорость света (с 300 000 км/с)/. Если с момента образования Вселенной прошло примерно 15 – 18 миллиардов лет, то для разгона макро образований до скоростей превышающих скорость света нет никаких помех. Например, для разгона до 100 000 000 км/с за 15 миллиардов лет Метагалактике надо было прибавлять в скорости всего 0,006 км/с в год (примерно 24 км/час), или 6,6 км/с в 10 000 лет.
Теория относительности противоречит реальности. В физике подобное уже было. Например, формулы аэродинамики в своё время давали бесконечно большое сопротивление воздуха при приближении летательных аппаратов к скорости звука. Дело в том, что тогда ещё не преодолели скорости звука и о появлении ударной волны при переходе через звуковой барьер не знали. Формулы аэродинамики никаких ударных волн не допускали. Получение бесконечно большого сопротивления воздуха – это уже сигнал о том, что в теории что-то не ладно. Но в безвоздушном пространстве, в первовакууме для разгона нет, и не может быть, никаких ограничений. Тем более, если речь идёт о небольших увеличениях скорости, но в течение миллиардов лет.
Приведенный мысленный эксперимент, как и мысленные эксперименты Эйнштейна нельзя проверить опытным путем. Эйнштейн не отрицает, что никакими опытами внутри изолированной системы невозможно определить с какой скоростью она движется…
Противоречия возникают и при рассмотрении распространения света в неподвижной и движущейся системах или в случае перемещения наблюдателя.
Предельность и постоянство скорости света приводит к тому, что в один и тот же момент времени волновая поверхность света достигнет различных точек пространства или получится, что одна и та же волновая поверхность света формы шара будет иметь два не совмещаемых центра!
То, что скорость света подчиняется классическому закону скоростей, показано, к тому же, экспериментально. В случае движения от источника (с – v), если обозначить часть света , то это звено становится «длиннее» равного ему звена на: . При движении к источнику – «короче» на: .
Подтверждают классический закон сложения скоростей и астрономические наблюдения О. Ремера момента выхода (или входа) спутника Ио, который обращается вокруг Юпитера, и время полного обращения которого изменяется из-за движения Земли вокруг Солнца. Изменение длительности периода свойственно и э/м явлениям, однако, это явление называют эффектом Доплера, хотя наблюдения О. Ремера, об изменениях периода обращения спутника Ио, относятся к 1646 году, и хотя описываются они теми же формулами, что были приведены для движения от и к источнику, когда звено «удлиняется» или «укорачивается» на .
Наблюдение в 1727 году Д. Бредли звездной аберрации, в котором скорость света вычисляется по классическому закону скоростей, также демонстрирует непротиворечивость подходов классической механики.
Отвергает постулат Эйнштейна и наиболее полная теория электродинамики, опубликованная австрийским ученым В. Ритцем в 1908 году. Он, с позиций классической механики, обосновывает возможность того, что видимое положение звезды может заметно отступать от законов Кеплера. Кроме того, эта теория объясняет эффект изменения блеска двойных звезд основываясь на законе сложения скоростей.
В части вычисления скорости света, можно отметить, что наиболее точные из них выполнены в 1926 году Майкельсоном, ошибка составила 4 км/с при разбросе результатов 60 км/с.
Опыты по определению расстояния до Венеры, в которых, кроме двух американских обсерваторий (Массачусетской станции и станции в Пуэрто-Рико), участвовала и Крымская обсерватория АН СССР, показали, что существует задержка сигнала (в СССР задержка всегда оказывалась меньше, чем в Америке). Разница в 5 раз превышала возможные ошибки. Анализ, проведенный Б. Уоллесом, показал, что на скорость прохождения сигнала накладывалась окружная скорость вращения Земли. В Крыму – навстречу сигналам с Венеры, в США – наоборот, т.е. выполняется закон сложения скоростей.
Не выдерживают критики и следствия теории относительности. Введение ограничения скорости движения космических частиц, провоцирует усложнение расчетов и рассуждений. Например, в случае - мезонов «определение» скорости нормальным способом: после определения расстояния и времени, показывает, что: 10-8=3.1012м/с=3.109км/с. Эта скорость превышает скорость света.
В случае применения теории относительности, когда скорость света становится по отношению к расстоянию и времени независимой, «определение» скорости движения тех же частиц превращается в целое действо с множеством оговорок, рассуждений и выкладок. После чего она определяется, как: v= c.(1- 0,5.10-8)= 0,999 999 999 5.c.
Отклонение луча света в поле тяготения Солнца подтверждаются не только теорией Эйнштейна, оно может быть обусловлено, что более вероятно, оптической плотностью короны над поверхностью Солнца.
Имеет другое объяснение и рост массы в зависимости от скорости.
О том, что существуют скорости превышающие скорость света, говорят исследования астрофизика Тома ван Фландерна. Он изучал действие гравитации на основании данных двойного пульсара PSR 1913 + 16 и пары пульсаров PSR 1534 + 12. В результате анализа погрешностей измерений он выяснил, что минимальная скорость силы тяготения в десять миллиардов раз больше скорости света.
Секретами ядерной энергии человечество овладело без теории относительности. А определение внутренней энергии связи ядер через дефект масс с помощью формулы эквивалентности массы и энергии – всего лишь изящные математические упражнения, кстати, имевшие место уже после запуска ядерного реактора Э. Ферми в 1942 году.
Представляется маловероятным, что красное смещение искали по непосредственной подсказке теории. Скорее всего, цель работы Хаббла была гораздо скромнее – попытаться найти в туманности Андромеды переменные звезды и оценить расстояние до нее, используя только что сформулированное для цефеид соотношение «период-светимость», и попытаться применить этот метод для других галактик. Для чего воспользовались 2,5 – метровым телескопом обсерватории Маунт Вилсон, который был эффективнее своего 1,5 – метрового предшественника.
И все же, несмотря на искусственность, надуманность теории Эйнштейна, ее применение подвигло к изучению математики, всколыхнуло, привлекло общественный интерес к проблемам физики, продемонстрировало то, что и в науке многое зависит от того, что мы принимаем без доказательств, на веру. Мировоззрение во многом определяет и принимаемые к употреблению теории, когда достоверность уходит на второй план, а ведущее место занимает мода, которая, по идее, не должна иметь места в науке вообще.
Метки: критика ОТО
О роли одновременности в мироустройстве
Здравствуйте уважаемые члены
сообщества "Тайны Времени"!
Недавно издана моя книга.
Название книги: “Оборотная
сторона фундаментальной физической константы- скорости света”
ISBN: 978-3-659-21462-2
https://www.lap-publishing.com/catalog/details/store/gb/book/978-3-659-21462-2/Оборотная-сторона-фундаментальной-физической-константы-скорости-света?search=978-3-659-21462-2
https://www.ljubljuknigi.ru/store/ru/book/Оборотная-сторона-фундаментальной-физической-константы-скорости-света/isbn/978-3-659-21462-2
Задача, рассматриваемая в
книге, это исследование движения во взаимосвязанном пространстве-времени.
Мне важно узнать мнение
большинства читателей.
Многие считают время
несуществующим. Игнорирование времени - это равносильно уходу от вопроса по принципу -
голову в песок
Общепринято, что Настоящее
есть некая грань между Прошлым и Будущим. Эта грань постоянно движется во
взаимосвязанном пространстве времени. И только Настоящее является объективной
реальностью. Прошлого, т.е. прошлых положений Земного шара, уже нет. А Будущее, т.е. будущие положения Земного шара,
ещё не достигли.
Значит, Настоящее очень
ограниченная часть всего существующего. И понятие одновременности к
быстротекущему Настоящему имеет особое значение. Условие соблюдение
одновременности ограничивает область наблюдаемости в окружающем пространстве.
Вставлю на обсуждение статью “Одновременность и здоровье человека”,
Эта статья включена в мою, недавно изданную,
книгу.
Прошу Вас комментировать эту
статью и если имеете возможность и также другие статьи включенные в книгу.
ОДНОВРЕМЕННОСТЬ И ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА
Х.С.САМАНДАРОВ
Как известно, развитие различных организмов
исследуется во времени. Вне времени развитие немыслимо. Нормальному росту
клеток живого организма мешают различные окружающие факторы. Можно сравнивать
темп роста одних организмов по отношению к другим в течение определенного
промежутка времени. Этот показатель также характеризует рост организма во
времени. Известно также, что центральная нервная система управляет различными
органами живых существ, чем и обеспечивается их слаженная жизнедеятельность и
целостность организма. Живые организмы - чрезвычайно сложные системы. В них
одновременно происходят сотни различных физико-химических процессов. И,
естественно, в человеческом организме тоже должно обеспечиваться согласованное
функционирование всех органов тела на уровне клеток и даже на молекулярном
уровне. Управление температурой, давлением, пропускной способностью мембраны
клеток, открывание-закрывание клапанов, транспорт микроэлементов и т.п. должны
происходить под управлением и контролем единого центра - мозга человека.
Человеческое тело как сложная кибернетическая система
существует одновременно моменту времени центральной нервной системы. Т.е.
органы тела человека находятся в окрестности достижимости сигнала управления по
отношению к мозгу. Последовательность процессов в мозге взаимосвязана с
последовательностью процессов в органах тела и происходит при непрерывном
обмене сигналов в виде нервных импульсов. Значит, такт частоты работы мозга
является управляющим тактом, и каждый момент определенного такта можно считать
моментом существования человека. С пространственной точки зрения человеческое
тело имеет определенные размеры, и органы жизнедеятельности расположены на
некоторых расстояниях от центральной нервной системы. Кроме того, человек всю
жизнь проживает в гравитационном поле Земли. В данной работе рассматривается
влияние гравитационного поля Земли на взаимосвязанное функционирование органов
тела и, в конечном счете, на здоровье человека.
Во второй половине ХХ века, с появлением высокоточных
атомных хронометров, получены экспериментальные данные о существовании разницы
в темпе времени в зависимости от высоты. Приводим следующую цитату из статьи
[1], в которой указано соотношение зависимости темпа времени от высоты:
“Оказалось что, в согласии с общей теорией относительности, летавшие часы
уходили вперед на величину
dT = (gh/C^2)T,
где T – продолжительность полета на высоте h, g –
гравитационное ускорение, а C – скорость света.“
Допустим, основные органы жизнедеятельности находятся
на расстоянии h=0.5 метра от мозга. События, происходящие на этом расстоянии,
идентифицируются мозгом через определенное время. Т.е. моменты прохождения
процессов не абсолютно одновременны, а относительно одновременны по отношению к
мозгу.
Мозг может реагировать на события в периферии
максимально быстро через время taw = h/c, где h - расстояние от мозга до соответствующего
органа на периферии. Из процитированной статьи [1] следует, что согласно
выводам ОТО, время реагирования мозга на события в периферии не остается
неизменным на протяжении жизни в гравитационном поле Земли. Из формулы [1]
можем вывести, что к 50 годам жизни человек накопит определенную разницу в
возрасте жизненно важных органов тела. Вычислим эту разницу:
dT = (gh/C^2)T = (9.81 * 0.5 / 9E+16) * 1,58E+09 =
8,59E-08
Если это перевести в расстояние, то получим:
L = 8,59E-08 * C = 25,78
Это может означать, что орган тела отодвинулся от
обычного местонахождения (мозга) на 25 м и потерял управляемость мозгом. Иными
словами, организм человека при этом утратит свою целостность, а работа органов
перестанет быть согласованной. При этом могут возникать нарушения, в том числе
и сбои в делении клеток, и от этого могут возникать раковые опухоли. Т.е.
темная материя из прошлого времени вторглась в тело человека, и мы это
чужеродное тело называем раковой опухолью. Конечно, этот расчет весьма
приблизительный, он приведен для пояснения сути вопроса.
При рождении человека его тело идеально одновременно,
как безвременный ангел. С возрастом взаимосогласованное функционирование
органов, тканей и клеток начинает нарушаться. Различные факторы, такие как
проблемы и стресс, отвлекают работу мозга, и он должен в эти моменты
реагировать на сигналы из периферии. Естественно, разница темпа времени тоже
может стать основным фактором в нарушении взаимосогласованного функционирования
органов. Все на Земле с течением времени стареет, и есть все основания считать
одной из причин этого разницу в темпе времени в гравитационном поле Земного
шара.
Необходимость исключительной одновременности
реагирования мозга на попадающие в сетчатку глаза лучей света ограничивает
область наблюдаемости в пространстве, и вызывает появление некоторой череды
вопросов.
Нет ли никакой возможности исследовать часть
пространства на расстоянии протянутой руки, существующие в секундном будущем?
Существование этих точек пространства очевидно во взаимосвязанном
пространстве-времени, именно в эти точки попадаем через одну секунду.
Как наблюдать или фиксировать две состояние, с
разницей dt секунд (например, в 1 секунду), одного и того же
объекта в один момент времени? Допустим,
объект деформировался от столкновения с другим объектом. Можно ли наблюдать в
одной картинке, некоторое прошлое целое состояние объекта до столкновения и
деформированное состояние? Если использовать стробоскопическое освещение для
снимка движущегося объекта, то наблюдаем несколько объектов. Сказать какой из
них реальный в каждый момент вспышки света невозможно без учета понятия о
моменте времени.
Если наблюдать или фиксировать две состояние, с
разницей dt секунд, одного и того же объекта в один момент
времени – невозможно, то утверждение об объективности существование материи
можно считать необоснованным. Т.е. нет
доказательств объективности материи, материя существует только субъективном
моменте времени наблюдателя.
Эти вопросы касаются не только на наблюдаемость
объектов, но и на одновременность перемещений и взаимодействий между объектами.
Событие перемещения dx1 одного объекта связано с событиями перемещения dxN,
других N объектов, одновременностью в каждый момент времени (в каждом
бесконечно малом промежутке времени).
После взаимодействия двух объектов темп времени в центре масс остается
неизменным. Т.е. для изменения темпа времени в центре масс и для перехода в
неодновременные части пространства необходимо изменить скорость движение в
центре масс внутренними взаимодействиями. Только в этом случае можно перейти в
неодновременные части пространства, не доступные в обычных условиях к
наблюдению. При одновременном взаимодействии трех и более объектов есть
возможность изменения скорости движение центра масс внутренними
взаимодействиями [2,3]. Ясно, что для перехода в ненаблюдаемые, т.е.
неодновременные части пространства необходимо найти способ увеличить или
уменьшить темп времени в локальной системе (в космическом корабле) по отношению
к естественному темпу времени на поверхности Земли.
Четырехмерное пространство-время теории
относительности в корне противоречит материалистическому мировоззрению. Научные
выводы теории относительности предвещали крах материализма. Однако научная
элита в упор не видит следствия из теории относительности о взаимосвязанности
пространства и времени и предпочитает оставаться в заблуждении. Посмотрите на
обычную пространственно-временную диаграмму любого масштаба: здесь не только
человеческое тело, но даже весь земной шар обозначается невидимой точкой,
меняющийся по осям пространства и времени. Земной шар за одну секунду
перемещается примерно более чем на два своих диаметра. Из этого следует, что в
половине секунды в прошлом или половине секунды в будущем относительно
настоящего момента Земли нет. Настоящий момент времени неуловим, и материя,
существующая в неуловимом моменте времени, принадлежит только нам,
наблюдателям.
Материя – это траектория быстро движущихся
элементарных частиц. Так как движение происходит относительно наблюдателя, то
наблюдаемое состояние материи тоже существует относительно наблюдателя. Глаза
человека и память осуществляют снимки окружающего с выдержкой, поэтому
траектории быстродвижущихся частиц наблюдаются как единое целое. Наверное, все
видели снимок оживленной дороги ночного города, с движущимися автомобилями,
отснятый с выдержкой времени снимка. На таком снимке видны только траектории.
Мозг
человека тоже можно представить траекториями нервных
импульсов, т.е. следами мыслительной функции. Например, когда человека сбивает автомобиль,
его тело резким скачком переходит в будущее. В этом случае импульсы мозга
отдаляются от прежней траектории. Т.е. тело и дух как бы отдаляются друг от
друга на некоторое время. Если после этого дух и тело воссоединятся, то человек
может выжить, иначе тело в своем темпе времени, отделенное от мозга в своем
темпе времени (говорят, души), помрет, а фантом мозга (душа) останется в
изоляции от тела. (Когда фокусник выдергивает резко скатерть со сервированного
стола, то тарелки и чашки на столе остаются на своих местах. Подобно этому, у
сбитого автомобилем человека разум отделяется от тела). Кто может утверждать,
что мышление (сознание) невозможно без извилистой материи в виде следа от
мыслительной функции мозга?
2012-й год считается особым переходным годом,
некоторые видят в нем даже конец света. По-моему, для наступления конца света
или для перехода в новое качество необязательно проявление землетрясений,
разрушений или столкновений с астероидом. Для этого достаточно, чтобы люди на
земле помахали ладонью перед глазами, разгоняя туман иллюзий, и начали
осознавать существование безвременной, вечной жизни на безграничных просторах
вселенной. Сейчас перед глазами людей - только ограниченная поверхность Земли с
быстротекущим из-за движения Земного шара временем и механизм, приводящий к
рассогласованию темпа времени органов и управляющего центра (центров) организма
человека. Эта разница в темпе времени неизбежна в гравитационном поле Земли.
Как Вы относитесь к этим вопросам? Прошу Вас обсудить
эти вопросы в Интернете.
С уважением, Хурмат Самандаров
Литература
1. Окунь Л.Б., Селиванов К.Г., Телегди В.Л.
“Гравитация, фотоны, часы” УФН. № 10 за 1999 г.
2. Самандаров Х.С. Материя - носитель длительности
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10737.html
3. Самандаров Х.С. Длительность существования и
одновременность системы материальных точек
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10736.html
Атабек Амангалиев,
22-09-2012 17:24
(ссылка)
О ВРЕМЕНИ В КНИГЕ «ЭНЦИКЛОПЕДИЯ В Р Е М Е Н И» Атабек Амангалиев
Как много образных выражений связано с течением времени. Время то «бежит», то «пустилось вскачь», то «тянется», то «остановилось». Где только не применяют понятие времени: времена года, время суток, время отпуска, час пик, наше время, времена и пр. пр. пр. Измерение времени – неотъемлемый атрибут любой науки, а наручные часы – имидж бизнесмена, составляющая точности, предмет гордости… И тем не менее, являясь самым употребимым, самым распространённым понятием, понятие Времени более всего окутано тайной и мистикой, менее всего изучено, и, более того, отсутствует даже сущностное определение времени.
Темп течения времени зависит от настроения, эмоционального состояния человека, особенно во время болезни или в экстремальной ситуации. Так, многие из тех, кто пережил опасность, свидетельствуют, что в критический момент время для них практически останавливалось… Замедленная кинофотосъёмка появилась гораздо позже многочисленных свидетельств очевидцев эффекта «стоп кадра» или замедления.
Время убыстряет свой бег с возрастом: вначале идёт, потом бежит, затем летит – по мере того, как мы становимся старше. Для 80-летнего время бежит вдвое быстрее, чем для 70-летнего, а в 70 лет – вдвое быстрее, чем в тридцать пять. У 5-летнего год проживается в 10 раз дольше, чем у 50 –летнего человека.
Психологический возраст очень часто не совпадает с календарным возрастом. На основании личного уравнения наблюдателя рассчитано, что действительное отличие возраста двух людей, при одинаковых календарных 100 годах, составляет 20 лет, т.е. одному на самом деле 90 лет, а другому уже 110.
Много шума вызывают целый ряд сбывшихся и сбывающихся прогнозов, предсказаний, предвидений будущего: Нострадамус, Мошков, Ванга и мн. Др. С незапамятных времен, ещё Имхотепа, живёт и здравствует Астрология, предсказания на основе расположения планет, звёзд и пр. Гиппократ считал изучение Астрологии обязательным для своих учеников… Механизм ясновидения, предвидения предполагает получение информации из будущего.
Поражает способность к предчувствиям грядущих событий у представителей животного и растительного царства / собаки, кошки, змеи, пищухи, березы и пр. пр./.
Существуют многочисленные свидетельства мгновенных перемещений из одного места в другое. Существуют факты перемещений из прошлого в наше время, из прошлого в будущее на 7, 100, 200 лет в разных странах и в разные времена.
Или пример с колоссально выросшей скоростью обмена информацией через Интернет, что соответствует возросшему темпу течения времени нашей цивилизации, ходу планетарного времени…
Экономию времени К. Маркс называл «первым экономическим законом на основе коллективного производства». Такие понятия как «оптимизация» и «эффективность» всегда в поле зрения экономистов, да и не только у них.
Существует множество других фактов, которые никак не укладываются в имеющиеся представления о времени. Общепринятые представления о времени представлены больше на интуитивном уровне и в основном эти представления не более чем представления о длительности, последовательности событий. Эти представления вытекают, опираются и являются прямым следствием существующего понятия «Абсолютного времени».
По определению: «Абсолютное время» – это непрерывно изменяющаяся величина, изменяющаяся от прошлого к будущему, однородная, одинаковая во всех точках пространства. Однако, «Абсолютное время» – это аксиома, постулат. Эта аксиома ниоткуда не вытекает, ни чем не подтверждена, она закрепляет первобытное представление о времени как об Абсолюте, как о чём -то Вечном и неизменном, как об Идеале. Скорее всего это представление о времени было инициировано Ньютоном, который считал «истинным» только то Время, которое применялось в науке. Понятие времени, которое употреблялось вне науки, Ньютон называл «бытовым».
Общепринятые, бытующие, доминирующие представления о времени – это представления о несуществующем Абсолюте, Идеале, которое ни от чего не зависят, существуют сами в себе и обладают только одним качеством «длительностью». Это Миф, сказка, которую принимают за реальность, приписывают действительности.
Первоначальное деление Целого на «пространство» и «время», было явно не в пользу «времени». До сих пор изучалось только и исключительно «пространство». Пространство рассматривалось с самых различных сторон: математики, физики, химии, биологии, социологии, психологии и т.д. и т.п. Другими словами, «пространство» изучалось в преломлении каждой конкретной науки. Представление о реальном пространстве отсутствует. Реальное пространство требует синтеза, уже накопленных в различных науках, знаний. По большому счёту, до этого преобладал, доминировал метод Анализа (преломления, деления, дробления, расчленения, и пр.) Этот метод в итоге привёл к Пределу (пределу различения, пределу видения, пределу дробления и пр.). Следующий шаг познания – Синтез (поиск консенсуса, общего в разном, объединяющего в противоречивом, плюрализма мнений, теорий и т.д. и т.п.).
Науки начинают претендовать на своё специфичное время. В специальных исследованиях всё более настойчиво выдвигаются предположения о существовании специфичных времён (времени молекулярных, биохимических, физиологических, биологических, социальных, геологических, психологических, перцептивных и иных процессов).
Некоторые специалисты считают,что основные трудности на пути междисциплинарного, полинаучного изучения пространства и времени заключаются «в философском синтезе тех представлений о времени и пространстве, которые развиваются в различных областях культуры».
В рамках наличных наук этот синтез невозможен, так как это не входит в предмет рассмотрения. Философы оперируют существующими, уже сложившимися представлениями, - они не могут выйти за рамки, традиционных, существующих в науках представлений. Следовательно, необходимо создание специфичных наук. Например, Тотологии – науки, которая бы изучала время объёмных пространственных процессов. Однако, для того, чтобы инициировать процесс Синтеза, этого недостаточно. Необходимо включить человека в рассмотрение. Так отсутствие связи между психологией и физикой уже воспринимается как пробел научного познания. Нынешнее положение, когда Знание объективизируется, а человек элиминируется (исключается) из рассмотрения, делает процесс Синтеза невозможным. Дело в том, что синтез не может быть простой суммой всех знаний. Для синтеза необходима позиция, т. отсчёта, угол зрения, под которым нужно проводить поиск, искать общее, синтезировать. В виду того, что знание получено человеком, нужно человеку, применяется человеком, - необходимо его (человека) сделать центром, т. отсчёта, т. зрения. Ведь, именно в человеке отображаются практически все, уже изученные, процессы.
Кстати, именно время и позволяет включить человека в рассмотрение. Время – это не просто физическая величина, но и актуальное пространство человеческого бытия. Время – это не безликая величина, а то к чему устремлён определённый, насущный человеческий интерес. Всё, что, так или иначе, влияет на ход времени, влияет на темп жизни человека, на качество и длительность его жизни.
Специфические пространство и время – это особенности самого Познания, когда Целое преломлялось через призмы конкретных наук. Понятно, что при этом у определенного пространства и вполне определённое, специфичное время. «Пространство» и «время» неотъемлемые и составные части Целого. Поэтому не все свойства присуще только «пространству», - «время» обладает вполне определёнными свойствами. Наука преломляет Целое под определённым, характерным для этой науки, углом зрения. Например, химия изучает химические процессы, биология – биологические процессы и т.д. Пространство, - отражает специфику конкретной науки. Например, химическое пространство, геологическое пространство и т.д. В рамках каждой науки пространство изменяется специфично, отлично от других, поэтому специфично и употребляемое время.
Как показывает исследование: календарь возник как необходимость в прогнозе времён года; измерители времени иллюстрируют отсутствие в природе абсолютно стабильных процессов; из понятия Астрономического времени следует, что: каждой точке пространства соответствует своё, строго определенное время; время зависит от процессов формирования Земли (плавания материков, увеличения радиуса Земли); время зависит от орбиты Земли, наклонения эклиптики к экватору, от отклонений в движении Земли по орбите, изменений в наклоне земной оси; время зависит от перемещений оси вращения Земли, движения полюсов; на время оказывает влияние перераспределение масс около, на поверхности и внутри Земли, в том числе приход метеоритного вещества и деятельность человека; на время влияет Луна, Солнце, нерегулярности движения планет; не только у каждой точки пространства своё время, - у каждого элемента своё неповторимое течение времени; каждый человек отмечает время по своему, - у каждого человека свой неповторимый темп течения времени; изменения темпа жизнедеятельности организма человека отображаются в сознании с точностью наоборот; время организмов связано с изменениями векторной направленности геомагнитного поля; на время организмов влияют э/магнитные процессы, физические поля и т.д.; природный ритм, темп жизни человека отображён в темпераменте; на время человека влияет климат, геологические условия среды, природные условия; в классической теории Ньютона время связано с движением сложнее, чем в теории относительности Эйнштейна; направление времени обуславливается направлением вращений Земли; время зависит от смены магнитных полюсов Земли, Солнца и пр.; направление от прошлого к будущему не единственно, - возможны иные направления, для которых ещё не разработан понятийный аппарат; время многомерно, например, для трехмерного пространства – время трёхмерно…
Время – это понятие, которое введено человеком для регистрации изменений вне- и внутри него, как самое общее, характерное, присущее всем, отображаемым человеком, процессам.
Понятно, что для изучения времени необходимо привлечь внимание к этому вопросу. На первом этапе инициировать дальнейшие исследования, создать науку, которая бы изучала вопросы, связанные со временем. В рамках этой науки должны присутствовать разделы, посвящённые уже существующим наукам. Затем произвести синтез наличных представлений…
В этой связи, издание книги «Энциклопедия времени» это первый реальный шаг на пути изучения времени…
Темп течения времени зависит от настроения, эмоционального состояния человека, особенно во время болезни или в экстремальной ситуации. Так, многие из тех, кто пережил опасность, свидетельствуют, что в критический момент время для них практически останавливалось… Замедленная кинофотосъёмка появилась гораздо позже многочисленных свидетельств очевидцев эффекта «стоп кадра» или замедления.
Время убыстряет свой бег с возрастом: вначале идёт, потом бежит, затем летит – по мере того, как мы становимся старше. Для 80-летнего время бежит вдвое быстрее, чем для 70-летнего, а в 70 лет – вдвое быстрее, чем в тридцать пять. У 5-летнего год проживается в 10 раз дольше, чем у 50 –летнего человека.
Психологический возраст очень часто не совпадает с календарным возрастом. На основании личного уравнения наблюдателя рассчитано, что действительное отличие возраста двух людей, при одинаковых календарных 100 годах, составляет 20 лет, т.е. одному на самом деле 90 лет, а другому уже 110.
Много шума вызывают целый ряд сбывшихся и сбывающихся прогнозов, предсказаний, предвидений будущего: Нострадамус, Мошков, Ванга и мн. Др. С незапамятных времен, ещё Имхотепа, живёт и здравствует Астрология, предсказания на основе расположения планет, звёзд и пр. Гиппократ считал изучение Астрологии обязательным для своих учеников… Механизм ясновидения, предвидения предполагает получение информации из будущего.
Поражает способность к предчувствиям грядущих событий у представителей животного и растительного царства / собаки, кошки, змеи, пищухи, березы и пр. пр./.
Существуют многочисленные свидетельства мгновенных перемещений из одного места в другое. Существуют факты перемещений из прошлого в наше время, из прошлого в будущее на 7, 100, 200 лет в разных странах и в разные времена.
Или пример с колоссально выросшей скоростью обмена информацией через Интернет, что соответствует возросшему темпу течения времени нашей цивилизации, ходу планетарного времени…
Экономию времени К. Маркс называл «первым экономическим законом на основе коллективного производства». Такие понятия как «оптимизация» и «эффективность» всегда в поле зрения экономистов, да и не только у них.
Существует множество других фактов, которые никак не укладываются в имеющиеся представления о времени. Общепринятые представления о времени представлены больше на интуитивном уровне и в основном эти представления не более чем представления о длительности, последовательности событий. Эти представления вытекают, опираются и являются прямым следствием существующего понятия «Абсолютного времени».
По определению: «Абсолютное время» – это непрерывно изменяющаяся величина, изменяющаяся от прошлого к будущему, однородная, одинаковая во всех точках пространства. Однако, «Абсолютное время» – это аксиома, постулат. Эта аксиома ниоткуда не вытекает, ни чем не подтверждена, она закрепляет первобытное представление о времени как об Абсолюте, как о чём -то Вечном и неизменном, как об Идеале. Скорее всего это представление о времени было инициировано Ньютоном, который считал «истинным» только то Время, которое применялось в науке. Понятие времени, которое употреблялось вне науки, Ньютон называл «бытовым».
Общепринятые, бытующие, доминирующие представления о времени – это представления о несуществующем Абсолюте, Идеале, которое ни от чего не зависят, существуют сами в себе и обладают только одним качеством «длительностью». Это Миф, сказка, которую принимают за реальность, приписывают действительности.
Первоначальное деление Целого на «пространство» и «время», было явно не в пользу «времени». До сих пор изучалось только и исключительно «пространство». Пространство рассматривалось с самых различных сторон: математики, физики, химии, биологии, социологии, психологии и т.д. и т.п. Другими словами, «пространство» изучалось в преломлении каждой конкретной науки. Представление о реальном пространстве отсутствует. Реальное пространство требует синтеза, уже накопленных в различных науках, знаний. По большому счёту, до этого преобладал, доминировал метод Анализа (преломления, деления, дробления, расчленения, и пр.) Этот метод в итоге привёл к Пределу (пределу различения, пределу видения, пределу дробления и пр.). Следующий шаг познания – Синтез (поиск консенсуса, общего в разном, объединяющего в противоречивом, плюрализма мнений, теорий и т.д. и т.п.).
Науки начинают претендовать на своё специфичное время. В специальных исследованиях всё более настойчиво выдвигаются предположения о существовании специфичных времён (времени молекулярных, биохимических, физиологических, биологических, социальных, геологических, психологических, перцептивных и иных процессов).
Некоторые специалисты считают,что основные трудности на пути междисциплинарного, полинаучного изучения пространства и времени заключаются «в философском синтезе тех представлений о времени и пространстве, которые развиваются в различных областях культуры».
В рамках наличных наук этот синтез невозможен, так как это не входит в предмет рассмотрения. Философы оперируют существующими, уже сложившимися представлениями, - они не могут выйти за рамки, традиционных, существующих в науках представлений. Следовательно, необходимо создание специфичных наук. Например, Тотологии – науки, которая бы изучала время объёмных пространственных процессов. Однако, для того, чтобы инициировать процесс Синтеза, этого недостаточно. Необходимо включить человека в рассмотрение. Так отсутствие связи между психологией и физикой уже воспринимается как пробел научного познания. Нынешнее положение, когда Знание объективизируется, а человек элиминируется (исключается) из рассмотрения, делает процесс Синтеза невозможным. Дело в том, что синтез не может быть простой суммой всех знаний. Для синтеза необходима позиция, т. отсчёта, угол зрения, под которым нужно проводить поиск, искать общее, синтезировать. В виду того, что знание получено человеком, нужно человеку, применяется человеком, - необходимо его (человека) сделать центром, т. отсчёта, т. зрения. Ведь, именно в человеке отображаются практически все, уже изученные, процессы.
Кстати, именно время и позволяет включить человека в рассмотрение. Время – это не просто физическая величина, но и актуальное пространство человеческого бытия. Время – это не безликая величина, а то к чему устремлён определённый, насущный человеческий интерес. Всё, что, так или иначе, влияет на ход времени, влияет на темп жизни человека, на качество и длительность его жизни.
Специфические пространство и время – это особенности самого Познания, когда Целое преломлялось через призмы конкретных наук. Понятно, что при этом у определенного пространства и вполне определённое, специфичное время. «Пространство» и «время» неотъемлемые и составные части Целого. Поэтому не все свойства присуще только «пространству», - «время» обладает вполне определёнными свойствами. Наука преломляет Целое под определённым, характерным для этой науки, углом зрения. Например, химия изучает химические процессы, биология – биологические процессы и т.д. Пространство, - отражает специфику конкретной науки. Например, химическое пространство, геологическое пространство и т.д. В рамках каждой науки пространство изменяется специфично, отлично от других, поэтому специфично и употребляемое время.
Как показывает исследование: календарь возник как необходимость в прогнозе времён года; измерители времени иллюстрируют отсутствие в природе абсолютно стабильных процессов; из понятия Астрономического времени следует, что: каждой точке пространства соответствует своё, строго определенное время; время зависит от процессов формирования Земли (плавания материков, увеличения радиуса Земли); время зависит от орбиты Земли, наклонения эклиптики к экватору, от отклонений в движении Земли по орбите, изменений в наклоне земной оси; время зависит от перемещений оси вращения Земли, движения полюсов; на время оказывает влияние перераспределение масс около, на поверхности и внутри Земли, в том числе приход метеоритного вещества и деятельность человека; на время влияет Луна, Солнце, нерегулярности движения планет; не только у каждой точки пространства своё время, - у каждого элемента своё неповторимое течение времени; каждый человек отмечает время по своему, - у каждого человека свой неповторимый темп течения времени; изменения темпа жизнедеятельности организма человека отображаются в сознании с точностью наоборот; время организмов связано с изменениями векторной направленности геомагнитного поля; на время организмов влияют э/магнитные процессы, физические поля и т.д.; природный ритм, темп жизни человека отображён в темпераменте; на время человека влияет климат, геологические условия среды, природные условия; в классической теории Ньютона время связано с движением сложнее, чем в теории относительности Эйнштейна; направление времени обуславливается направлением вращений Земли; время зависит от смены магнитных полюсов Земли, Солнца и пр.; направление от прошлого к будущему не единственно, - возможны иные направления, для которых ещё не разработан понятийный аппарат; время многомерно, например, для трехмерного пространства – время трёхмерно…
Время – это понятие, которое введено человеком для регистрации изменений вне- и внутри него, как самое общее, характерное, присущее всем, отображаемым человеком, процессам.
Понятно, что для изучения времени необходимо привлечь внимание к этому вопросу. На первом этапе инициировать дальнейшие исследования, создать науку, которая бы изучала вопросы, связанные со временем. В рамках этой науки должны присутствовать разделы, посвящённые уже существующим наукам. Затем произвести синтез наличных представлений…
В этой связи, издание книги «Энциклопедия времени» это первый реальный шаг на пути изучения времени…
настроение: Боевое
хочется: хочется
слушаю: весь внимание
Метки: время в энциклопедии времени
2-ое Вдохновение Кораном
СУРА 68 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
(1) Нун-буква. И записью и тем, что пишут клятва!
(2) Не ты охвачен бесом по милости Господней (необъятной)!
(3) И не иссякнет для тебя награда (и как она приятна)!
(4) Великим нравом обладаешь ты.
(5) Ты увидишь и они, (и станет понятно),
(6) В ком из вас безумие (было вероятно).
(7) Истинно Господь твой знает сбившихся, и знает идущих по Его пути.
(8) И тем, кто не поверил, не поддавайся ты.
(9) Они бы хотели, чтоб ты не противился, и они бы отнеслись халатно.
(10) И не поддавайся ничтожному, чьи клятвы пусты,
(11) Клеветнику, разносящему сплетни (для вражды),
(12) Препятствующему Добру, беззаконнику, тому, чьи поступки дурны,
(13) Тому, чьи действия грубы, а после этого низки,
(14) Хоть у него сторонники, а карманы деньгами полны.
(15) Когда ему читают знаки Наши, он говорит: «Благодаря сказаниям древних они сочинены»
(16)Мы поставим ему клеймо на рыло его (за слова, адекватно).
(17)Мы испытали их, подобно испытанию владельцев сада, когда те поклялись, что утром соберут плоды,
(18) Не захотев воздать хвалу, (что было б благодатно).
(19) Когда же спали - налетел на сад от Господа тайфун (внезапно).
(20) Наутро сад стал землею пустоты.
(21) И утром звали, (не зная постигшей беды):
(22) «Ступайте на участок, если хотите собрать плоды»
(23) Они отправились, шепча между собой (отвратно):
(24) «Пускай сегодня не входит к вам туда достигший бедноты».
(25) И стали сердиться они.
(26) Когда ж увидели свой сад, сказали: «Ведь, что мы сбились - (нам понятно).
(27) Напротив! Мы лишены плодов - (невероятно)!»
(28) Лучший средь них промолвил: "Что Бога восхвалить должны - не я ли говорил вам внятно?"
(29) Они сказали: "Господу хвала! Деяния наши злом омрачены".
(30) И стали упрек бросать друг другу (безрезультатно).
(31) Они сказали: "Горе нам! Произвол вершили мы.
(32) Возможно, Господь наш заменит сад лучшим, чем он. Ведь с просьбой к Господу мы возвращаемся обратно".
(33) Таково страдание. Страдание ж Последнего мира больше, если б знали они (знатно)!
Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.
Обсуждение здесь:
http://blogs.mail.ru/mail/timjum/369691C599B070A7.html
(1) Нун-буква. И записью и тем, что пишут клятва!
(2) Не ты охвачен бесом по милости Господней (необъятной)!
(3) И не иссякнет для тебя награда (и как она приятна)!
(4) Великим нравом обладаешь ты.
(5) Ты увидишь и они, (и станет понятно),
(6) В ком из вас безумие (было вероятно).
(7) Истинно Господь твой знает сбившихся, и знает идущих по Его пути.
(8) И тем, кто не поверил, не поддавайся ты.
(9) Они бы хотели, чтоб ты не противился, и они бы отнеслись халатно.
(10) И не поддавайся ничтожному, чьи клятвы пусты,
(11) Клеветнику, разносящему сплетни (для вражды),
(12) Препятствующему Добру, беззаконнику, тому, чьи поступки дурны,
(13) Тому, чьи действия грубы, а после этого низки,
(14) Хоть у него сторонники, а карманы деньгами полны.
(15) Когда ему читают знаки Наши, он говорит: «Благодаря сказаниям древних они сочинены»
(16)Мы поставим ему клеймо на рыло его (за слова, адекватно).
(17)Мы испытали их, подобно испытанию владельцев сада, когда те поклялись, что утром соберут плоды,
(18) Не захотев воздать хвалу, (что было б благодатно).
(19) Когда же спали - налетел на сад от Господа тайфун (внезапно).
(20) Наутро сад стал землею пустоты.
(21) И утром звали, (не зная постигшей беды):
(22) «Ступайте на участок, если хотите собрать плоды»
(23) Они отправились, шепча между собой (отвратно):
(24) «Пускай сегодня не входит к вам туда достигший бедноты».
(25) И стали сердиться они.
(26) Когда ж увидели свой сад, сказали: «Ведь, что мы сбились - (нам понятно).
(27) Напротив! Мы лишены плодов - (невероятно)!»
(28) Лучший средь них промолвил: "Что Бога восхвалить должны - не я ли говорил вам внятно?"
(29) Они сказали: "Господу хвала! Деяния наши злом омрачены".
(30) И стали упрек бросать друг другу (безрезультатно).
(31) Они сказали: "Горе нам! Произвол вершили мы.
(32) Возможно, Господь наш заменит сад лучшим, чем он. Ведь с просьбой к Господу мы возвращаемся обратно".
(33) Таково страдание. Страдание ж Последнего мира больше, если б знали они (знатно)!
Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.
Обсуждение здесь:
http://blogs.mail.ru/mail/timjum/369691C599B070A7.html
Почему генетики не используют время?
С точки зрения меня, как инженера, современная генетика, как наука, имеет самый главный недостаток – отсутствие оценки развития живых организмов с временной точки зрения. Именно, генетика озадачила меня: почему в генетике отсутствует оценка развития живых организмов с временной точки зрения? Почему, несмотря на то, что биосинтез белка, являясь процессом живой материи, не оценивается биологами и генетиками с точки зрения времени. Ведь всякий процесс воспроизводства любого объекта (в данном случае, белка) немыслим без участия времени. И время в генетике открыло мне свои тайны.
Известно, что процесс есть совокупность действий по изменению объекта. Действие, как таковое, это воздействие других объектов на данный объект. Именно, действие осуществляет преобразование объекта. Действие связано с глаголами типа «вырезать, отвинтить, сварить, присоединить и т.д». Генетики говорят, что с помощью ДНК создаётся объект. Но ДНК и не знает, что она создаёт объектовое чудо. Это только люди знают. На самом деле, она (ДНК) лишь совершает действия преобразования зиготы в живой организм. И ничего больше. Генетики же упорно навязывают ей разумность в создании материальной полезности. Дескать, молитесь на гены, от них всё благо. На самом деле, гены лишь инструменты технологических действий преобразования объекта. Поэтому и времени люди приписывают вещественный образ, облачая его в математические одежды. А время всего лишь описывает технологический процесс воспроизводства любого объекта. И в такой похожести действий ДНК и времени и состоит тайна генетики и тайна времени. Вот это смешивание понятий «как делать» с понятием «что делать» и внесло большую путаницу в понимании времени. Ещё раз подчёркиваю, что время это лишь процесс действий. Надо понять, что время расположено в другом языке, языке действий, языке ДНК. Да, время это изменчивость. Но эта изменчивость не лежит в сфере реальных вещей. Это ошибка считать, что раз объект меняется, значит, течёт время? Язык времени и лежит в таком воспроизводстве и относится к реальным намерениям действий. Время это технологические действия созидательного характера.
Почему же генетики не обращают внимания на время? Время для них – гибель современной генетики. Генетика исследует лишь один аспект строительства живого – влияние мутаций на изменчивость признаков живого. В случае же приоритета действий мутаций технологических действий не происходит. Лишь действия созидательного характера создают неизменный во времени и в пространстве живой организм. Лягушка останется лягушкой и через миллионы лет. Изменчивость же признаков живого созидательную генетику не интересует.
настроение: Бодрое
хочется: комментариев
слушаю: правду
Высказывания великих о времени
Мудрее всего - время, ибо оно раскрывает всё (Фалес)
Самая большая трата, которую только можно сделать – это трата времени(Теофраст)
Я никогда не бываю так занят, как в часы своего досуга (Марк Туллий Цицерон)
Час увлекает за собой день (Квинт Гораций Флакк)
И кольцо стирается со временем (Публий Овидий Назон)
Только время принадлежит нам (Луций Аней Сенека –Младший)
На редкость счастливое время, когда можно думать то, что хочешь, и говорить то, что думаешь (Публий Корнелий Тацит)
Время не проходит впустую и не катится без всякого воздействия на наши чувства: оно творит в душе удивительные дела (Аврелий Августин Блаженный)
Время – конь, а ты объездчик; мчись отважно на ветру (Абу Абдаллах Джафар Рудаки)
Выбрать время – значит, сберечь время, а что сделано несвоевременно, сделано понапрасну (Фрэнсис Бэкон)
Друзья – воры времени (Фрэнсис Бэкон)
Истина есть дочь времени, а не авторитета (Фрэнсис Бэкон)
На крыльях времени уносится печаль (Жан де Лафонтен)
Терпение и время дают больше, чем сила или страсть (Жан де Лафонтен)
Кто время выиграл, всё выиграл в итоге (Мольер)
Время укрепляет дружбу, но ослабляет любовь (Жан Лабрюйер)
Время – деньги (Бенджамин Франклин)
Если время самая драгоценная вещь, то растрата времени является самым большим мотовством (Бенджамин Франклин)
Если хочешь иметь досуг, не теряй времени даром (Бенджамин Франклин)
Хорошее употребление времени делает время ещё более драгоценным (Жан Жак Руссо)
Кто знает цену времени, тот не рождён для славы (Люк де Клапье де Воневарг)
Время – честный человек (Пьер Огюстен Бомарше)
Два величайших тирана на Земле – случай и время (Иоганн Готфрид Гердер)
Потеря времени тяжелее всего для того, кто больше знает (Иоганн Вольфганг Гёте)
Что носится в воздухе и чего требует время, то может возникнуть одновременно в ста головах без всякого заимствования (Иоганн Вольфганг Гёте)
Время и случай ничего не могут сделать для тех, кто ничего не делают для себя самого (Джордж Каннинг)
Время и прилив никогда не ждут (Вальтер Скотт)
Время – это капитал работника умственного труда (Оноре де Бальзак)
Всё приходит в своё время для тех, кто умеет ждать (Оноре де Бальзак)
Всё человеческое умение не что иное, как смесь терпения и времени (Оноре де Бальзак)
Если всё время будешь говорить один – всегда будешь прав (Оноре де Бальзак)
Человек, решивший растратить хотя бы час своего времени, ещё не дорос до того, чтобы понимать всю ценность жизни (Чарлз Роберт Дарвин)
Время – это грех молодости (Поль Клодель)
Время – единственное, где скаредность похвальна (Томас Манн)
Благодаря любви время проходит незаметно, а благодаря времени незаметно проходит любовь (Дороти Паркер)
Самая большая трата, которую только можно сделать – это трата времени(Теофраст)
Я никогда не бываю так занят, как в часы своего досуга (Марк Туллий Цицерон)
Час увлекает за собой день (Квинт Гораций Флакк)
И кольцо стирается со временем (Публий Овидий Назон)
Только время принадлежит нам (Луций Аней Сенека –Младший)
На редкость счастливое время, когда можно думать то, что хочешь, и говорить то, что думаешь (Публий Корнелий Тацит)
Время не проходит впустую и не катится без всякого воздействия на наши чувства: оно творит в душе удивительные дела (Аврелий Августин Блаженный)
Время – конь, а ты объездчик; мчись отважно на ветру (Абу Абдаллах Джафар Рудаки)
Выбрать время – значит, сберечь время, а что сделано несвоевременно, сделано понапрасну (Фрэнсис Бэкон)
Друзья – воры времени (Фрэнсис Бэкон)
Истина есть дочь времени, а не авторитета (Фрэнсис Бэкон)
На крыльях времени уносится печаль (Жан де Лафонтен)
Терпение и время дают больше, чем сила или страсть (Жан де Лафонтен)
Кто время выиграл, всё выиграл в итоге (Мольер)
Время укрепляет дружбу, но ослабляет любовь (Жан Лабрюйер)
Время – деньги (Бенджамин Франклин)
Если время самая драгоценная вещь, то растрата времени является самым большим мотовством (Бенджамин Франклин)
Если хочешь иметь досуг, не теряй времени даром (Бенджамин Франклин)
Хорошее употребление времени делает время ещё более драгоценным (Жан Жак Руссо)
Кто знает цену времени, тот не рождён для славы (Люк де Клапье де Воневарг)
Время – честный человек (Пьер Огюстен Бомарше)
Два величайших тирана на Земле – случай и время (Иоганн Готфрид Гердер)
Потеря времени тяжелее всего для того, кто больше знает (Иоганн Вольфганг Гёте)
Что носится в воздухе и чего требует время, то может возникнуть одновременно в ста головах без всякого заимствования (Иоганн Вольфганг Гёте)
Время и случай ничего не могут сделать для тех, кто ничего не делают для себя самого (Джордж Каннинг)
Время и прилив никогда не ждут (Вальтер Скотт)
Время – это капитал работника умственного труда (Оноре де Бальзак)
Всё приходит в своё время для тех, кто умеет ждать (Оноре де Бальзак)
Всё человеческое умение не что иное, как смесь терпения и времени (Оноре де Бальзак)
Если всё время будешь говорить один – всегда будешь прав (Оноре де Бальзак)
Человек, решивший растратить хотя бы час своего времени, ещё не дорос до того, чтобы понимать всю ценность жизни (Чарлз Роберт Дарвин)
Время – это грех молодости (Поль Клодель)
Время – единственное, где скаредность похвальна (Томас Манн)
Благодаря любви время проходит незаметно, а благодаря времени незаметно проходит любовь (Дороти Паркер)
настроение: Бодрое
хочется: ответов
слушаю: а они молчат
Метки: время
Время и генетика
Считается, что в генетике изменчивость живого организма определяется мутацией, как генов, так и хромосом. Но всякое воспроизводство объекта (а живой организм тоже объект) происходит постепенно, последовательно проходя все этапы синтеза. На воспроизводство одного вида белка, из которых и состоит всё живое на Земле, тратится вполне конкретный промежуток времени. Это отработано миллионолетиями. А если в результате мутации изменится время одного этапа, то изменится по длительности и вся временная цепочка воспроизводства этого белка. А технология воспроизводства белков очень консервативна. И нарушится взаимная связь с другими этапа синтеза. Думаю, что данный белок не будет воспроизведён. А генетики по-прежнему уповают на мутации, забывая о временной консервативности при воспроизводстве живого.
настроение: Бодрое
хочется: понимания
слушаю: других
Метки: время
Это тоже время!
С Новым годом! Вот и промчался ещё один год. Это ещё 525600 секунд. А сколько времени Вы потеряли из этого числа на сон, пустую болтовню, на лишние дела. Берегите своё время, его не вернёшь.
настроение: Бодрое
хочется: понимания
слушаю: других
Метки: время
Elena Shugaley,
22-09-2011 19:42
(ссылка)
Можно ли управлять субъективным временем?
Как вы считаете - явление замедления или убыстрения внутреннего ощущения времени - чисто субъективно или время действительно искажается?
Есть ли у кого-то личный опыт искажения субъективного времени - и всегда ли это было связано с экстремальными ситуациями? Поделитесь, пожалуйста!
Есть ли у кого-то личный опыт искажения субъективного времени - и всегда ли это было связано с экстремальными ситуациями? Поделитесь, пожалуйста!
Метки: время
Без заголовка
В последние годы институт времени переживает нелегкие времена. Тайна времени так и остается тайной, несмотря на усилия большого коллектива исследователей. Как мне кажется, нельзя больше искать ответ на вопрос – что такое время. Не попробовать ли исследовать проблемы естественнонаучных явлений с точки зрения времени как процесс? Почему процесс? Потому что процесс непосредственно связан со временем. Процесс непременно заставит посмотреть этапы этого явления, оценить их достоверность временем. Только косвенное участие времени позволит одновременно оценить его роль и свойства времени. Например, как зародилась и развивается Солнечная система с точки зрения времени. Или, рассмотреть, к примеру, процессы в проявлениях микромира, живой природы. Так что поле для работы большое.
настроение: Боевое
хочется: понимания
слушаю: других
Метки: время
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
