А пробовали считать в 4К? Что бы фотки лучше выглядели?

Динамичность слабая. Особенно в первой части.
Первый кадр с облаками и выдвигающимися титрами выглядит как эксперименты начинающего. А если я правильно помню, то это уже не первый ролик. Была "Вестсайдская история" или что-то такое. В-общем про Орфей что-то видел.

Зачем эти выдвижения букв? Для динамики? Или чтобы труднее было прочитать зрителям?
2-й Кадр "Орфей - это:" - это жутко, такой титр просто не допустим. Ну уже познакомились, и уже видели что называется орфей. Почему цвета рыжие, как на прошлом кадре? Зачем? По гамме-то эмблемы не вписывается. И зачем на кадре 2 раза написано Орфей?

Кадр "Юрков". Стиль титров резко изменился, как буд-то это делал другой человек, а потом слыпяли вместе. Но титры намного лучше чем рыжие. А вообще зачем нужна его фотка? Славы ему не хватает? Почему фотка стоячая? Лень было сфотографировать 3:4? Или впопыхах лепили? Лицо на фотке не резкое.

Слишком много титров. Уже зрители утомятся и отвернуться, по крайней мере читать не будут,

"В это году исполнилось". Ну и поставить эту инфрмацию в самый первый титр. А зачем этот крутящийся вылет картинки? Для оживляжу? Титры рыжие не вписываются в общую цветовую гамму.

"Наше прошлое:" - двоеточие тут не надо.

Далее пошло перетекание фоток - так мелькают, что расмотреть нет возможности, просто полоски пробежали, но динамизма нет. Возникает просто нестыковки темпоритма в ролике. Скачет он, темпоритм.

Опять с ":" - наши достижения. :)

В общем почти все рыжие титры стоит выкинуть. Лауреат на фоне стоячего Оскара? Пошло. И буковки в титре слишком мелкие, такие даже на стоячем слайде нельзя писать минимум 24 пункта надо.

Подчеркивание верхней строки так же не используется. Если надо много писать, то лучше уж делать бегущие титры.

Вот часть о репертуаре динамичненькая. Но как-то очень быстро проскакивает.

Вобщем мне почти все не понравилось.