Отличный клип, смотрится действительно как трейлер к будущему фильму. Удивительно такие плавные проносы камеры неужели кроме штатива камеры, запасных аккумуляторов в рюкзаке нашлось место еще под стэдикам? :)

Работа профессионала.Отлично! И даже подводная съемка,интересно,как это?Есть специальная камера?Отличная съемка стедиком!Ждем фильма.

На самом деле, со сдедикама в ролике съёмка только 02:06 . Все пролёты сняты с самодельного небольшого крана
Съёки под водой выполнены камерой kodak playsport.

Ролик снят хорошо. Это добротная работа. Вроде все по законам, чувствуется, что автор подошел к созданию своего произведения серьезно и с любовью. Есть мелкие недостатки. Один повтор. Если это сделано намеренно, то я не почувствовала, зачем? Разумеется нарушать законы можно и нужно, но опять же, насколько оправдано . Видно с погодой вам не повезло. Если дождь шёл всё время, то капли на объективе бокса оправданы. Но опять же, если этого требует сюжет. Тогда дождя в фильме должно быть больше. Мне, кажется, капельки можно было вытереть. Даже если идёт дождь, это возможно сделать. Раньше я мало обращала внимание на «битые» кадры, пока один из моих друзей не обратил на это мое внимание: «Смотри тут снежинка на объективе…» Ну, понятно, за этим можно и нужно следить во время съёмки, а не после неё… Спасибо глазастым друзьям мне их советы очень пригодились. Нынешний поход был очень дождливым. И я вела борьбу за чистоту съемки во время съёмки, и теперь мне не будет мучительно больно выбирать, какой кадр менее битый.
В общем, клип мне понравился. Чувствуется, что автор ищет свои пути. Надеюсь, он не обидится на мои замечания. Если бы не видна была перспектива, я и писать не стала бы. К сожалению в клипе нет того(не в обиду будет сказано), что могло бы отличить его от сотен других. Нет изюминки. Клип хорош, но с изюминкой он будет отличным. Ведь все мы стремимся сделать не просто хорошо, а что-то особенное. Разве не так?!
Мне бы хотелось увидеть что-нибудь ещё из Ваших работ на Ваш выбор, если можно отправьте ссылку, можно в личку.

Не буду спорить, автору видней, моё мнение – это только моё мнение. Но, по-моему, мы говорим об одном и том же. Я так и написала, что не против капель дождя на боксе, но это должно быть оправдано. Т.е. зритель должен увидеть дождь и по другим кадрам. А не только по каплям на объективе. А эффект присутствия, кто его знает, чем он достигается… Если бы этому было конкретное объяснение, то фильмы делались бы легко и просто, их мог бы делать каждый по определенным правилам. Но, к счастью, никакого универсального средства нет. Вроде два фильма, оба сделаны по правилам, но один смотрится, а другой – нет. Почему? Возможно, если бы на это был готовый ответ, то и делать кино было неинтересно.

А как же утверждение ,что в споре рождается истина???
На самом деле, ни кто и не спорит. Просто делимся своими мыслями . Для этого сообщество и создано.

Всё классно! Смотрится на одном дыхании. И именно с эффектом присутствия, даже дух захватывает! Горы-такая мощь!Повторяющиеся кадры мне наооборот понравильсь, правда клип - то короткий, в фильме думаю Вы продолжите идею.Кран ваш просто изумительный, кто конструктор? В общем, ждём фильм!!!