Откройте свой Мир!

«Вести Якутии» №11(024) 22марта
2013г.


Квартирный вопрос


                              А ЕСЛИ КРЫША УПАДЕТ?


Дом, который никак не могут снести


Популярная певица жалуется в эфир, что в жизни ей не хватает адреналина.
Эх, нам бы ее проблемы! Возможно, жители Якутска с улицы Дежнева, 79/3 вполне
могли бы поделиться с поп-дивой экстримом. Для этого не нужно тратить свои
кровные на прыжки с парашютом или 
восхождение на Эверест. Достаточно просто пожить недельку в их доме. А
что? Может, стоит запатентовать
идею и зазвать в гости тех, кому не хватает новых ярких ощущений?


                                   «Модный»
экстрим?


Жильцы дома могут пообещать «незабываемые
впечатления», ведь их крыша в любую
минуту может обрушиться. Дом 1930 года
постройки раньше был радиоцентром, затем - клубом
«Связист», а еще позже был переоборудован в жилой дом. Далее в
проспекте «модного» экстрима можно расписать все остальные «прелести», просто
переписав акт главного специалиста, государственного жилищного
инспектора от 31 января 2013 года:


«Большой срок эксплуатации здания и
существующее состояние дома находится в неработоспособном состоянии,
представляет угрозу жизни и здоровью граждан. Дом признан аварийным и
непригодным для проживания, что подтверждается распоряжением главы
администрации г. Якутска
от 17.10.1996 г.».  


Дом, кстати, был обследован
вневедомственной комиссией администрации
Якутска после 1996 года еще несколько раз и с тем
же успехом: пришли, засвидетельствовали, что жить в доме невозможно, составили
об этом акт и ушли. По словам жильцов, в 2001 году на ребенка обрушился…
потолок. К счастью, вконец прогнившие доски не нанесли ребенку значительного
вреда здоровью. Прецедент вызвал внеочередной рейд вневедомственной комиссии,
которая в очередной же раз зафиксировала невозможность проживания.  Возможно, именно поэтому барак на
Дежнева, 79/3 был внесен в список сносимых
домов в этом же 2001 году. Но год прошел, наступил следующий, и о
сносе как-то замолчали, а после и вовсе, очевидно, забыли.    


Скорее всего, слабо будет нашим
гламурным звездам разнообразить свой досуг столь экстремальным досугом. Людям
же, вынужденным жить в этом доме постоянно, приходится спать и жить вполглаза,
как на вечном вулкане; неровен час, загорится проводка, или обрушится крыша,
которая держится на честном слове.


                          Когда
решение суда – совсем не указ


Валентина Семикина с сыном Сергеем
распоряжением Горсовета в 1974 году получила в этом доме квартирку в 24
квадратных метра и через
несколько десятков лет начала обивать пороги власти с просьбой предоставить
более приемлемое помещение. Хотелось пожилой женщине пожить
спокойно последний остаток отпущенных ей лет. Проживание в аварийном доме
значительно подорвало ее здоровье: у нее развились астма, киста почки. Сын
Сергей в 2000 году попал в автомобильную аварию, выжил, но
остался на всю жизнь инвалидом второй, нерабочей группы с единственным
источником дохода – пенсией. В 2007 году Валентина Сергеевна подала исковое
заявление в суд на Окружную администрацию городского округа «Якутск» о
предоставлении жилья. Суд удовлетворил ее требования, обязал администрацию
города предоставить Семикиной жилое помещение, соответствующее нормам ЖК РФ, на
состав два человека. Решение вступило в законную силу в 2008 году. Тут,
наверное, необходимо небольшое уточнение: семья Семикиных по факту состояла из
трех человек. Жене Сергея отказали в прописке в связи с аварийностью дома.


По решению суда было возбуждено
исполнительное производство.  Окружная
администрация отвечала, что освобожденных жилых помещений, отвечающих
требованиям судебного решения, у нее нет. Затем гр. Семикиной предложили
подойти в МУП «Жилсоцинвест» якобы для
«подбора вариантов». Вариантов не оказалось: в «Жилсоцинвесте» Валентине
Сергеевне ответили, что в строящемся многоквартирном доме не имеется квартир
площадью 24 квадратных метра, по новому же Жилищному кодексу, жилец сносимого
жилья может претендовать лишь на ту площадь, которую имел. Письмо примерно с
таким же содержанием отписал и Игорь Олейников – генеральный
директор «Агентства по развитию территорий».


Наконец, в 2010 году руководителю
мэрии было вручено предупреждение об уголовной ответственности по
ст. 315 УК РФ за неисполнение судебного решения. И так аж 10 раз! К слову,
предупреждения, насколько можно судить по документам, не всегда и доходили до
адресата. Так, в одном стояло факсимиле Айсена Николаева, в другом без
всяких объяснений вообще расписалось неизвестное лицо.  


Управа Автодорожного округа, на
территории которой находится
барак, ответила, что «ремонт электропроводки включен в план 2011 года. Снос
жилого дома запланирован в 2019 году». Судя по тому, что в последнем акте
исследования дома от  2013 года говорится
о том, что электрохозяйство дома, мягко говоря, ни к черту: ремонт не
проводился, а до 2019 барак просто рухнет, не дай бог, погребя под собой всех
жителей.


Шло время. Надежда таяла. В 2011 году
Валентину Сергеевну вызвали в МУ «Департамент жилищных отношений», где
предложили пойти на некоторые уступки, но ни изменять способ исполнения решения
суда, ни заключать мировое соглашение она была не намерена. Как вдруг, в суд,
неизвестно в чьих интересах, в ноябре 2012 года обратилась судебный пристав-исполнитель
Саргылана Белолюбская. Пристав просила
суд изменить способ исполнения судебного 
решения и обязать ответчика приобрести жилое
помещение, передав его Семикиной по договору социального найма. Несмотря на то,
что в определении суда отражено: «Семикина на судебное заседание не явилась, о
времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена», сын Валентины
Сергеевны утверждает, что о проводившемся 
судебном заседании, мать не знала и менять
исполнение судебного решения не была намерена. Суд требования пристава
удовлетворил.


Валентине Сергеевне так и не довелось
пожить по-человечески. Ее не стало в канун нового 2013 года, 28 декабря…


Похоронив мать, Сергей вновь
обратился к судебному приставу Саргылане Белолюбской,
которая заверила его, что, мол, работает в этом направлении, и все будет
«путем». Узнал же Сергей об очередной «самодеятельности» пристава, получив
повестку в суд на имя матери. Оказалось, пристав-исполнитель
Белолюбская обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства
по причине смерти взыскателя. Судебный пристав, очевидно, осталась
без премии, суд оставил  заявление  без удовлетворения. Стоит сказать, что
подобное самоуправство частенько было отличительной чертой этой дамы.


Взыскатель также в
судебном порядке был
заменен. Им стал Сергей, сын Валентины Сергеевны.


                                       «Летучий
голландец»?


Соседка Сергея, Лариса Карбышева, живет на Дежнева, 79/3 25
лет. Это из ее квартиры можно вытащить паклю из стены и просунуть на улицу
руку. Лариса Васильевна утверждает, что жилищный инспектор не нашел их дом в
реестре аварийных, подлежащих сносу.


- Наш дом – сухопутный «Летучий
голландец», - говорит женщина, - нигде не числится и не состоит. Может, нас уже
«расселили» на бумаге? Ничуть не удивлюсь, если так оно и есть. Вот, к примеру,
дом рядышком стоял, Дежнева, 79/2,
сгорел уже лет десять назад, а в списках аварийных домов, подлежащих сносу в
2012 году, значится. И мы там тоже есть, а в
этом году, получается, нас уже как бы и нет. Во время предвыборной компании нас
посещают, ахают, возмущаются, обещают. А потом выборы проходят, и никому до нас
нет дела.


Николай Жарников, директор
Департамента жилищных отношений ОА г. Якутска:


- Мы работаем в рамках действующего
законодательства. Как вы уже, очевидно, знаете, строительство муниципального
жилья не ведется с 1997 года. В отношении Семикиной порядок исполнения
производства был заменен, теперь мы должны выкупить жилье и предоставить
взыскателю. Однако найти свободную квартиру,
соответствующую нормам и находящуюся в социальном найме, практически
невозможно. В списках аварийных домов, подлежащих сносу, этот дом у нас есть,
никуда не девался и, полагаю, скоро пойдет под снос.


- Сергей Семикин будет доплачивать за
лишнюю площадь, ведь квартир в 24 кв. метра не предусмотрено?


- Ничего он не будет доплачивать. По
расселению он просто получит однокомнатную малогабаритную квартиру. Кстати,
самым большим спросом как раз они и пользуются.  


Александр Мигунов, главный судебный
пристав РС(Я):


- В отношении Семикиной, я считаю, мы
отработали не то чтобы на 100, а на все 200 процентов. Мы использовали все
возможные нам методы, предусмотренные законом. К тому же должник не уклоняется
от исполнения, он пытается изыскать возможность исполнить решение суда и, в конце
концов,  у него это получится. 


Есть определенная категория лиц, в
отношении которых судебные решения должны исполняться в первую очередь. Это
дети-сироты. В 2012 году у нас было 107 таких производств. На 1 января 2013
года осталось 58. Всего в отношении ГО «г. Якутск»
возбуждено 264 исполнительных производств по судебным решениям разных лет, и
Семикин далеко не в начале этой очереди. Насчет, как вы утверждаете,
самоуправства пристава Белолюбской ничего определенного сказать не могу, жалоб
не поступало.


Когда верстался номер, мы узнали, что снос, а сначала, соответственно,
расселение дома на Дежнева, 79/3 планируется в
2014 году. Что ж, это звучит гораздо более обнадеживающе, чем, допустим, 2019
год. Будем надеяться, что в список сносимых домов он вошел не номинально, и
год, может быть, как-нибудь простоит молитвами жильцов.


Виктория ГАБЫШЕВА, фото автора. 


ЦИТИРУЮ:
Сейчас администрация уверенная в своей
безнаказанности,не хочет исполнять решение суда на отрез,а меня инвалида второй
группы третьей степени,своим отношением хотят загнать как и маму на
кладбище,испытывая мои нервы,подают заявления в суд об отсрочке исполнения
решения суда,об изменении способа исполнения решения суда,хотя точно такая-же
формулировка заявления уже рассматривалась при живой маме,но «воз и ныне там»!Предлагают
заключить мировое соглашение по которому администрация оплачивает мне 24 м2. и
а это 1 187 030,64
руб.,хотя средняя цена благоустроенных однокомнатных квартир в Якутске
составляет 3000000 руб.!Второй вариант решения этой проблемы предлагают
решить путём предоставления мне жилья приобретённого у третьих лиц с
площадью 24 м2.,но вот почему мне пытаются навязать эти 24 м2.,если
последнее решение суда  гласит: Обязать Окружную администрацию
Городского округа «Город Якутск» приобрести и передать Семикиной Валентине
Сергеевне по договору социального найма жилое помещение благоустроенное
применительно к условиям г. Якутска, отвечающее нормам и равнозначное по общей площади
ранее занимаемому жилому помещению, не менее 24,0 кв.м.! А это значит,
что согласно ст. № 58 ЖК п.2. Учёт законных интересов граждан при
предоставлении жилых помещений по договорам социального найма! Жилое
помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей
площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, не более чем в
два раза!Несколько раз предлагали варианты квартир,которые вообще не в
какие рамки не вписываются,это старые деревянные не благоустроенные дома,некоторые
из них с печным отоплением и просто находящиеся в ужасном состоянии,самый
лучший вариант который предлагала администрация,это комната в каменном
общежитии!Плюс ко всему законную жену не признают членом моей семьи,так как
есть решение суда где выделены квадраты на двух человек,т.е. на меня и маму.Но
что за абсурд ведь Я с женой зарегистрировали брак до того как мама выиграла
суд и мама изначально в заявлениях указывала о том что нам отказывают в
прописке моей жены согласно распоряжению главы города Якутска С.С. Борисова от
17.10.96г. которое гласит:запретить оформление постоянной прописки
(регистрации) граждан по данному адресу!Но что за очередной абсурд,ведь
регистрация по месту жительства зависит от желания собственника жилого
помещения либо от основного квартиросъёмщика если жильё муниципальное!?


1)Почему на протяжении уже почти 18-ти лет не расселяют списанный аварийный
и опасный для проживания барак?


2)Почему Судебные приставы не делают никаких движений в сторону ответчика
главы администрации г. Якутска,ведь если-бы был расселён барак который с 2001
года включают в списки под расселение был расселён и даже если-бы было
исполнено решение суда,то моя мама не ушла из жизни?


3)Почему Следственный комитет г. Якутска отказывает в возбуждении
уголовного дела в отношении ответчика,в виду отсутствия состава
преступления,ведь у меня на руках есть подписанные ответчиком предупреждения об
уголовной ответственности по ст. №315 УК РФ?


4)Почему если по месту в Якутске в борьбе с коррупцией не удаётся
бороться,но ведь мама и Я обращались в разные инстанции даже дошли до
Страсбурга,почему Россия не обращает на этот произвол, никакого внимания?Почему
все обращения к Президенту России отправляются по месту разбирательства в г.
Якутск,если и так видно,что чиновники г. Якутска заняли свои посты чтоб
опустошать Родину и не компетентны вверенным им обязанностям!? Ведь Российский
Конституционный Закон не должен ухудшать положение граждан!

от Марка 15:34 " В девятом часу возопил Иисус громким голосом: Элои! Элои! ламма савахфани? --что значит: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?" Если Иисус - Бог, то к кому он тогда обращается?

от Марка 16:19 Итак Господь(по гречески "кириос" "господин"), после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную (по правую сторону) Бога". - Отсюда я делаю вывод, что Иисус - не Бог. Здесь не написано: "одесную Отца" здесь именно написано: "одесную Бога"!!

Почему же Иисуса называют "сын Божий"
Сынами Божьими был назван еврейский народ:
"И в негодовании пренебрег сынов Своих и дочерей Своих"(Второзаконие 32:19)
Но сыны божьи по Библии - это не просто еврейский народ - сыны божии по Библии - это праведные люди.
Такой вывод мы можем сделать из стиха: "но они развратились пред ним - они не дети Его по порокам своим":(Второзаконие 32:5) Тоесть развратные люди не являются детьми Божьими по пятикнижью Моисея. Иисус был праведным человеком, поэтому его и называли "сыном Божьим".
Иисус же предрекает, что сынами божьими будут названы миротворрцы(творящие мир).(Евангелие от Матфея 5:9)
А Отец - это обращение не только Иисуса. И в пятикнижье Моисея мы находим: "Не он ли Отец твой - усвоил тебя, создал тебя и устроил тебя" (Второзаконие 32:6)

Когда же Иисус увидел, что обращение "сын Божий" может привести к обожествлению, он стал называть себя "Сын Человеческий"

И в заключение хочется сказать словами Иисуса:
"Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи" (Евангелие от Луки 4:8)
"Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить"(Евангелие от Марка 10:45)



Тимур Джумагалиев


Источник:http://blogs.mail.ru/mail/timjum/1B90D80CA4A1868D.html

СУРА 68 ЧАСТЬ ВТОРАЯ

(34) Истинно, набожным у Господа блаженные сады.
(35) Поступим ли Мы с Подчиненными как с теми, что грешны?
(36) Что с вами и каково суждение?
(37) Или у вас писание, а в нём учение
(38) Что вам, поистине, любое предпочтение?
(39) Или у вас Наши клятвы вплоть до Дня Предстояния о том, что вам – плод вашего суждения?
(40) Спроси их, кем будут клятвы подтверждены?
(41) Или у них – святые? Пускай же приведут своих святых, если правдивы они.
(42) В тот день, когда откроются все тайны, и призовут земной поклон вершить, они не смогут сделать преклонение –
(43) Опущены их взоры и их постиг позор, а ведь могли они пасть ниц, (когда спустилось повеление).
(44) Оставь Меня с теми, кто ложью считает этот рассказ – когда они не будут знать, их жизнь постигнет завершение –
(45) Я дам отсрочку им, ведь замыслы Мои прочны.
(46) Или ты просишь награды и у них от платы отягощение?
(47) Или, быть может, пишут они тайное откровение?
(48) Ты дотерпи! Господь решит! Не будь подобен спутнику кита. Вот он воззвал, когда его постигло заточение.
(49) И если б не Господня милость, то был бы выброшен он на пустырь, его постигло б унижение.
(50) Избрал его Господь и сделал человеком правоты.
(51) А те, кто отвергает, своими взорами тебя готовы опрокинуть, и, слушая Упоминание, говорят: «Его коснулось бесов проникновение»
(52) Но это - не что иное, как Упоминание для народов, (ниспосланное с Божьей высоты).


Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.


Источник: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/62F437EA42AA03A5.html

нистических изданиях прошло сообщение об очередном марше донецких шахтеров на Киев. Все они при этом отмечали его как некий доблестный акт классовой борьбы. Вместе с тем никем из них этому событию не была дана сущностная оценка с марксистской позиции. Что, безусловно, недопустимо для настоящих коммунистов и их прессы, обязанных каждую подобную акцию подавать, рассматривать и объяснять с классово-революционной точки зрения. Тем более недопустимо для них расценивать фактически унижающее рабочий класс шествие просителей милостыни как акт настоящей классовой борьбы.
Дело в том, что марксизм признает классовую борьбу настоящей, последовательной, развитой лишь тогда, когда она охватывает область политики. Но при этом и в политике берет самое существенное: устройство государственной власти. В то время как все извратители марксизма полагают таковой любое столкновение между классами. Они признают классовую борьбу и в политике, – но лишь с тем условием, чтобы в область ее не входило устройство государственной власти. Тем самым сужают, кастрируют классовую борьбу. Нетрудно понять, в чьих интересах такое искажение понятия классовой борьбы. По этому поводу Ленин высказался определенно: “Кто признает только борьбу классов, тот еще не марксист, тот может оказаться еще невыходящим из рамок буржуазного мышления и буржуазной политики. Ограничивать марксизм учением о борьбе классов – значит урезывать марксизм, искажать его, сводить его к тому, что приемлемо для буржуазии. Марксист лишь тот, ктораспространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата. В этом самое глубокое отличие марксиста от дюжинного мелкого (да и крупного) буржуа. На этом оселке надо испытывать действительное понимание и признание марксизма” (“Государство и революция”).
Именно исходя из такой позиции коммунисты должны рассматривать и упомянутый выше марш горняков, и все прочие классовые акции. На наш же взгляд, этот марш скорее представляет собой не акт классовой борьбы, а крестный ход верующих. Как по форме, так и по содержанию. Разве что идущий не под церковными хоругвями и с попами впереди. Хотя, похоже, при современных “рабочих” лидерах и до этого уже недалеко.
Вопросы постановки коммунистической агитации и пропаганды в марксизме хорошо разработаны теоретически и отработаны практически. Их цель состоит в раскрытии революционной сути марксизма, – что борьба рабочего класса ведется не просто за какое-то частное улучшение его положения, не просто за какие-то отдельные выгодные условия продажи рабочей силы, но за такое изменение всей системы общественных отношений, при которой рабочие займут соответствующее их роли в обществе место. Рабочие ведут борьбу не с отдельным хозяином, правительством, президентом, а за уничтожение самого строя, который заставляет неимущих продаваться богачам. Решить такую задачу возможно исключительнореволюционно-политическим способом. Именно поэтому всей своей борьбе всегда и непременно коммунисты должны придавать характер политической борьбы. Для этого им необходимо активно проводить политическое воспитание рабочего класса, развивать его политическое сознание и революционную активность.
В чем же состоит революционно-политическое воспитание? Прежде всего в том, чтобынаталкивать массы людей (не только рабочих, но и абсолютно все другие классы и группы), недовольных отдельными фактами бесчинств и безобразий буржуазно-капиталистического существования, на мысль о негодности всего существующего строя, на необходимость его полного переустройства. Поэтому политическая пропаганда коммунистов должна за любым фактом уродств существующей действительности разъяснять его капиталистическую природу, показывать причину неизбежности подобных фактов в условия капитализма, доказывать, что их устранение невозможно иначе как с ликвидацией всего капиталистического строя, напоминать о недавнем социалистическом прошлом, в котором подобные безобразия были объективно невозможны и т.д. На этой основе возбуждать в массе недовольство и возмущение творящимися несправедливостями, тем самым воспитывая и подготавливая их революционный порыв.
Особо подчеркнем: пропагандистская работа коммунистов – это не какое-то конъюнктурное примитивное подстрекательство, не спекуляция на отдельных изъянах жизни, не голословное кликушество, чем занимаются заказные буржуазные пропагандистские лжецы и оппортунистические предатели, а научно обоснованное раскрытие правды о существующей действительности и донесение ее до широких трудящихся масс. Ибо именно в научной обоснованности и правде вся сила коммунистической пропаганды. Потому принципиальнейшим условием ведения коммунистической пропаганды является то, чтоосвещение всех поднимаемых вопросов должно даваться без всякого потакания умышленным или неумышленным искажениям марксизма.
К сожалению, сегодня такая пропагандистская работа “коммунистами” из КПРФ или КПУ, как наиболее массовых и материально обеспеченных “коммунистических” партий, не ведется вообще, а ведущаяся последовательными коммунистами, в силу различных причин, крайне слаба. Несмотря на то, что сама жизнь предоставляет массу возможностей для этого. Однако, вместо того, чтобы активно использовать ситуацию и на вполне легальной основе наступательно вести свои разоблачения, раскрывая гнусность, лицемерие и лживость всей буржуазной общественной системы, оппортунисты отделываются лишь формальными заявлениями, популистской “критикой” и слезливыми причитаниями. Как, например, сегодня в России российских левых очень озаботило восстановление уголовной ответственности за клевету. Мол, власть подготовила очередное орудие против них. Но, почему бы не взглянуть на дело с другой стороны и самим не взять этот Закон на свое вооружение? Ведь, вся буржуазная пропаганда по существу построена на клевете, лжи и фальсификациях, что предоставляет коммунистам широкие возможности не только для изобличений отдельных фактов, но для обличения лживости и подлости всей буржуазной пропаганды и системы в целом. Ведь каждое их слово о советском прошлом, о победах и достижениях советского строя, о советских вождях и героях, непременно несет в себе открытую или скрытую клевету. Проведенный же Думой Закон предполагает привлечение к уголовной ответственности: за распространение гражданином заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию…; за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ…; за клевету с использованием своего служебного положения…
Отменно. Вот, в кинематографической поделке “Убойная сила” лицедействующий моральный негодяй, иначе не назовешь, для вящей “убедительности” ряженый ветераном-блокадником, заявляет, что в блокадном голодающем Ленинграде в Смольном была расстреляна поварская бригада за то, что якобы не подала руководству города к обеду теплые булочки. Разве за эту гнусную клевету не должны быть привлечены согласно Закону к ответственности те, кто выдумал эту ложь, кто ее озвучил, кто ее выпустил в эфир, прочая клеветническая братия? Почему бы не сделать это открыто, посредством Закона о клевете, используя таким образом возможности буржуазного демократизма в интересах политического и революционного воспитания масс? Не коммунисты, принципиально отрицающие применение клеветы в своей практике, должны опасаться этого закона, а как раз буржуазные пропагандистские клеветники и лжецы. Если, конечно, правильно эту работу поставить.
И так должно быть во всем и всегда. Для чего, прежде всего, необходимо изжить еще бытующий в среде коммунистов дух обреченности, пассивности, пораженчества, и воспитать дух веры в свои силы, наступательной активности. Необходимо также восстанавливать и воспитывать дух острой принципиальности, чтобы не потакать сущностной убогости всевозможных маршей касок и кастрюль, а давать им открытую принципиальную оценку, тем самым не только разоблачая их никчемность, но указывая подлинные пути решения социальных проблем, т.е. воспитывая в массах людей революционное сознание.
Не использовать все конкретные текущие обстоятельства в интересах революции, когда события втягивают в политику даже самые отсталые слои населения, для воспитания революционной активности трудящихся, уклоняться от наступательной пропагандистской работы в таких условиях есть прямой отказ от коммунистической борьбы, убедительнейшее свидетельство соглашательства и измены. Сколько обличительных возможностей предоставляет любая избирательная кампания, когда сама буржуазия, различные ее кланы, ради достижения выгодного политического и экономического положения, сходятся в безоглядной и беспощадной схватке между собой, открыто идут на самые серьезные разоблачения друг друга, но, по сути, собственно всей буржуазной системы! Осознавая опасность последствий для своей системы подобных побоищ, они, конечно, пытаются оградить ее путем заключения между собой тщетных и смехотворных в условиях буржуазной системы всевозможных пактов о ненападении, о неприятии черного пиара, “честной” агитации и т.п., но на деле они выбрасывают на общественное обозрение такой мощный поток, нет, не клеветы, а подлинных реальных разоблачительных фактов, что не использовать их в коммунистической пропаганде просто преступно. Однако ни КПРФ, ни КПУ этого не делают а, напротив, подыгрывая буржуазным партиям, ведут свои кампании “чинно”, “благородно”, “честно”. Как бы они это не поясняли, но на деле их “честность” представляет собой и ими используется, как прикрытие и оправдание своего ухода от идеологическихразоблачений. Что есть прямой сговор с буржуазией.
Исключительно важным для коммунистической борьбы, в частности для ее агитации и пропаганды, является умение правильно сочетать легальную и нелегальную работу. Уточним, что понятие легальная и нелегальная работа не тождественны понятию работы зарегистрированной и незарегистрированной партии, как то превратно представляют себе иные коммунисты. Работа определяется ее содержанием, а не юридическим статусом исполнителя. Коммунистические организации, как зарегистрированные так и не зарегистрированные, если они на деле являются таковыми, могут и должны вести и одну, и другую работу. Легальная работа, в том числе и через депутатство, помогает ставить легальные газеты и проповедовать основы коммунизма в прикрытой форме, вызывая к жизни и воспитывая новых коммунистов через открытые средства. Поэтому использование всех легальных возможностей, предоставляемых буржуазной демократией, обязательно для любой коммунистической организации.
Здесь важно также подчеркнуть, что нелегальная работа коммунистов не имеет ничего общего с терроризмом. Истинный террор осуществляет как раз буржуазия. Когда меньшинство общества насилием – физическим, юридическим, материальным, духовным, пропагандистским – подчиняет себе его абсолютное большинство, принуждая работать на себя. А выселения из жилья, отключения света и тепла, массовая безработица, неполноценное питание, граничащее с голодом, отсутствие качественного медицинского обслуживания и иные невзгоды миллионов людей – разве это не террор против народа на деле? Это именно террор и именно буржуазии. И это не случайное совпадение, что все народы нашей страны, хотя и в разных теперь государствах, одновременно начали вымирать. Сразу же после установления буржуазных порядков. Не какие-то президенты тому виной, а та система, которая сегодня господствует в республиках Союза. Для коммуниста абсолютно ясно, что никакой индивидуальный террор не изменит положения и не сделает жизнь людей благополучной. Только уничтожение капиталистической системы как таковой. Отсюда и отношение коммунистов к террору.
Буржуазия, извращая само понятие терроризм, корыстно использует его в своих политических целях. Вынужденная прикрывать и оправдывать собственный террор по отношению к трудовому народу, объективную порочность своего строя, она создает тот образ врага, на которого можно перенаправить гнев обывателя. Лукаво умалчивая, что те отдельные террористические акты, на которых возводится все это пропагандистское сооружение, в конечном итоге и в абсолютном большинстве (за исключением умышленно подставных) являются актами индивидуального, чаще обоснованного и справедливого, протеста против условий как раз буржуазно-капиталистической жизни. Разве терроризмом, а не протестным вызовом условиям капиталистической жизни являются систематические (!) случаи расстрелов школьниками своих одноклассников. В тех же, якобы благополучных и процветающих, но живущих по волчьим законам капитализма Соединенных Штатах. К тому же, предлог борьбы с терроризмом выгодно используется буржуазными властями для “законного” ограничения свобод своей “демократии”. Марксисты же рассматривают террор как отлынивание от серьезной политической повседневной работы по воспитанию масс в коммунистическом духе, от ведения всесторонней политической агитации. В нем же они усматривают проявление недоверия к революционной активности масс.
Необходимость ведения нелегальной работы вызвана тем, что революционность задач, которые коммунисты ставят перед собой и перед обществом, не может не вызывать самого яростного, открытого и тайного, прямого и косвенного отпора со стороны господствующего буржуазного класса. И всегда насильственного. Даже в наиболее демократических современных его государствах. Ведь само государство есть орган насилия одного класса над другим, способ утверждения и защиты интересов и порядков господствующего класса от любых посягательств на них со стороны других классов. Тем более насильственного, когда речь идет о защите порядков и интересов классов эксплуататорских, паразитических, которые без насилия попросту не могли бы существовать. Поэтому ожидать какого-либо понимания и сочувствия своим целям со стороны буржуазного класса коммунистам не приходится. Напротив, вся работа коммунистов всегда ведется в условиях террора и репрессий со стороны буржуазии. Террора политического, идеологического, пропагандистского, морального, бытового, физического и т.д. Исходя из таких реалий, коммунисты и должны вести свою работу. Разделяя ее на гласную, легальную, и негласную, нелегальную, чтобы быть готовыми в любой момент утверждать дело рабочего класса и словом и действием.
Необходимость нелегальной работы вызывается не только нуждой сохранения собственных кадров от террора противника, но и потребностью подготовки предварительных условий для взятия власти, ее утверждения и защиты. Условий, которые никогда не подготовит никакая буржуазная демократия, ибо речь идет о непременном уничтожениисобственно самой этой демократии и замене ее демократией пролетарской.

2Кто-то взломал почту и удалил предыдущий ролик "Альфа и Омега - знамения Аллаха", поэтому видео было загружено заново. Это видео дополнено сведениями из древнейшей Библии, названной "Синайским кодексом".
Смотрите, удивляйтесь, делитесь с другими! Можете оставлять комментарии на странице ролика.



Для тех, у кого медленный интернет лучше выключить высокое разрешение (HD) внизу плеера для более быстрой загрузки видео, еще можно нажать на паузу, чтобы ролик загрузился полностью.

Интернет-радио "Социалистическая Россия". Выпуск 40.
 
Вышла и выложена в Интернете сороковая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия».

Содержание:

1. У СССР был «Буран», у России лишь «Бурановские бабушки»
2. Первые шаги нового правительства.
3. Секретарь ЦК ВКП(б) тов. Смирнова З.П. «Почему задерживался выход в эфир»


Полный звуковой вариант:
http://video.mail.ru/mail/s...

Передача дана, с учётом Ваших пожеланий, и с разбивкой по частям.

Звуковой вариант первой части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Звуковой вариант второй части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Звуковой вариант третьей части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Текстовой вариант:
http://blogs.mail.ru/mail/s...

Сердечное спасибо всем товарищам, приславшим материалы. Большое спасибо распространяющим информацию о нашем радио, пересылающим информацию, размещающим материалы передач в сообществах. И, конечно, огромная благодарность всем, кто пропагандирует наше радио не только в Интернете, кто записывает передачи и даёт их слушать товарищам и коллегам по работе, тем, кто распространяет печатный текст.

Мы ждём от Вас, товарищи, материалов на актуальные темы. Ваши письма, особенно касающиеся вопросов улучшения деятельности ВКП(б), будут немедленно доложены Руководству партии с целью дальнейшего улучшения нашей работы.

Просим также обратить внимание на этот пост
http://my.mail.ru/community...
Сердечное спасибо всем, кто оказал помощь нашему радио. Пополнить счёт радио в системе Деньги @mail.ru можно через любой терминал QIWI в любом городе России или переводом, связавшись с редакцией

Редакция радио просит Вас не просто слушать и читать материалы передач, но и принимать участие в их обсуждении в блогах и Сообществе, в распространении материалов. Если Вы готовы установить контакт с ВКП(б) не только в виртуальном пространстве, вступить в партию - пишите на адрес редакции. socross@mail.ru посылать лучше не сообщением, а письмом на электронный адрес.

Слушайте голос правды! Слушайте Интернет-радио «Социалистическая Россия»! Записывайте передачи, давайте их прослушать товарищам, копируйте и распространяйте текст передач! Распространяйте информацию в Интернете и во всех доступных ресурсах!

Много лжи в эти годы наверчено,
Чтоб запутать советский народ.
Раскрывайте же ПРАВДЕ доверчиво
Половинки широких ворот!

Ни шутам, ни писакам юродивым
Больше наших сердец не смутить.
Путин отнял у нас нашу Родину –
МЫ ПРИХОДИМ ЕЁ ВОЗВРАТИТЬ!

Да здравствует наша партия – Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) – партия борцов за власть трудового народа!

Да здравствует Социалистическая Россия!

Интернет-радио «Социалистическая Россия». Выпуск 36.

Вышла и выложена в Интернете тридцать шестая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия».

Содержание:

1. 1 Мая был, есть и останется для нас Днём Международной солидарности трудящихся!
2. Первый Секретарь ЦК ВКП(б) тов.Лапин А.А. «Возможно ли усиление реакционной тенденции в рабочем движении современной России?»
3. Секретарь ЦК ВКП(б) тов. Смирнова З.П. «К 100-летию ленинской «Правды». Работу печати ВКП(б) – на уровень требований времени!»


Полный звуковой вариант:
http://video.mail.ru/mail/s...

Передача дана, с учётом Ваших пожеланий, и с разбивкой по частям.

Звуковой вариант первой части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Звуковой вариант второй части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Звуковой вариант третьей части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Текстовой вариант:
http://blogs.mail.ru/mail/s...

Сердечное спасибо всем товарищам, приславшим материалы. Большое спасибо распространяющим информацию о нашем радио, пересылающим информацию, размещающим материалы передач в сообществах. И, конечно, огромная благодарность всем, кто пропагандирует наше радио не только в Интернете, кто записывает передачи и даёт их слушать товарищам и коллегам по работе, тем, кто распространяет печатный текст.

Мы ждём от Вас, товарищи, материалов на актуальные темы. Ваши письма, особенно касающиеся вопросов улучшения деятельности ВКП(б), будут немедленно доложены Руководству партии с целью дальнейшего улучшения нашей работы.

Просим также обратить внимание на этот пост
http://my.mail.ru/community...
Сердечное спасибо всем, кто оказал помощь нашему радио. Пополнить счёт радио в системе Деньги @mail.ru можно через любой терминал QIWI в любом городе или послав почтовым переводом:

140184, Московская область, г. Жуковский, ул. Мичурина, д.13, кв. 21,
тел. моб.: 8-926-417-61-73
Коробову В.Н. с пометкой «для радио»

Редакция радио просит Вас не просто слушать и читать материалы передач, но и принимать участие в их обсуждении в блогах и Сообществе, в распространении материалов. Если Вы готовы установить контакт с ВКП(б) не только в виртуальном пространстве, вступить в партию - пишите на адрес редакции. socross@mail.ru посылать лучше не сообщением, а письмом на электронный адрес.

Слушайте голос правды! Слушайте Интернет-радио «Социалистическая Россия»! Записывайте передачи, давайте их прослушать товарищам, копируйте и распространяйте текст передач! Распространяйте информацию в Интернете и во всех доступных ресурсах!

Много лжи в эти годы наверчено,
Чтоб запутать советский народ.
Раскрывайте же ПРАВДЕ доверчиво
Половинки широких ворот!

Ни шутам, ни писакам юродивым
Больше наших сердец не смутить.
Путин отнял у нас нашу Родину –
МЫ ПРИХОДИМ ЕЁ ВОЗВРАТИТЬ!

Да здравствует наша партия – Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) – партия борцов за власть трудового народа!

Да здравствует Социалистическая Россия!

Программа ВКП(б)Пролетарии всех стран, соединяйтесь!


ПРОГРАММА
 
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ
ПАРТИИ
(большевиков)
Прочти и передай товарищу!

Данная книга подготовлена редакцией газеты «Большевистская правда». 
Газета зарегистрирована Комитетом Российской Федерации по печати 6 марта 1995 г. 
Свидетельство № 013385. Все авторские права защищены. 
Запрещается перепечатка в любом виде (в том числе и в электронном)
материалов данной книги 
без согласования с редакцией.

[связь с редакцией газеты "БП"]

---

Содержание: Введение  Раздел I. Мир в начале III тысячелетия Раздел II. От Руси, России к СССР: уроки истории  Раздел III. Звёздный час тысячелетней истории России Раздел IV. Оппортунистическое перерождение КПСС и контрреволюция в СССР  Раздел V. Современная Россия: от контрреволюции к реакции Раздел VI. Перспективы социализма в России, стратегия и тактика ВКП(б)  Раздел VII. Мероприятия после прихода к власти

---

ВВЕДЕНИЕВсесоюзная Коммунистическая партия (большевиков), созданная волей коммунистов, сохранивших верность учению Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина после поражения социализма в СССР, принимает свою Программу. Рассматривая программу партии как открыто водружённое знамя, ВКП(б) открыто заявляет о том, что её знаменем являются идеи большевизма – идеи Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, раскрывающие суть общественных процессов и направленные на установление бесклассового коммунистического общества – общества подлинной свободы и социальной справедливости.
Идеи о справедливом обществе, свободном от эксплуатации человека человеком, появляются вместе с появлением классового общества и государства. Эти идеи проходят через всю историю человечества, проявляясь то в виде восстаний угнетённых и эксплуатируемых, то в виде попыток создания основанных на уравнительном распределении самоуправляющихся территорий, то в виде религиозной ереси, то в виде народного фольклора об идеальном государстве, где нет ни богатых, ни бедных. По мере развития капиталистических отношений и появлением сначала предпролетариата, затем – мануфактурного пролетариата, выдвигаются и различные теории утопического социализма. Однако только великие основоположники революционного учения пролетариата – К.Маркс и Ф.Энгельс – превратили социализм из утопии в науку. Вместе с тем, первоначально марксизм базировался – в силу объективных условий развития капитализма середины XIX века – на обобщении научных достижений, культуры и опыта классовой борьбы лишь Западной Европы. Развитый в новых исторических условиях гениальными продолжателями дела К.Маркса и Ф.Энгельса – В.И.Лениным и И.В.Сталиным, обогащённый традициями русской революционной мысли и революционной борьбы, а также опытом революционной теории и практики других народов и континентов, марксизм вышел далеко за региональные рамки. ХХ век стал веком триумфа идей научного коммунизма, сначала – в России, затем и в ряде других стран. Несмотря на то, что ранние социалистические революции потерпели поражение, исторический опыт показывает, что только учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, не искажённое оппортунизмом и ревизионизмом, способно решить проблемы, стоящие перед человечеством – как в XX, так и в XXI веке.
Выдвигая Программу своей партии, большевики XXI века заявляют о том, что они берут на своё вооружение основные положения, разработанные К.Марксом и Ф.Энгельсом. Отвечая на основной вопрос философии, мы стоим на материалистических позициях, пользуясь диалектическим методом познания и преобразования действительности, рассматривая исторический материализм как перенесение законов диалектики на социальную форму движения материи. В политической экономии мы берём на вооружение марксов анализ природы капиталистической эксплуатации и прибавочной стоимости. Мы, большевики, твёрдо стоим на точке зрения классовой борьбы и учения о всемирно-исторической роли пролетариата – установление диктатуры пролетариата, путь к которой лежит только через социалистическую революцию. Мы берём на вооружение всё то, что было внесено в сокровищницу марксистской мысли В.И.Лениным и И.В.Сталиным, теорией и практикой большевизма, опытом строительства социализма в СССР и других странах, трудами выдающихся деятелей коммунистического движения планеты (Эрнст Тельман, Георгий Димитров, Клемент Готвальд, Мао Цзедун, Фидель Кастро, Хо Ши Мин, Ким Ир Сен, Ким Чен Ир).


Раздел I. МИР В НАЧАЛЕ III ТЫСЯЧЕЛЕТИЯКапитализм начала III тысячелетия существенным образом отличается от капитализма времён Маркса и Энгельса и даже от капитализма середины ХХ века. За последние десятилетия ХХ века в результате научно-технической революции произошли громадные перемены в структуре производительных сил, мировой экономики, финансовой системе. От середины ХХ века современный мир отделяет целая эпоха – эпоха превращения науки в непосредственную производительную силу, эпоха перемещения производства в сферу информации, эпоха развития высоких технологий и электронных средств связи, позволяющих мгновенно связываться с любой точкой Земли, эпоха цифровых технологий и огромного прогресса в освоении космоса.
Никогда ранее мир не был так взаимосвязан и взаимозависим. Никогда ранее человечество не сталкивалось вплотную с такими проблемами, которые порождены результатами его собственной деятельности – возможность исчерпания природных богатств, парниковый эффект, изменение климата Земли.
Империализм начала III тысячелетия – империализм, переросший национально-государственные рамки. Транснациональные корпорации – ТНК – обладают мощью, сравнимую с мощью ведущих держав мира, а по уровню интернационализации капитала, возможности маневра финансами, ресурсами, рабочей силой – и превосходят его мощь. Современные ТНК – это империи со своей финансовой системой, силовыми структурами, аналитическими центрами, структурой производства, империи, скупающие парламенты и правительства целых стран, создающие выгодные для себя и разрушающие невыгодные отрасли производства, подрывающие и разрушающие национальный суверенитет и государственную форму политической организации общества. Поражение социализма в СССР означало фактически полное установление контроля ТНК над производственной, финансовой, политической системой США. Сегодняшнее американское государство превратилось в наёмника транснационального капитала, американский доллар – в своего рода вексель ТНК.
Нигде в капиталистическом мире так, как в транснациональных корпорациях, не проявляются отмеченная ещё В.И.Лениным тенденция к паразитизму и загниванию. Громадное развитие средств производства не уменьшило, а увеличило пропасть между империалистическими и зависимыми странами, между богатством и бедностью. Созданный в результате интернационализации мировой экономики, всеохватывающей роли транснационального капитала общественный характер производства качественно превосходит это явление, проанализированное ещё классиками марксизма, что делает империализм ещё более близким к своей гибели, чем в ХХ веке, хотя и позволяет в значительной мере смягчать общественные противоречия.
Основным противоречием современного капитализма является, как и во времена основоположников научного коммунизма, противоречие между общественным характером производства и частной собственностью на средства производства. Выросшие за годы научно-технической революции производительные силы привели к гигантскому обобществлению труда. Совершенно очевидно, что с каждым успехом науки и техники будет возрастать общественный характер производства, будет усиливаться взаимосвязь его циклов и специализация отраслей, а, следовательно, будет углубляться указанное противоречие.
Важнейшей формой реализации основного противоречия капитализма является противоречие между трудом и капиталом. Центр этого противоречия всё больше и больше смещается в страны так называемого «зависимого», периферийного капитализма.
Под «зависимым» (иначе – «периферийным») капитализмом большевики понимают такой тип капитализма, при котором в данной стране капитализм развивается не на собственной основе, а как функция от потребности и интересов ведущих капиталистических стран и транснациональных корпораций. Капитализм развивается не столько на основе внутренней потребности развития страны, сколько на основе насильственного включения данной страны в систему международных экономических отношений на правах зависимого эксплуатируемого звена. Важнейшая особенность зависимого капитализма – многоукладность экономики зависимых стран при отсутствии ведущего экономического уклада. Многочисленные экономические уклады группируются в два основных сектора: «современный», представленный главным образом империалистическими или совместными предприятиями, ориентированный главным образом на удовлетворение потребностей ведущих империалистических государств, и «традиционный», ориентированный главным образом на внутренний рынок со всеми вытекающими отсюда различиями в условиях труда, заработной платы и т.д. между различными секторами. Но и «современный» сектор зависимых стран также крайне неоднороден. Различные предприятия и финансово-промышленные группы «современного сектора» ориентированы на различные центры мирового империализма и различные транснациональные корпорации, отношения между которыми и – соответственно – между их подразделениями в зависимых странах – не могут быть в условиях капитализма ничем иным, кроме как отношениями конкурентной борьбы, принимающей – особенно в зависимых странах – характер весьма далекий от норм и обычаев «цивилизованного» капитализма.
Каковы объективные показатели зависимого характера капитализма?
Во-первых, это зависимость сырьевая. При сырьевой зависимости страна, обладающая природными ресурсами, поставляет на внешний рынок именно сырье.
Во-вторых, это зависимость технологическая. Этот показатель характеризует уровень технологического развития страны по отношению к уровню современного мирового технологического развития. При этом в зависимой стране либо вообще отсутствуют производство собственных технологий, либо эти технологии на порядок ниже мирового уровня, либо – в силу дешевизны рабочей силы – в страну переносятся такие операции как сборка при полнейшей зависимости от лицензий, патентов, комплектующих и т.п.
В-третьих, это зависимость финансовая. Этот показатель характеризует отношение финансовой системы данного государства зависимого капитализма к системе международных финансовых отношений. При этом наиболее характерный признак финансовой зависимости – заведомо неравноправный, искусственно заниженный курс национальной валюты по отношению к валютам ведущих стран мира и, соответственно, грабительский, заведомо неравноправный курс валют ведущих стран по отношению к национальной валюте зависимого государства, что как раз приводит к вывозу из страны по демпинговым ценам сырья, дешевизну рабочей силы в данной стране по отношению к стоимости рабочей силы в ведущих странах мира, разного рода таможенные послабления для ввоза в зависимую страну товаров с маркировкой «только для стран третьего мира» и т.п. Зависимая страна опутана петлей внешнего долга, который никогда не в состоянии выплатить. Важно отметить, что большая часть внешнего долга стран зависимого капитализма – отнюдь не прямая задолженность, а следствие выполнения грабительских условий империалистической «помощи», следствие девальвации и ревальвации национальной валюты по отношению к валютам ведущих империалистических государств, следствие покупки и продажи долгов, нарастания процентов и процентов на проценты, операций с ценными бумагами данной страны, следствие переучёта вексельных ставок и банковских обязательств и других всевозможных спекулятивных операций.
В-четвертых, это зависимость кадровая. Невозможность для зависимой страны достаточного финансирования средней и высшей школы, научных исследований приводит к тому, что уровень подготовки кадров в средней и высшей школе зависимых стран не соответствует мировому уровню.
В-пятых, зависимость информационная. Неоколониалистская стратегия международного разделения труда заставляет развивающиеся страны расплачиваться за экономический рост утверждением новых форм экономической, финансовой, продовольственной зависимости. Вкладывая свои капиталы в отрасли с большой долей дешевого местного труда, а также в энергоёмкие отрасли, ТНК получают норму прибыли в несколько раз большую, чем в странах базирования. Глубоко втягивая экономику развивающихся стран в мировое капиталистическое хозяйство, ТНК усиливают её зависимость от мирового капиталистического рынка.
Однако все вышеизложенное было характерно для «классической» периферийной капиталистической зависимости, сложившейся после перехода от прямой колониальной эксплуатации стран «третьего мира» к новым неоколониальным формам и характерной для второй половины ХХ века. Вступление человечества в XXI век, век приоритетного производства информации и превращения в результате научно-технической революции науки в непосредственную производительную силу, век изменений в структуре производительных сил и изменений в системе международных отношений требует от нас и рассмотрения тех новых форм зависимости, которые стали характерными для современного этапа.
Во-первых, уже в последней четверти ХХ века реальным фактором, оказывающим весьма существенное влияние, как на экономическое положение зависимых стран, так и на их политическое развитие, стала зависимость продовольственная. Суть её в следующем. Если страна включается в международное экономическое разделение труда на правах зависимого эксплуатируемого звена, то и сельское хозяйство, и весь агрокомплекс, также перестраиваются под потребности удовлетворения не столько внутреннего рынка страны, что было характерно ранее, а для соответствующего данной стране места в международном разделении труда и работы преимущественно на империалистический рынок. Как следствие, в данной стране культивируются одна или несколько отраслей сельского хозяйства («ниша» данной страны в международном разделении сельскохозяйственного производства), а развитие остальных отраслей под воздействием экономических или прямых политических мер сводятся к минимуму. Внутренний рынок страны заполняется импортными продуктами. Однако продовольственная зависимость при «периферийном» капитализме имеет значение не только для зависимой страны. Транснациональные корпорации и ведущие империалистические корпорации одновременно решают несколько взаимосвязанных задач. Во-первых, наполнение продовольственных рынков ведущих империалистических держав продовольственными товарами из зависимых стран по низким ценам. Во-вторых, экономия собственных земельных площадей. В-третьих, получение рынков сбыта своих залежалых товаров, отходов сельскохозяйственных производств в виде продукции, запрещённой к употреблению в ведущих странах. В-четвёртых, продовольственная зависимость для зависимых стран является мощным орудием для вмешательства в их внутренние дела со стороны империализма. При этом используется метод кнута и пряника. Пряник в виде гуманитарной помощи и продовольственных поставок; кнут – если зависимая страна в той или иной мере ущемляет интересы империализма, то последняя ни за какие деньги не будет поставлять в зависимую страну продовольствие, требуя корректировки политического курса.
Во-вторых, важнейшим фактором современного включения зависимых стран в систему международного экономического разделения труда стал перенос уже не отдельных отраслей, а всего цикла производства из империалистических в зависимые страны. В первую очередь это касается экологически грязных отраслей (металлургия, общее машиностроение, нефтехимия). При этом империализмом также решается несколько проблем – получение максимально возможной прибыли в силу дешевизны рабочей силы в зависимых странах, снижение затрат на транспорт, охрану окружающей среды, энергию. Это позволяет производить как полуфабрикат, так и годовое изделие высокой степени сложности намного дешевле.
В-третьих, научно-техническая революция и развитие производства информации, социального воспроизводства привели к увеличению зависимости стран третьего мира от патентов, лицензий и финансирования науки со стороны империализма. С этим связано и новые явления в так называемой «утечке мозгов». Сегодня под утечкой мозгов нельзя понимать только прямой выезд квалифицированных специалистов из зависимых стран. Современная «утечка мозгов» – многоплановое явление. Многие научные изобретения делаются в зависимых странах, однако оседают в виде патентов в ведущих империалистических державах из-за невозможности внедрения их в производство из-за недостаточного финансирования. Огромное количество наиболее квалифицированных рабочих и инженеров зависимых стран работают на филиалах зарубежных компаний, предприятиях ТНК, расположенных в этих странах. Выпускаемые ими продукции в значительной степени соответствует мировым стандартам. Однако выпускаемая ими продукция работает на империалистический рынок, и значительная её часть предназначена для сбыта отнюдь не на внутреннем рынке. Таким образом, мы имеем в зависимой стране не только «внешнюю» (через эмиграцию), но и «внутреннюю» (через работу в зарубежных корпорациях, расположенных на территории зависимой страны) «утечку мозгов».
В-четвёртых, современное производство неотделимо от нарушения экологического равновесия природы. В ведущих империалистических государствах ещё в 70-е годы ХХ века для ограничения последствий экологического кризиса были введены большие налоги на строительство и функционирование установок и производств, загрязняющих окружающую среду, что привело к резкому росту затрат на её охрану. Руководствуясь законом капиталистического производства: «обеспечения максимально возможной прибыли» империализм начал переносить экологически вредные производства в зависимые страны, которые в силу своей зависимости не могут принять меры по охране собственной природной среды от загрязнения экологически вредными производствами. При этом транснациональные корпорации извлекают огромные прибыли от переноса всего цикла производства в зависимые страны на экономии от отчислений на восстановление экологического равновесия. Поэтому ещё один показатель современной зависимости – зависимость экологическая.
И, говоря о двух последних показателях зависимости, которые явились на историческую политическую арену XXI века, следует отметить, что именно эти показатели лучше всего характеризуют человеконенавистническую сущность капиталистического общества, которое ещё К.Маркс уподоблял отвратительному языческому идолу, не желающему принимать пищу иначе, как из черепов своих жертв. За полтора века, прошедших после этого сравнения капитализм стал ещё больше отвратительным. Пятый показатель современной зависимости, той зависимости, которую мог вызвать только бурный рост техники в конце ХХ века и освоение прежде недоступных человеку природных материалов и ресурсов энергии и которые возможно только при капитализме следующее: использование территории той или иной зависимой страны, находящейся в относительной удалённости от «цивилизованных стран» и обладающей большой земельной площадью под свалку радиоактивных отходов и других вредных веществ. Современный уровень развития техники поставил человечество перед следующей проблемой: что делать с отходами радиоактивного производства, обладающим длительным периодом полураспада и в течение долгих десятилетий вызывающих раннюю смерть или серьёзные мутации всех живых организмов, включая человека, находящихся в зоне радиоактивного излучения? Сходная ситуация с отходами химических производств, обладающих высокой токсичностью, и в перспективе подобные отходы могут возникнуть в результате развития микробиологической промышленности (неизвестные ранее виды вирусов). Путей решения этой проблемы могут быть два. Первый путь – отправлять все эти отходы в закрытом контейнере в дальний космос, чтобы исключить возможность падения его на Землю. Но это вызывает большие затраты. Второй путь решения этой проблемы – более дешёвый и более приемлемый для капитализма – найти зависимую страну, обладающей большой территорией и относительно редким населением и складировать радиоактивные, высокотоксичные отходы на территории данной страны.
И, наконец, пожалуй, самый отвратительный показатель современной зависимости, который вызван к жизни бурного успеха в развитии трансплантационной медицины и увеличение социального воспроизводства. Этот показатель – использования населения зависимой страны, в первую очередь детей, а также военнослужащих для вывоза в ведущие империалистические государства с целью их последующего расчленения на донорские органы. И ещё один источник человеческих запчастей – организация локальных конфликтов в зависимых странах с последующим расчленением раненых и убитых участников боевых действий с обеих сторон на донорские органы. Но для того, чтобы получить такой источник, империализму необходимо постоянно провоцировать подобные конфликты в зависимых странах. Старая колониальная тактика – «заставить дикарей покорять дикарей для блага белого человека» была возрождена империализмом в современных условиях и подчинена решению других задач.
Империализм сумел добиться частичной стабилизации за счёт неоколониалистского угнетения большей части мира. История показала, что решение проблемы зависимости может быть найдено только на пути строительства социализма. Иначе – противоречие между центрами капитализма и зависимыми странами может угрожать существованию цивилизации вообще, ибо в связи с глобальным потеплением, подъёмом уровня воды в прибрежных морях, усилением засухи и растущим разрывом в уровне жизни становится весьма вероятной возможность того, что многомиллионные массы населения зависимых стран ринутся на т.н. «цивилизованный мир», повторяя на новом витке человеческой истории «великое переселение народов» со всеми вытекающими отсюда последствиями. Сегодня объективно роль зависимых стран – это роль центров антиимпериалистического движения, то есть роль «слабого звена» в мировой капиталистической системе.
Усиливаются и межимпериалистические противоречия – в первую очередь США, Западной Европой, всё более и более оказывающейся с преобладанием германского капитала, и Японией. В погоне за прибылью, в борьбе с конкурентами империализм уже в начале XXI века неоднократно прибегал к вооружённой силе – как своими руками, так и руками своих марионеток. Продержавшаяся свыше 50 лет т.н. Потсдамская (Ялтинская) система международных отношений, закрепившая изменение соотношения сил в мире в результате Великой Победы советского народа, сегодня ушла в прошлое. ООН разделяет участь Лиги Наций и Европейского Концерта. В равной степени станет вопросом времени и оттеснение США на второй план, ибо сегодня уровень экономической роли США явно неадекватен их политической роли. Человечество ожидает новый этап кровавых межимпериалистических разборок, возможно – с применением российских вооружённых сил в качестве «пушечного мяса».
Налицо и ещё одно противоречие – противоречие между транснациональным капиталом и национально-государственной формой организации общества. Объективно переход к стадии транснационального капитала ведёт к углублению общественного характера производства, а, следовательно – к усилению классовой борьбы. Вместе с тем это – фактор, затрудняющий классовую борьбу в национально-государственных рамках.
Но в сфере промышленного производства, транспорта и связи не так явственно наблюдается транснациональный характер современного империализма, как в сфере финансов. Ещё В.И.Лениным при характеристике империализма были подмечены основные черты империалистической финансовой системы: 1) отделение финансового капитала от промышленного; 2) по мере развития банков вытеснение последними бирж, свободной конкуренции и стремление к захвату рынков; 3) сращивание банковского капитала через «личную унию» с монополиями и властью, в том числе – через монополию земельной ренты и транспорта в городах; 4) контроль банков над торгово-промышленными операциями.
За сто лет, прошедших после анализа В.И.Лениным империализма, все указанные тенденции не только укрепились, но и приобрели качественно иное содержание. Интернационализация мировой финансовой системы привела и к ещё нескольким новым явлениям международного империализма. Качественно изменилась природа и причины капиталистических кризисов. Если вплоть до середины ХХ века можно было говорить о кризисах лишь перепроизводства, то сегодня кризисы перепроизводства – далеко не единственные кризисы мировой экономики. Гораздо более разрушительные последствия имеют кризисы, вызванные действиями транснациональной финансовой системы. Транснациональные финансовые корпорации могут не только вызвать сокрушительные изменения в экономике той или иной страны, но и амортизировать неблагоприятные для капитала изменения в экономической и политической ситуации путём предоставления экстренной финансовой помощи, отсрочки выплаты внешних долгов и т.д.
Ещё одна особенность влияния современной финансовой системы – созданная в результате неравноправного отношения валют чрезвычайная мобильность рабочей силы. В последнее десятилетие ХХ века появился феномен «краткосрочных рабочих», устраивающихся на заработки в «цивилизованных» странах на несколько месяцев. В качестве «цивилизованных» стран могут выступать и регионы своей страны с более высокой зарплатой. Это – серьёзный фактор, затрудняющий формирование классового создания, а, следовательно, и нашу деятельность.
Мы не можем пройти мимо резко обозначившегося в последние годы ХХ века противоречия между финансовым и промышленным капиталом. И дело не только в том, что вложение денег в спекулятивные, особенно банковские операции даёт практически немедленную отдачу денег, в то время как вложение денег в производство окупается лишь через определённое, часто весьма продолжительное время. Дело в том, что современная финансовая система заинтересована в политической нестабильности, особенно в странах зависимого капитализма, «снимая пену», мгновенно обогащаясь. Дело так же и в том, что современная финансовая система вместе с псевдопроизводственной сферой (реклама, продвижение товаров на рынок и т.п.) паразитируют, а зачастую – делает невозможным производство.
Следующее противоречие, во многом связанное с рассмотренным – противоречие между т.н. «традиционными» видами бизнеса и видами бизнеса, по всем законам морали и права относящимися к преступным (наркобизнес, продажа человеческих эмбрионов и донорских органов и т.п.). Никогда ранее эти виды бизнеса не были так интернационализированы, так связаны с банковским капиталом, отмывающим «грязные деньги», с политической элитой, правящими кругами целых государств, спецслужбами (в особенности – с ЦРУ). Наркобизнес и т.п. виды бизнеса открыто претендуют на государственную власть – в том числе и в центрах капитализма, что вызывает сопротивление со стороны кругов, связанных с капиталом производственным. И дело не только в стремлении сохранить институты буржуазной демократии, сколько в том, что наркобизнес «вырубает» из производства огромные массы людей, транспорта, материальных ценностей для обеспечения своей деструктивной деятельности, что грозит потерей прибыли т.н. «честному» бизнесу.
Современный мир столкнулся и с противоречием, затрагивающим саму возможность существования цивилизации. Это противоречие между масштабами современного капиталистического производства и потребления – с одной стороны, и ограниченностью материальных ресурсов Земли – с другой. Решить различные экологические проблемы невозможно без ликвидации частной собственности на средства производства. Сегодня можно с уверенностью утверждать, что капитализм – тупиковая ветвь человеческой цивилизации, само существование которой несовместимо с капитализмом. И именно коммунисты выступают в роли защитников жизни человека на Земле.


Раздел II. ОТ РУСИ, РОССИИ К СССР: УРОКИ ИСТОРИИРоссия и её главный становой хребет – русский народ – внесли неоценимый вклад в развитие человечества. Начиная от первых государственных объединений восточных славян, Русь в силу своего географического положения на протяжении многих веков была щитом, заслонявшим Европу от нашествий всевозможных захватчиков, стоящих на более низкой ступени развития – от хазар, печенегов и половцев до татаро-монгольских орд и османских завоевателей. Благодаря многовековой героической борьбе русского народа была сохранена западноевропейская цивилизация, стало возможным становление и развитие университетского просвещения, светской культуры и эпохи Возрождения. Борьба русского народа против немецкой экспансии «Дранг нах Остен», истребления и насильственного окатоличивания славянских народов и народов Прибалтики спасла их от ассимиляции и дала возможность сохраниться как народам.
На несколько веков раньше, чем в Западной Европе, русский народ идентифицировал себя как единый народ, несмотря на феодальную раздробленность. Однако процессы складывания единого государства и развития капитализма проходили в России совершенно иначе, чем в Западной Европе. Если в Западной Европе сначала складывается общность экономических связей и национальный рынок и уже на этой основе возникают единые национальные или многонациональные государства с преобладанием наиболее развитой нации, то в России, наоборот, – в силу необходимости национального самосохранения перед лицом постоянной внешней угрозы «от всех стран» («Слово о полку Игореве») сначала складывается сильное единое многонациональное государство с решающей ролью русского народа, и лишь затем, на этой основе – общность экономических связей и национальный рынок.
Генезис капиталистических отношений, появление мануфактурного производства в России относятся, как и в Западной Европе, к XV веку. Однако развитие капиталистических отношений в России также происходили по «обратной» западноевропейской схеме. Если в Западной Европе развитие капитализма шло одновременно с ликвидацией крепостнических пережитков, сгоном крестьян с земли и появлением огромного количества лично свободного населения, ростом городов как свободных от феодальной зависимости центров производства, то в России развитие капитализма не могло не идти в силу большого количества свободных земель иначе, чем с закрепощением крестьянства и прикрепления части крестьянства к мануфактурным, а затем – и к фабричным предприятиям. Важно отметить, что если в Западной Европе после эпохи Великих географических открытий одним из источников капитала является ограбление вновь открытых земель, истребление целых народов, уничтожение таких цивилизаций как майя, ацтеки и инки, работорговля, то освоение новых земель в России было, наоборот, связано с приобщением более отсталых народов Поволжья, Урала, Сибири и Дальнего Востока к достижением русской культуры. Русские, проделавшие великий путь «встречь солнцу» – от Центральной России до берегов Тихого Океана, не только не истребили ни одного народа, но, напротив, стали гарантами защиты и развития этих народов, которые смогли сохраниться до наших дней лишь благодаря русскому народу.
Реформы Петра I, победоносное окончание Северной войны и получение Россией выхода к Балтийскому морю дало мощный импульс включения России в Европейское капиталистическое хозяйство и способствовало ускоренному развитию капитализма в России. Российский капитализм, поднявшейся в значительной степени за счёт крепостного права, достиг своего рассвета в XVIII начале XIX веков. Без ускоренного капитализма в России не могло бы быть ни победоносных войн – как на суши, так и на море – не только с Османской империей, но и с Европейскими державами. Не было бы и высочайшего развития российской науки в конце XVIII в – начале XIX веков. Не было бы победы над Наполеоном, перед волей которой склонилась почти вся Западная Европа, в Отечественной войне 1812 года, увенчавшаяся взятием Парижа.
Однако с 20-х годов ХIХ века социально-политическое устройство России и крепостническая система пришли в противоречие с объективными потребностями страны, что особенно усилилась после промышленного переворота 30-40-х годов XIX в. Во внутренней политике российское самодержавие стало тормозом развития России, во внешней политике России и русскому народу была навязана – вопреки национальным интересам – роль «жандарма Европы». Поражение России в Крымской войне, показавшее всю гнилость и отсталость крепостнической России, подъём революционного и крестьянского движения вынудили господствующие классы к отмене крепостного права и к проведению реформ 60-70-х годов, давших определённый простор развитию капитализма. Однако проведение реформ «сверху», их непоследовательность и половинчатость обрекали Россию на сохранение в стране дошедшей со времён средневековья системы сословий, архаического государственного устройства, сильнейших феодальных пережитков в промышленности и – особенно – в аграрном секторе экономики, что объективно приводило к дальнейшему отставанию страны от передовых государств и превращению России в страну зависимого капитализма.
К началу ХХ века – периоду перехода капитализма в империалистическую стадию – в России сложился, по определению В.И.Ленина, «военно-феодальный империализм». Россия стала узловым пунктом всех противоречий империализма. «В России всесилие капитала сливалось с деспотизмом царизма, агрессивность русского национализма – с палачеством царизма в отношении нерусских народов… Царизм был средоточием наиболее отрицательных сторон империализма, возведённых в квадрат.» (И.В.Сталин, Соч., т. 6, с. 75). Мнимое «великодержавие» царской России было вплетено в тогдашнюю систему международных отношений, в которых России отводилась роль «младшего брата» ведущих мировых держав, за интересы которых Россия неоднократно расплачивалась кровью своих солдат. Ведущие отрасли экономики России к началу ХХ века находились под контролем иностранного и – в первую очередь – сионистского капитала, о чём предупреждал В.И.Ленин, с тревогой видевший опасность «превращения России в колонию приказчиков Ротшильдов и Блейхредеров». Таким образом, царизм стал к началу ХХ века не только препятствием для дальнейшего развития России, тормозом развития российской науки, достижения которой не находили применения на Родине, образования и культуры, но и представлял собой серьёзную угрозу дальнейшему существованию народов России и – в первую очередь – дальнейшему существованию русского народа как нации. Перед революционным движением России стояли задачи не только политического, но и национального освобождения народов нашей страны от ига иностранного и «национального» капитала.
С самого начала своего возникновения и развития революционное движение России объективно выражало и защищало интересы не только социального, но и национального освобождения. Высший за всю историю человечества взлёт литературы и искусства – русская литература и искусство XIX века – был обусловлен именно коренной связью русской литературы и искусства XIX века с революционным национально-освободительным движением. Русское революционное движение не было просто «заимствованием» каких-то зарубежных идей, а творческой переработкой и перенесением на русскую почву всего того, чего добилась самая прогрессивная мысль всего мира. Более чем столетний путь истории русского революционного движения – от Радищева и декабристов, через петрашевцев и Герцена, Чернышевского, революционеров 60-70-х годов, участников «хождения в народ» и народовольцев – до появления и развития марксизма – история борьбы, поиска и, наконец, осмысления марксизма как самой передовой социальной теории, которую Россия буквально выстрадала полувековым поиском и анализом всех достижений прогрессивной мысли (В.И.Ленин). К моменту появления первой марксистской группы «Освобождение труда» (1883 г.) под руководством Г.В.Плеханова и начала распространения марксизма Россия всем ходом исторического развития и внутренней логикой собственной истории выдвинулась в авангард мирового революционного движения, а русский пролетариат – в авангард революционного преобразования общества.
Однако объективный фактор – далеко не всё. С началом революционной деятельности В.И.Ленина русское революционное движение приобрело и мощнейший субъективный фактор своего развития, а Россия стала родиной ленинизма. ВКП(б) рассматривает ленинизм как марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Величайшей заслугой В.И.Ленина было не только восстановление революционной сущности марксизма и защита её от оппортунизма II Интернационала, но и обогащение и развитие в принципиально новых условиях марксистской теории и практики. Ленинское учение о прорыве цепи империализма в наиболее слабом звене, о буржуазно-демократической революции и её перерастании в социалистическую, о возможности победы социализма в одной стране, о необходимости слома старой государственной машины, о роли партии составляют неотъемлемую часть сокровищницы марксизма. Созданная В.И.Лениным большевистская партия (1903 г.) решительно повела трудовой народ России на штурм твердыни самодержавия и на ликвидацию власти капитала в России.
Сила русского революционного движения заключалась в решительной и непримиримой борьбе со всеми разновидностями правого и «левого» ревизионизма, в защите материалистической философии, традиции которой были необычайно сильны в прогрессивном направлении русской научной и политической мысли, от всевозможного идеализма и поповщины. Большевизм по праву вошел в историю как ленинский, опирающийся на марксистскую теорию и традиции русского революционного движения, курс в истории освободительного движения России.
Русская революция 1905-1907 гг. – первая народная революция эпохи империализма – несмотря на своё поражение, стала «генеральной репетицией» Великого Октября. В ходе революции живым творчеством народных масс России была найдена новая форма государственной организации общества – Советы. Большевистская партия проверила на практике новые формы революционной борьбы.
В период реакции большевистская партия обогатилась сочетанием легальных и нелегальных форм работы, завоевала авторитет среди революционных масс последовательными – как теоретическими, так и практическими действиями по защите не только идеалов марксизма, но и коренных интересов пролетариата. С трибуны царского псевдопарламента – Государственной Думы, в рабочих кружках и крестьянских сходах, на общероссийских съездах учителей и сторонников трезвости – большевистская партия укрепляла связь с массами. В период нового революционного подъёма большевики выступили реальной самостоятельной политической силой.
Новый революционный подъём был прерван первой мировой войной, в которой царизм искал спасения от надвигающейся революции. Россия вступила в первую мировую войну на стороне Антанты вопреки национальным интересам, расплачиваясь кровью своих солдат за борьбу различных групп империализма. Взрыв националистических настроений в различных странах Европы привёл к краху II Интернационала, который умер, съеденный оппортунизмом. Единственной партией, выдвинувшей лозунг поражения собственного правительства в несправедливой войне, была ленинская партия. Это было не только проявлением интернационализма, но и проявлением высочайшего патриотизма, ибо национальным интересам России, ставшей второстепенной державой в межимпериалистических столкновениях и опутанной по рукам и ногам цепью внешнего долга, многократно увеличившемся за годы войны в силу отсутствия производства в России современной военной техники и вооружений, – отвечал выход России из войны. Царское самодержавие потерпело тяжелейшее поражение в ходе войны и уже в ходе войны приступило к сепаратным переговорам с противником с не только экономическими, но и территориальными уступками. «Союзники» России также, не довольствуясь вкладом крови русских солдат в собственное спасение, подписывали договоры о расчленении России.
В этих условиях задача спасения России легла на революционеров, в первую очередь – на партию большевиков. Февральская 1917 г. революция свергла царизм. Период от Февраля к Октябрю 1917 года – период обучения масс на собственном опыте, период проверки на практике лозунгов, программ и практических действий всех партий России. И из всех партий только большевистская партия во главе с В.И.Лениным и И.В.Сталиным смогла дать ответы на вопросы, поставленные развитием России, только эта единственная партия смогла завоевать авторитет широчайших народных масс своей последовательной политикой и стать решающей силой победы нового, социалистического общества, утвердившегося в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции 25-26 октября (7-8 ноября по нов. стилю) в России.


Раздел III. ЗВЁЗДНЫЙ ЧАС ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ ИСТОРИИ РОССИИВеликая Октябрьская социалистическая революция, осуществлённая рабочим классом и беднейшим крестьянством России под руководством партии большевиков во главе с В.И.Лениным и И.В.Сталиным, ознаменовала начало новой эры в истории человечества, рождение нового строя – общества без частной собственности на средства производства, без эксплуататоров и эксплуатируемых. Великий Октябрь вывел Россию из империалистической войны, избавил страну от угрозы расчленения и потери национальной независимости, ликвидировал господство иностранного капитала в ведущих отраслях экономики России. В стране было впервые в истории человечества установлено государство диктатуры пролетариата, которое характеризуется – в экономической области – ликвидацией частной собственности на средства производства и заменой её общенародной; в области политической – государственной властью пролетариата, сломом старой государственной машины и созданием новой, выражающей и защищающей на государственном уровне коренные интересы пролетариата. После победы Великого Октября впервые в мировой истории к участию в политической жизни и управлению собственными делами были привлечены многомиллионные массы бесправного ранее трудового народа России. Попутно победивший пролетариат России в ходе государственного строительства решал и общедемократические задачи, доставшиеся в наследство от царизма и не решённые Временным правительством – отделение церкви от государства и обеспечение свободы совести, уравнение в правах женщин, светский характер образования, ликвидация угнетения национальных окраин.
Первыми Декретами Советской власти были Декрет о земле, покончивший с пережитками крепостничества и феодализма в русской деревне, и Декрет о мире, впервые в истории человечества предложивший равноправные отношения всем государствам и открывавшем путь к обществу без войн. За короткий срок был введён рабочий контроль на производстве, национализированы ключевые отрасли экономики, общественный транспорт и связь, частные банки были сведены в единый Госбанк, поставлено под контроль снабжение населения городов продовольствием в условиях жесточайшего продовольственного кризиса. Были созданы и силовые структуры для защиты власти пролетариата – ЧК и Рабоче-Крестьянская милиция. Взамен старой развалившейся армии была организована Красная Армия, с момента своего рождения вступившая в боевые действия по защите социалистического государства. Создание этих структур явилось важнейшим вкладом в теорию и практику научного социализма, ибо «классический» коммунизм отрицал необходимость создания армии, органов охраны правопорядка и спецслужб, рассматривая лишь необходимость «всеобщего вооружения народа» и идеалистически подходя к социализму как к обществу, в котором не будет преступлений. Необходимость создания этих структур была вызвана реальным ходом строительства социализма в одной стране. Принципиальное отличие от армии, полиции и спецслужб капиталистических стран заключалось в том, что силовые структуры Советского государства обеспечивали не защиту – внешнюю и внутреннюю – власти капитала, а служили задачам защите интересов пролетариата, задачам, при решении которых не мог не осуществляться открытый доступ к командным должностям представителей ранее эксплуатируемых классов; и массовая связь с трудовым народом, видевшим в силовых структурах не надсмотрщиков и вооружённых приказчиков капитала, а своих защитников. С самого своего возникновения силовые структуры Советского государства, являясь частью государственной машины диктатура пролетариата, находились под контролем власти трудового народа, осуществляя свои классовые функции.
Формирование новой государственной машины было юридически закреплено принятием первой за всю историю России Конституцией 1918 г., которая лишила политических прав представителей свергнутых эксплуататорских классов и их обслугу из числа представителей тайной полиции, духовенства и т.п., что отвечало революционным традициям, сформулированным ещё Великой Французской революцией (лишение имущества и политических прав контрреволюционеров и эмигрантов), «Принципам коммунизма» и «Манифесту Коммунистической партии» К.Маркса и Ф.Энгельса (лишение политических прав представителей эксплуататорских классов и конфискация имущества мятежников).
Эксплуататорские классы России и мировая буржуазия встретили рождение нового мира как «ошибку истории», которая должна быть исправлена любым способом, без оглядки на право и мораль. С первых дней существования Советского государства предпринимаются попытки задушить революцию «костлявой рукой голода», свергнуть Советскую власть путём организации заговоров, саботажа, диверсий, активной политической и материальной поддержкой внутренней контрреволюции, открытой интервенцией. Советская власть отстаивала не только классовые, но и национальные интересы, ибо белогвардейские правительства открыто торговали в обмен на зарубежную помощь российской землёй и природными богатствами страны. Опираясь на поддержку трудящихся, молодое Советское государство с честью выдержало испытания первых лет революции. Без поддержки крестьянством Советской власти была бы невозможна победа в гражданской войне в такой крестьянской стране как тогдашняя Россия. Рождённая в боях Красная Армия наголову разбила полчища интервентов и белогвардейцев. Победоносно завершив гражданскую войну, Советское государство приступило к ликвидации последствий разрухи, упадка промышленности и транспорта, почти полностью уничтоженного в годы гражданской войны. Введение в 1921 году новой экономической политики (НЭП), представлявшее собой хотя и временное отступление, не угрожало государственному строю диктатуры пролетариата, в руках которого оставались командные высоты в экономике и политике страны.
Рожденный в годы гражданской воны военный политический, экономический и дипломатический союз Советских республик закономерно привёл к образованию Союза Советских Социалистических Республик, провозглашение которого 30 декабря 1922 года стало триумфом ленинской национальной политики. ВКП(б) решительно отвергает утверждения о том, что Советская Россия и СССР представляли собой лишь прикрытых красным флагом преемников царской России. Советская Россия и СССР, рождённые революцией, представляли собой государства, принципиально отличные от царской России, как по классовому строю, так и по своей внешней и внутренней политики.
Восстановив народное хозяйство, советский народ во главе со Всесоюзной Коммунистической партией (большевиков) под руководством И.В.Сталина приступил к строительству основ социализма, выступив первопроходцем на историческом пути. Одновременно остро стояла ликвидации промышленной, научной и культурной отсталости, доставшейся в наследство от царизма. По словам И.В. Сталина, «Россия отстала от передовых стран на 50-100 лет» и это отставание необходимо было ликвидировать за 10-15 лет, иначе перед страной встала бы угроза порабощения. И советский народ с честью выполнил многогранную задачу преобразования России нэповской в Россию социалистическую. В ходе индустриализации были созданы новые отрасли промышленности, которых ранее не знала царская Россия, утвердились социалистические производственные отношения, вытеснены нэпманские элементы из сферы мелкого производства и торговли, создана материально-техническая база социализма. Коллективизация сельского хозяйства, во многом ставшая успешной благодаря наличию в России сильных общинных традиций, покончила с эксплуататорскими элементами в деревне, в первую очередь с кулачеством, применявших труд наёмных работников, и представителями торгово-ростовщического капитала, державшими в руках – особенно на Украине и Белоруссии через «местечки» с преобладанием еврейского населения – посредническую торговлю с городом. Культурная революция обеспечила не только ликвидацию безграмотности, не только предоставила возможность создания письменности многим десяткам народов СССР, но и вывела на господствующие позиции в обществе коммунистическую идеологию.
За две пятилетки Советский Союз, опираясь исключительно на собственные силы, преодолевая всевозможные происки империализма, сопротивление внешних и внутренних врагов нового строя, превратился в мировую державу, занимая первое место по технической оснащённости промышленности в Европе и второе – в мире. Стахановское движение, поддержанное в большинстве отраслей промышленности, сельского хозяйства и транспорта, стало важной победой формирования нового отношения к труду как «делу чести, делу доблести, геройства и славы» (И.В.Сталин). Достижения советской науки и техники, непревзойдённый уровень советского искусства, имена Папанина, Чкалова, подвиги челюскинцев и мировые рекорды советских лётчиков стали известны всему миру, воочию показывая преимущества социализма и более высокий уровень развития науки и техники при социализме, основой которого было массовое приобщение трудового народа к задачам как повседневных нужд народного хозяйства, так и к задачам науки и техники завтрашнего дня. Резко возрос материальный и культурный уровни жизни советских людей. Социальный оптимизм, чувство уверенности в завтрашнем дне, патриотизм и высокая человеческая мораль являлись отличительными чертами духа того времени. За кратчайшее время были осуществлены вековые мечты человечества об обществе без безработицы, безграмотности, национального и социального угнетения. Совершенно очевидно, что все эти достижения трудящиеся справедливо связывали с мудрым руководством ВКП(б) во главе с И.В.Сталиным и его выдающимися соратниками.
Полная победа социализма в СССР была юридически закреплена Конституцией 1936 г. Состоявшийся в 1939 г. XVIII съезд ВКП(б) не только подвёл итоги первых двадцати лет Советской власти, но и наметил новые направления, во многом продолжающие сохранять актуальность и сегодня (покрытие сетью скоростного железнодорожного транспорта территории всей страны с созданием соответствующей инфраструктуры, преобразование природы с целью интенсивного развития сельского хозяйства, перевод общепита и бытового обслуживания на промышленную основу и т.д.). Именно в эти годы были заложены основы изучения и использования на благо человечества космоса и мирного использования энергии атома.
Однако не только великими достижениями в строительстве социализма характеризуется этот период. Ещё В.И.Ленин указывал на то, что после взятия пролетариатом политической власти классовая борьба не устраняется, а становится более ожесточённой, принимая неизвестные ранее формы (мирное сосуществование, воспитание новой дисциплины труда и др.). Советское государство было вынуждено отвлекать огромные материальные и человеческие ресурсы на защиты завоеваний социализма. Кровоточила вся граница – от Средней Азии, где постоянно велись боевые действия с басмаческим движением, – до Дальнего Востока, где переходили границу, убивая партработников и разгоняя Советы, банды контрреволюции. Но самой опасной формой классовой борьбы стала внутрипартийная борьба. Со времён Кронштадского мятежа, который отчётливо показал необходимость руководящей силы Коммунистической партии в государстве диктатуры пролетариата, враги Советской власти использовали формулу продвижения «своих людей во власть в партии» и переориентации партии на путь социал-демократии и «общечеловеческих ценностей». Как совершенно справедливо указывал И.В.Сталин, «если один конец классовой борьбы находится в СССР, то другой её конец находится в империалистических странах». Внутрипартийная борьба, с помощью которой империализм пытался свергнуть Советскую власть, шла через разгром антипартийных группировок, во главе которых стояли Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков и др. Объективно антипартийные группировки являлись выразителями интересов враждебных пролетариату классов внутри страны, вне страны – пособниками международного империализма.
Возникает вопрос: откуда в стране победившего социализма могли развиться и укрепиться антипролетарские течения? Социалистическая революция в СССР была ранней социалистической революцией, победившей в далеко не самой передовой стране капиталистического мира, тем более победившей в одиночку. Мелкое производство, которое невозможно отменить, рождало постоянно десятки тысяч носителей мелкобуржуазной идеологии. Однако не только мелкое производство являлось врагом социализма. Гораздо более опасным являлось отсутствие фактического и преобладание формального обобществления средств производства, что было неизбежно в стране с низким уровнем развития транспорта, связи и общей культуры населения. Борьба за реальное фактическое обобществление средств производства – в том числе – через систему развития плановых и снабженческих органов Советской власти, через организацию системы советской торговли и правильное использование социалистической формы товарно-денежных отношений стало одной из новых форм классовой борьбы за победу социализма.
После идеологического и политического разгрома антипартийных группировок враги линии партии всех мастей перешли к заговорщическо-конспиративной деятельности, смыкаясь с контрреволюцией. Классовая борьба принимает новые формы, в том числе – и с использованием репрессивного аппарата Советской власти против врагов трудового народа. Вместе с тем, используя свои связи в военном аппарате и органах госбезопасности, сторонники антипартийной линии использовали аппарат Советской власти для репрессий против верных социализму кадров. И огромная заслуга ВКП(б) заключалась в том, что под руководством И.В.Сталина был остановлен маховик массовых репрессий, используемый засевшими в органах безопасности троцкистами и другими врагами народа, и переориентирован для укрепления диктатуры пролетариата. В 1938-1939 гг. были реабилитированы многие партийные, советские и хозяйственные работники. В тюрьмах и лагерях оказались отъявленные враги Советской власти, в том числе и те, кто фабриковал дела против преданных Советской власти кадров, кто фальсифицировал дела против преданных социализму людей.
ВКП(б) отвергает и подвергает жёсткой критике любые спекуляции насчёт репрессий 1937 года. Очищение партии, армии, хозяйственных, советских органов, представлявшие собой форму классовой борьбы, являлось разгромом «пятой колонны», что не могло положительно не сказаться на подготовке к войне.
Провал попыток ликвидации Советской власти с помощью «пятой колонны» заставил империалистический мир привести в действие планы военного разгрома СССР, которые никогда не убирались со столов правительств, генштабов и спецслужб империализма. Первые десятилетия СССР – история постоянного отражения военных провокаций против страны социализма, провокаций, нередко переходивших в масштабные боевые столкновения (конфликт на КВЖД, конфликты на Хасане и Халхин-Голе, советско-финская война). Приход к власти в Германии в 1933 г. фашизма во главе с Гитлером с помощью заправил капиталистического мира, видевших в фашизме «ударную силу» для разгрома социализма означал ближайшую неизбежность большой войны, войны, в которой Советскому Союзу, возможно, пришлось бы иметь в качестве противника все передовые страны мира с неисчерпаемыми ресурсами всей планеты, находившейся под империалистическим господством. Вся организационная и политическая деятельность партии и Советского государства была вынуждена перестраиваться на подготовку к войне. Благодаря мудрости Советской дипломатии был расколот единый антисоветский фронт империалистических государств, отодвинуты государственные границы СССР. Задолго до войны началось развёртывание оборонных предприятий в глубоком тылу. В ускоренном порядке перевооружалась самой передовой техникой армия и флот. Было укреплено морально-политическое единство многонационального советского народа. Вместе с тем отсутствие боевого опыта, недостаточный уровень общей и технической грамотности бойцов и командиров Красной Армии обусловил тяжёлые потери первых месяцев войны.
Великая Отечественная война стала суровым экзаменом на прочность социализма. И этот экзамен был выдержан с честью. В тылу и на фронте, у прокатных станов и в партизанских землянках, в подполье на временно оккупированной врагом территории, в осаждённой Москве и блокированном Ленинграде советские люди показали величайший в истории пример героизма, самоотверженности и патриотизма. Прошагав путь от Невы и Волги до поверженного Берлина со словами «За Родину! За Сталина!», советские люди показали преимущество социалистического строя, социалистической экономики, большевистской идеологии, советской науки и военного искусства. Именно Великая победа советского народа, становым хребтом которого являлся русский народ, спасла всю человеческую цивилизацию от фашистского варварства и мракобесия.Организатором всех побед – и в тылу, и на фронте – стала большевистская партия во главе с Верховным Главнокомандующим И.В.Сталиным.
Великим подвигом советского народа явилось послевоенное восстановление народного хозяйства СССР. Коренное изменение сил в мире в результате Великой победы заложило фундамент новой системы международных отношений. Социализм расширил границы, победив в ряде стран Европы и Азии. Однако провозглашение империализмом «холодной войны», развязывание «горячих» войн по всему миру, угроза применения против СССР оружия массового уничтожения вновь заставило отвлекать значительные ресурсы Советского государства на создание военно-стратегического паритета. В кратчайшие сроки было создано советское ядерное оружие, охладившее пыл правителей США, взявших на себя роль наследников претендентов на мировое господство. В результате борьбы с космополитизмом были ослаблены антисоветские силы внутри СССР. Период 1947-1953 гг. стал «звёздным часом» советской экономики, когда была найдена адекватная социализму система товарно-денежных отношений и политического подхода к экономике, основывавшаяся на внедрении научно-технического прогресса в производство, на этой основе – повышение производительности труда и на основе повышения производительности труда – снижение розничных цен на промышленные и продовольственные товары.
XIX съезд партии наметил новые планы преобразования и укрепления социализма. Однако последующие события перечеркнули эти планы. Социализм, Советское государство, выдержавшие все испытания первых десятилетий своего существования, встало постепенно на путь капиталистического перерождения.


Раздел IV. ОППОРТУНИСТИЧЕСКОЕ ПЕРЕРОЖДЕНИЕ КПСС И КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В СССРПричины поражения социализма в СССР будут, вне всякого сомнения, анализироваться ещё долгие годы и десятилетия. ВКП(б) решительно отвергает восходящие к меньшевизму взгляды, согласно которым социализм в России без помощи передовых стран Запада был обречён с самого начала. Вместе с тем наша партия категорически против версии, имеющей хождение в некоторых кругах коммунистического движения, согласно которой существование социализма в СССР было прекращено сразу после смерти И.В.Сталина. ВКП(б) рассматривает период 1953 – 1991 гг. как период оппортунистического перерождения КПСС, как период ревизионизма у власти, как период постепенного ослабления социалистической государственной машины, достигшей крайней степени износа к 1991 г., но всё же существовавшей. Если бы социализм был прочен, контрреволюционный переворот 1991 г. не был бы возможен, если бы социализм не существовал, то переворот не был бы необходим.
В своё время И.В.Сталин указывал, что социализм в СССР не может быть свергнут при условии проведения правящей Коммунистической партией правильной политики. И.В.Сталин подчёркивал, что для правящей Коммунистической партии оппортунизм означает взращивание необуржуазии. Последующее развитие событий блестяще подтвердило предвидения И.В.Сталина.
ВКП(б) рассматривает ХХ и последующие съезду КПСС как антимарксистские по своей сути. Отнюдь не только в «разоблачении культа личности И.В.Сталина» и необоснованных репрессий, хотя уже сама подобная трактовка целого исторического периода является антимарксистской. Партия, называющая себя коммунистической, не может не быть партией не просто классовой борьбы, а доводящей борьбу классов до диктатуры пролетариата. И хотя при социализме классовая борьба принимает новые формы, при этом огромное значение имеет внешнеполитический фактор, отказ от диктатуры пролетариата равнозначен отказу от марксизма.
ХХ съезд был первым за всю историю коммунистического движения в нашей стране, на котором победили, пользуясь дымовой завесой «разоблачения культа личности», противники диктатуры пролетариата, а на XXII съезде КПСС и сам термин «диктатура пролетариата» был объявлен устаревшим. КПСС заявила об «общенародном государстве», воскрешая лозунги социал-демократии Запада. «Всякое государство несвободно и ненародно» (В.И.Ленин, ПСС, т.33 с.20). «Народное государство есть такая же бессмыслица и такое же отступление от социализма, как и свободное народное государство» (Там же, с.66).
На печальном опыте КПСС советские коммунисты убедились в том, что любой шаг вправо, любой шаг влево от столбовой дороги идей Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина ведёт в мутное болото оппортунизма, на самом дне которого – контрреволюция. И КПСС сделала не один такой шаг. Ревизионистская линия возобладала по всем направлениям.

• В области партийного строительства – это декларация о превращении партии в общенародную, как будто любая партия не есть лишь часть класса, иначе она превращается в нечто противоположное политической организации. Разве это не произошло с КПСС, где под одной крышей уживались все – от анархистов до монархистов? Это – превращение партии из органа политического управления в орган управления хозяйственного. Это – кадровая чехарда с заменой преданных учению Ленина-Сталина кадров на в лучшем случае «хороших хозяйственников», в худшем – на откровенных врагов социализма, в том числе – троцкистов, бухаринцев и т.п., занявших после реабилитации руководящие посты в органах идеологии, партконтроля, юстиции, средствах массовой информации.
• В области идеологии – это отказ от бессмертного наследия И.В.Сталина, фактическая, а затем – и формальная реабилитация всех разгромленных антипартийных фракций и уклонов. Это – сведение коммунизма к «обществу всеобщего потребления». Это – отказ от идеологического противоборства с капитализмом на основе классового подхода к идеологии.
• В области государственного строительства – это ослабление государственной машины социалистического государства путём ослабления важнейших защитных рычагов – органов госбезопасности, МВД и армии. Это – сведение Советской власти к парламентаризму и передача «приводным ремням от партии к массам» совершенно несвойственных им функций (например, переориентация ВЛКСМ из органа политического воспитания молодёжи в орган «организации молодёжного досуга»). Это – отказ признать то, что объективно ослабляет соц

Знакомьтесь - ВКП(б)Знакомьтесь - ВКП(б)Среди множества политических партий, движений, групп, существующих сегодня в   России, человеку несведущему бывает очень трудно разобраться. В самом деле, чем принципиально отличаются друг от друга все эти партии, блоки и политики? Все обещают заботу о пенсионерах и малоимущих, все клянутся в любви к России и её народу, в первую очередь - русскому, все, как один, заявляют о поддержке науки, образования, здравоохранения, все подчёркивают необходимость принятия законов, улучшающих жизнь людей... Глядя на весь этот политический балаган, у любого человека появляется сильное желание послать все эти политические партии и политиков — и каждого в отдельности, и всех, вместе взятых, - по очень популярному русскому адресу. Особенно если учесть, что предвыборные обещания так и остаются всего лишь обещаниями, выполняющими роль наживки. Только с помощью этой наживки политики ловят отнюдь не рыбу, а избирателей, ловят и свои кресла, с высоты которых легко даже и без золотой рыбки выполнять любое желание рыболовов.
Однако, подумав и присмотревшись повнимательнее, любой человек скажет: «ведь это партии и политики, которые поддерживают нынешний режим, на словах заботятся о народе, а на деле служат лишь ничтожной горстке народа, а именно - тем, кто имеет состояние, кто имеет свое «дело», приносящее прибыль, то есть тем, кого называют капиталистами. А до трудящихся партиям и политикам, поддерживающим режим - никого дела нет». И, разобравшись, человек, который начал мыслить, спрашивает себя, окружающих, соседей, друзей: «А неужели нет в России политических партий, организаций, политиков, которые бы отстаивали бы интересы трудящихся?». И, пытаясь найти информацию об этих партиях, с удивлением обнаруживает, что, оказывается, среди партий, выступающих как противники режима, партий, выступающих, с коммунистических позиций, оказывается, тоже нет единства. И чаще всего этот человек обращает свой взгляд на Компартию Российской Федерации, возглавляемую ГА. Зюгановым, считая, что это - единственная подлинная коммунистическая партия России.
Действительно КПРФ во главе Г. Зюгановым представляет собой определённую силу. Однако, те кто называет себя коммунистами, должны быть сторонниками того коммунистического учения, творцами которого были Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин. Того учения, которое привело к победе Великого Октября и построению социализма в нашей стране. Того учения, светом которого были озарены все великие трудовые и боевые победы советского народа - Магнитка и Днепрогэс, создание великой державы и Красное знамя над поверженным Рейхстагом в мае 1945 года. Того учения, которое носит название большевизм. Наша Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) является прямым продолжателем легендарной ВКП(б) Ленина-Сталина. В отличии от КПРФ, которая считает, что с нынешним режимом и со всеми нынешними бедами можно покончить путём простого голосования, ВКП(б) стоит на той точки зрения, что если в сегодняшней России победил капитализм то, следовательно, путь от капитализма к социализму лежит только через социалистическую революцию. Мы представляем себе социализм как общество, в котором все средства производства - заводы, фабрики, земля, недра, природные богатства — принадлежат не хозяину-капиталисту и не отдельным группам людей, а являются собственностью всего трудового народа. Мы рассматриваем социализм, как общество, в котором не капиталисты и их слуги заседают в парламентах и правительствах, в мэриях и администрациях, пишут законы и решают судьбу народа, а как общество, в котором политическая власть принадлежит трудящимся и судьбу страны, области, района, свою собственную судьбу, решают слесарь и шофёр, инженер и доярка, профессор и врач, студент и учитель. Мы рассматриваем социализм, как общество без эксплуатации человека человеком.
Но революцию совершают не группа заговорщиков и не политические партии. Социалистическая революция - это переход власти от класса капиталистов к классу пролетариев, то есть людей, являющихся наёмными работниками физического и умственного труда. Конечно, часто от трудящихся приходится слышать: «я маленький, слабенький, от меня ничего не зависит». Но коммунисты считают, что как раз те, кто кажется себе маленькими, слабенькими составляют - основу общества. Именно их трудом и умом создаётся всё - от спичек до ракетных двигателей. Коммунистическое учение - это как раз и есть учение защиты слабого от сильного, ограбленного от грабителя, трудящегося от капиталиста. И, объединившись, осознав свои интересы, встав под общее Знамя, поняв, что каждый трудящийся - человек, а не машина для выжимания прибыли для капиталистов -эти «маленькие и слабенькие» могут всё. И мы видим первоочередную задачу нашей партии в том. чтобы максимально способствовать просвещению, организации и развитию борьбы трудящихся.
Люди, объединившиеся во Всесоюзную Коммунистическую партию (большевиков), действует сегодня в большинстве регионов России. Несмотря на то, что наша партия подвергается жесточайшим репрессиям со стороны властей (достаточно сказать, что руководители ВКП(б) объявлены вне закона на территории России и закрыта центральная газета партии – “Большевистская правда”) несмoтря на то, что нашу деятельность замалчивает информационная обслуга режима, большевики делают всё возможное чтобы их голос доходил до трудящихся. Мы надеемся, что у Вас появится желание вступить с нами в контакт, высказать свои мысли и мнение, поспорить и подумать вместе с нами о том, в какой ситуации находится трудовой народ России и как бороться за свои права, за то чтобы ночь бесправия трудящихся и власти капитала сменилась рассветом России - России трудового народа.
Александр Лапин, Первый Секретарь ЦК ВКП(б)

 
Газета Московский рабочий №11-12 за 2011 год№ 11 – 12(17)ноябрь-декабрь 2011
ВЫБОРЫ–2011 С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА
Наше отношение к Выборам
Надвигаются очередные, навязанные нам, якобы «Вы-боры». Напоминаем вам ленинские слова, что выборы в буржуазном государстве проходят в интересах буржуа-зии, под её диктовку и заканчиваются её победой. Апо-логеты олигархии высказываются предельно цинично, но откровенно. Березовский: «Капитал нанимает власть, а формой найма являются выборы». Дерипаска: «Если откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом де-ле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стаби-лизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное на-значение менеджеров госаппарата, как бог на душу по-ложит. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись». Означает ли это, что поражение трудящихся, всех, кто живёт своим трудом, запрограммировано? При сего-дняшнем положении дел – да!
Мы всегда поддерживаем коммунистов и рабочих, идущих по спискам коммунистов. Хотя, бросая бумаж-ку-бюллетень в урну, жизнь к лучшему не изменишь, но сами Выборы или их сфальсифицированные итоги могут поднять народ до точки кипения. И вот тогда нужно быть во всеоружии. Но чтобы население стало народом, нуж-на гражданская ответственность, политическая актив-ность, осознание своих классовых интересов. Мы при-зываем к организации на местах Советов рабочих, трудящихся, военнослужащих, студентов; созданию независимых рабочих профсоюзов! Без организации мы, рабочий класс, – ничто! Кто в интересах трудя-щихся организует акции гражданского неповиновения и выведет народ на улицы после очередной фальсифика-ции итогов Выборов? Пока такой силы нет. Стихия обре-чена на поражение. Будет организация – будут победы!
Партия «реальных» дел
«Капитализм не был бы капитализмом, если бы он, с одной стороны не осуждал массы на состояние заби-тости, задавленности, распылённости, темноты; - если бы он (капитализм), с другой стороны, не давал буржуазии в руки гигантского аппарата лжи и обмана, массового надувания рабочих и крестьян, отупления их и т.д.». (В.И.Ленин)
Начнём с недавних реальных «дел» Медведе-ва/Путина
Нанятые капиталом, насосавшиеся природных бо-гатств России и от эксплуатации трудового народа, эти «сиамские близнецы» - Медведев/Путин, давно догово-рились совершить рокировочку, поменяться должностя-ми. Путин, по слухам, обладает достоянием свыше 40 миллиардов долларов и сотнями миллиардов долларов в активах. Не платит налогов, как миллиардер. Пристро-ил своих дочерей в Германии. Идёт на третий прези-дентский срок, будучи уже 13 лет на самой верхушке власти. Намеревается ещё 12 лет (два срока по 6 лет) попрезидентствовать в РФ.
Медведев продолжил дело Путина и Горбачева, отдав Азербайджану половину водозабора реки Самур, полно-стью принадлежавшей России, и два села Магарамкент-ского района российского Дагестана вместе с 500 жите-лями, лезгинами, гражданами РФ. По Договору променя-ли кусок российской земли вместе с людьми на увеличе-ние объемов поставки газа в Россию и снижение тари-фов. Но газ этот пойдет не на благо нашей страны и на-рода, а на обогащение тех паразитов, которые сидят на газовых трубах.
Сами лезгины знают, что их променяли на газ. Жители села Храх-Уба, которое Медведев отдал Азербайджану, провели акцию протеста в Махачкале под лозунгом «500 лезгин за 500 кубометров азербайджанского газа». Пре-зидент, как гарант территориальной целостности государства разбазаривает территории, сдвигает границы внутрь страны даже не вынося рассмотре-ние вопроса на референдум.
Договор между РФ и Азербайджанской Республикой о государственной границе, подписан Д. Медведевым с президентом И. Алиевым 3 сентября 2010 г. Он был вброшен «сюрпризом» в повестку заседания Госдумы 17 июня 2011 г. на ратификацию. За ратификацию прого-лосовало 313 «единороссов».
После визита короля Норвегии (2010 г.), всего через полгода, Медведев отдал этой стране свыше 90 тысяч кв. километров акватории Баренцева моря и Северного Ледовитого океана, исконных мест рыбной ловли русских моряков.
19 июня 2011 г. Медведев внес в Госдуму на ратифи-кацию договор между РФ и Финляндией об аренде Фин-ляндской Республикой российской части Сайменского канала и прилегающей к нему территории на 50 лет.
6 июля 2011 г. Медведев лично, ни с кем не согласо-вывая, подписал указ о возврате Австрии уникальной коллекции старинных книг 15-го века из фондов ВГБиЛ, формировавшейся в СССР с 1949 г. в связи с договором «О перемещении ценностей» из Германии.
Как «Единая Россия» во главе с Путиным выпол-няет свои обещания
Мало кто сейчас вспоминает, что же народу было обе-щано партией "Единая Россия" перед предыдущими Вы-борами. А зря! Ведь без этого нельзя оценить "работу" правящей партии. Проанализируйте, что из этого было выполнено, а что нет. Стоит ли идти, как ослу за подве-шенной перед мордой морковкой, на очередные Выбо-ры, чтобы признаться в любви многократно надувшему тебя скопищу бизнесменов и беспринципных политиков? Проще говоря – буржуев. Стоит ли доверять судьбу Рос-сии партии воров, мошенников и национальной измены?
Из манифеста «Единой России» 2002 года, приня-того в канун выборов 2003 года:
"Наша конкретная программа такова:
-в 2004 году каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас. -в 2005 году каждый гражданин будет получать свою долю от использования природных богатств России. -в 2006 году у каждого будет работа по профессии. -к 2008 году каждая семья будет иметь собственное бла-гоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода. -к 2009 году Чечня и весь Северный Кавказ станет тури-стической и курортной "Меккой" России. -к 2010 году будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург - Анадырь, Токио – Владивосток - Брест и другие.
-к 2017 году Россия будет лидером мировой политики и экономики".
Из Предвыборной программы «Единой России» 2003 г. (выделено курсивом):
«Валовый внутренний продукт будет к 2010 году увеличен вдвое. Бедность перестанет быть уделом миллионов наших сограждан. Российские Вооруженные Силы восстановят свою мощь». В конце 2009 г кабинет министров признал невыполнимой поставленную пре-мьером Путиным задачу удвоения ВВП России за десять лет.
«Мы приемлем только те реформы, которые обес-печивают благосостояние». Благоразумно не указано, чьё благосостояние.
«Партия рассматривает себя как опору Президента России, проводника его политики». Точнее: свору лизо-блюдов – холуёв.
«Россия должна быть окружена «поясом дружбы»». Она и окружена базами НАТО.
«"Единая Россия" является твердым сторонником скорейшего вступления России в ВТО». Что разорит остатки промышленности и сельского хозяйства.
«Военно-промышленный комплекс должен сохранить свои функции и при этом остаться под полным кон-тролем государства. Главный инструмент этого контроля - зависимость ВПК от государственного оборонного заказа». Повальное акционирование пред-приятий ВПК, вывод их из разряда стратегических и их банкротство из-за отсутствия гособорнзаказа – реальные дела Медведева/Путина и едросов.
«В цивилизованной стране бедность недопустима». Бедных и нищих в России по официальным данным – 80%. Чем не реальное дело?
«Честный труд должен вознаграждаться по заслу-гам». Видимо заслуги есть только у олигархов и чинов-ничества.
«Необходимо обеспечить доступность лекарств всем, кто в них нуждается (вне зависимости от мате-риального положения)». Достаточно зайти в аптеку, что-бы убедиться в обратном.
«Необходимо, чтобы покупка жилья была доступна обычному работающему человеку со средней зарпла-той». Неужели не покраснели, принимая это положение в Программу?
«Отдавая голоса «Единой России», вы доверяете страну профессионалам!» Профессиональным ворам и предателям национальных интересов.
«Мы сделали шаг к обществу, в котором на зарпла-ту и пенсию можно жить достойно». Конечно, если вам повезёт попасть в этот список лиц.
«Мы заложили механизм сдерживания роста цен и тарифов. Партия не позволит «естественным моно-полиям» наживаться за счёт рядовых граждан!» Ну прям хоть свечку за здравие ставь!
И далее без комментариев. Дух захватывает от такой ниспосланной благодати: «Отчуждение между властью и простым человеком, которое существовало в нашей стране, постепенно преодолевается. Благодаря "Еди-ной России" Государственная Дума, наконец, стала работать на благо страны. Наша Партия существу-ет не благодаря деньгам спонсоров или поддержке чи-новников. Через четыре года национальное богатство страны, а значит, и доходы российских семей, возрас-тут по меньшей мере в полтора раза. Экономический рост обретет устойчивость. Работа в бюджетной сфере перестанет быть синонимом бедности. Высо-котехнологичная, качественная отечественная про-дукция - и сельскохозяйственная, и промышленная - будет широко представлена и на внутреннем, и на мировом рынке. Люди и деньги станут возвращаться в Россию, а не покидать ее. Будет наведен порядок в коммунальном хозяйстве, и каждый гражданин будет знать, за что он платит, и платить только за те услуги, которые получает. Улицы наших городов и сел станут чище и безопаснее. Пенсионеры, ветераны, инвалиды, многодетные семьи обретут уверенность в завтрашнем дне. Ученые, люди творческих профессий, спортсмены найдут приложение своим талантам на Родине».
В своих предвыборных выступлениях в 2007 году представители «Единой России» обещали: «Пенсия - 10 000 рублей. Зарплата - 25 000 рублей».
Впрочем, достаточно уже всего перечисленного, чтобы доказательно убедиться, что «Единая Россия» является не только партией жуликов и воров, но партией государ-ственной измены, распродажи Родины, геноцида, парти-ей демагогов и наглых лжецов. Голосовать за них и под-держивать будут только те «кто не в курсе или в доле», по рабочему говоря, идиоты или воры.
Стоит ли верить политической партии, которая не вы-полнила НИЧЕГО из обещанного. Граждане России, вы согласны оставаться еще несколько лет недалеким электоратом, или готовы спросить у партии власти за исполнения её обещаний многолетней давности? Может хватит голосовать за могильщиков России?
Коробов В., рабочий
Заседание Российского комитета рабочих
Борьба рабочего класса за свои коренные интересы требует единства действий рабочих организаций, обме-на передовым опытом отстаивания интересов трудовых коллективов, совместного определения задач рабочего движения и способов их решения, обретения рабочим активом навыков политической работы на российском уровне. В этих целях рабочие организации Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Иванова, Воло-гды, Воркуты, Арзамаса-16 создали в феврале 1994 года в Нижнем Новгороде Российский комитет рабочих (РКР).
Российский комитет рабочих объединяет те рабочие организации (советы рабочих и рабочие комитеты пред-приятий и городов, стачкомы, рабочие профсоюзы), ко-торые ведут работу прежде всего в трудовых коллекти-вах, выдвигая и отстаивая проекты коллективных дого-воров, выражающие интересы рабочих, организуя забас-товочную борьбу, добиваясь преобразования стачечных комитетов в постоянно действующие представительные органы трудовых коллективов (рабочие комитеты, Сове-ты).
В Нижнем Новгороде 15–16 октября 2011 года про-шло очередное заседание Российского комитета рабо-чих — семинара по рабочему движению Федерации профсоюзов России и Фонда Рабочей Академии.
Рассматривалось осуществление профсоюзной Про-граммы «Задачи коллективных действий», опыт борьбы трудовых коллективов и профсоюзных организаций за приближение заработной платы к стоимости рабочей силы, за сокращение рабочего и увеличение свободного времени как условия развития работников и успеха их борьбы за улучшение своего положения, отношение профсоюзов к выборам и т.д.
В работе Российского комитета рабочих (РКР) при-няли участие делегаты-рабочие с решающим голосом, направленные профсоюзными и другими рабочими орга-низациями со следующих предприятий: ОАО «Сестро-рецкий хлебозавод»; Росссийский федеральный ядер-ный центр — ВНИИ экспериментальной физики, г. Са-ров; ЗАО «Саровская генерирующая компания», ВПО «Точмаш», г. Владимир; АМО ЗИЛ, Москва; завода «Электромаш», Нижний Новгород; «Астраханьэнерго»; ОАО «Силовые машины», Санкт-Петербург; ОАО «Ниже-городский водоканал»; ООО «Тубор», г. Бор Нижегород-ской области. А также ряд делегатов с совещательным голосом.
Постановление РКР:
«Солидарная борьба за приведение заработной платы в соответствие со стоимостью рабочей силы как фактор развития отечественного производства»
Заслушав и обсудив доклад председателя Портово-го комитета Российского профсоюза докеров морского порта Санкт-Петербурга В.А. Петрова, Российский коми-тет рабочих подтверждает необходимость борьбы за приведение заработной платы в соответствие со стои-мостью рабочей силы. Только при осуществлении курса на повышение уровня реального содержания заработной платы в соответствии со ст. 134 Трудового кодекса РФ становится возможным нормальное воспроизводство действующих кадров отечественного производства, обеспечивается приток в него нового поколения рабочих и инженерно-технических работников. Только тогда у капиталистов появляются действенные стимулы к вне-дрению в производство прогрессивной техники. Решение этой задачи позволит России выстоять в условиях обо-стрения мировой конкуренции и распространения меж-дународных военных конфликтов.
Данное объективное требование включено в Про-грамму «Задачи коллективных действий», принятую Фе-дерацией профсоюзов России. Ряд профсоюзных орга-низаций, прежде всего в составе Российского профсоюза докеров и Межрегионального профсоюза работников автомобилестроения, выставили его при ведении кол-лективных переговоров и осуществлении коллективных трудовых споров, что позволило добиться существенно-го повышения уровня реального содержания заработной платы работников, способствовало обновлению исполь-зуемой ими техники. Близок к решению задачи прибли-жения уровня реального содержания заработной платы к стоимости рабочей силы Федеральный профсоюз авиа-ционных диспетчеров России, отмечающий в октябре 2011 года двадцатилетие успешной борьбы за интересы работников.
Вместе с тем многие профсоюзные организации все еще подменяют солидарную борьбу за приведение за-работной платы в соответствие со стоимостью рабочей силы совершенно недостаточным требованием индекса-ции зарплаты, то есть восстановления понижающейся реальной заработной платы до уровня, существовавше-го перед ее снижением вследствие роста цен. Индекса-ция при нынешнем низком уровне реального содержания заработной платы не обеспечивает потребностей разви-тия работников, не стимулирует обновления технической базы отечественного производства. Из-за давления со стороны работодателей индексация оказывается уре-занной, и потому борьба за нее не в состоянии преду-предить понижения реальной зарплаты. Работники, объ-единенные в профсоюзы, должны посредством коллек-тивных действий бороться за повышение уровня реаль-ного содержания заработной платы до уровня стоимости рабочей силы.
Российский комитет рабочих рекомендует профсо-юзным организациям:
• при ведении коллективных переговоров и осущест-влении коллективных трудовых споров выдвигать требования, ведущие к повышению уровня реально-го содержания заработной платы до уровня стоимо-сти рабочей силы в приемлемые с точки зрения ин-тересов работников сроки (ежегодного процента прироста зарплаты сверх индексации, отвечающего решению этой задачи; графиков приведения зарпла-ты в соответствие со стоимостью рабочей силы и т.д.);
• в обоснование этих требований ссылаться и для успеха в борьбе за их осуществление опираться на профсоюзную Программу «Задачи коллективных действий» как на документ, позволяющий профсо-юзным организациям координировать свои действия в масштабах страны, проявляя солидарность в об-щей борьбе за единые требования работников;
• изучать и использовать имеющийся опыт борьбы за приближение уровня реального содержания за-работной платы к стоимости рабочей силы;
• при наступлении кризиса необходимо не снижать требования к работодателям, а усиливать их; в кол-лективных договорах заранее на случай кризисных ситуаций должны быть предусмотрены дополни-тельные гарантии работникам.
Постановление РКР:
«Опыт борьбы за обеспечение нормальной про-должительности рабочего времени»
Заслушав и обсудив доклад сопредседателя Рос-сийского комитета рабочих, регулировщика завода «Электромаш» (Н. Новгород) В.М. Кудрявцева, Россий-ский комитет рабочих отмечает, что нормальной являет-ся такая продолжительность рабочего времени, которая при достигнутом уровне производительности труда дос-таточна для удовлетворения общественных потребно-стей, согласуется с сохранением здоровья работников и оставляет время для их свободного развития. Нормаль-ная продолжительность рабочего дня на современном этапе должна составлять не более 6 часов. Рост производительности труда объективно способству-ет сокращению нормальной продолжительности рабоче-го времени при росте заработной платы, размеров отпу-скных выплат и трудовых пенсий. Вопреки этой законо-мерности работодатели в погоне за прибылью побужда-ют, а зачастую принуждают, работников к труду сверх нормальной продолжительности, что, порождая конку-ренцию между рабочими, ведет к понижению заработной платы, наносит ущерб здоровью и семейной жизни тру-дящихся, отрицает возможность повышения их квалифи-кации, участия в организованной профсоюзами борьбе за свои интересы. Работа сверх нормальной продолжи-тельности позволяет работодателям получать дополни-тельную прибыль, не заботясь о научно-техническом прогрессе. К увеличению продолжительности рабочего времени ведут и нестандартные формы занятости, в том числе заемный труд, работа через кадровые агентства, по договорам гражданско-правового характера и т.п. Российский комитет рабочих, руководствуясь интереса-ми развития работников, подъема отечественного про-изводства, рекомендует трудящимся следующее. 1. Добиваться приближения заработной платы к стоимо-сти рабочей силы при выполнении работы в рамках нор-мальной продолжительности рабочего времени. Отка-заться от применения сверхурочных работ как объектив-но ведущих к ухудшению положения работников.
2. При заключении коллективных договоров и соглаше-ний выдвигать требование сокращение рабочего дня при сохранении и росте общего размера заработной платы, стремясь к введению 6-часового рабочего дня в соответ-ствии с профсоюзной Программой «Задачи коллектив-ных действий». В качестве переходной меры добиваться сокращения продолжительности одного, двух и т.д. ра-бочих дней в течение рабочей недели. Рекомендовать работникам использовать часть высвобождаемого вре-мени для повышения квалификации и ведения профсо-юзной работы.
3. Предусматривать в коллективных договорах и согла-шениях увеличение продолжительности ежегодного оп-лачиваемого отпуска, не допуская отказа от дополни-тельного отпуска в обмен на увеличение заработной платы. 4. Бороться за законодательное запрещение заемного труда (аутсорсинга) и других изощренных форм эксплуа-тации трудящихся.
5. Бороться за сохранение, а в необходимых случаях снижение, существующего пенсионного возраста.
По материалам rpw.ru
Как добиться индексации зарплаты
Последний опрос крупнейшего агентства по подбору персонала показал — более 70% отечественных компа-ний не индексировали зарплаты сотрудников уже мини-мум лет пять. 30% опрошенных вообще не смогли вспомнить, чтобы их оклады когда-либо росли. А ведь между тем закон ОБЯЗЫВАЕТ работодателя индексиро-вать заработную плату «в связи с ростом потребитель-ских цен на товары и услуги». Об этом прямо говорит ст. 134 Трудового кодекса РФ (ТК). Там же в ст. 130 указано, что индексация — это госгарантия и государство обязу-ется привлекать к ответственности работодателей, кото-рые не исполняют этот закон. Правда, как именно и как часто надо «повышать уровень реального содержания заработной платы», законодатели не указали. Поэтому большинство работодателей об этих обязательствах предпочитают «забыть». Мы решили помочь читателям отстоять свои права на «справедливую» (понятие при капитализме весьма относительное. Прим. ред.) зарпла-ту. Мы разработали механизм повышения зарплат, кото-рый, по нашему мнению, следует зафиксировать законо-дательно.
Для примера возьмём продавца Елену с окладом 20 000 руб. в месяц. Сумма индексации зависит от уровня оклада сотрудника (неизменной части зарплаты) и ин-фляции. Прибавку рассчитывают ежегодно в марте (то есть увеличенную зарплату начинают выплачивать с апреля), когда предприятие подводит финансовые итоги прошлого года. Работодатель ежегодно должен закла-дывать в бюджете компании сумму на повышение зар-плат согласно инфляции.
Что вам обязан платить ваш работодатель?
1-й вариант. По факту. Для расчёта берётся офици-альная инфляция (данные Росстата) за прошедший год. К примеру, в марте 2011 г. учитывается инфляция с ян-варя по декабрь 2010 г. — 8,8%. Сумма прибавки, руб. = сумма оклада, руб. × фактическая инфляция, %.
Расчёт: 20 000 × 8,8% = 1760 руб. Итог: оклад Елены будет составлять 21 760 руб. до следующего перерасчё-та в марте 2012 г.
2-й вариант. По прогнозу. Для расчёта берётся про-гноз инфляции, заложенный в бюджете на текущий год. К примеру, официальная предварительная оценка повы-шения цен на 2011 г. — 6,5%. Сумма прибавки, руб. = сумма оклада, руб. × прогнозная инфляция, %. Расчёт: 20 000 × 6,5% = 1300 руб. Итог: оклад Елены будет со-ставлять 21 300 руб. до следующего перерасчёта в мар-те 2012 г. Если по итогам года (в нашем примере — 2011 г.) инфляция будет отличаться от предсказанной, то в 2012 г. перед проведением следующей индексации должны произвести перерасчёт зарплаты за прошедшие 12 месяцев.
2.1. Если инфляция по факту оказалась выше про-гнозируемой. К примеру, реальное повышение цен в 2011 г. — 9%. Разница между прогнозами и реальными данными: 2,5%. Расчёт: 20 000 × 2,5% × 12 мес. = 6000 руб. — будет выплачено единоразово за март 2012 г.
2.2. Если инфляция оказалась ниже прогнозируемой.
К примеру, реальное повышение цен в 2011 г. — 5%. Разница между прогнозом и реальными данными — 1,5%. Расчёт: 20 000 × 1,5% × 12 мес. = 3600 руб. — единоразово отнимут от зарплаты за март 2012 г. Но это не будет большим ударом по бюджету работника, пото-му что в это же время оклад должны увеличить на уро-вень инфляции по прогнозу бюджета на 2012 г.
3-й вариант. Премиальный.
Независимо от уровня инфляции работник, который в течение года не имел выговоров, необоснованных про-гулов, получает единоразовую доплату в сумме от 50 до 100% от оклада в зависимости от стажа работы.
К примеру, отработавшим меньше 3 лет — 50%, от 3 до 5 лет — 70%, от 5 лет и более — 100%. Плюс каждые 3 года фиксированная часть увеличивается на 5%. Итог: первые 3 года работы Елена будет получать по 20 000 руб. ежемесячно плюс ежегодно разовую выплату 10 000 руб. (20 000 руб. × 50%). После чего оклад вырастет до 21 000 руб. в месяц, ежегодная выплата составит 14 700 руб.
Официальное мнение Федеральной
службы по труду и занятости:
— В соответствии с законом коммерческие органи-зации проводят индексацию зарплат в том порядке, ко-торый сами установили в коллективном договоре, со-глашении. Поскольку индексация — обязанность рабо-тодателя, то отсутствие такого документа от её проведе-ния не освобождает. Если такой порядок до сих пор не прописан в документах организации, то необходимо вне-сти в них соответствующие изменения.
В случае нарушения законодательства о труде и ох-ране труда работник имеет право обратиться в Комис-сию по труду или прокуратуру. Они должны рассмотреть дело и наказать компанию и руководителя, если нару-шение имело место: если нет нормативного акта о по-рядке индексации зарплаты или если он есть, но повы-шение не производится.
Справка: На что ссылаться, говоря об индексации зарплаты (такой диалог лучше вести профсоюзу или представителям всего коллектива): ст. 134 ТК РФ ; пись-мо Роструда от 19.04.2010 № 1073-6-1; определение Конституционного суда РФ от 17.06.2010 № 913-О-О. При отказе работодателя от переговоров обращайтесь в инспекцию по труду, прокуратуру, суд (ст. 353 ТК РФ) с требованием составить внутренний документ с порядком индексации (ссылка работодателя на то, что он не по-вышает зарплату, потому что нет инициативы работни-ков по подписанию коллективного договора, неправо-мерна) и исполнять его.
По материалам: Екатерина Донских,
Дмитрий Скуржанский (rabota.mail.ru)
КТО НЕ РАБОТАЕТ – ТОТ НЕ ЕСТ!
«Они приобретают свои богатства только за счёт других, так что они непременно уменьшают имущество кого-нибудь из своих сограждан в такой же степени, в какой они увеличивают своё собственное имущество.» (Давид Юм)
Что ФНПР является организацией, сотрудничающей с политически господствующей буржуазией и обеспечи-вающей ей беспрепятственную эксплуатацию (ограбле-ние) трудящихся масс, – это общеизвестный факт. По-этому можно было бы оставить без внимания демагоги-ческие заявления, прозвучавшие на прошедшем VII съезде ФНПР. Но заявление, сделанное председателем ФНПР М. Шмаковым, а именно: «Нам нужен не просто рост зарплаты. Нам нужен рост зарплаты, адекват-ный затраченным усилиям работников. Цель профсою-зов – активно влиять на перераспределение общест-венного богатства в интересах работников», – заслу-живает внимания именно потому, что оно как нельзя лучше показывает, как верхушка ФНПР обманывает тру-дящихся обманчивой надеждой, будто без уничтожения существующих капиталистических общественных отно-шениях можно путём «активного влияния» на правитель-ство и РСПП добиться перераспределения обществен-ного богатства в интересах работников.
Итак, работникам нужен не просто рост зарплаты, а нужен рост зарплаты, адекватный затраченным их уси-лиям, – говорит М. Шмаков. Но, говоря это, он, странным образом, не замечает, что в то время как работники, прикладывая усилия, никак не могут вырваться из бед-ности, в это самое время работодатели (капиталисты) богатеют, вообще не прикладывая никаких усилий. Вот в таком странном «трудовом отношении» находятся капи-талисты и наёмные работники. Более того, это странное «трудовое отношение» осуществляется в полном соот-ветствии с действующей Конституцией РФ, а именно, в полном соответствие со статьёй 37, в которой говорится: «Принудительный труд запрещён». С первого взгляда кажется, что в этой статье провозглашается право каж-дого самому решать: трудиться ему или нет. Но, допус-тим, кто-то не хочет трудиться. Ну и что, имеет право, это его личное дело, – скажет кто-то другой. Однако, это такое «личное дело», из которого и вырастают все беды и несчастья тех, кто трудится.
Человек, отказываясь работать, в то же время, не отказывается кушать; он просто погибнет от голода. Следовательно, человек просто обязан работать. Но если он не работает, но кушает, то значит, кто-то другой, который работает, работает за себя и за того, кто не ра-ботает. Здесь налицо присвоение результатов чужого труда, жизнь за чужой счёт. Уже здесь мы фактически имеем конституционное узаконивание тунеядства, пара-зитизма.
Но просто так, прямо, нельзя присвоить продукты, произведённые чужим трудом. Такое присвоение даже в рамках буржуазных правовых отношений не допускает-ся, наоборот, признаётся кражей и преследуется в уго-ловном порядке. И, тем не менее, как мы видели, из 37 статьи конституции РФ вытекает, что такое присвоение всё-таки допускается. Следовательно, должны сущест-вовать возведённые в закон условия, которые допускали бы законное присвоение продуктов, произведённых чу-жим трудом, прямо, без всяких оговорок. И такие, возве-дённые в закон, условия действительно существуют. Слушайте: «1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. 2. Владение, пользование и распоряжение землёй и другими природ-ными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц». (Конституция РФ, ст. 36). Если теперь сюда до-бавить ещё статью 34 Конституции РФ, а именно: «Каж-дый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической дея-тельности», – то мы получаем полный набор конститу-ционно узаконенных условий капиталистического спосо-ба производства.
А между тем, земля есть необходимое жизненное пространство для существования жизни вообще. Отсюда следует, что непосредственным, железно осуществляю-щимся, результатом узаконивания права частной собст-венности на землю становится то, что одна часть обще-ства требует в этом случае от другой дани за право жить на земле. С другой стороны, крупные средства произ-водства могут быть созданы и приведены в действие исключительно усилиями всего общества. Поэтому никто в отдельности не может сказать о них: «Это сделал я, это мои предприятия». Отсюда следует, что узаконива-ние права частной собственности на крупные средства производства, равно как и на банки, есть юридическая фикция, мошенничество.
Капиталистический способ производства, как и вся-кий другой способ производства, никогда не осуществ-ляется как простой процесс производства в его чистом виде, без какой-либо формы собственности. Капитали-стический способ производства всегда осуществляется на основе безраздельного господства частной собствен-ности. Между тем, из этой частной капиталистической собственности вытекают своеобразные особенности капиталистического способа производства.
Во-первых: Поскольку средствами производства владеет капиталист, а рабочий лишен их, то постольку рабочий оказывается вынужденным продавать свою способность к труду – рабочую силу капиталисту, как обыкновенный товар. Следовательно, этот товар - рабо-чая сила оплачивается, как и обыкновенный товар, по его стоимости, которая, в свою очередь, сводится к стоимости того количества предметов потребления, ко-торое необходимо требуется для поддержания жизни рабочего. Наконец, стоимость (цена) товара - рабочей силы оплачивается не натуральными предметами по-требления, а стоимостной формой этих последних, т.е. определённой суммой денег, именуемой зарплатой.
Во-вторых: Поскольку рабочий продал свою рабочую силу капиталисту, постольку он потерял право собствен-ности на её использование. Право собственности на ис-пользование рабочей силы теперь принадлежит купив-шему её капиталисту. Следовательно, теперь капитали-сту принадлежит не только труд рабочего, но и создан-ный трудом рабочего предмет потребления.
Итак, захватив крупные средства производства и ку-пив рабочую силу, капиталист вступает в «трудовое от-ношение» с рабочим. Начинается капиталистический процесс производства, – процесс производства, целью которого является не сам предмет потребления как та-ковой, а его стоимость (и не только стоимость, но и при-бавочная стоимость), т.е. овеществлённый в предмете потребления абстрактно человеческий труд, измеряе-мый рабочим временем, требуемое для его изготовле-ния; короче говоря, деньги. (Недаром говорят: время – деньги).
Между тем, тот обстоятельство, что для поддержа-ния жизни рабочего в течение 24 часов достаточно, ска-жем, половины рабочего дня, нисколько не препятствует тому, чтобы рабочий работал целый рабочий день. Сле-довательно, стоимость рабочей силы, оплаченная в за-работной плате, и стоимость, создаваемая в процессе её использования в течение целого рабочего дня, суть две различные величины. Капиталист, покупая рабочую си-лу, имеет в виду именно это различие стоимости. То, что капиталист даёт рабочему за его рабочую силу при её покупке и то, что он получает при использовании этой рабочей силы, это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Здесь дело происходит совершенно так, как при использовании лошади в буквальном смысле: корм, необходимый для лошади, и то время, в течение которо-го она работает на хозяина, представляют собой совсем не одно и то же. Наконец, не требуется особого глубоко-мыслия, чтобы понять, что труд рабочего уплачивается из его же труда, а зарплата рабочего есть лишь часть его собственного продукта; ведь средства производства, которые капиталист называет своей собственностью, создаются и приводятся в действие опять-таки рабочи-ми.
При таком положении дел с ростом зарплаты, адек-ватным затраченным усилиям работников, с перерас-пределением общественного богатства в интересах ра-ботников, наконец, с Конституцией РФ, трудящимся классам ничего не остаётся, как, начертав на своих зна-мёнах: кто не работает – тот не ест, завоевать политиче-скую власть и обратить землю и её недра, средства про-изводства и банки в общественную собственность.
Р.S. «Существенно то, что основные классо-вые интересы всех, кто продаёт свою рабочую силу, однородны и что сплочение вместе всех, кто извлекает хоть часть средств к жизни от работы по найму в «чужих людях», безусловно необходи-мо.»
В.И. Ленин
Рафик Кулиев
Митинг протеста рабочих Москвы
27 сентября в Москве состоялся митинг протеста ра-бочих против разрушения и ликвидации московской про-мышленности, акционирования и вывода предприятий за черту города. Состоялся он, - несмотря на вредительство, которое устроила префектура Южного округа Москвы, не согласовав проведение митинга на Автозаводской пло-щади из-за ремонта (которого не было!), - у символичного памятника героям Революции 1905-1907 годов. Митинг получился по настоящему рабочим, более половины вы-ступивших на нём были рабочие различных заводов Мо-сквы и Подмосковья, рассказавшие о ситуации на пред-приятиях, поделившихся опытом борьбы, внёсших свои предложения по активизации классовой борьбы.
Резолюция митинга:
«Под предлогом обновления экономики России вновь, как и прежде, правители предлагают грандиозные планы, и вновь никакого реального осуществления этих планов не предвидится. Вместо удвоения валового продукта страна получила ликвидацию таких основ экономики как собственное станкостроение. Машиностроение в упадке. Провалы в авиации, в космосе, на транспорте следуют чередой, один за другим. Под шум рекламы и пустых обещаний производство в стране деградирует. Законы капитализма просто не предполагают в такой стране наличия высокотехнологичной промышленности и развитой науки. Страна без собственной промышленности обречена на превращение в аграрный и сырьевой придаток империалистических стран. Такие московские предприятия как ЗИЛ и АЗЛК, Трехгорная мануфактура и «Красный богатырь», МЭЛЗ и многие другие были не только самыми передовыми в СССР предприятиями своих отраслей, но и пользовались заслуженным авторитетом в мире. За прошедшие 20 лет под видом повышения экономической эффективности предприятия вначале перепрофилировались, а их основные фонды при этом распродавались. Затем заводы останавливали и ликвидировали или, если находились заинтересованные западные компании, продавали. Вместо выпуска собственной продукции многие предприятия начали заниматься отверточной сборкой, например, как сегодняшний «Метровагонмаш» в Мытищах. Всё это означает ликвидацию тысяч и тысяч рабочих мест, поэтому высококвалифицированных рабочих и специалистов вышвыривают за ворота, а взамен предлагают работу в торговле, обслуживании и охране построенного частного царства.
Наукограды Подмосковья: «Реутов», «Долгопруд-ный», «Дубна», «Черноголовка», «Зеленоград» - сущест-вуют постольку, поскольку чиновникам можно заявлять, что у нас они есть. Московские власти заявляли и заяв-ляют о выводе из Москвы только «грязных» в экологиче-ском плане предприятий, говорят о развитии и создании предприятий на базе новых технологий. На деле в де-кабре 2010 года объявлено о выводе еще 170 пред-приятий. Наиболее характерные примеры для Москвы: Тушинский машиностроительный завод – больше не в состоянии выполнять основную свою задачу – производ-ство двигателей; НПО «Молния» находится в процессе банкротства, зато на международном Авиасалоне в Жу-ковском не смог взлететь МиГ последней модели; ГКНПЦ им. Хруничева ожидает вывода части технологических линий, а за последние девять месяцев в результате за-пусков уничтожено 6 космических аппаратов (спутники Глонасс, метеоспутник и др).
При дальнейшем существовании капитализма в России все оставшиеся созданные в СССР крупные наукоёмкие предприятия будут окончательно уничтожены. Продолжение реформирования и реструктуризации промышленного комплекса приведет к потере науки, самостоятельной экономики, обороноспособности, а затем и суверенитета России. Буржуазия не заинтересована в существовании мощных наукоемких и высокотехнологичных предприятий в России, так как они не приносят высокой прибыли и являются центрами рабочей борьбы, опасной для капиталистов. Спасти и защитить их могут только сами рабочие и никто, кроме них. Только своими собственными руками рабочие могут спасти свои заводы и самих себя от вымирания.
Поэтому мы, рабочие Москвы (ЗИЛ, Автофрамос, НПО «Молния», ГКНПЦ им.Хруничева, МРТЗ, Тушин-ского МЗ, «Салют», «ГПЗ-1» и др.) а также члены Со-ветов «Союза рабочих Москвы» и «Объединения на-емных работников столичного региона» от государ-ства Российской Федерации требуем:

Повышения реального заработка рабочих!

Обновление существующих и создание новых высо-котехнологических производств и отраслевой науки!

Модернизация должна быть реальной, деньги долж-ны идти на развитие существующих мощностей, а не на вывод или уничтожение их!

Создание новых безопасных условий труда, дейст-венной системы охраны труда рабочих и инженерно-технологических служб предприятий!

Создания системы профессионального образования с обязательным обеспечением работой с достойной зарплатой молодежи после прохождения обучения!

Никакой приватизации государственных предприятий!
Так как буржуазное государство существует для того, что бы обслуживать интересы частной собственности, мы знаем, выполнять наши требования добровольно оно не будет. Как показывает практика – единственный способ заставить капиталистическое государство прислушаться к мнению трудящихся – это принудить его силой.
Мы понимаем, что митингом власть не испугаешь. Истинная сила рабочих в другом. В организации трудя-щихся для решительной классовой борьбы.
Мы, участник митинга рабочих Москвы, обращаемся к братьям по классу с призывом:
Не плачьте – организуйтесь!
Создавайте свои боевые рабочие профсоюзы, объе-динитесь в инициативные группы на заводах, сплачивай-тесь вокруг своих Советов рабочих Москвы. Мы это мо-жем: отстаивать свои интересы, сопротивляться наступ-лению на наши права, не позволить тяготы кризиса пере-ложить на наши плечи - опыт рабочих «Форда» во Всево-ложске доказал это. Ищите единомышленников в своих трудовых коллективах, агитируйте за борьбу, повышайте уровень сознательности рабочих масс. Наша ближайшая задача связать все заводы Москвы, всех борющихся тру-дящихся в единую классовую организацию. Только когда над классовым врагом будет занесена мускулистая рука рабочего народа, мы сможем смести все угрозы для су-ществования московской промышленности и научно-технического прогресса в целом.
Да здравствует рабочая солидарность!»
21 сентября 2011 года
Есть такое мнение
ЕСТЬ ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА? РАЗМЫШЛЕНИЯ ПЕРЕД УРНАМИ ИЛИ КАК БУДЕМ ГОЛОСОВАТЬ?
Нашу рабочую организацию весьма беспокоит по-ложение дел в КПРФ. Размышления нашего уважаемого рабочего активиста мы предлагаем вашему вниманию:
Предисловие от редакции: Что следует знать! Перед голосованием определитесь с партиями или кандидатами, - интересы какого класса они выражают. Именно класса, а не некие «общенародные», якобы в интересах всего общества, страны в целом. Буржуа-зия создала массу партий-«обманок». На Выборах-2011 все, кроме КПРФ, такие. Под видом защиты бедных, русских, демократии, свободы предпринимательства, отчизны, целостности России выступают эти «об-манки», на деле выражая интересы крупной и средней буржуазии, незыблемости права частной собственно-сти. (Важно! Не путайте частную собственность с личной. В личной находятся ваша квартира, автомо-биль, дача с 6 сотками, то есть та собственность, владея которой вы не эксплуатируете наёмных ра-ботников, систематически присваивая их неоплачен-ный труд себе. Попросту говоря, не являетесь рабо-тодателем, используя свою собственность в качест-ве средств и орудий труда.).
Рабочему, трудящемуся человеку, живущим своим трудом категорически нельзя голосовать за буржуазные партии! Это противоречит его соб-ственным интересам!!!
До парламентских выборов осталось рукой подать, а некоторые российские избиратели, в том числе и чле-ны КПРФ, все еще не определились за кого отдать свой голос. Людей не устраивает предвыборная программа КПРФ, рассчитанная лишь на некоторый рост числа коммунистов в Госдуме. Несоответствие программы ин-тересам населения очевидны каждому и не делают чес-ти коммунистам. Складывается впечатление, что ком-партия защищает сугубо свои интересы, а не интересы большинства народа, она не соответствует чаяниям лю-дей за свою судьбу. Тем самым ограничивается число сторонников коммунистов и сужается фронт борьбы за власть.
Складывается подозрение, что руководство ЦК КПРФ сознательно стремится к этому, не обостряет от-ношения с властью, а народ инстинктивно это чувствует и не оказывает коммунистам большого доверия, не чув-ствует в них организаторов борьбы и своих защитников. Из оппозиционной партии, КПРФ превратилась в бизнес-партию, где с каждыми очередными выборами количест-во «богачей-спонсоров» среди ее депутатов увеличива-ется в разы. Вот и на ХIV (внеочередном) съезде КПРФ, который прошел 24 сентября с.г., избиратель увидел в утвержденном им федеральном и региональных списках кандидатов в депутаты, в которых на проходных местах нет ни одного рабочего, крестьянина и профсоюзного лидера. Большое количество в списках людей никогда не состоявших в КПРФ, более того, не поддерживающих идеи и программу партии, но зато обладающих больши-ми доходами, сбережениями, дворцами, автомобилями, землей и другим движимым и недвижимым имуществом. Все они являются близкими людьми Путина, Медведева, Чубайса и других антиподов трудового народа. Это Чер-кесов, Муравленко, Лебедь, Видьманов, Берулава, Ага-ев, Бекбосынов, Кумин, Тычинин, Алексеев, Собко, Ким, и можно еще долго перечислять фамилии этих «предан-ных» делу партии людей.
Из 594 кандидатов в депутаты в ГосДуму и регио-нальные парламенты рабочих промышленных предпри-ятий всего 20 человек и все (!) на «непроходных» местах. Почти 250 кандидатов – действующие депутаты, их по-мощники (на освобождённой основе). Ещё 120 кандида-тов – депутаты разных уровней, не освобождённые от основной работы. Директоров, председателей, их замов – около 90 чело-век. В том числе крупные собст-венники: Мурав-ленко С.В. – доход в 2010 г. составил 430 млн. рублей, А.Куликов – доход почти 400 млн. руб., И.Чунчель – до-ход 88 млн. руб. и др. Даже ли-дер комсомоль-цев (!) Ю.Афонин полу-чил в 2010 г. доход свыше 11 млн. руб.
Поэтому из всего сказанного каждый должен сделать выбор как ему голосо-вать. На карту поставлены интересы не только коммуни-стической партии, а судьба страны и в целом всего на-рода. Если победят «единороссы», то это будет началом развала государства, которое приведет к разделу его между интервентами и в конце концов оно перестанет существовать. Вывод один: на выборы надо идти всем, но за «едроссов» не голосовать.
Ковалёв В.А.,
рабочий, член КПРФ
ИЗ ХРОНИКИ КРИЗИСА И КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ
На заводе Метровагонмаш в подмосковных Мытищах создан независимый рабочий профсоюз «Защита». Поздравляем инициативных рабочих и желаем им побед в борьбе за свои трудовые права!
«РУСАЛ» начал сокращение производства на «БАЗе». Руководство РУСАЛа начало закрытие электролизного производства на Богословском алюминиевом заводе в г.Краснотурьинске Свердловской области. С предприятия увольняется около 1000 человек.
Тысяча работников «Алтайхимпрома» станут безработными. Около тысячи работников «Алтайхимпрома» в начале будущего года пополнят ряды безработных. Пред-стоящие массовые сокращения на этом градообразующем предприятии, расположенном в г. Яровое Алтайского края, вызвали бурю негодования среди рабочих и служащих, вышедших на митинг протеста, организованный профсоюзом предприятия.
Предупредительная забастовка на Форде. 2 ноября на заводе Форд во Всеволожске Ленинградской обл. с 1-30 до 3-30 прошла двухчасовая предупредительная забас-товка. Основной причиной производственного конфликта стала недоговоренность между трудовым коллективом и администрацией предприятия по поводу изменения графика сменности, а именно снижение на 2 часа десятичасовой смены в пятницу. Члены профсоюза МПРА, работающие в третьей смене потребовали от профкома, после провала полугодовых переговоров, приступить к организации предупредительной забастовки, для того чтобы провести собрание и высказать работодателю все проблемы связанные с подобным графиком. Сотрудники предприятия также требуют перевести большую часть работающих по контракту в штат и вернуться к ограничению заемного труда в размере 5% от общей численности работников. В забастовке участвовало около 450 работников третьей смены.
Беспредел с общежитиями «Салюта». Напоминаем, весной этого года от рабочих и инженеров Салюта потребовали покинуть общежитие в связи с «возникшей необхо-димостью». 11 октября 2011 г. в общаге отключили свет. Жильцы ходили по инстанциям. Выслушивали то неприкрытое хамство: «Свет был отключен правильно, поскольку вы заняли помещение самозахватом», то обещания. А света так и не было. 16 октября терпение у заводчан лопнуло. Они вышли к управе, разожгли костер и заявили: «Поскольку, дома нам жить не дают, мы пришли сюда и будем жить тут! И готовить тоже тут! На этом вот костре!» Состоялась встреча инициативной группы с главой управы. Рабочим зая-вили: «… что ещё год назад вы жили правильно, но новому руководству «Салюта» вы не нужны. Местная власть на вашей стороне, свет будет. Жгите костры у Масалова (но-вый гендиректор «Салюта»)». Предприятие готовят к акционированию, отложенному на период Выборов. За один год с «Салюта» уволились тысяча с лишним человек. Завод отказался от техникума. Дом культуры «Чайка» переходит на платное обслуживание. Медсанчасть «Салюту» не нужна.
Власть и работодатели боятся организованных рабочих. Намерения рабочих выйти с требованиями на улицы Петербурга (3-го октября в аэропорту Пулково-2 и 12-го октября у проходной Балтийского завода) заставили эксплуататоров в обоих случаях пойти на уступки. И хотя в действиях работников предприятий все еще прослеживается склонность верить в обещания "начальства", коллективные действия приносят практические результаты. Менеджмент аэропорта Пулково вынужден был фактически признать профсоюз наземных служб и сесть за стол переговоров. На Балтийский завод власть прислала своего представителя с заявлениями о намерениях выполнить требования профсоюзного комитета о погашении задолженности по зарплате, устранить нарушения колдоговора. Буржуазия страшится выхода организованных рабочих за проходную, стало быть, пролетариату необходимо использовать эту форму классовой борьбы.
ОБРАЩЕНИЕ
МОСКВА - 2011 Брожу Москвой, как будто брежу. Где свет зарниц на окнах брезжит, Людские морды, а не лики Брюзгливо освещают блики. В сетей локальных мелком сите Как айсберг замер бизнес-сити. Рекламам нет числа постыдным, А город кажется пустынным. На магистралях пробок тромбы, И точно разразился гром бы, Поправ ту власть, что воспитала В народе жажду капитала. В машинах офисные шлюхи Гламурно обсуждают слухи, А сисадмины - матч футбольный. Хочу, чтоб всем им было больно! Кто режет вены, кто – аорты, Кто пьёт, кто делает аборты. Под властью фрейдовского Ида Включился принцип суицида. Бреду в бреду сознанья криза, Но ощущаю свежесть бриза: Его восстаний радость вдоха Несёт грядущая эпоха.
ТОВАРИЩИ!
На регулярный выпуск газеты «Московский рабочий», на сохранение её тиража требуются финан-совые средства. Мы продолжаем сбор средств на издание газеты.
Газета выпускается за счёт членских взносов и добровольных пожертвований. Распространяется га-зета бесплатно. Распространители работают также бесплатно. Просим Вас оказывать всестороннюю помощь нашей и вашей рабочей газете. Пишите в газету! Помогайте распространять газету возле про-ходных предприятий, внутри трудовых коллективов! Надеемся на ваше понимание.
Для писем и отправлений: 140184, Московская область, г.Жуковский, ул.Мичурина, д.13, кв.21.
Коробову Владимиру Николаевичу.
Совет РОО «Объединение наёмных работников столичного региона» - Совет рабочих Москвы.
ВСТУПАЙТЕ В НАШИ РЯДЫ!
Наше рабочее спасибо!
Совет рабочих Москвы и редакция газеты «Московский рабочий» выражают огромную благодарность Калининскому РК КПРФ г.Москвы, товарищам Семёнову В.В., товарищам: Бородиной Н.А., Балакиревой Ю.А. из г.Жуковского (Московской обл.) и другим, пожелавших остаться неизвестными, за оказываемую финансо-вую помощь в деле издания газеты. Большое спасибо вам, жерт-вующим свои трудовые рубли на выпуск нашей и вашей рабочей газеты!
Контакты региональной общественной орга-низации «Объединение наёмных работников столичного региона» - Совет рабочих Москвы:
E-mail: sovrab-moskva@mail.ru;
Телефон председателя Совета: 8-926-417-61-73.
http://www.sovrab.ru;
Газета «Московский рабочий» зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых комму-никаций по Москве и Московской области.
Свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 50 – 481 от 08 декабря 2009 года.
Учредитель (соучредители): Жигалов А.Т., Комаров Д.Н., Коробов В.Н., Поротиков А.И., Семёнов В.В.
Главный редактор: Коробов В.Н.
Редколлегия: Комаров Д.Н., Коробов В.Н., Королёв В.В., Семёнов В.В.
Адрес редакции: 140184, Московская область, г.Жуковский, ул.Мичурина, д.13, кв.21.
Тов.Орехов
E-mail: sovrab-moskva@mail.ru ; Тел.: 8-926-417-61-73.
Отпечатано в филиале ГУП МО «КТ» «Воскресенская типография»; 140200, г. Воскресенск Московской области, ул. Вокзальная, д.30.
Подписано в печать: 18.11.2011 г.
Заказ №:
Тираж: 10000 экз. Распространяется бесплатно. ПРОЧИТАЛ САМ –ПЕРЕДАЙ ТОВАРИЩУ!

Прошу вас, комментируйте на странице ролика!!!Перейти

 
66 годовщину великой Победы встретили павлодарцы 9 мая. Дань памяти всем героям, подарившим жизнь не одному поколению, отдали и представители обкома КНПК – у мемориала Славы к Вечному огню были возложены ярко алые гвоздики и корзина цветов с лентой от Коммунистической народной партии.


9 мая, пожалуй, самый узнаваемый и любимый праздник казахстанцев – ни на один другой площади не собирают такое количество людей. Кого тут только не встретишь – начиная от самых маленьких, еще не понимающих значение слова «Победа», до самих ветеранов, благодаря которым сегодня площади украшены цветами, а по всему бывшему СССР проходят яркие парады.

Красные знамена павлодарских коммунистов сделали этот праздник еще ярче, несомненно разбудив в сердцах ветеранов память о великих днях советской периода – к флагам подходили люди – кто просто  сфотографироваться на память, а кто просто постоять рядом с символом целой эпохи.

- Мы, от лица поколений, говорим «Спасибо!» ветеранам, за их подвиг, который они совершили ради нас – детей, внуков, правнуков, - говорит Марат Тулиндинов, секретарь павлодарского обкома КНПК. – 9 мая во всем мире воспринимается как день свободы от тирании и фашизма, еще одно доказательство мощи Советского союза и идеологии коммунизма. Я уверен, попади нынешнее поколение в то время, исход войны был бы совсем другой. От Коммунистической народной партии Казахстана и лично выражаю огромную благодарность каждому ветерану, каждому человеку, который приближал Победу! Да, сегодняшний парад – дань памяти героев, но считаю, что мы не должны вспоминать наших ветеранов только в этот день. Призываю всех, кто неравнодушен к судьбам победителей, оказать любую помощь, не прятать их проблемы, которые, я уверен, есть. Да, государство выплачивает им пособия, у ветеранов есть льготы…, но ведь этого так мало! Сколько осталось жить ветерану ВОВ, самому младшему из которых - 86 лет? Так давайте хоть это время посвятим улучшению их жизни. 

Многие заметили, что выступавшие на митинге аким области Бахытжан Сагинтаев и другие лица ни словом не обмолвились о том, что Победа была завоевана советским народом, Коммунистической партией Советского Союза, Красной Армией! Просто обидно!

По окончании парада и возложения цветов наших ветеранов ждала насыщенная программа – это и «Звонок однополчанину» от "Beeline", и концерты по всему городу, и торжественные шествия. Завершился праздник грандиозным салютом в честь Победы и бессмертия советской славы.