Свое отношение к институту власти с использованием сити-менеджера я уже высказал на форуме Каравана:
НУЖЕН ЛИ ТВЕРИ СИТИ-МЕНЕДЖЕР?

Еще совсем свежи в памяти те баталии, которые развернулись в нашем городе около пяти лет назад, когда бывший губернатор Д.В. Зеленин и депутаты от партии «Единая Россия» стали протаскивать на законодательном уровне идею своих вышестоящих одно-партийцев о разделении функций Главы города и Главы администрации. Они убеждали всех, что только такое разделение приведет к более эффективному управлению городом, устранению коррупции и многому другому, что не сможет обеспечить всенародно выбранный Глава города.
Причем необходимо отметить, что такую структуру власти единороссы протаскивали не только в Твери, но и в других регионах. Только, как всегда, Тверская власть бездумно старалась быть впереди всех «на лихом коне». И, вполне естественно, так как власть и в Твери, и в области принадлежит единороссам, они эту идею реализовали.
Многие регионы от выполнения этой затеи единороссов отказались и, как показала практика, оказались абсолютно правы. Это не мои личные домыслы, а выводы, которые сделаны на федеральном уровне.
В июле месяце этого года на совместном заседание коллегии Минрегиона России и Общественного совета при Минрегионе России «Совершенствование системы оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ» министр В. Басаргин раскритиковал работу назначаемых сити-менеджеров, заявив, что по сравнению с избираемыми мэрами они работают неэффективно.
Одной из нерешенных проблем такого института власти даже в Минрегионе видят в отсутствии ответственности как мэра, выбранного из числа депутатов, так и сити-менеджера за результаты своей работы. То есть, в таком случае власть, казалось бы, разделили, а ответственность сняли и с одного, и с другого.
Созданием института сити-менеджеров, единороссы в нашей стране создали, по существу, одну из подконтрольных коррупционных схем. Главные задачи, которые ставятся перед сити-менеджерами в России существенно отличаются от тех, которые стоят перед сити-менеджерами в Западноевропейских странах, где этот институт власти существует. У них там, в развитых странах, сити-менеджер это чиновник отвечающий в первую очередь за состояние дорог, чистоту и порядок городов и поселений, за обеспечение жителей водой, теплом, электроэнергией, газом, работу больниц и школ и т.п., то есть в нашем (российском) понимании это завхоз. В России единороссы сделали фигуру сити-менеджера, в первую очередь, политической, отвечающей за выборные кампании, за то сколько голосов наберет партия, протащившая его на эту чиновничью должность, на выборах различных уровней.
Это не пустые слова. Недавно Фонд "Петербургская политика" и Коммуникационный холдинг "Минченко Консалтинг" опубликовали индексы политического влияния глав и сити-менеджеров 200 крупнейших городов России. Кстати, политическое влияние нашего сити-менеджера (г-на Толоко) оценено путем экспертной оценки по 5-балльной шкале на двойку.
Именно поэтому сити-менеджеры в нашей стране в первую очередь занимаются политикой, а на городское хозяйство им просто наплевать, особенно если из этого нельзя извлечь личной выгоды.
При этом население может посидеть и без воды, как холодной, так и горячей или без тепла, утопать в кучах мусора и задыхаться гарью от свалки, как это происходит в Твери.
Если бы оценивали деятельность Тверского сити-менеджера с точки зрения эффективности управления городским хозяйством, то думаю, что он и до двойки не дотянул. И главная причина – это коррупция.
Коррупция в городе как была так и осталась, не смотря на все те посадки депутатов и градоначальника, которые были – она процветает. О борьбе с ней только одни разговоры.

В настоящее время в Тверской городской Думе идет работа над внесением изменений в Устав города, считаю, что одним из ключевых вопросов, которые необходимо решить депутатам – это возвращение к прямым выборам Главы города населением.

Во Ржеве сделают большую ошибку если пойдут тем же навязанным сверху путем отмены прямых выборов Главы города.

Ю. Пушкарев

Губернатор выстраивает вертикаль,а при чиновничьем феодализме это сложно.И не его вина в том,что такое ,,наследство"досталось.

Да уж, нерадужные перспективы...

...Чтой то мне знакомое... Так, так!.. (С) Об улучшении экономической и социальной обстановки то вопрос не ставится, разве что упоминается в предвыборных обещаниях. Главная задача - пребывание во власти! Легитимные способы, то есть борьба делами и изменениями жизни, как метод завоёвывания поддержки на выборах, слишком ресурсоёмки и дороги (средства то ведь надо "С пользой" потратить!), а административный ресурс может дать фору, быстрый эффект.
Правда, эффект этот разовый, тактический. На длинных дистанциях он не спасёт. Но помнят же! Помнят, что помогло когда то, что то по-быстрому сорвать! ПЕДРОССЫ - хоть и партия временщиков, но чем дольше растянуть это время - тем лучше.
Такая же картина на автопроме: Можно бы делать конкурентоспособные машины, а можно поставить барьеры конкурентоспособным авто, и протиснуть на рынок своё. Хоть и ОНО,,,
Такие же параллели найдутся во всех сферах.

Так называемые "демократы" первой волны, насаждая в России западные ценности и играя со свободами, не предполагали, что наш народ воспримет демократию всерьез, а не как на Западе. Там, за бугром, "демократия" это пафосный, фальшивый жупел, с помощью которого властители правят народом, как хотят. В России же всё не как у "людей"! Россияне же шуток не понимают: сказано - демократия это власть народа и россияне, в наивности своей подумали, что так и должно быть! "Чинуши! Давайте власть и всё!". Сейчас эти чинуши и политики поняли, что слишком заигрались в демократию, да и со свободами допустили пребор. Спохватились, да поздновато! Люди, хоть и немного, чуточку, но вкусили сладкий яд свободы и загнать их обратно в стойло не так просто!
Все это мы и видим в Ржеве!

Демократия в России миф,это понимают сейчас уже даже те,кто отказывался в это верить некоторое время назад. "Очаги" демократии можно заметить в Европе-в той же Германии сейчас проходили муниципальные выборы,где победу одержала оппозиция и это нормально.Только так можно изменить мир к лучшему, в постонянном соперничестве и сопротивлении партиий за доверие народа. Сейчас выборы в России вообще уходят в прошлое,это всем известно.Не нужно проводить избирательных кампаний,не нужно выделять средства из бюджета,ничего не нужно. Так куда же "снова пойдут" невыделенные на выборы средства,на повышение зарплат бюджетникам или прибавку к пенсии? :)

Прямо говоря- нет...
Ибо жизнь показала крайнюю неэффективность работы (если это вообще можно назвать работой) В.Толоко и В.Бабичева. Они просто неэффективны, один лишь вредный выхлоп и никакой работы. Практический нулевой КПД... Уверен во Ржеве будет абсолютно то же самое.

Я не понимаю только одного, Ваши выводы лежат на поверхности, не надо быть крупным политическим аналитиком, чтобы прогнозировать сокрушительное поражение ЕР на думских выборах, если они сейчас наплюют на мнение ржевитян. Коммунисты могут тогда получить по Ржеву %70-75 голосов и это после проигрыша ЕР в марте. У них ответственность за результат существует или нет? На слушаньях говорил о Референдуме, мне не нравится когда основной городской документ в спешке переделывается под то или иное лицо. То что Устав устарел, практически не изменялся с момента принятия, спору нет. Однако его надо менять целиком, а не вносить в него изменения. Самое смешное, что в связи с тем, что смена структуры управления навязывается из Твери, от идеи двоевластия отошли те, кто года два- три назад рассматривал ее как не плохую альтернативу единоначалия выборного главы.

Я думаю-это пред агония.Голосуем только за коммунистов.

Вскоре к власти прийдут коммунисты и социалисты! Будет установленн Социализм с человеческим лицом.!

Только вчера смотрел программу "К барьеру" и в этой программе Зюганов упомянул, что большая часть Твери на прошлых выборах проголосовала за партию КПРФ. Все они лукавят конечно, но видит бог, я жду, когда партии объединятся и свергнут "единоросов". Пусть от этого нам простым гражданам легче и не станет, зато я буду доволен, что МЕДВЕПУТ падет, хотя это условно сказано, т.к. всем известно, что Путин самый богатый человек России! Надоело воровство и передача общественных природных ресурсов в частные руки!!!

Устав изменен. ЕР на декабрьских выборах будет в ж..., а Ржев без денег. В итоге в ж... будет Ржев. Извините за грубости. Просто нет слов.

Эти господа,так называемые "избранники народа", наглые и сытые,заседают в Ржевской городской думе.И заявляют, что у входа не народ собрался, а так, "это эффект стада,порожденного Гончаровым," Так изволила высказаться на народных слушаниях г-жа Покровская (член общественной палаты). У них народ существует как электорат, только на выборах,а потом они на него... положили,каково?

Господам народным избранникам "сверху" продиктовали изменить Устав,что они и сделали,несмотря на то,что на народных слушаниях народ был против изменения, проведение референдума было бы самым компромиссным выходом из положения.Нр как говорится, глас народа услышан не был.Господа единоросы проголосовали за изменения Устава,тем самым углубили кризис власти. И еще больше ухудшили нашу жизнь.

Единая Россия- выкидыш КПСС. Посмотрите на съезды ЕР-вылитые съезды КПСС, только бюста Ленина нехватает. Теже фразы о руководящей роли партии и т.д. Вспомните кто утверждал в России "демократию": Секретарь МГК КПСС и Свердловского обкома Ельцин, главный редактор газеты "Правда" Гайдар" список можно продолжать. Думаю, что полковник КГБ Путин тоже не мог не быть коммунистом, да и Медведев небось держит под подушкой комсомольский билет. Коммунизм, как идеология должен быть осужден по трибуналу типа Нюренбергского и запрещен. Что такое коммунизм в идеале- читайте Маркса. Это трудовые армии, полное уничтожение частной собственности,( даже нательное белье казенное), уничтожение семьи, как ячейки общества, обобществление женщин. Ребенок до года с матерью потом в интернат. Я всего этого не хочу! Как можно ратовать за красноперых после того что они сделали с русским народом и русской культурой. Я стал националистом и монархистом после того как внималтельно (в отличии от своих однокурсников изучал Ленина). "Всякий уважающий себя марксист должен бороться с русской национальной культурой...", "Русский народ также велик как велик держиморда...". Список цитат можно продолжать. И. Ильин в своей работе "Наши задачи" сказал, что Россию может спасти только Русская национальная диктатура.