Ну насчёт показухи согласен! Но нужно уметь и привлечь внимание - это тоже важно!

Вот давайте без предвзятости! Положа руку на сердце - U2 стала коммерческой бандой после Achtung Baby! Тогда коммерция была не так заметна, да и ребята смотрелись свежо и классно. Потом Боно, так его перетак, решил пойти коммерческими путями куда дальше и что всего страшнее глубже! Сейчас практически все песни носят коммерческих характер (последний альбом на половину исключение). И вот на днях общаясь с одним человеком на тему музыка, я услышал от него такое высказывание что мол U2 коммерческий поп-рок! Меня это сильно задело, но я подумав ненашел чего ответить! Ведь это действительно так! Они потеряли себя в начале 90-х! Точнее тогда ещё не потеряли, а просто решили попробовать отойти от протоптанной тропинки!
Но потом заблудились! И все их попытки вернуться с альбомом ATYCLB были нетуда направлены!
В плане музыки я считаю (повторюсь не все песни) последний альбом самый удачный за последнии годы! Не зря они назвали его "Нет линии у горизонта", ведь как раз это и произошло с группой. Она уже не могла быть той, что раньше! И она потеряла вектор куда нужно было держать свой путь!
У них есть только один путь, это не прогресс, это не подстраивание под новые тенденции и устрои!
Один небезызвестный музыкант сказал что уникальность альбома Joshua tree это то что он был написан во времена когда такого альбома и не должно было бы быть! Тогда везде правил глем-рок и панк! Он бы по идее даже и не выжил бы. так как не был радио форматным!
Теперь можете меня ругать, но от этого правда слаще не станет. я знаю что я прав, а вот хватит ли вам духу признать тоже что и я это уже ваше право!

насчет вокалиста ACDC - а я считаю что он пиарит самого себя подобными высказываниями. мол какой я честный и непопсовый. я помогаю только в частном порядке. Раз такой необыкновенный то зачем тогда в газете это публикуешь. та же самая показуха, тот же самый ублюдок..

насчет коммерции. если в Zooropa и Pop группа эксперементирует это значит она идет на риск следовательно это некоммерческий шаг. я считаю эти альбомы для меломанов а не для искателей хитов. Где в альбоме Pop коммерция? он противоречит своему названию. единственная песня кот можно отнести к мейнстриму это Дискотека но она высмееивает поп музыку и шоубизнес. Про Passengers так вообще - альбом отнюдь не для всех. Поэтому считаю что в 90х U2 никуда не заблудились а наоборот продолжали свой путь не преследуя цели обогатиться.
а в 2000 году они вернулись к гитарному звучанию но не вернулись к прошлому. Потрясающий альбом и может самый простой но один из самых искренних. All that u cant leave behind это U2 21 века и в нем есть что то новое. музыка альбома повлияла на многих. Влияние очевивидно во многих хороших группах. Да альбом стал мега успешным 7 гремми миллионы продаж первые места и тд. Но не потому что писали песни на заказ а потому что искренность берет свое такие песни на заказ не напишешь. Этот альбом цепляет. Вот в чем успех.
Атомная бомба отличный качественный альбом но вот здесь я уже соглашусь - он коммерческий. Но все таки дяденькам уже не по 20 лет и придумать что то свеженькое уже трудновато. поэтому почему бы не вернуться к прошлому опыту.. Такой альбом такой группе простителен.
И вообще неправильно U2 относить к поп музыке рок музыке и так далее. U2 это U2 и это их неповторимый стиль. Шоу бизнес это как река в кот все эти рок и поп исполнители плывут по течению. А U2 стоят свысока и идут в своем направлении.
Лично я бы этому одному человеку нашел бы что ответить. И пусть этот один человек приведет пример некоммерческой группы..

Я тебе могу привести с десяток некоммерческих групп! Суть в том что они поняли что уже не те как раньше и распались! Это по крайней мере честно по отношению с самими собой! Тоже самое могу сказать про перл Джем! в начале 90-х ребята играли на отлично! Но, в последних альбомах слышно уже коммерческое звучание! И в чём смысл тогда такой музыки! А вот например Alice In Chains поступили более разумно! Даже найдя нового вокалиста после смерти Стенли они не спешили создавать новый альбом! И сейчас мы видим рок альбом таким какой он должен быть! А именно искренний! Согласен, U2 будь они не коммерческой группой были бы сейчас малоузнаваемы, у них было бы не 22 гремми а 5! Но у них сохранилось бы их начало!
А вот сейчас спрошу тебя, назови людей которым при первом прослушивании альбома War он понравится? Я не имею ввиду поклонников группы, а простых прохожих примеру или просто рокеров! Прежде чем ответить сравни звучание группы тогда и сейчас и ответь что было бы слушаемо больше?

кстати насчёт Zooropa скажу что это отличный альбом! В нем всего в меру! я выше писал что они тогда уже отошли, но ещё не совсем потерялись! А потерялись на альбоме Рор - тоже не полностью, но такие как
If God Will Send His Angels, Gone, Miami, The Playboy Mansion и тд - как раз коммерция чистой воды! А вот дискотека не такая коммерческая как раз как о ней говорят, ты прав это пародия!

любая группа кот выпускает альбом впоследствие его продает или снимает клипы это есть коммерческая группа. это рынок это правила бизнеса и никуда от этого не деться. кто то более успешен кто то нет.
почему рок должен быть именно таким как у Элис? почему U2 должны идти какой то определенный путь? Что в ирландской конституции прописано специально для U2 что они должны делать именно так. Музыка это свобода. она ничего никому не должна. Группа дает слушателю эту свободу тк сама группа не зациклена на каких то принципах. У U2 есть мелодии, неповтооримые мелодии в том числе и в последних альбомах. А мелодия это душа музыки, это и есть смысл музыки.
А говорить про то а понравился бы простому прохожему war или нет тоже не правильно. я не могу судить за этого прохожего и говорить да если бы то , то ему бы понравилось. Вполне возможно что даже бы если сам прохожий сравнил эти альбомы то он быпредпочел скорее Катю Лель и муси пуси.
Каждому своё. я уверен кто то так же может упрекать Элис ин чейнс в коммерции а U2 приводить в качестве положительного примера.

Я согласен что музыка - это изначально свобода! Но U2 эту свободу попросту забыли. Ей заменой стали места в хитпарадах! Кстати я говорил не о звучании альбома "Вар!" а о подходе и о идее! Тогда ребята не думали о гонорарах и о местах в хитпарадах! Они делали музыку которая им нравилась! Но позже они стали задумываться об их движении параллельно музыкальным стилям и движениям и как раз это и сломило их!
Тогда они звучали свежо! Подчеркну именно это слово! Сейчас они звучат как мамонты без бивней! Это сродни если те же AC/DC начнут петь романсы! Это уже не будет их родное, это будет надиктованное там незнаю, продюсерами или больной фантазией или маразмом старческим! Вот тогда нужно делать выбор или с почётом уйти или делать то что будет в надежде остаться на коне, пусть даже и сзади остальных!
Я не пытаюсь вам доказать что либо. Просто беседую с друзьями на небезразличную тему. Всё что я хочу сказать, что U2 должны быть самими собой, а не персонажами! не должно быть Боно или Fly - а должен быть Пол Хьюсон! А то что он заигрался, это было бы позволительно в 30 лет, но не как не после 5 десятка!

а они и играют что хотят играть. опять же они ничего никому не должны.. они не президенты они такие же люди как и мы . И 30 лет держаться на вершине не простое дело. Легче всего взять и осудить их за коммерцию обсудить как Боно всех достал и тд. Но они сделали многое и дай бог будут делать и дальше. Я как слушатель в этом заинтересован и благодарен группе за каждый их альбом. Мне их музыка даёт многое. и мне наплевать что они для кого то гнило звучат или не соответствуют истинному року. Их музыка даёт Всё с самого первого альбома до последнего в этом их сила и поэтому они всегда остаются собой... всегда молодыми. Судя по концертам они все ещё те же и Боно молодец что создает образы. Это не показуха. Он заставляет людей думать задумываться. Тк у каждого его образа всегда есть своя развязка свой финал своя мысль

Все то оно здорово конечно, но опять же таки современная их музыка цепляет уже не так как старые вещи! Они пытаются доказать свою актуальность и прогрессивность дуэтами с M. J. Бландж и Джей Зи и остальными! Меня просто бесит что после дуэтов с Синатрой, Поваротти, Джони Кешем, Лу ридом и Б.Б. Кингом они поют с green day и пуикет долс! В этом сила? Да простит меня сообщество, но я сужу о любой группе без предвзятости и если U2 спопсятся я не собираюсь покупать их альбом только из-за того что эти парни когда то выдали классический рок альбом! Если тебе нравятся все их песни я за тебя искренне рад, хотя и малость не верится. За собой я такого не замечал и если мне не нравится их magnificent то я не прикаких обстоятельствах не буду слушать её только из-за имени группы!

про все песни я не говорю а говорю про альбомы. и в их музыке сила а не в дуэтах. да и сдались кому эти дуэты. ну спел он с нигретятами - просто в прямом смысле помог африканцам.. каким боком это портит к примеру Горизонт? это 2ве разные вещи. вот если бы они записали такой же альбом как последний Криса Корнела вот здесь то можно было бы задуматься о неискренности и коммерции. я не идеализирую группу. покупать их буду всегда тк я уверен найдется хотя бы одна песня которая мне понравится и понравится навсегда.

Здесь с тобой согласен, но тенденция мне не нравится! Скоро не удивлюсь услышать на бек вокале того же Джастина Тимберлейка! Ведь если кто не занет то при записи "горизонда" учавствовал Will I Am!

"учавствовал"...пришел просто физю показать и ничо и не сделал)) как говорится пришёл с тортом ушёл с тортом.

почему они к примеру на запись клавишной партии его взяли, а не Элтона Джона например? Смешно, но с этого всё начинается! В возрасте рокеры теряют запал и хуже различают черное от белого! Именно это и убивает сам дух рока! После записи Стинга с той же M. J. Бландж я это понял! Они считают что с возрастом нужно показать себя, что ты типо при деле и тусуешься с молодняком, а то что этот молодняк яйца выеденного не стоит это не волнует! И что бы вы не говорили, это не может не отражаться на музыке!

Впрочем, я порядком устал и не вижу продолжения темы, если конечно вы не против! Всё что я хотел сказать я уже высказал! В любом случае рад с вами обсудить вопросы!

Предлагаю на этом завершить дебаты, я наткнулась на одно увлекательное видео и предлагаю вместе посмеяться над так называемой пародией (если кто еще это не видел) на участие Боно и Эджа в английской версии "Фабрики звезд" под названием X-Factor ....

просто супер!))