Откройте свой Мир!

какой ты герой из известных сказок?
Тест: какой ты герой из известных
сказок?

Тест: какой
ты герой из известных сказок?ты-Золушка!
подробнее:Пройти
тест

Прочитайте внимательно нашу сказку и рассудите: кого из героев вы можете

лучше всего понять, чье поведение кажется вам самым правильным? Итак,
кто
вам ближе - принцесса, мудрый советник, стражник, рыцарь или принц?

Жила-была

прекрасная принцесса, которая всем сердцем любила принца из соседнего
королевства.
Он отвечал ей взаимностью. Отец принцессы, старый король,
противник
их брака, приказал закрыть дочь в комнате и старательно
стеречь.
Когда принц узнал об этом, то написал принцессе письмо и тайно
прислал
его через своего слугу. В письме он склонял ее к побегу и
обещал,
что она станет его женой, как только появится в его замке.

Принцесса,

погруженная в тоску, не могла забыть о письме принца. В замке был
только
один человек, которому она могла доверять,— старый советник отца.

Призвала его к себе, поделилась замыслом тайного побега и попросила
совета.

Мудрый
человек долго взвешивал все «за» и «против».
Наконец сообщил
принцессе, что риск слишком велик и будет лучше, если
она откажется
от задуманного.

Несмотря на предостережения
советника,
принцесса все же решила бежать. Обратилась к стражнику,
который
стерег двери, с мольбой о помощи. Тот, убоявшись гнева старого
короля,
стал плакать, говорить о своей жене и малых детях и согласился
только
тогда, когда принцесса обещала щедро одарить его золотом и
драгоценными
камнями. Около полуночи стражник оставил тяжелые железные
двери
открытыми.

Принцесса убежала из замка. За его стенами
простирался
густой лес, который ей предстояло преодолеть. Испуганная
девушка
ощутила огромное облегчение, увидев рыцаря, с которым когда-то
познакомилась
в замке своего отца. Молодой человек сказал, что проводит
ее через
чащу. Они пробирались несколько часов, начали сгущаться
сумерки,
принцесса волновалась. Утешая ее, рыцарь неожиданно признался,
что
уже давно восхищен ее красотой, и предложил вместе провести ночь.
Принцесса
охотнее всего расплакалась бы и убежала. Но куда? Как одной
выбраться
из темного леса? Желая только одного — как можно скорее
оказаться с
любимым, — она согласилась. И не заметила, что за кронами
деревьев
скрылся посланец принца. На следующее утро рыцарь проводил ее к

замку принца и исчез.

Входя в замок, принцесса, конечно, не
знала,
что посланец принца донес ему о том, что произошло в лесу. Принц,

полный горечи и возмущения, холодно отстранил ее от себя, не захотел
слушать
никаких оправданий. Убежденный в том, что нет настоящей любви
без
абсолютной верности, он приказал отправить принцессу к ее отцу.

А

теперь выберите из пяти представленных здесь персонажей того, с кем
больше
всего соотносили себя во время чтения сказки, чьи поступки более
других
для вас понятны и убедительны.


См расшифровку тут [читать
далее]

Непосредственное общение людей, назовем его "Пространством общения"
-
категория психологическая и подразумевает такую связь людей,  когда
люди видят
друг в друге носителя неповторимой субъективной стихии.
Участники общения
стремятся реконструировать в сознании внутренний
мир друг друга, понять чувства,
мотивы поведения, картину мира
собеседника.

Одна из самых важных
составляющих общения - наше
самовыражение, трансляция нашей индивидуальности  и
наших 
жизненных стилей.  Декодирование мира другого человека - задача весьма
сложная.
[читать
дальше]

Заметка про художника






Эого человека знает весь Интернет. Ещё неделю назад

Яндекс по
запросу «Трушевский» выдавал «молодого талантливого

художника» и
«надежду современного русского искусства». Трушевский

сегодня –
преступник, находящийся под следствием.



ТрушевскийМало
кого эта история оставила

равнодушным. Меня задела настолько, что я
вот уже несколько дней

занимаюсь только ею, читая сотни
комментариев к десяткам постов в

блогах. Настолько, что я даже
коммьюнити trushevskiy создала: собрать и

по возможности
систематизировать все сетевые данные по «делу

Трушевского».



С
чего всё началось и как развивалось, вы можете

прочитать по ссылке в
коммьюнити «Как это было». Здесь я опишу ситуацию

вкратце.

Пост
посвящается неравнодушному человеку @nnikif и его блогу


«Imaginations» – благодаря Николаю грязная история мистера Т. перестала


быть личным делом жертвы.



Хотите, чтобы вам посвятили пост?

Последняя


инсталляция художника



Трое молодых людей – девушка лет 18-ти

(студентка),
современный художник 28-ми лет (Трушевский) и хипстер, имя и


возраст которого пока неизвестны – после «Солянки» (известный в Москве

клуб)
оказались на съёмной квартире художника, где мужчины решили

заняться
с девочкой жёстким сексом (как после назвал происходившее

Трушевский),
чему она стала противиться, громко крича и отбиваясь по

мере сил.



Крики
услышал свидетель, находившийся в соседней

комнате, и привёл
милицию. Каковая по прибытии хипстера уже не застала,

но застала
Трушевского в виде совершенно однозначном. И отвела всех в

отделение,
где девушка оставила заявление об изнасиловании и побоях,

свидетель
подписал свои показания, художник задержан.

Через несколько


часов, кое-что списав на хипстера, в кое-чём признавшись, Трушевский

под
«дружеское ржание»© милиции и прокуратуры был отпущен, дав подписку о


невыезде.



На следующий день свидетель описал события той ночи у

себя
в блоге – ЖЖ подключился к обсуждению. Но по-настоящему заколбасило


Интернет после двух постов Трушевского, написанных как ответ Николаю.

После
этого livejournal пошёл просто вразнос.

Что делать, если вы

находитесь
под следствием



Если вы находитесь под следствием в

качестве
подозреваемого/обвиняемого и являетесь к тому же блогером, вам

следует:




* удалить/закрыть свой блог;

* хранить в Сети

абсолютное
молчание;

* нанять хорошего адвоката;

* начать

копить
деньги.



Вам НЕ рекомендуется:



* строчить в

блог
посты с издевательствами и оскорблениями в адрес

потерпевшего/свидетелей;


* оправдываться, перекладывая вину

целиком на плечи
потерпевшего;

* рассказывать, что все и так

знают, какой вы;


* доказывать, что вы ничего плохого не сделали, а

те, кто не
понимает этого – мудаки, дураки, лохи;

* выкладывать

фотографии
потерпевшего с предложениями подрочить на них;

*

способствовать
расшифровке личности потерпевшего;

* похваляться,

что вам за
ваш проступок/преступление ничего не будет;

*

оставлять в
блогах просьбы повлиять на свидетеля;

* просить

друзей/любовниц(-ков)
шантажировать/угрожать тех/тем, кто обсуждает ваш

поступок в
негативном ключе;

* делиться впечатлениями о поведении


служителей закона (например, что в милиции все дружно смеялись над

историей,
а прокурор говорил, что вы ему подарили год жизни, так было

весело).



Вы
можете:



* найти друзей, у которых всё в

порядке с
«серыми клеточками», и попросить их попробовать (очень

осторожно и
очень аккуратно) чуть-чуть подкорректировать общественное

мнение в
вашу пользу.



Дуракам закон не писан



Хипстера,

второго
участника изнасилования, никто не поминает, разве что вскользь.

Потому
что он молчит. Забился под плинтус и сидит тихо.

Илья же наш

Трушевский
сделал всё ровно наоборот. И банальнейшая, казалось бы,

история
покатилась по Интернет как снежный ком.

И это совсем не

удивительно.



Людям
просто надоело, что над ними глумятся. Им уже

невыносимо видеть эти
самодовольные рожи. Рожи тех, кто абсолютно

уверен: им ничего не
будет, что бы ни сделали. Потому что им – можно. Им

можно, потому
что они милиционеры, депутаты, мэры. А теперь, вишь, и

художники.



Убил
в ДТП целую семью? Фигня.

Избил инвалида?

Фигня.

Устроил в
супермаркете стрельбу? Фигня.

Искалечил жену?

Фигня.

Помчался
по встречной полосе? Фигня.

Застрелил конкурента?

Фигня.

Украл
миллиард? Фигня.

Заезжал периодически в детский дом

побаловаться
с мальчиками? Фигня.

Изнасиловал девчонку? Ну фигня же!

Лакмусовая


бумажка



Трушевский стал самой настоящей лакмусовой бумажкой

ЖЖ-блогосферы.

Комментарии
и посты доставляют не по-детски, расходясь

по нескольким основным
направлениям (за/против):



1.

Современное искусство –
хрень, все эти художники – извращенцы, так

называемая богема –
сборище евреев и пидарасов, их всех надо

бульдозерами снести;


2. Свидетель – трус, предатель, стукач, ему

надо было самому
раскидать насильников, а не вызывать милицию;

3.

Ничего
страшного не произошло, зачем такая истерика;

4. Творческие


люди не должны сидеть в тюрьме ни при каких обстоятельствах, тюрьма не

исправляет
человека, а калечит его;

5. Девчонка сама виновата, раз


набухалась и поехала с двумя мужиками к ним на хату, значит, прекрасно

знала,
что её там ждёт, хорошие девочки в такие ситуации не попадают,

они
сидят дома и вышивают крестиком, раз попала эта, то она блядь, так

ей
и надо;

6. Художник ни в чём не виноват, его подставили;



7.
Художник – мразь, ну ничего, на зоне ему покажут, что такое настоящий


жёсткий секс.



Моё мнение об истории в целом



В головах

людей
страшная, как выяснилось, каша, но суть от этого не меняется:

история,
в которую попал Трушевский, очень проста и очень ясна всякому

здравомыслящему
человеку.



Насилие – это уголовное преступление.

-


Уголовному кодексу без разницы, кто пострадавшая: «домашняя» девочка

или
блядь.

- Уголовному кодексу без разницы, где и кем совершено

насилие:
в парке неизвестными или случайными знакомыми в их квартире.

-


Уголовному кодексу без разницы, как была одета потерпевшая и как она

себя
вела: была ли она в парандже и возвращалась из библиотеки с томиком


Есенина подмышкой или она в короткой юбке пьяная тусовалась в

«Солянке».

-
Уголовному кодексу без разницы, кто обвиняемый:

известный в узком
кругу художник Илья Трушевский или никому не известный


слесарь-сантехник Вася Пупкин.

- Если вина Трушевского будет

доказана
в суде, он должен понести за это наказание.

- Если будет

доказано,
что Трушевский сам не насиловал, но наблюдал насилие и не

предпринял
мер, чтобы остановить насильника, он должен быть наказан.

-

Если
будет доказано, что сосед Трушевского знал о насилии, но не

предпринял
мер, чтобы остановить насилие, он должен быть наказан.

-

Если
Трушевский психически нездоровый человек, то должен пройти лечение в


спец. учереждении.

- Если в суде вина Трушевского доказана не будет,


он невиновен.

- Если будет доказано, что девушка и свидетель

оговорили
Трушевского, они должны будут понести наказание.

- Если

подтвердится
тот факт, что свидетель, прибежавший в отделение, 45 минут

ждал,
пока патруль соизволит начать какие-то действия по заявлению о

преступлении,
то милиционеры должны быть наказаны.

- Если

подтвердится тот
факт, что служители закона позволяли себе

оскорбительные шутки и
намёки в адрес потерпевшей и свидетеля, они

должны быть наказаны.

На
этом всё.

Просто, не правда ли?

Моё

мнение о поведении
свидетеля



Читала комментарии и думала: это ж

надо, сколько их
у нас, оказывается, этих рембо, джеймсов бондов и

брюсов ли в одном
флаконе!

Это ж просто счастье, что их ТАК много!

Они

только и
ждут, как бы перевести через дорогу старушку, отбить девочку у


педофила, отнять пёсика у живодёра.

Они, как бэтмен, всегда начеку,

они
всегда рядом с нами, от их пронзительного взора не скроется никакое

злодейство.

Они
не медлят ни секунды, не сомневаются, не боятся.

Они

видят
прошлое, настоящее и будущее а позолоти-ка ручку, яхонтовый

любого
из нас, всегда могут предотвратить/предсказать.

У них не

голова, а
компьютер, мгновенно просчитывающий сотни вариантов.

Они

врываются
и раскидывают негодяев как кегли.

А потом проводят с ними

воспитательную
беседу.

После которой негодяи, сладостно рыдая от

всепоглощающего
раскаяния, начинают новую – чистую и светлую – жизнь.

И


ни-ког-да больше, ни-ни.



А девочке вот не свезло стренуться с

таким
супер героем.

Рядом оказался обычный человек.

Который,

возможно,
впервые в жизни столкнулся с мерзостью двух мужчин против

молоденькой
совсем и беспомощной девушки.

Который впал из-за этого в

некоторый
ступор, отказываясь поначалу верить своим ушам.

Перед

которым
стояла дилемма: с одной стороны, Трушевский дал ему кров, с

другой,
Трушевский вёл себя как подонок.

Не забудем и о пресловутой

мужской
солидарности.

Не забываем о том, что Николай, реши он

вмешаться,
не привлекая закон, оказался бы один против двух в жопу

пьяных
мужиков на пике сексуальных утех, посему весьма агрессивных и

ничего
не соображающих вообще.

Поэтому Николая, это почти 100%,

просто
вытолкали бы взашей. Или избили. И уж точно не прекратили бы

насилие.
А время было бы потеряно.

Не забудем также об отношении

простых
граждан к нашей доблестной милиции.

Каковая, как мы могли

видеть,
вполне себе оправдала, со смехом поинтересовавшись у свидетеля,

зачем
он пришёл в отделение милиции, а не присоединился к развлекухе.

Помним,


что на дворе – глухая ночь, что у свидетеля нет под рукой телефона.

Что


начать бегать по соседям, требуя вызвать милицию, это наверняка

нарваться
на «иди нахуй» или «не вмешивайся, это их дело, у них в

квартире
такое часто бывает».

Что найти ночью в незнакомом районе

телефон-автомат
– это проблема.

Что встретить одинокого прохожего и

попросить у
него мобильник для позвонить – это нарваться в лучшем случае

на «иди
нахуй», а в худшем – на удар в лобешник.

Что посторонним

людям
на фиг не надо, связываться с милицией, что номер, с которого

звонят,
фиксируется, что тебя поволокут в отделение и будут с тебя

снимать
показания как со свидетеля.

Что быстрее и гораздо действеннее

–
это прийти самому в ближайшее отделение милиции.

Кто ж знал, что в


отделении не бравые сержанты и старшины дежурят, а весёлые улитки…

Моё


мнение о потерпевшей



Бабы дуры, они забыли/не знают разве, что:






1. Их тело им не принадлежит;

2. Их тело принадлежит мужчинам;




3. Их мечты, мысли, чаяния, тревоги, их личность, наконец, мужчинам

не
нужны;

4. Мужчины рассматривают их как сексуальный объект и

только;


5. Если ты время от времени употребляешь горячительные

напитки,
ты блядь;

6. Если ты употребляешь их в ночном клубе, ты

блядь
вдвойне;

7. Если ты блядь, ты вещь;

8. Если ты пьяная

поехала
в гости к мужчине, ты вещь, над которой этот мужчина имеет

полную
власть;

9. Если ты поехала в гости к мужчине, ты, как вещь,


будешь делать всё, что тебе прикажут;

10. Если мужчина угостил

тебя
бокалом шампанского/ужином в клубе/ресторане, а ты приняла

угощение,
ты согласилась не только на секс с этим мужчиной, а и вообще

на
всё, что ему захочется с тобой сделать;

11. Если ты согласилась

на
секс и вообще всё (см. пункт 10), ты не можешь передумать;

12.

Если
ты передумала, молчи, всё равно ничего не изменишь, расслабься, от

тебя
не убудет;

13. Если ты не хочешь молчать, ты дура, потому что

сама
виновата;

14. Если ты обратишься за помощью к Закону, ты

сволочь,
потому что портишь жизнь хорошему человеку;

15. Если ты не


хочешь, чтобы тебя изнасиловали, сиди дома, не ходи, не надевай, не

разговаривай,
не смотри;

16. Если тебя изнасиловали, никому не

говори,
потому что это твой позор, твой грех и ты сама виновата;



17.
Если тебя изнасиловали, не вздумай сказать хоть кому-нибудь, ибо

тогда
о том, что ты последняя шлюха, узнают все;

18. Хороших

девочек
не насилуют, а плохим так и надо, будет им наука.



Всё

выше
сказанное не я только что придумала, это выжимка из комментариев.

Именно
так радетели за чистоту нравов оценивают поведение потерпевшей и

вообще
всех, кто когда-либо подвергался насилию.

И они совершают,

осознанно
или нет, очень распространённую ошибку: путают понятия

ответственности
и вины.

Каждый из нас несёт ответственность за свою

жизнь, за
то, что с нами случается, за свою судьбу, в конце концов.

Но

вина
за то, что с нами делают другие, лежит на этих «других» и никогда

на
нас самих.



Тема изнасилования меня вообще не оставляет

равнодушной
– это случилось с моей подругой, о которой я рассказывала.

Через
что проходят жертвы изнасилования, нам, не столкнувшимся,

представить
невозможно. Но я думаю, это ад.



Однако, гораздо лучше

меня
об отношениях женщина-общество вам расскажут:

статья «Культура

изнасилования»;

пост
«Чернуха, или Такого не бывает»;

пост «Сделай

мне больно!».



А
девочка – просто девочка. Кто из нас не был

неосторожным в 18 лет?
Не ходил по тусовкам? Не пил в обществе друзей

или малознакомых
людей? Не бросал всё и не заруливал с компанией в гости

к
кому-нибудь, подчас вовсе незнакомому?

А ведь она была с

подружкой.
И не на какой-то подозрительной хазе, а в известном клубе.

Где
собираются отдохнуть богемные мальчики и девочки, сливки, можно

сказать,
общества. Среди которых много художников, поэтов, музыкантов.

Людей
от, не побоюсь этого слова, культуры. Интеллигенция, verstehen

Sie?



Откуда
ей было догадаться, что под приветливыми улыбками

известного
художника и богоподобного хипстера таятся подонки?



Комментарии


и записи в блогах (множество от женщин), полностью перекладывающие вину


с насильников на потерпевшую, следствие, имхо, того самого

инфантилизма,
о котором я говорила в теме «Взрослые дети» – когда нас с

детства
родители и общество воспитывают в духе «всегда виноват кто-то

другой»,
нам ничего не остаётся, как освободиться от ответственности за

собственные
поступки.

Поведение Трушевского тому подтверждение.

Моё


мнение о Трушевском



Оно сложилось под впечатлением от записей в

его
блоге, просмотра видеороликов с участием «героя» и мнений о

Трушевском
тех, кому довелось с ним лично общаться:



*

ужасающая
безграмотность. Будто пишет не почти 30-ти летний столичный

житель и
талантливый художник с внушительным списком учебных заведений

за
плечами, а 14-ти летний мальчик-татарин, полгода тому впервые

услышавший
русскую речь;

* сумбурность изложения. Это не

оформленные
мысли образованного человека, а, скорее, полубред, щедро

сдобренный
отборным матом;

* трусость, агрессия, инфантильность,

жестокость,
садизм, мазохизм, жажда насилия (каковая, кажется, считается


признаком недостаточной выработки гормонов);

* высокий, почти

женский
голос, неестественные интонации, манерность, женоподобность, что


может говорить о латентной гомосексуальности (если ещё учесть фразу

Трушевского
о богоподном хипстере);

* равнодушие к мукам живых

существ
(про перепуганных собак, про сдохших черепах), к которым

относятся и
люди, но о людях чуть ниже.



Все знают, что я люблю

жёсткий
секс, говорит Трушевский.

Действительно, об этом знают его

друзья,
не раз наблюдавшие, как он «по-пьяне жестит с бабами».

Об

этом
знают его бывшие девушки, проходившие через серьёзные травмы после

секс-общения
с Трушевским, часто дело заканчивалось вызовом «Скорой».

Об

этом
знают уже и заграницей, где Трушевского один раз уже пытались

обвинить
в изнасиловании.

Об этом знают какие-то посторонние мужики,

отпиз…шие
Трушевского за то, что он сделал с очередной девушкой.

Короче,


«кто не знает Любочку? Любу знают все!»©



А сколько девочек

осталось
за кадром? Сколько счастливиц, коим «повезло» столкнуться с

Трушевским,
молчали, молчат и будут молчать до конца жизни (пп 16-17 из

раздела
«Моё мнение о потерпевшей»)?

Сколько их ещё будет?



Моё


мнение таково: общество, мы все, плотно покрыв глаза повязкой с

надписью
«сама виновата», делаем всё возможное, чтобы не замечать как

можно
дольше, что происходит у нас под носом.

Мы в упор не замечаем

трушевских.

Мы
относимся к их «забавам» как к забавам.

А потом

находим на
пустырях убитых девочек.

И говорим: «От же ж мрази!».

Забыв


напрочь, что только вчера мы вышли во двор покурить и переждать, пока

перестанет
кричать за стенкой этапьянаяблядьтакейинадо.



Поэтому

Трушевский,
коли будет признан виновным и осуждён, должен сидеть в

тюрьме. С
зеками. Если они порвут его там на британский флаг, я, вот

лично я,
почувствую, что справедливость есть.

Впрочем, если

справедливость
решит, что Трушевского надо судить по закону bdsm гор,

тоже хорошо.

А
на то, что Трушевский якобы гениальный художник и

надежда русского
искусства, мне в данной конкретной ситуации плевать.

Художник

–
он тоже человек.



UPD 1. В комментариях меня поправляют: УК,

дескать,
не считает, что отсутствие вмешательства в чьи-либо

противоправные
действия с целью предотвратить/помешать/прекратить,

является
нарушением закона.

То есть коли кто видит, как калечат,

насилуют,
убивают, грабят, но пройдёт мимо/отвернётся, не позвонив даже в


милицию, то бездействие это наказанию не подлежит.

Это, товарищи,

позиция
тюремная, позиция зоны, лагерная, взгляд на мир, жизнь, людей и

отношения
с точки зрения зека: тебя не ебут, не подмахивай.

Плохо,

очень
плохо…

А мы ещё удивляемся повальному равнодушию…



UPD 2.


Ещё сказали, что мнение моё о Трушевском попахивает гомофобией и

мизогинией
(спецом пошла смотреть, что такое мизогиния, –

женоненавистничество,
оказывается).

Уточняю, значица: к

гомосексуалистам, лесбиянкам,
bdsm-щикам и ко всем вообще, кто выпадает

кагбе из общепринятого
понятия нормы, я отношусь толерантно. Мне пофигу,

как эти люди живут
и чем меж собой занимаются. Пока они не вторгаются

насильно в жизнь
других.

Что сие значит на примере Трушевского:

молодой человек с
явными а). гомосексуальными наклонностями; б).

проблемами в
сексуальной сфере, обусловленными, возможно,

разбалансировкой
гормонального фона, – он не только не обращается,

скажем, к врачу с
вопросом: «WTF?! Почему у меня не стоит?» или

психологу: «WTF?!
Почему у меня стоит на мужчин?», не только от других

тщательно
скрывает свои наклонности/проблемы, – он скрывает их от себя

самого.

Решая
СВОИ проблемы за счёт ДРУГИХ.

Чтобы заставить свой

член
пошевелиться хоть чуть-чуть, этот молодой человек избивает, калечит

и
насилует девочек.

И это, граждане, плохо.





ПЫ,СЫ

Приговорили 
его к 5 годам!

Проявления человеческой сексуальности мифологизировались во всех
культурах. Легенды и мифы в сфере секса, отражая сферу бессознательного,
порождают сексуальные комплексы, которые всегда окрашены негативными
переживаниями: страхом, тревогой, неуверенностью, чувством неполноценности,
греховности и т.п.
[читать
далее]

Привет, всех приглашаю к дискуссии

Тема: К чему приводит
завышенная
самооценка,
и что делать, если человек жалуется на то,
что его
никто не любит?

Присоединяйтесь !
К вашему вниманию
новые
дискуссии, тесты,
консультации с психологами, чат

До
встречи
на сайте
Портал
Души http://soulportal.ru/

Как понять, что у вас или ваших близких не просто плохое
настроение, а депрессия, с которой нужно обращаться за помощью к
врачу-психотерапевту?

Существует около десятка разных видов
депрессии -
депрессия с оттенком тревоги, с оттенком тоски, равнодушия и др.
Обычному
человеку не нужно разбираться в разновидностях депрессии, главное
обратиться к
специалисту, если какие-либо из описанных ниже симптомов длятся более
двух
недель.
[читать

далее]

У вас возникли психологические проблемы и вы не знаете где искать
помощи?Вы в поиске общения с интересными собеседниками?Разрешите
пригласить вас на сайт Портал Души: Psychology OnLine

http://soulportal.ru/

присоединяйся,
у нас интересно, новые обсуждения и креативы !!

http://soulportal.ru/

Психологов
приглашаем к сотрудничеству!

Всех остальных - к общению и получению
психологических консультаций!!!

Консультации на данный момент
совершенно бесплатны!

Бесплатные психологические тесты онлайн:
Какой вы в обющении?
Приятно ли с вами общаться?
Какой вы друг?
...Тепирамент.
...Любовь и отношения.
...и многое другое.
Познай себя! Бесплатно и полезно!
>>СЮДА<<

Рады сообщить Вам, что 19 сентября мы организовываем вечер знакомств! Ждём всех на вечер! Записаться и узнать подробности можно по телефону 507-41-75.

7 марта пройдет очередная вечеринка знакомств и общения! Всем, кто хочет прийти, обращаться по тел 507-41-75 или 8-925-50741-75
 
Более подробно см. блог blogs.mail/mail/5074175/.
 
 
Поздравляем девушек с грядущим 8 марта! Любви всем!