Все игры
Запись

ПРОЧИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


     21-12-2010 14:33 (ссылка)
Re: ПРОЧИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
Здравствуйте Кира.Пожалуйста,дайте мне ответ на мой вопрос. Купила себе новый сотовый телефон,но его батарея не долго держит энергию.С момента покупки прошло 5 дней.Обратилась снова в этот магазин,с просьбой о замене аппарата,На что мне ответили,что в если возврат происходит в течении двух недель,то необходима экспертиза,которая и определит заменят его или нет.На сколько я знаю,в законе о защите прав потребителей,есть такой пункт,что потребитель имеет право обмен в течение двух недель не зависимо есть дефект или его нет.Права ли я,и что делать в этой ситуации?
     11-02-2011 15:33 (ссылка)
Re: ПРОЧИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
2-х комнатная квартира 48,9м2, 1этаж, комнаты изолированные. В 1996г. эту квартиру как совместную собственность приватизировала бабушка и внук, которому было 2,5 года. Сейчас (2011г.) внуку 17,5 лет, бабушка давно на пенсии. Мать внука (дочь бабушки) требует через суд выделение доли в приватизированной квартире в натуральном виде (отдельную меньшую комнату 13.1м2) с правом оформления этой доли на своего сына.
В 2005г. матери по дарственной досталась 2-х комнатная квартира 47,4м2 (большой трамвай). В этой подаренной квартире с 2005г. и прописаны мать и сын. Бабушка прописана в своей квартире с 2005г. одна.
C 2008 года между бабушкой и ее дочерью полностью прекратились отношения. Соответственно и внука настроили агрессивно против бабушки. В результате с 2009г. и внук перестал общаться с бабушкой, несмотря на то, что бабушка ему часто звонила, но он не брал трубку.
1. Можно ли переделать приватизацию? (Исключить внука из приватизации, так как у его матери есть жилье).
2. Какие могут быть варианты решения суда.
3. Что надо сделать бабушке, чтобы спокойно дожить в своей квартире?
Благодарю Вас.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
АЛЕНКА АЛЕНКА      13-08-2011 12:23 (ссылка)
Re: ПРОЧИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
здравствуйте Кира! помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. нотариус ошибочно одному из наследников в свидетельстве о праве на наследство по закону указал больше долю, чем ему полагается и настоящее свидетельство прошло гос.регистрацию в 2006 году,а ошибку обнаружили недавно. другим наследникам он тоже выдал свидетельства о праве на наследство с правильно указанными долями,многие из которых своё право не зарегистрировали( время не было). последнему наследнику могут отказать в регистрации, поскольку при сложении долей не получается целого числа.нотариус послал наследников в суд .Доли были определены ранее решением суда. Получается нотариус нарушил это решение.кому увеличили ошибочно долю тоже заинтересован,чтобы ему выдали свидетельство с правильно указанными долями.Подскажите,какую просьбу нужно указать в иске наследников, чьи права нарушает это "неправильное" свидетельство. ЗАРАНЕЕ ВАМ БЛАГОДАРНА!
     22-08-2011 16:32 (ссылка)
Re: ПРОЧИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
Здравствуйте Элен!Срочно нужна Ваша помощь. 29 августа2011 года будет рассматриваться кассационная жалоба на решение районного суда на мое заявление о взыскании задолженности по зарплате и компенсации морального вреда.30 июня 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме ссылаясь на то , что прошло более 3 месяцев. Дело в том, что я проработала в Агрофирме главным ветеринарным врачом с25 июля 2005 года по 16 мая 2008 года. Работодатель периодически задерживал зарплату, расчеты производил один раз в 3-4 месяца и не в полном объеме. При этом удерживал за падеж скота, порою до 27000 при зарплате 10000-15000руб. Удерживал без проверки размера ущерба и причин его возникновения в порядке установленным ст. 247 и 248 ТК РФ.Я не выдержала и уволилась. При увольнении не произвел расчета по зарплате и составил ложный акт о моем отказе в получении зарплаты.Я сразу обратилась в прокуратуру района. Имею ответ прокурора о том ,что в действиях ответчика имеются нарушения трудового законодательства и рекомендовано обратиться в прокуратуру РТ или в суд. Я обратилась в прокуратуру РТ. оттуда мое обращение направили опять в прокуратуру района. В ответе прокурора района было указано о том, что что Агрофирма не имеет финансовых задолженностей по зарплате перед мной.И вот по этой причине я раньше не обращалась в суд, а обратилась только в мае 2011 года. В ходе судебного разбирательства был установлен задолженность в размере 4047р.68 копеек.( на самом деле свыше 150000 и плюс еще проценты).20 июня 2011 года эти деньги ( 4047,68р.) мне были перечислены почтовым переводом. Подскажите пожалуйста, действительно ли нет у меня шанса выиграть этот процесс.Ведь я в эти годы не сидела сложа руки, обратилась разные инстанции.Это уже не только трудовой спор, а финансовая задолженность, Ст. 196 ГПК РФ для решения вопросов связанных с финансовой задолженностью устанавливает срок давности в три года. Это с одной стороны, а в другой, после получения почтового перевода не прошло 3 месяца. Ответчик перечисляя почтовым переводом 4047,68 рублей, признает долг по зарплате, косвенно признает и фальсификацию акта об отказе в получении заработной платы.Это уже ст. 303 УК РФ "Фальсификация доказательств" Подскажите пожалуйста еще на какие статьи я могу положиться, для того, чтоб выиграть?Срочно жду Ваш ответ, если можно. Заранее Вам большое спасибо!
Анастасия Вахтерова      30-08-2011 19:07 (ссылка)
Re: ПРОЧИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
Здравствуйте Кира .Пожалуйста,подскажите: под балкон моставили машину и на ее с 5 этажа(с моего болкона упало оконное стекло с рами т,к был сильный ветер, раме больше 10 лет) кто веноват и стоить ли оплачивать ремоннт машиши,я виновато что конструкция старая,но ведь под балконы ставить машины нельзя???!!,водитель требует чтоб оплатила полность ремонт? что делать?
С уважением вахтерова анастасия
Тамила олешко      28-05-2012 20:46 (ссылка)
Re: ПРОЧИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
здравствуйте!имею парикмахерскую в момент моего отьезда моей работнице выписали акт за воровство электроэнергии которую никто не воровал поставили магнитную пломбу индикатор которая вздулась непонятно от чего пришли и выписали акт на тысячу долларов у меня с электропоставщиками трудовой договор вообщем я подала на них в хозяйственный суд так как моя сотрудница отношения не имеет никакого к управлению салоном на каком основании они это творят развели как лохов воспользовались моим отсутствием скажите какие у меня шансы выиграть это дело