ТЕЛЕКАНАЛ "ЗВЕЗДА".
"Почему заслуженного работника,столько сделавшего для страны,обвинили врагом народа,( Туполева )
шпионом?.Это означает,что власть показала,кто в мире хозяин".
Не власть это показала,а оппозиция. ЛОГИКА ГДЕ ?.Неужели властям был смысл уничтожать ценных специалистов,когда во всю шла
ходом экстенсивная модернизация для подготовки к защите страны от агрессора ?. А оппозиции,которая пыталась сорвать модернизацию
и уничтожить Россию,это было выгодно. Она и развязывала репрессии,оговаривая,донося на всех ценных людей,которые могли составить
им конкуренцию.
А то,что не власть была заинтересована в уничтожении России говорит тот факт,что именно с этой властью мы и совершили модернизацию,
подготовились к войне и одержали Победу.
ТЕЛЕКАНАЛ ТВЦ.
ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВ:ОТЦЫ И СЫНОВЬЯ".
Если в истории с сыновьями у Карла Великого и Петра Великого основными побуждениями были вопросы власти,то в истории с сыном
Яковым у Сталина были только интересы страны.И тут авторы всё перевернули с ног на голову.
"Сталин отказался от воспитания сына".
Не отказался,а на время отдал родственникам жены,так как у самого на то время не было ни места,ни времени на воспитание среди
скитаний,ссылок,тюрем.
"Сталин не поддержал сына,когда он начал жить своей семьёй".
И правильно. Была соблюдена заповедь Христа:"Оставит человека отца своего и мать свою..".Так и положено,чтобы новая семья жила
самостоятельно и сама справлялась с проблемами.Что же касается показа временных разногласий и ссор,то у кого этого не бывает ? ! .
Первый брось в Сталина камень !. И поднимать подобные сплетни неприлично,тем более что доподлинно никто не может воспроизвести содержание диалогов.
"Сталин отдал приказ о недоверии к попавшим в плен".
Для этого были основания.Действительно, было среди них много предателей;агрессивная оппозиция была ещё жива,хоть и ослаблена.
Потому по поводу пленных проводилось расследование вплоть до окончания войны.
Теперь основное.
"Сталин сказал сыну: "Иди воюй",как осуждение.
" Сталин отказался обменять сына на немецкого фельдмаршала".
"Сталин арестовал свою сноху для проведения следствия".
Ну и где же здесь авторы увидели предательство ? ! .Да Сталин-герой, совершивший подвиг жертвенности во имя страны.
Вспомните,как мы всенародно осуждаем,что для властных лиц действуют иные законы,чем для народа,что им позволено то,что для народа
недоступно ? . И вдруг авторы начинают поливать грязью человека власти ( Сталина ),который поступил именно наоборот- честно,справедливо, принципиально,не делая различий в законах между собой и простым народом ? ! .ГДЕ ВАША ЛОГИКА,ГОСПОДА ? ! .
А мы в то время за это Сталина уважали и любили,и чувствовали наше с ним общее единство,а потому и доверяли.
А авторы что бы хотели ? .Чтобы Сталин сказал : не воюй;освободил сына от армии,а сыновья простых людей гибли ? .
Чтобы Сталин обменял сына на немца,а сыновья простолюдинов продолжали гнить в лагерях ? .
Чтобы Сталин свою сноху освободил от следствия,а родственники простолюдинов продолжали сидеть ? .
Иначе говоря,по Вашему Сталин должен был воспользоваться своим служебным положением и властными полномочиями,установив
для себя одни законы,а для народа иные.И тогда бы всё: и доверие, и уважение, и единение с ним народа было бы сорвано.
И неизвестно как бы тогда победили и победили бы вообще.Потому неудивительно,что некоторые кричали :"За Родину,за Сталина".Ибо ощущали себя с ним единой семьёй со справедливым хозяином-отцом.Недаром немцы стали распространять позорящую Сталина агитацию,используя
его сына взятого в плен. Ибо понимали,что как от уважения к лидеру,так и от и от его позора зависит исход сражений.
И да будет вам известно,что Сталин впервые начал болеть после того,как ради страны принёс в жертву свою семью.По заповеди Христа:
"Кто любит семью больше Меня,тот не достоин Меня".И Сам" Бог так возлюбил всех,что отдал в жертву Сына Своего,дабы каждый верующий
не погиб,но имел жизнь вечную". Наши теперешние властители семинарий не кончали,Библию не изучали,потому и мыслят категориями
эгоизма.
"Сталин сказал:у меня нет сына".
Ни в каких источниках этого не было и нет,кроме как в поддельных.И мы,сталинское поколение,такого не слыхали.
И давайте опять рассуждать,ГДЕ ВАША ЛОГИКА,ГОСПОДА ! .
С одной стороны у Вас Сталин отказывается менять сына на немца,а с другой стороны он говорит,что у него нет сына.Так как же можно менять
сына,которого нет ?. !.
Люди добрые,думайте,как вас дурачат,манипулируют вашим сознанием.Прежде чем кому либо на слово верить,включайте логическое
мышление,не допускайте,чтобы СМИ считали вас дурачками.