Откройте свой Мир!

Мы применяем рекомендательные технологии

Сортировать: по обновлениям | по дате | по рейтингу Отображать записи: Полный текст | Заголовки

Севда Алиева, 11-12-2017 14:21 (ссылка)

ПРО ДВОЙНОЕ ГРАЖДАНСТВО

НО ИЛИ ДВА ГРАЖДАНСТВА?

Кронид Любарский

О двойном гражданстве сейчас пишут много, нередко с неодобрением. Создается,
однако, впечатление, что ни законодатель, введший это понятие в Закон “О
гражданстве Российской Федерации”, ни публицисты, его обсуждающие, не вполне
ясно понимают, о чем же собственно идет речь.

Понятие двойного гражданства включено в Закон “О гражданстве Российской
Федерации” в ст.3 ч.2: “гражданину Российской Федерации может быть разрешено
по его ходатайству иметь одновременно гражданство другого государства,
с которым имеется соответствующий договор”. Согласно ст.22 такое разрешение
дает Президент России.

Но вот вопрос: испрашивал ли, например, известный актер-сатирик Геннадий
Хазанов разрешения Президента, получая израильское гражданство? Полагаю,
что нет. Может ли Президент наказать ослушника? Нет, не может: в российском
законе о гражданстве твердо зафиксировано: “В Российской Федерации никто
не может быть лишен гражданства”. Положение это нашло также конституционное
закрепление в новой Конституции России.

Другой пример. Во многих странах (например, в США) в отношении гражданства
действует “право почвы”: всякий, родившийся на территории страны, автоматически
получает ее гражданство. Представим теперь супружескую пару российских
коммерсантов или ученых, у которых во время длительной командировки в США
родился сын. Какое значение для его гражданства будет иметь мнение главы
российского государства?

В чем же тогда смысл Закона, наделяющего Президента правом “разрешать”
двойное гражданство? Ведь с равным успехом можно было бы предоставить ему
полномочия разрешать или запрещать восход солнца.

Два паспорта и два гражданства

Однако такой смысл есть. Выражение “признание государством двойного гражданства”
не российским законодателем изобретено.

Оно означает, что для человека, имеющего двойное гражданство (бипатрида),
когда он находится на территории одного из этих двух государств, наступают
определенные правовые последствия, вытекающие из наличия двойного гражданства.
Каковы эти последствия — определяется договором, заключенным между соответствующими
государствами.

Если же государство не признает двойного гражданства, то никаких правовых
последствий для бипатрида не наступает. Наличие у гражданина второго паспорта
становится его личным делом и ни к чему не обязывает государство. В этом
смысле можно сказать, что Российская Федерация не признает двойного гражданства,
поскольку в Законе “О гражданстве” есть ст.3 ч.3, гласящая: “Граждане Российской
Федерации, имеющие также иное гражданство, не могут на этом основании быть
ограничены в правах, уклоняться от выполнения обязанностей или освобождаться
от ответственности, вытекающих из гражданства Российской Федерации”.

Здесь, конечно, для точности следовало бы добавить: “кроме случаев, предусмотренных
ч.2 ст.3 Закона”, то есть тех, когда гражданину Российской Федерации разрешено
иметь другое гражданство. “Разрешение” это обязательно должно означать
признание наступления каких-то правовых последствий — в чем же иначе может
состоять его смысл?

Есть существенное различие между наличием у человека двух паспортов и признанием
его двойного гражданства. В первом случае в каждой из двух стран человек
считается гражданином только одной страны. Во втором — государства договорились
о взаимном (обычно частичном) признании юрисдикции другой стороны над этим
человеком.

Само по себе двойное гражданство и его “признание” или “непризнание” —
понятия очень сложные. Нужно четко определить, что под ними имеется в виду
в каждом конкретном случае.

Например, человек, натурализующийся в Бельгии (то есть желающий получить
ее гражданство), не обязан отказываться от своего прежнего гражданства.
Более того, даже его ясное заявление о намерении сохранить прежнее гражданство
не является препятствием для того, чтобы стать бельгийским гражданином.
В то же время, урожденный гражданин Бельгии, после достижения зрелости
по доброй воле принявший гражданство иной страны, автоматически лишается
бельгийского гражданства. Как же ответить на вопрос, “признает” или “не
признает” Бельгия двойное гражданство?

Двойное гражданство в странах Запада

Многие правоведы считают двойное гражданство нежелательным. Тем не менее,
число людей с двумя (а то и более) паспортами в кармане растет во всем
мире с каждым днем. Этому содействует совершенствование и демократизация
национальных законодательств многих стран.

Как известно, существуют два основных принципа приобретения гражданства:
“право почвы” (jus soli) и “право крови” (jus sanguinis). О “праве почвы”
мы уже говорили. “Кровь”, о которой идет речь во втором случае, конечно
же не биологическая, а юридическая: один или оба родителя ребенка должны
быть гражданами данного государства. Нередко используется комбинация обоих
принципов.

Многие традиционные страны иммиграции — США, Канада, частично Великобритания,
Франция и другие — применяют право почвы. С другой стороны, в странах,
поставляющих эмигрантов (чаще всего это страны “третьего мира”), обычно
действует право крови. Если раньше гражданство в них наследовалось только
по отцу, то теперь мать и отец в этом отношении обычно уравнены. Возможности
для ребенка, родившегося у иммигрантской (или частично иммигрантской) супружеской
пары не территории, например, США, сохранить гражданство родителей, одновременно
получая новое, резко возросли. Если еще учесть, что количество смешанных
браков в послевоенный период значительно выросло, то ясно, что увеличилось
и число людей с двумя (а то и более) паспортами.

В том же направлении действовала и либерализация брачного законодательства
многих стран, в результате которого женщина, выходящая замуж за иностранца,
более не теряет автоматически прежнего гражданства (но получает при этом
также и гражданство мужа).

Увеличению числа бипатридов содействовало, конечно, и усиление потоков
беженцев по всему миру. Беженцы легче натурализуются в приютивших их странах,
и от них редко требуется отказ от прежнего гражданства.

Наконец — и это, пожалуй, важнее всего — росту числа бипатридов содействует
все более и более терпимое отношение к ним в большинстве цивилизованных
стран.

Так, во Франции натурализация иностранца не зависит от того, отказался
он от своего прежнего гражданства или нет. Если молодой француз имеет еще
и второе гражданство (например, если это родившийся во Франции ребенок
иммигранта), то при достижении зрелости от него не требуют выбирать одно
из двух гражданств. Француз не теряет своего гражданства, даже если он
и в зрелом возрасте решает принять гражданство другой страны. По имеющимся
оценкам, во Франции проживает сейчас более миллиона граждан только с двойным
франко-алжирским гражданством. Впрочем, сейчас во французское законодательство
вводятся в этом отношении более жесткие ограничительные нормы.

Точно так же не требуется отказа от прежнего гражданства и при получении
гражданства Великобритании, а приобретение иного гражданства не лишает
англичанина его подданства. Количество лиц с двойным гражданством, проживающих
в Соединенном Королевстве, точно оценить очень трудно, но во всяком случае
оно очень велико. В основном, это граждане бывших колоний.

Попытки ограничить число бипатридов в Великобритании были сделаны при реформе
законодательства (принятие Акта о гражданстве 1981 г.), но к успеху не
привели. Причина этого, как пояснил министр внутренних дел, выступая в
Палате Общин, в том, “что люди действительно могут в определенной мере
сердцем ощущать свои двойственные обязательства... а также в том, что с
практической точки зрения эта концепция (двойного гражданства) вполне работает”.

При натурализации в Италии также не требуется отказа от прежнего гражданства.
Однако, если кто-либо имеет от рождения два гражданства, то при достижении
зрелости он должен выбрать одно из них. Если при этом выбрано гражданство
итальянское, то представлять доказательства отказа от второго гражданства
не надо. Однако выбор в пользу другого гражданства означает автоматическую
утерю итальянского.

Принятие испанским гражданином иного гражданства, вообще говоря, влечет
за собой утрату испанского. Однако, если в течение года по принятии иного
гражданства испанец заявит, что он сделал это por razon de emigracion (по
причине эмиграции), то прежнее гражданство за ним сохраняется.

В испанской Конституции есть еще одно важнейшее положение, связанное с
ролью Испании как центра испаноязычного мира.

Статья 11(3) гл.1, ч.1 новой испанской Конституции (1978 г.) прямо поощряет
правительство к заключению договоров о двойном гражданстве со странами
Латинской Америки и теми, которые имеют или имели особые связи с Испанией
(Филиппины, Португалия, бывшие испанские колонии в Африке). Согласно Конституции,
“в этих странах испанцы могут подвергаться натурализации без утраты своего
первоначального гражданства, даже если эти страны не признают их своими
гражданами на взаимной основе”.

Эта норма лишь конституционно закрепляет практику испанского государства,
существовавшую издавна: еще в 1958 г. Испания заключила такой договор с
Чили, в 1959 г. — с Перу и Парагваем, в 1968 г. — с Доминиканской республикой.

В преамбуле, например, испано-доминиканского “Соглашения о двойном гражданстве”
утверждается желание укрепить “связи между двумя странами и облегчить своим
гражданам возможность стать испанскими или, соответственно, доминиканскими
гражданами, сохраняя при этом свое первоначальное гражданство, тем самым
отдавая дань своему историческому происхождению и коренным связям, существующим
между Доминиканской республикой и Испанией”.

Гражданин одной из договаривающихся стран, живущий в другой стране, имеет
право на приобретение гражданства этой страны без потери своего первого
гражданства. Если такой бипатрид переезжает в третью страну, то он будет
рассматриваться там как гражданин той страны — участника договора, в которой
он непосредственно перед этим жил.

Аналогичный договор был в 1960 г. заключен и между Португалией и Бразилией.

Граждане испаноязычных стран могут иметь, таким образом, двойное гражданство,
но это двойное гражданство особого рода: одно гражданство активное, другое
“спящее”. Если, например, испанец переезжает в Перу (или наоборот) либо
туда перемещается центр его деловой активности или общественных интересов,
то его “спящее” второе гражданство активизируется.

США представляют собой особый случай, показывающий, как трудно не только
подсчитать число людей с двойным гражданством, но и определить, кто именно
к ним относится. При натурализации в США “соискатель” просто произносит
клятву на верность американской конституции, отказываясь от обязательств
соблюдать верность другой стране, гражданином которой он был. Однако многие
“другие страны” не считают такую клятву достаточным основанием для утраты
их гражданства и продолжают считать “отступника” своим гражданином. Поэтому
в США обитает, вероятно, больше чем где-либо лиц, фактически являющихся
бипатридами.

Попытки ограничения двойного гражданства

Итак, в большинстве ведущих демократий мира отношение к бипатридам весьма
либеральное — если не de jure, то, по крайней мере, de facto. Есть, однако,
несколько стран, которые стараются максимально затруднить появление у них
бипатридов. Наиболее значительными исключениями в этом отношении являются
Германия, Швейцария, Голландия и скандинавские страны, требующие от натурализующихся
подтверждения утраты иного гражданства. Эти страны не случайно не входят
в число традиционных стран иммиграции.

Однако и здесь общий принцип допускает многочисленные исключения. В Германии
к числу тех, кому дозволяется сохранить прежнее гражданство, относятся,
например, соискатели германского гражданства, которые “получили образование
в Германии, достигли призывного возраста, но страна происхождения которых
не позволяет им отказаться от своего прежнего гражданства без прохождения
воинской службы”. В результате второе поколение турецких или греческих
иммигрантов (мужчин) почти поголовно становится бипатридами. Вследствие
этого и других исключений каждый третий натурализовавшийся в Германии иностранец
имеет еще и второе гражданство.

Сходная ситуация и в Швеции. Несмотря на все ограничения при натурализации,
число проживающих в этой стране бипатридов оценивается примерно в 100 тысяч
человек (88 тысяч натурализованных, 17 тысяч родившихся в Швеции от смешанных
браков). Это составляет 15% шведских граждан, являющихся иммигрантами в
первом или втором поколениях. Сейчас в Швеции идут оживленные дискуссии
об изменении законодательства о гражданстве в сторону его либерализации.

Делались попытки ограничить многогражданство на международном уровне, но
они были не очень успешными. Наиболее значительным международным актом
является принятая 6 мая 1963 г. рядом стран Европейского Совета Конвенция
о сокращении многогражданства и о воинской службе лиц с многогражданством.
В Конвенцию входят 10 стран нынешнего Европейского Сообщества, а также
Швеция, Норвегия и Австрия. Согласно этой Конвенции гражданин одной из
стран-участниц, принявший гражданство другой страны-участницы, теряет свое
первое гражданство.

Однако Конвенция оказалась неработоспособной. Великобритания, Ирландия
и Испания ратифицировали только ту ее часть, которая касается порядка воинской
службы бипатридов, но не ограничения многогражданства. Более того, когда
в 1977 г. был принят дополнительный протокол к Конвенции, обязывающий государства
обмениваться информацией о случаях приобретения гражданства, то его ратифицировали
только Норвегия и Люксембург. Ясно, что без такого обмена провести Конвенцию
в жизнь затруднительно.

Впрочем, государства-участники к этому не очень и стремятся. Ограничения
Конвенции 30-летней давности входят в противоречие с наметившейся тенденцией
в политике государств, благоприятствующей многогражданству. Поэтому ряд
участников Конвенции, прежде всего Швеция, выступили с инициативой ее пересмотра.
Сейчас, когда перспектива создания единой Европы и европейского гражданства
приблизилась, вопрос этот становится вообще малоактуальным.

Здесь нужно напомнить о существовании важного международного документа
— Гаагской конвенции “О некоторых вопросах, касающихся коллизий между законами
о гражданстве”. Конвенция эта, принятая в 1930 г. под эгидой Лиги Наций,
ратифицирована 19 странами (причем семью — после 1945 г.) и сейчас депонирована
у Генерального секретаря ООН.

Ст.3 этой конвенции гласит, что лицо, имеющее двойное или множественное
гражданство, может рассматриваться в качестве своего гражданина любым государством,
гражданством которого оно обладает. Фактически это является юридическим
признанием того факта, что, пока сосуществуют “право почвы” и “право крови”,
возникновение двойного гражданства неизбежно.

Трудности двойного гражданства

Итак, многогражданство — реалия сегодняшнего дня, имеющая ясную тенденцию
к расширению. Понятно, однако, что оно создает для международного права,
да и для самих бипатридов, серьезные проблемы. Если гражданин имеет определенные
обязательства сразу перед двумя государствами, то в этом уже заложены зерна
возможных конфликтов. Как же эти конфликты разрешаются?

Надо сказать, что обычно масштабы таких конфликтов преувеличивают. Многие
из них, сами по себе серьезные, вообще не имеют отношения к проблеме многогражданства,
например вопрос о двойном налогообложении. Если, скажем, немец заработал
какую-то сумму в Испании, то вопрос о том, где ему платить налоги, встанет
одинаково, будь он гражданином обеих стран или только одной (или даже лицом
без гражданства). Здесь важно лишь место жительства и место нахождения
источника дохода.

В континентальной Европе гражданство традиционно было существенным при
решении вопросов, касающихся личного статуса граждан (брак, развод, опека
и т.п.), однако в англо-американском праве решающую роль играет место жительства,
а не гражданство. Это, разумеется, проще и практичнее, и сейчас законодательства
многих континентальных стран все более и более склоняются в сторону этого
принципа.

Тем не менее, с двойным гражданством действительно связаны две серьезные
проблемы, требующие международно-правового регулирования. Это воинская
служба бипатридов и дипломатическая защита их прав за рубежом.

Первая проблема традиционно решается посредством двусторонних соглашений
между государствами. Когда речь идет о договоре между какими-либо странами
по вопросу о двойном гражданстве, можно быть уверенным, что имеется в виду
прежде всего воинская служба бипатридов. Большинство государств, для которых
этот вопрос имеет практическое значение, заключили между собою такие двусторонние
соглашения (а иногда и многосторонние, как, например, скандинавские страны
или страны Европейского Совета). Даже страны, официально не признающие
двойного гражданства, вынуждены заключать такие соглашения, тем самым признавая
двойное гражданство de facto (так США подписали конвенцию с Францией).

Условия этих договоров различны, но чаще всего государства соглашаются,
что юноша идет в армию в той стране, где он постоянно живет при достижении
призывного возраста. Это освобождает его от службы в другой стране, гражданином
которой он тоже является. В некоторых соглашениях призывнику предоставляется
право выбора.

Советский Союз в свое время таких соглашений с другими государствами не
заключал. СССР подписал множество конвенций о статусе лиц с двойным гражданством.
Однако, заключались они с “братскими соцстранами”, и целью их было только
“исключение каких-либо случаев двойного гражданства” и “предотвращение
возникновения таких случаев в будущем” (цитаты из преамбулы к советско-монгольскому
соглашению 1958 г.).

Но нет уже прежних “высоких договаривающихся сторон”, и принципы отношений
между их преемниками стали совсем иными. Так что непонятно, что имеет в
виду российский Закон “О гражданстве”, говоря о “государствах, с которыми
имеется соответствующий договор Российской Федерации” (ч.2 ст.3). Возможно,
подразумеваются какие-то будущие соглашения? Пока двойное гражданство зафиксировано
только в договоре с Туркменистаном.

Эффективное гражданство

По иному решается вопрос о дипломатической защите бипатридов. Здесь международное
право выработало четкие принципы, которые давно получили всеобщее признание.
Пожалуй, впервые в полном виде они были сформулированы в упомянутой уже
Гаагской конвенции 1930 г.

Первый принцип изложен в ст.4: “Государство не вправе осуществлять дипломатическую
защиту своего гражданина в отношении другого государства, гражданством
которого это лицо также обладает”. Это значит, что, например, российско-израильского
гражданина Россия вправе защищать во всем мире, кроме Израиля. И наоборот.

Но как же все-таки насчет “всего мира”, кто здесь является “главным защитником
бипатрида”? В нашем случае — Россия или Израиль? Ст.5 Гаагской конвенции
излагает принцип, который с тех пор стал универсальной международно-правовой
нормой: “В пределах третьего государства лицо, имеющее более чем одно гражданство,
будет рассматриваться, как имеющее лишь одно. Сохраняя за собой право применения
своих законов, касающихся личного статуса и любого действующего международного
соглашения, третье государство будет на своей территории признавать за
таким лицом исключительно либо гражданство страны, в которой это лицо обычно
и главным образом проживает, либо гражданство страны, с которой в данных
обстоятельствах это лицо по-видимому наиболее тесно связано фактически”.

Здесь четко сформулирован принцип, который позднее широко вошел в международное
право под названием “эффективное гражданство”.

Введение понятия эффективного гражданства было неизбежным, особенно после
2-й мировой войны, когда колоссальные людские потоки, растекшиеся по всему
миру, перекройка границ, интернационализация экономики и т.п. сильно размыли
понятие классического национального гражданства. Общепризнанно, что окончательно
концепция эффективного гражданства укоренилась в международно-правовой
практике после решения Международного суда в Гааге по так называемому “делу
Ноттебома”. Дело это тянулось два года — с 1953 по 1955 г. Фабула его,
вкратце, такова.

Дело Ноттебома

Фридрих Ноттебом родился в Гамбурге и, в соответствии с германскими законами,
был гражданином Германии по рождению. В возрасте 24 лет он переехал на
постоянное жительство в Гватемалу. Лишь в 1939 г., до начала 2-й мировой
войны, он съездил на очень короткое время в княжество Лихтенштейн, где
получил гражданство (кстати, с нарушением местных законов, по которым для
получения гражданства необходимо проживать в Лихтенштейне постоянно). По
законам Германии того времени с получением гражданства лихтенштейнского
он утратил германское.

Когда Гватемала объявила войну Германии, Ноттебом был арестован, а имущество
его конфисковано. После войны Лихтенштейн обратился в Международный суд
за защитой нарушенных прав своего гражданина.

Гватемала возражала, указывая, что Ноттебом получил свое гражданство в
княжестве незаконно, а кроме того фактически гражданином Лихтенштейна никогда
не был. Решения суда по этому делу составили важнейший прецедент в международно-правовом
регулировании вопросов гражданства.

Во-первых, Международный суд отказался рассматривать вопрос о том, были
ли нарушены лихтенштейнские законы при даровании гражданства Ноттебому.
Суд указал, что регулирование вопросов гражданства — суверенное право данного
государства, в которое не вправе вмешиваться никто.

Этот принцип, конечно, не был нов: впервые в явной форме он был зафиксирован
в так называемом “Кодексе Бустаманте” пятнадцати стран Латинской Америки
в 1928 г., через два года повторен в Гаагской конвенции, а затем и во многих
других международных актах. Однако лишь после решения по делу Ноттебома
принцип суверенности при решении вопросов гражданства окончательно закрепился
в международном праве.

Поэтому, как бы мы ни относились, например, к печально знаменитому эстонскому
закону о гражданстве, следует признать, что эта страна была вправе принимать
этот, а не иной закон, определяющий, кто является гражданином, а кто нет.
Сказанное не означает, конечно, что не следует добиваться изменения закона
политическим путем, критикуя Эстонию за нарушение прав человека, за несоответствие
законодательства Хельсинкским соглашениям, Парижской хартии и т.п.

Второе решение суда еще более интересно: он отверг претензии Лихтенштейна
на защиту прав Ноттебома, ибо связь Ноттебома с Лихтенштейном “в период
предшествующий, одновременный и последующий за его натурализацией” была
лишь формальной.

Суд при этом изучил международную практику по арбитражным делам такого
рода, касающимся бипатридов, и установил, что все они разрешались в том
же духе. Арбитры всегда отдавали предпочтение реальному, эффективному гражданству,
“основанному на сильных фактических связях между данным лицом и одним из
заинтересованных государств”. Отсюда суд вывел заключение, которое с тех
пор часто цитируется в правовой литературе: “гражданство есть правовая
связь, имеющая в своей основе общественный факт привязанности, подлинного
соединения существования, интересов и чувств, наряду с наличием взаимных
прав и обязанностей”. Без наличия таких качеств с точки зрения международного
права гражданство неэффективно.

С тех пор принцип эффективного гражданства систематически применяется как
национальными судами большинства стран, так и международными арбитражными
комиссиями в спорах, затрагивающих вопросы гражданства.

Наличие связи, позволяющей говорить об эффективном гражданстве, устанавливается
судом или арбитражем путем исследования конкретных обстоятельств дела.
Принимается во внимание, прежде всего, то, где фактически человек постоянно
живет или чаще всего бывает. Но не только это: играет роль и то, где находится
источник его постоянного дохода (где он работает, откуда получает пенсию
и т.п.), где у него есть недвижимость, состоит ли он на чьей-либо государственной
службе или служит в армии, в какой стране он связан наиболее тесными общественными,
семейными и иными связями.

Таким образом, в конфликтных ситуациях наличие паспорта данной страны —
еще не самое главное. Принцип эффективного гражданства оказался тем мечом,
с помощью которого удается удачно рубить запутанные гордиевы узлы проблем
гражданства.

Проблемы “ближнего зарубежья”

Особое значение проблема двойного гражданства приобретает для россиян,
проживающих в бывших союзных республиках, ныне — независимых государствах.
Число их, в зависимости от метода подсчета, оценивают в 25-30 миллионов
человек. За пределами России и без российского гражданства они оказались
в результате распада СССР и внезапного воздвижения границ. Еще вчера никто
из них не думал, чьи они граждане — России или, скажем, Киргизии. Решение
вопроса об их гражданстве приходится начинать с нуля.

Закон “О гражданстве Российской Федерации” предлагает таким людям немного.
Пункт “г” ст.18 разрешает получить гражданство России “в порядке регистрации”
тем, кто живет в других бывших союзных республиках или прибыл в Россию
на постоянное жительство после 6 февраля 1992 г. (дата вступления закона
в силу), если в течение трех лет со дня вступления закона в силу они заявят
о таком своем желании.

В нормальных условиях этого, возможно, было бы достаточно. Но не в наших,
когда вопрос о “россиянах” за рубежом стал одной из самых острых политических
проблем, и острота эта нарастает с каждым днем. Дискриминационная политика
ряда государств в вопросе о гражданстве (как в Латвии или Эстонии), один
за другим возникающие кризисы, порождающие новые потоки беженцев, разделение
семей между несколькими новыми государствами — все это не позволяет людям
сделать окончательный выбор быстро и легко.

Выбрать сейчас только российское гражданство — значит переселяться в Россию,
ибо жизнь человека российского происхождения нелегка даже там, где законы
о гражданстве недискриминационны. Дискриминация же постоянно ощущается
даже на повседневном уровне. Не надо объяснять, что значит в наших условиях
в срочном порядке срываться с места и уезжать в неизвестность.

Разумеется, идеальным вариантом было бы заключить с республиками “ближнего
зарубежья” соглашения о двойном гражданстве. Увы, это нереально. Законы
о гражданстве большинства республик (вся Прибалтика, Молдавия, Азербайджан,
Киргизия и др.) прямо запрещают двойное гражданство. И если такой договор
удастся все же заключить, трудно ожидать, что он будет либеральным. Скорее
всего, это будет договор о предотвращении случаев двойного гражданства,
на манер упомянутых ранее советских договоров с “братскими” странами. Туркменистан
в этом отношении составляет счастливое исключение.

И все же, по моему глубокому убеждению, именно в двойном гражданстве лежит
решение проблемы. Путь к этому открывает многообразие подходов к двойному
гражданству в международно-правовой практике.

Если испанцы, о законодательстве которых в области гражданства мы говорили,
осознали свою историческую ответственность перед странами испаноязычной
ойкумены, то тем более это является долгом и для России. К тому же вопрос
о гражданстве является для нашего “ближнего зарубежья” куда более неотложным
и жизненно важным, чем для латиноамериканцев.

Исходя из рассмотренного ранее принципа суверенного права государства на
определение того, кто является его гражданином, следовало бы принять поправки
к Закону “О гражданстве” (или отдельный закон), позволяющие в одностороннем
порядке, без заключения межгосударственных договоров, разрешать россиянам
“ближнего зарубежья” двойное гражданство — российское и местное. Однако,
каждому, получающему документ о российском гражданстве, должно быть разъяснено
(и письменно зафиксировано) следующее.

До тех пор, пока его эффективное гражданство остается гражданством другой
республики, его российское гражданство является “спящим”. Оно активизируется
только при изменении обстоятельств, например, при переезде в Россию.

О смысле эффективного гражданства мы уже много говорили, но раз мы хотим
ввести это понятие в закон, надо определить его четко. Мне кажется удачным
определение, данное в Гарвардском проекте “Кодекса о гражданстве”, подготовленном
к 1-й конференции по кодификации международного права в Гааге (той самой,
на которой была принята многократно нами цитированная Гаагская Конвенция).

Гарвардский проект определяет эффективное гражданство по принципу “обычного
места проживания”. Комментарий к этому проекту поясняет: “Вообще говоря,
оно относится к месту, где лицо имеет свое основное прибежище, или, если
его нельзя установить с уверенностью, к месту, являющемуся центром его
главной активности и интересов”.

В соответствии с принципами Гаагской Конвенции, получающему российское
гражданство “соотечественнику” из ближнего зарубежья следует разъяснить,
что, пока он находится на территории другой республики, гражданство которой
он тоже хочет сохранить, на дипломатическую защиту со стороны России он
рассчитывать не вправе. Более того, если возникнет какой-либо правовой
конфликт на территории третьей страны, то суд этой страны признает его
гражданином “страны, с которой в данных обстоятельствах он, повидимому,
наиболее тесно связан фактически”.

Смысл этих оговорок прост: не следует давать обещаний, которые российское
государство выполнить не может. Я понимаю, что предлагаемый проект далек
от максималистского стремления “защитить россиян, где бы они ни проживали”.
Но, к сожалению, осуществить это стремление в полном объеме нормы международного
права не позволяют. Можно, конечно, волевым актом объявить, скажем, всех
жителей Эстонии, не получивших эстонского гражданства, гражданами России.
Но, во-первых, Эстония этого не признает и будет права. Во-вторых, в случае
конфликта никакой международный суд или арбитражная комиссия не признает
права России на защиту таких ее новоявленных граждан, и у русскоязычных
жителей Эстонии лишь будут пробуждены необоснованные надежды. Защита таких
людей может осуществляться только политическими средствами, без претензий
на покровительство “своим” гражданам.

Зато предлагаемое решение срабатывает в кризисных ситуациях. Человек, по
несчастью ставший беженцем, оказывается в России не бесправным изгоем,
а гражданином, которому государство обязано оказать всю необходимую помощь.

Самое же главное то, что и в нормальных обстоятельствах наличие “спящего”
гражданства побуждает человека к установлению более тесных отношений с
Россией — с перспективой активизации гражданства в будущем.

Встает вопрос об определении понятия “россиян” в “ближнем зарубежье”. Ввиду
отсутствия у бывших граждан СССР документально оформленного республиканского
гражданства (оно существовало лишь на бумаге, в конституциях), “принцип
крови” для различения “россиянина” от “нероссиянина” неприменим. Остается
“принцип почвы”: “зарубежным россиянином” (в ближнем зарубежье) признается
каждое лицо, родившееся на территории Российской Федерации в границах,
существовавших на день его рождения. Можно расширить этот принцип, признав
“зарубежным россиянином” также и того, у кого родители (или один из них),
а может быть даже дед или бабка, родились на территории Российской Федерации.

Очевидно, что в условиях постоянных миграций этот принцип не может обеспечить
полной справедливости и учесть все реально возникающие ситуации. Но абсолютно
справедливого принципа в таких делах и быть не может. Надо лишь стараться
максимально к нему приблизиться.

Что же касается исключительных ситуаций, то остается еще возможность обычной
натурализации, общая процедура приобретения гражданства. Надо надеяться,
что будущая российская политика в этой области будет достаточно либеральной.

Распад империй всегда ведет к несправедливостям. Случай СССР не так уж
уникален: при распаде Австро-Венгерской империи возникло семь стран-преемниц,
и в вопросе о гражданстве разделенного населения полной справедливости
добиться тоже не удалось.

Мне кажется, что предлагаемое решение все же в максимальной степени приближается
к справедливому. •

хочется: ЖИТЬ ПРОСТО СПОКОЙНО

Рейтинг

0 комментариев

Кнарик Погосян, 12-09-2017 13:25 (ссылка)

ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ЕСПЧ

Новости

Председатель Раймонди представил результаты Европейского суда по правам человека за 2016 год

Deutsch

English

français

italiano

русский

Европейский суд по правам человека Страсбург 26 января 2017 г.

Diminuer la taille du texte
Augmenter la taille du texte
Imprimer la page

Председатель Раймонди представил результаты Европейского суда по правам человека за 2016 год

Выступая на ежегодной пресс-конференции Европейского суда по правам человека
26 января 2017 года, председатель Раймонди подвел итоги 2016 года и
сообщил, что объем поступающих дел, после снижения за предыдущие два
года, значительно увеличился. Это стало в основном результатом положения
в трех странах: Венгрии и Румынии, в том что касается условий
содержания под стражей, а также Турции, особенно после драматической
попытки государственного переворота в июле 2016 года. Признав, что
положение в этой стране сложное, и подчеркнув важность самых последних
мер по обеспечению судебного надзора за решениями, связанными с
чрезвычайным положением, председатель Суда особо приветствовал ключевую
роль, которую сыграл в этом контексте Генеральный секретарь Совета
Европы, поддерживая постоянный диалог с властями Турции.

На конец 2016 года количество
нерассмотренных дел составило 79 750, что на 23% больше количества дел
на конец 2015 года (когда было 64 850 нерассмотренных заявлений).

На этой пресс-конференции Суд также
распространил свой ежегодный отчетный доклад и статистические данные за
2016 год. Ежегодная таблица нарушений по странам показывает, что
государствами, в отношении которых было вынесено наибольшее число
постановлений, в которых установлено по крайней мере одно нарушение
Европейской конвенции о правах человека, были Россия (228), Турция (88),
Румыния (86), Украина (73), Греция (45) и Венгрия (41). На 31 декабря
2016 года большинство нерассмотренных дел были против Украины (22,8%),
Турции (15,8%), Венгрии (1,2), России (9,8%) и Румынии (9,3%). Половина
приоритетных дел касалась Украины.

Председатель подчеркнул важность
эффективного применения Конвенции на национальном уровне для обеспечения
того, чтобы принцип субсидиарности в полной мере выполнял свою задачу.

хочется: СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Рейтинг

0 комментариев

Кнарик Погосян, 12-09-2017 13:22 (ссылка)

Без заголовка

Новости

Председатель Раймонди представил результаты Европейского суда по правам человека за 2016 год

Deutsch

English

français

italiano

русский

Европейский суд по правам человека Страсбург 26 января 2017 г.

Diminuer la taille du texte
Augmenter la taille du texte
Imprimer la page

Рейтинг

0 комментариев

Кнарик Погосян, 12-09-2017 13:21 (ссылка)

АТЧЕТ ЕСПЧ

Новости

Председатель Раймонди представил результаты Европейского суда по правам человека за 2016 год

Deutsch

English

français

italiano

русский

Европейский суд по правам человека Страсбург 26 января 2017 г.

Diminuer la taille du texte
Augmenter la taille du texte
Imprimer la page

хочется: СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Рейтинг

0 комментариев

Кнарик Погосян, 12-09-2017 13:20 (ссылка)

АТЧЕТ ЕСПЧ

Новости

Председатель Раймонди представил результаты Европейского суда по правам человека за 2016 год

Deutsch

English

français

italiano

русский

Европейский суд по правам человека Страсбург 26 января 2017 г.

Diminuer la taille du texte
Augmenter la taille du texte
Imprimer la page

Рейтинг

0 комментариев

Севда Алиева, 02-09-2017 12:26 (ссылка)

ЧТО ТАКОЕ СЧАСТЬЕ

ЧТО ТАКОЕ СЧАСТЬЕ! НЕ КОТОРЫЕ ДУМАЮТ ЧТО СЧАСТЬЯ ЭТО ДЕНЬГИ !БОГАТСТВО!ШИКАРНЫЙ ДОМ ! МАШИНЫ И ТАК ДАЛИ !!! НО ЭТО ОШИБКА ! ГЛАВНОЕ БОГАТСТВО ЧЕЛОВЕКА ЭТО ЗДОРОВЬЯ! ЧИСТОТА СОВЕСТИ И МЫСЛЕЙ НА СЧЕТ ДРУГИМ !! + ЧИСТЫЕ ВЗГЛЯДЫ !!! ЧЕСТНЫЕ РУКИ !!! + С БОЖИЙ ПОМОЩЬЮ ПОВСЕДНЕВНЫЙ ФИНАНСЫ И ПИЩИ ПИТАНИЕ. МАЛЕНЬКИЙ УЮТНАЯ КРЫША НАД ГОЛОВОЙ! ДУШЕВНЫЕ СОСЕДИ КОТОРЫЕ ПОДДЕРЖАТ В ЛЮБОЙ БЕДЕ И В РАДОСТИ ! ВОТ ЭТО СЧАСТЬЕ !!!

В 19- 20- ЫХ ВЕКАХ - БОЛЬШИНСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО БЫЛИ ТИПА НАИВНЫЕ.! КАК МИР МЕНЯЕТСЯ ЖИЗНЬ СТАНОВИТСЯ СО ВРЕМЕННЫМ -НАЧИНАЮТ БАЛДЕТЬ ! ВРЕДЯТ НИ ДУМАЯ О ПОСЛЕДСТВИЕ ! СТАНОВЯТСЯ ВРЕДА НОСЦЫМИ!! МЫСТИТЕЛЯМИ ! ТАКИМ СПОСОБОМ ДОБРОТА В СЕРДЦАХ ИСЧЕЗАЕТ !!! ОНИ ГУБЯТ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ !!!

ТАК ХОЧЕТСЯ ЧТОБЫ МИР ПОЛНЫМ БЫЛ ДОБРОСОВЕСТНЫМИ , БОГА БОЯЗНЫМИ ЛЮДЬМИ !

ЖЕЛАЮ ВСЕМ НАРОДАМ И ЛЮДЯМ СЧАСТЬЕ! МИРНЫЙ-ЗДОРОВЫЙ- СЧАСТЛИВУЮ ЖИЗНЬ !!!

хочется: БЫТЬ СПОЙНОЙ ЖИЗНЮ ЖИТЬ

Рейтинг

0 комментариев

Севда Алиева, 18-06-2017 12:52 (ссылка)

как вастановить переломы БЕЗ ЛЕКАРСТВ

8 (800) 500-77-02

г.Москва, ул. Циолковского дом 7

+7 (499) 395-00-21

info@brtclinic.ru

Центр реабилитации

Методы реабилитации

Лечение и проживание

Лечение и реабилитация после травм

Реабилитация после перелома ноги

Результаты лечения

Лечение позвоночника

Документы

Главная
Отзывы
Контакты

Главная
»
Лечение позвоночника
»
Лечение коленного сустава

Лечение и восстановление коленного сустава

В
клинике БиАТи мы эффективно помогаем после перенесённой операции или
травмы колена. Мы используем уникальные реабилитационные методики. Без
возрастных ограничений!

Лечение коленного сустава без уколов и лекарств!

К нам в клинику обращаются со следующими проблемами:

Ограничения подвижности сустава
Хромота при ходьбе
Боли в коленном суставе
Нарушение кровоснабжения мягких тканей
Психологические проблемы и ограничения в быту

Мы можем помочь избавиться от этих неприятных ощущений!

Как мы проводим восстановительное лечение коленного сустава.

Обычные
методы, такие как массаж и физиотерапия имеют низкую разрешающую
способность в лечении колена. Как бы вам не хотелось, но полного
восстановления вы не получите при использовании только двух этих методов
реабилитации. Нужны специальные упражнения, направленные на
восстановление мягких тканей, подвижности сустава и т.д. Мы ставим
максимальные задачи восстановить двигательную функцию на основе новой
анатомии и вылечить коленный сустав. После травмы коленного сустава,
операции, гипса всегда есть смещения кости, сращивание тканей,
ограниченная амплитуда движения. На базе этой новой анатомии мы
восстанавливаем двигательную функцию так, чтоб человек мог вести
активную жизнь. Хирурги лечат оперативно, мы многие вещи можем решить
консервативно, без операции. Наши методы восстановительного лечения
позволяют значительно улучшить ситуацию и порой операция уже бывает не
нужна. Если же операция, по каким - то причинам необходима, наши
методики позволяют подготовить человека и тем самым облегчить
восстановление после операции. В основе методики лежит императивно - корригирующая гимнастика,
которая помогает восстановить трофику тканей, восстановить
кровоснабжение и подвижность коленного сустава. Только при комплексной
реабилитации возможно в полной мере восстановиться после травмы или
операции коленного сустава. Вместе с императивно - корригирующей
гимнастикой мы используем физиотерапию и другие методы реабилитации.
Восстановительное лечение в клинике БиАТи проходит под контролем врача
травматолога, ортопеда, реабилитолога, невролога и др. специалистов.
Также возможна психологическая реабилитация, бытовая адаптация и работа
психологов с родственниками пациента.

Лечение и восстановление коленного сустава

Лечение и восстановление коленного сустава

Наш подход к лечению и быстрому восстановлению коленного сустава:

восстановление без применения лекарственных средств
предотвращение развития осложнений
индивидуальная программа занятий с учетом Вашего состояния после травмы или операции
уникальные реабилитационные мероприятия
без возрастных ограничений

Быстрое и эффективное восстановление коленного сустава!

Лечебной
физкультурой при любых переломах, вывихах и ушибах начинают заниматься
на второй день после травмы. Периодичность и длительность занятий
зависят от тяжести патологии. Наша задача - правильная организация
работы любого, кто обратился в нашу клинику, и разработка индивидуальной
системы восстановления организма. Это обеспечивает неуклонную
положительную динамику. Врач ортопед-травматолог назначит вам
индивидуальный курс реабилитации (лфк, физиотерапия, массаж, императивно
- корригирующая гимнастика на тренажёрах, механотерапия и др. методы).

Мы
используем авторскую методику в лечении коленного сустава. В центре
реабилитации БиАТи возможно лечение как амбулаторно так и в стационаре
клиники с проживание. Комфортные условия, эффективное лечение и
реабилитация под контролем врачей реабилитологов. Проживание возможно с
сопровождающими, номера гостиничного типа, питание, комплекс
реабилитационных мероприятий. Индивидуальные программы лечения.

Что входит в программу восстановительного лечения:

У нас есть возможность предоставить лечение с проживанием
или амбулаторное лечение. Лечение амбулаторное проходит в клинике,
которая находится недалеко от метро Октябрьское поле. На первичном
приёме врач определит индивидуальные особенности пациента, характер
заболевания, ознакомится с имеющимися исследованиями. Далее происходит
формирование реабилитационной задачи в зависимости от желаний пациента и
характера заболевания или травмы. Опытные специалисты
разработают для вас комплекс реабилитационной терапии с учетом вашего
состояния организма. Профессиональная и грамотно простроенная
реабилитация является гарантией возвращения к активной, полноценной
жизни, а эффективные методики восстановления и домашняя атмосфера,
комфорт, помогают вернуться к активной жизни! Так как программа
индивидуальная вней может быть представлен необходимый набор
реабилитационных мероприятий. Таких как:

Императивно - корригирующая гимнастика
Занятия на авторских тренажёрах
ЛФК
Элементы кинезиотерапии
Элементы PNF метода
Элементы Войте терапии
Физиотерапия
Массаж
Кинезиотейпирование
Бытовая адаптация
Мануальная терапия
Методы психологической реабилитации
Необходимая медикаментозная терапия

Как устроен коленный сустав

Строение коленного сустава

Устройство
коленного сустава сложное, при этом он самый уязвимый среди всех
суставов. От того, как коленный сустав выполняет опорную, амортизирующую
функцию, зависит распределение нагрузки по всему опорно-двигательному
аппарату. Каждый наверняка и не вспомнит перенесенные в детстве травмы
коленного сустава, между тем с возрастом возможности сустава к
восстановлению снижаются.

Причины травм и болей в колене

Спортивные
перегрузки, избыточная масса тела приводят к постепенной перегрузке
сустава, структуры изнашиваются и возникают множественные микротравмы.
Это проявляется хрустом, скрипом, затем возможны и боли с ограничением
объема движений. На этом фоне травмы коленного сустава в виде
растяжений, разрывов связок, повреждения менисков предполагают
отягощенный, длительный период восстановления, с возможным развитием
инвалидизирующего артроза.

Также мы занимаемся реабилитацией и восстановлением функции коленного сустава после протезирования и других операций. Мы можем правильно и эффективно подготовить вас к операции на коленном суставе.

Традиционная
медикаментозная обезболивающая терапия не исправит ортопедические
дефекты, поэтому необходим своевременный комплексный подход.
Эксклюзивные методики клиники восстановительного лечения БиАТи позволят
выявить и скорректировать ведущий механизм нарушения движений,
предотвратить развитие осложнений.

Многие наши пациенты уже избавились от неприятных болей и дискомфорта!

Звоните! Мы вам поможем!

Записаться на приём и узнать о программе лечения можно по телефону:

8 (800) 500-77-02 или 8 (499) 395-00-21

Отзывы наших пациентов о лечении коленного сустава:

Спорт без травм не обходится, это аксиома. Но на себе это испытывать малоприятно. Собственно, хорошо, что помогли после падения, да и сначала думал – вообще обошлось. Ушиб колена, ерунда же. Не ерунда, как оказалось. Из стационара то быстро выписали – и тут началось…Боли в колене, как погода меняется – так просто хоть волком вой. А о активных движениях вообще сказали забыть…Это было просто ужасно! Слабость, настроение вечно на нуле, хандра какая-то привязалась. Короче – по полной программе. Чего только не пробовал…и физиотерапию назначали и массажи и т.д. Но по сути, помогли только в Вашей клинике, когда уже и не верил ни во что и никому, и деваться некуда – сил это все терпеть тоже нет. Занимался мной Артур Ярославович Глумаков, сейчас болей нет, субъективно тоже намного лучше ощущаю себя, пусть не совсем еще идеал, есть к чему стремиться, но разница то для меня очевидна. Методики для меня не знакомые, врачи выкладываются. Спасибо, помогли вновь стать полноценным человеком и вернуться к активной жизни! Владимир. Ю. Москва, 2014 год.

После эндопротезирования коленного сустава не проходили боли и отечность держалась упорно, не взирая на все меры, что принимались. Ну объяснять не надо, насколько это неудобно даже чисто на бытовом уровне. Встал вопрос о реабилитации, первый опыт оказался в прямом и переносном смысле болезненным… И малорезультативным. К Артуру Ярославовичу пришел уже с изрядным предубеждением, и теперь очень благодарен за его терпение и доброжелательное отношение, пациентом я был сложным, тут что и говорить. Но и понять ведь можно, молодой еще мужик, работать хочется, деятельности активной, а тут… Ладно! Хорошо, что это все в прошлом осталось. Методику БиАТи проверил на себе, получается, и хочу сказать, что помогает реально, не сразу и не просто, но результаты вижу долговременные. Спасибо! Михаил

Проходил в БиАТи восстановление после эндопротезирования коленного сустава. К выбору клиники отнесся со всей серьезностью, у нас в городе слово «реабилитация» может, и слышали, но не более того. Ладно, с клиникой определился, хорошо, квоту дали на высокотехнологичное лечение, но что дальше – полный туман был. Это на пятые сутки из больницы ты выписываешься, и – куда? Домой? Не вариант. Местные московские клиники на реабилитацию брали, но – стационара нет, жить негде, а оплачивать лечение и квартиру снимать мне не по карману. В БиАТи ситуация иной оказалась, что и предопределило выбор – и проживание тут есть, и лечение, что особо приглянулось, комплексное. То есть от и до, реабилитация и тела, и души – психолог принимает, всё серьезно. Курс проходил у Глумакова Артура Ярославовича. Ортопед отличный, тут мне с доктором вторично повезло, очень внимательный и неравнодушный, и специалист грамотный, и человек неплохой, душевный, общаться легко было. Методика в клинике своя, авторская, я в детали не вникал, сам не специалист в этом, но по результату могу судить: работает метод. Послеоперационный период тяжелым был, но с поддержкой персонала клиники со всеми неприятностями удалось разобраться, мало-помалу. Сердечно благодарен всем сотрудникам за нелегкую работу и человеческое отношение, сейчас это редкость. Михаил Юрьевич, проходил лечение в феврале 2014 года.

Записаться на прием: 8 (499) 395-00-21
Адрес клиники: г. Москва, метро Тушинская, ул. Циолковского дом 7.

Рейтинг

0 комментариев

Кнарик Погосян, 01-04-2017 18:08 (ссылка)

ВАШИ ОБОНЯНИЕ

Все об органах чувств человека

Почему пропало обоняние?

В носу человека находится около двенадцати миллионов обонятельных
клеток-рецепторов, которые дают ему возможность ощущать, распознавать и
реагировать на витающие в воздухе запахи. Когда нос вдруг перестаёт
различать ароматы, это оказывается довольно ощутимой проблемой: если
обоняния нет, человек вовремя может не распознать опасность, что
способно привести к отравлению, например, бытовым газом или
некачественной пищей.

Кроме того, исчезновение обоняния может свидетельствовать о наличии
смертельно опасных болезней, в том числе сигнализировать об опухоли
головного мозга.

Содержание: [Скрыть]

Работа органа обоняния

Девушка массирует нос

Полная
или частичная потеря обоняния (аносмия) происходит из-за нарушения
деятельности обонятельного анализатора, где нос и носовая полость
выступают в роли лаборатории химического анализа, распознавая,
идентифицируя запахи и отправляя сведения о них коре головного мозга.
Орган обоняния настолько сложно устроен, что методы и принципы его
работы до конца не изучены. Но, общая картина того, как именно человек
идентифицирует запах, известна, так же, как и основные причины, почему
эти способности пропадают.

Микроскопические частички пахучих веществ попадают через ноздри
вместе с воздухом в нос и направляются по костным структурам носовой
полости к обонятельным рецепторам, которые и занимаются распознаванием
запахов. Расположены они под глазницами в верхней части слизистой
оболочки носа, толщина слизистого слоя которого чрезвычайно тонка и
составляет шесть сотых доли миллиметра (когда она увеличивается,
способность рецепторов распознавать запахи значительно уменьшается).

Чтобы рецепторы смогли проанализировать поступившие к ним
пахучие вещества, те по специальным связующим белковым структурам, что
расположены в обонятельной слизистой оболочке, проникают в неё и
соединяются с рецепторами при помощи обонятельных волосков.

Получив информацию о молекулах запаха, обонятельные рецепторы
преобразовывают её в электрический сигнал и по обонятельным нервам
передают данные в соответствующий центр головного мозга, который за доли
секунды анализирует поступившие к нему сигналы, делает выводы и выдаёт
результат, известный под названием «запах». По приблизительным подсчётам
учёных система органа обоняния способна распознать и запомнить более
десяти тысяч ароматов.

Виды нарушения обоняния

Обонятельные железы

Орган
обоняния настолько тонко и сложно устроен, что его нормальное
функционирование зависит от любой мелочи, а любое механическое нарушение
проникновения воздуха в ноздри вызывает потерю обоняния.

Кроме того, на обоняние немаловажное значение оказывает возраст (чем
старше человек, тем его способность различать запахи уменьшается из-за
отмирания обонятельных волокон), голод и даже время суток (во время сна
человек на аромат реагирует редко: мозг считает, что запаха нет). В
некоторых случаях неспособность человека ощущать запах является
врождённой патологией, например, недоразвитые обонятельные пути.

Основными терминами, которыми характеризуют полное или частичное отсутствие обоняния является:

Общая или полная аносмия – обоняния полностью нет;
Частичная аносмия – человек обладает способностью различать пахучие вещества, но запахи чувствует не все;
Специфическая аносмия – человек различает многие ароматы, но какой-то определённый запах не определяет;
Полная гипосмия – уменьшение способности ощущать ароматы ко всем пахучим веществам, исключения нет (у всех людей это происходит с возрастом);
Частичная гипосмия – снижение способности ощущать лишь определённые запахи;
Дизосмия (параосмия или какосмия) – наблюдается искривлённое восприятие ароматов, когда приятный запах таким не является и вызывает неприятие, или ощущается пахучее вещество, которого нет.

Причины аносмии
Одной из причин того, почему у человека полностью или частично
обоняния нет, является блокирование доступа ароматических веществ к
слизистой оболочке носа. Путь может блокироваться из-за искривлённой
перегородки носа, полипов, новообразований. Также обоняние может
исчезнуть, если обонятельные волоски погружаются в секрет.

Основной причиной того, почему блокируется доступ к слизистой
оболочке, является насморк, вызванный вирусными респираторными
инфекциями, воспалениями придаточных пазух носа, аллергией. Чтобы
справиться с заболеваниями, нос пытается уничтожить микробы с помощью
дополнительно выделяемой слизи, в результате чего происходит отёк
слизистого слоя носа, где расположены обонятельные рецепторы и
блокируется доступ воздуху.

Исчезновение обоняние при насморке – явление временное и
после того, как излечивается основное заболевание, отёк в носу проходит и
обоняние постепенно восстанавливается.

Обычно на то, чтобы нос вернул себе способность чувствовать запахи,
уходит около семи дней. Если по истечении этого периода обоняния нет,
велика вероятность наличия проблем с обонятельными нервами (в этом
случае нужно обратиться к врачу).

Женщина закапывает в нос

Ещё
одной причиной, по которой после насморка нос длительное время не
чувствует ароматов, является злоупотребление каплями, снимающие отёк
слизистой носа: они нередко вызывают привыкание и провоцируют отёк. В
результате нос не чувствует запахов даже после того, как вирус изгнан, а
аллергия снята. Чтобы немного облегчить своё состояние, можно сделать
несильный солевой раствор и закапывать его в нос, или использовать
медикаментозные препараты на основе морской соли.

Кроме насморка, слизистая отекает при гайморите, фронтите, назальных
полипах. Единственное, что можно сделать, чтобы устранить проблему, это
проконсультироваться с врачом (заниматься самолечением категорически
нельзя).

Также нос плохо чувствует запах на протяжении длительного периода (а
иногда не ощущает его вовсе) из-за разрушения или повреждения,
воспринимающих запах клеток, что вызывают вирусные инфекции,
новообразования, лучевая терапия при лечении разовой опухоли, отравление
вредными химическими препаратами, испарение которых раздражают
слизистую носа. Также отсутствие обоняния может служить симптомом
наличия опухоли в верхнем отделе носа или внутри черепа в районе
обонятельного тракта.

Женщина массирует нос

В
некоторых ситуациях потеря обоняния необратима. Это нередко происходит
при травме черепа с переломом основания черепной ямки, что вызывает
повреждение центра органа обоняния или проводящих путей, когда волокна
обонятельных рецепторов рвутся в решетчатой кости, которая отделяет
носовую полость от внутричерепного пространства (такие переломы часто
возникает во время аварий).

Человек теряет способность распознавать пахучие вещества при раковой
опухоли, нейрохирургических манипуляциях, приёме нейротоксических
препаратов, а также из-за врождённых заболеваний, например, синдрома
Каллманна.

Лечение
Если нос не ощущает запахов без видимых причин на протяжении
длительного времени, то нужно сделать соответствующие выводы и пойти к
лору. Заниматься в этом случае самолечением – это то, чего делать не
стоит, поскольку только квалифицированная помощь способна полностью
восстановить роботу органа обоняния и сохранить его способность
различать все ароматы.

Лор посредством специальных методик определит причину, почему нос не
чувствует запахов, и назначит лечение. Это может быть персонально
подобранный комплекс медицинских препаратов, физиопроцедуры, иногда
нужно сделать хирургическую операцию.

Кроме того, врач поможет разработать диету, которая поможет
восстановить обоняние. Очень полезны продукты и препараты, содержащие
цинк, витамин А. Диетологи рекомендуют говядину, печень, бобы, яйца,
молочные продукты, жёлтые и оранжевые овощи, подсолнечные и тыквенные
семечки.

Если видимых нарушений, связанных с тем, что обоняния нет, лор не
обнаружит, следующим шагом, который нужно будет сделать,
проконсультироваться с неврологом. Человек может не ощущать запахов
из-за того, что сигналы о пахучих веществах не поступают к коре
головного мозга. В основном это происходит из-за повреждений нервов, по
которым передаются сигналы, а также свидетельствовать о наличии болезни
Паркинсона, рассеянного склероза, раковой опухоли.

Ещё одной причиной того, почему обоняния нет, и которую можно
определить, лишь сделав лабораторные анализы, является сахарный диабет.
Если заболевание запущено, то из-за постоянных скачков уровня глюкозы в
крови повреждаются нервные клетки, среди них и те, по которым поступает
информация о запахе.

Если есть подозрение на диабет, то нужно обратиться к эндокринологу,
который назначит соответствующее лечение. Хоть обоняние может не
вернуться, своевременно предпринятые меры способны предотвратить
развитие чрезвычайно серьёзных осложнений.

хочется: БЫТЬ ЗДОРОВЫМ

Рейтинг

0 комментариев

Севда Алиева, 17-11-2016 23:24 (ссылка)

О РЕГЛАМЕНТЕ ЕСПЧ

Подача жалоб в ЕСПЧ

28 января 2014

Регламент ЕСПЧ 2016 года

Регламент Европейского суда по правам человека
(в буквальном переводе с оригинала "Правила Суда") регулирует
организационные вопросы деятельности Европейского суда и детализирует
процессуальные формы правосудия, осуществляемого Европейским судом.

Регламент ЕСПЧ устанавливает структуру Европейского суда, регулирует
деятельности Секретариата Европейского суда и правила его взаимодействия
с судебными образованиями. Главное правило (статья) Регламента для
индивидуальных заявителей - это правило № 47. Данное правило
устанавливает требования предъявляемые к индивидуальной жалобе,
подаваемой в Европейский суд по правам человека.

Кроме прочего, регламент Европейского суда устанавливает содержания жалоб, направляемых в Европейский суд.

Чтобы скачать Регламент Европейского суда по правам человека в самой
новой редакции кликните на картинку (от 5 октября 2015 года, действует с
1 января 2016 года, вместе с практическими инструкциями от 29 сентября
2014 года).

Скачать последнюю версию регламента ЕСПЧ 2016 года

Регламент Европейского суда по правам человека

Оглавление

Правило 1 - Понятия

Раздел I - Организация и работа суда

Глава I - Судьи

Правило 2 - Исчисление срока пребывания в должности

Правило 3 - Присяга или торжественное заявление

Правило 4 - Деятельность, несовместимая с должностью

Правило 5 - Старшинство

Правило 6 - Отставка

Правило 7 - Отстранение от должности

Глава II. Председательство в Суде и роль Бюро

Правило 8 - Выборы Председателя Суда и заместителей Председателя Суда, Председателей Секций и заместителей Председателей Секций

Правило 9 - Обязанности Председателя Суда

Правило 9А - Роль Бюро

Правило 10 - Обязанности заместителей Председателя Суда

Правило 11 - Замещение Председателя Суда и заместителей Председателя Суда

Правило 12 - Председательство в Секциях и Палатах

Правило 13 - Невозможность председательствовать в Суде

Правило 14 - Сбалансированное представительство полов

Глава III. Секретариат

Правило 15 - Выборы Секретаря

Правило 16 - Выборы заместителей Секретаря

Правило 17 - Обязанности Секретаря

Правило 18 - Организация Секретариата

Правило 18А - Докладчики

Глава IV. Порядок работы Суда

Правило 19 - Местопребывание Суда

Правило 20 - Пленарные заседания Суда

Правило 21 - Прочие заседания Суда

Правило 22 - Совещание судей

Правило 23 - Голосование

Правило 23А - Решение по умолчанию

Глава V. Состав Суда

Правило 24 - Состав Большой Палаты

Правило 25 - Создание Секций

Правило 26 - Образование Палат

Правило 27 - Комитеты

Правило 27А - Единоличный судья

Правило 28 - Невозможность участвовать в заседании, отказ и освобождение от участия в заседании

Правило 29 - Судьи ad hoc

Правило 30 - Общий интерес в деле

Раздел II. Порядок производства в Суде

Глава I. Общие нормы

Правило 31 - Возможность отдельных отступлений

Правило 32 - Распоряжения по практическим вопросам производства

Правило 33 - Открытый характер документов

Правило 34 - Языки, на которых ведется производство

Правило 35 - Представительство Высоких Договаривающихся сторон

Правило 36 - Представительство заявителей

Правило 37. Сообщения, уведомления и вызовы в Суд

Правило 38 - Подача состязательных документов

Правило 38А - Разрешение процедурных вопросов

Правило 39 - Обеспечительные судебные меры

Правило 40 - Срочное уведомление о жалобе

Правило 41 - Очередность рассмотрения дел

Правило 42 -Соединение жалоб в одно производство и совместное рассмотрение жалоб

Правило 43 - Исключение жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел и
восстановление жалобы в списке подлежащих рассмотрению дел

Правило 44 - Вступление третьей стороны в судебное разбирательство

Правило 44А - Обязанность сотрудничать с Судом

Правило 44В - Невыполнение указаний Суда

Правило 44С - Отказ от эффективного участия в рассмотрении дел в Суде

Правило 44D - Недопустимые высказывания сторон

Правило 44Е - Нежелание продолжать рассмотрение жалобы

Глава II. Возбуждение дела(п.п. 45 - 47)

Правило 45 - Подписи

Правило 46 - Содержание межгосударственной жалобы

Правило 47 - Содержание индивидуальной жалобы

Глава III. Судьи-докладчики

Правило 48 - Межгосударственные жалобы

Правило 49 - Индивидуальные жалобы

Правило 50 - Производство в Большой Палате

Глава IV. Производство по вопросу о приемлемости жалобы

Правило 51 - Передача жалоб и последующее производство

Правило 52 - Передача жалоб в ведение Секций

Правило 52А - Процедура разбирательства дела единоличным судьей

Правило 53 - Производство в Комитете

Правило 54 - Производство в Палате

Правило 54А - Одновременное рассмотрение жалоб по вопросу их приемлемости и по существу

Правило 55 - Возражения против приемлемости жалобы

Правило 56 - Решение Палаты

Правило 57 - Язык, на котором выносится решение

Глава V. Порядок производства после принятия жалобы

Правило 58 - Межгосударственные жалобы

Правило 59 - Индивидуальные жалобы

Правило 60 - Требования о выплате справедливой компенсации

Правило 61 - Процедура пилотного постановления

Правило 62 - Мировое соглашение

Правило 62А - Односторонние декларации

Глава VI. Слушания

Правило 63 - Публичный характер слушаний

Правило 64 - Проведение слушаний

Правило 65 - Неявка на слушание

Правила 66-69 исключены

Правило 70 - Стенографический отчет о слушаниях

Глава VII. Производство в Большой Палате

Правило 71 - Применимость процессуальных положений

Правило 72 - Уступка Палатой своей юрисдикции в пользу Большой Палаты

Правило 73 - Обращение стороны о направлении дела в Большую Палату

Глава VIII. Постановления

Правило 74 - Содержание постановления

Правило 75 - Решение по вопросу о справедливой компенсации

Правило 76 - Язык, на котором выносится постановление

Правило 77 - Подписание и объявление постановления, уведомление о нем

Правило 78 - Публикация постановлений и других документов

Правило 79 - Обращение о толковании постановления

Правило 80 - Обращение о пересмотре постановления

Правило 81 - Исправление ошибок в решениях и постановлениях

Глава IX. Консультативные заключения

Глава Х. Производство по вопросам, предусмотренным пунктами 3, 4 и 5 статьи 46 Конвенции

Часть I. Производство по вопросу, предусмотренному пунктом 3 статьи 46 Конвенции

Часть II. Производство по вопросам, предусмотренным пунктами 4 и 5 статьи 46 Конвенции

Глава XI. Юридическая помощь

Раздел III. Нормы переходного периода

Раздел IV. Заключительные положения

Европейский Суд по правам человека,

учитывая положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также Протоколов к ней,

принял настоящий Регламент:

Правило 1*(1) - Понятия и термины

Если только из контекста не следует иное, понятия и термины, содержащиеся в настоящем регламенте, имеют следующее значение:

(а) "Конвенция" - Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Протоколы к ней;

(b) "пленарное заседание Суда" - заседание Европейского Суда по правам человека в полном составе;

(с) "Большая Палата" - Большая Палата в составе семнадцати судей, образованная согласно пункту 1 статьи 26 Конвенции;

(d) "Секция" - Палата, образованная на пленарном заседании Суда на
определенный срок согласно пункту (b) статьи 25 Конвенции, а
"Председатель Секции" - судья, избранный на пленарном заседании Суда
согласно пункту (с) статьи 25 Конвенции в качестве Председателя таковой
Секции;

(e) "Палата" - Палата в составе семи судей, образованная согласно
пункту 1 статьи 26 Конвенции, а "Председатель Палаты" - судья,
председательствующий в таковой Палате;

(f) "Комитет" - комитет в составе трех судей, образованный согласно
пункту 1 статьи 26 Конвенции, а "Председатель Комитета" - судья,
председательствующий в таковом Комитете;

(g) "единоличный судья" - судья, рассматривающий дело в соответствии с пунктом 1 статьи 26 Конвенции;

(h) "Суд" - либо Суд в полном составе, либо Большая Палата, Секция,
Палата, Комитет, единоличный судья, либо коллегия в составе пяти судей,
указанная в пункте 2 статьи 43 Конвенции;

(i) "судья ad hoc" - любое лицо, избранное от Высокой
Договаривающейся Стороны согласно пункту 4 статьи 26 Конвенции и
согласно правилу 29 в качестве члена Большой Палаты или Палаты;

(j) "судья" или "судьи" - судьи, избранные Парламентской Ассамблеей Совета Европы, или судьи ad hoc;

(k) "судья-докладчик" - судья, назначенный для выполнения задач, предусмотренных правилами 48 и 49;

(l) "докладчик" - сотрудник Секретариата, на которого возложены
функции оказания помощи единоличным судьям в соответствии с пунктом 2
статьи 24 Конвенции;

(m) "представитель Суда" - судья, назначенный Палатой для участия в
работе делегации, а "глава делегации" - представитель Суда, назначенный
Палатой для руководства деятельностью делегации;

(n) "делегация" - орган Суда, состоящий из представителей Суда,
членов Секретариата Суда и иных лиц, назначенных Палатой для оказания
помощи в работе делегации;

(о) "Секретарь" - Секретарь Суда или Секретарь Секции согласно контексту;

(p) "сторона" или "стороны":

- Высокая Договаривающаяся Сторона-заявитель или Высокая Договаривающаяся Сторона-ответчик;

- заявитель (лицо, неправительственная организация или группа частных лиц), подавший жалобу на основании статьи 34 Конвенции;

(q) "третья сторона" - любая Высокая Договаривающаяся Сторона или
любое заинтересованное лицо, или Комиссар по правам человека Совета
Европы, которые в порядке, предусмотренном пунктами 1, 2 и 3 статьи 36
Конвенции, реализовали свое право или которым было предложено
представить письменные замечания либо участвовать в слушании;

(r) "слушание" или "слушания" - устное разбирательство, проводимое по
приемлемости и / или по существу жалобы или в связи с запросом о
пересмотре или толковании, а также запросом о консультативном мнении,
поданными стороной или Комитетом Министров, либо по вопросу о том, имело
ли место несоблюдение обязательства, который может быть передан на
рассмотрение Суда на основании пункта 4 статьи 46 Конвенции;

(s) "Комитет Министров" - Комитет Министров Совета Европы;

(t) "прежний Суд" или "Комиссия" - соответственно Европейский Суд по
правам человека и Европейская Комиссия по правам человека, которые были
образованы согласно ранее действовавшей статье 19 Конвенции.

Раздел I. Организация и работа суда

Глава I. Судьи

Правило 2*(2) - Исчисление срока пребывания в должности

1. Когда на момент избрания судьи должность является свободной, или
когда выборы проходят позднее, чем за три месяца до освобождения такой
должности, срок полномочий начинает течь с даты занятия должности,
которая наступает не позднее истечения трех месяцев с даты избрания.

2. Когда выборы судьи проходят до истечения трех месяцев до
освобождения должности, срок полномочий начинает течь с даты
освобождения такой должности.

3. В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Конвенции избранный судья
занимает свой пост до того момента, пока его преемник не принесет
присягу или не сделает заявление, которые предусмотрены правилом 3.

Правило 3 - Присяга или торжественное заявление

1. Перед вступлением в должность каждый избранный судья приносит Суду
на первом пленарном заседании Суда, на котором этот судья присутствует,
или, в случае необходимости, Председателю Суда следующую присягу или
делает следующее торжественное заявление:

"Клянусь" - или "Торжественно заявляю" - "что буду выполнять свои
обязанности судьи честно, независимо и беспристрастно и буду хранить в
тайне содержание всех совещаний судей".

2. Об этом акте делается запись в протоколе.

Правило 4*(3) - Деятельность, несовместимая с должностью

1. На протяжении всего срока пребывания в должности, в соответствии с
пунктом 3 статьи 21 Конвенции, судьи не должны осуществлять никакой
политической, административной или профессиональной деятельности,
несовместимой с их независимостью, беспристрастностью или с
требованиями, вытекающими из характера их работы в течение полного
рабочего дня. О любой дополнительной деятельности каждый судья должен
заявлять Председателю Суда. В случае разногласий между Председателем и
соответствующим судьей любой возникший вопрос разрешается на пленарном
заседании Суда.

2. Бывший судья не может представлять сторону или третью сторону в
каком бы то ни было качестве в ходе разбирательства в Суде, касающемся
жалобы, поданной до даты освобождения им или ею своей должности. В
отношении жалоб, поданных после того, как бывший судья освободил
должность, он или она не могут представлять сторону или третью сторону в
каком бы то ни было качестве в ходе разбирательства в Суде, пока не
истечет двухлетний срок с даты освобождения должности.

Правило 5*(4) - Старшинство

1. Старшинство избранных судей устанавливается по дате их избрания в
соответствии с пунктами 1 и 2 правила 2, при этом они следуют после
Председателя, заместителей Председателя и Председателей Секций.

2. Старшинство заместителей Председателя Суда, избранных на должность
в один и тот же день, устанавливается по продолжительности их
пребывания в должности судей. Если продолжительность их пребывания в
должности судей одинакова, то старшинство определяется по возрасту. Это
же Правило применяется к Председателям Секций.

3. Старшинство судей с одинаковым сроком пребывания в должности определяется по возрасту.

4. старшинство судей ad hoc определяется по возрасту, при этом они следуют за избранными судьями.

Правило 6 - Отставка

Заявление судьи об отставке доводится до сведения Председателя Суда,
который направляет его Генеральному Секретарю Совета Европы. С учетом
положений пункта 3 in fine правила 24 и пункта 2 правила 26 отставка
означает сложение полномочий судьи.

Правило 7 - Отстранение от должности

Ни один судья не может быть освобожден от должности, если только
прочие судьи, собравшись на пленарное заседание, большинством в две
трети голосов пребывающих в должности избранных судей не примут решение о
том, что он или она перестали соответствовать предъявляемым к этой
должности требованиям. Предварительно он или она должны быть заслушаны
на пленарном заседании Суда. Любой судья вправе начать процедуру
отстранения от должности.

Глава II*(5). Председательство в Суде и роль Бюро

Правило 8*(6) - Выборы Председателя Суда и заместителей Председателя
Суда, Председателей Секций и заместителей Председателей Секций

1. Председатель Суда, два заместителя Председателя Суда и
Председатели Секций избираются на пленарном заседании Суда сроком на три
года, причем срок пребывания в этих должностях не должен превышать
продолжительность их пребывания в должности в качестве судей.

2. Каждая Секция в том же порядке избирает сроком на три года
заместителя Председателя, который замещает Председателя Секции в случае,
если последний не может выполнять свои обязанности.

3. Судья, избранный в соответствии с пунктом 1 или 2 настоящего
правила может быть переизбран один раз на тот же срок. Ограничение
возможности переизбрания в данной должности не препятствует судье,
занимающему такую должность на момент вступления в силу настоящей
поправки к правилу 8 *(7), один раз быть переизбранным в той же
должности.

4. Председатели и заместители Председателей продолжают пребывать в должности до момента избрания их преемников.

5. Указанные в настоящем правиле выборы проводятся тайным
голосованием. В них принимают участие только присутствующие избранные
судьи. Если ни один из кандидатов не получает абсолютного большинства
голосов присутствующих избранных судей, проводятся дополнительный раунд
или раунды до тех пор, пока один из кандидатов не получит абсолютное
большинство голосов. После каждого раунда выборов выбывает тот судья,
который получил менее пяти голосов. Среди оставшихся кандидатов также
выбывает судья, получивший наименьшее количество голосов. Если более
одного кандидата получают наименьшее количество голосов, выбывает только
тот кандидат, который согласно порядку старшинства, установленному в
правиле 5, находится ниже. В случае разделения голосов поровну между
двумя кандидатами при голосовании в последнем раунде предпочтение
отдается судье в порядке старшинства в соответствии с правилом 5.

Правило 9 - Обязанности Председателя Суда

1. Председатель Суда осуществляет руководство работой Суда и
управление его делами. Председатель выполняет представительские функции
и, в частности, ответствен за отношения Суда с руководящими органами
Совета Европы.

2. Председатель Суда председательствует на пленарных заседаниях Суда,
на заседаниях Большой Палаты и заседаниях коллегий в составе пяти
судей.

3. Председатель не участвует в рассмотрении дел, которые слушаются в
Палатах, за исключением случаев, когда он является судьей, избранным от
соответствующей Высокой Договаривающейся Стороны.

Правило 9А*(8) -Роль Бюро

1. (а) Суд располагает Бюро, состоящее из Председателя Суда,
заместителей Председателя Суда и Председателей Секций. Если заместитель
Председателя Суда или Председатель Секции не может присутствовать на
заседании Бюро, он замещается заместителем Председателя Секции, а если
это невозможно, следующим старшим членом Секции в соответствии с
порядком старшинства, закрепленного в правиле 5.

(b) Бюро может попросить присутствовать на его заседании любых других
членов Суда или иных лиц, присутствие которых оно посчитает
необходимым.

2. Работе Бюро помогают Секретарь Суда и заместители Секретаря.

3. Задачей Бюро является оказание помощи Председателю Суда в
осуществлении им его функций по управлению работой и организации Суда. В
этих целях Председатель Суда может поставить перед Бюро любой
административный или внесудебный вопрос, находящийся в его компетенции.

4. Бюро также способствует сотрудничеству между Секциями Суда.

5. Председатель Суда может проводить консультации с Бюро, прежде чем
издавать практические инструкции в соответствии с правилом 32 и
утверждать общие инструкции, составленные Секретариатом Суда в
соответствии с пунктом 4 правила 17.

6. Бюро может составлять доклады для пленарных заседаний Суда. Оно может также вносить предложения на пленарных заседаниях Суда.

7. Во время заседаний Бюро ведется стенограмма, которая
распространяется среди судей на обоих официальных языках Суда. Секретарь
Бюро назначается Секретарем Суда с согласия Председателя Суда.

Правило 10 - Обязанности заместителей Председателя Суда

Заместители Председателя Суда оказывают помощь Председателю Суда. Они
замещают Председателя, если он или она не может выполнять свои
обязанности или когда должность Председателя вакантна, или по просьбе
Председателя. Они также выступают в качестве Председателей Секций.

Правило 11 - Замещение Председателя Суда и заместителей Председателя Суда

Если Председатель Суда и заместители Председателя Суда одновременно
не могут выполнять свои обязанности или если их должности одновременно
вакантны, то полномочия Председателя Суда принимает на себя Председатель
одной из Секций или, если они все отсутствуют, другой избранный судья в
порядке старшинства, предусмотренном правилом 5.

Правило 12*(9) - Председательство в Секциях и Палатах

Председатели Секций председательствуют на заседаниях своей Секции и
Палат, членами которых они являются, и руководят работой Секций.
Заместители Председателей Секций замещают их в случаях, когда
Председатели не могут выполнять свои обязанности или если должность
Председателя соответствующей Секции вакантна, или по просьбе
Председателя Секции. В случаях, когда они не могут председательствовать,
эти полномочия принимают на себя судьи Секций или Палат в порядке
старшинства, предусмотренном правилом 5.

Правило 13*(10) - Невозможность председательствовать в Суде

Судьи Суда не вправе председательствовать при рассмотрении дела, если
стороной в нем является Высокая Договаривающаяся Сторона, гражданами
которой они являются или от которой они избраны судьями, или если они
назначены судьями для рассмотрения дела в порядке подпункта (а) пункта 1
правила 29 или пункта 1 правила 30 настоящего Регламента.

Правило 14 - Сбалансированное представительство полов

При назначениях, осуществление которых регулируется этой главой и
следующей главой настоящего Регламента, Суд проводит политику,
направленную на обеспечение сбалансированного представительства полов.

Глава III. Секретариат

Правило 15 - Выборы Секретаря

1. Секретарь Суда избирается на пленарном заседании Суда. Кандидаты
должны обладать высокими моральными качествами, иметь познания и опыт
работы в области права и управления и знание языков, необходимые для
исполнения обязанностей, предусмотренных этим постом.

2. Секретарь избирается сроком на пять лет и может быть переизбран.
Секретарь не может быть освобожден от должности, если только судьи,
собравшись на пленарное заседание, большинством в две трети голосов
пребывающих в должности избранных судей не примут решение о том, что
данное лицо перестало соответствовать предъявляемым к этой должности
требованиям. Предварительно он или она должны быть заслушаны на
пленарном заседании Суда. Любой судья вправе начать процедуру
отстранения от должности.

3. Указанные в настоящем правиле выборы проводятся тайным
голосованием; в них принимают участие только присутствующие избранные
судьи. Если ни один из кандидатов не получает абсолютного большинства
голосов присутствующих избранных судей, выборы проводятся между двумя
кандидатами, получившими наибольшее число голосов. В случае разделения
голосов поровну предпочтение отдается, в первую очередь,
кандидату-женщине, если таковая имеется, или старшему по возрасту
кандидату.

4. Перед вступлением в должность Секретарь приносит Суду,
собравшемуся на пленарное заседание, или, в случае необходимости,
Председателю Суда следующую присягу или делает следующее торжественное
заявление:

"Клянусь" - или "Торжественно заявляю" - "что буду выполнять
возложенные на меня обязанности Секретаря Европейского суда по правам
человека преданно, благоразумно и добросовестно".

Об этом акте делается запись в протоколе.

Правило 16 - Выборы заместителей Секретаря

1. Суд на пленарном заседании избирает также двух заместителей
Секретаря в соответствии с такими требованиями, такой процедурой и на
такие сроки, которые предписаны предыдущим правилом. При отстранении от
должности применятся также порядок, предусмотренный в отношении
Секретаря. В обоих случаях Суд предварительно консультируется с
Секретарем.

2. Перед вступлением в должность заместитель Секретаря приносит Суду,
собравшемуся на пленарное заседание, или, в случае необходимости,
Председателю Суда присягу или делает торжественное заявление в
формулировке, аналогичной той, которая предписана для Секретаря. Об этом
акте делается запись в протоколе.

Правило 17 - Обязанности Секретаря

1. Под руководством Председателя Суда Секретарь оказывает помощь Суду
в осуществлении его функций и отвечает за организацию и деятельность
Секретариата.

2. Секретарь хранит архивы Суда и является передаточным звеном, через
которое Суд направляет все свои сообщения и уведомления или получает
все адресованные ему сообщения и уведомления по делам, которые переданы
или должны быть переданы на его рассмотрение.

3. Секретарь, проявляя благоразумие, требуемое от его должности,
отвечает на просьбы о предоставлении информации относительно работы Суда
и, в частности, на запросы прессы.

4. Работа Секретариата регламентируется общими инструкциями, составленными Секретарем и утвержденными Председателем Суда.

Правило 18*(11) - Организация Секретариата

1. Секретариат состоит из секретариатов Секций, число которых равно
Секциям, образованным Судом, а также из отделов, которые выполняют
необходимые для Суда функции юридического и административного характера.

2. Секретарь Секции оказывает помощь Секции в выполнении ее функций и в этом ему может помогать заместитель Секретаря Секции.

3. Должностные лица Секретариата назначаются Секретарем с согласия
Председателя Суда. Назначение Секретаря и его заместителей регулируется
правилами 15 и 16 настоящего Регламента.

Правило 18А*(12) - Докладчики

1. Когда Суд заседает в составе единоличного судьи, Суд пользуется
услугами докладчиков, которые осуществляют свои функции под руководством
Председателя Суда. Они образуют подразделение Секретариата Суда.

2. Докладчики назначаются Председателем Суда по предложению Секретаря.

Глава IV. Порядок работы Суда

Правило 19 Местопребывание Суда

1. Местопребыванием Суда является местопребывание Совета Европы -
город Страсбург. Однако Суд вправе выполнять свои функции, если сочтет
целесообразным, в другом месте на территории государств-членов Совета
Европы.

2. На любой стадии рассмотрения жалобы Суд вправе принять решение о
необходимости проведения Судом или его членами, одним или несколькими,
расследования или выполнения любой иной функции в другом месте.

Правило 20 - Пленарные заседания Суда

1. Пленарные заседания Суда созываются Председателем Суда, когда того
требует исполнение его обязанностей, предусмотренных Конвенцией и
настоящим Регламентом. Председатель Суда созывает пленарное заседание по
требованию, по крайней мере, одной трети членов Суда, но в любом случае
- один раз в году для рассмотрения административных вопросов.

2. Кворум пленарного заседания Суда составляет две трети от числа избранных судей, находящихся в должности.

3. При отсутствии кворума Председатель откладывает заседание.

Правило 21 - Прочие заседания Суда

1. Большая Палата, Палаты и Комитеты работают в течение полного
рабочего дня. Тем не менее, по предложению Председателя Суда Суд
ежегодно устанавливает сроки сессий.

2. Вне этих сроков Большая палата и Палаты созываются их Председателями в случаях срочной необходимости.

Правило 22 - Совещание судей

1. Суд совещается за закрытыми дверями. Содержание совещания сохраняется в тайне.

2. В совещании принимают участие только судьи. Допускается
присутствие Секретаря или лица, его замещающего, а также тех должностных
лиц Секретариата и переводчиков, помощь которых считается необходимой.
Ни одно другое лицо не может быть допущено на совещание, если только Суд
не примет о том специальное решение.

3. Прежде чем в Суде будет проведено голосование по какому-либо
вопросу, Председатель вправе предложить судьям изложить свои мнения по
этому вопросу.

Правило 23 - Голосование

1. Суд принимает решения большинством голосов присутствующих судей. В
случае разделения голосов поровну проводится повторное голосование и,
если таковое разделение голосов сохраняется, голос Председателя является
решающим. Данный пункт применяется, если иное не предусмотрено
настоящим Регламентом.

2. Решения и постановления Большой Палаты и Палат принимаются
большинством голосов судей, участвующих в судебном заседании. Судьи не
вправе воздержаться от окончательного голосования по вопросу о
приемлемости дела и по существу дела.

3. По общему правилу голосование осуществляется поднятием руки.
Председатель вправе провести поименное голосование в порядке, обратном
старшинству.

4. Любой вопрос, выносимый на голосование, должен быть сформулирован в точных выражениях.

Правило 23А*(13) - Решение по умолчанию

Если у Суда возникает необходимость разрешить процессуальный или иной
вопрос вне рамок назначенного судебного заседания Суда, Председатель
может дать указание о раздаче судьям проекта решения и об установлении
срока представления судьями их комментариев по проекту решения. Если
судья не высказал возражения по проекту решения, презюмируется, что
решение принято по истечении срока, установленного для представления
замечаний.

Глава V. Состав Суда

Правило 24*(14) - Состав Большой Палаты

1. Большая Палата состоит из семнадцати судей и, по крайней мере, трех запасных судей.

2. (a) В состав Большой Палаты входят Председатель суда, заместители
Председателя суда и председатели секций. Всякий заместитель Председателя
суда или Председатель Секции, который не имеет возможности участвовать в
заседании в качестве члена Большой Палаты, заменяется заместителем
Председателя соответствующей секции.

(b) Судья, избранный от государства, являющегося стороной в деле,
или, когда это уместно, судья, назначенный в силу правил 29 и 30,
заседает в качестве члена Большой Палаты ех officio в соответствии с
пунктами 4 и 5 статьи 26 Конвенции.

(c) В тех случаях, когда дела передаются в Большую Палату на
основании статьи 30 Конвенции, в качестве членов Большой палаты заседают
также члены Палаты, уступившей юрисдикцию в пользу Большой палаты.

(d) В тех случаях, когда дела передаются в Большую Палату в
соответствии с положениями статьи 43 Конвенции, в ее заседаниях не
должен участвовать какой-либо судья, заседавший в Палате, которая
выносила постановление по делу, за исключением Председателя этой палаты и
судьи, избранного от государства, являющегося стороной в деле, а также
любого судьи, заседавшего в Палате или Палатах, решавшей или решавших
вопрос о приемлемости жалобы.

(e) Судьи и запасные судьи, которые должны доукомплектовать состав
Большой Палаты по каждому делу, переданному ей, назначаются из числа
оставшихся судей Председателем Палаты путем жребия в присутствии
Секретаря. Порядок таковой жеребьевки определяется на пленарном
заседании Суда с надлежащим учетом необходимости образовать
географически сбалансированный состав Большой Палаты, отражающий
различные правовые системы Высоких Договаривающихся Сторон.

(f) Для рассмотрения обращения о вынесении консультативного
заключения согласно статье 47 Конвенции состав Большой Палаты
формируется в соответствии с положениями подпунктов (а) и (е) пункта 2
настоящего правила.

(g) При рассмотрении запроса, поданного в соответствии с пунктом 4
статьи 46 Конвенции, Большая Палата в дополнение к судьям, указанным в
подпунктах (a) и (b) пункта 2 настоящего правила, должна включать членов
Палаты или Комитета, вынесших постановление по соответствующему делу.
Если постановление было вынесено Большой Палатой, состав Большой Палаты
должен быть таким же, каким был состав Большой Палаты, вынесшей
постановление. Во всех случаях, включая случаи, когда невозможно
реконструировать оригинальный состав Большой Палаты, судьи и запасные
судьи, призванные дополнить состав Большой Палаты, назначаются в
соответствии с подпунктом (e) пункта 2 настоящего правила.

3. В случае если какие-либо судьи лишаются возможности участвовать в
заседании, они заменяются запасными судьями в том порядке, в каком
последние были избраны в соответствии с подпунктом (e) пункта 2
настоящего правила.

4. Судьи и запасные судьи, назначенные в соответствии с
вышеуказанными положениями, продолжают заседать в Большой Палате при
рассмотрении дела до завершения производства. Если они участвовали в
рассмотрении дела по существу, то они продолжают рассматривать это дело и
по истечении срока своих полномочий. Данная процедура применима также к
производству по консультативным заключениям.

5. (a) Коллегия в составе пяти судей Большой палаты, призванная
рассматривать обращения, которые поступили в соответствии с положениями
статьи 43 Конвенции, состоит из:

- Председателя Суда. Если Председатель Суда лишен возможности
участвовать в заседании, он заменяется заместителем Председателя Суда в
порядке старшинства;

- двух Председателей секций в порядке ротации. Если Председатели
Секций лишены возможности участвовать в заседании, они заменяются
заместителями Председателей их Секций;

- двух судей, назначаемых в порядке ротации из числа судей,
избираемых от остальных Секций, для участия в рассмотрении обращений на
шестимесячный срок;

- как минимум, двух запасных судей, назначаемых в порядке ротации из
числа судей, избираемых от остальных Секций, для участия в работе по
рассмотрению обращений на шестимесячный срок;

(b) Коллегия, рассматривающая обращение, не может включать в себя
судей, принимавших участие в рассмотрении дела по вопросу приемлемости и
по существу дела.

(с) Ни один судья, избранный от Высокой Договаривающейся Стороны,
направившей обращение, или являющийся ее гражданином, не вправе быть
членом коллегии, рассматривающей обращение. Судья, назначенный Высокой
Договаривающейся Стороной в соответствии с правилами 29 и 30 также не
вправе принимать участие в рассмотрении такого обращения.

(d) Всякий член коллегии, который не имеет возможности участвовать в
заседании по причинам, указанным в подпункте (b) или (с), заменяется
запасным судьей, назначаемым в порядке ротации из числа судей,
избираемых от остальных Секций, для участия в работе по рассмотрению
обращений на шестимесячный срок.

Правило 25 - Создание Секций

1. Палаты, предусмотренные статьей 25 (b) Конвенции (именуемые в
настоящем Регламенте "Секции"), образуются на пленарных заседаниях Суда
по предложению Председателя сроком на три года и действуют с момента
избрания Председателей и их заместителей согласно правилу 8. Должны
существовать по крайней мере четыре Секции.

2. Каждый судья является членом какой-либо Секции. Состав Секций
должен быть сбалансирован по географическому и половому признакам и
отражать различные правовые системы Высоких Договаривающихся Сторон.

3. В случаях, когда судья перестает быть членом Суда до истечения
срока, на который была образована Секция, его или ее место в Секции
занимает преемник этого судьи в качестве члена Суда.

4. Председатель Суда вправе, в виде исключения, вносить изменения в состав Секций, если того требуют обстоятельства.

5. По предложению Председателя Суд на пленарном заседании вправе образовать дополнительную Секцию.

Правило 26*(15) - Образование Палат

1. Палаты в составе семи судей, предусмотренные пунктом 1 статьи 27
Конвенции для рассмотрения дел, которые переданы в Суд, образуются из
числа судей Секций следующим образом.

(а) По каждому делу в состав Палаты входит Председатель Секции и
судья, избранный от Высокой Договаривающейся Стороны, выступающей
стороной в деле в соответствии с пунктом 2 настоящего правила и
последним предложением пункта 4 правила 28. Если последний не является
членом Секции, которой была передана жалоба согласно правилам 51 или 52,
то этот судья заседает в качестве члена Палаты ех officio в
соответствии с пунктом 2 статьи 27 Конвенции. Если судья не имеет
возможности или отказывается участвовать в заседании, применяется
правило 29.

(b) Остальные члены Палаты назначаются Председателем Секции из числа членов соответствующей Секции в порядке очередности.

(с) Члены Секции, не назначенные в таком порядке, участвуют в заседании по делу в качестве запасных судей.

2. Судья, избранный от Высокой Договаривающейся Стороны, против
которого подана жалоба, или, когда это применимо, другой избранный судья
или судья ad hoc, назначенный в соответствии с правилами 29 и 30, может
быть освобожден от участия в заседаниях, посвященных рассмотрению
подготовительных или процедурных вопросов. Предполагается, что для
участия в таких заседаниях Договаривающаяся Сторона должна назначить
вместо такого судьи первого запасного судью в соответствии с пунктом 1
правила 29.

3. Судьи, приступившие к рассмотрению дела по существу, продолжают рассматривать его и по истечении срока своих полномочий.

Правило 27*(16) - Комитеты

1. Комитеты в составе трех судей из одной Секции образуются согласно
пункту 1 статьи 26 Конвенции. Количество создаваемых Комитетов
определяется Председателем Суда после проведения консультаций с
Председателями Секций.

2. Комитеты образуются на срок двенадцать месяцев из числа членов Секции в порядке ротации, за исключением Председателя Секции.

3. Судьям Секции, которые не входят в состав какого-либо Комитета,
может быть поручено замещение тех его членов, которые не имеют
возможности участвовать в заседании.

4. Председательствующим в каждом Комитете является тот из его членов, который имеет старшинство в соответствующей Секции.

Правило 27А*(17) - Единоличный судья

1. Позиции единоличных судей учреждаются во исполнение пункта 1
статьи 26 Конвенции. После консультаций с Бюро Председатель Суда решает,
сколько единоличных судей должно быть назначено, и назначает их.
Председатель заранее составляет перечень Высоких Договаривающихся
Сторон, заявления против которых вправе рассматривать каждый судья в
течение срока, на который такой судья назначен заседать в качестве
единоличного судьи.

2. Единоличные судьи назначаются сроком на двенадцать месяцев в
порядке ротации. Председатель Суда и Председатели Секций освобождаются
от обязанности заседать в качестве единоличных судей. Единоличные судьи
продолжают осуществлять иные обязанности в составе Секций, членами
которых они являются в соответствии с пунктом 2 правила 25.

3. Согласно пункту 2 статьи 24 Конвенции каждый единоличный судья при разрешении дела пользуется услугами докладчика.

Правило 28*(18) - Невозможность участвовать в заседании, отказ и освобождение от участия в заседании

1. Судья, которому надлежит участвовать в заседании и который по
каким-либо обстоятельствам не имеет возможности в нем участвовать, как
можно раньше уведомляет об этом Председателя Палаты.

2. Судья не вправе принимать участие в рассмотрении какого-либо дела, если:

(а) он или она имеет личный интерес в деле, в том числе по причине
состояния в браке, родственных или иных близких семейных, личных или
профессиональных отношений или отношений подчиненности с одной из
сторон;

(b) он или она ранее выступал(а) по данному делу либо в качестве
официального уполномоченного, адвоката или советника какой-либо из
сторон или лица, имеющего интерес в этом деле, либо в качестве члена
иного национального или международного судебного органа или комиссии по
расследованию, либо в любом ином качестве;

(с) он или она, будучи судьей ad hoc или бывшим судьей, избранным от
одной из Высоких Договаривающихся Сторон, продолжающим выполнять свои
обязанности в силу пункта 3 правила 26, участвует в политической или
административной или иной профессиональной деятельности, не совместимой с
его или ее независимостью или беспристрастностью;

(d) он или она публично выражают мнения через средства массовой
информации, в письменном виде, посредством его или ее публичных действий
или иным образом, которые могут неблагоприятно сказаться на его или ее
беспристрастности;

(е) по иным причинам его или ее независимость или беспристрастность могут быть поставлены под сомнение.

3. Если судья отказывается от участия в заседании по одной из
указанных причин, то он или она должен(на) уведомить об этом
Председателя Палаты, который освобождает этого судью от участия в
заседании.

4. Если у судьи ли у Председателя имеются сомнения по вопросу наличия
оснований, указанных в пункте 2 настоящего правила, этот вопрос
передается на разрешение Палаты. После заслушивания мнения такого судьи
Палата проводит совещание за закрытыми дверями и голосование без участия
такого судьи. Для проведения совещания за закрытыми дверями и
голосования по данному вопросу этот судья заменяется первым запасным
судьей Палаты. Эта же процедура применяется в случае, если судья
участвует в рассмотрении дела от Высокой Договаривающейся Стороны,
против которой подана жалоба. В этом случае считается, что Высокая
Договаривающаяся Сторона назначила первого запасного судью участвовать в
рассмотрении дела вместо него в соответствии с пунктом 1 правила 29.

5. Приведенные выше положения также применяются к участию судьи в
рассмотрении дел в Комитете; при этом уведомление в соответствии с
пунктами 1 или 3 настоящего правила направляется Председателю Секции.

Правило 29*(19) - Судьи ad hoc

1. (а) Если судья, избранный от Высокой Договаривающейся Стороны,
выступающей стороной в деле, не имеет возможности участвовать в
заседании Палаты, отказывается или освобожден от участия, либо
отсутствует, то Председатель Палаты предлагает этой Высокой
Договаривающейся Стороне сообщить в течение тридцати дней имя лица из
числа иных избранных судей, если только Высокая Договаривающаяся Сторона
не решила назначить судью ad hoc согласно положениям подпункта (b)
пункта 1 настоящего правила.

(b) В случае если Высокая Договаривающаяся Сторона решает назначить
судью ad hoc Председатель Палаты выбирает судью из заранее
представленного Высокой Договаривающейся Стороной списка, содержащего
имена от трех до пяти человек, которых Высокая Договаривающаяся Сторона
обозначила как имеющих право быть судьями ad hoc на протяжении
возобновляемых двухлетних периодов и удовлетворяющих критериям,
установленным подпунктом (d) пункта 1 настоящего правила. В списке
должны быть представлены лица разных полов, и он должен сопровождаться
информацией биографического характера. Лица, поименованные в списке, не
вправе представлять сторону или третью сторону в каком бы ни то было
качестве в ходе разбирательства в Суде.

Следует считать, что для целей применения пункта 4 статьи 26
Конвенции и первого предложения настоящего правила имена иных избранных
судей включены в список ipso jure.

(с) Если назначенное таким образом лицо не имеет возможности
участвовать в заседании или отказывается от участия в нем, то
применяется процедура, предусмотренная подпунктами (a) и (b) пункта 1
настоящего правила.

(d) Судья ad hoc должен соответствовать требованиям, изложенным в
пункте 1 статьи 21 Конвенции, не должен не иметь возможности участвовать
в рассмотрении дела по какому-либо из оснований, перечисленных в
правиле 28 настоящего Регламента, и должен соответствовать требованию
доступности и присутствовать на заседаниях в соответствии с пунктом 5
настоящего правила. Судьи ad hoc в течение срока, на который они
назначены, не вправе представлять сторону или третью сторону в каком бы
ни то было качестве в ходе разбирательства в Суде.

2. Считается, что Высокая Договаривающаяся Сторона лишилась своего права назначить судью

(a), если она не представила свой ответ в срок 30 дней,
предусмотренный пунктом 1 (а) настоящего правила, или по истечении
любого срока, продленного по разрешению Председателя Палаты;

(b) если она назначила судью ad hoc, но на момент уведомления
Государства-ответчика о жалобе, предусмотренного пунктом 2 правила 54,
Сторона не предоставила Секретарю список, указанный в подпункте (b)
пункта 1 настоящего правила, либо Палата обнаружила, что требованиям,
установленным в подпункте (d) пункта 1 настоящего правила, соответствуют
менее трех лиц, включенных в список.

3. Председатель Палаты может принять решение не предлагать Высокой
Договаривающейся Стороне, выступающей стороной в деле, назначить судью в
соответствии с подпунктом (а) пункта 1 настоящего правила, до тех пор,
пока Высокая Договаривающаяся Сторона не будет уведомлена о жалобе в
соответствии с пунктом 2 правила 54 настоящего Регламента. В этом случае
считается, что до назначения судьи Высокая Договаривающаяся Сторона
назначила первого запасного судью принимать участие в рассмотрении дела
вместо судьи, избранного от этой высокой Договаривающейся Стороны.

4. Судья ad hoc на открытии первого после его назначения заседания,
на котором будет рассматриваться дело, принимает присягу или делает
торжественное заявление, предусмотренное правилом 3. Об этом акте
делается запись в протоколе.

5. Судьи ad hoc должны быть доступны Суду и в соответствии с пунктом 2 правила 26 должны присутствовать на заседаниях Палаты.

Правило 30*(20) - Общий интерес в деле

1. Если две или более Высоких Договаривающихся Сторон, выступающих
заявителями или ответчиками, имеют общий интерес в деле, Председатель
Суда вправе предложить им договориться о назначении одного общего судьи,
избранного от одной из этих Высоких Договаривающихся Сторон, или судьи
ad hoc в качестве судьи общего интереса. Если таковые Стороны не могут
договориться, то Председатель путем жребия определяет судью общего
интереса из числа судей, предложенных этими Сторонами.

2. Председатель Палаты вправе принять решение не предлагать таким
Договаривающимся Сторонам назначить судью в порядке пункта 1 настоящего
правила до тех пор, пока они не будут уведомлены о подобной жалобе в
соответствии с пунктом 2 правила 52 настоящего Регламента.

3. В случае разногласий относительно наличия общего интереса или
любого смежного вопроса Палата, в случае необходимости, принимает об
этом решение после получения в письменном виде доводов от затронутых
Высоких Договаривающихся Сторон.

Раздел II. Порядок производства в Суде

Глава I. Общие нормы

Правило 31 - Возможность отдельных отступлений

Положения данного раздела не лишают Суд возможности отступить от них
при рассмотрении конкретного дела после проведения, в соответствующих
случаях, консультаций со сторонами.

Правило 32 - Распоряжения по практическим вопросам производства

Председатель Суда вправе издавать распоряжения по практическим
вопросам производства по делу, особенно таким, как явка на слушания и
представление состязательных бумаг и других документов.

Правило 33*(21) - Открытый характер документов

1. Доступ ко всем документам, переданным на хранение в Секретариат
сторонами или любой третьей стороной в связи с поданной жалобой, за
исключением документов, переданных на хранение в рамках переговоров о
заключении мирового соглашения, предусмотренных правилом 62, является
открытым согласно разрешению, предоставляемому Секретарем, если только
по основаниям, изложенным в пункте 2 настоящего правила, иное не будет
предусмотрено решением Председателя Палаты либо по своей инициативе,
либо по обращению стороны или любого другого заинтересованного лица.

2. Публичный доступ к документам или к их части может быть ограничен
по соображениям морали, общественного порядка или национальной
безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют
интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или, в
той мере, в какой это, по мнению Председателя Палаты, строго необходимо,
при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы
правосудия.

3. Любое обращение о соблюдении конфиденциальности, поданное на
основании пункта 1 настоящего правила, должно содержать обоснования и
указание, следует ли закрыть доступ к документу полностью или частично.

4. Решения и постановления, вынесенные Палатой, носят открытый
характер. Решения и постановления, вынесенные Комитетом, включая
решения, в отношении которых действует оговорка пункта 5 правила 53,
носят открытый характер. Периодически Суд делает открытой общую
информацию о решениях, принимаемых единоличными судьями в соответствии с
пунктом 1 правила 52А и Комитетами на основании пункта 2 правила 53.

Правило 34*(22) - Языки, на которых ведется производство

1. Официальными языками Суда являются английский язык и французский язык.

2. До принятия решения об уведомлении Высокой Договаривающейся
Стороны в соответствии с положениями настоящего Регламента о жалобе,
поданной на основании статьи 34 Конвенции, все общение с заявителями или
их представителями и устные и письменные обращения заявителей или их
представителей должны быть - если при этом не используется один из
официальных языков Суда - на одном из официальных языков Высоких
Договаривающихся Сторон. Когда в соответствии с положениями настоящего
Регламента Высокую Договаривающуюся Сторону информируют или уведомляют о
рассмотрении жалобы, то эта жалоба и приложенные к ней документы
направляются Стороне на том языке, на котором они были представлены в
Секретариат заявителем.

3. (а) Всякое общение с таковыми заявителями или их представителями, а
также устные и письменные обращения заявителей или их представителей в
связи с каким-либо слушанием либо после того, как Высокая
Договаривающаяся Сторона была уведомлена о рассмотрении жалобы, должны
быть на одном из официальных языков Суда, если только Председатель
Палаты не предоставит разрешение на продолжение использования
государственного языка Высокой Договаривающейся Стороны.

(b) Если таковое разрешение предоставлено, Секретарь принимает
необходимые меры для организации устного или письменного перевода на
английский или французский язык соответственно устных или письменных
обращений заявителя полностью или частично, если Председатель Палаты
сочтет, что этого требуют интересы надлежащего отправления правосудия.

(с) В исключительных обстоятельствах Председатель Палаты может
предоставить такое разрешение при условии, что заявитель будет полностью
или частично нести расходы, связанные с осуществлением перевода.

(d) Решение, принятое в соответствии с указанными выше положениями
настоящего пункта, остается в силе на всех последующих стадиях
рассмотрения дела, в том числе на стадии обращения о передаче дела на
рассмотрение в Большую Палату и обращений о толковании или пересмотре
постановления в соответствии с правилами 73, 79 и 80 соответственно,
если Председатель Палаты не примет иное решение.

4. (а) Всякое общение с Высокой Договаривающейся Стороной, являющейся
стороной дела, а также ее устные и письменные обращения должны быть на
одном из официальных языков Суда. Председатель Палаты вправе дать
разрешение Высокой Договаривающейся Стороне на использование одного из
ее официальных языков в ее устных и письменных обращениях.

(b) Если таковое разрешение предоставлено, сторона, обратившаяся с
просьбой об использовании языка, не являющегося официальным языком Суда,
обязана:

(i) представить перевод письменных обращений на один из официальных
языков Суда в срок, устанавливаемый Председателем Палаты. В случае если
сторона не представила перевод в установленный срок, Секретарь может
предпринять меры, необходимые для осуществления перевода, при этом
понесенные расходы будут взысканы с этой стороны.

(ii) понести расходы по оплате перевода на английский или французский
язык устных обращений. Секретарь обязан предпринять меры, необходимые
для осуществления такого перевода.

(с) Председатель Палаты может указать Высокой Договаривающейся
Стороне, являющейся стороной по делу, о необходимости представить в
установленный срок перевода на английский или французский язык или
составления краткого изложения на английском или французском языке всех
или некоторых приложений к ее письменным обращениям или любых иных
документов по делу или извлечений из них.

(d) Положения предыдущего подпункта настоящего пункта также
применимы, mutatis mutandis, к обращениям третьей стороны, сделанным в
соответствии с правилом 44 настоящего Регламента, и к использованию
неофициального языка третьей стороной.

5. Председатель Палаты вправе предложить Высокой Договаривающейся
Стороне-ответчику обеспечить перевод своих письменных материалов,
представляемых Суду на государственном или одном из государственных
языков этой Стороны, чтобы облегчить понимание этих материалов
заявителем.

6. Любой свидетель, эксперт или иное лицо вправе выступать в Суде на
своем родном языке, если он или она в недостаточной степени владеет
одним из двух официальных языков. В этом случае Секретарь принимает
необходимые меры для организации устного или письменного перевода.

Правило 35 - Представительство Высоких Договаривающихся сторон

Представительство Высоких Договаривающихся Сторон осуществляется
официальными уполномоченными лицами, которые вправе пользоваться помощью
адвокатов и советников.

Правило 36*(23) - Представительство заявителей

1. Лица, неправительственные организации или группы частных лиц
вправе первоначально подавать жалобы на основании статьи 34 Конвенции
самостоятельно или через представителя.

2. После уведомления Высокой Договаривающейся Стороны-ответчика,
согласно подпункту (b) пункта 2 правила 54, о поступлении жалобы
заявитель должен быть представлен в соответствии с пунктом 4 настоящего
правила, если только Председатель Палаты не примет решение об ином.

3. Заявитель должен быть представлен таковым образом на любом
слушании, назначенном Палатой, если только Председатель Палаты в
исключительном случае не предоставит заявителю право представлять самому
его интересы, при этом в случае необходимости ему может оказывать
помощь адвокат или иной утвержденный представитель.

4. (а) Представителем заявителя, действующим в соответствии с
пунктами 2 и 3 настоящего правила, выступает адвокат, допущенный к
адвокатской практике в любой из Высоких Договаривающихся Сторон и
постоянно проживающий на территории одной из них, или любое иное лицо,
утвержденное Председателем Палаты.

(b) В исключительных обстоятельствах и на любой стадии производства
Председатель Палаты, если сочтет, что обстоятельства или действия
адвоката или другого лица, назначенного согласно предыдущему подпункту,
это оправдывают, вправе указать, что соответствующее лицо более не может
представлять заявителя или помогать ему, и предписать заявителю найти
другого представителя.

5. (а) Адвокат или другой утвержденный представитель, либо сам
заявитель, желающий получить разрешение самостоятельно представлять свои
интересы по делу, должен в достаточной степени владеть одним из
официальных языков Суда, даже если он такое разрешение получил.

(b) Если лицо не владеет в достаточной степени одним из официальных
языков Суда, Председатель Палаты, согласно пункту 3 правила 34, вправе
предоставить разрешение на использование одного из официальных языков
Договаривающихся Государств.

Правило 37*(24) - Сообщения, уведомления и вызовы в Суд

1. Сообщения или уведомления, направленные официальным уполномоченным или адвокатам сторон, считаются направленными сторонам.

2. Если Суд сочтет, что для вручения какого-либо сообщения,
уведомления или вызова в Суд, которые адресованы другим лицам, помимо
официальных уполномоченных или адвокатов сторон, необходимо содействие
со стороны правительства того государства, на территории которого должно
быть передано такое сообщение, уведомление или вызов в Суд,
Председатель Суда обращается непосредственно к этому правительству в
целях обеспечения соответствующих возможностей.

Правило 38 - Подача состязательных документов

1. Никакие письменные замечания или иные документы не могут быть
поданы по истечении срока, установленного Председателем Палаты или
судьей-докладчиком, либо, в соответствующих случаях, предусмотренного
настоящим Регламентом. Никакие письменные замечания или иные документы,
поданные с нарушением этих сроков или в нарушение любых распоряжений по
практическим вопросам производства, предусмотренных правилом 32, не
могут быть приобщены к материалам дела, если только иное не будет
предусмотрено решением Председателя Палаты.

2. В целях соблюдения сроков, упомянутых в пункте 1, датой подачи
считается заверенная дата отправки документа или, если таковая
отсутствует, фактическая дата его получения Секретариатом.

Правило 38А*(25) - Разрешение процедурных вопросов

Процедурные вопросы, требующие вынесения по ним решения Палаты,
разрешаются при рассмотрении дела, если Председатель Палаты не примет
иное решение.

Правило 39*(26) - Обеспечительные судебные меры

1. По обращению стороны в деле или любого другого заинтересованного
лица, либо по своей инициативе Палата или, в соответствующих случаях, ее
Председатель вправе указать сторонам на обеспечительные меры, которые,
по мнению Палаты, следует предпринять в интересах сторон или надлежащего
порядка проведения производства по делу в Палате.

2. В случае необходимости немедленное уведомление о мерах, принятых в конкретном деле, может быть направлено Комитету министров.

3. Палата вправе запросить у сторон информацию по любому вопросу, связанному с выполнением любой указанной обеспечительной меры.

Правило 40 - Срочное уведомление о жалобе

В случае срочной необходимости Секретарь, с разрешения Председателя,
вправе, без ущерба для осуществления любых других процессуальных
действий и с использованием любых доступных средств, информировать
Высокую Договаривающуюся Сторону, имеющую отношение к жалобе, о факте
подачи жалобы и кратком содержании предмета жалобы.

Правило 41*(27) - Очередность рассмотрения дел

При определении порядка рассмотрения жалоб Суд на основании
установленных им критериев учитывает важность и неотлагательный характер
вопросов, содержащихся в жалобе. Однако Палата или ее Председатель
вправе принять решение о разбирательстве конкретной жалобы в
приоритетном порядке, отклонившись от принятых критериев.

Правило 42 - (бывшее Правило 43)

Соединение жалоб в одно производство и совместное рассмотрение жалоб

1. По обращению сторон или по своей инициативе Палата вправе объединить две жалобы и более в одно производство.

2. Председатель Палаты вправе, после проведения консультаций со
сторонами, сделать распоряжение о совместном рассмотрении жалоб,
переданных в ведение одной Палаты, без ущерба для решения Палаты об
объединении жалоб в одно производство.

Правило 43*(28) (бывшее Правило 44) - Исключение жалобы из списка
подлежащих рассмотрению дел и восстановление жалобы в списке подлежащих
рассмотрению дел

1. Суд может принять решение об исключении жалобы из списка
подлежащих рассмотрению дел в соответствии со статьей 37 Конвенции на
любой стадии рассмотрения такой жалобы.

2. Если Высокая Договаривающаяся Сторона-заявитель уведомляет
Секретаря о своем намерении не продолжать производство по делу, Палата
вправе исключить жалобу из списка подлежащих рассмотрению в Суде дел в
соответствии с положениями статьи 37 Конвенции, при условии что другая
заинтересованная в этом деле Высокая Договаривающаяся Сторона или другие
заинтересованные в этом деле Высокие Договаривающиеся Стороны согласны с
таким прекращением дела.

3. В случае заключения мирового соглашения в соответствии со статьей
39 Конвенции жалоба исключается из списка дел, подлежащих рассмотрению
Судом, посредством принятия решения. В соответствии с пунктом 4 статьи
39 Конвенции это решение должно быть направлено Комитету Министров,
который осуществляет надзор за исполнением условий мирового соглашения,
закрепленных в решении. В иных случаях, предусмотренных статьей 37
Конвенции, жалоба, которая была объявлена приемлемой, исключается из
списка подлежащих рассмотрению дел посредством принятия постановления, а
жалоба, по которой не принималось решение о приемлемости, - посредством
решения. В случае если жалоба исключена из списка посредством
постановления и это постановление стало окончательным, Председатель
Палаты направляет его Комитету Министров для того, чтобы последний мог, в
соответствии с пунктом 2 статьи 46 Конвенции, осуществлять надзор за
исполнением любых обязательств, с которыми могло быть связано
прекращение дела, мировое соглашение или разрешение этого вопроса.

4. В случае исключения жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел в
соответствии со статьей 37 Конвенции вопрос о судебных издержках
решается по усмотрению Суда. Если издержки присуждаются в решении об
исключении жалобы, которая не была объявлена приемлемой, из списка
подлежащих рассмотрению дел, Председатель Палаты направляет это решение
Комитету Министров.

5. Суд вправе восстановить жалобу, исключенную из списка подлежащих
рассмотрению дел в соответствии со статьей 37 Конвенции, в своем списке,
если сочтет, что таковой акт оправдан исключительными обстоятельствами.

Правило 44*(29) - Вступление третьей стороны в судебное разбирательство

1. (а) Когда Договаривающееся Государство-ответчик в соответствии с
подпунктом (b) пункта 2 правила 54 уведомляется о жалобе, поданной на
основании статьи 34 Конвенции, копия жалобы одновременно направляется
Секретариатом Суда Высокой Договаривающейся Стороне, гражданином которой
является заявитель по такому делу. Точно так же Секретариат Суда
уведомляет такую Договаривающуюся Сторону о решении о проведении устных
слушаний по делу.

(b) Если Договаривающаяся Сторона желает воспользоваться своим правом
в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Конвенции и представить письменные
замечания или принять участие в слушаниях, она должна уведомить об этом
Секретариат Суда в письменном виде в срок не позднее чем через
двенадцать недель после передачи ей материалов или после уведомления,
указанных в предыдущем подпункте. В исключительных случаях Председатель
Палаты может установить иной срок для этого.

2. Если Комиссар по правам человека желает осуществить
предусмотренное пунктом 3 статьи 36 Конвенции право представлять
письменные замечания или принимать участие в слушаниях, он или она
должны письменно сообщить об этом Секретарю не позднее истечения
двенадцати недель с момента передачи жалобы Высокой Договаривающейся
Стороне, выступающей в качестве ответчика, или уведомления ее о решении
провести устные слушания. Иные сроки могут быть установлены
Председателем Палаты в исключительных обстоятельствах.

Если Комиссар по правам человека не может лично принять участие в
разбирательстве дела Судом, он или она должны указать имя лица или лиц
из числа сотрудников его Бюро, которых он назначил в качестве
представителей. Он или она вправе прибегать к помощи адвоката.

3. (а) Как только Договаривающееся Государство-ответчик в
соответствии с пунктом 1 правила 51 или подпунктом (b) пункта 2 правила
54 уведомляется о жалобе, в интересах надлежащего отправления правосудия
согласно пункту 2 статьи 36 Конвенции Председатель Палаты может
пригласить любую Высокую Договаривающуюся Сторону, не являющуюся
стороной в деле, или любое заинтересованное лицо, не являющееся
заявителем, представить письменные замечания или, в исключительных
случаях, принять участие в слушаниях или дать на то разрешение.

(b) Запрос о предоставлении такого разрешения должен содержать
надлежащее обоснование и быть представлен в письменном виде на одном из
официальных языков, как этого требует пункт 4 правила 34, не позднее чем
через двенадцать недель после того, как Договаривающееся
Государство-ответчик получило уведомление о жалобе. В исключительных
случаях Председатель Палаты может установить иной срок для этого.

4. (а) По делам, которые должны рассматриваться Большой Палатой,
срок, установленный в предыдущих пунктах, начинает течь с момента
уведомления сторон о решении Палаты уступить юрисдикцию по рассмотрению
дела в пользу Большой Палаты в соответствии с пунктом 1 правила 72 или
решения Большой Палаты об удовлетворении запроса стороны о передаче дела
на рассмотрение Большой Палаты в соответствии с пунктом 2 правила 73.

(b) Срок, установленный в настоящем правиле, в исключительных случаях
может быть продлен по решению Председателя Палаты, если имеются
достаточные причины тому.

5. В отношении любого приглашения или предоставления разрешения
принять участие в разбирательстве ставятся условия, в том числе сроки,
устанавливаемые Председателем Палаты. Если такие условия не выполняются,
Председатель Палаты может принять решение не включать замечания в
материалы дела или ограничить участие стороны в слушаниях в той мере,
какую он сочтет надлежащей.

6. Письменные замечания, представленные на основании настоящего
правила, составляются на одном из официальных языков, как это
установлено в пункте 4 правила 34. Они направляются Секретариатом Суда
сторонам дела, которые при соблюдении условий, в том числе сроков,
устанавливаемых Председателем Палаты, вправе представить письменные
возражения или, если это уместно, дать свои ответы на слушаниях.

Правило 44А*(30) - Обязанность сотрудничать с Судом

Стороны обязаны всесторонне сотрудничать с Судом в ходе
разбирательства по делам, в частности, предпринимать в рамках своих
полномочий такие действия, какие Суд сочтет необходимыми для надлежащего
отправления правосудия. Эта обязанность распространяется также на
Высокие Договаривающиеся Стороны, не являющиеся стороной разбирательства
по делу, если такое сотрудничество представляется необходимым.

Правило 44В*(31) - Невыполнение указаний Суда

Если сторона не выполняет указания Суда по вопросам разбирательства
по делу, Председатель Палаты может предпринять меры, какие ему или ей
представляются надлежащими.

Правило 44С*(32) - Отказ от эффективного участия в рассмотрении дел в Суде

1. Если сторона не представляет доказательства или информацию,
запрошенные Судом, или раскрывает информацию по своей инициативе, или
иным образом уклоняется от эффективного участия в разбирательстве по
делу, Суд может расценивать подобное действия таким образом, какой он
сочтет уместным.

2. Уклонение или отказ Высокой Договаривающейся Стороны-ответчика
эффективно участвовать в разбирательстве по делу сами по себе не
являются основаниями для прекращения рассмотрения жалобы Палатой.

Правило 44D*(33) - Недопустимые высказывания сторон

Если представитель стороны заявляет оскорбительные, легкомысленные,
недобросовестные, вводящие в заблуждение или пространные доводы,
Председатель Палаты может отстранить такого представителя от участия в
разбирательстве по делу, отказаться приобщить к делу доводы полностью
или частично или принять любые другие меры, какие он или она сочтет
уместными, при этом не предрешая вопроса в соответствии с пунктом 3
статьи 35 Конвенции.

Правило 44Е*(34) - Нежелание продолжать рассмотрение жалобы

Согласно подпункту (а) пункта 1 статьи 37 Конвенции если Высокая
Договаривающаяся Сторона-заявитель или заявитель-частное лицо не желает
продолжения рассмотрения его жалобы, Палата может исключить жалобу из
списка дел, рассматриваемых Европейским Судом, в соответствии с правилом
43 настоящего Регламента.

Глава II. Возбуждение дела

Правило 45 - Подписи

1. Любые жалобы, представляемые на основании статей 33 или 34
Конвенции, подаются в письменном виде и скрепляются подписью заявителя
или представителя заявителя.

2. В случае подачи жалобы неправительственной организацией или
группой частных лиц она должна быть скреплена подписями тех лиц, которые
правомочны представлять эту организацию или группу. Все вопросы
относительно правомочности лиц, подписавших жалобу, решаются
соответствующей Палатой или Комитетом.

3. В случае, когда представительство заявителей осуществляется в
соответствии с правилом 36, их представитель или представители должны
иметь доверенность или иной документ, удостоверяющий их полномочия.

Правило 46 - Содержание межгосударственной жалобы

Любая Высокая Договаривающаяся Сторона или любые Высокие
Договаривающиеся Стороны, которые намерены возбудить дело в Суде на
основании статьи 33 Конвенции, подают в секретариат жалобу, которая
должна содержать:

(а) наименование Высокой Договаривающейся Стороны, на действия которой подана жалоба;

(b) изложение фактов;

(с) изложение предполагаемого нарушения или предполагаемых нарушений Конвенции и соответствующих доказательств;

(d) подтверждение того, что соблюдены условия приемлемости
(исчерпание внутренних средств правовой защиты и "Правило шести
месяцев"), предусмотренные пунктом 1 статьи 35 Конвенции;

(e) цель жалобы и общее указание на наличие каких-либо требований о
выплате справедливой компенсации предполагаемой потерпевшей стороне или
сторонам в порядке статьи 41 Конвенции;

(f) указание и адрес лица или лиц, назначенных в качестве официальных уполномоченных;

а также иметь в качестве приложения:

(g) копии любых относящихся к делу документов и, в частности, судебных и иных решений, связанных с целью жалобы.

Правило 47*(35) - Содержание индивидуальной жалобы

1. Жалобы, представляемые на основании статьи 34 Конвенции, подаются
на бланках, предоставляемых Секретариатом, если только иное не будет
предусмотрено решением Председателя соответствующей Секции. Жалоба
должна содержать:

(а) указание полного имени, даты рождения, гражданства, пола, рода занятий и адреса заявителя;

(b) указание имени, рода занятий и адреса представителя, если таковой имеется;

(с) наименование Высокой Договаривающейся Стороны или наименования
Высоких Договаривающихся Сторон, на действия которых подана жалоба;

(d) краткое изложение фактов;

(e) краткое изложение предполагаемого нарушения или предполагаемых нарушений Конвенции и соответствующих доказательств;

(f) краткое подтверждение того, что соблюдены условия приемлемости
(исчерпание внутренних средств правовой защиты и "Правило шести
месяцев"), предусмотренные пунктом 1 статьи 35 Конвенции;

(g) предмет жалобы;

а также иметь в качестве приложения:

(h) копии любых относящихся к делу документов и, в частности, судебных и иных решений, связанных с предметом жалобы.

2. Заявители, кроме того, должны:

(a) представить информацию, прежде всего документы и решения,
упомянутые в подпункте (h) пункта 1 настоящего правила, которые
подтверждают, что условия приемлемости (исчерпание внутренних средств
правовой защиты и "правило шести месяцев"), установленные пунктом 1
статьи 35 Конвенции, соблюдены; и

(b) указать, подавали ли они эти жалобы в какой-либо иной орган международного разбирательства и урегулирования.

3. Заявители, не желающие раскрывать свою личность, должны об этом
заявить и изложить причины такого отступления от обычного правила об
открытом доступе к информации о производстве по делу в Суде.
Председатель Палаты вправе удовлетворить просьбу об анонимности или
предоставить такую возможность по собственной инициативе.

4. Невыполнение требований, указанных в пунктах 1 и 2 настоящего правила, может повлечь за собой отказ в рассмотрении ее Судом.

5. Датой подачи жалобы для целей пункта 1 статьи 35 Конвенции, по
общему правилу, считается дата первого сообщения, полученного от
заявителя, с изложением, даже кратким, предмета жалобы при условии, что
заполненный должным образом бланк заявления был подан без нарушения
сроков, установленных Судом. Тем не менее, Суд вправе при наличии
уважительных причин принять решение о том, чтобы датой подачи жалобы
считать иную дату.

6. Заявители должны постоянно информировать Суд о любых изменениях адреса и всех обстоятельств, имеющих отношение к жалобе.

Глава III. Судьи-докладчики

Правило 48*(36) - Межгосударственные жалобы

1. В случае подачи жалобы на основании статьи 33 Конвенции Палата,
образованная для рассмотрения этого дела, назначает одного или более
своих судей в качестве судьи-докладчика или судей-докладчиков, которые,
по получении письменных замечаний заинтересованных Высоких
Договаривающихся Сторон, представляют заключение по вопросу о
приемлемости жалобы.

2. Судья-докладчик или судьи-докладчики готовят такие заключения,
проекты и другие документы, которые могут помочь Палате и ее
Председателю в выполнении их функций.

Правило 49*(37) - Индивидуальные жалобы

1. Если материалы, представленные заявителем, сами по себе являются
достаточными, чтобы можно было прийти к выводу о том, что жалоба
является неприемлемой или должна быть исключена из списка подлежащих
рассмотрению дел, жалоба рассматривается единоличным судьей за
исключением случаев, когда имеются особые обстоятельства,
свидетельствующие об обратном.

2. В случае если жалоба подана на основании статьи 34 Конвенции и ее
рассмотрение Палатой или Комитетом, осуществляющим полномочия,
предусмотренные пунктом 2 правила 53, представляется обоснованным,
Председатель Секции, в которую распределено дело, назначает
судью-докладчика, обязанного изучить жалобу.

3. В процессе изучения жалобы судьи-докладчики:

(а) вправе предложить сторонам представить в определенный срок любые
фактические данные, документы или иные материалы, которые они сочтут
имеющими отношение к делу;

(b) определяют, с учетом того, что Председатель Секции сам может дать
распоряжение о рассмотрении дела Палатой или Комитетом, будет ли жалоба
рассматриваться единоличным судьей, Комитетом или Палатой.

(с) готовят такие заключения, проекты и другие документы, которые
могут помочь Палате или ее Председателю при выполнении их функций.

Правило 50 - Производство в Большой Палате

В случае направления дела в Большую Палату в порядке, предусмотренном
статьей 30 или статьей 43 Конвенции, Председатель Палаты назначает
одного или, если рассматривается межгосударственная жалоба, одного или
нескольких членов Палаты в качестве судьи-докладчика или
судей-докладчиков.

Глава IV. Производство по вопросу о приемлемости жалобы

Межгосударственные жалобы

Правило 51*(38) - Передача жалоб и последующее производство

1. В случае подачи жалобы на основании статьи 33 Конвенции
Председатель Суда незамедлительно уведомляет об этой жалобе Высокую
Договаривающуюся Сторону-ответчика и передает жалобу в ведение одной из
Секций.

2. В соответствии с пунктом 1 (а) правила 26 судьи, избранные от
Высокой Договаривающейся Стороны-заявителя и Высокой Договаривающейся
Стороны-ответчика, участвуют в заседании Палаты, образованной для
рассмотрения этого дела, в качестве ее членов ех officio. Если жалоба
подана несколькими Высокими Договаривающимися Сторонами или жалобы,
имеющие одну и ту же цель и поданные несколькими Высокими
Договаривающимися Сторонами, изучаются совместно, согласно пункту 2
правила 43, то применяется правило 30.

3. При получении дела в ведение Секции Председатель Секции образует
Палату в порядке, предусмотренном пунктом 1 правила 26, и предлагает
Высокой Договаривающейся Стороне-ответчику представить в письменном виде
свои замечания по вопросу о приемлемости жалобы. Полученные замечания
сообщаются Секретарем Высокой Договаривающейся Стороне-заявителю,
которая вправе представить в ответ свои письменные замечания.

4. До вынесения решения по вопросу о приемлемости жалобы Палата
вправе предложить сторонам представить дополнительные письменные
замечания.

5. Слушание по вопросу о приемлемости жалобы проводится, если этого
требует одна или более заинтересованных Высоких Договаривающихся Сторон
или если Палата по своей инициативе примет такое решение.

6. До проведения письменного производства и, в соответствующих
случаях, устного производства Председатель Палаты проводит консультации
со сторонами.

Индивидуальные жалобы

Правило 52*(39) - Передача жалоб в ведение Секций

1. Жалоба, поданная на основании статьи 34 Конвенции, направляется в
ведение одной из Секций Председателем Суда, который стремится обеспечить
равномерное распределение дел между Секциями.

2. Палата в составе семи судей, предусмотренная пунктом 1 статьи 27
Конвенции, образуется Председателем соответствующей Секции в порядке,
установленном пунктом 1 правила 26.

3. До завершения формирования Палаты в соответствии с пунктом 2
настоящего правила Председатель Секции осуществляет любые полномочия,
которыми наделяется Председатель Палаты настоящим Регламентом.

Правило 52А*(40) - Процедура разбирательства дела единоличным судьей

1. В соответствии со статьей 27 Конвенции единоличный судья вправе
объявить жалобу, поданную на основании статьи 34, неприемлемой или
исключить ее из списка подлежащих рассмотрению в Суде дел, если таковое
решение может быть вынесено без дополнительного изучения жалобы. Решение
является окончательным. Заявитель уведомляется о решении письмом.

2. В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Конвенции, единоличный судья
не вправе рассматривать жалобы, поданные против Высокой Договаривающейся
Стороны, от которой этот судья был избран.

3. Если единоличный судья не принимает решения, предусмотренного
первым пунктом настоящего правила, он направляет жалобу в Комитет или
Палату для дальнейшего рассмотрения.

Правило 53*(41) - Производство в Комитете

1. В соответствии с подпунктом (а) пункта 1 статьи 28 Конвенции
Комитет единогласным решением вправе на любой стадии рассмотрения дела
объявить жалобу неприемлемой или исключить ее из списка подлежащих
рассмотрению в Суде дел, если таковое решение может быть вынесено без
дополнительного изучения жалобы.

2. Если Комитет в свете письменных замечаний сторон, полученных на
основании подпункта (b) пункта 2 правила 54, установит, что дело должно
быть рассмотрено в соответствии с процедурой, предусмотренной подпунктом
(b) пункта 1 статьи 28 Конвенции, он единогласно выносит постановление,
включающее решение о приемлемости и, если это необходимо, о
справедливой компенсации.

3. Если судья, избранный от Высокой Договаривающейся
Стороны-ответчика, не является членом Комитета, Комитет может на любой
стадии рассмотрения им дела единогласным решением пригласить этого судью
занять место одного из членов Комитета, приняв во внимание все
соответствующие факторы, включая тот, оспаривала ли Высокая
Договаривающаяся Сторона применение процедуры, предусмотренной
подпунктом (b) пункта 1 статьи 28 Конвенции.

4. Решения и постановления, вынесенные на основании пункта 1 статьи 28 Конвенции являются окончательным.

5. Заявитель, а также соответствующие Высокие Договаривающиеся
Стороны, если последние в соответствии с настоящими правилами в том или
ином статусе участвовали в разбирательстве, уведомляются о решении
Комитета, принятом на основании подпункта (a) пункта 1 статьи 28
Конвенции письмом, если Комитет не решит иначе.

6. Если Комитетом не вынесено никакого решения или постановления,
жалоба направляется для изучения в Палату, образованную согласно пункту 2
правила 52.

7. Положения пункта 1 правила 42, а также правил 79 и 81 применяются к процедуре разбирательства в Комитете mutatis mutandis.

Правило 54*(42) - Производство в Палате

1. Палата вправе сразу объявить жалобу неприемлемой или исключить ее из списка подлежащих рассмотрению в Суде дел.

2. В качестве альтернативы Палата или ее Председатель вправе вынести решение:

(a) предложить сторонам представить любые фактические данные,
документы или другие материалы, которые Палата или ее Председатель
сочтут имеющими отношение к делу;

(b) уведомить о жалобе Высокую Договаривающуюся Сторону-ответчика и
предложить ей представить письменные замечания по жалобе, а по получении
таких замечаний предложить заявителю представить свои ответные
возражения;

(c) предложить сторонам представить дополнительные письменные замечания.

3. Прежде чем вынести решение по вопросу о приемлемости жалобы,
Палата вправе, по просьбе сторон или по своей инициативе, провести
слушание, если она сочтет, что это необходимо для исполнения ее функций в
соответствии с Конвенцией. В этом случае сторонам предлагается - если
только, в виде исключения, иное не будет предусмотрено решением Палаты -
сделать заявления по вопросам, поднятым в связи с существом жалобы.

Правило 54А*(43) - Одновременное рассмотрение жалоб по вопросу их приемлемости и по существу

1. При принятии решения об уведомлении Высокой Договаривающейся
Стороны-ответчика о жалобе в соответствии с подпунктом (b) пункта 2
правила 54 Палата может также принять решение о проведении
одновременного рассмотрения жалобы по вопросу ее приемлемости и по
существу в соответствии с пунктом 1 статьи 29 Конвенции. В подобных
делах сторонам предлагается включить в свои замечания доводы
относительно справедливой компенсации и предложения о мировом
соглашении. Условия, предусмотренные положениями правил 60 и 62,
применяются mutatis mutandis. Суд, впрочем, может на любой стадии, если
это необходимо, вынести решение о приемлемости жалобы.

2. Если мировое соглашение или иное решение не достигнуто, а Палата
полагает, в свете доводов сторон, что жалоба является приемлемой и дело
готово для рассмотрения по существу, она непосредственно выносит
постановление, включающее в себя решение Палаты о приемлемости жалобы,
за исключением случаев, когда она решает принять таковые решения
раздельно.

Межгосударственные и индивидуальные жалобы

Правило 55 - Возражения против приемлемости жалобы

Любое возражение против приемлемости жалобы должно быть указано,
насколько это позволяют характер возражения и обстоятельства, в
письменных или устных замечаниях по вопросу о приемлемости жалобы,
представленных Высокой Договаривающейся Стороной-ответчиком в порядке,
предусмотренном правилом 51 или, в соответствующих случаях, правилом 54.

Правило 56*(44) - Решение Палаты

1. В решении Палаты указывается, принято ли оно единогласно или
большинством голосов; мотивы излагаются по ходу решения или в конце.

2. Решение Палаты сообщается Секретарем заявителю. Оно также
сообщается заинтересованной Высокой Договаривающейся Стороне или
заинтересованным Высоким Договаривающимся Сторонам и любой третьей
стороне, включая Комиссара по правам человека, если эти стороны были
предварительно проинформированы о жалобе в соответствии с настоящим
Регламентом. В случае заключения мирового соглашения решение об
исключении жалобы из списка подлежащих рассмотрению в Суде дел
направляется в Комитет Министров согласно пункту 3 правила 43.

Правило 57*(45) - Язык, на котором выносится решение

1. Все решения выносятся или на английском языке, или на французском
языке, если только Суд не определит, что решение выносится на обоих
официальных языках Суда.

2. Публикация таковых решений в официальных изданиях Суда в порядке,
предусмотренном правилом 78, осуществляется на обоих официальных языках
Суда.

Глава V. Порядок производства после принятия жалобы

Правило 58*(46) - Межгосударственные жалобы

1. Если Палата вынесла решение принять к производству жалобу,
поданную на основании статьи 33 Конвенции, Председатель Палаты - после
проведения консультаций с заинтересованными Высокими Договаривающимися
Сторонами - устанавливает сроки представления письменных замечаний по
существу дела и любых других дополнительных доказательств. Однако
Председатель, с согласия заинтересованных Высоких Договаривающихся
Сторон, вправе дать распоряжение исключить письменное производство.

2. Слушание по существу дела проводится, если об этом ходатайствуют
одна или более заинтересованных Высоких Договаривающихся Сторон или если
Палата по своей инициативе примет такое решение. Устное производство
назначается Председателем Палаты.

Правило 59*(47) - Индивидуальные жалобы

1. Если жалоба, поданная на основании статьи 34 Конвенции, объявлена
приемлемой для рассмотрения по существу, Палата или ее Председатель
вправе предложить сторонам, участвующим в деле, представить
дополнительные доказательства и письменные замечания.

2. Сторонам даются одинаковые сроки для представления своих замечаний.

3. Палата по просьбе одной из сторон или по своей инициативе выносит
решение о проведении слушания по существу дела, если она полагает, что
это необходимо для наилучшего исполнения ее функций, установленных
Конвенцией.

4. Председатель Палаты назначает, в соответствующих случаях, письменное и устное производство.

Правило 60*(48) - Требования о выплате справедливой компенсации

1. Заявитель, желающий получить справедливую компенсацию в
соответствии со статьей 41 Конвенции в случае признания Судом нарушения
его или ее прав, гарантируемых Конвенцией, должен предъявить
соответствующее требование.

2. Заявитель должен представить подробный перечень всех своих
требований по пунктам с приложением любых соответствующих подтверждающих
документов в срок, установленный для представления объяснений заявителя
по существу дела, если иное не будет установлено Председателем Палаты.

3. Если заявитель не выполняет требования, изложенные в предыдущих
пунктах, Палата вправе отказать в удовлетворении требования полностью
или частично.

4. Требования заявителя по данному вопросу представляются государству-ответчику для комментариев.

Правило 61*(49) - Процедура пилотного постановления

1. Суд может инициировать процедуру пилотного постановления и вынести
пилотное постановление, в случае если факты, изложенные в жалобе,
указывают на существование в Высокой Договаривающейся Стороне -
ответчике структурной или системной проблемы или иной аналогичной
дисфункции, которые вызвали или могут вызвать аналогичные жалобы.

2. (a) Прежде чем инициировать процедуру пилотного постановления Суд
должен в первую очередь запросить мнения сторон о том, вызвана ли
рассматриваемая жалоба существованием такой проблемы или дисфункции в
Высокой Договаривающейся Стороне - ответчике, а также о том, приемлемо
ли рассматривать жалобу в рамках этой процедуры.

(b) Процедура пилотного постановления может быть инициирована Судом
как по собственной инициативе, так и по запросу одной или обеих сторон.

(c) Любая жалоба, в отношении которой была избрана процедура
пилотного решения, должна рассматриваться в приоритетном порядке
согласно положениям правила 41 Регламента Суда.

3. Суд в пилотном постановлении должен определить как характер
установленной им структурной или системной проблемы или иной аналогичной
дисфункции, так и вид мер по разрешению указанной проблемы, которые
Высокая Договаривающаяся Сторона - ответчик должна принять на
национальном уровне в соответствии с требованиями, содержащимися в
резолютивной части постановления.

4. Суд, приняв во внимание характер мер, указанных в пункте 3
настоящего правила, а также время, необходимое для разрешения
обнаруженной проблемы на национальном уровне, может в резолютивной части
постановления установить период времени, в течение которого
соответствующие меры должны быть приняты.

5. Принимая пилотное постановление, Суд может отложить решение
вопроса о справедливой компенсации, либо полностью, либо в части, до
осуществления Высокой Договаривающейся Стороной - ответчиком
индивидуальных мер и мер общего характера, указанных в пилотном
постановлении.

6. (a) Суд может отложить рассмотрение всех аналогичных жалоб до
осуществления мер, указанных в резолютивной части пилотного
постановления, в случае если он сочтет это надлежащим.

(b) Заявители, затронутые вышеуказанным решением об отложении
рассмотрения жалоб, должны быть уведомлены о таком решении способом,
который Суд сочтет удобным. Они должны быть надлежащим образом
уведомлены обо всех соответствующих изменениях, затрагивающих их дела.

(c) Суд в любое время может рассмотреть отложенную жалобу, если
сочтет, что этого требуют интересы надлежащего осуществления правосудия.

7. В случае если стороны дела, к которому применена процедура
пилотного решения, достигают соглашения о миром урегулировании спора,
такое соглашение должно содержать заявление Высокой Договаривающейся
Стороны - ответчика об исполнении мер общего характера, указанных в
пилотном постановлении, а также о мерах по восстановлению прав,
доступных другим лицам, обратившимся с жалобой, либо потенциальным
заявителям.

8. В случае неисполнения Высокой Договаривающейся Стороной -
ответчиком положений резолютивной части пилотного постановления, Суд
возобновляет рассмотрение жалоб, рассмотрение которых было отложено в
соответствии с пунктом 6 настоящего правила, при условии, что он не
примет иного решения.

9. Комитет министров, Парламентская Ассамблея Совета Европы,
Генеральный секретарь Совета Европы и Комиссар Совета Европы по правам
человека должны быть уведомлены о вынесении пилотного постановления, а
также о принятии любого иного постановления, в котором Суд указывает на
существование в Высокой Договаривающейся Стороне структурной или
системной проблемы.

10. Информация об инициировании процедур пилотного постановления,
принятии пилотных постановлений и их исполнении, а также о прекращении
таких процедур, должна публиковаться на сайте Суда в сети Интернет.

Правило 62*(50) Мировое соглашение

1. После объявления жалобы приемлемой Секретарь, действуя на
основании указаний Палаты или ее Председателя, вступает в контакт со
сторонами с целью заключения мирового соглашения по делу в соответствии с
пунктом 1 статьи 39 Конвенции. Палата предпринимает любые шаги, которые
представляются уместными для содействия такому соглашению.

2. В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Конвенции переговоры о
заключении мирового соглашения являются конфиденциальными и не наносят
ущерба позициям сторон при разбирательстве спора. Никакие письменные или
устные сообщения, а также предложения или уступки, сделанные в целях
заключения мирового соглашения, не могут быть использованы в качестве
ссылок или обоснований при разбирательстве спора.

3. Если Секретарь информирует Палату о том, что стороны согласились
на заключение мирового соглашения, то Палата, удостоверившись в том, что
это соглашение заключено на основе уважения к правам человека,
признанным в Конвенции и Протоколах к ней, исключает это дело, в
соответствии с пунктом 3 правила 43, из списка подлежащих рассмотрению в
Суде дел.

4. Пункты 2 и 3 применяются mutatis mutandis к процедуре, установленной в правиле 54А.

Правило 62А*(51) - Односторонние декларации

1. (a) В случае если заявитель отклоняет условия мирового соглашения,
предложенные в соответствии с правилом 62 Регламента Суда, Высокая
Договаривающаяся Сторона может направить в Суд просьбу об исключении
жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел согласно пункту 1 статьи 37
Конвенции.

(b) К такой просьбе прилагается декларация, в которой
государство-ответчик должно недвусмыслено признать факт допущенного
нарушения в деле заявителя и взять на себя обязательство предоставить
последнему возмещение вреда и, если необходимо, предпринять необходимые
меры по устранению последствий нарушения.

(c) Подача декларации, предусмотренной подпунктом "b" пункта 1
настоящего правила, должна происходить в рамках открытой и
состязательной процедуры, отличной от процедуры заключения мирового
соглашения и с должным уважением к предусмотренному пунктом 2 статьи 39
Конвенции и пунктом 2 правила 62 Регламента Суда требованию о
конфиденциальности последней.

2. В исключительных случаях просьба и прилагающаяся к ней декларация
могут быть направлены в Суд даже без предварительной попытки заключить
мировое соглашение.

3. Даже если заявитель желает продолжения рассмотрения жалобы, Суд
может исключить ее из списка подлежащих рассмотрению дел полностью или в
части, если сочтет, что декларация дает достаточные основания полагать,
что соображения уважения к правам человека, признанного в Конвенции и
Протоколах к ней, не требуют продолжения рассмотрения жалобы.

4. Это Правило применяется, mutatis mutandis, к процедуре, предусмотренной правилом 54A Регламента Суда.

Глава VI. Слушания

Правило 63*(52) - Публичный характер слушаний

1. Слушания проводятся публично, если только в исключительных
случаях, в соответствии с пунктом 2 настоящего правила, Палата не примет
решение об ином либо по своему желанию, либо по запросу стороны дела
или любого иного лица.

2. Пресса и публика могут не допускаться на все слушания или их часть
по соображениям морали, общественного порядка или национальной
безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют
интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или, в
той мере, в какой это, по мнению Палаты, строго необходимо, при особых
обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.

3. Запрос о проведении слушаний за закрытыми дверями, поданный на
основании пункта 1 настоящего правила, должен содержать причины и
указания на то, касается ли он всех слушаний или их части.

Правило 64*(53) - Проведение слушаний

1. Председатель Палаты организует и руководит слушаниями, а также
устанавливает порядок, согласно которому лица, явившиеся в Суд, будут
вызваны для заслушивания.

2. Любой судья может задать вопрос любому лицу, представшему перед Палатой.

Правило 65*(54) - Неявка на слушание

Если сторона или иное лицо не явились на слушание или уклонились от
явки, Палата, тем не менее, вправе провести слушание, при наличии
убеждения в том, что это не противоречит надлежащему отправлению
правосудия.

Правила 66-69 исключены

Правило 70*(55) - Стенографический отчет о слушаниях

1. Секретарь, в случае соответствующего указания Председателя Палаты,
несет ответственность за подготовку стенографического отчета о
слушании. В стенографическом отчете указываются:

(a) состав Палаты при слушании дела;

(b) перечень лиц, представших перед Палатой;

(c) содержание сделанных заявлений, заданных вопросов и полученных ответов;

(d) содержание любого решения, принятого в ходе слушаний.

2. Если стенографический отчет полностью или частично составлен на
языке, который не является официальным языком Суда, Секретарь, в случае
соответствующего указания Палаты, организует его перевод на один из
официальных языков.

3. Представителям сторон направляются копии стенографического отчета с
тем, чтобы они могли, под контролем Секретаря или Председателя Палаты,
внести исправления, но ни при каких обстоятельствах таковые исправления
не должны влиять на смысл и значение того, что было сказано на слушании.
Сроки, предоставляемые для внесения исправлений, устанавливает
Секретарь согласно указаниям Председателя Палаты.

4. После внесения таковых поправок стенографический отчет
подписывается Председателем и Секретарем и становится затем официальным
материалом Суда.

Глава VII. Производство в Большой Палате

Правило 71*(56) - Применимость процессуальных положений

1. Любые положения, определяющие порядок производства в Палатах, применимы mutatis mutandis к производству в Большой Палате.

2. Полномочия, переданные Палатой в соответствии с пунктом 3 правила
54 и пунктом 3 правила 59 в отношении проведения слушаний, в ходе
разбирательства в Большой Палате могут осуществляться также
Председателем Большой Палаты.

Правило 72 - Уступка Палатой своей юрисдикции в пользу Большой Палаты

1. В соответствии со статьей 30 Конвенции, если дело, находящееся на
рассмотрении Палаты, затрагивает серьезный вопрос, касающийся толкования
положений Конвенции или Протоколов к ней, или если решение вопроса
может войти в противоречие с ранее вынесенным Судом постановлением,
Палата вправе до вынесения своего постановления уступить юрисдикцию в
пользу Большой Палаты, если только ни одна из сторон не возражает против
этого в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящего правила. Решение
об уступке юрисдикции мотивировать не требуется.

2. Секретарь уведомляет стороны о намерении Палаты уступить
юрисдикцию. Сторонам предоставляется один месяц, считая со дня
уведомления, для подачи в Секретариат должным образом мотивированного
возражения. В случае несоблюдения этих условий Палата считает возражение
недействительным.

Правило 73 - Обращение стороны о направлении дела в Большую Палату

1. В соответствии со статьей 43 Конвенции любая из сторон в деле в
исключительных случаях вправе в течение трех месяцев, считая со дня
вынесения Палатой постановления, подать в Секретариат обращение в
письменном виде о направлении дела на рассмотрение Большой Палаты. В
обращении сторона должна указать тот серьезный вопрос, касающийся
толкования или применения положений Конвенции или Протоколов к ней, либо
другой серьезный вопрос общего характера, который, по ее мнению,
обосновывает рассмотрение дела Большой Палатой.

2. Коллегия в составе пяти членов Большой Палаты, образованная в
соответствии с пунктом 5 правила 24, изучает обращение исключительно по
существующим материалам дела. Она принимает обращение только в том
случае, если считает, что дело действительно затрагивает такого рода
вопрос или предмет. отказ в обращении мотивировать не требуется.

3. Если коллегия принимает обращение, то Большая Палата решает дело посредством вынесения постановления.

Глава VIII. Постановления

Правило 74*(57) - Содержание постановления

1. Постановление, упомянутое в статьях 28, 42 и 44 Конвенции, должно содержать:

(а) имена Председателя и других судей, образующих соответствующую
Палату или Комитет, а также имя Секретаря или заместителя Секретаря;

(b) даты вынесения и объявления постановления;

(с) данные о сторонах;

(d) имена официальных уполномоченных, адвокатов или советников сторон;

(е) порядок рассмотрения дела;

(f) факты по делу;

(g) краткое изложение позиций сторон;

(h) изложение мотивов по вопросам права;

(i) резолютивные положения;

(j) решение относительно издержек, если таковое имеется;

(k) число судей, составивших большинство;

(l) где необходимо, указание на текст, который является аутентичным.

2. Любой судья, принимавший участие в рассмотрении дела в составе
Палаты или Большой палаты, имеет право приложить к постановлению Суда
либо отдельное мнение - совпадающее с мнением большинства или особое, -
либо просто заявление о несогласии.

Правило 75*(58) - Решение по вопросу о справедливой компенсации

1. В случае, когда Палата или Комитет устанавливает, что имело место
нарушение положений Конвенции или Протоколов к ней, в том же
постановлении надлежит вынести решение по вопросу о применении статьи 41
Конвенции, если заявителем представлены конкретные требования в
порядке, предусмотренном правилом 60, и этот вопрос готов для
разрешения; если же этот вопрос не готов для разрешения, Палата или
Комитет откладывает его рассмотрение, полностью или частично, и
назначает дополнительное производство.

2. Для вынесения решения по вопросу о применении статьи 41 Конвенции
Палата или Комитет образуется, насколько это возможно, из тех судей,
которые участвовали в рассмотрении дела по существу. Если невозможно
образовать Палату или Комитет в первоначальном составе, Председатель
Секции доукомплектовывает или образует Палату путем жребия.

3. Палата или Комитет, присуждая справедливую компенсацию на
основании статьи 41 Конвенции, вправе предусмотреть выплату процентов на
присужденные суммы в случае невыполнения платежа в установленный срок.

4. При получении сообщения о том, что между потерпевшей стороной и
Высокой Договаривающейся Стороной, признанной ответственной за
нарушение, достигнуто соглашение, Суд должен удостовериться в
справедливом характере соглашения и, если сочтет соглашение
справедливым, исключает дело, в соответствии с пунктом 3 правила 43, из
списка подлежащих рассмотрению дел.

Правило 76*(59) - Язык, на котором выносится постановление

1. Все постановления выносятся или на английском языке, или на
французском языке, если только Суд не определит, что постановление
выносится на обоих официальных языках Суда.

2. Публикация таковых постановлений в официальных изданиях Суда в
порядке, предусмотренном правилом 78, осуществляется на обоих
официальных языках Суда.

Правило 77*(60)

Подписание и объявление постановления, уведомление о нем

1. Постановления подписываются Председателем Палаты или Комитета и Секретарем.

2. Постановление, вынесенное Палатой, может быть оглашено на открытом
слушании Председателем Палаты или по его или ее поручению другим
судьей. Официальные уполномоченные и представители сторон
заблаговременно информируются о дате слушания. В иных случаях, а также в
отношении постановлений, вынесенных Комитетом, уведомление,
предусмотренное пунктом 3 настоящего правила, считается объявлением
постановления.

3. Постановление направляется Комитету Министров. Секретарь рассылает
копии сторонам, Генеральному Секретарю Совета Европы, третьим сторонам,
включая Комиссара по правам человека, и другим непосредственно
заинтересованным лицам. Оригинал постановления, скрепленный необходимыми
подписями и печатью, хранится в архиве Суда.

Правило 78 - Публикация постановлений и других документов

в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Конвенции, окончательные
постановления Суда публикуются в соответствующей форме; ответственность
за публикацию постановлений возлагается на Секретаря. Кроме того,
Секретарь ответствен за публикацию официальных сборников избранных
постановлений и решений, а также других документов, публикацию которых
Председатель Суда сочтет целесообразной.

Правило 79 - Обращение о толковании постановления

1. Каждая сторона вправе в течение года после объявления постановления обратиться к Суду с обращением о его толковании.

2. Обращение подается в Секретариат. В нем должно быть точно указано,
какому положению или положениям резолютивной части постановления
необходимо дать толкование.

3. Палата в ее первоначальном составе вправе по своей инициативе
отказать в удовлетворении обращения, мотивировав это отсутствием
оснований для его рассмотрения. Если образование Палаты в первоначальном
составе невозможно, Председатель Суда доукомплектовывает или образует
Палату путем жребия.

4. Если Палата не отказывает в удовлетворении обращения, Секретарь
сообщает об этом другой стороне или сторонам и предлагает им представить
письменные замечания в сроки, установленные Председателем Палаты.
Председатель Палаты назначает также дату слушания, если Палата решит его
провести. Палата решает вопрос посредством вынесения постановления.

Правило 80 - Обращение о пересмотре постановления

1. Каждая сторона, в случае вновь открывшегося фактического
обстоятельства, которое в силу своего характера могло бы иметь решающее
значение и которое не было известно Суду при объявлении постановления, а
также в разумной мере не могло быть известно этой стороне, вправе
обратиться к Суду в течение шести месяцев после того, как ей стало
известно об этом фактическом обстоятельстве, с обращением о пересмотре
постановления.

2. В обращении должно быть указано постановление, о пересмотре
которого идет речь, и должна содержаться информация, подтверждающая
соблюдение условий, изложенных в пункте 1 настоящего правила. К
обращению прилагаются копии всех подтверждающих документов. Обращение и
копии подтверждающих документов подаются в Секретариат.

3. Палата в ее первоначальном составе вправе по своей инициативе
отказать в удовлетворении обращения, мотивировав это отсутствием
оснований для его рассмотрения. Если образование Палаты в первоначальном
составе невозможно, Председатель Суда доукомплектовывает или образует
Палату путем жребия.

4. Если Палата не отказывает в удовлетворении обращения, Секретарь
сообщает об этом другой стороне или сторонам и предлагает им представить
письменные замечания в сроки, установленные Председателем Палаты.
Председатель Палаты назначает также дату слушания, если Палата решит его
провести. Палата решает вопрос посредством вынесения постановления.

Правило 81 - Исправление ошибок в решениях и постановлениях

Без ущерба для положений о пересмотре постановлений и восстановлении
жалоб в списке подлежащих рассмотрению дел Суд по своей инициативе или
на основании обращения стороны, поданного в течение месяца после
объявления решения или постановления, вправе исправить описки, ошибки в
подсчетах и другие явные ошибки.

Глава IX. Консультативные заключения

Правило 82

При производстве по консультативным заключениям Суд применяет, в
дополнение к положениям статей 47, 48 и 49 Конвенции, положения, которые
следуют ниже. Он применяет также другие положения настоящего Регламента
в той степени, в какой сочтет это целесообразным.

Правило 83*(61) - Обращение о вынесении консультативного заключения
подается Секретарю. Вопрос, по которому необходимо дать заключение Суда,
должен быть изложен в обращении полно и точно, и в нем должны быть
также указаны:

(а) дата принятия Комитетом министров решения, указанного в пункте 3 статьи 47 Конвенции;

(b) лицо или лица, назначенные Комитетом Министров для дачи разъяснений, которые могут потребоваться Суду, их адресные данные.

К обращению должны прилагаться все документы, которые могут способствовать прояснению вопроса.

Правило 84*(62)

1. По получении обращения Секретарь направляет его копию и копию всех прилагаемых документов всем членам Суда.

2. Секретарь сообщает Высоким Договаривающимся Сторонам о том, что они могут представить письменные комментарии по обращению.

Правило 85*(63)

1. Председатель Суда устанавливает сроки подачи комментариев в письменном виде, а также других документов.

2. Комментарии в письменном виде и другие документы подаются
Секретарю. Секретарь направляет их копии всем члена Суда, Комитету
Министров и каждой из Высоких Договаривающихся Сторон.

Правило 86

После завершения письменного производства Председатель Суда разрешает
вопрос о предоставлении возможности Высоким Договаривающимся Сторонам,
подавшим комментарии в письменном виде, пояснить их на слушании, которое
может быть проведено для этой цели.

Правило 87*(64)

1. Для рассмотрения обращения о вынесении консультативного заключения формируется Большая Палата.

2. Если Большая Палата сочтет, что обращение о вынесении
консультативного заключения не относится к его консультативной
компетенции, как она определена статьей 47 Конвенции, он объявляет об
этом в форме мотивированного решения.

Правило 88*(65)

1. Мотивированные решения и консультативные заключения выносятся
большинством голосов Большой Палаты. В них должно быть указано число
судей, составивших большинство.

2. Каждый судья, если он или она того желает, вправе приложить к
мотивированному решению или консультативному заключению Суда или
отдельное мнение, совпадающее с мотивированным решением или
консультативным заключением либо особое мнение, или просто заявление о
несогласии.

Правило 89*(66)

Мотивированное решение или консультативное заключение может быть
оглашено на одном из официальных языков Председателем Большой Палаты
или, по его поручению, другим судьей на открытом слушании,
предварительное уведомление о котором направляется Комитету министров и
каждой из Высоких Договаривающихся Сторон. В иных случаях уведомление,
направляемое в соответствии с правилом 90, представляет собой вручение
консультативного заключения или мотивированного решения.

Правило 90*(67)

Консультативное заключение или мотивированное решение подписывается
Председателем Большой Палаты и Секретарем. Оригинал, скрепленный
необходимыми подписями и печатью, хранится в архиве Суда. Секретарь
рассылает заверенные копии Комитету Министров, Высоким Договаривающимся
Сторонам и Генеральному Секретарю Совета Европы.

Глава Х*(68). Производство по вопросам, предусмотренным пунктами 3, 4 и 5 статьи 46 Конвенции

Часть I. Производство по вопросу, предусмотренному пунктом 3 статьи 46 Конвенции

Правило 91

Любой запрос о толковании на основании пункта 3 статьи 46 Конвенции
подается Секретарю. В запросе должны быть исчерпывающим образом
определены характер и источник проблемы толкования, которая препятствует
надзору за исполнением постановления, упомянутого в запросе, и к
запросу должны быть приложены:

(a) информация о процедурах по исполнению постановления, если таковые имели место в Совете Министров;

(b) копия решения, указанного в пункте 3 статьи 46 Конвенции;

(c) имя и адрес лица или лиц, назначенных Комитетом Министров для
дачи любых объяснений Суду, каковые последний может потребовать.

Правило 92

1. Запрос изучается Большой Палатой, Палатой или Комитетом, который вынес соответствующее постановление.

2. В случае если невозможно образовать Большую Палату, Палату или
Комитет в оригинальном составе, Председатель Суда дополняет или
формирует их путем жребия.

Правило 93

Решение Суда по вопросу о толковании, переданному ему Советом
Министров, является окончательным. Судьи не вправе выражать особые
мнения. Копия постановления передается в Комитет Министров, сторонам
спора, а также третьим сторонам, включая Комиссара по правам человека.

Часть II. Производство по вопросам, предусмотренным пунктами 4 и 5 статьи 46 Конвенции

Правило 94

В ходе производства, связанного с передачей на рассмотрение Суда
вопроса о том, нарушила ли Высокая Договаривающаяся Сторона свое
обязательство, установленное в соответствии с пунктом 1 статьи 46
Конвенции, Суд в дополнение к положениям пункта (b) статьи 31 и пунктов 4
и 5 статьи 46 Конвенции применяет нижеследующие положения. Он также
применяет другие положения настоящего Регламента в той степени, в какой
сочтет это возможным.

Правило 95

Любой запрос, подготовленный на основании пункта 4 статьи 46
Конвенции, должен быть мотивированным и подается Секретарю. К запросу
должны быть приложены

(a) соответствующее постановление;

(b) информация о процедурах в Совете Министров по исполнению
постановления, включая письменные замечания сторон спора и поданные в
ходе этих процедур сообщения, если таковые имели место;

(c) копия официального уведомления, направленного Высокой
Договаривающейся Стороне или Сторонам, выступающим в качестве
ответчиков, и копия решения, указанного в пункте 4 статьи 46 Конвенции;

(d) имя и адрес лица или лиц, назначенных Комитетом Министров для
дачи любых объяснений Суду, каковые последний может потребовать;

(e) копии любых других документов, которые могут способствовать прояснению вопроса.

Правило 96

Для рассмотрения вопроса, переданного на рассмотрение Суда, должна
быть сформирована Большая Палата в соответствии с подпунктом (g) пункта 2
правила 24.

Правило 97

Председатель Большой Палаты уведомляет Комитет Министров и стороны об
их праве представить письменные замечания по поводу переданного
вопроса.

Правило 98

1. Председатель Большой Палаты устанавливает сроки для подачи письменных замечаний или иных документов.

2. Большая Палата вправе принять решение о проведении слушания.

Правило 99

Большая Палата выносит решение в форме постановления. Копии
постановления направляются в Комитет Министров и сторонам, а также
третьим сторонам, включая Комиссара по правам человека.

Глава XI. Юридическая помощь

Правило 100 (бывшее Правило 91)

1. Председатель Палаты вправе, либо на основании обращения заявителя,
подавшего жалобу в соответствии со статьей 34 Конвенции, либо по своей
инициативе, предоставить заявителю юридическую помощь, связанную с
ведением дела - с момента получения от Высокой Договаривающейся
Стороны-ответчика письменных замечаний по вопросу о приемлемости жалобы в
соответствии с подпунктом (b) пункта 3 правила 54 или с момента
истечения срока их подачи - бесплатно.

2. Если заявителю была предоставлена юридическая помощь по ведению
дела в Палате бесплатно, таковое предоставление с учетом положений
правила 96 сохраняется в силе в отношении ведения дела в Большой Палате.

Правило 101 (бывшее Правило 92)

Предоставление юридической помощи заявителю бесплатно производится только в тех случаях, когда Председатель Палаты убежден:

(а) что это необходимо для надлежащего ведения дела, находящегося в производстве Палаты;

(b) что заявитель не располагает достаточными средствами для полной или частичной оплаты соответствующих расходов.

Правило 102 (бывшее Правило 93 *(69))

1. В целях определения, располагают ли заявители достаточными
средствами для полной или частичной оплаты соответствующих расходов или
нет, от них требуется заполнить бланк декларации с указанием своего
дохода, активов, а также финансовых обязательств в отношении иждивенцев и
иных финансовых обязательств. Декларация заверяется соответствующими
внутригосударственными органами.

2. Председатель Палаты может предложить заинтересованной Высокой
Договаривающейся Стороне представить свои письменные комментарии по
этому поводу.

3. После получения информации, указанной в пункте 1 настоящего
правила, Председатель Палаты разрешает вопрос о предоставлении
юридической помощи бесплатно. Секретарь соответствующим образом
информирует стороны.

Правило 103 (бывшее Правило 94)

1. Адвокатам и другим лицам, назначенным в соответствии с пунктом 4
правила 36, выплачивается вознаграждение. Оно, в соответствующих
случаях, может быть выплачено более чем одному таковому представителю.

2. В суммы, предназначенные для оплаты юридической помощи заявителю,
могут быть включены не только вознаграждение представителям, но и
расходы на проезд и проживание и другие необходимые расходы заявителя
или назначенного представителя.

Правило 104 (бывшее Правило 95)

После вынесения решения о предоставлении бесплатной юридической помощи заявителю Секретарь устанавливает:

(а) размер подлежащего выплате представителям вознаграждения в соответствии с действующими ставками;

(b) величину оплачиваемых расходов.

Правило 105 (бывшее Правило 96)

Председатель Палаты вправе в любое время отменить или изменить
решение о предоставлении юридической помощи заявителю бесплатно, если
убедится, что условия, изложенные в правиле 92, более не соблюдаются.

Раздел III. Нормы переходного периода

Правило 106 (бывшее Правило 99)

Отношения между Судом и Комиссией

1. При производстве по делам, переданным Суду согласно пунктам 4 и 5
статьи 5 Протокола N 11 к Конвенции, Суд вправе предложить Комиссии
уполномочить одного или более своих членов принять участие в
рассмотрении дела в Суде.

2. При производстве по делам, указанным в пункте 1 настоящего
правила, Суд принимает во внимание доклад, утвержденный Комиссией
согласно ранее действовавшей статье 31 Конвенции.

3. Доступ к указанному докладу является открытым и осуществляется
через Секретаря как можно скорее после передачи дела в Суд, если только
иное не будет предусмотрено решением Председателя Палаты.

4. Остальные материалы дел Комиссии, переданных Суду согласно пунктам
2 - 5 статьи 5 Протокола N 11, включая все состязательные бумаги,
остаются конфиденциальными, если только иное не будет предусмотрено
решением Председателя палаты.

5. При производстве по делам, в отношении которых Комиссия получила
доказательства, но не имела возможности утвердить доклад,
предусмотренный ранее действовавшей статьей 31 Конвенции, Суд принимает
во внимание стенографические отчеты, документацию и заключения делегаций
Комиссии по результатам расследований.

Правило 107 (бывшее Правило 100)

Производство в Палате и Большой Палате

1. В отношении дел, переданных Суду согласно пункту 4 статьи 5
Протокола N 11 к Конвенции, коллегия Большой Палаты, образованная в
соответствии с пунктом 6 правила 24 *(70), определяет исключительно по
имеющимся материалам дела, подлежит ли дело рассмотрению Палатой или
Большой Палатой.

2. Если дело рассматривается Палатой, ее постановление, в
соответствии с пунктом 4 статьи 5 Протокола N 11, является
окончательным, и Правило 73 не применяется.

3. Дела, переданные Суду согласно пункту 5 статьи 5 Протокола N 11, направляются Председателем Суда в Большую Палату.

4. Для производства по каждому делу, переданному Большой Палате
согласно пункту 5 статьи 5 Протокола N 11, Большая Палата
доукомплектовывается судьями, которые назначаются в порядке очередности
из числа судей, входящих в одну из групп, указанных в пункте 3 правила
24, при этом дела распределяются между группами поочередно.

Правило 108 (бывшее Правило 101)

Предоставление юридической помощи

При производстве по делам, переданным Суду согласно пунктам 2-5
статьи 5 Протокола N 11 к Конвенции, с учетом положений правила 96,
предоставление заявителю юридической помощи бесплатно, имевшее место при
производстве по делу в Комиссии или прежнем Суде, остается в силе
применительно к его или ее ведению дела в Суде.

Правило 109 (бывшее Правило 102 *(71)

Обращение о пересмотре постановления

1. Если сторона представила обращение о пересмотре постановления,
объявленного прежним Судом, Председатель Суда поручает рассмотрение
обращения одной из Секций в соответствии с условиями, изложенными в
правилах 51 или 52 для соответствующих случаев.

2. Председатель соответствующей Секции, несмотря на положения пункта 3
правила 80, образует новую Палату для рассмотрения обращения.

3. В состав образуемой Палаты в качестве членов ех officio включаются:

(а) Председатель Секции;

а также, независимо от принадлежности к соответствующей Секции,

(b) судья, избранный от заинтересованной Высокой Договаривающейся
Стороны, или - если он или она не имеет возможности участвовать в
заседании - судья, назначенный согласно правилу 29;

(с) любой судья Суда, входивший в первоначальный состав Палаты, которая вынесла постановление в прежнем Суде.

4. (а) Остальные члены Палаты назначаются Председателем Секции из числа членов соответствующей Секции путем жребия.

(b) Члены Секции, которые не были назначены в таковом порядке, являются запасными судьями по данному делу.

Раздел IV. Заключительные положения

Правило 110 (бывшее Правило 103)

Внесение поправок в правило, приостановление действия правила

1. Поправки могут быть внесены в Правило по предложению, сделанному с
предварительным уведомлением, если таковое предложение принимается
большинством голосов всех членов Суда на ближайшем пленарном заседании
Суда. Уведомление о таком предложении представляется в письменном виде
Секретарю по крайней мере за один месяц до заседания, на котором оно
подлежит обсуждению. По получении уведомления о таковом предложении
Секретарь при первой возможности информирует всех членов Суда.

2. Действие правила, относящегося к внутреннему порядку работы Суда,
может быть приостановлено по предложению, представляемому без
уведомления, при условии, что решение об этом принимается
соответствующей Палатой единогласно. Приостановление действия правила в
этом случае ограничивается той конкретной целью, для которой оно
предлагалось.

Правило 111 (бывшее Правило 104 *(72))

Вступление регламента в силу

Настоящий Регламент вступает в силу с 1 ноября 1998 года.

_____________________________

* Перевод М. Виноградова и М. Тимофеева.

*(1) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 7 июля 2003 г. и 13 ноября 2006 г.

*(2) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 13 ноября 2006 г. и 2 апреля 2012 г.

*(3) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 29 марта 2010 г.

*(4) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 14 мая 2007 г.

*(5) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 7 июля 2003 г.

*(6) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 7 ноября 2005 и 20 февраля 2012 г.

*(7) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 1 декабря 2005 г.

*(8) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 7 июля 2003 г.

*(9) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля 2002 г.

*(10) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 4 июля 2005 г.

*(11) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 13 ноября 2006 г. и 2 апреля 2012 г.

*(12) Внесено Европейским Судом 13 ноября 2006 г.

*(13) Внесено Европейским Судом 13 декабря 2004 г.

*(14) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 8 декабря 2000
г., 13 декабря 2004 г., 4 июля 2005 г., 7 ноября 2005 г., 29 мая 2006 г.
и 13 ноября 2006 г.

*(15) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля 2002 г.

*(16) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 13 ноября 2006 г.

*(17) Внесено Европейским Судом 13 ноября 2006 г.

*(18) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля 2002 г., 13 декабря 2004 г. и 13 ноября 2006 г.

*(19) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня, 8 июля 2002 г,. 13 ноября 2006 г. и 29 марта 2010 г.

*(20) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 7 июля 2003 г.

*(21) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля
2002 г., 7 июля 2003 г., 4 июля 2005 г., 13 ноября 2006 г. и 14 мая 2007
г.

*(22) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 13 декабря 2004 г.

*(23) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 7 июля 2003 г.

*(24) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 7 июля 2003 г.

*(25) Внесено Европейским Судом 17 июня и 8 июля 2002 г.

*(26) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 4 июля 2005 г. и 16 января 2012 г.

*(27) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля 2002 г.

*(28) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля
2002 г., а также 7 июля 2003 г. и 13 ноября 2006 г. и 2 апреля 2012 г.

*(29) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 7 июля 2003 г. и 13 ноября 2006 г.

*(30) Внесено Европейским Судом 13 декабря 2004 г.

*(31) Внесено Европейским Судом 13 декабря 2004 г.

*(32) Внесено Европейским Судом 13 декабря 2004 г.

*(33) Внесено Европейским Судом 13 декабря 2004 г.

*(34) Внесено Европейским Судом 13 декабря 2004 г.

*(35) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля 2002 г., а также 11 декабря 2007 г. и 22 сентября 2008 г.

*(36) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля 2002 г.

*(37) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля
2002 года, 4 июля 2005 г., 13 ноября 2006 г. и 14 мая 2007 г.

*(38) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля 2002 г.

*(39) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля 2002 г.

*(40) Внесено Судом 13 ноября 2006 г.

*(41) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля 2002 г., 4 июля 2005 г., 14 мая 2007 г. и 16 января 2012 г.

*(42) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля 2002 г.

*(43) Внесено Европейским Судом 17 июня и 8 июля 2002 г., с учетом
поправок, принятых Европейским Судом 13 декабря 2004 г. и 13 ноября 2006
г.

*(44) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля 2002 г., а также 13 ноября 2006 г.

*(45) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля 2002 г.

*(46) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля 2002 г.

*(47) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля 2002 г.

*(48) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 13 декабря 2004 г.

*(49) Включено Европейским Судом 21 февраля 2011 г.

*(50) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля 2002 г., а также 13 ноября 2006 г.

*(51) Включено Европейским Судом 2 апреля 2012 г.

*(52) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 7 июля 2003 г.

*(53) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 7 июля 2003 г.

*(54) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 7 июля 2003 г.

*(55) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля 2002 г.

*(56) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля 2002 г.

*(57) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 13 ноября 2006 г.

*(58) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 13 декабря 2004 г. и 13 ноября 2006 г.

*(59) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 17 июня и 8 июля 2002 г.

*(60) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 13 ноября 2006 г. и 1 декабря 2008 г.

*(61) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 4 июля 2005 г.

*(62) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 4 июля 2005 г.

*(63) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 4 июля 2005 г.

*(64) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 4 июля 2005 г.

*(65) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 4 июля 2005 г.

*(66) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 4 июля 2005 г.

*(67) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 4 июля 2005 г.

*(68) Внесено Европейским Судом 13 ноября 2006 г. и 14 мая 2007 г.

*(69) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 29 мая 2006 г.

*(70) В старой версии, действовавшей до 8 декабря 2000 г.

*(71) С учетом поправок, принятых Европейским Судом 13 декабря 2004 г.

*(72) Поправки, принятые 8 декабря 2000 г., вступили в силу
незамедлительно. Поправки, принятые 17 июня 2002 г. и 8 июля 2002 г.,
вступили в силу 1 октября 2002 г. Поправки, принятые 7 июля 2003 г.,
вступили в силу в 1 ноября 2003 года. Поправки, принятые 13 декабря 2004
г., вступили в силу 1 марта 2005 г. Поправки, принятые 4 июля 2005 г.,
вступили в силу 3 октября 2005 г. Поправки, принятые 7 ноября 2005 г.,
вступили в силу 1 декабря 2005 г. Поправки, принятые 29 мая 2006 г.,
вступили в силу 1 июля 2006 г. Поправки, принятые 14 мая 2007 г.,
вступили в силу 1 июля 2007 г. Поправки, принятые 11 декабря 2007 г., 22
сентября и 1 декабря 2008 г. вступили в силу 1 января 2009 г. Поправки,
принятые 29 июня 2009 г., вступили в силу 1 июля 2009 г. Поправки,
связанные с протоколом N14 к Конвенции, принятые 13 ноября 2006 г. и 14
мая 2007 г., вступили в силу 1 июня 2010 г.

Рейтинг

0 комментариев

Севда Алиева, 17-11-2016 23:16 (ссылка)

О РЕГЛАМЕНТЕ ЕСПЧ

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Весь сайт

Постановления Европейского Суда по правам человека

Информация по делу «К. и другие против России»
31 октября 2016

Постановление Европейского Суда по правам человека от 9 февраля 2016 г. (Дело «Зиновчик против России»), жалоба №27217/06
20 октября 2016, 12:27

Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 февраля 2016 г. (Дело «Y.Y. против России»), жалоба №40378/06
20 октября 2016, 12:24

Постановление Европейского Суда по правам человека от 12 ноября 2015 г. (Дело «Наимджон Якубов против России»), жалоба №40288/06
20 октября 2016, 12:23

Постановление Европейского Суда по правам человека от 15 декабря 2015 г. (Дело «Роман Петров против России»), жалоба №37311/08
11 октября 2016, 17:35

Постановление
Европейского Суда по правам человека от 23 февраля 2016 г. (Дело
«Александр Андреев против России»), жалоба №2281/06
11 октября 2016, 17:04

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «ШЕЙМАН против РОССИИ» (вступило в силу 21.06.2016)
10 октября 2016

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «КОРОВИНА И ДРУГИЕ против РОССИИ» (вступило в силу 12.07.2016)
10 октября 2016

Постановление
Европейского суда по правам человека по делу «ПАРЧИЕВ И ДРУГИЕ против
РОССИИ» (вступило в законную силу 12.07.2016)
10 октября 2016

Постановление Европейского Суда по правам человека от 5 января 2016 г. (Дело «Миникаев против России»), жалоба №630/08
28 сентября 2016, 16:11

Рейтинг

0 комментариев

Севда Алиева, 21-10-2016 17:20 (ссылка)

БОЛИ В СУСТАВАХ И ЛЕЧЕНИЕ

Эффективность уколов в колено при артрозе

Терапия артроза

Артроз
относится к тем патологиям суставов, которые доставляют серьезное
беспокойство больному. Мучительные боли, скованность и ограничение
движений, отечность и дискомфорт — это факторы, сопровождающие болезнь. В
качестве экстренной помощи при обострении положения, специалисты
применяют укол в колено при артрозе. Такая терапия способствует
облегчению состояния, благодаря тому, что действующие вещества поступают
непосредственно в зону очага и оказывают практически мгновенный эффект.

Препараты для инъекций
Чаще всего для купирования болевого синдрома и снятия воспаления используют препараты группы кортикостероидов. К ним относятся:

Дипроспан;
Кеналог;
Гидрокортизон;
Целестон;
Флостерон.

Такие
уколы при артрозе коленного сустава помогают снять боль и основные
признаки ортопедической патологии, но не устраняют саму проблему. То
есть, лечение кортикостероидными гормонами не способствует
восстановлению поврежденных костных и хрящевых тканей, не нормализует
кровообращение и не укрепляет сустав. Самостоятельно эти инъекции при
артрозе применять бессмысленно. Кроме того, частые уколы в полость
соединения могут даже навредить и усугубить ситуацию. Поэтому
злоупотреблять подобными мерами лечения не рекомендуется и выполнять
инъекции следует только в случаях крайней необходимости.

Когда выполнять инъекции
Укол в колено при артрозе с использованием кортикостероидов
целесообразно делать только при развитии синовита, который проявляется
отечностью и образованием жидкости. Когда патология сопровождается таким
осложнением, то затрудняется проведение любых физиотерапевтических мер.
Для того чтобы у пациента была возможность выполнять массаж
поврежденного сустава, заниматься гимнастикой, а также посещать лечебные
процедуры, врач назначает инъекционное лечение. После укола в течение
недели отек спадает, боль отступает и улучшается подвижность, но только
на некоторое время. Это позволяет провести терапию, направленную именно
на препятствование развитию болезни.

При отсутствии жидкости и сильной отечности, уколы при артрозе коленного сустава делать не стоит.

Правила введения препаратов

Инъекции в коленный сустав можно делать только 1 раз в две недели. Это обусловлено тем, что введенное лекарство начинает действовать только спустя 7-10 дней.
Если укол в колено при артрозе не принес облегчения в течение недели, то следует заменить препарат или ввести его более точно в зону очага воспаления.
Во избежание побочных эффектов не стоит делать более 5-6 инъекций в один сустав за все время лечения.

Чем опасны уколы
Введение кортикостероидных препаратов считается действенным методом
устранения скопившейся жидкости и припухлости. Но при этом инъекции
могут и навредить суставу, особенно если их было выполнено больше, чем
требовалось и без соблюдения 10-дневного интервала. Так, чем же опасно
злоупотребление уколами?

Во-первых, при каждом введении лекарства суставные структуры травмируются иглой.
Во-вторых, во время проведения уколов существует риск попадания в полость соединения инфекции.
В-третьих, частое применение гормональных инъекций приводит к нарушению структур связок и мышц , в результате чего они теряют эластичность и сустав становится разболтанным.

Противопоказания
Уколы при артрозе коленного сустава с использованием кортикостероидов не рекомендуются пациентам, страдающим такими болезнями:

Сахарный диабет.
Гипертония.
Избыточный вес (ожирение).
Язвенная болезнь.
Почечная недостаточность.
Туберкулез.
Психические расстройства.
Гнойные инфекции.

Если возникла необходимость в проведении инъекций, то их количество
должно быть сведено к минимуму. В противном случае гормональные
лекарства вызовут осложнения со стороны описанных патологий.

Рекомендуемые препараты
Особую пользу при введении в полость сустава приносят такие
лекарства, как хондропротекторы и специальные ферменты. Такие препараты
назначают курсами. Действующие вещества данных средств значительно
улучшают состояние хрящевых волокон и способствуют нормализации обменных
процессов в структурах соединения. Несмотря на замедленный эффект,
лечение хондропротекторами и ферментами не только избавляет от
выраженных симптомов болезни, но и помогает ее излечить.

Рейтинг

0 комментариев

Севда Алиева, 13-10-2016 21:39 (ссылка)

АПЕЛЬСИН И ЖИЗНЬ

Фруктовая кожура — твой полезный помощник! Теперь ты не будешь выбрасывать апельсиновую кожуру.

Кухня Фрукты

Ты знал, что кожура некоторых фруктов содержит в себе самые питательные и полезные вещества? Практическое применение кожуры в разных целях поражает широтой спектра. Вспомни об этом, когда соберешься выбрасывать кожицу от апельсинов в очередной раз!

фруктовая кожура

Кожура апельсина — это сокровище
Апельсины выращивают обычно с минимальным использованием пестицидов.
Один средний апельсин содержит более 60 флавоноидов и 170 различных
фитонутриентов, полезных для нашего организма, и не только — эти
органические соединения могут с упехом применяться для очистки кожи и даже для уборки в доме.
С помощью одной столовой ложки уксуса, растворенной в стакане воды,
можно легко сделать кожуру идеально чистой, и приступать к её
применению.

Медицинские свойства апельсиновой цедры
Согласно Аюрведе, апельсиновая корка горькая, и эта
горечь очень хорошо воздействует на обмен веществ в организме человека,
улучшает пищеварение, предотвращает изжогу. Это эффективное средство для
снятия тошноты и повышения бодрости. Порошок из апельсиновой кожуры
помогает растворять слизь в дыхательных путях, бороться с кашлем и даже
астмой.

Эфирные масла, которыми богаты апельсины, имеют
противомикробное и противовоспалительное свойства. Особенно полезно
эфирное масло «д-лимонен», которое поддерживает нормальную кислотность в
желудке и позитивно влияет на процессы, происходящие в кишечнике.
Печень также разгружается и очищается благодаря этому чудо-средству.

Потребление апельсиновых корок очень уместно для людей с избыточным
весом, так как эфирные масла нейтрализуют излишний холестерин. Флавоноид
гесперидин, утверждают ученые, препятствует развитию остеопороза и рака
прямой кишки.

Масла в апельсинах обладают седативным эффектом, потому их смело
можно использовать для успокаивающих и расслабляющих ванн и ингаляций
при бессоннице и нервном истощении.

Апельсиновые корки — отличные помощники природной красоте
Если у тебя жирная кожа, апельсиновая кожура
является для тебя удачным профилактическим средством. Аппликации из
кожуры делают кожу нежной и гладкой, более сбалансированной и уменьшают
жирность. Частички апельсиновой цедры — натуральный скраб, легко отшелушивающий все ненужные частички кожи и даже угри.

Благодаря противовоспалительному, противогрибковому действию, цедра хорошо справляется с проблемой сыпи, заживляет ранки.

Чтобы наполнить дом приятным цитрусовым ароматом, достаточно немного прокипятить корки в воде, эфирные масла наполнят помещение чарующим запахом.

На кухне корки от апельсинов тоже пригодятся

Апельсиновая цедра увеличивает вкус и аромат многих блюд. Используй оригинальную добавку в своих рецептах!
Лишняя влажность — больше не проблема. Сушеные апельсиновые корки поглощают влагу из коричневого сахара — просто держите их в емкости с сахаром.
Если ты не можешь устоять перед сладким, конфеты из апельсиновой кожуры — интересный выбор. Они не только вкусны, но и содержат много витамина С. Натуральный сахар, содержащийся в цедре, повышает иммунитет.

хочется: БЫТЬ КРЕПКИМ ЗДОРОВЫМ ЖИЗНЕННОРОДСТВОМ

Рейтинг

0 комментариев

Севда Алиева, 09-10-2016 14:06 (ссылка)

ЗОЛОТОЙ ХМЕЛЬ ДЛЯ НАШИХ ОРГАНИЗМОВ

Хмель обыкновенный

Полезные свойства, применение и выращивание хмеля

Ботаническая характеристика хмеля

Хмель является многолетним растением, имеющим ползучее и длинное
корневище. Стебель у растения вьющийся, на его ребрах имеются острые
шипы в виде крючков. На стеблях хмеля, которые могут достигать 7 метров
в длину, располагаются в супротивном положении листья на длинных
черешках. Во время цветения появляются однополые цветки, которые
находятся в пазухах листьев. Плод хмеля – орешек бурого цвета, внутри
которого находится семя. Цветет растение с середины лета до конца лета.
Созревают плоды в конце августа – начале сентября.

Хмель встречается на территории всей России, на Кавказе и Азии.
Хмель предпочитает сырую плодородную почву в лесу, между кустарниками и
по оврагам.

Выращивание хмеля
Хмель лучше растет в полутени и в местах, которые защищены от
северных ветров. Почва для выращивания хмеля должна быть влажной и
плодородной, лучше суглинистой. Осенью для посадки растения делают
ямы, в которые засыпают навоз и землю в равных пропорциях. А весной
можно высадить в подготовленные ямы черенки или саженцы хмеля. Черенки
необходимо срезать со старых растений, которым не меньше трех лет.
Саженцы хмеля должны находиться на расстоянии метр друг от друга.

Размножить хмель можно несколькими способами: семенами, корневыми отпрысками и делением корневищ.

Семенами размножают только те сорта хмеля, которые растут один год. В
этом случае семена просто высеивают весной в подготовленный грунт.

Деление корневищ осуществляют тоже весной – в момент появления
первых побегов. Деление производится лопатой, но при этом выкапывать
куст не нужно.

Черенки корневищ нарезают на куски по 15 см длиной. На каждом
черенке должно быть по 2–3 пары почек. Уже срезанные черенки корневищ
необходимо высадить под наклоном. Если нет возможности сразу высадить
черенки, то их засыпают мхом или влажным песком до того дня, пока их не
посадят в почву.

Уход за хмелем несложен. Он нуждается в постоянной прополке, поливе
и рыхлении. А в первые годы после посадки необходимо вносить удобрения
в почву, потому что это способствует быстрому росту и развитию
растения. По мере роста необходимо смотреть за корнями хмеля, так как
они могут поползти за пределы посадки.

Полезные свойства хмеля
Хмель содержит смолы, горечи, эфирные масла и флавоноиды, которые и
обусловливают успокаивающее действие хмеля на организм человека. Трава
обладает противовоспалительным, противосудорожным и противоглистным
свойствами. Хмель – растение, которое улучшает не только аппетит, но и
нормализует процесс пищеварения. Хмель обладает обезболивающим и
успокаивающим свойствами. Кроме того, его применяют в качестве хорошего
слабительного и снотворного средства. Как бы ни было странно, но
хмель является средством, которое снижает половое возбуждение. Помимо
этого, растение отлично справляется с депрессией.

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и еще несколько слов, нажмите Ctrl + Enter

Применение хмеля

Хмель давно применяют в народной медицине, и основное его свойство –
это успокаивающее и болеутоляющее. Хмель рекомендуется использовать при
гастрите, заболеваниях мочевого пузыря и почек, переутомлениях и неврозах.
Из цветков хмеля готовят отвар, который применяют при раке желудка,
легких и отеках. А настой из хмеля помогает при лечении простуды,
водянки, малярии и ухудшении зрения.

Настой применяют и наружно – в виде компрессов, которые накладывают
на ушибы, лысину, морщины на лице и раны на коже. Из шишек хмеля
готовят мазь, которая применяется при ревматизме, гнойниках и невралгии.
Отвар из шишек применяют наружно в виде ванн при бессоннице.
От бессонницы может помочь и подушка, наполненная шишками хмеля. Шишки
помогают и при лечении множества других, самых различных заболеваний.

Масло хмеля. Для приготовления масла хмеля
берем пол-литровую стеклянную банку и наполняем её шишками хмеля
(которые заранее были растерты), после чего доверху залейте их оливковым
маслом. Оставьте смесь для настаивания, а когда смесь будет оседать,
доливайте масло. Емкость с составом поместите в темное место на неделю.
Не забывайте каждый день взбалтывать содержимое банки. Процедив
готовое масло, оставьте его на 3 дня постоять. Масло готово для
применения. Чаще всего его используют для растираний женской груди (для
развития молочных желез).

Отвар из шишек от бессонницы. Для его
приготовления берем 1 чайную ложку с верхом шишек хмеля и заливаем их
100 мл кипятка, после чего ставим смесь на 15 минут в теплое место.
Принимают готовый отвар дважды в день для успокаивающего эффекта или на
ночь за 1 час до сна по 200 мл.

Настойка шишек хмеля. Возьмите 1 столовую
ложку шишек хмеля и поместите их в стеклянную банку, куда залейте стакан
водки или спирта. Поставьте банку на 10 дней настояться. После
настаивания содержимое банки процеживаем. Такую настойку принимают по 15
капель (можно по 10 капель) трижды в день.

Отвар шишек хмеля используют для придания волосам блеска и пышности, ополаскивая их после мытья.

Противопоказания к использованию хмеля
Хмель безопасен абсолютно для каждого, но если применять его в
допустимых дозах. Чрезмерные дозы принятия хмеля приведут к отравлению,
признаками которого являются рвота, тошнота и боль в животе.

Читайте также:

Свойства и применение хвоща полевого

Хвощ содержит в себе флавоноиды, которые являются одними из самых
мощных антиоксидантов в природе, а также горькие вещества, кремневую,
щавелевую и яблочную кислоты, алкалоиды, около 5 мг каротина. В лечебных
целях трава используется в виде отваров или настоя, из нее выжимают
сок, готовят порошки. Данное растение обладает мочегонным,
кровоостанавливающим...

Выращивание и применение полезных свойств хлопчатника

В хлопчатнике содержатся смолистые вещества, эфирные масла,
органические кислоты, витамины и другие соединения, которые полезны
человеческому организму. Хлопчатник обладает противовирусным свойством.
Кроме того, это растение выводит из крови холестерин. Хлопчатник
применяют для профилактики атеросклероза и его лечения...

Выращивание хрена, полезные свойства и лечение хреном

Благодаря содержанию множества полезных и лечебных веществ хрен
применяют при лечении различных болезней и недугов. Хрен повышает
аппетит: он обладает свойством, которое возбуждает пищеварительную
систему организма человека. Кроме того, растение оказывает положительное
действие при лечении...

Выращивание и применение полезных свойств цикория

Цикорий нормализует обмен веществ в организме, способен выводить
из организма все шлаки токсины. Цикорий очищает почки, помогает
улучшить состояние больных диабетом. Кроме того, его применяют для
улучшения состава крови. Цикорий возбуждает аппетит, улучшает
деятельность кишечника, а также является отличным средством...

хочется: БЫТЬ КРЕПКИМ ЗДОРОВЫМ ЖИЗНЕННОРОДСТВОМ

Рейтинг

0 комментариев

Севда Алиева, 07-10-2016 14:59 (ссылка)

ЭТО ВАЖНО ЗНАТЬ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ = МИГРЕНЬ =!!! ЧИТАЙТЕ

Главная > Лекарственные препараты > Таблетки от мигрени: список и характеристики

Таблетки от мигрени: список и характеристики

Лекарственные препараты

Таблетки от мигрени список и характеристики

Поделитесь статьей:

Мигрень – это заболевание нервной системы,
характеризующееся сильной головной болью. Головная боль настолько
выраженная, что заставляет человека прекратить все виды деятельности,
спрятаться от внешнего мира. Приступ головной боли при мигрени может
длиться часами и сутками без перерыва, заставляя больного невыносимо
страдать. Избежать головной боли при мигрени можно, применяя различные
медикаментозные средства. О том, какие существуют лекарственные средства
для лечения мигрени, об их характеристиках и особенностях применения,
Вы сможете узнать из этой статьи.
Содержание [показать]

Как проявляется мигрень?
Таблетки от мигрени список и характеристики

Мигрень,
помимо головной боли, сопровождается чувством тошноты, усиливающимся до
рвоты, непереносимостью громких звуков и яркого света. Обычно головная
боль локализуется в одной половине головы, но может быть и двусторонней.

Существует два вида мигрени: с аурой и без. Аура – это предвестник
головной боли, она всегда однотипна у одного больного. Предвестником
являются какие-либо неврологические симптомы: зрительные (вспышки,
молнии перед глазами, кратковременная потеря зрения), чувствительные
(мурашки, покалывание, онемение в определенных областях), двигательные
(слабость в конечностях) и другие. При мигрени с аурой всегда через
некоторое время (5-60 минут) после последней появляется типичная
головная боль, поэтому такие больные точно знают, когда у них возникнет
боль. Если больной успевает принять таблетку от головной боли сразу
после возникновения ауры, то он может избежать возникновения неприятных
симптомов. Справедливости ради, стоит сказать, что не всегда это правило
работает на 100%. Тем не менее, шансы предотвратить боль высоки.

Частота приступов головной боли при мигрени различна. У некоторых они
возникают всего пару раз в год, а других беспокоят чуть ли не
ежедневно. В любом случае, возникает необходимость избавиться от
мучительной боли. Для этого прибегают к медикаментозным средствам.

Все существующие препараты для лечения мигрени условно делятся на две
группы: принимаемые для купирования приступа и используемые для
профилактики его возникновения. В первой группе препаратов нуждаются все
больные мигренью. Таблетки от мигрени список и характеристики

Профилактические
лекарственные средства показаны лишь тем больным, у которых приступы
возникают чаще 2-3-х раз в месяц и протекают довольно тяжело.

В лечении мигрени есть некоторые особенности:

препараты, эффективно устраняющие головную боль у одних пациентов, оказываются бессильными у других (и дело совсем не в правильности назначения препарата врачом);
средство, снимавшее симптомы ранее, через какое-то время может утратить свою результативность;
если у больного имеется несколько разных видов мигрени (например, приступы с аурой и без), то и препараты для ликвидации головной боли, возможно, понадобятся различные.

Эти особенности становятся причиной трудностей в подборе эффективных
средств для лечения мигрени, поэтому перед лечащим врачом стоит трудная
задача: в максимально короткий срок с минимальным количеством «промахов»
подобрать эффективный препарат.

Лекарства от мигрени быстрого действия
К этой группе препаратов относят средства, которые используют для
купирования приступов головной боли. То есть те препараты, которые
применяют уже по факту возникшей боли или во время возникновения ауры.
Эффективным и быстрым считается средство, которое снимает головную боль
(или уменьшает ее выраженность) максимум за 2 часа.

Таблетки от мигрени список и характеристики

Список препаратов от мигрени быстрого действия выглядит следующим образом:

анальгетики (в том числе и комбинированные) и нестероидные противовоспалительные средства;
препараты спорыньи;
триптаны.

Анальгетики и нестероидные противовоспалительные средства
Это группа препаратов, с которых начинают лечение мигрени. Они
являются симптоматическими средствами и способствуют снятию головной
боли. Наиболее эффективными из этой группы считаются: Аскофен-П,
Солпадеин, Седальгин-Нео, Пенталгин, Ибупрофен (Нурофен, Фаспик),
Напроксен (Налгезин), Диклофенак (Вольтарен, Раптен рапид).

Аскофен-П представляет собой комбинацию парацетамола,
ацетилсалициловой кислоты и кофеина. Выпускается в гранулах для
приготовления раствора, капсулах и таблетках. Рекомендуемая доза
составляет 1-2 таблетки (капсулы) на один прием. Парацетамол и
ацетилсалициловая кислота потенцируют (усиливают) действие друг друга,
обладают противоболевым и противовоспалительным эффектом, а кофеин
способствует нормализации тонуса сосудов головного мозга (то есть влияет
на один из основных механизмов головной боли при мигрени). Препарат
противопоказан при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки в
стадии обострения, бронхиальной астме, беременности и кормлении грудью,
нарушениях свертывающей системы крови, при почечной и печеночной
недостаточности, выраженном повышении артериального давления.

Солпадеин состоит из кодеина, кофеина и парацетамола. Выпускается в форме обычных и водорастворимых таблеток Таблетки от мигрени список и характеристики

(что
ускоряет всасывание, а значит, и наступление эффекта). Кодеин является
сильным обезболивающим средством (относится к медицинским наркотическим
веществам) и потенцирует действие парацетамола. Для уменьшения головной
боли необходимо принять 1-максимум 2 таблетки за один раз. Препарат
запрещен к употреблению при беременности и лактации, глаукоме
(заболевание с повышением внутриглазного давления), болезнях крови
(анемии, тромбоцитопении), гипертонической болезни.

Седальгин-Нео содержит в своем составе кодеин, кофеин,
анальгин (метамизол натрия), парацетамол, фенобарбитал. Кодеин и
фенобарбитал сами по себе проявляют обезболивающее действие и
одновременно усиливают эффекты парацетамола и анальгина. Противопоказан
при тех же состояниях, что и Аскофен-П. Принимают по одной таблетке при
мигренозном приступе. Максимальная разовая доза – 2 таблетки.

Пенталгин содержит парацетамол, напроксен, кофеин,
дротаверина гидрохлорид, фенирамина малеат, то есть вещества, обладающие
противоболевым, противовоспалительным действием, нормализующие тонус
сосудов и оказывающие легкий седирующий (успокоительный) эффект.
Выпускается в таблетках, принимается по 1 таблетке внутрь при приступе
головной боли. Пенталгин нельзя использовать при язвенных поражениях
желудочно-кишечного тракта, кровотечениях любой локализации,
беременности и лактации, тяжелой гипертонической болезни, бронхиальной
астме, нарушениях сердечного ритма, тяжелых заболеваниях печени и почек.

Ибупрофен в дозе 400-800 мг довольно эффективен при приступах мигрени. Выпускается в таблетках с оболочкой, шипучих Таблетки от мигрени список и характеристики

растворимых
таблетках, в комбинации с кодеином (Нурофен Плюс). В сочетании с солью
L-аргинина (Фаспик) обеспечивает более быстрый обезболивающий эффект.
Ибупрофен нельзя использовать при язвенных заболеваниях
желудочно-кишечного тракта, кровоточивости, в раннем послеоперационном
периоде, значительных проблемах с печенью и почками, при беременности и
кормлении грудью.

Напроксен содержит только одно действующее вещество, однако,
тем не менее, оказывает хороший обезболивающий эффект. При мигрени
рекомендовано употреблять по 2 таблетки внутрь однократно.
Противопоказания такие же, как и у Ибупрофена.

Диклофенак относится к группе нестероидных
противовоспалительных средств. Синтезированы лекарственные формы,
обеспечивающие более быстрое наступление обезболивающего эффекта по
сравнению с обычными таблетками Диклофенака (например, Раптен рапид).
Максимальная суточная доза составляет не более 200 мг. Не рекомендован
при гемофилии и других нарушениях свертывающей системы крови,
беременности и кормлении грудью, эрозивно-язвенных процессах в
кишечнике.

Все эти препараты относятся к средствам так называемой «скорой
помощи» при мигрени. Несмотря на кажущуюся однотипность анальгетиков и
нестероидных противовоспалительных средств, довольно частыми бывают
ситуации, когда один препарат оказывается эффективным для снятия
приступа, а другой нет. Отчасти этим и обусловлена столь широкая палитра
таких средств. Стоит упомянуть, что злоупотребление подобными
лекарственными препаратами (имеется в виду регулярное, чуть ли не
ежедневное Таблетки от мигрени список и характеристики

использование)
может привести к формированию другого вида головных болей – абузусных,
которые трудно поддаются лечению. Предел использования анальгетиков –
это 15 дней в месяц.

Тем больным, которым не подходят анальгетики и нестероидные
противовоспалительные препараты или у которых имеются противопоказания к
их применению, рекомендован прием другой группы лекарственных средств –
препаратов спорыньи.

Препараты спорыньи
Эта группа медикаментов обеспечивает тонизирующее влияние на сосуды
головного мозга, обладает антисеротониновой активностью, с чем и связано
обезболивающее действие при мигрени. Эти препараты эффективны только
при мигренозной головной боли и совершенно бесполезны при других видах
головной боли.

К препаратам, содержащим только алкалоиды спорыньи, относят Эрготамин и Дигидроэрготамин (Клавигренин). Они могут использоваться внутрь в виде капель (или под язык), подкожно, внутримышечно и внутривенно.

Созданы комбинированные формы этих препаратов в сочетании с кофеином (Кофетамин, Кафергот, Номигрен) в виде таблеток, а также в виде назальных спреев (Дигидергот). Таблетки от мигрени список и характеристики

Лекарственная
форма в виде назального спрея весьма удобна и эффективна, поскольку
позволяет максимально быстро всосаться действующему веществу со
слизистой оболочки носа и не способствует усилению тошноты и рвоты при
приступе (как это может быть при использовании таблеток). Максимальная
доза при приступе составляет 4 впрыскивания. При использовании этих
препаратов необходимо отказаться от курения, чтобы не провоцировать
спазм периферических сосудов и нарушения кровообращения.

Препараты спорыньи не применяют у больных с ишемической болезнью
сердца и приступами стенокардии, неконтролируемой гипертонической
болезнью, выраженной печеночной недостаточностью, при беременности и
лактации, облитерирующих заболеваниях сосудов.

В некоторых случаях таблетированные формы препаратов спорыньи
используются не только для купирования приступов головной боли, но и для
профилактики их возникновения. В таком случае их применяют в течение
нескольких недель.

Триптаны от мигрени
Эти препараты существуют уже более столетия, хотя наиболее широко
стали применяться лишь последние несколько десятков лет. Триптанами они
называются, потому что являются химическими производными
5-гидрокситриптамина. Таблетки от мигрени список и характеристики

Механизм действия триптанов основывается на:

их способности соединяться с рецепторами сосудистой стенки, вызывая сужение мозговых сосудов;
умению блокировать возникновение боли на уровне рецепторов тройничного нерва, обеспечивающего иннервацию головы и лица;
возможности воздействовать и на другие симптомы мигрени, помимо головной боли (то есть они эффективны при сопутствующей тошноте, рвоте, свето- и звукобоязни).

Такое полиморфное действие триптанов и обусловливает их широкое применение при мигрени.

Триптаны выпускаются в виде различных лекарственных форм: таблеток,
суппозиториев (свечей), назальных спреев. Свечи (Тримигрен) и спреи
(Имигран) предпочтительнее использовать при выраженной тошноте и рвоте.

Таблетки от мигрени список и характеристики

Самыми распространенными препаратами из этой группы являются Суматриптан (Имигран, Рапимед, Сумамигрен, Амигренин), Зомиг (Золмитриптан), Релпакс (Элетриптан), Норамиг (Наратриптан). И хотя все они имеют одинаковый механизм действия, но эффективным в каждом конкретном случае может оказаться только один.

Триптаны, помимо купирования мигренозных приступов, могут
использоваться и для профилактики их возникновения (хотя достоверных
исследований по этому поводу в России не проводилось). В этом случае
назначают таблетированные формы на несколько недель.

Противопоказаниями к использованию триптанов являются возраст до 18 и
старше 65 лет, тяжелые заболевания со стороны сердечно-сосудистой
системы (инфаркт миокарда, инсульт), высокие цифры артериального
давления, непереносимость триптанов.

С чего начинать лечение мигрени?
Существуют общие принципы лечения приступов мигрени, которые оправдывают себя в большинстве случаев:

начинать лечение стоит с использования анальгетика или их комбинации (в том числе с нестероидными противовоспалительными средствами);
если употребление анальгетика не дало эффекта (за 45 минут), следует принять триптан;
если триптан оказался неэффективным, то в следующий приступ необходимо воспользоваться «другим трипатном», то есть препаратом другой фирмы или с другим действующим веществом;
если в течение 3-х приступов мигрени анальгетик оказался не эффективным, то при всех последующих необходимо сразу принимать триптан;
если приступ головной боли не типичный (то есть больной не может определить – это мигрень или другой вид головной боли), тогда следует принять нестероидный противовоспалительный препарат.

Средства для профилактики приступов мигрени
Эти препараты используют только в случаях частых (более 2-3 раз в
месяц) и тяжелых приступов мигрени (невозможность выполнять свою работу и
заниматься повседневной деятельностью, неоднократные рвоты,
длительность приступа более 8-12 часов).

Решение об использовании таких препаратов должен принимать только лечащий врач!

С профилактической целью могут быть использованы:

β-адреноблокаторы (Анаприлин, Обзидан);
антидепрессанты (наиболее эффективными и безопасными являются препараты нового поколения Симбалта, Велафакс, Иксел);
антиконвульсанты (Вальпроаты и Топирамат, Габагамма);
блокаторы кальциевых каналов (Нифедипин);
ряд других препаратов (Сандомигран, Метисергид, некоторые нестероидные противовоспалительные средства).

Общим принципом применения всех этих средств является достаточная
длительность. В некоторых случаях уменьшение приступов мигрени
происходит уже после первого месяца приема препарата, в других – на это
может потребоваться полгода. Именно поэтому подбор должен осуществлять
лечащий врач с учетом имеющихся у данного больного заболеваний, а также
принимая во внимание другие лекарственные средства, постоянно
употребляемые больным (например, для лечения гипертонии).

Новые лекарства от мигрени
В настоящее время разработан чрезкожный пластырь, содержащий
Суматриптан (под названием Zelrix). Такая форма выпуска является даже
более удобной, чем назальный спрей, но кроме этого еще и обладает
способностью длительно поддерживать лечебную концентрацию препарата в
крови, минуя желудочно-кишечный тракт. Соответственно, использование
триптана в виде пластыря позволяет снизить частоту побочных эффектов и
улучшить переносимость препарата. Это хорошая альтернатива привычным
лекарственным формам в виде таблеток.

Таблетки от мигрени список и характеристики

Кроме
пластырей, разработана и суматриптановая безыгольная инъекция, которая
позволяет ввести под кожу 6 мг Суматриптана, но без укола. Препарат
попадает под кожу с помощью небольшого прибора, впрыскивающего азотистый
газ и лекарство через небольшую дырочку в коже за сотые доли секунды.
Эта лекарственная форма необходима тем больным, которым не помогают
таблетированные формы триптанов, и которые не имеют возможности
купировать приступы мигрени с помощью инъекций.

Также разрабатывается особая лекарственная форма Дигидроэрготамина,
которая будет применяться посредством ингаляции через рот, но
эффективность при этом будет равна внутривенной инъекции. Это позволит
больному купировать тяжелый приступ мигрени, находясь дома или на
работе, а не ожидая госпитализации в стационар.

В стадии клинических испытаний находится и аэрозольная форма
Прохлорперазина. Препарат попадает в нижние отделы дыхательной системы с
помощью специального ингалятора (по аналогии с приборами, которые
используются для лечения бронхиальной астмы), где всасывается в
кровеносную систему. При этом эффект также сравним с внутривенным
применением. Доказано, что это вещество устраняет не только головную
боль, но и тошноту, и рвоту, но лишь при внутривенном использовании.
Поскольку аэрозольная форма сопоставима с инъекционной, как заявляют
исследователи, это означает возможность применения ее в домашних
условиях.

В настоящее время ведутся исследования по эффективности и
безопасности применения нового ряда лекарственных препаратов для лечения
мигрени – блокаторов рецепторов CGRP. Это такие препараты, как
Телкагепант (в таблетках), Олцегепант (для внутривенных инъекций).
Механизм действия их основывается на способности купировать боль при
мигрени, не сужая при этом сосуды, не оказывая влияния на другие системы
организма, а значит, не создавая побочных эффектов. Это означает
возможность его использования у больных с сердечно-сосудистыми
заболеваниями.

Таблетки от мигрени список и характеристики

На
сегодняшний день, опубликованы результаты одного клинического
исследования, свидетельствующие об одинаковой эффективности Телкагепанта
и Золмитриптана в лечении приступов мигрени, но значительно меньшем
количестве побочных эффектов при использовании Телкагепанта. Вполне
возможно, что данный препарат в скором времени станет достойной
альтернативой триптанам в лечении мигрени.

Таким образом, для успешного лечения мигрени в настоящее время
существует большое количество лекарственных средств. Их арсенал
постоянно пополняется новыми лекарственными формами или даже новыми
препаратами. Выбор средства для лечения мигренозного приступа в каждом
конкретном случае – нелегкая задача, требующая учета большого количества
факторов. Решение этой задачи возможно только с помощью опытного и
грамотного врача.

«Медицинское обозрение», интервью проф. Табеевой Г. Р. «Триптаны — специфическое лечение мигрени»:

Рейтинг

0 комментариев

Севда Алиева, 28-09-2016 13:16 (ссылка)

ЧИТАЙТЕ ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ-- У КАНАН АЛИЕВ--а konan-vesti.blogs

ДОРОГИЕ ДРУЗЬ ИНТЕРЕСНЫЕН ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ ЧИТАЙТЕ ВОТ ЗДЕСЬ;- У КАНАН АЛИЕВ МОИ НОВОСТИ konan-vesti.blogspot.ru ЕГО НГОВОСТИ ИЗ ПЕРВЫХ РУК ,ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ

хочется: ЗНАТЬ ВСЕ НОВОСТИ И БЫТЬ ОСВЕДЕМЛЕНА

Рейтинг

0 комментариев

Севда Алиева, 12-09-2016 20:33 (ссылка)

ЭТО ПРО ПЕНСИИ ВАЖНО УЗНАТЬ О НОВОСЯТЯХ ИНДЕКСАЦИИ 17-ОГО

Последние новости по пенсии в 2017 году

25.07.2016 | Результаты голосования по опросу о грядущей пенсионной реформе

На нашем проекте Пенсионный эксперт, а
так же в группе ВКонтакте был проведен социальный опрос, в рамках
которого пользователям было предложено обозначить свою точку зрения
относительно нового пенсионного закона, который предположительно начнет
действовать с января 2017 года.

17.05.2016 | Минфин считает, что россияне сами должны заботиться о своей будущей пенсии

Антон Силуанов считает, что россияне
должны принимать непосредственное участие в формировании своей пенсии.
Ведется активная разработка новой пенсионной системы, которая должна
начать функционировать уже в 2017 году.

Новая возможная пенсионная реформа в 2017 году
План пенсионной реформы 2017 года
Последние новости о пенсионной реформе 2017 года сообщают о новом проекте, подготовленном Министерством финансов РФ. Суть документа заключается в следующем:

Последовательное повышение пенсионного возраста (до 65 лет для мужского и женского населения). Повышение будет производиться в несколько этапов на 6-12 месяцев ежегодно.
Увеличение стажа выработки для работников госаппарата, бюджетных областей (преподавателям, врачам и занятым в творческой сфере) которые выходят на пенсию раньше срока.
Введение единого тарифа социального страхования, который будет выделяться исходя из общего заработка.
Отмена обязательной накопительной пенсии, которая будет носить добровольный характер.
Уменьшить индексацию пенсий. Точные значения индексации пока неизвестны.
Работающие пенсионеры могут потерять фиксированную часть своей пенсии.
Отмена досрочных пенсионных выплат работающим гражданам, полагающихся в связи с работой во вредных условиях.

Реформа накопительной части
Пенсионная реформа в 2017 году предлагает отменить обязательный характер накопительных пенсий. Вместо них планируется ввести индивидуальный пенсионный капитал, который будет рассматриваться как частная собственность граждан. При этом сумма взноса в ПФР останется на прежнем уровне (22% от фонда заработной платы).

Для формирования пенсионного капитала
Минфин планирует задействовать взносы сверх этой ставки, которые будут
поступать в негосударственные фонды (НПФ). Рассматриваемый документ
предлагает отменить право собственности Пенсионного фонда на наколенные
гражданами суммы.

Согласно реформе пенсионной системы,
формирование пенсионного капитала производится по следующему принципу.
Данные средства не подлежат налогообложению. Гражданин может выбрать
ставку от 0 до 6%. Взносы не производятся, если установлена ставка в размере 0%.

Сохранность данных накоплений обеспечивает Агентство по страхованию вкладов. Гарантированная длительность положительной доходности составит 5 лет, а в случае банкротства фонда накопленная сумма сохранится.

Предлагается несколько вариантов получения пенсионного капитала. В частности, 20% от накопленной суммы могут быть перечислены за 5 лет до наступления пенсионного возраста. Это производится только в чрезвычайных ситуациях. Подробная информация не уточняется.

Формат выплат определяется гражданином самостоятельно, как и возможность изменить ставку выплат.

Пенсия для граждан с высокими доходами
По словам уполномоченных лиц, граждане с ежемесячным доходом около 100 тысяч рублей также будут получать пенсии в России.

Ранее замминистра финансов Алексей Моисеев озвучил следующее:

«Никакая государственная система никогда
не может позволить себе платить коэффициент замещения 40 процентов
человеку, который получал в течение жизни 100 тысяч рублей. Так не
бывает. Человек, который получал 100 тысяч, должен был копить себе на
пенсию сам». При этом чиновник отметил, что данное положение относится к
гражданам, зарабатывающим от 40 тысяч рублей.

Светлана Никитина, помощник замминистра, при этом, пояснила:

«Минфин ведет разговор только о
дополнительном накопительном компоненте, который может формироваться
через банки или через негосударственные инвестиционные фонды.
Добровольно. Чтобы это был некий пенсионный капитал. Мы не трогаем
действующую пенсионную систему, состоящую из обязательных выплат».

Данное нововведение соответствует пенсионной системе по-австралийски.
Граждане Австралии и Новой Зеландии ежемесячно производят отчисления в
специальный фонд в размере до 8% от дохода. Если сумма взносов за год
составила 1 тысячу долларов, то на счет гражданина со стороны
государства дополнительно перечисляется 50% от данной суммы. Также на
счет каждого гражданина, участвующего в программе, переводится 1 тысяча
долларов.

Пенсия в Новой Зеландии, выплачиваемая государством, составляет в среднем 360 долларов. В переводе на рубли данная сумма достигает около 16000 рублей.

Прогнозы пенсионной реформы в РФ на 2017 год
Новый закон о пенсии будет обсуждаться осенью текущего года, когда в стране пройдут выборы. Если проект примут, то пенсионная реформа, вероятнее всего, начнет свое действие с 2017 года.

В настоящее время пенсионный возраст повышен до 63 лет
для служащих госаппарата. Как отмечают представители правительства,
увеличение возраста, необходимого для выхода на пенсию остальных
категорий граждан, пока не обсуждается. Между тем, помощник президента
РФ Андрей Белоусов в качестве возможной альтернативы повышения
пенсионного возраста назвал рост платежей в Пенсионный Фонд со стороны
работодателей и населения.

Многие эксперты сходятся во мнении, что
изменение пенсионной системы проводится согласно рекомендациям
Всемирного банка. При этом остается под вопросом, насколько выгодны
такие нововведения для россиян.

Индексация пенсий в 2016 году
В 2016 году неоднократно поднимался вопрос относительно индексирования
пенсионных выплат. Парламентарии и представители различных ведомств
предлагали пути решения проблемы. Все дело в том, что экономическое
положение в стране не позволяло тогда провести стандартный перерасчет
выплат в пользу пенсионеров, а именно повысить пособия на реальный
инфляционный уровень.

В результате многочисленных совещаний было принято решение об индексации страховых пенсий лишь на 4%, которое прошло 1 февраля.
На тот момент вопрос о второй волне повышения и вовсе не стоял, а со
временем было озвучено, что осенью возможна дополнительная индексация,
но процент ее будет зависеть от экономического состояния государства и
его важнейших отраслей.

В настоящее время существует мнение о
возможном принятии решения об индексации уже летом текущего года, а
размер повышения может составить процент, равный по
величине инфляционному показателю. Окончательного решения не принято.

Индексация пенсий в 2017 году
Последние новости говорят
о том, что премьер-министр РФ Д. Медведев в своем недавнем заявлении
призвал руководящие органы государства и сотрудников ведущих ведомств
приложить максимальные усилия для возвращения к нормальному графику
индексирования пенсионных выплат. По его словам, текущая ситуация с
увеличением пособий привела к потере пенсией своей покупательской
способности, и единственное, что может изменить это положение вещей –
возвращение к порядку перерасчета пособий, оговоренному
законодательством РФ. Глава правительства потребовал восстановить
имеющийся порядок с 2017 года и возвратить выплатам их размер и
возможности.

По словам Медведева, экономические
проблемы государства не должны отражаться на помощи пожилым гражданам.
Премьер-министр поддержал предложения региональных властей о
предоставлении одиноким ветеранам и инвалидам ВОВ бесплатной социальной
помощи на дому. Будет ли проведена реформа пенсии в 2017 году пока неизвестно.

23 августа 2016 года Д. Медведев заявил, что индексация в 2017 году будет проведена в полном объеме
с учетом реального уровня инфляции. Премьер поручил Министерству
финансов РФ учитывать данный факт при подготовке бюджета страны на
будущий год.

Правительством Российской Федерации было
принято окончательное решение касательно дополнительной индексации
пенсионных пособий граждан. Повышение производится не будет. Вместо
этого пенсионерам будет произведена единовременная выплата.

В начале 2017 года также будет
произведена единовременная выплата пенсионерам в размере 5 тыс. руб.,
которая заменит вторую индексацию пенсий в 2016 году. Денежные средства
получит около 43 млн. пенсионеров, в число которых войдут работающие и
не работающие пенсионеры.

Центральный Банк РФ сообщил, что решение
предоставить пенсионерам единовременную выплату никак не отразится на
уровне инфляции в стране в будущем году.

Единовременная выплата в 5000 рублей
На совещании Правительства РФ, прошедшем 23 августа 2016 года, его Председатель Дмитрий Медведев сообщил, что планируется единовременная выплата пенсионерам 5000 рублей. Данная сумма станет заменой индексации, которая обычно осуществляется во второй половине года.

Единовременная выплата 5000 рублей затронет все категории граждан, которые являются работающими и неработающими пенсионерами.

Компенсация будет перечислена совместно с пенсионными выплатами за январь 2017 года. Таким образом, пенсионеру не придется совершать какие-либо действия для ее получения.

Подробнее об этом читайте в статье «Единовременная выплата в 5000 рублей».

Страховая пенсия в 2017 году

На текущий момент в России средний размер страховой пенсии по старости составляет 13 700 рублей
(размер пенсии у москвичей в 2017 году будет выше чем в среднем по
стране). Для каждого гражданина выход на заслуженный отдых
предусматривает расчет пособия с учетом его трудового стажа и
накопленных баллов.

После реформирования пенсионной системы в 2015 году пособие по старости стало складываться из страховой и накопительной
частей. Страховая является фиксированной частью пособия, которая
ежегодно индексируется в сторону повышения, а накопительная назначается
только тем гражданам, которые родились после 1967 года. В зависимости от
причин назначения пенсионного пособия, выделяются три вида выплат:

Для расчета пенсионного пособия по старости и в связи с инвалидностью используется утвержденная формула:

СП=ФВ*К+ПК*С*К, где:

СП – общее пенсионное начисление.
ФВ – фиксированная часть пособия на день произведения расчетов.
К – дополнительные баллы премиального характера.
ПК – итоговая сумма ежегодных пенсионных коэффициентов.
С – стоимость одного балла ИПК на момент исчисления.

По потере кормильца пенсионная выплата рассчитывается несколько иначе:

СПспк = ИПК x СПК,

где СПспк — размер страховой пенсии по случаю потери кормильца;

ИПК — индивидуальный пенсионный коэффициент умершего кормильца;

СПК — стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с
которого назначается страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Пример расчета страховой пенсии в 2017 году

Сергею Семеновичу, который трудился ведущим специалистом в муниципальном учреждении, исполнилось 59 лет.
Поскольку еще была возможность остаться на работе и дополнительно
получить баллы и стаж, мужчина решил самостоятельно подсчитать свое
пособие, для того, чтобы сделать правильный выбор: остаться на работе
еще несколько лет или идти на заслуженный отдых.

Сергей Семенович обратился в местное
отделение пенсионного фонда, где получил информацию о правилах расчета
будущего пособия, необходимые сведения и приступил к делу.

Гражданин узнал, что фиксированная часть на сегодня составляет – 4558,93 рублей. Также мужчина подсчитал, что количество заработанных пенсионных баллов —73 балла. Стоимость балла на сегодняшний день 74,28 рублей. Коэффициент повышения ИПК – 1.

Расчет получился такой:

4558,93*1+73*1*74,28=4558,93+5422,44 = 9981,37 рублей.

В результате мужчина решил не спешить с
выходом на пенсионный отдых. Кроме того, с каждым годом пособия будут
индексироваться, а стоимость балла повышаться, и в результате пособие
возрастет еще.

Накопительная пенсия в 2017 году
Одна из составных частей пенсионного
пособия — накопительная, предусмотрена не для каждого гражданина. Право
на нее имеют только люди, родившиеся в 1967 году и позже. Гражданин
может самостоятельно выбрать тарификацию, согласно которой отчисления
работодателя в его пользу и будут делиться в дальнейшем. Пенсионным
фондом предусмотрены два тарифа:

16%— зачисляется на страховую часть;
10% — на страховую и 6% на накопительную.

О своем желании гражданин должен
уведомить ПФР в письменном виде. Если этого не произошло, то
автоматически применяется первый режим. В целом формирование
накопительной части происходит за счет отчислений работодателя, прибыли,
полученной путем инвестирования средств в выгодные проекты, и
добровольных вложений граждан в рамках программы пенсионного
софинансирования.

Впервые накопительная часть пособия была
«заморожена» в 2014 году. Такое решение было пояснено необходимостью
стабилизации работы пенсионного фонда РФ. На сегодняшний день
«заморозка» продлена уже третий год подряд.

По заявлениям чиновников данный шаг
позволяет понизить размер пенсионных выплат в пользу граждан, а
высвободившиеся денежные средства направить на урегулирование вопроса,
касающегося финансирования антикризисного плана.

31 августа 2016 года О. Голодец заявила,
что Правительство приняло решение о пролонгации «заморозки» пенсионных
накоплений граждан еще на один год.

Наиболее популярный вопрос и ответ на него по накопительной пенсии в 2017 году
Вопрос: Здравствуйте.
Меня зовут Татьяна, и я работаю экономистом. Родилась я в 1983 году и
имею право на накопительную часть. Сейчас передо мной встал вопрос,
какой тариф выбрать. Кроме того, появились сомнения относительно того,
смогу ли я через двадцать с лишним лет воспользоваться своей
накопительной пенсией в связи с последними событиями в нашем
государстве. Подскажите, какое решение принять, чтобы пенсия точно была в
полном объеме, и вместе с тем я могла ею распоряжаться сама. Ожидаются
ли какие-нибудь изменения насчет прекращения «заморозки» накоплений в
будущем году?

Ответ: Здравствуйте,
Татьяна. Ситуация складывается следующая, согласно ФЗ «О накопительной
пенсии», вы имеет право выбрать один из тарифов:

10%— страховая и 6% — накопительная часть;
16%-страховая часть.

В первом случае вы получите возможность
увеличить свое пособие за счет удачного инвестирования накоплений и
участия в программе софинансирования пенсий, а во втором повышение будет
происходить стабильно, в зависимости от индексирования и повышения и
накопления пенсионных баллов.

ИПК в 2017 году
В прошлом году для расчета пенсионного пособия был введен новый показатель – индивидуальный пенсионный коэффициент.
Для каждого гражданина данная цифра рассчитывалась отдельно, и ее
размер зависел от стажа и заработной платы человека. Закономерность в
расчете была крайне проста, чем больше стаж и зарплата, тем выше
показатель, а следовательно, и пенсия.

ИПК для каждого гражданина исчисляется в
индивидуальном порядке, а затем при помощи всех показателей исчисляется
годовой ИПК, который необходим для расчета пособия. Коэффициент
ежегодно индексируется правительством, а это означает повышение самого
пособия. ИПК измеряется в баллах, а каждый балл имеет свою стоимость.
Стоимость одного балла в 2016 году составила 74,27 рубля. Согласно закону о пенсии с 1 января 2017 года данная величина будет проиндексирована.

На основании проведенного реформирования изменились и условия назначения выплаты по старости. Со следующего года:

страховой стаж у человека должен быть не менее 8 лет;
минимальное количество баллов ИПК – не менее 11,4.

Последний пункт зависит от общего
периода трудоустройства гражданина и размера его заработной платы. При
получении максимально возможной заработной платы количество полученных
за год баллов в 2017 году составит 8,26 и до 2021 года возрастет до показателя в 10 баллов.
В случае формирования накопительной пенсии размер годового показателя
существенно снизится, а вот если отказаться от этой части пособия, то
необходимое число баллов можно набрать очень быстро.

Размер пенсий в 2017 году
Согласно последнему заявлению премьер-министра РФ Д. Медведева, о том как будут считать пенсию в 2017 году, пенсия в 2017 году
будет проиндексирована на текущий инфляционный уровень. Подобные
заявления неоднократно делали и представители других государственных
структур.

Порядок индексации должен сохраниться следующим образом:

1 января повышается пособие пенсионерам сельских поселений;
1 февраля — индексируется пособие по старости;
1 апреля увеличиваются социальные пенсии и выплаты;
1 октября предусмотрен перерасчет пенсионных пособий военнослужащих;

В 2016 году были установлены следующие размеры пенсионных выплат:

среднее пенсионное пособие – 13 700 рублей;
оплата трудоустроенному пенсионеру – не менее 13 500 рублей;
выплата на ребенка-инвалида – 13 000 рублей и больше;
пособие ветерану войны – от 36 000 рублей;
компенсация пенсионерам Москвы– 14 500 рублей.

Размер социальных пенсий в РФ

Категория получателей пенсии

Размер пенсии

Граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет
Граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет
Инвалиды II группы (за исключением инвалидов с детства)
Дети в возрасте до 18 лет и старше, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного из родителей

4959,85 рубля в месяц

Инвалиды с детства I группы
Дети инвалиды

11903,51 рублей в месяц

Инвалиды с детства II группы
Инвалиды I группы
Дети в возрасте до 18 лет и старше, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие обоих родителей и дети умершей одинокой матери

9919,73 рублей в месяц

Инвалиды III группы

4848,29 рублей в месяц

Пенсионный возраст в 2017 году
На текущий момент возраст выхода на пенсию для женской части населения составляет 55 лет, а для мужской половины – 60 лет. При выполнении прочих требований гражданин, достигший данного возрастного ценза, имеет право на получение пенсионного пособия.

В ряде случаев человек может выйти на
пенсионный отдых в досрочном порядке. Данная льгота предоставляется
гражданам, отработавшим долгое время во вредных условиях,
госслужащим, военным, сотрудники МВД, а также тем лицам, которые,
трудясь в сложных условиях, быстро утратили физическую возможность и
профессиональные навыки для дальнейшего исполнения каких-либо трудовых
обязанностей.

Что касается повышения пенсионного
возраста, то данный вопрос обсуждался чиновниками уже неоднократно и не
раз разгорались нешуточные дебаты, однако, решения в пользу увеличения
возраста нет. Более того, по заявлению президента РФ В.Путина повышения
не планируется в ближайшие несколько лет, хотя такой шаг позволил бы
сократить число пенсионеров и привести к общему балансу бюджет ПФР.

11 мая после третьего чтения был принят
законопроект, согласно которому возраст выхода на пенсию для
государственных и муниципальных работников будет увеличен до 65 и 63 лет для мужчин и женщин соответственно.

Пенсии работающим пенсионерам в 2017 году
В 2016 году было принято решение об
отмене индексирования пособия пенсионерам, состоящим в трудовых
отношениях. Несмотря на это, повышение их выплат все же состоялось за
счет отчислений работодателей и накопленных ИПК.

Право на индексирование гражданин
пенсионного возраста сможет получить тогда, когда прекратит все трудовые
отношения. Кроме того, пособие будет пересчитано с учетом всех
повышений, произошедших за время трудоустройства.

Парламентариями обсуждался вопрос о
полной отмене выплат в пользу работающих пенсионеров, но окончательное
решение так и не было принято.

Пенсии работающим пенсионерам в 2017 году отменяться,
скорее всего не будут, и граждане смогут и дальше получать одновременно
пенсию и зарплату. Относительно перерасчета пособия в будущем также
пока неизвестно. Вероятнее всего, пенсии работающим в 2017 году также не
будут индексироваться.

Наиболее популярный вопрос и ответ на него по пенсии работающим пенсионерам в 2016-2017 годах

Вопрос: Здравствуйте, меня зовут Владислав Павлович Иванов. Год назад я вышел на пенсию, однако, мое пособие составило всего 13 580 рублей.
Данной суммы совершенно не хватало на проживание, и я вынужден был
пойти работать вахтером. Зарплата небольшая, однако, все вместе
позволяет сносно существовать. Каждый месяц мне начисляется официальная
заработная плата, и я знаю, что работодатель делает отчисления в
пенсионный фонд РФ. К сожалению, последние нововведения ввели
ограничения на индексацию пенсионного пособия для трудоустроенных
пенсионеров. Подскажите, каким образом я могу повысить свою пенсию без
индексирования и возможно ли, что в будущем такое ограничение будет
отменено?

Ответ: Уважаемый
Владислав Павлович, к сожалению, новые поправки, внесенные в ФЗ «О
страховых пенсиях», привели к тому, что работающие пенсионеры лишились
права на ежегодное повышение выплат. В начале февраля индексация
коснулась только пособия нетрудоустроенных граждан пенсионного возраста.
Однако благодаря своему официальному трудоустройству вы сможете
повысить пособие таким способом:

за год работы увеличится общее количество баллов – максимально на 7,83;
ежегодно 1 февраля происходит увеличение стоимости одного балла – сегодня 74,28;
повышение размера фиксированной части пенсии.

Каждый из этих параметров может оказать
существенное влияние на размер пособия, и пенсия может быть увеличена
намного больше официального размера индексации.

Что касается решения относительно
будущей отмены поправок, то пока таких сведений нет. Согласно закону,
действие ограничения продлится как минимум до 1 февраля 2017 года.
Вполне возможно, что данное ограничение будет снято в будущем году, если
произойдет улучшение экономической обстановки в стране.

Заключение
В итоге следует сделать ряд выводов:

В 2016 году индексация пенсионных пособий происходит с нарушением установленного законом порядка. Перерасчет производится без учета инфляционного уровня: 1 февраля пенсии увеличены на 4%, в январе 2017 года пенсионеры получат единовременную выплату в размере 5 тыс. руб.
По заявлению Д. Медведева индексирование пособия в 2017 году будет происходить с учетом реального уровня инфляции в стране.
Перевод накопленных средств в баллы осуществляется на основании стандартной формулы и необходим для дальнейшего начисления пенсионного пособия.
Пособия трудоустроенных пенсионеров индексированию не подлежат.
Осенью 2016 года будет рассматриваться подготовленный Минфином РФ и Банком России проект реформы пенсионной системы, основанный на опыте Австралии и Новой Зеландии.
По предварительным сведениям, проект предусматривает поэтапное повышение пенсионного возраста, введение индивидуального пенсионного капитала вместо накопительного элемента, а также снижение уровня индексации пенсионных выплат.
В случае принятия проекта реформы, данные нововведения, вероятнее всего, вступят в силу с 2017 года.

Внимание! Требуются журналисты-копирайтеры

Рейтинг

0 комментариев

Севда Алиева, 10-09-2016 19:50 (ссылка)

ЭТО ПРО КАРУПЦИИ

Телеканал Дождь

сегодня в 21:39

СК выяснит происхождение найденных у полковника антикоррупционного управления МВД 8 млрд рублей
Следственный
комитет выяснит происхождение более восьми миллиардов рублей, которые
нашли во время обысков у заместителя начальника управления «Т» Главного
управления экономической безопасности и противодействия коррупции
Дмитрия Захарченко. Об этом рассказал официальный представитель СК
Владимир Маркин, сообщает «Интерфакс».

Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости

«Происхождение этих денежных средств следователи будут выяснять в ходе
следствия. Дмитрию Захарченко предъявлено обвинение и избрана мера
пресечения в виде ареста», — сказал Маркин.

Пресненский суд Москвы арестовал Захарченко до 8 ноября. На заседании судья рассказала, что сотрудник МВД предупреждал
бывшего финансового директора «Нота-банка» Галину Марчукову о
планируемом у нее обыске. В августе Марчукову, а также совладельцев
банка Дмитрия и Вадима Ерохиных арестовали по обвинению в мошенничестве в
особо крупном размере.

Дмитрия Захарченко задержали в пятницу, 9 сентября. Следователь
рассказал, что при обысках у него нашли более 120 миллионов долларов и
два миллиона евро — в общей сложности почти девять миллиардов рублей.

На заседании суда Захарченко сказал, что лично, «даже больше следствия»,
заинтересован в расследовании дела. Он отрицает свое причастие к
деньгам. Сотрудник МВД просил изменить меру пресечения на домашний
арест.

Ранее источники «Интерфакса» в правоохранительных органах назвали другие версии задержания Дмитрия Захарченко. Среди них — предупреждение
Захарченко бывшего главы «Вымпелкома» Михаила Слободина о заведении в
отношении него уголовного дела. Еще одна версия связана с делом вора в
законе Шакро Молодого (Захария Калашова). Собеседник агентства
рассказал, что Захарченко предупреждал высокопоставленных сотрудников
СК, которые сейчас находятся под арестом, о возбуждении в отношении них
дела за связь с Калашовым. Адвокат Дмитрия Захарченко не подтвердил эти
версии.

хочется: ЧТОБЫ ТАКИХ НАКАЗАЛИ ПО ЗАКОНУ

Рейтинг

0 комментариев

Севда Алиева, 30-07-2016 11:40 (ссылка)

Без заголовка

Польза и вред чая из крапивы для организма человека

Такое растение, как крапива, произрастает преимущественно в садах, на
пустырях огородах, возле канав и даже помоек. Цветение ее в мае
начинается, а в июле заканчивается. Сегодня в медицинской отрасли
используется 2 вида крапивы:

Ягодовитая;
Мясистая.

Крапива является действительно очень полезной для человеческого
организма. В этом растении содержится огромное количество различных
витаминов (в т.ч. много витамина С), белка, всевозможных дубильных
веществ и таких необходимых для человека микроэлементов, как фосфор,
магний, калий и железо.

Чем полезна и вредна крапива

Сегодня чай из крапивы польза и вред которого доказаны на практике
многими поколениями людей используется очень широко. Объясняется это
тем, что многие заболевания эффективно лечатся таким чаем. Современными
приверженцами траволечения он рекомендуется как эффективное
общеукрепляющее/витаминное средства, а также обладает способностью
значительно улучшать обмен веществ и характеризуется хорошим мочегонным
действием. Крапива способна увеличить у кормящей женщины объем молока,
нормализовать менструальный цикл, поспособствует укреплению сосудистых
стенок и очищению крови.

Кроме того, его назначают для лечения разных патологиях печени,
болезнях желудочно-кишечного тракта и заболеваниях дыхательной системы.
Крапивный чай рекомендуют принимать при:

подагре;
заболеваниях желчного пузыря;
болезнях печени;
ревматизме.

Конечно, это растение, кроме полезных свойств, имеет и
противопоказания. Активные вещества его способны загущать кровь.
Соответственно тем людям, которые страдают от проблем с сосудами
головного мозга, варикозного расширения вен, крапивой нужно лечиться
чрезвычайно осторожно. Чай из этого растения категорически запрещено
употреблять, например, при почечной или же сердечной недостаточности.

Также он может нанести вред и абсолютно противопоказан при:

кровотечениях, которые стали результатом полипов, кист, опухолей матки и придатков;
высокой свертываемости крови;
с особой осторожностью следует применять это растение при любых заболеваниях почек.

Самое главное: принимая чай их крапивы внутрь, обязательно избегать
передозировок. Кроме того, в сильную жару, т.е. тогда, когда организм
теряет влагу максимально, от данного средства следует отказаться.

КАРТИНКА 3

Как готовить крапивный чай

Самостоятельно заваренный чай из крапивы может принести как пользу,
так и вред. Нужно правильно его приготовить Чай можно заваривать как со
свежих листьев крапивы, так и с сушеных. Для начала нужно положить их в
небольшую кастрюлю, аккуратно залить комнатной водой, прикрыть крышкой и
постепенно довести до кипения на небольшом огне. После закипания воды
следует сразу же выключить огонь, а затем настоять чай в речении
получаса. Употреблять крапивный чай отвар нужно 3 раза/день
ориентировочно за четверть часа до приема еды.

В нынешнее время крапиву можно использовать и в самых разнообразных
фито сборах. Такие чаи-сборы приобрести в аптеке. Особенно вкусный и
полезный чай из крапивы - в чаях из сборов этого растения с шиповником.
Несложно приготовить такой чай и в домашних условиях. Нужно взять одну
горсть сушеного/свежего шиповника, две столовые ложки листьев крапивы,
залить это все 2-мя литрами кипятка, а затем настаивать в термосе на
протяжении, как минимум, трех часов.

Полезная информация

Не помешает знать, что сегодня отвар и традиционный, привычный для
большинства людей чай отличаются. Во-первых, так называемый в обиходе,
чай подразумевает что этот напиток можно пить без четкой системы – в
примерное время/количестве. Потому, что в нем концентрация активного
вещества незначительная.

Большинство потребителей считает, что чай – это когда просто в чашке
заваривается несколько листов крапивы для того, чтобы насладиться
природным вкусом и ароматом. Ощутимого лечебного действия такой напиток
не оказывает.

настроение: ОТЛИЧНО ЖЕЛАЮ И ВСЕМ
хочется: ЖИТЬ ЗДОРОВОМ
слушаю: РИГОЛЛЕТТО

Рейтинг

0 комментариев

Севда Алиева, 12-06-2016 15:54 (ссылка)

ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ РОССИЯН С ДНЁМ РОССИИ

Сегодня ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ РОССИЯНИ И ЛЮБЯЩИХ РОССИЮ! ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С ДНЁМ РОССИИ. ЖЕЛАЮ МИРНЫЙ ЖИЗНЬ СЧАСТЬЕ В МЕСТЕ С РОССИЕЙ !!! РОССИЯ САМАЯ СИЛЬНАЯ МОГУЧАЯ СТРАНА ! Я , КОГДА ПРО НОВЫЙ ГИМН РОССИИ ИСКАЛИ АВТОРОВ ПИСАТЕЛЕЙ ИЛИ ТАЛАНТОВ, Я ПИСАЛА ГИМН ДЛЯ РОССИИ И ПЕЧАТАЛИ В ГАЗЕТЕ. К САЖАЛЕНИЮ НИ СМОГЛА ПОСЫЛАТЬ ПУТИНУ. МУЗЫКА И СЛАВА МОЁ. ПИШУ ЗДЕСЬ ЧИТАЙТЕ И ЗНАЙТЕ МОЮ ЛЮБОВЬ К РОССИИ! === ПЕСНЯ О РОССИИ==-РОССИЯ,РОССИЯ,МОЯ,САМАЯ НАДЕЖНАЯ,СИЛЬНАЯСТРАНА . НЕЗАВИСИМАЯ,НЕРУШИМАЯ,РУСЬ ТЫ МОЯ БРАТСКИМИ НАРОДАМИ ЕДИНАЯ СИЛА! ПРИПЕВ-РОССИЯ МОЯ,РОССИЯ МОЯ,РОССИЯ МОЯ, РОДИНА МАТУШКА, РУСЬ ТЫ МОЯ!РОССИЯ, РОССИЯ.РОССИЯ МОЯ, НЕДРАМИ БОГАТА ТВОЯ ЗЕМЛЯ,ГРАНИЦА ТВОЯ НЕ ДОСТУПНАЯ, ВСЕМИ НАРОДАМИ СПЛОЧЕННАЯ! ПРИПЕВ:- РОСИЯ,РОССИЯ,РОССИЯ МОЯ, РОДИНА МАТУШКА, РУСЬ ТЫ МОЯ! РОССИЯ,РОССИЯ ,РОССИЯ МОЯ, МОЯ ГОРДОСТЬ,МОЯ СОВЕСТЬ, МОЯ ЧЕСТЬ, ТЫ НАШ КОРЕНЬ, НАША МУДРОСТЬ ,РУСЬ ТЫ МОЯ, САМАЯ ВЕЛИКАЯ И СВОБОДНАЯ РОДИНА МОЯ! ПОВТОРЕНИЕ ПРИПЕВА. АВТОР :- МУЗЫКИ И СЛОВА АЛИЕВА С !!!. Я С ДЕТСТВО РОССИЮ СЧИТАЛА КОРНЕМ СССР!!! Я ПЕРЕПИСЫВАЛА ИЗ ГАЗЕТ от 18.декабря 2002-ого года

Рейтинг

0 комментариев

Севда Алиева, 10-06-2016 17:56 (ссылка)

ОБРАЩЕНИЯ К ДРУЗЬЯМ И УЧАСТНИКАМ НАШЕЙ

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ МЫ СОЗДАЛИ ЭТИ ДВЕ ГРУППЫ = УВАЖАЙ= И = КУЛЬТУРА ЭТИКА= ЧТОБЫ ПРИГЛАСИТЬ ЛЮБЯЩИХ НАШУ ОБЩУЮ РОДИНУ РОССИЮ И КУЛЬТУРНЫЙ ЖИЗНЬ РОССИИ!!! НО К СОЖАЛЕНИЮ МАЛО КТО ВСТУПАЕТ В ГРУППУ !!! ИНТЕРЕСНО ТАК МАЛО ЛЮБЯЩИЕ РОДИНУ ЛЮДЕЙ??? Я СЮДА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОБСУЖДЕНИЕ НИ СТАВЛЮ ПО ТОМУ ЧТО ВОКРУГ НАС ,И ТАК ПОЛНО ПОЛИТИКОЙ !!! ПРОШУ ВАС НАПИШИТЕ ЧТОБЫ ВЫ ХОТЕЛИ ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ В НАШИХ ГРУППАХ? МЫ ПО СТАРАЕМСЯ ДЕЛАТЬ ТО ЧТО ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО. ВЫ САМИ ТОЖЕ СТАВТЕ ВАШИ ВИДЕО. НАПИШИТЕ СТАТЬИ МАТЕРИАЛЫ.

Рейтинг

0 комментариев

Севда Алиева, 10-06-2016 17:55 (ссылка)

МЕЛИСА ЛИМОННАЯ

Полезные свойства мелиссы

Содержание

Мелисса – ближайшая родственница мяты,
к ее нежному и тонкому мятному аромату примешаны нотки лимонного
запаха, поэтому часто мелиссу называют лимонной мятой. Полезные свойства
мелиссы не менее мощные и обширные по спектру действия, чем у мяты.
Польза этой травы для организма человека огромна и обусловлена ее
богатым витаминно-минеральным составом.

Состав мелиссы:

Мелисса обладает не только приятным запахом, но и множеством лечебных
качеств. В листьях растения содержатся эфирные масла, дубильные
вещества, горечи, сапонины, стеарины, флавоноиды, большое количество
органических кислот. В состав мелиссы входит комплекс витаминов B, витамин C, кальций, калий, магний, железо, медь, цинк, марганец, селен и т.д.

Отвары из мелиссы очень эффективны при самых различных женских
заболеваниях: дисфункциях яичников, гормональных нарушениях,
воспалительных процессах. Мелису прописывают при болях и спазмах во
время критических дней, при токсикозе у беременных, а также в период
тяжело протекающей менопаузы.

Польза мелиссы для организма
Растение оказывает седативное, расслабляющее и успокаивающее действие
на организм, в виду этого чай из него прописывают для лечения всех
видов нервных заболеваний (психозов, неврозов, нервных истощениях и
бессоннице). Педиатры рекомендуют поить отваром из мелиссы гиперактивных
детей неспособных сосредоточиться – растение улучшает память,
усидчивость и способности к концентрированию.

Настой или отвар мелиссы рекомендуют принимать при язвах желудка и
двенадцатиперстной кишки. Растение улучшает пищеварительные функции
желудка, оказывает желчегонное и гемостатическое действие. Мелиссу
полезно принимать для нормализации сердечного ритма различного
происхождения, нервной дрожи.

Чай из мелиссы показан гипертоникам, людям, страдающим сахарным
диабетом, а также малокровием и другими болезнями, связанными с
нарушениями состава крови. Мелисса обладает способностью мягко очищать
кишечник, обновлять состав крови и лимфы.

Растение обладает интересной особенностью: для достижения нужного
эффекта необязательно принимать большие дозы мелиссы, достаточно
небольшого количества, чтобы достичь

желаемого лечебного эффекта.

Благодаря противовирусным свойствам, траву используют для борьбы с
различными вирусными заболеваниями: корью, гриппом, герпесом. Мелисса –
это натуральное тонизирующее средство, которое помогает справиться с
хронической усталостью, меланхолией, депрессиями, снижением
работоспособности, с последствиями физического и умственного
переутомления. Помогает растение и при кожных болезнях: опоясывающем
лишае, экземе, нейродермите, грибковых поражениях кожных покровов, угревой сыпи, а также укусах насекомых.

Листья растения оказывают на организм противосудорожное,
болеутоляющее, мочегонное, противорвотное и спазмолитическое действие
(снимают спазмы мускулатуры внутренних органов и кровеносных сосудов).

Мелисса для похудения
Мелиссу можно использовать для борьбы с излишним весом, благодаря ее
способности активизировать обменные процессы, очищать организм, выводить
шлаки и токсины из организма. Немалую роль в борьбе с ожирением играет
способность растения оказывать успокаивающее действие на нервную систему
человека – общеизвестно, что при отсутствии стрессов не возникает
желание злоупотреблять едой.

Мелиссу не рекомендуют употреблять при индивидуальной непереносимости
и артериальной гипотензии. Других противопоказаний у растения нет.

Рейтинг

0 комментариев

Севда Алиева, 28-05-2016 21:34 (ссылка)

ЗАКОН РФ О БАНКРОТСТВЕ ФИЗ ЛИЦ

Банкротство физических лиц: как объявить себя банкротом

В последние несколько дней во всех СМИ широко обсуждается тема
«Банкротство физических лиц», в виду вступления в силу изменений
законопроекта о банкротстве физических лиц, которые начали действовать с
1 октября 2015 года. Что даёт данный закон просто россиянину,
оказавшемуся в трудном финансовом положении, поможет ли выбраться из
долговой ямы? Кто будет выносить решение о банкротстве и как будет
проводиться данная процедура? Давайте разберёмся с этими вопросами.

Банкротство физических лиц

Разговоры про банкротство физических лиц вели в нашей стране уже
несколько лет, но только с 1 октября 2015 года процедура стала доступной
для граждан. Президент подписал закон про банкротство физических лиц,
поскольку многие наши соотечественники уже не в состоянии самостоятельно
справиться с долгами и оказываются за чертой бедности.

Такое понятие как банкротство физических лиц подразумевает признание должника неплатежеспособным.

Как обратиться в арбитражный суд физическому лицу по кредиту

Банкротство физических лиц

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные
законодательные акты Российской Федерации в части регулирования
реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника».

Согласно обновленным формулировкам в Федеральный Закон «О
несостоятельности (банкротстве)», граждане могут совершенно официально
инициировать в отношении себя процедуру признания неплатежеспособности.

Банкротство физических лиц

С 1 октября 2015 года в России действует закон, который позволяет
физическим лицам официально объявить себя банкротом и освободиться от
кредитного бремени, Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря
2014 г. N 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О
несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты
Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур,
применяемых в отношении гражданина-должника»

Объявить себя банкротом могут физлица, долги которых превышают 500 тысяч рублей.

Заявление о признании банкротом — образец, правила подачи

С октября 2015 г. у граждан, имеющих обязательства перед
кредиторами в сумме более 500 тысяч рублей, и не имеющих возможности их
выплачивать, появилась возможность избавиться от таких долгов путем
признания себя банкротом. Для того чтобы признать физическое лицо
банкротом необходимо решение суда. Далее разберемся как должнику
признать себя банкротом и написать заявление.

Рекомендуем прочесть: Какие банки выдают кредит без проверки кредитной истории

Федеральным законом от 26.

Банкротство ИП: отвечаем на злободневные вопросы читателей

Андрей Малов ,управляющий директор коллегии адвокатов «Малов и партнеры»

После 1 октября 2015 года – дня введения института банкротства
граждан – у ИП появилась масса вопросов. Как лучше банкротиться: как ИП
или как физическое лицо? Могут ли кредиторы по личным обязательствам
гражданина вступить в процесс о банкротстве его как ИП? Что будет с
имуществом, подаренным родственнику перед подачей заявления о признании
ИП банкротом? Управляющий директор коллегии адвокатов «Малов и партнеры»
Андрей Малов ответил на самые злободневные вопросы наших читателей.

Признание банкротом физического лица

Положения ФЗ № 127 «О несостоятельности…», регламентирующие
процедуру признания банкротом физического лица, по предварительной
информации от депутатов Госдумы, должны начать действовать с 01.10.2015.
хотя ранее предполагалось, что закон будет работать уже с июля 2015.
Неподготовленность арбитражных судов стала причиной переноса даты
вступления НПА в законную силу.

Уже сейчас, можно достаточно четко определить этапы процедуры, по которой будет проходить признание физ.

Банкротство физических лиц — документы, процедура и риски

Банкротство физических лиц – это не наказание и не позор. Слова
«банкротство» опасаться не надо. Наоборот, банкротство становится
настоящим спасением человека, который не может выплатить долги.

Никакого отдельного закона о банкротстве физических лиц нет. Ещё с
2002 года существовал Федеральный закон №127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».

Первое в РФ заявление о признании банкротом физлица подано в Томский арбитражный суд

Сергей Лазарев обещает улучшить свой номер к финалу «Евровидения»

Культура 11 мая, 2:57

MSNBC: Сандерс победил на первичных выборах в Западной Вирджинии

Международная панорама 11 мая, 2:44

Как объявить себя банкротом? Всё про банкротство физических лиц

После того, как в декабре 2014 года был подписан новый
федеральный закон N 476-ФЗ, банкротство физических лиц стало
реальностью. Несмотря на то, что о банкротстве физических лиц уже давно
велись разговоры с законодательных кругах, только сейчас можно говорить о
том, какой механизм будет применяться для признания должника банкротом.

В этой статье мы подробно остановимся на важных моментах, связанных с
процедурой признания физлиц и индивидуальных предпринимателей
банкротами.

Рекомендуем прочесть: Потребительский кредит для индивидуальных предпринимателей

Как обратиться в арбитражный суд физическому лицу по кредиту

Банкротство – это достаточно удобный правовой инструмент
урегулирования ситуаций, связанных с неспособностью компании-должника
удовлетворить требования кредиторов. Грамотное правовое сопровождение
процедуры признания несостоятельности юрлица – наилучший способ выхода
из бизнеса с минимальными потерями. Юридическая компания «Шалаевский и
партнеры» обладает обширным опытом в этой области, наши специалисты
многократно отработали на практике процедуру банкротства в Вологде.

Банкротство физических лиц

Права на эту статью принадлежат ООО «СВ Банкротство» и охраняются
законодательством. Вы можете разместить эту статью у себя на сайте,
либо в блоге только со ссылкой на сайт http://svbankrotstvo.ru

Автор статьи — Стороженко Сергей Владимирович. руководитель специализированной компании по банкротству.

Павел Медведев, финансовый омбудсмен

Россиянам разрешили становиться банкротами. Депутаты Госдумы,
все-таки, приняли нашумевший закон, который, на первый взгляд, должен
упростить жизнь граждан, попавших в долговую кабалу. Но станет ли он
панацеей, и как его оценивают в экспертном сообществе? Спросим у нашего
гостя. В студии финансовый омбудсмен Павел Медведев.Это«Интервью 360»!

— Ваше отношение к вступившему в силу закону о банкротстве физических лиц? Вызывает он оптимизм или скепсис?

— Я отношусь к этому закону с надеждой и тревогой.

Закон о банкротстве физических лиц – в помощь должникам

19 декабря 2014 года Госдума на заседании приняла в третьем чтении
закон о банкротстве физических лиц, вступающим в законную силу с 1 июля
2015 года.

По условиям нового закона решение о банкротстве физических лиц будет
принимать суд, но при условии, что размер требований составляет не менее
500 тыс.

Банкротство физических лиц: свежие новости 2016

Долги физических лиц исчисляются сотнями миллиардов, поэтому
процедура банкротства физических лиц будет работать в полную мощь.
Российские граждане вправе объявить себя банкротом. Долгожданный закон,
который разрабатывался более десяти лет, вступает в силу.

Физическим лицом считается любой гражданин, не имеющий отношения к
бизнесу. Банкротом его может назвать только арбитражный суд, если он не
может выполнить все свои обязательства перед кредиторами.

хочется: ЖИТЬ БЕЗ ДОЛГОВ И БЕЗ ДОЛЖНИКОВ СПОКОЙНО

Рейтинг

0 комментариев

Кнарик Погосян, 22-04-2016 16:59 (ссылка)

СВОИМИ РУКАМИ РЕМОНТ СТЕННЫЕ ТРЕЩИНЫ

Как заделать трещину в стене

Как заделать трещину в стене фото

Как и чем устранить трещину в стене правильно.

Одной
из самых важных проблем многоквартирных и частных домов являются
трещины в стенах. Из-за таких трещин очень часто начинает трескаться и
осыпаться краска, отклеиваться обои, а так же происходят другие
неприятности, от которых хотелось бы избавиться. Но трещины возникают не
только по причине строителей – это может происходить так же и из-за
многих природных явлений, таких как землетрясение, осадка земли и
прочие. Просто необходимо понимать, что ничего вечного не существует, и
проблему стоит решать по мере ее поступления. Но трещины могут быть
самыми различными – будь то начальная стадия или довольно серьезные
повреждения. Но вывод следует сделать один – необходимо заделать трещину
в стене как можно раньше, чтобы потом не пришлось вкладывать больше сил
и средств на устранение этой проблемы. Лучше замазать и заделать «на
первых парах», чем потом делать ремонт в квартире.
Как и чем устранить трещину в стене
Вы
можете столкнуться с абсолютно разными трещинами по размеру и
происхождению. Быть может, у вас просто треснула штукатурка или
шпаклевка, а вот если трещины дала сама кирпичная кладка, то это уже
проблема серьезнее. Но все же с первым и вторым вариантом справиться
можно, просто необходимо знать, как правильно все сделать, вот и все.
Давайте попробуем изучить некоторые методы, которые помогут вам
избавиться от уже появившихся трещин в стене или дыры в стене.
Шпаклевочная сетка фото

Шпаклевочная сетка поможет устранить трещину в стене.

Если на вашей стене образовались небольшие трещины, которые напоминают паутинку, то для того, чтобы ее замазать, вам смогут понадобиться грунтовка (смотрите какую грунтовку выбрать)
и шпаклевочная сетка. Но помните, это вариант может подойти только в
том случае, если трещинки не расходятся и стена имеет лишь
незначительные повреждения. Итак, приступаем к делу. В первую очередь
необходимо счистить со стены все старые стройматериалы и всевозможный
мусор, который имеется на поверхности. Важно, чтобы стена была идеально
чистой. Теперь, когда вы проделали эту работу, необходимо загрунтовать
стену грунтом глубокого проникновения. После этого приклейте
армированную шпаклевочную сетку по всей площади стены. Помните, что
сеткой должно быть покрыто все место растрескавшейся стены. После того,
как вы нанесли сетку необходимо сверху промазать небольшим слоем
шпаклевки поверхность. После полного высыхания нужно ошкурить стену,
после чего можно приступать к покраске или поклейке обоев. Таким
образом заделать трещину в стене просто и быстро.
Если вы столкнулись с такой проблемой, когда небольшие трещины пошли с наружной стороны стены,
тогда вам следует проделать такую же работу, как и в предыдущем
варианте избавления от трещин, но здесь все же имеется один нюанс – для
шпаклевки выбирайте средство Ceresit CT29. Такая шпаклевка предназначена
специально для наружных работ и не нуждается в ошкуривании, так как она
сама по себе армированная. Более того, такая шпаклевка очень устойчива к
атмосферным воздействиям, так как имеет в своем составе особые клеевые
добавки.

Металлическая сетка для штукатурки фото.

Если на вашей стене пошли значительные трещины не только на штукатурке, но и по кирпичной кладке,
то здесь стоит прибегнуть к другому варианту как заделать трещину в
стене, так как проблема эта уже более серьезная, чем в предыдущих
вариантах. В первую очередь вам необходимо полностью удалить со стены
всю старую штукатурку. После того, как вы очистили стену, необходимо
прикрутить к ней специальную металлическую сетку для штукатурки, и уже
после этого нанести новый слой цементно-песчаной штукатурки. Но очень
важно помнить, что сетка должна быть прикручена по всей площади
поверхности, тем самым она не даст расплыться новой штукатурке, после
чего можно будет шпаклевать, красить и так далее.
Но стоит начинать принимать кардинальные меры в том случае, если трещина в стене начала уже немного расходится.
В данном случае вам придется стягивать стену между собой для того,
чтобы она не стала расходиться дальше. Стягивать трещину нужно
специальными металлическими пластинами. Но перед этим сбейте всю старую
штукатурку со стены. Сбивать штукатурку можно не со всей площади
поверхности, а лишь на полметра по обе стороны от трещины, так как
металлическая пластина обычно крепиться на один метр. После того, как вы
сбили штукатурку необходимо очистить трещину от растворов и другого
мусора, затем залить ее монтажной пеной. Теперь можете крепить пластину.
Но есть важный момент – при выборе пластины обязательно стоит обращать
внимание на то, чтобы она не смогла легко сгибаться, тем более она не
должна сгибаться от руки – это важно. Стоит выбирать пластину, которая
изготовлена из толстого и качественного металла.
Трещину в стене
следует стягивать в трех местах, и это лишь минимум. Если есть
возможность, то можно сделать четыре или пять стяжек. Но если вы выбрали
первый вариант, то обязательными местами стяжки являются:
1. Сверху, при этом отступив немного места от потолка.
2. Снизу, слегка отступив от пола.
3. Посередине.
Пластины
вы можете прикрутить на самые обычные саморезы, предварительно вбив
дюбеля, а можете насаживать их на болты с гайкой, пробив пластину
насквозь. После того, как вы сделали стяжку, можете накручивать
специальную металлическую сетку и смотрите как делается правильно штукатурка стен своими руками с
видео примером, а если знакомы с этим, то соответственно приступаете к
делу, ведь теперь Вы не скажете, что не знаете как заделать трещину в
стене. Удачи!

хочется: ЖИТЬ В В ЗДОРОВОМ КВАРТИРЕ

Рейтинг

0 комментариев

Севда Алиева, 07-04-2016 13:28 (ссылка)