Интересно. Притягательно. Волшебно.
понравилось сочетание "твоя змея прекрасноокая" - выразительно и необычно.

Вообще, змея ПОЛУЧИЛАСЬ. У этого образа есть и характер и узнаваемое "змеиное" поведение, и своя логика змеиных рассуждений и харизматичность.

Заметила, что употреление кратких двусложных глаголов (1 л., наст. вр.) - жгу, дышу, щажу - является уже элементом Вашего стиля. Особенно эффектно это выглядит, когда такой глагол совершенно неожиданно, на фоне более спокойного повествования, вдруг появляется в строке, "встряхивая" и пронзая её смысловое завершение, одновременно динамизируя и оживляя события.

Посоветовала бы всё же поработать над "выписыванием строк".
Заметна техника экспромта, который можно и нужно дорабатывать.

Присутствуют недочёты. Например, словоформа "нету" не считается литературной (правильно - "нет");
нарушения ритма.

Споткнулась на "маршруте". Вновь похожая история (мечта... сквозит). Конечно, в телепередаче "В мире животных", наверное, можно было бы услышать выражение "змеиный маршрут" и не обратить на это особого внимания. Хотя, маршрут у меня в первую очередь сочетается с транспортом. Да, маршрут - это направление движения, и формально придраться не к чему. Но как быть с оттенками смысла? У Вас же стихотворение всё такое возвышенное, красивое, почти мистическое. А тут вдруг транспортно-запылённое, грубое и жёсткое - "маршрут".
Для сравнения - "путь" - уже высокий стиль. А можно было что-то совсем необычное, грациозное придумать.
Поэтому я и советую Вам работать со строкой, эпитетами, словами, и даже... знаками препинания.
Знаки препинания тоже частично берут на себя фнкцию смысловыражения. У Вас бывает перегрузка - в данном случае многоточием. Результат: оно перестало "работать", не воспринимается уже как важная пауза, этот знак стал слишком навязчивым.

С уважением и самыми добрыми пожеланиями!