Очень достоверно описана красотка, а вот чудак почти не заметен в ее тени. Может так и было задумано, но описаний его мне не хватило. И почему он умолк? Ощущение какой-то незаконченности, неопределенности, хотя может так и было задумано, не знаю, но стихотворение мне понравилось.Необычно, интригующе, в общем - то, что и должно вызывать любое хорошее произведение - домысливание образов. Спасибо!

В то время как другие начинают сюжет с "однажды", Вы свой сюжет бросили именно на этом слове!))
P.s.: Серёжа, разве утверждения "всё в мире тленно" и "жизнь - не бренна" тождественны? По-моему, одно явно противоречит другому...в целом же поведенческая характеристика героини обрисована "по-романному" (мне понравилась эта Ваша поэтическая манера); образ чудака, к сожалению, остался неразработанным... *Оксана Подлесная*

В названии стихотворения заданы образы Красотки и чудака. Несмотря на то, что "чудак" написан со строчной буквы (а я поняла это, как своеобразные "места" - первое и второстепенное), образ должен был быть разработан, а не просто назван, как вышло. Вышло же, что какие-то мужчины, незнакомцы окружают Её, а чудака нет вовсе, а потом он вдруг и вообще умирает. Может быть, Вы хотели сказать, что он был настолько незаметен. Но получилось, что его нет вовсе. Как будто живёт красивая кокетливая женщина, а на другом конце города умирает мужчина. А в жизни они ни разу и не встречались.
Образ же Красотки получился таким, каким Вы его создали - интересным и ярким.
Стихи тоже интересные. Вот только чудак здесь причём?..