В сотворчестве с Владимиром Солоухиным. (СОЛОУХИН Владимир Алексеевич (1924 – 1997) – поэт, писатель, публицист. Родился и похоронен в селе Алепино Владимирской области).

-Настало , братцы, время драки!
И нам давно пора понять,
Что поднимать народ в атаки,
Означит – на себя огонь принять!
Они уж пали, что поднялись
И здесь на бруствере лежат
Но нам застывшими устами
Стихами Правды говорят!
"Когда Россию захватили
И на растленье обрекли,
Не все России изменили,
Не все в предатели пошли.
-И забивались тюрьмы теми,
В ком были живы долг и честь.
Их поглощали мрак и темень,
Им ни числа, ни меры несть.
-Стреляли гордых, добрых, честных,
Чтоб, захватив, упрочить власть.
В глухих подвалах повсеместно
Кровища русская лилась.
-Всё для захватчиков годилось –
Враньё газет, обман, подлог.
Когда бы раньше я родился,
И я б тогда погибнуть мог.
-Когда, вселяя тень надежды,
Наперевес неся штыки,
В почти сияющих одеждах
Шли Белой гвардии полки,
-А пулемёты их косили,
И кровь хлестала, как вода,
Я мог погибнуть за Россию,
Но не было меня тогда.
-Когда (ах, просто как и мудро)
И день и ночь, и ночь и день
Крестьян везли в тайгу и тундру
Из всех российских деревень,
-От всех черёмух, лип и клёнов,
От речек, льющихся светло,
Чтобы пятнадцать миллионов
Крестьян российских полегло,
-Когда, чтоб кость народу кинуть,
Назвали это «перегиб»,
Я – русский мальчик – мог погибнуть
И лишь случайно не погиб.
-Я тот, кто, как ни странно, вышел
Почти сухим из кутерьмы,
Кто уцелел, остался, выжил
Без лагерей и без тюрьмы.
-Что ж, вспоминать ли нам под вечер,
В передзакатный этот час,
Как, души русские калеча,
Подонков делали из нас?
-Иль противостоя железу
И мраку противостоя,
Осознавать светло и трезво:
Приходит очередь моя.
-Как волку, вырваться из круга,
Ни чувств, ни мыслей не тая.
Прости меня, моя подруга,
Настала очередь моя.
-Я поднимаюсь, как на бруствер,
На фоне трусов и хамья.
Не надо слёз, не надо грусти –
Сегодня очередь моя! "
Не надо ярости и фальши, не надо скрежета зубов. О, други, руским матом кройте окопы властные врагов! Они одетые в защиты из лжи, неправды, клеветы. Бросают челядь в штыковые на пробужденных от многолетней дремоты!
Нас мало, но за нами, Правда
И рать небесная Богов!
Для нас в награду будет слава
Пополнить их ряды полков!
Но знайте подлые злодеи
И Вас не сложно расщепить!
Да, в этом мире всем Вам тесно
Пора от сюда Вам срулить!
http://www.ya-zemlyak.ru/av...

Как жить нам, други, в этом Мире?!
Где Справедливость не найти!
Где ложь в одеждах Правды ходит
И Совесть держат взаперти?

Законам нас обгородили,
Везде висят его флажки.
Слепцы ведут нас лишь к могиле,
Их манят только пятаки.

Но Предки нам пример подали,
Как жить нам вольно, от Души!
Не предавать своих Богов! Не выживать, а жить
Без страха, трепета и лжи!
http://vk.com/feed?z=video-...
Зовет нас к выборам иль к пиру
Власть предержащая братва,
Пусть упиваются, могила исправит Тварей. Нас не колышет их буза!

Пора нам, други, просыпаться!
Химере кукиш показать!
По Копе предков Русь создать!
Жидов, иуд взашей прогнать!

http://via-midgard.info/new... КТО ВЫ, МИСТЕР ПУТИН?
aakanab.blogspot.com/2012/02/blog-post_15.html#lin...
Спусковой крючок третьей мировой http://3rm.info/21266-spusk... Запрещённое к эфиру интервью судьи Новикова http://www.youtube.com/watc...

[ Читать далее... → ]"Российские "судьи" по Конституции не судьи"
http://igpr.ru/articles/ros...
В cтатье Юрия Мухина говорится:"... в Основах конституционного строя есть и статья 10:
«Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».
Как следует из этой статьи, во-первых, Президента, как такового, ни как ветви власти, ни как органа власти, по Конституции не существует, он вообще не отдельная власть – он глава исполнительной власти и еще дополнительно гарант Конституции. И только. Во-вторых, Президент к судебной власти не имеет отношения: народ Президента судебной властью не наделял и отгородил статьей 10 судебную власть и от Президента, и от Федерального Собрания.
Казалось бы пустяк – единственный источник власти, не единственный источник власти, - какая разница? Но авторы текста Конституции вынуждены были это положение в Конституцию вписать, иначе у них не получалась демократия, которую надо было в Конституции показать. Во всяком случае, надо понимать, что ни Президент, ни Федеральное Собрание вообще не являются источниками власти по положениям пункта 1 статьи 3 Конституции, и не могут никого наделять какой-либо, тем более, судебной властью, которая по положению статьи 10 обязана быть независимой от них.
Теперь пункт 2 статьи 3:
«2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления».
А кто у нас органы государственной власти? Об этом было в помянутой статье 10 Основ – это органы законодательной, исполнительной и судебной власти. А как они получают из единственного источника власти (от народа) власть, чтобы осуществлять собою власть народа?
Об этом в пункте 3 статьи 3:
«3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».
То есть, народ передает органам государственной власти право от своего (народа) имени осуществлять власть, путем избрания членов этих органов или их главу на свободных выборах.
Органы законодательной власти имитацией свободных выборов как бы получают свою власть из единственного источника власти – от народа. Глава исполнительной власти – Президент – тоже получает свою власть на выборах. А на каких выборах получают у народа свою власть органы судебной власти, как того требуют Основы конституционного строя? Ни на каких? Ну, так это означает, что в России до сих пор нет судов, созданных на основании закона.
Мне скажут, что там дальше в тексте Конституции про судей все написано, в том числе и то, что они назначаются другими ветвями власти – законодательной и исполнительной. То, что написано в тексте Конституции РФ дальше, в данном случае не имеет никакого значения, поскольку статья 16 Конституции завершает положения Основ Конституционного строя требованием:
«2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации».
И то, что у нас по Конституции, российские как бы судьи не избираются народом, а назначаются Президентом, – это не проблема Конституции, а проблема Президента и Федерального собрания, поскольку эти статьи Конституции Федеральное Собрание и президенты имели право изменить и привести в соответствие с Основами конституционного строя. За 18 лет действия Конституции времени было достаточно.
А сейчас у нас десятки миллионов сограждан осуждены лицами, которые не имеют на это никаких конституционных полномочий. Единственный источник власти в России – народ – не давал им судебной власти.
Российские «судьи» это не судьи".
Иван Елманов в своей статье http://zakon.ru/Blogs/OneBl..."Законность основного закона" пишет: "...две основные проблемы принятия Конституции России.
Во-первых, это порядок назначения, которым воспользовался Президент РФ Б.Н. Ельцин. Вообще «в стране действовал и никем не был отменен или приостановлен» Закон «О референдуме РСФСР» от 16 октября 1990 года, и в соответствии с ним Президент ни в коем случае не мог назначать референдум, но это положение Закона Б.Н. Ельцин просто-напросто проигнорировал. «15 октября 1993 года, игнорируя мировую практику проведения конституционных референдумов, Президент Российской Федерации издал Указ о вынесении текста проекта новой Конституции на всенародное голосование и как приложение к нему утвердил специальные «одноразовые» правила проведения данного конкретного референдума».

Во-вторых, следует отметить проблему определения итогов голосования по проекту Конституции. «Закон «О референдуме РСФСР четко устанавливал, что при проведении референдума по вопросам принятия, внесения изменений и дополнений в Конституцию РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовали более половины граждан, внесенных в списки для участия в референдуме. По Президентским же правилам Конституция считается принятой, если за нее проголосовали 50 процентов избирателей, принявших участие в голосовании». Но почему-то подсчет голосов проводился не от тех же «принявших участие в голосовании», и не от числа бюллетеней, найденных в избирательных ящиках, а только от числа действительных бюллетеней. Таким образом, можно подсчитать: всего официально «за» Конституцию было подано 58,43% голосов. Однако даже эта цифра претерпевает ряд изменений в зависимости от порядка ее выведения: результат, полученный при подсчете «от бюллетеней, обнаруженных в ящиках» равен 57,05%, а от «выданных бюллетеней» – уже 56,60%. Если бы Центризбирком руководствовался не отмененным Законом о референдуме, то Конституция набрала бы всего лишь 31% голосов «за». Юрий Солозобов в статье http://wwwinfo.jinr.ru/~kra... "Вечная Россия и временная Конституция" отмечает: " ...Преемники Ельцина нелегитимны
Нынешнему режиму досталось от дедушки Ельцина весьма скверное политическое наследство. Спешное насаждение Конституции-93 являлось попыткой установить нахрапом новый властный порядок.
Точнее, зафиксировать тот исторический провал,
который возник после октября 1993 года,
как вполне респектабельный и жизнеспособный порядок вещей.
Историческим результатом этих усилий стал выросший в рамках ельцинской Конституции действующий политический режим.
Однако с той поры легитимной государственности в России так и не возникло. Сразу после голосования 1993 года появились обоснованные подозрения, что принятие Конституции стало результатом ряда подтасовок.
Есть веские основания полагать, что реальное участие в выборах и голосовании по Конституции приняло менее 50% населения.
С того времени у власти остался свой скелет в шкафу.
В любой момент в общество может быть вброшен тезис о том,
что ельцинская Конституция не была одобрена даже по наспех принятому положению о всенародном голосовании.
Но это автоматически повлекло бы недействительность последующих выборов в Думу (проводившихся, вопреки всякой логике, в день референдума по Конституции).
Таким образом, в процедурном смысле ельцинская государственная система и действующие в ее рамках политические фигуры обладают лишь условной легитимностью.
Совсем недавно, 4 апреля 2005 года, президент Татарии Минтимер Шаймиев заявил на праздновании 10-летия Госсовета Ресублики:
Мы очень переживаем, когда дотрагиваются до нашего Основного закона:
он нами выстрадан.
Но нельзя забывать, что он был принят раньше, чем новая Конституция Российской Федерации. Поэтому нереально и несбыточно рассчитывать на то, что оба документа могли бы соответствовать друг другу.
Логика властей суверенного Татарстана проста и несокрушима.
Основной закон Татарстана был принят раньше российской Конституции образца 93 года, референдум по которой на территории Татарстана вообще не состоялся. Так что базовым юридическим документом, регулирующим отношения РФ и РТ,
на сегодня остается договор о разграничении полномочий, печально известный со времен парада суверенитетов.
В своем стремлении к суверенитету Татарстан далеко не одинок.
Башкортостан и Якутия вполне открыто выступают за признание наличия у субъектов Российской Федерации ограниченного суверенитета.Де-факто положение об ограниченном суверенитете национальных республик признано и российскими властями.
Только так можно было объяснить появление в тексте проекта Конституции Чечни формулы ограниченного суверенитета, дословно повторяющего скандальную первую статью из Конституции Татарстана. Проблема ограниченного суверенитета внутри РФ В ходе всенародного голосования 1993 года в 24 субъектах Федерации конституционный проект был отвергнут, в том числе, в восьми из двадцати республик.В 17 регионах (не считая Чечни) референдум просто не состоялся из-за низкой явки избирателей.
Это, к примеру, имело место в таком ключевом для стабильности страны регионе, как Татарстан.Подобный правовой казус фактически заблокировал процесс приведения в соответствие республиканских конституций с федеральным Основным законом.
Недаром один из судей Конституционного суда республики Якутия даже сравнил процесс приведения региональных конституций в соответствие с федеральной с заключением Брестского мира, итоги которого были потом пересмотрены.
Так или иначе, но до сегодняшнего дня проблема суверенитета национальных республик, входящих в состав Российской Федерации , остается нерешенной .
Сегодня у федеральной власти отсутствуют четкие механизмов защиты федерализма. Единственным практическим средством добиться лояльности для Кремля является прямая покупка региональных элит.
К примеру, федеральный центр просто заваливает потенциально неспокойную Казань бюджетными трансфертами.
Только на 2005 год в госбюджете предусмотрено 9,9 млрд. рублей на программу Социально-экономического развития РТ, что вдвое больше,
чем выделено на восстановление экономики послевоенной Чечни - 5,8 млрд. рублей. Зачастую эта щедрость проявляется за счет традиционно русских регионов, недофинансирование которых доходит до 30 процентов.

Права коренных народов
Кому принадлежат права на недра? Почему же в богатых сырьем республиках, таких как Татария, Башкирия и Якутия, постоянно слышатся призывы оставить наш Основной закон без изменений?
Все дело в лазейке на недропользование, создаваемой удобной формулой ограниченного суверенитета.
Хотя та же Якутия сегодня еще входит в состав Российской Федерации, из этого явно не следует, что ее собственность на природные ресурсы является собственностью всей России.
Нигде в Конституции России нет положений о том,
что земля и другие природные ресурсы находятся в исключительной федеральной собственности.

Зато статья 73 разграничивает предметы совместного ведения субъектов и федерации таким образом, что это дает республикам основания постоянно перетягивать сферу недропользования в свою компетенцию.
Согласно европейской трактовке права на самоопределение,
земля и недра являются собственностью проживающих на этой земле людей.
Это право называется естественным и оно, как инструмент внешнего вмешательства, включено в пакет прав человека, который официально признает Россия.

Наглядным примером использования этой правовой отмычки служит поднятая в последнее время в ОБСЕ и Евросоюзе тема бесправного положения финно-угорских народов на Европейской части России и их прав на недра в местах их компактного проживания.
Заметим, что при принятии Земельного Кодекса РФ о праве русских на русские недра в структурах Евросоюза не вспомнил никто.

Вопреки расхожему мнению, институт ограниченного суверенитета
не является формой представительства интересов коренных народов,
крупнейший из которых - русский - равномерно расселен по всей стране.
Действующая сегодня Конституция, по мнению целого ряда экспертов,
не выражает интересов никаких коренных народов России.

Более того, русские оказались единственным крупным народом России, не имеющим титульной государственности!
Русские сегодня не имеют своих законодательных и исполнительных органов власти. Русский народ политически и юридически ничтожен, поскольку никак не упомянут в тексте Основного закона.

Когда-то Радищев сказал: Крестьянин в законе мертв,
сегодня это высказывание звучит так - Русский человек в законе мертв.
Эксперты не раз отмечали, что в рамках действующей Конституции русские не равноправны в целом ряде субъектов.
Сегодня Конституция никак не учитывает права русских людей,
оказавшихся за пределами нынешних границ Российской Федерации .

При многократных делимитациях и переделах административных границ бывшего СССР русский народ, и некоторые другие коренные народы России,
оказались произвольно включенными в состав новых субгосударственных образований. Титульные нации этих республик публично провозгласили свое право на самоопределение.
Однако они проявили полную неготовность предоставить такое же право не только русским, но и всем народам, попавшим в положение национальных меньшинств.

Понятие ограниченного суверенитета было обосновано во Всеобщей декларации прав человека 1948 года, под которой подписалась и Россия.
На этой основе сегодня происходит создание глобальных, региональных и локальных межгосударственных образований, в функциях и деятельности которых существуют элементы ограничения государственного суверенитета.

Недаром современная американская версия доктрины ограниченного суверенитета определяет, что возрастающая взаимозависимость стран в современном мире ведет к доминированию прав человека в международных отношениях.

Проблема внешнего ограничения суверенитета России
В рамках официально принятой в США доктрины предполагается ввести три уровня суверенитета.
Первый уровень - полный суверенитет для серьезных государств,
соблюдающих известные либеральные принципы и контролирующих свои территории.
Второй уровень - несколько ограниченный суверенитет для стран,
хотя и стремящихся войти в первую группу,
но слабых и не контролирующих полностью свою территорию
(например, из-за присутствия неуловимых международных террористических групп). Третий уровень - ступень условного или весь ма ограниченного суверенитета - для плохих стран вроде Ирака и Северной Кореи,
которые якобы прикрываются юридической фикцией государственности для осуществления своих отвратительных замыслов.

Исключительное право решать каким уровнем суверенитета обладает та или иная страна принадлежит США , как мировому центру, находящемуся выше всех этих трех градаций и имеющему неограниченный суверенитет.

Российская бюрократия в поисках настоящего хозяина
В условиях современного мира суверенитет государства может быть эффективно ограничен рядом общепризнанных принципов международного права,
в том числе обязательствами, взятыми на себя государством как членом международных и региональных надгосударственных организаций.

Действующая Конституция РФ не содержит защитных механизмов против ограничения ее суверенитета извне или даже от возможного изъятия суверенитета.
Здесь можно сослаться, в частности, на ст. 15 ч. 4 Конституции,
которая гласит о приоритетности международных договоров РФ перед национальным законодательством и тем самым оставляет окно для введения прямого внешнего управления. Разумеется, это не досадная юридическая оплошность.

Некоторые особенности действующей Конституции выражают очевидное стремление власти быстро встроиться в один из внешних интеграционных проектов. Судя по официальной риторике власти и заявлениям ее идеологов,
подобным центром притяжения сегодня выступает Евросоюз.

Тем самым, Конституция РФ рассматривается самой элитой как переходный регламент - документ ограниченного применения.
Даже председатель Конституционного Суда откровенно заявил,
что российский Конституционный суд не является обязательной инстанцией
и прямо признал, что для российского правосудия более важны наднациональные суды, такие как Страсбургский суд.

По мнению экспертов ИНС, все действующие толкования базовых законодательных актов (например, о правах народов и вытекающих из этого правах на недра) автоматически содержат в себе юридическую матрицу Евросоюза.
Тем самым, наша российская бюрократия не только политически,
но и законодательно ориентирована на нового патрона из Брюсселя.

Проблема территориальной целостности России
Составители российского Основного закона, взявшие за основу Конституцию Франции, забыли обратить внимание, что неделимость территории -
это константа французского республиканского государства.
Однако напрасно сегодня искать в Конституции РФ сходное положение:
Территория Российской Федерации едина и неделима .

Такая формулировка конституционного принципа, который был заложен еще в Конституции 1937 года (статья 16) и в Конституции 1978 года (статья 70), странным образом выпала из Конституции Российской Федерации 1993 года.
Если это случайная редакторская ошибка, то она подлежит сегодня непреложному устранению. Но если это сознательное упущение, то его, тем более, необходимо срочно устранить.

Необходимо создать непреодолимый конституционный
барьер для возможной уступки части нашей территории.
Действующая Конституция РФ не содержит внятных положений,
касающихся использования Вооруженных сил на территории федерации в рамках вооруженного конфликта немеждународного характера,
имеющего формы международного мятежа.

Сегодня отсутствуют конституционные процедуры по недопущению гражданской войны, направленной на нарушение и ликвидацию территориальной целостности РФ и выход субъекта из состава России вопреки ее Конституции.
В Основном законе страны также ничего не говорится о возможности и оперативности действий президента РФ по пресечению подобных ситуаций. Отсутствуют четкие правовые нормы передачи или обмена части территории РФ иностранному государству, хотя подобные факты уже имели место.

Неопределенность субъекта Конституции
Ожидание появления легитимного государства вместо временного политического режима не может тянуться вечно.
Сама жизнь настойчиво требует разрешения политического бремени: нельзя постоянно жить в зале ожидания.

И рано или поздно придется нарушить политическое молчание о главном.
Молчаливый консенсус элит начала 90-х прямо связан с правовым статусом государства, в котором нет государствообразующего народа.
Ведь субъектом суверенитета по Конституции является сама власть, пусть представленная неким ее многонациональным народом.

Согласно статье 3.1, Носителем суверенитета и единственным источником власти ... является ее многонациональный народ.
Так гласит Основной закон, и дело здесь не просто в юридической неряшливости этого переходного регламента.
Субъект действующей Конституции - это именно некий народ Власти. Правящая консорция в лице многонационального народа власти,
строго по тексту Конституции, стала стремительно превращаться в субэтнос, понимаемый как единственный реальный субъект Конституции.

Главной особенностью этого процесса была консолидация многонационального народа власти вокруг внешней точки сборки.
Первоначально это был проамериканский проект начала 90-х,
но сегодня российские плантационные смотрители пытаются продлить свое политическое будущее в пространстве гарантий Евросоюза.

Другой особенностью народа власти является его негативистская консолидация по отношению к остальному недоразвитому населению.
Психология колониальных надсмотрщиков с неизбежностью порождает откровенный расизм в качестве внутренней идеологии власти.
На практике это означает проведение политики апартеида по отношению к остальному населению собственной страны.

Будьте реалистами - требуйте новую Конституцию
Сегодня политический режим, выросший в рамках ельцинской Конституции, переживает системный кризис, связанный с проблемой передачи власти преемнику действующего Президента.
Этот кризис власти не может быть разрешен на уровне авральных
политтехнологических кампаний или путем проведения конституционных поправок через управляемое Федеральное собрание.

Подобные меры только усугубят растущий дефицит легитимности власти и катализируют разрушительные процессы внутри страны.
Системное решение проблемы политического транзита и само полноценное воспроизводство власти в России возможно лишь на основе радикального преодоления наследия 90-х". Путинский режим сравним с оккупационным режимом 1942 в г.Минске. О чем могли бы договорится окружившие город партизаны с оккупантами? О безоговорочной капитуляции? Блажен кто верит, что благие намерения приведут в рай! "Хочешь мира готовься к войне!" Задача дня - ширить ряды способных осознать и своими словами убеждать земляков в анти законности и анти легитимности выборов. Позиция игнорирования власти шельмуется. Требуются крепкие аргументы для ее обоснования

Технология фальсификации выборов Президента РФ 4.03.2012
hthttp://video.mail.ru/mail/m.... htmltp://www.youtube.com/watch?v=PMs...

Добренькие люди.
Скажи мой мудрый, праведный наРод, кто нам страшней.
Злодей заморский иль подлый местный лиходей?
О горе Вам – несведущим и простодушным!
О Вас, наРод сказал, что простота. Гой! хуже воровства!
Какой уж раз мы поколения теряем,
Но только добреньких людей все прибавляем!
Добродушные люди при принятии решений судьбоносных, мужественных, спасительных, но жестких - малодушны, стремятся принять половинчатые, выжидательные, проигрышные решения.
На выборы Президента РФ, местные выборы пойдут и будут участвовать в любом качестве полусонные росияне, которых можно оХАРАКТЕРизовать либо как БезТОЛКОВЫХ, либо как БезСОВЕСТНЫХ. Их участие в выборах нужно власти только для своей легализации. Согласен, что явка избирателей на предстоящих выборах тоже будет фальсифицирована. Однако уверен, что тот соотечественник, который осознанно считает выборы анти законными и анти легитимными,проснулся и готов к сопротивлению режиму в возможных для каждого индивидуУма условиях.

[ Читать далее... → ]http://video.mail.ru/mail/v... http://video.mail.ru/mail/v... http://video.mail.ru/mail/k... http://video.mail.ru/mail/k...
http://video.mail.ru/mail/k...
http://georgij-sidorov.info/


Стихотворение русского драматурга, критика Ф.А.Кони (1809–1879).

Не жди, чтобы цвела страна
Не жди, чтобы цвела страна,
Где царство власти, не рассудка
И где зависит все от сна
И от сварения желудка!
Где есть закон, чтоб понимать,
Как он изменчив и непрочен;
И где звездами лечат знать
От заслуженных ей пощечин!
Где много есть свободных мест
Для угнетенья и позора;
Где вешают на вора крест,
А не на крест вздевают вора!
Где низость доставляет чин,
А чин дает на подлость право:
Кто низко ползал – исполин,
Кто честно жил – упал без славы!
Где надо знать маршировать,
Чтоб выслужиться перед троном;
Где можно родину продать
И ей же вновь служить шпионом!
Где с детства учат фрунтовой,
Из школ поделали казармы;
Где управляет всей страной
Фельдфебель с палкой да жандармы!
Где все правительство живет
Растленьем нравственным народа;
На откуп пьянство отдает
Для умножения дохода!
Где за словечко – цензоров
Пугают пытками тиранства,
А грабить можно мужиков
И драть – по вольности дворянства!
Где недостатка нет в попах,
А веры не видать от века;
Где бог в одних лишь образах,
Не в убежденье человека!
Где нет управы на людей;
Где мысль их гонят; изуверство.
Где есть закон; для лошадей
Особое есть министерство!
Где все цари едят и пьют
Или в солдатики играют,
Из мертвых мощи создают,
Живых же в землю отправляют!
Где в прихоть барства и чинов
Даны на жертву поколенья,
Где для затмения умов
Есть министерство просвещенья.
Ф.А. КОНИ.

Звон колокола для нас.
4 февраля 2012 Просмотров - 1,091 http://pandoraopen.ru/2012-...


20 января 2012 года Г.Киссинджер нанес визит в Москву, где встретился с министром иностранных дел С.В.Лавровым, председателем правления Сбербанка РФ Г.О.Грефом и премьер – министром В.В.Путиным. В ходе встречи с В.В.Путиным, отвечая на «добрые и искренние» слова, Г.Киссинджер ответил:Спасибо господин премьер – министр. У нас действительно хорошие отношения, давние отношения – мы часто встречаемся. И лично я от Вас многому научился. Отношения, которые существуют между нашими странами – Россией и Соединенными Штатами, – одни из ключевых отношений между государствами в мире. Я надеюсь, что эти отношения будут дальше развиваться и улучшаться в предстоящие месяцы и годы.



Для чего 88-летний политик и консультант Ватикана по вопросам внешней политики, постоянный член Бильдербергского клуба проделал утомительный перелет из США в Россию, ведь не для обмена любезностями с В.В.Путиным? Почему перед встречей с премьер – министром России, Г.Киссинджер встречался с Г.О.Грефом и российскими банкирами? Для чего перед поездкой в Москву Г.Киссинджер сказал:

Соединенные Штаты минимизируют Китай и Россию, и последним гвоздем в их гроб будет Иран, который, конечно же, главная цель Израиля. Мы позволили Китаю увеличить свою военную мощь, дали России время, чтобы оправиться от приватизации, дали им ложное чувство превосходства, но все это вместе быстрее приведет их к гибели.

Эти слова со всей определенностью являются ответами на поставленные выше вопросы. С С.В.Лавровым обсуждаются шаги по ключевым позициям США и России в отношении Сирии и Ирана, с Г.О.Грефом обсуждается вопрос сбережений граждан и текущая денежная политика США по отношению к России,В.В.Путину даются гарантии до осени 2012 года, точнее до даты выборов американского президента – 6 ноября. Эти ключевые моменты жизненно важны для США:

Любая война неминуемо приведет к падению кредитно – финансовой политики Госдепартамента США, ввергнет страну в тяжелую инфляционную волну, вынужденную заливать потоком долларов сокращающуюся социальную политику
Для поддержания социальных программ и спроса домохозяйств США ежегодно заимствуют 1 триллион долларов. Сокращение заимствований Евросоюзом в результате ужесточения финансовой политики ведущих стран Еврозоны, поставили США на грань инфляции, что перед выборами Б.Обамы на второй срок является крайне нежелательным действием. Выход только один – донорами должны стать Китай и Россия, которые располагают примерно 4 триллионами долларов золотовалютных запасов, расположенных в американских банках и сбережениями граждан, которые можно легко позаимствовать.
После выборов в США, финансовая система России и Китая, истощенная ФРС США, терпит крах, что приводит к народным волнениям. В России такие волнения обретают националистическую направленность против национальных меньшинств Кавказа и выходцев из Средней Азии. Стремление разных регионов к самостоятельности обязательно будет поддержано новой администрацией Б.Обамы, в результате чего Россия разделится на четыре части.
Это американская демократия по Г.Киссинджеру. Но, может быть, старик просто выжил из ума и рассказывает всем страшные байки? Нет, он в здравом уме, вот что говорил президент США Б.Обама в Конгрессе: Конгресс должен сделать все для того, чтобы никто не имел преимуществ перед американскими компаниями, когда речь идет о доступе к новым рынкам, таким как Россия. В середине декабря 2011 года Х.Клинтон, перед подписанием Россией протокола вступления в ВТО заявила: После вступления в ВТО Россия не сможет мешать американцам и не сможет проводить самостоятельную экономическую политику.А Г.Киссинджер сказал откровенно: Контролируя нефть – вы контролируете нации, контролируя пищу – вы контролируете народы. США не только контролируют наш нефтегазовый комплекс, Центральный банк и промышленность, но и уничтожили сельское хозяйство – основу пищевой безопасности русского народа. Отныне, наш рынок полностью отдан США, без их ведома никто не сможет осуществлять торговые операции в России, не сможет вести любую предпринимательскую деятельность. Мы стали не только сырьевым придатком США, но и пищевым. Прагматичные американцы не потерпят 142 миллиона нахлебников, куда разумнее для них оставить 50 миллионов послушных рабов, среди которых доля русских людей не превысит 30%. Таков итог «галерной работы» В.В.Путина за последние 12 лет в должности президента и премьер – министра! Уничтожил государственный суверенитет нашей страны он мечтает довести численность населения России до минимально возможной. В поэме «Современники» Н.А.Некрасов написал: «Бывали хуже времена, но не было подлее». Россию ждут самые большие потрясения со времен революционных событий 1917 года.

Долговые проблемы стран Евросоюза, грядущая инфляция в США не позволяют российским банкам брать кредиты в западных банках для поддержания ликвидности. Г.О.Греф констатировал, что «даже для лучших заемщиков, таких как мы, сегодня европейские и американские рынки закрыты». С.В.Алексашенко, член научного совета Центра Карнеги, отмечает: «Российские банки и предприятия уже давно ничего не могут занять за рубежом. Отток капитала из страны – это погашение внешних займов, которые не удается рефинансировать». Таким образом, капитализация российских банков и предприятий стремительно падает, следовательно, уже завтра нечем будет платить зарплату и пенсии, а вклады граждан просто испарятся, возникнув по другую сторону Атлантического океана. Понятно, почему В.В.Путин панически боится избираться на третий президентский срок, ведь «галерного раба» могут просто отдать на растерзание разъяренной толпе!

Но Г.Киссинджер нашел необходимые гарантии для «лидера нации», готового сбежать в любой момент, и пообещал принять его самолет в Швейцарии. Правда, при одном условии: держаться из последних сил до даты выборов в США, где последний, согласно пророчеств, чернокожий президент Б.Обама должен быть избран на второй срок. Это ключевое условие личных гарантий безопасности В.В.Путину и его ближайших друзей – довести ситуацию в России без бунта до 6 ноября 2012 года. В.В.Путин постарается и для этого он будет вынужден пойти на создание коалиционного правительства, а также отстранение и даже аресты некоторых непопулярных политиков и бизнесменов.

Отложенный на осень протест русского народа – самые главные условия Г.Киссинджера В.В.Путину и лидерам оппозиции, переданных через американского посла М.Макфола. Создание коалиционного правительства, упрощение регистрации политических партий, уголовное преследование фальсификаторов на выборах в Государственную Думу 4 декабря 2011 года, разрешение митингов и собраний, уведомительные заявления о проведении политических акций, на все эти требования пойдет В.В.Путин, лишь бы удержать ситуацию в стране до 6 ноября 2012 года. После выборов Б.Обамы, отложенный протест в России рванет так, что никто не успеет даже понять причин возникших националистических бунтов.

М.Г.Делягин, доктор экономических наук: Существенный момент: ни на Болотной, ни на проспекте Сахарова не были заметны кавказцы, весьма заметные почти во всех остальных сферах жизни Москвы. Возможно, они действительно являются настоящей, подлинной опорой мафиозно – клановой власти, хотя, скорее, они просто не чувствуют себя частью российского общества, обособились и отделились от него. В результате сегодня выбор Путина максимально прост: или опричнина, или гибель. Причем речь идет не только о политической гибели. Это очень верное и точное замечание: никому из национальных меньшинств в России не интересна судьба нашей страны и русского народа, как ведущей державной нации России. М.Г.Делягин не оговорился, именно выходцы с Кавказа и из других национально – обособленных территорий России, являются опорой власти В.В.Путина, его бичом против русского народа, смиренно подставляющим свои спины под удары Кремля… Г.Киссинджер предупреждает граждан Америки:

Если вы обычный человек, то вы можете подготовиться к войне, переехав в сельскую местность, но вы должны взять оружие с собой, так как повсюду будут бродить орды голодных. Хотя элита будет иметь собственные убежища и приюты для специалистов, они должны быть столь же осторожными во время войны, как рядовые граждане, так как их убежища тоже будут под угрозой.

Вся социальная программа США рухнет, вполне возможно, скоро после выборов, так как в сохранении нынешнего проекта уже мало кто заинтересован не только в США, но и в Европе, где уже началось формирование нового мирового порядка. Недаром Г.Киссинджер стал консультантом Ватикана, этих жрецов мирового правительства, недаром вокруг Ватикана расположились капища масонских орденов: Иллюминатов, Мальтийцев, Розенкрейцеров, Иезуитов и Опус-Деи. Здесь, в Италии и Швейцарии формируются наднациональные институты, готовые встать во главе всего мира.

Именно поэтому Б.Обама в своей речи в Конгрессе не говорил о Европе, но позиционировал США как тихоокеанскую державу, переносящую свою деятельность в Азию: Китай, Индию, Корею, Сингапур. Мир изменился и уже никогда не будет таким как прежде, а вместе с ним меняются и геополитические направления деятельности мировой закулисы, стремящееся разделить все народы на кластеры своего влияния. Самые трагические и кровавые события, как и в 1917 году, предстоят России, которая снова оказалась в самом центре политики Европы и США, мечтающих разделить нашу страну на такие же кластеры, как и весь остальной мир. Из этих кластеров, лишенных национального суверенитета, культуры и традиций, будет в «плавильном котле» готовиться варево нового мирового порядка – без национальных лидеров, без национальных религий и национального самосознания народов. Нужен универсальный человек, универсальная религия, универсальная политика и экономика.

Нам, русским людям, необходимо понять, что этот путь в никуда, это смерть!

Ипатьев К.Ф.(майор ГРУ в отставке)

Источник http://dymovskiy.name/

В сотворчестве с А.Н.Радищевым.
Что вече нужно для народа?!
Исполним мы заветы предков
И предсказания тех дней
Когда Радищев, как ребенок,
Мечтал узреть крах всех царей!
НАДЕЖДА ВСЕХ ВООРУЖИТ;
В КРОВИ МУЧИТЕЛЯ ВЕНЧАННА
ОМЫТЬ СВОЙ СТЫД УЖ ВСЯК СПЕШИТ.
МЕЧ ОСТР, Я ЗРЮ, ВЕЗДЕ СВЕРКАЕТ;
В РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ СМЕРТЬ ЛЕТАЕТ,
НАД ГОРДОЮ ГЛАВОЙ ПАРЯ.
ЛИКУЙТЕ, СКЛЕПАННЫ НАРОДЫ;
СЕ ПРАВО МЩЕННОЕ ПРИРОДЫ
НА ПЛАХУ ВОЗВЕЛО ЦАРЯ.
И НОЩИ СЕ ЗАВЕСУ ЛЖИВОЙ
СО ТРЕСКОМ МОЩНО РАЗОДРАВ,
КИЧЛИВОЙ ВЛАСТИ И СТРОПТИВОЙ
ОГРОМНЫЙ ИСТУКАН ПОПРАВ,
СКОВАВ СТОРУЧНА ИСПОЛИНА,
ВЛЕЧЕТ ЕГО, КАК ГРАЖДАНИНА,
К ПРЕСТОЛУ, ГДЕ НАРОД ВОССЕЛ:
"ПРЕСТУПНИК ВЛАСТИ, МНОЮ ДАННОЙ!
ВЕЩАЙ, ЗЛОДЕЙ, МНОЮ ВЕНЧАННЫЙ;
ПРОТИВ МЕНЯ ВОССТАТЬ КАК СМЕЛ?"
ТЕБЯ ОБЛЕК Я ВО ПОРФИРУ
РАВЕНСТВО В ОБЩЕСТВЕ БЛЮСТИ,
ВДОВИЦУ ПРИЗИРАТЬ И СИРУ,
ОТ БЕД НЕВИННОСТЬ ЧТОБ СПАСТИ,
ОТЦОМ ЕЙ БЫТЬ ЧАДОЛЮБИВЫМ;
НО МСТИТЕЛЕМ НЕПРИМИРИМЫМ
ПОРОКУ, ЛЖЕ И КЛЕВЕТЕ;
ЗАСЛУГИ ЧЕСТЬЮ НАГРАЖДАТИ,
УСТРОЙСТВОМ ЗЛО ПРЕДУПРЕЖДАТИ,
ХРАНИТИ НРАВЫ В ЧИСТОТЕ".
СВОИХ КРОВЕЙ Я БЕЗ ПОЩАДЫ
ГРЕМЯЩУЮ ВОЗДВИГНУЛ РАТЬ;
Я МЕДНЫ ИЗВАЯЛ ГРОМАДЫ,
ЗЛОДЕЕВ ВНЕШНИХ ЧТОБ КАРАТЬ.
ТЕБЕ ВЕЛЕЛ ПОВИНОВАТЬСЯ,
С ТОБОЮ К СЛАВЕ УСТРЕМЛЯТЬСЯ.
ДЛЯ ПОЛЬЗЫ ВСЕХ МНЕ МОЖНО ВСЕ.
ЗЕМНЫЕ НЕДРА РАЗДИРАЮ,
МЕТАЛЛ БЛЕСТЯЩИЙ ИЗВЛЕКАЮ
НА УКРАШЕНИЕ ТВОЕ".
"НО ТЫ, ЗАБЫВ МНЕ КЛЯТВУ ДАННУ,
ЗАБЫВ, ЧТО Я ИЗБРАЛ ТЕБЯ
СЕБЕ В УТЕХУ БЫТЬ ВЕНЧАННУ,
ВОЗМНИЛ, ЧТО ТЫ ГОСПОДЬ, НЕ Я;
МЕЧОМ МОИ РАСТОРГ УСТАВЫ,
БЕЗГЛАСНЫМИ ПОВЕРГ ВСЕ ПРАВЫ,
СТЫДИТЬСЯ ИСТИНЕ ВЕЛЕЛ,
РАСЧИСТИЛ МЕРЗОСТЯМ ДОРОГУ,
ВЗЫВАТЬ СТАЛ НЕ КО МНЕ, НО К БОГУ,
А МНОЙ ГНУШАТЬСЯ ВОСХОТЕЛ".
КРОВАВЫМ ПОТОМ ДОСТАВАЯ
ПЛОД, КОЙ Я В ПИЩУ НАСАДИЛ,
С ТОБОЮ КРОХИ РАЗДЕЛЯЯ,
СВОЕЙ НАТУГИ НЕ ЩАДИЛ;
ТЕБЕ СОКРОВИЩЕЙ ВСЕХ МАЛО!
НА ЧТО Ж, СКАЖИ, ИХ НЕДОСТАЛО,
ЧТО РУБИЩЕ С МЕНЯ СОРВАЛ?
ДАРИТЬ ЛЮБИМЦА, ПОЛНА ЛЕСТИ!
ЖЕНУ, ЧУЖДАЮЩУСЯ ЧЕСТИ!
ИЛЬ ЗЛАТУ БОГОМ ТЫ ПРИЗНАЛ?"
В ОТЛИЧНОСТЬ ЗНАК ИЗОБРЕТЕННЫЙ
ТЫ НАЧАЛ НАГЛОСТИ ДАРИТЬ;
В ЗЛОДЕЯ МЕЧ МОЙ ИЗОЩРЕННЫЙ
ТЫ СТАЛ НЕВИННОСТИ СУЛИТЬ;
СГРУЖДЕННЫЕ ПОЛКИ В ЗАЩИТУ
НА БРАНЬ ВЕДЕШЬ ЛИ ЗНАМЕНИТУ
ЗА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО КАРАТЬ?
В КРОВАВЫХ БОРЕШЬСЯ ДОЛИНАХ,
ДАБЫ, УПИВШИСЯ В АФИНАХ:
ИРОЙ! - ЗЕВАВ, МОГЛИ СКАЗАТЬ"
Ну что, не наше это время?
Иль не пример для простаков?
Зовущих посадить нам смело
Очередных своих царьков!
...
НА ВЕЧЕ ВЕСЬ ТЕЧЕТ НАРОД;
ПРЕСТОЛ ЧУГУННЫЙ РАЗРУШАЕТ,
САМСОН КАК ДРЕВЛЕ СОТРЯСАЕТ
ИСПОЛНЕННЫЙ КОВАРСТВ ЧЕРТОГ.
ЗАКОНОМ СТРОИТ ТВЕРДЬ ПРИРОДЫ.
ВЕЛИК, ВЕЛИК ТЫ, ДУХ СВОБОДЫ,
ЗИЖДИТЕЛЕЙ, КАК САМ ЕСТЬ БОГ!
Радищев, он конечно хват!
Да, Русу, черт лишь меньший брат!
Что быть в рабах и нам, и вам?
Так нас устроил Бога план?
Решим то в схватке, ну вот, в чем я поспорю с ним. Что вече нужно для народа?!
Иль только мудрость старины глубокой
Создаст Свободой залитый чертог?!