Vladimir. Только что думал о танке Т-95. В военной индустрии его именнуют как
"Чёрный орёл" В этом танке есть своя изуминка, но то что двигатель дизельный,
а не как на т-80 и его последователи на газовой турбине. В чём особенность
Vladimir. Вить наши товарищи Американцы,оснащают свои Абрамсы на газовой турбиной. А так характеристика меня удевила.

Экипаж имеет возможность выходить на балкон ?

Экипаж выходит на крышу по каким командам ?

Гарная цацка, что еще тут можно сказать. Вот только вопрос - для чего и против кого эта штука теоретически рассчитана? Танка, как оружия вообще, в природе не существует. Слишком отличаются требования для разных случаев. К примеру, экипаж сидит в капсуле. Хорошо. А что происходит с капсулой в случае детонации боезапаса танка, т.е. как раз в том случае, на который она и рассчитана? Что остается от экипажа? Если башня необитаема, стало быть, экипаж сидит где-то в самоходной части. Вопрос - а как у него с обзорностью. У нас ведь танки любят в плотную затройку бросать... А что может сделать с танком три группы гранатометчиков мы еще по Грозному хорошо знаем. Каковы возможности экипажа вести бой в таких условиях? Ну и последний вопрос - кто будет делать электронику и сколько все это богатство будет стоить? Ибо мало предложить толковую идею и даже тестовый образец сделать мало. Нужно еще найти в бюджете достаточно денег для массовой закупки на перевооружение существующих танковых частей.

В общем, пока это только картинка и не более того.