руководство Минобороны РФ по-прежнему делает ставку на использование живой силы, крупных группировок наземных войск. Просто потому что в настоящее время в России нет средств для перевооружения своей армии современным оружием. Так же наши системы спутниково наведения находится в зачаточном состоянии. Тупо нехватает средств на спутники и серийный выпуск приемников. В Осетии войскам приходилось обращаться к американской GPS, но америкосы не полные дураки системы координат давали разбро до 300 метров.

Уверен, что российские спецслужбы знали о готовящемся вооружённом вторжении, но необходимо было дать возможность Грузии начать военную операцию, чтобы на законных основаниях (не выступая в роли агрессора в глазах мирорвого сообщества) предпринять адекватные меры по защите миротворцев и российских граждан.
О переворужении грузинской армии (под руководством американских инструкторов), а также переброске войск к границам с Ю.Осетией освещалось задолго до известных событий всеми СМИ и о дальнейшем развитии ситуации не мог догадаться только ребёнок.
Какие кратчайшие сроки имеются ввиду? Действия Вооружённых Сил России я не стал бы называть неорганизованными и медленными, скорее даже наоборот, при том уровне подготовки и состоянии вооружения которое, как правильно заметили, мы имеем.
Что же касается потерь, то они неизбежны в любой войне, в данном случае мы вели боевые действия с регулярными частями, которые не показали отменной боевой выучки, несмотря на колоссальную поддержку со стороны.
А то, что руководство МО РФ делает ставку на живую силу, а не на современные средства ведения войны, я не согласен. Думаю, что господин кандидат технических наук редко появляется в России и плохо знает чем и НА ЧТО живёт страна.
Исходя из изложенного, считаю, что нужно не умничать, а реально смотреть на вещи ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ взглядом, а также сказать слова благодарности тем мужикам, которые показали, что Наша Армия кое - что может.

С момента начала "перестройки" армия регулярно получает великих военноначальников всех времен и народов. Скоро станем воевать креслами и диванами.

все очень просто - наше военное руководство хочет решать все поставленные задачи что называется "недорого". Фактически есть такая установка. Можете мне поверить, как действующему офицеру МО РФ. Так что все что написано НГ в целом соответствует действительности. Грубо говоря у нас нет денег на ведения боевых действий современными средствами, не говорю уже о том, что большая часть новых вооружений не вышла из стадии разработки. Отсюда -и большие потери. Потери - плата за скупердяйство государства и руководителей Министерства обороны.
По моему глубокому убеждению, если бы мы имели армию уровня нынешней амеровской, то возможно войну бы удалось остановить в самом начале. Грузинские подразделения были бы вовремя обнаружены и практически моментально уничтожены. Так что никакого штурма Цхинвала и обстрела его арт.системами могло бы и не быть.
Так же ИМХО крайне плохо сработали наши "Штирлицы" из ГРУ ГШ и ФСБ.

Скажу кратко. Российские спецслужбы знали о готовящемся вооружённом вторжении, иначе не смогли бы развернуть дивизию в течении полутора суток. Вооруженные силы России блестяще справились с задачами с минимумом потерь в живой силе. Не согласна, что руководство МО делает ставку на живую силу, а не на современные средства ведения войны. Подумайте сами, почему прекрасно оснащенные войска Грузии бежали, не доев горячий борщ? П о д у м а й т е ! Не все так просто! Низкий поклон нашим ребятам.
Правда меня удивляют наши дипломаты ... уж больно они беззубые.

Считаю, что руководство Минобороны РФ сможет извлечь уроки из нынешнего вооруженного конфликта в Южной Осетии и высшее руководство страны не оставит без внимания дальнейшее оснащение ВС Российской Федерации.
Нужно не забывать, что конфликт не исчерпан и Запад оскалился, а у прихвостней слюни текут и нижняя челюсть подрагивает!
Не будем хулить сейчас наше государство. Поможем Отечеству каждый на своём месте!!!

В попытках определить степень готовности или неготовности Российской стороны к войне я бы избегал всю вину в такой неготовности валить на военное ведомство.
Попробуем рассмотреть три элемента этой подготовленности. На мой взгляд есть смысл считать неудовлетворительной уровень подготовленности не только и не столько наших ВС, но в гораздо большей мере – нашего внешнеполитического ведомства и наших экспертов по спецпропаганде и психологическим операциям.
Начинаем как водится с первых эшелонов. Несправедливо утверждать, что мол прохлопали дескать начало агрессии наши ГРУ, наши «штирлицы» и т.п.
Нет, господа офицеры (и прапорщики), российская разведка сработала чётко. И уверяю вас, сведения об усиленной подготовке грузинской стороны к агрессии у нашего военного руководства ещё как имелись! Причём данные не исходили только из одного лишь источника, а шли по нескольким каналам, иные из которых были практически никак не связаны между собою и независимы. Во-первых войсковая разведка регулярно доносила о перегруппировках грузинских войск и прибытии новых подразделений в ту зону. Глубинная и агентурная разведка сообщала об активизации мероприятий военного характера по всей территории Грузии, в особенности отмечали усиление там, где присутствовали американские советники.
Наши нелегалы доставляли также свои донесения, из которых становилось ясным положение дел.
Кроме того, по всей России налажена работа ИАЦев. И не только тех, которые в военном ведомстве, но также и фээсбешных, мидовских, в администрации Президента и прочие. Нет никаких сомнений, что опытные аналитики и в информационных бюллетенях, и в недельных выпусках и в месячных справках делали вполне чёткие прогнозы и определяли тенденции и перспективы развития ситуации. Поверьте мне, господа, я знаю что говорю, слово офицера.
И если выводы специалистов основанные как на простом анализе обстановки из открытых источников, так и на данных нелегалов и армейских рексов, оказались даже на столе у нашего военного атташе в Посольстве, то однозначно что и наше высшее командование было с ними ознакомлено.
Могу также утверждать, что и наши коллеги из ФСБ и других параллельных структур даром свой хлеб не ели.
Таким образом вывод: не спешите винить специалистов и представителей разведки и контрразведки. Не их промашка в том, что начало агрессии несколько опередило наших военных. Несомненно, что точное время нападения конечно же не знал никто. Саака – это далеко не Гитлер. У него самого не было точного представления о «часе икс». Вполне допустимо, что его «недержание мочи» возникло спонтанно, с бухты-барахты. Разве что замаскированно под прикрытием только что объявленного одностороннего прекращения огня. У него был подходящий для этого момент: и с грузинской и с осетинской стороны люди жутко устали от этой изматывающей нервы напряжённости. И заявление о прекращении огня словно дало вздох облегчения. Словно пауза. Промашка в том, что обычно расчитываешь, что такая пауза хоть немного продлится. А в данном случае она прервалась, едва начавшись. Безусловно, в эту фальшь мы не поверили и через какое-то время тоже аргументированно дезавуировали бы, но – через какое-то время. А его уже не было.
Куинди, господа, вопросы о пресловутой неподготовленности – это к высшему военному командованию. Почему, имея все данные, не сделало соответствующих выводов. Впрочем, кое-то могу сказать и по этому поводу. Россия разместила в регионе миротворческие силы. Официальный статус наших миротворцев закреплён мандатом ООН. И потому Россия не могла позволить себе ввести дополнительные военные части, это уже было бы нарушением международных соглашений. В этом случае был бы риск, что Саака и вслед за ним «весь цивилизованный мир» не своим голосом завопил бы о том, что Россия незаконно вводит свои войска на чужую территорию. У грузинской стороны появилась бы многократно расширенная возможность провокаций – ведь официально это пока ещё оставалась их юрисдикция и вот тогда бы присутствие наших войск, помимо миротворцев могло бы быть рассммотрено не иначе как действительно оккупация. Сейчас-то у нас есть и повод и причина для этой оккупации, но ДО начала конфликта ... этого не было. Не исключено, что ООН срочно согнало бы своих лакеев на очередное сборище, на совет безопасности. У наших врагов был бы отличный повод заявить, что Россия не справилась со своей ролью миротворца в югоосетинском регионе. И тогда вопрос с Южной Осетией решали бы уже международные миротворческие силы. А мы с вами уже знаем на примере Сербии – к чему оные пригодны и какой от них толк.
Другой вопрос – почему имея данные о местах дислокации грузинских формирований, систем ПВО и РЛС, танковых батальонов и военных аэродромов, наше МО не нанесло упреждающий удар, почему не были приняты превентивные меры? Не мне конечно отвечать за наш Генштаб и не мне их осуждать или оправдывать. Одначе мне кажется, что тут опять в военную часть вопроса вмешивается политическая сторона. Для любой военной операции необходимо политическое решение. Этого не было. Наши политики всё время словно боятся обидеть западных партнёров, этих патологических стукачей. Мы вечно боимся вызвать недовольство США. Считаю, что нам у тех же амеров надо учиться отстаивать и продвигать свои интересы – напористо, при необходимости игнорировать мнение хоть всего мира. Если бы в нашем положении оказались те же США, то уж они бы давно раздолбали вдребезги ершистого соседа, ограбили бы его под нуль да ещё сделали бы своим вечным должником – лет на 200 вперёд. Почему наша власть боится так же поступать?
Вот и теперь, когда конфликт погашен, какие политические и стратегические дивиденды (не говоря о материальных) получила Россия? Да ничего, кроме предстоящих огромных затрат на восстановление разрушенной инфраструктуры и возмещение убытков. Вернулись по существу к тому же, с чего и начали: все остались при своём, Грузия по прежнему лакей США, Саака по-прежнему у власти, отношения между грузинами и осетинами по-прежнему испорченные, наши южные границы по-прежнему неспокойны. Единственное, что оправдано – это спасение сотен тысяч мирных людей и прекращение кровопролития. Но во всех остальных аспектах нам нецелесообразно было останавливаться. Грузинская армия попросту разбежалась, её не было. Столицу Грузии некому было оборонять. Можно (и нужно) было вступить в Тбилиси, вполне мирно, без крови. Спецслужбам отдать приказ - захватить или хотя бы заблокировать Сааку и его приспешников в каком-либо тупике, а самим тем временем наладить контакт с представителями грузинских властей и начать совместные действия по стабилизации обстановки. Население поволновалось бы, но увидев мирные действия наших войск, быстро бы успокоилось. А российские машины с гуманитарной помощью вскоре расположили бы к нам и весь народ. После этого можно было бы дожать Сааку и его трусов, установить над Грузией наш полный контроль и отныне угроза непредсказуемости для нас с этой стороны перестала бы существовать. Что помешало нам так и сделать?! Ответ очевиден. И ответственность за те или иные ошибки не на военных, а на политиках.
Исходя из вышеизложенного думаю, что имею право все претензии, вопросы о неподготовленности, направленные к военным, в частности к спецслужбам и разведотделам, перенаправить в адрес наших властей, наших дипломатов и специалистов пропаганды. Правда , я готов согласиться с автором статьи в том, что непонятно – отчего не применялись современные технические достижения, высокоточное оружие, модернизированные новинки и опытные образцы? Действительно – почему? Это уже третий вопрос. Но на него я и сам бы хотел узнать ответ.
Дипломатия – сфера не менее сложная и ответственная. Дитпломатическая война может быть не менее результативной. История знает случаи, когда проигравшей войну стороне удавалось «отмотать назад» почти всё проигранное. Всем памятно, как в последней русско-турецкой наши войска подошли к самому Константинополю и какие территории были отвоёваны у турков балканскими странами. Однако после этого был позорный Берлинский договор, на котором дипломаты запада практически нивелировали все достижения нашей армии. Сильно пострадали Сербия и Болгария, Греция - у них отняли почти половину освобождённых ими земель и вернули всё это назад Турции. Об урезании выплат и контрибуции уже и не говорим. Так или иначе почти половина того, что было приобретено русскими воинами было позорно (извините) просрано русскими же дипломатами. Нечто похожее было после русской-японской. Тогда Витте удалось «отыграть» едва ли не треть всего, что было потеряно при первичном перемирии и на что претендовали японцы и американцы, уже тогда чуявшие везде запах дармовой поживы. В конце Великой Отечественной - опять непонятные действия нашего руководства. Германия проиграла войну и признана виновной в развязывании войны. Тем не менее – практически никак не был возмещён ушерб нашей стране и нашему народу. Хотя бы только материальный, хотя бы!!! Что известно о реперациях, о контрибуциях за разрушения городов, деревень, о компенсации населению за утрату кормильцев и жилья? Да ничего. Этого попросту не было. Дипломаты «простили» видишь ли новым союзникам. А как ответили за свои злодеяния военные преступники? Большинство их них наказания вообще избежали, другие получили его явно в облегчённом варианте. Немецкие солдаты оказавшиеся в плену в СССР, жили в достатке, почти беззаботно и питались на зависть нашим же голодным детям. Отсидевшись на сытом пайке в тепле и безопасности какой-то десяток лет, все эти нелюди и ублюдки ещё молодые и здоровые спокойно вернулись к своим семьям. Разве так должны отвечать эти палачи за всё, что они сотворили с нами? Вывод: никто не ответил за свои злодеяния и за наши потери. Из-за непоследовательности наших политиков и дипломатов. Вообще после князя Горчакова в отечественной дипломатии были всего 3-4 толковых специалиста. Глава Советского МИД А.А.Громыко – один из таких редких самородков. Ну ещё несколько наших действительно талантливых дипломатов, умеющих квалифицированно и грамотно, твёрдо отстоять нашу позицию. Например тот же Виталий Смирнов.
А сегодня я вижу как представители наших посольств в Европе жуют сопли, извините. Наши дипломаты ведут себя пассивно, вяло, слабо защищаясь от иронических замечаний и откровенно агрессивных выпадов своих западных коллег или журналистов, выставляют себя на посмешище на пресс-конференциях. Что-то невнятно бекают-мекают и в конце концов вообще замолкают под градом всевозможных обвинений, иногда даже самых нелепых и абсурдных. И виновато оправдываются, словно нарушивший правила водитель, которого остановил гаишник. Господа, верьте мне, это происходит непосредственно на моих глазах. На моё предложение провести радикальные дебаты, объяснить доходчиво и аргументированно все подробности европейским оппонентам наш представитель махнул рукой и ответил мне: зачем? да пошли они все... Странная позиция.
Единственный, кто повёл себя достойно в этой истории – это наш представитель в ООН В.Чуркин. Только он и достоин уважения.
Резюмируя, можно констатировать: это дипломаты и политики проявили свою непригодность.
И наконец претензии к нашим пиарщикам. Можно отметить, что с самого начала российская сторона начисто проигрывала информационную войну Грузии. Это объясняется тем, что на сторону Саакашвили в первые дни встали практически все западноевропейские и американские СМИ. На всех ведущих мировых каналах западной публике доносилась исключительно проамериканская политическая точка зрения и напрочь игнорировались сведения получаемые по российским каналам. Данное положение является доказательством того, что нападение на Южную Осетию готовилось уже давно и включало в себя все аспекты ведения войны, включая и информационную войну. Последняя была изначально подготовлена безупречно идеально. Подтверждением тому является то, что репортажи западных каналов о войне начались не с момента бомбардировки мирного города грузинскими «Градами», когда погибли тысячи мирных людей. В тот момент западные СМИ молчали. А закричали о войне только спустя почти сутки – когда прибывшие российские войска начали громить грузин и оттеснять их назад. По всему миру развернулась отлично подготовленная антироссийская информационная кампания по оболваниванию мирового сообщества и демонизации России. На всех телеканалах США и Европы показывали кадры авиабомбёжки и обстрела грузинскими «Градами» города Цхинвали и тут же цинично сообщали, что это российские войска бомбят и обстреливают город. Иногда показывали эти же кадры разрушений, но уже выдавали это за Гори – якобы разбомбленный русскими самолётами. Однако даже в этой умело организованной лжи западные специалисты допустили ряд досадных ляпов. Так известна видеозапись, где грузинский солдат прицельно стреляет длинными очередями по бегущему человеку, причём оператор даже увеличивает того спасающегося человека, чтобы показать, что у того нет оружия. Действительно на кадре видно, что это бежит простой горожанин, одетый в обычную гроажданскую одежду. Там же появляется на улице и БТР, без разбора обстреливающий городские кварталы. Голос за кадром сообщил, что это российский БТР уничтожает дома и расстреливает и давит заживо мирных людей. Только почему-то мало кто обратил внимание, что на борту БТРа – грузинская маркировка, что на нём крупным грузинским алфавитом выведено грузинское название и код. Другой известный кадр – съёмка солдата, который стреляет во всё живое подряд, что видит перед собою. Только оружие у него почему-то не «Калаш», а явно М16. Снимают же того солдата почему-то всё время со спины. И только при назначительном повороте его лица становится вдруг заметно, что это негр... Конечно же эти проколы вскоре были обнаружены американскими демагогами и спешно вырезаны, но было уже поздно – компрометирующие кадры облетели весь мир. Создаётся впечатление , что корреспонденты западных СМИ снимают сюжеты не там "где ключи потеряли" а там где "светлее". В безопасном Израиле например. Даже грузинский митинг в Вашингтоне показали. А где же сюжеты с результатами зверств грузинских агрессоров? Или может быть их вообще не было? А почти 2000 осетин, включая женщин и детей, - их что, армия России уничтожила? На Украине российские телеканалы давно уже перекрыты. В оставленных же каналах выражается исключительно антироссийская точка зрения. Украинской публике преподносят мастерски извращённую информацию, в результате чего массовая аудитория не имеет истинного представления о ситуации. В информационном пространстве открыто идёт настоящая травля России.
Показательный пример: на интернет-сайте компании CNN появился форум на котором было начато голосование посетителей. На вопрос : чьи действия вы одобряете – Грузии или России –около 92% аудитории ответили, что поддерживают действия российской стороны. После этого страница с результатами голосования внезапно исчезла бесследно с сайта.
Ведущий «Фокс-ньюз» пригласил в прямой эфир осетинскую семью, как раз находившуюся в момент грузинского нападения в Цхинвали. Когда вопреки всем ожиданиям телекомпании осетинская девочка и женщина стали обвинять Саакашвили, ведущий нарочито громко закашлялся, стал мычать, делать реплики дабы заглушить слова женщины. И наконец прервал программу на рекламную паузу. Окончание передачи он смазал как мог, чтобы только не дать возможности выразить своё мнение приглашённым им же осетинкам, пострадавшим от войны.
Эта война готовилась нашими заклятыми американскими партнерами. От первой до последней точки. Таким же образом, от первой до последней точки готовилось её пропагандистское обеспечение. И западные средства массовой информации - это инструмент этого пропагандистского обеспечения в войне. Если кто-то добросовестно заблуждался по этому поводу, нынешняя ситуация тому исчерпывающее доказательство: антироссийская информационная война не случайно ведётся именно на английском языке. И кстати, все грузинские официальные лица, от Саакашвили до последних чиновников, все свои сентенции озвучивают непосредственно по-английски. Как и положено штатным сотрудникам американских телекомпаний
Так вот вопрос: а где же наши эксперты информационной войны? Почему позорно бездействуют наши профи спецпропаганды и офицеры психологических операций? Почему мы видим их полную непригодность? Почему наша сторона не применяет те же приёмы, которые вовсю используют их коллеги «с той стороны»?! Почему наша сторона не использует вовремя «ляпы» и проколы наши оппонентов, почему не давит на их слабые стороны и не пользуется их слабостями?! Почему не заманили заранее в зону ожидаемого нападения побольше западных журналюг? Пусть бы стали давать свои сообщения сидя под бомбёжками грузинской армии, которую они так яростно защищают. И пусть бы начали вопить на весь мир о войне уже тогда, когда первые бомбы рвались над Цхинвалом, а не после того, как наши воины начали теснить агрессоров на всех направлениях. Тогда бы весь мир с первых же минут знал бы – кто агрессор и кто первый начал войну.
Не могу сказать, кто за этот сектор отвечает и кто там работает, но в любом случае здесь нашим специалистам - НЕУД!!! Двойка за бездарную работу!
Возвращаюсь к тому, с чего собственно было начато. Разведчики и спецы по определению начальной стадии агрессии вовсе не прошляпили. Насколько тут виновно высшее военное руководство – тоже не стоит быть категоричным. Вопрос военно-технического несовершенства – это иное дело, тут конечно не поспоришь.
Гораздо больше претензий к МИД и пиар-консультам. Вот, кто щёлкает клювом. Вот кто действительно не проявил готовности должного уровня.

А я думаю, что дело было так. Вы посмотрите сколько воплей со стороны Запада, Америки и их новых союзников (бывших наших "друзеи и братьев", а что бы творилось если бы Россия нанесла упреждающий удар. И так неплохо показали на что способна наша армия и наши воины. Об остальном пускай догадываются.

Я полностью согласен с М. М Растопшиным. Россия не готова воевать в современных условиях. Уже война в Афганистане и в Чечне показала, что воевать надо небольшими компактными отрядами, автономно действующими. А для этого нужно отрабатывать вопросы взаимодействия, управления, обеспечения и многое другое. И естествено должно разрабатываться новое вооружение. У нас же по прежнему: танки, огонь, артиллерия. Причём всё это старьё. Нам как-то мельком показали подбитые танки, однако даже неопытному человеку видно, что их наворочено немало. И мне какое-то чувство подсказывает, что в основном это наши танки.
И в который раз Россия платит жизнями своих детей за трусость и предательство наших политиков. Я с семнадцати лет связал свою судьбу с Армией (ВВС Дальняя Авиация) и, когда мы служили, не было чеченских войн и об нас не вытирали ноги, как это делают сейчас. Я считаю, за всё то что произошло нужно спросить с Путина как с Верховного Главнокомандующего. Я и по сей день работаю в воинской части. Вы знаете чем сейчас занимаются офицеры и прапорщики? Собирают окурки, косят траву, гребут снег лопатами, красят заборы. В общем всем чем угодно но не тем чем нужно. А теперь представьте, если бы Российская Армия имела хотя бы половину той мощи, которую имела Армия Советского Союза, полез бы Саакашвили в драку? Он конечно псих но не идиот.
Я считаю, в нашем положении, единственный выход, переть рогом и до конца, вредить натовцам где только возможно. Но тут опять
наши политики жуют сопли. У меня возникает нехорошее подозрение, что в нашей стране правит не Путин и Медведев, а кто-то другой. И этот другой России вовсе не друг.

Последний комментарий, где говорится о том, что нашей страной и армией правит не Путин, а поставившие его на пост президента РФ враги, а именно США, НАТО, Израиль - является основой для дальнейших рассуждений. Где у Путина и прочих наших высших руководителей счета, виллы, яхты, дети? Там. Кому будут они служить? Им.
Критиковать нашу Армию - полный абсурд. Армия - это люди прежде всего. Рядовые - практически все - золото. Офицеры - не все, но некоторые за очередную лычку готовы служить любым врагам. В высший состав подбирают одних подонков: чем больше проворовался - тем выше его поднимают.
О вооружении Армии.
Если бы у нас хотя бы наполовину от Советской была оснащена армия и верное России руководство, то никакие США, не говоря про разные Сукашвили, не посмели бы продвигаться к нашим границам, не говоря про провокации типа Цхинвали.
Бюджет разворовывается, а новейшая техника продается за рубеж будущим нашим врагам, чтобы получить на личные счета миллиарды. Которые опять таки остаются на западе.
О разведке.
Конечно, основной рядовой состав работает добросовестно. Сведения поступают в высшие инстан-ции. И уже от решения продажных политиков и откровенных врагов во власти зависит решение - что делать. Вспомните Чеченскую войну, когда главкомом сухопутных войск был дагестанец, у которого жена была чеченка. В результате, все планы продвижения наших войск попадали боевикам и они просто уничтожали наших ребят. Только Рохлин, зная это, вел наших солдат не по плану Генштаба, а параллельно. В результате ребята Рохлина громили боевиков. Где сейчас этот главком? В комитете Госдумы по военной политике или обороне - как он этот там называется.
Есть сведения, что чеченские подразделения, введенные в зону конфликта в Юж. Осетии, договори-лись с грузинами - не стрелять друг в друга. То есть враги не только снаружи, но и внутри у нас.
Но главный вопрос не в том, чтобы ругать наших врагов, а в том, что нам делать.
1. У многих наших людей есть снобизм - мы все рано победим. Возможно, но не факт. Нас могут продать и предать в любую минуту. И уже предают и продают. Тем более при нашей старой технике, когда будем воевать не техникой, а гибелью людей. Поэтому снобизм о нашем величии - не гарантия наших побед. Надо смотреть реальности в лицо. А снобизм идет от того, что человек не видит дальше своей части, где все вроде бы прекрасно. Например. У нас пока еще есть ракеты с боеголовками. Но кто даст команду их запустить в случае нападения? Не рядовой же лейтенант. Да и каких офицеров поставят на дежурство – предателей или врагов? А Путин с Медведевым в это время будут вызваны в Вашингтон. Вот и вся наша «ядерная мощь». А их ракеты из Польши и Чехии прилетят за несколько минут.
2. На этом сайте полно всякой ненужной информации. Например, чей рейтинг выше - Ленина, Ста-лина, царя и т.д. Какая сейчас разница? Царь - православный придурок - юродиевый, Ленин и Ста-лин - уничтожили миллионы наших при том лучших людей. А на сайте - споры, какое говно лучше пахнет. Убрать ненужную информацию.
3. Что мы можем противопоставить нынешней ситуации? Пока у нас есть единственное оружие - слово правды. Как мы используем это оружие - никак. Замкнулись на этом сайте и спорим друг с другом. А нам уже готовится отечественная война страшнее второй мировой. Сукашвили может быть тем поводом для развязывания против нас войны.
4. Но каждый занят своими делами – кто бизнесом, кто сидит у «фонаря для дураков». Кто водку или пиво пьет. А против нас идет война. У всех есть проблемы, созданные властью. Но мы хотим решить их в одиночку или надеемся, что пронесет именно против тебя. Мы не организованы вообще и по месту жительства в частности, хотя нас буквально заставляют создавать руководство своим домом – так называемая реформа ЖКХ. Много офицеров организовано по месту жительства? Практически никто. Что ж будем ждать войны, когда нас пошлют в качестве пушечного мяса. Или как в Буденовске захватят наши дома, тогда начнем думать?