Откройте свой Мир!

Всем, кто нас прикрывал собой - низкий поклон!

Чертовски радостная новость: "Большая группа психиатров из Санкт-Петербурга и Москвы обратилась в Госдуму с инициативой вернуть в действие закон о психиатрической помощи".

Смысл прост: не ждать, пока больной осознает свое состояние (что, поверьте, практически нереально), а применять к нему принудительное лечение. 

В то время как вся страна праздно проводила новогодние каникулы, глава правительства Владимир Путин усердно трудился, разрабатывая предвыборную программу. По словам пресс-секретаря главы правительства Дмитрия Пескова, Путин занимался разработкой предвыборных тезисов, взяв за основу «Народную программу», разработанную ОНФ на основании предложений более полутора миллионов россиян.

Тот факт, что премьер работал не покладая рук над новым документом именно во время каникул не может не радовать. Прежде всего потому, что ситуацию с массовыми акциями протеста, может быть, Путин наконец-то воспринял всерьёз, поняв, что надо действовать, и начал реагировать на неё адекватно.

Наверное, растерянность, которую Путин неудачно маскировал публичным хамством, высказанным им во время предновогоднего выступления на ТВ, уже прошла. Я имею в виду фразу, когда премьер, говоря о демонстрантах с белыми ленточками, попытался пошутить, сказав, что принял последние за популярные средства защиты от венерических заболеваний. И это при его-то полной информированности, о которой он также упомянул на этом выступлении?

В общем, сейчас, похоже, Путин, употребляя спортивную терминологию, восстановился после тяжелого и проигранного им матча.

По словам пресс-секретаря премьера Дмитрия Пескова, Путин много работает над главными параметрами программы, которая будет включать в себя основные моменты народной программы, принятой в рамках ОНФ и другие аспекты мировоззрения Путина как кандидата в президенты России.

Очень интересно, что же за «коктейль» такой получится у Путина по завершении работы над этим документом. И, конечно, любопытно будет узнать, что же всё-таки за мировоззрение у кандидата в президенты. И есть ли шанс у этого документа стать программой новой и более удачной перестройки?

Пока известно лишь то, что Путин в своём опусе конкретизирует предложения по вопросам, наиболее волнующим население: тарифы ЖКХ, алкоголизм и наркомания, преступность, коррупция.

Да, допустим, если Путин, к примеру, станет не только обличать монополистов из ЖКХ или коррупцию, но конкретно скажет, как он собирается с ними или ней бороться, какие меры предложит, то может быть, это и принесёт ему какие-то дивиденды в предвыборной гонке.

А вдруг Путин и вовсе пойдёт на крайности и личным примером покажет, что для него борьба с коррупцией не пустые слова, и докажет, к примеру, что не имеет никакого отношения к строительству огромного замка на Черном море, о котором так много говорят? Но если в очередной раз он произнесёт те же самые заклинания, которые употребляют практически все его политические конкуренты, то толку от этого будет мало. Точнее, не будет никакого.

Ибо Путин в составе правящего тандема уже стал похож на литературного мальчика, который столь часто кричал о волках, что, в конце концов, ему перестали верить. Конечно, мальчик по имени Дима кричал чаще, но тем не менее.

Разумеется, безнадёжные оптимисты, готовые в любом случае проголосовать за Путина, всегда найдутся, но всё-таки хотелось бы, чтобы премьер, если, конечно, такое возможно в принципе, по-настоящему "перестроился" - больше пользы всем будет...

Гоголя на них нет

1 сентября в Лондоне оргкомитет ОНФ намеревался провести торжественный вечер «в ознамИнование» начала работы лондонского отделения ОНФ.

В конце июля оргкомитет ОНФ в Лондоне объявил, что численность отделения составляет уже более 5000 человек и продолжает стремительно пополняться (www.blagovest.co.uk). Далее следует список организаций, присоединившихся к лондонскому отделению ОНФ. Однако в тоже время "Благовест", к огорчению поклонников и соратников, известил о переносе сроков проведения учредительной конференции на середину октября.
Сообщается, что «перенос сроков обусловелен выдвижением кандидатов в депутаты Госудасртсвенной Думы Российской Федерации, проведением праймериза, а также подготовке к намеченному на 23-24 сентября с.г. съезду партии «Единная Россия», в рамках которого будут обсуждаться идеи и предложения «Общероссийского Народного Фронта» (конец цитаты).

Опечатки, допущенные на сайте информаторов, уже вызвали массу комментариев в Рунете. Но, наверное, особо придираться к ним не стоит, так как наши соотечественники в туманном Лондоне могли основательно подзабыть русский язык. Хотя с другой стороны, тогда напрашивается вопрос, понимают ли они на 100% что такое ОНФ?
Но всё-таки гораздо больше насмешек пользователей Рунета вызывала (говорящая?) фамилия координатора ОНФ в Лондоне. Цитирую с того же сайта: Работой Отделения ОНФ в Лондоне до середины октября будет руководить Оргкомитет в составе:
Рафаилов Ж.С. - Председатель
Бурачев А.Т. - Зампредседателя
Салий О.И. - Секретарь
Байда А.С. - Координатор
Большой толковый словарь: БАЙДА - Трепотня, пустые разговоры; ерунда. Отвлекать от дел всякой байдой.

А вообще Байда на улице Пикадилли звучит очень даже симпатично или симптоматично. Примерно так же, как ОНФ в Лондоне...

Заместителю председателя Центризбиркома РФ Леониду Ивлеву импонирует идея о введении административной ответственности за неучастие россиян в выборах.

«Если человек приходит на выборы, значит, его не все устраивает, и он хочет что-либо изменить. Лично я бы ввел ответственность за отказ жителей России от участия в выборах», - сказал Ивлев вчера на пресс-конференции в Алтайском крае.
Довольно странное высказывание. Получается, по Ивлеву, если человека всё устраивает (наверное, в первую очередь имеется в виду политика партии и правительства), и он ничего в этой жизни менять уже не хочет, то правители должны только радоваться количеству народа, не пришедшего на выборы, так? То есть, опять же по Ивлеву, не явившись на избирательный участок, электорат как бы молчаливо говорит властям своё «одобрямс», но за что его тогда наказывать?
Вполне может быть, что Ивлев сам не понял, что сказал, но тогда ему совсем не место в Центральной избирательной комиссии.
С другой стороны, Ивлев, наверное, не такой уж тупой, как это показалось многим россиянам, прочитавшим или услышавшим его «предвыборное» высказывание, так как административные штрафы за отказ от голосования могут существенно пополнить если и не госбюджет, то бюджет Центризбиркома точно. Если, допустим, каждому не явившемуся на выборы россиянину автоматически «припаяют» штраф рублей хотя бы в сто, и таких граждан окажется миллионов пятьдесят, то получится, как говорил Райкин, «сумасшедшие деньги»…
Но если Ивлев всё-таки реально озабочен явкой на выборы, которая могла бы быть высокой и без какого-либо административного давления на граждан и без угроз в их адрес, то почему бы ему не попытаться вернуть в избирательные бюллетени графу «против всех»? Вот тогда за массовый приход граждан на избирательные участки можно было бы и не переживать совсем, но опять же, по словам Ивлева, в России нет необходимости вводить в бюллетень такую графу.
И вообще, по словам зампреда Ивлева, у ЦИКа нет права законодательной инициативы вносить какие-либо поправки в существующие бюллетени. И более того, «голосование против всех, как акция протеста ему непонятно».
Да, допустим, зампреду ЦИКа по должности не положено такое понимать, поскольку его главная работа исполнять, да и с логикой у него явные проблемы.
Впрочем, не только у него одного.
Так, к примеру, комментируя это высказывание чиновника ЦИКа, первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов подтвердил, что административная ответственность за неучастие в выборах в ряде стран действительно есть, но в нашей демократической стране такого не будет.
«Получив административный штраф за неявку на участок, россиянин не станет любить свою страну больше. Не увеличится у него и симпатия к властям»…
А не получив штраф за неявку, станет? И вообще, какое отношение имеет любовь к Родине к явке на избирательный участок, не подскажите?

Время чудить, или С кем готовится воевать Путин?

В Волгограде открылась межрегиональная конференция "Единой России", и уже в первый день партийной сходки произошло немало интересных и даже в чём-то парадоксальных словесных выбросов.

Говорят, даже у вполне здравомыслящих людей периодически случаются кратковременные помутнения сознания, когда они могут сотворить или наговорить чёрте что, а у больных на всю голову, наоборот, происходят так называемые проблески, когда они и без смирительной рубашки ведут себя вполне разумно и даже говорят вполне осмысленно.

Исторически так сложилось, что обе эти аномалии в человеческом поведении или «игры разума» одновременно можно наблюдать в России во время массового скопления народа, в частности, во время партийных съездов. И нынешняя конференция «ЕР» не стала исключением. Кстати, ровно 35 лет назад, в 1976 году, во время такого же скопления народа - на XXV съезде КПСС - был одобрен практически безумный план по переброске сибирских рек в другие регионы.

В этот раз в Волгограде пока столь «революционных» и глобальных решений еще не предлагалось, но возможно, всё еще впереди, хотя некоторые озвученные идеи уже достойны обсуждения.

Безусловно, порадовал спикер Госдумы Борис Грызлов, который до сих пор ничем особенным, кроме фразы «парламент не место для дискуссий», кажется, народу не запомнился. Но вчера, встречаясь со студентами Волгоградского государственного медицинского университета, Грызлов выдвинул гениальное и мгновенное решение проблемы здоровья населения России. Для этого, по мнению спикера Госдумы, надо всего-то по всей стране переименовать медицинские карты пациентов из «историй болезни» в «истории здоровья». Если верить прессе, пока это только предложение, но согласитесь, очень заманчивое.

Например, если развивать эту спикерскую логику дальше, то, соответственно, больницы станут здравницами? В общем-то, гениальное решение из которого следует, что Голикова по прозвищу мадам Арбидол, моментально станет самым успешным в мире министром здравоохранения, потому что вполне естественно, больных в России не останется. Если рацпредложение Грызлова рассмотрят всерьёз и примут, наверное, вскоре людей, приходящих в медицинские учреждения, будут называть уже не «больными», а «почти здоровыми»?

Точно неизвестно, потому что Грызлов, к сожалению, не стал развивать свою идею дальше. Какие мысли возникли у студентов-медиков на этот счет, неизвестно, хотя наиболее продвинутые из них наверняка уже поставили диагноз высказыванию Грызлова о том, что «врач должен быть предназначен для того, чтобы поддерживать здоровье человека».

Впрочем, что особенно удивляться речам спикера, когда самый до сей поры логичный и рациональный премьер-министр РФ Владимир Путин в Волгограде вдруг предложил создать «народный фронт».

«Все могли бы иметь возможность права не только формулировать свои идеи и предложения, но и могли бы предлагать своих кандидатов, которые могли бы оставаться беспартийными, но могли бы пройти в парламент страны по спискам партии «Единая Россия», - отметил премьер-министр.

По мнению Путина, в этот фронт должна входить не только "Единая Россия", но и другие политические партии, профсоюзы, общественные организации, женские и молодежные организации, союзы ветеранов.

Зачем новая организация нужна «Единой России» совершенно понятно – скоро выборы, а авторитет «ЕР» неуклонно и закономерно снижается, но неясно зачем другим политическим партиям и остальным вышеперечисленным и беспартийным это всё, а конкретно "примазка" к "ЕР", может вдруг понадобиться?

К тому же, само название «Народный фронт» вызывает вопросы. Заглянем, например, в «Современную энциклопедию», в которой слово «фронт» означает: 1. Оперативно-стратегическое объединение вооруженных сил, создаваемое обычно с началом войны. 2) Линия развертывания передовых подразделений и их соприкосновения с противником на театре военных действий.

К примеру, в Испании в конце 30-х годов прошлого века существовал народный фронт, но он конкретно был создан для борьбы с фашизмом. С кем или с чем будет воевать или бороться народный фронт в России, создать который предложил Путин, остаётся пока не очень понятно.

Как отмечает пресса со ссылкой на слова пресс-секретаря премьера Дмитрия Пескова, главной целью создания этой новой надпартийной структуры является укрепление поддержки Путина среди всего населения.

Вполне может быть, но почему всё-таки фронт? А может на Путина так повлиял Волгоград, он же Сталинград? Или просто жаркое солнце юга? А вообще-то, как говорят в народе: будь, что будет, лишь бы не было войны.

Уральское полпредство решило пиарить Уральский округ под брендом «Хребет России», не подумав о том, что москвичи в этом случае станут просто именоваться захребетниками, а магнитогорцы пока вообще не поймешь как…

Но видимо, уже с этим ничего не поделаешь - как сообщает пресс-служба полпредства, в конкурсе на лучшее название мультимедийного проекта, посвященного формированию бренда Уральского федерального округа победил южноуралец, предложивший название «Хребет России». А эксперты, то ли спросонку, то ли с бодуна, посчитали почему-то это название лучшим, хотя были более благозвучные варианты. К примеру, "Урал самоцветный" или "Кладовая России"...
Ладно, москвичи-то, вероятно, нисколько не обидятся на то, что теперь на законном основании уральцы смогут их в лицо называть захребетниками. Им-то, москвичам, вообще давно уже всё равно как их называют. Да и вдуматься, ничего особенно обидного в слове захребетники в общем-то нет. Если верить советской энциклопедии, то захребетниками на Руси называли людей, которые не имели собственного хозяйства, а работали на других и не платили, что примечательно, государству налоги. И сейчас такое бывает, но вот только само слово «захребетник» всё-таки звучит как-то не очень привлекательно что ли...
Да фиг с ними, с москвичами, но вот с магнитогорцами теперь как быть? Если сравнивать Урал с позвоночником, то бишь, хребтом, то и Магнитка, получается, в не очень красивом месте находится – ниже хребта. Вернее, место-то вполне нормальное, но только название у него народное не ахти какое – «пятая точка».

А обращаясь уже к словарю русского языка, то хребет- позвоночник- спина это практически одно и тоже. А Магнитка, если попытаться изобразить географическо-анатомическую схемку, получается, уже и не спина вовсе, а то, что ниже неё. И хотя с другой стороны, место это, конечно, очень нужное и даже мягкое, но все-таки заднее.
Н-да, не додумали вы что-то, господа полпреды. Точно - сбрендили совсем. Может, вернетесь пока еще не поздно, к варианту с "Кладовой России"?

Лучшие из худших, или худшие из лучших

Губернатор Челябинской области Михаил Юревич внес предложение о привлечении к организации безопасности образовательных учреждений лучших сотрудников правоохранительных органов, которые высвобождаются в ходе реформы МВД.

Очень интересно, так кого же в результате этой реформы всё-таки сокращают? Тех, кто не прошел переаттестацию и никак не годится служить защите охраны закона и общества, как неоднократно комментировала пресс-служба ведомства и СМИ? И кого, в конце концов, собираются власти трудоустроить в школы: лучших из худших, увольняемых « по призванию», или худших из лучших, но вынуждено сокращаемых?

Или всё-таки сокращают тех, кто, как считали «либералы» или «демократы», (пёс их разберёт), хочет трудиться честно на благо общества, но влиятельные коррумпированные структуры требуют уволить всех честных милиционеров? А они хотели бы и могут еще честно поработать на благо общества?