( нас давно не 146 млн. и не 79... Нас только 60млн.)

Где будущее России в городе или в деревне? В чем перспектива страны в промышленности или в сельском хозяйстве. Надо ли развивать технологическую базу или достаточно природных ресурсов? Все эти и подобные риторические вопросы так и останутся темами ток шоу, высоких совещаний, громких лозунгов и программ развития, которые дальше эмоциональной разрядки не используют. А в реальности останутся десятки тысяч деревень, таких как Мончалово под Ржевом, в которых срезают провода охотники за цветным металлом, а властям дешевле, чтобы остаток людей, в этих обесточенных домах, где и так нет газа, умерли или куда-нибудь съехали, чем напрягать себя и бюджет работами по восстановлению. А, Вы бы поступили по-другому? Что выбрали бы? Подождать пару-тройку годиков, пока старики не умрут, а кто в состоянии свалит. Или Вы бы отменили запланированную прокладку дороги в другую деревню или же пошли требовать деньги у губернатора. И не рассматриваем даже бесспорные варианты, когда дорога в другую деревню проходит через вашу дачу или дачу губернатора, или когда губернатор всех ходоков казнит.





Ради чего и каких людей строится завтрашнее будущее? Ради чего умирают десятки тысяч деревень, в которых жили мужчины и женщины, в которых играли дети, где были дороги, школы, медпункты. Ради кого и чего разваливаются заводы и фабрики, города, в которых невозможно найти работу. Кому нужна эта статистика тысяч умирающих городов, кроме как для возмущения в телевизоре или написания душераздирающих текстов. Она что нужна, осевшим во Франции российским чиновникам, для разработки стратегии развития отросли до середины века? Или сенаторам предлагающим выживать, как на войне и не роптать, или нужна министрам, упрекающим население за то, что оно рождает детей и не умеет выживать на сухом пайке. Эта статистика не нужна ни кому, даже врачам, которые возмущаются, что восьмидесятилетние люди еще чего-то ждут.



А какое будущее видите Вы?






калинчев.рф