Откройте свой Мир!

[ Читать далее... → ]

Торической основой КПСС
является марксизм-ленинизм как научный фундамент преобразований общества.
Руководствуясь марксистско-ленинским учением, творчески её развивая и обогащая,
КПСС на каждом историческом этапе определяла очередные задачи и перспективу
дальнейшего развития, но постоянной и неизменной оставался основная цель
партии: полное построение коммунистического общества.


В.И.Ленин в коммунистической
партии видел решающее условие построения именно коммунистического общества.


И.В.Сталин подчёркивал
на 19 съезде положение КПСС как «передовую бригаду» в мире сил коммунизма для
прогрессивного человечества.


А вот последующие
руководители партии старались, все научные полемики им плохо понятные в силу
своей узкости мышления, объявлять просто проявлениями ревизионизма и
мелкобуржуазным революционизмом, стараясь этим обеспечить себе тепличные
условия пребывания «у руля». И таким образом, постепенно КПСС с идейного и
научного воспитателя народа превращалась в дряхлеющий организм, а руководители
становились явными или неявными предателями партии. Это мы видим в так называемых,
коммуна-рабочих партиях, ибо их руководители, бывшие из КПСС. То есть начиная с
так называемого «КПРФ», и до различных марксистских кружков, они являются имитаторами
или просто оппортунистами, но сами об этом честно сознаться не в состоянии.





    КПСС научного коммунизма – твёрдо
заявляет: - К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин и И.В.Сталин – это наши учителя
научного коммунизма.  Мы не предали наших
учителей, остались верными КПСС, делу добра. Да, очень трудно строить общество
добра, чести и достойной жизни, но, мы не сдались либеральным партиям
капитализма!


   Кто не в нашей партии, а кричит,
что он ленинец, марксист или Сталинист – это демагоги, болтуны или оппортунисты
по характеристике, данной в труде «Государство и революция» В.И.Лениным. Это
те, кто как «крысы» сбежали из КПСС в его архитрудное время, а сейчас всем
морочат головы революционными фразеологиями и призывами что их партии рабочие и
коммунистические.


На сегодня суть идей коммунизма подзабыта, заменена шелухой или выбита
применением «чёрных технологий» у морально неустойчивых людей. Да и действия
партий коммунистического толка носят характер нетерпимости, а не науки созидания.
И вся политическая работа носит протестный характер, этим отпугивая глупые
умы.  Но, это пока исправимо, если лидеры
так называемых коммуна-рабочих партий являются настоящими коммунистами, а не
сторонники своих амбиций «хочу порулить» и осознают, что у нас одна истинная
коммунистическая партия СССР – это КПСС научного коммунизма без каких-либо
платформ, а только товарищеская полемика и обсуждение для осознания проблем и
задач по работе.  Ближайшей истинной
победой коммунизма станет восстановление, именно партии КПСС научного
коммунизма, и ничто иное. Мы этим покажем нашу зрелость перед лицом ползучего
зла. Для этого, предлагаю всем руководящим кадрам, войти в состав проекта
«СОВНАРОЗХОЗ», где сумеем, вырабатывать единые трактовки исторического понимания
и передавать эстафетой трудовому народу свои знания. Плюс к тому, мы научимся
сегодня и уже сейчас применять у себя в жизни Сталинскую экономику, этим
обеспечив гражданам СССР независимость от этой оккупационной заразы финансово,
и морально. Если коммунист работает на буржуазного хозяина или на улучшение
буржуазных законов, укрепляющих позицию этой мафиозной власти, тогда он разве
коммунист? Да это трудно, непривычно, но надо, если ты себя считаешь настоящим
коммунистом.


 А если кто-то сумеет мне доказать наличие
иного действенного пути отвечающая чаяниям всего трудового народа, тогда я ваш
сторонник. При этом не забывайте, сегодня история нам оставила очень мало
времени.


С уважением ко всем настоящим коммунистам
товарищ Фарит.   = 

В одном лесу, относительно дружно жили все звери. Но,
как-то, в этом лесу поселился страх, не стало покоя. Дошло до того, что овцы
стали шарахаться даже от зайца, случайно выскочившего из-под куста.


Зароптал лесной народ. Особенно овцы зароптали – «Пора бы положить
конец этим безобразиям и  навести
порядок» - так начали требовать эти овцы . И тут подкрался колдун с обещаниями
навести в лесу порядок и тишину. Даже в центре леса поставил большой камень с
надписью «будет тишина и порядок». Заодно издал указ: - «Замочить всех зайцев,
даже в туалетах, дабы не пугали овец».


Возрадовался лесной народ, начали веселиться и гулять.


Только почему-то начали потихоньку пропадать овцы и бараны.
А если кто-то из баранов это замечал и начинал говорить, что колдун с них
сдирает шкуры, тут же на него набрасывались другие овцы и затаптывали насмерть,
чтобы другим не мешал веселиться. Лисы и волки ходили, посмеивались над глупыми
овцами.


Настал день, когда в лесу не осталось ни одной овцы.


Затем начали исчезать лисы. А если кто-то из лис это
замечал, то на него набрасывались другие лисы и разрывали его в клочья – дабы
не мешал другим веселиться. Волки рассуждали меж собой – дескать, их это не
коснётся, ибо они подручные и опора колдуна в лесу. 


Как-то очнулся медведь, в лесу стоит тишина и в живых
остался он один. Пошёл медведь разбираться к колдуну. А колдун встречает его
возгласом – ага, сам пришёл! Медведь спрашивает у колдуна, по какому праву он
извёл всех зверей в лесу. А колдун отвечает, что он просто выполнял своё
обещание создания тишины и порядка, как написано на камне стоящем  в лесу. Вот только ты, медведь, мне мешаешь
полностью выполнить обещание – ходишь, шумишь. Но это исправимо, тем более
соседнему колдуну я обещал медвежью шкуру подарить.


От меня – тов. Фарит пролог.


Так и в СССР. По стране почему-то начал бродить страх. Тут
подкрался незаметно жидо – масонский колдун мафиози с обещаниями порядка и
тишины. Даже, в России уже издан закон о наведении порядка с тишиной:- «Закон
по борьбе с экстремизмом». Осталось принять закон, чтобы зайцев (патриотов)
выгнать из России.  А когда и с медведя
колдуны снимут шкуру, будет в России полная тишина и порядок. А китайцы и
негры, завезённые с Африки жидо–масонами никогда не будут роптать, и требовать
достойную жизнь. Будет полный порядок.

Начальная программа
Для всеобщего ознакомления
03.02.2011.

Люди считают за истину не то, что истинно,
а то, что понятно. Непонятно изложенная
истина кажется ложью. Доступность
изложения имеет решающее значение.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Несоответствие ресурса и дела, на который этот ресурс употребляется, есть своего рода
феномен.
Сам по себе большой ресурс не подвигнет человек действовать в секторе, размер
которого выходит за рамки его восприятия. Такой человек, даже понимая, что судно, на
котором он плывет, тонет, предпочтет бездеятельную позицию. Спасать судно он никогда
не будет, потому что внутри себя знает, что ему не положено заниматься такими
большими делами. Кому не дано масштаба, у того духа не хватит взяться за большое дело.
Люди всегда действуют исходя не из знания действительности, а
согласно своему масштабу мышления.
Человек способен действовать только в границах своего понимания.
Отсутствие масштаба исключает крупные дела.
Нравственные качества здесь не имеют значения. Честные и нечестные люди одинаково
быстро запустят
разрушительные процессы, если масштаб их мысли мал. Самое печальное, что они этого
даже не поймут.
Их честные старания приведут к печальному концу так же гарантированно, как и
нечестные.
Размах мысли большинства людей никогда не выходит за рамки идеи «посадить
дерево, построить дом, воспитать ребенка». Все это, безусловно, прекрасно, но кто-то
должен думать о посадке лесов, строительстве городов и воспитании народа. Если этим
никто не занимается, судьба деревьев, домов и людей гарантированно оказывается в руках
хищников. Они как разбойники, попавшие в дом, где нет взрослых. Преспокойно грабя
его, они уверены в своей безнаказанности.
Потому что знают – дети ничего не поймут.
Люди с несоответствующим проблеме мышлением заполонили коридоры власти.
Голос единиц, оценивающих происходящее, тонет среди детского гула. Страна похожа на
театр абсурда, на детсад, брошенный на произвол судьбы. Где корни этой ситуации?
Есть все основания считать, это не случайный процесс. В мире есть силы,
заинтересованные ослабить нашу страну. Самый простой и «миролюбивый» вариант
ослабления – организовать процессы, расставляющие на ключевые места людей, по
масштабу не соответствующих этим местам. Будь они хоть трижды честными, но если
проблема лежит за рамками их понимания, любые действия будут вести к развалу. Не
надо никаких диверсантов и терактов. Достаточно привести во власть взрослых «детей», и
они гарантированно развалят любой объект
На наших глазах создается Последняя История. Начало третьего тысячелетия есть
начало новой эпохи. Рушатся мировые империи, переоцениваются ценности. Гибнет
старое устройство мира, рождается новое. История вновь ставит ребром вопросы, на
которые, казалось, раз и навсегда найдены ответы. Что есть добро? Что есть зло? Где
варварство? Где цивилизация? От верности ответов зависит жизнь каждого человека.
Хуже всего будет тем, за кого ответят другие.
Серьезность положения осознается всеми думающими людьми. Воспринимая беды
России как личное поражение, лучшие люди горят желанием помочь стране. Одни
3
восстанавливают храмы, другие содержат детдома, третьи борются с наркоманией,
четвертые с безнравственностью, пятые думают, как реанимировать экономику или
армию, шестые формируют патриотические СМИ. В рамках своего понимания и
возможностей они делают много полезных и важных дел. Низкий им поклон за это. И все
же, рискуя обидеть этих людей, следует сказать, что до тех пор, пока каждый исправляет
только видимую часть проблемы, не касаясь целого, энергия уходит «в гудок».
Для решения ситуации нужна сила. Но эти люди никогда не превратятся в реальную
силу, потому что каждый, делая часть, думает, что делает целое. Чтобы иметь шанс
исправить ситуацию, нам нужно подняться над своими амбициями, над своей маленькой
правдой.
Борьба с наркотиками – это хорошо. Строительство храмов – отлично. Решение
демографической проблемы – замечательно. Но пора понять, что если болен весь
организм, бессмысленно лечить руку. Если капает с потолка, надо бороться не с лужей на
полу, а с дыркой в крыше.
Чтобы спасти тонущее судно, нужно все силы бросить на заделывание пробоины.
Если спасать отдельные каюты, утонут все. Действие имеет смысл, если оно
скоординировано с общим планом. Действие ради действия бессмысленно.
Когда каждый пытается осмыслить ситуацию, исходя из видимой ему части,
неизбежно получается оглупление ситуации. В итоге учителя видят спасение в
возрождении школ. Ученые – в восстановлении науки. Врачи – в устранении наркомании.
Верующие – в покаянии. Демографы – в рождаемости. Военные – в армии.
Хозяйственники – в промышленности, и т.д.
Эти безусловно хорошие люди не видят целого. Поэтому кардинальное решение проблем
невозможно. Все их благие намерения сведутся к приспособлению под реалии Смутного
времени.
Сила, способная вывести страну из кризиса, может возникнуть в результате
объединения разрозненных частей в целое. Для этого нужно привести в
движение социальные энергии. Это, в свою очередь, требует цельного
мировоззрения, дающего объяснение происходящим процессам, и носителей идеи,
собравшихся в единую команду. Нельзя бороться за все хорошее и против всего плохого,
не уточнив прежде, что понимается под хорошим и плохим.
Чтобы быть свободными – нужно понимание методов
управления – как внешнего, так и самоуправления. И
нужна самоорганизация. Территориальное общественное
самоуправление – это действительно сила.
4
Методология в жизни современного человека нужна как воздух!
Без понимания того, как что либо делать, далеко не уйдёшь в любом
деле!
Мало обучить народ грамоте. Это только первый шаг на долгом пути
повышения культуры. Нужно ещё дать людям научные и философские знания,
расширить их кругозор, приобщить к разным источникам знаний, тут нужен
системный подход, а не утопические порывы одиночек.
. Краткосрочные программы, ориентированные на сиюминутное благо, без
генерального направления приобретают разрушительный для общества характер. И дело
здесь не в личных качествах того или иного человека, а в сущности системы. От нее
зависит формирование типа сознания и модели поведения. Люди всегда выполняют
правила, которые диктует система. Поменяйте систему – изменятся люди. И наоборот:
измените, сознание людей – поменяется и система!!!
Люди и сообщества, которые вместе будут создавать в том или
ином виде структуры непрерывного самообразования в своем
сообществе, будут работать на светлое будущее. Те же, кто не будет этого
делать – будут работать на хаос и разрушение.
Отбросив самодовольство, "всезнайство" и чопорность, нужно как
можно быстрее развернуть разъяснительную работу среди населения
России и других стран о необходимости подготовки к переходу к новому
образу жизни. Это спасет жизни миллионов людей, включая нас самих и
наших детей. Ничего важнее в настоящее время быть не может!
Игнорирование или непонимание вышесказанного есть противодействие
Богу (приговор самому себе) и преступление перед человечеством.
- Слово могущественно. Слово способно преобразовать мир и изменить человека.
Мы ищем людей, думающих и готовых действовать сообразно
знанию. Мы ищем тех, кто способен ради блага России
совершать действия, не завязанные на личную выгоду. Как в
песне: «Прежде думай о Родине, а потом о себе». Мы верим, что
есть еще люди, относящиеся к России как к родной семье.
Если вы готовы действовать в мировом масштабе или в масштабе
страны, и вас не смущает подобный размах, давайте объединяться.
Объединятся и формировать целостное Мировоззрение! Сначала у себя,
потом у ближних… Потому что чем нас больше, тем их меньше. В этом –
залог успеха.
Для себя жить - тлеть, для семьи - гореть, а для народа - светить.
Русская пословица

Создадим правильные Коллективные Хозяйства .
С учетом Мудрого опыта.
https://www.youtube.com/wat...

Перво-наперво. Что
такое – обновлённая КПСС?


Есть партия как СПС –
КПСС по сути является оппортунистической. Есть КПСС на платформе большевизма
Т.Хабаровой. Но, КПСС изначально создавался как партия научного коммунизма И.В.Сталиным.
Обновлённая КПСС будет идти по пути научного коммунизма.


А что такое научный
коммунизм?


На этот вопрос отвечал
В.И.Ленин в своём труде «Государство и революция», где отмечал, что да, К.Маркс
говорил так, но, когда накопился опыт и ситуация изменилась, уже иначе ставился
вопрос самим же Марксом.


А сейчас, в начале
двадцать первого века, разве всё осталось по-старому? Даже наши идейные враги
поняли, что ушёл в прошлое Индустриальный век и наступил Информационно –
иллюзорный век о котором хотел донести в своё время В.И.Вернандский. Только
руководство нашей партии не захотела этот фактор осознать, что и привело к  катастрофическим последствиям. Эти изменения
уже наяву происходят. Вспомним как  С.С.Собянин
по телевизору хвалился, что запустили подстанцию где нет ни одного рабочего.
Есть на заводах современных целые цеха автоматизированные, где не надо рабочих.
А если будет создана саморазвивающаяся 
интеллектуальная  матрица
бесконтрольного со стороны человека, и которая посчитает человека плохо управляемым
лишним звеном, то последствия всем очевидны. Поэтому надо наконец и нам
коммунистам осознать, что в этих условиях надо подходить к решению задач и
новых угроз на уровне нового мировоззрения вырабатывая на научной основе новые
механизмы решения насущных задач и чтоб не оказаться лишним звеном  капиталистического рая, которую хотят себе
создать олигархи, план «Золотой миллиард».


И самое главное, какой
ты коммунист, если работаешь на обогащение олигарха или иного капиталиста?
Значит надо организовывать народные предприятия и там работать. Только налоги
придётся платить этому государству пока, как когда-то Русь платила дань Золотой
орде. Только безысходность данного момента или не способность коммуниста то-то
организовать может оправдывать работу на хозяина и то временно.


Может кто-то, типа
наивного простачка, считает, что СССР можно воссоздать без научного коммунизма?
А ведь именно попытка такая уже была. При Хрущёве научный диалектический
материализм был отброшен как ненужный элемент и получили катастрофу
государственного масштаба.


Естественно мы за
воссоздание обновлённого СССР и эту аббревиатуру уже сегодня читаем так –
Справедливый Союз Советских Республик.


Чтобы вернуться на
научный путь коммунистического развития нашего общества была создана доктрина:
- «13 шагов в обновлённый СССР» и учебная программа КАФОЖ (Коммунистический
активный формат общественной жизни). И сегодня уже подходит к завершению
создания базовой структуры КАФОЖ – это «Совнархоз».


Так что, кто осознаёт,
что без научного подхода построения коммунизма пытаться воссоздать СССР – это
тупик. В знаниях сегодня и сила, как завещал нам великий Ленин: -«Учиться,
учиться и учиться). Приходите, вместе будем учиться научному коммунизму.


Суть системы КАФОЖ
такова: (читаем далее).

Заветы Ломоносова потомкам для величия Руси
Ломоносов оставил нам, потомкам, семь главных заветов.

Первый — служить народу и работать во благо Отечества, укреплять могущество России, наращивая его освоением Сибири, Севера и Космоса.

Второй — правильно выбирать модель развития России в соответствии с пространством и временем. Развивать науку, образование, культуру и экономику на основе Русского Ума и Русского Лада.

Третий — постигать истину и вести просвещение народа, создавая систему образования, т.е. обучение и воспитание молодого поколения на основе образов реальной действительности, тесной связи теории и практики.

Четвертый — беречь и развивать русский язык, как главную святыню русского народа, как основу научного познания и духовного сплочения народов России. Постигать русскую грамматику и риторику.

Пятый — сохранять связь времен и поколений. Не допускать фальсификации русской истории и унижения русского достоинства, давать отпор русофобии, крепить дружбу народов России.

Шестой — развивать экономику России, как единый народно-хозяйственный комплекс на основе единства науки и производства. Русская наука должна служить не получению презренного прибытка, а укреплению могущества России и благосостояния её народа.

Седьмой — проявлять отвагу и уметь постоять за себя и за Россию.

Безграмотный народ не может быть свободным!
И вот на фоне всего этого наступает, наконец, время раскрытия людям
информации о том, ЧТО и КАК следует сделать, чтобы построить своё,
истинно народное, обще-справедливое Государство, где вся власть, права и
богатства принадлежат всему Обществу – в равной степени.
Причем, подать эту информацию требуется так, чтобы каждый ясно понял
суть предложенных механизмов создания и функционирования такой
Системы – приняв её как Основу своей будущей жизни.
Ибо, Народ в целом, а не только отдельные активисты, должен научиться
мыслить и действовать по новому. Люди должны сами СОЗНАТЕЛЬНО
преодолеть своё невежество и научиться само-управлять процессами своей
жизни + осуществлять полный контроль за государственными органами —
ради своего благополучия.
Только так, «Царствие Божие», т.е. Экологический Духовно-Единый Мир – из
ожидаемого и желаемого Будущего – станет нашим реальным Настоящим.
«Знания становятся силой, когда овладевают массами!..». Ленин
«Народ становится Силой – когда овладевает знаниями». Сталин
КТО будет проводником и действующей силой преобразований?
Как известно, прежде, чем начать любое Дело, необходимо иметь ясное
понятие-образ, ЧТО предстоит строить, и четкий План по реализации
задуманного.
И для этого нужны просвещенный Народ, выступающий заказчиком данного
Проекта + грамотные, духовно-нравственные и целеустремленные
специалисты – общественные активисты. Которые могут появиться и вырасти
только при всеобщем целостном образовании.
Поэтому главная Задача на сегодня -просветить Народ основам создания и функционирования Системы Реального Народовластия.Кадры это вы, только вам и строить и убирать сор с избы пока не поймете будет одна грязь. И для исправления ситуации необходимо ВСЕМ пройти переобучение - своеобразный ЛикДБез - Ликвидация Духовной Безграмотности""!

Объединение Движения!
Что такое Единство людей? Что значит быть единомышленниками? На
мой взгляд, единомыслие имеет три составляющих:
1. Единая цель (Все согласны идти именно к этой цели, общей для
всех!)
2. Единый путь к цели (Все согласны идти именно этим путём единым
для всех!)
3. Единая система ценностей (мировоззрение).
И всё это люди должны вырабатывать совместно, сообща. Первые две
составляющих необходимо выработать сразу, до начала движения к цели. А
последнюю составляющую, можно вырабатывать уже в движении.
Настоящими единомышленниками могут быть только те люди,
которые выполнили все три пункта. Если выполнили только первые два, то
они лишь частично являются единомышленниками. А точнее не
единомышленниками, а Товарищами, делающими одно дело, но по-разному
оценивающих его.
Если исходить из вышеизложенного, то в движении ЗКР даже
товарищей не так уж много. А уж единомышленников вообще единицы, и
как правило они разбросаны по разным местностям и регионам.
И ещё: для движения ЗКР подходит не любое общее
мировоззрение, а только целостное мировоззрение. То есть все должны
обладать именно целостным мировоззрением. И значит, главным на
сегодняшний день, является устранение у сторонников ЗКР пробелов в
мировоззрении до развития целостного. Значит необходимо организовать
повсеместный ЛикБез, по устранению пробелов в мировоззрении, на основе
книг Мегре. Можно с дополнениями из КОБ согласующимися с идеями книг.
2
Для Объединения движения необходимо создать коллективный образ
единства. Для создания коллективного образа необходимо участие большого
количества людей в создании образа. Поскольку сложно собрать вместе
достаточно большое количество людей(не менее2% от общего количества
населения земли) и ещё сложнее им договориться и объединиться для
единообразных действий, нужно идти другим путём. Создавать образ можно
и небольшими группами в разное время, необходимо только обеспечить
единую основу, единство действий и целей этих групп. Что может обеспечить
такое единство групп?
До Октябрьской революцией 1917г. Правил образ царского
управления государством(Как сейчас демократический) Новый образ более
справедливого устройства государства и мира создавался на рабочих
кружках, Где до людей доносили недостатки и противоречия имеющегося
устройства государства и основные черты и выгоды более справедливого и
совершенного устройства. Таким образом у большого количества населения
формировался новый образ устройства государства и мира. И когда он стал
сильнее старого образа – произошла смена власти.
В последующем формирование и детализация нового образа
продолжилось по всей стране в виде ЛикБезов(Ликвидация Безграмотности).
Вот и сейчас необходимо организовать ликвидацию безграмотности людей.
Сначала участников движения, потом и всех остальных, по всей стране.
Возможно потом и в других странах. Для этого необходимо Научить тех, кто
будет доносить информацию так, что бы это делалось в единстве с
поставленными целями. И что бы была единая основа.
Для этого необходимы единые материалы для обучения и единые
пособия. Материалы для обучения нужно создавать на основе систематики
книг Мегре. Если Систематизация информации изложенной в книгах ещё не
сделана – необходимо срочно этим заняться и разработать единые
обучающие материалы и пособия. Затем по ним образовать и объединить
тех, кто потом пойдёт в народ ликвидировать безграмотность и объединять.
Необходимо создавать единство в многообразии!
3
Таким образом, будет создана новая обучающая система. Необходимо
продумать и организовать её так, что бы потом она органично переросла в
систему образования Ведруссов. Надо изначально заложить в неё
возможные в настоящий момент элементы системы образования Ведруссов!
Для лучшего понимания элементов новой системы образования и для
формирования более целостного понимания рекомендую ознакомиться с
моей работой по определению Ошибки Образного Периода.
https://yadi.sk/i/ayIpcLLA3...
Именно создание такой системы образования позволит решить если не
всё то большинство существующих в данное время проблем. Объединит
разных людей по всей стране и по всему миру. Создаст коллективный образ
нового устройства России и Мира. И как следствие будет принят закон о
выделении земли под родовые поместья. Начнётся массовое создание
образов Родовых Поместий с последующей реализацией. Многократно
возрастёт уровень осознанности людей и количество осознающих. И много
других следствий, которые мы можем и не видеть сейчас.
Создано 28 февраля 2014г. Радомир Светозаров.

Вот, что конкретно надо делать любому человеку желающему принять
участие.
Конкретные действия
1. Внимательно ознакомиться с предлагаемой информацией, вникнуть и
разобраться до полного понимания.
2. Если остались не понятные моменты или не хватает какой-то
информации – самостоятельно найдите нужную информацию – или
обратиться за помощью и разъяснениями к членам организации.
3. Сначала самостоятельно оценить свои возможности делиться
пониманием с другими людьми. Записать их. (Личные контакты,
домашние кружки, знакомые, на работе, в различных группах,
выступления на массовых мероприятиях, праздники ,семинары…,
интернет – соцсети, информ-сайты, в том числе свои сайты, группы,
скайп и другие мессенжеры, личная переписка). По возможности
составить план.
4. Связаться со специалистом организации и совместно проработать
основные положения плана.
5. Приступить к выполнению. Регулярно делясь результатами и советуясь
со специалистом организации.
Каждый новичок должен иметь своего общественного специалиста –
куратора.
Специалисту рекомендовано курировать 5 – 9 человек новичков.
Постепенно обучаясь, новичок сам становиться общественным
специалистом.
15 ноября 2017г. Радомир

Знаете ли вы, что…
… что нас намеренно и очень тонко обманывают в самом начале жизненного
пути, рисуя умышленно фальшивую картину мира.
Обман осуществляется через продуманно созданное для этой цели
учечрждение: систему обязательного среднего образования и
необязательного высшего. При поддержке с теми же намерениями
созданной, функционально дополняющей системы СМИ (Средства Массовой
(дез)Информации) и валом книг уводящих людей от истины.
Из-за не знания самых важных законов этого мира, от нас утаённых, прежде
всего ИСТИНЫ, а, значит, ошибочного мировоззрения, мы все допускаем
массу ошибок в своей жизни, наживаем груз трудноразрешимых проблем.
Обучением под благородным лозунгом «просвещения» множеству
действительно полезных, но второстепенных знаний, нас обманывают в
самом главном знании…
Обучая практическим навыкам жизни в обществе, уводят нас от самого
главного – познания Истины и вопроса: Зачем мы вообще приходим в этот
мир недолгими гостями?
Григорий Мирошниченко, Белгород
Современная цивилизация, оказывая негативное влияние на планету Земля,
ставит на грань уничтожения всё живое включая самих людей, которые, имея
искажённое сознание, не способны трезво оценить результаты своей
убийственной деятельности.
Власти большинства стран владея реальной информацией о происходящих
на Земле смертоносных процессах специально скрывают истинное состояние
экологии, переключая внимание населения на искажённую картину мира.
Тем самым развязывая «информационную войну элит против народа».

Способность к аналитическому мышлению, есть у каждого, только пользуются ею не все. Если её применять правильно, она вполне способна заменить нехватку мудрости, вполне простительную по молодости лет, ведь мудрость приобретается, лишь с возрастом и опытом. Тем быстрее, чем чаще употребляется аналитическое мышление, и чем оно более развито. И если вы хотите быстрее обрести мудрость, то развивайте аналитическое мышление!

Действительно, очень важно обладать добродетельной натурой, но если выбирать между тем, дать ли человеку благородство души, или же научить его ясно мыслить, то лучше второе. Слишком много проблем в этом мире создали люди, обладавшие благородной душой, но весьма затуманенным разумом. К тому же слепую доброту часто использует зло в своих целях.

История множеством примеров доказывает, что многие из тех, кто был совершенно убеждён в правоте своих поступков, на самом деле совершали страшные преступления. (Благими намерениями вымощена дорога в ад).

Особенно если учитывать, что мы не можем дать человеку благородство натуры, по крайней мере, взрослому человеку или даже подростку, а вот ясность и логичность мышления вполне можем, то следует всем максимально давать возможность научиться ясному мышлению. Тем более, что знание и понимание последствий канона «бумеранга», способно многих, даже не очень добродетельных, удержать от большинства неблаговидных поступков.

Таким образом, в практической жизни, польза от ясного мышления значительно превосходит пользу от благих намерений

Ясность мышления зависит от привычки использовать способность к аналитическому мышлению и от ясного понимания устройства и принципов функционирования этого мира, в котором мы живём. И первым шагом к ясному мышлению будет познание изначальных канонов жизни, по которым и строится наша жизнь каждую минуту или секунду. Семинар «Каноны Жизни» позволяет, как более ясно осознать устройство мира, так и способствует развитию привычки пользоваться аналитическим мышлением.

Skype: radomir_964 Email: radomir0964@gmail.com

Роль Воспитания в Образовании!

Утрата нравственных ценностей, моральных ориентиров в реальной жизни, их декларативный характер, общество без идеологии справедливости и понимания, что строим, какое будущее планируем и готовим подрастающему поколению, непонимание смысла свободы и ответственности, замена всего этого на успех любой ценой, приводит к появлению различного рода искажений в общественном жизнеустройстве.

Особую тревогу вызывает проникновение разрушительных тенденций в сознание среди подростковой молодёжи.

Все проникающая ложь (как расхождение, а значит отсутствие единства, мыслей, слов, и дел), которая сквозит, как в словах, так и действиях многих людей, развращает общественные отношения. Самой распространённой сегодня является одна из её основных форм – ложь умолчанием, т.е. сокрытие истинной информации.

Подобная ситуация наблюдается сейчас во всём мире. Достоверная информация всё более становиться не доступной для ориентирующегося человека, а нынешняя система образования недостаточно учит добывать информацию, анализировать её и делать внутренние выводы, в условиях противодействия её получению.

Нельзя не согласиться и с утверждением одного из величайших русских мыслителей И.А.Ильина, который писал: « Образование без воспитания есть дело ложное и опасное. Оно создаёт чаще всего людей полуобразованных, самомнительных и заносчивых, тщеславных спорщиков, напористых и беззастенчивых карьеристов; оно вооружает противодуховные силы, оно развязывает и поощряет в человеке неприятие к себе подобному».

Выдающийся русский педагог XIX ст. Н.И.Ильинский говорил: «Художником, учёным, даже ремесленником не всякий может быть и не всякий должен быть, а хорошим человеком, т.е. нравственным, честным, добрым и понимающим всякий может быть и всякий обязан быть. Добрая нравственность есть основание, на котором всякая специальность, научная, ремесленная и тому подобная, получает особую прочность и цену. Пусть сначала образуется хороший человек, а потом на этом основании будет хороший специалист».

Сейчас этого нет. Наше общество устроено таким образом, что разрушает морально-нравственные ориентиры, создавая при внешнем благополучии внутреннюю пустоту. И в эту пустоту усиленно насаждается криминальная субкультура, и прививаются её порядки.

Нравственный кризис оказывает негативное влияние на все без исключения сферы жизни общества: культуру, политику, образование, социальные отношения. Человек превращается в служащий экономической машине инструмент, который заботиться об эффективности и успехе, а не о счастье и развитии своей души.

Сегодня это уже целое поколение, которое вот-вот войдёт во взрослую жизнь, имея приоритетом не жизнь по совести, а порядки, привнесённые из криминальной среды. Страна может оказаться в глубокой социально экономической стагнации, что является нежелательным для её будущего.

Есть ли выход из создавшегося положения вещей? Есть… если Родители, педагоги, медики, психологи, учёные, социальные и общественные деятели

Объединяться для решения данной проблемы на всех уровнях общества. Создадут новое образование, в котором в основе будет воспитание подрастающего молодого поколения не на принципах материалистического прошлого, а на основе любви и новых знаний, открывающих человечеству истину устройства мира и его истории, предназначение человека и осознание единства со всем сущим! Необходимо системное изложение всего этого!

Важно научить учиться молодое поколение и научить их размышлять о предстоящем. Нам необходимо постоянное обсуждение будущего движения в каждой нации, осознание, куда мы хотим идти, необходимо задуматься о своей судьбе. Очень важно выработать умение думать и действовать сообща! Обмениваться информацией и принимать коллективные решения!

Для предвидения будущего необходимо познание закономерностей развития общества и Природы в их неразрывном единстве, разнообразия систем и подсистем. Решающим фактором становиться системность(последовательность) и понятность изложения!

Нас обманули.. жестоко, подло .. а мы доверились как дети.. РФия торговая компания, зарегестрированная в международной компании Юпик как  юридическая торговая компания под управлением Менделя.. Есть ли выход? есть! Помните как победил великий Ганди и его народ колонизаторов британских? Прекращением всяческих отношений с ними.. не покупать в магазинах... хозяева которых живут не в Индии и не являются индусами.. не взаимодействовать ни с медучреждениями ни с управляющими компаниями иностранных государств.. Запрещать требовать их  что либо у коренных жителей.. Народ есть власть.. Отзывать своих представителей из думы.или обьявлять им о своем недоверии. так как они являются предателями. Выход из страны, находящейся в оккупации чужим иностранным хозяином

https://ok.ru/video/1813406... в видео как грамотно уйти от прививки нашим детям.. в частности манту и диаскин тест который очень опасен

Авиценна писал: «Как для слепцов скрыт солнца ясный свет, так для глупцов дороги к правде нет.»

Это высказывание великого ученого стоит вспомнить в связи с новым обострением споров о Сталине и его роли в истории. Вновь за ложью о «сталинских репрессиях» скрывается существо событий, происходивших на наших глазах и с нашим участием в прошлом веке. Мы уходим и нашей молодежи важно понять, почему более полвека назад народы со слезами хоронили человека, олицетворявшего новый общественный и государственный строй. Только глупец может поверить, что миллионы людей не жалели своего труда и талантов, не жалели жизни в сражениях под страхом «репрессий».

Однажды, за 10 дней до начала войны (12.06.1941 г.), Сталин обсуждал расстановку сил в мире с руководителем своей личной разведки
: «Сталин. И несмотря на это, если судить по боям на Хасане и Халхин‑Голе, встретив на поле брани достойного противника, японцы предпочитают смерти бегство или сдачу в плен.

Лавров. Не без этого, однако японцы, так же, как и немцы, несравнимо как воины сильнее англичан и американцев, которые вообще‑то умирать не умеют, бегают с поля боя куда более резво, чем японцы и немцы.

Сталин. Торгаши никогда не отличались храбростью, ведь мертвецам деньги не нужны. А других идеалов у англичан и американцев нет. Когда над всем господствует нажива, умирать трудно, потому что не за что. Вот они и спасают шкуры. В периоды же революционных событий, например, во время Кромвеля, в период войны южан и северян в США, англичане и американцы воевали совершенно иначе.»

(Сталин. Соч. том 15).

Поучительные слова для любителей наемных армий, не понявших до сих пор, когда и за что народы одерживают победы, а когда они, как это было в 1917, поворачивают оружие против бездарных правителей.

За свою жизнь мне довелось трижды видеть, как люди, случайно пришедшие после Сталина к власти, наделав гадостей, пытались оплевать его роль в истории нашей страны для собственного оправдания. Как правило такие взрывы злобы, лжи и ненависти являлись прелюдией к пакостным деяниям. Обозвав свои действия, вместо «антинародных» вроде приличным словом «непопулярные», они думают, что оправдали себя перед судом народов, который неизбежен. Эти деяния связаны с тремя переломными моментами в нашей общей жизни, с приходом к власти Хрущева, появлением дуэта Горбачев-Ельцин, правлением Путина и его «друзей».

Начнем с того, что, создавая великую державу, Сталин был не один. Он опирался на партию, которая до войны неоднократно проводила чистки своих рядов, а перед самой войной провела обмен партийных документов. Я читал протоколы таких чисток в документах отца. Это были нелицеприятные беседы товарищей о их работе и личной жизни, о том, соответствуют ли они достоинству коммуниста.

После войны Сталин так сказал о членах своей партии: «спасли человечество простые советские люди, которые без шума и треска, в труднейших условиях осуществили индустриализацию, провели коллективизацию, коренным образом укрепили обороноспособность страны и ценою своих жизней, во главе с коммунистами, разгромили врага. Ведь только за первые шесть месяцев войны на фронтах в боях погибло более 500 тысяч коммунистов, а всего во время войны – более трех миллионов. Это были лучшие из нас, благородные и кристально чистые, самоотверженные и бескорыстные борцы за социализм, за счастье народа. Их нам сейчас не хватает… Если бы они были живы, многие наши сегодняшние трудности уже были бы позади.

(Выступление на встрече с творческой интеллигенцией (1946 год) Соч.т16.».

Сталин и его партия очень четко придерживались законов советского государства и очень смешно выглядит вранье о «расстрельных списках», которых нам, кстати говоря, не показывали.


На предвоенном Пленуме 10 июня 1941 года Сталин доложил:» В ходе своевременного и правильного очищения наших вооруженных сил от проникшей в них иностранной агентуры товарищ Ворошилов и его заместители по наркомату обороны явно перестарались. Доверившись “информации”, которую “получали от бывшего наркома НКВД Ежова, уволили из вооруженных сил около 40 тысяч опытных командиров якобы за политическую неблагонадежность. Товарища Ворошилова, конечно, можно понять. Потеря бдительности – дело крайне опасное: ведь для того, чтобы осуществить успешное наступление на фронте, нужны сотни тысяч бойцов, а чтобы провалить его – два‑три мерзавца‑предателя в Генеральном штабе. Однако, чем бы ни оправдывали увольнение 40 тысяч командиров из вооруженных сил – это мероприятие не только чрезмерное, но и крайне вредное во всех отношениях.

Центральный Комитет партии поправил товарища Ворошилова. К январю 1938 года в армию и на флот возвращено 11 тысяч ранее уволенных опытных в военном деле командиров. Наши враги за рубежом в провокационных целях распространяют слухи о массовых расстрелах, которые якобы имели место в Советском Союзе, проливают крокодиловы слезы по разоблаченным нами и расстрелянным своим агентам. Утверждают, что разоблачение иностранной агентуры в СССР якобы понизило боеспособность советских вооруженных сил, а число расстрелянных в Советском Союзе чуть ли не перевалило за миллион человек. Это провокационная клевета. В 1937 году за контрреволюционные преступления судебными органами был осужден 841 человек. Из них расстрелян 121 человек. В 1938 году по статьям о контрреволюционных преступлениях органами НКВД было арестовано 52372 человека. При рассмотрении их дел в судебных органах осужден был 2731 человек, из них расстреляно 89 человек и 49641 человек оправдан. Такое большое количество оправдательных приговоров подтвердило, что бывший нарком НКВД Ежов арестовывал многих людей без достаточных к тому оснований. За спиной ЦК партии творил произвол, за что и был арестован и по приговору суда расстрелян.

Что касается большинства заключенных, находящихся в лагерях системы ГУЛАГа НКВД СССР, то это обычные уголовники, которых в интересах безопасности советского народа нельзя держать на свободе. Политических преступников в Советском Союзе фактически нет, так как в условиях монолитного социалистического общества, в условиях всеобщего сознательного патриотизма желающих выступить против Советской власти просто нет. Иностранная же агентура, которая всегда организует и провоцирует антисоветские выступления, нами уничтожена. То, что мы, товарищи, очистили вооруженные силы от заговорщиков и предателей, освободили страну от иностранной агентуры, – большая заслуга Коммунистической партии перед советским народом. Без этого нельзя было бы осуществить хорошую подготовку страны к обороне.

К сожалению, факты беззакония, допущенные в прошлом Ежовым, имели место и в наших высших судебных органах. 14 июня 1939 года председатель Военной коллегии Верховного суда СССР армвоенюрист В. Ульрих обратился ко мне со следующей просьбой: “В настоящее время имеется большое количество нерассмотренных дел об участниках правотроцкистских, буржуазно‑националистических и шпионских организаций: в Московском округе – 800 дел, в Северо‑Кавказском округе – 700 дел, в Харьковском военном округе – 500 дел, в Сибирском военном округе – 100 дел. Предлагаем в силу секретности защитников на судебные заседания не допускать. Прошу указаний.» Армвоенюрист Ульрих. Письмо было более чем странным. Удивительно, что, зная установки партии, Ульрих предлагал не допускать защитников на предстоящие процессы арестованных военных. Ведь в такой просьбе отчетливо видно желание без тщательного, объективного разбора дел формально проштамповать в ходе судебного заседания Военной коллегии Верховного Суда СССР приговоры, которых требуют органы обвинения. Я приказал тщательно проверить дела, о которых писал Ульрих. Часть из них оказалась построенной на провокациях и оговорах. Проходившие по этим делам и находившиеся под арестом видные в прошлом военные работники освобождены и вновь назначены на командные должности в вооруженных силах».

(Сталин, соч. т. 15).

Надо сказать, что в последней конституции СССР была закреплена созданная творчеством народа власть Советов. Депутаты Советов не получали за выполнение своих депутатских обязанностей никаких зарплат и доплат.

Этим они здорово отличались от нынешних депутатов, которые не только себе установили сногсшибательную зарплату, но и свои партии и ее аппарат не обижали. К примеру, партия «Единая Россия» в 2018 году имела членских взносов 225 млн. руб., поступлений из Федерального бюджета 4 миллиарда 336 млн. рублей, пожертвований(?)- 2 миллиарда 55о млн. рублей. Также на сайте ЦИК можно увидеть финансовые отчеты еще почти 60 партий, иной весьма анекдотичных.

Система государственного управления в стране неоднократно менялась после прихода к власти Хрущева, который открыл дорогу партийной бюрократии, совершив на самом деле государственный переворот. Он открыл ящик Пандоры, зачастую не понимая, что и для чего он делает. Например, его экспромт по ликвидации министерств привел к потере рычагов технического прогресса в стране и формированию местных «элит», поскольку москвичи не помчались в провинцию, а система управления движением партийных кадров свелась к карьеризму.

Забавно было создание Госснаба СССР. Сталин никогда не принимал проектов постановлений без протоколов разногласий. Поэтому после войны он создал противовес Госплану СССР.

Его проектировки должен был проверять Госснаб, состоящий из 150 специалистов во главе с членом Политбюро Кагановичем. Этот орган не должен был, несмотря на название, заниматься снабжением вместо прямых связей между предприятиями.

А при Хрущеве он превратился в колоссального-монстра, всесильного посредника, распоряжавшегося всеми материальными ресурсами страны. Это вообще бы должно стать уроком для нынешней власти, которая отдала все денежные ресурсы и организации страны в одни руки. Этого нет ни в одной стране мира, где умные люди понимают необходимость создания системы сдержек и противовесов при решении жизненно важных вопросов как страны, так и ее частей.

Необходимо, далее отметить, что Сталин при решении вопросов экономического развития достаточно строго следовал ленинским заветам.

В одной из последних работ, «Экономические проблемы социализма в СССР» он писал: «Ответ Ленина сводится коротко к следующему:

а) не упускать благоприятных условий для взятия власти, взять власть пролетариату, не дожидаясь того момента, пока капитализм сумеет разорить многомиллионное население мелких и средних индивидуальных производителей;

б) экспроприировать средства производства в промышленности и передать их в общенародное достояние;

в) что касается мелких и средних индивидуальных производителей, объединять их постепенно в производственные кооперативы, то есть в крупные сельскохозяйственные предприятия, колхозы;

г) развивать всемерно индустрию и подвести под колхозы современную техническую базу крупного производства, причем не экспроприировать их, а, наоборот, усиленно снабжать их первоклассными тракторами и другими машинами;

д) для экономической же смычки города и деревни, промышленности и сельского хозяйства сохранить на известное время товарное производство (обмен через куплю‑продажу), как единственно приемлемую для крестьян форму экономических связей с городом, и развернуть вовсю советскую торговлю, государственную и кооперативно‑колхозную, вытесняя из товарооборота всех и всяких капиталистов.

История нашего социалистического строительства показывает, что этот путь развития, начертанный Лениным, полностью оправдал себя.»
Хрущев практически ликвидировал кооперативное движение, обложил мелкого производителя непосильными налогами и разорил колхозы, ликвидировав машино-тракторные станции.

Каковы же результаты развития нашей страны за прошлое время. В великолепной книге Симчера В.М., бывшего директора НИИ Росстата, приводится колоссальный объем информации о том, что происходило на территории России в границах 2000 года. В том числе он приводит показатели «по периодам правления» первых лиц государства. Но представляется, что он зря персонифицирует развитие экономики, которое зависит от организации трудовой деятельности миллионов. Поэтому, перегруппировав и дополнив его данные, можно получить следующую картину нашего развития в показателях среднегодового роста валового внутреннего продукта в процентах:

Период перед первой мировой войной (1900-1913) +3.54
Период НЭПа (1922-1929) +10.5
Довоенная индустриализация и коллективизация (1929-1940) +17,55
Бесславное хрущевское десятилетие (1953-1964) +10.35
Геронтократия (1964-1985) +5.47
«Перестройка» (1985-1991) +5,14
Девяностые (1991-2000) -5,18
Путин (2000-2018) +1.4
В заключение- то, что хотел дальше добиться с нами Сталин и чего нас лишили. Из «Экономических проблем социализма в СССР» : Необходимо … добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой‑либо профессии.

Что требуется для этого?

Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой‑либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.»

Как говорили древние- умному достаточно, хотя еще многое можно было бы сказать. Надеюсь, что прояснил немного причины приступов лжи и злобы при напоминании о том государственном и общественном строе, которого нас лишили.
https://xn--e1ajp.com.ua/gl...

Известно, что история пишется под заказчика, в угоду правящему классу. Много абсурдного мы сейчас слышим о СССР, многие выдающиеся деятели - намеренно оболганы. Так как же было на самом деле?

Глава 1: "Что с нами происходит?"
Глава 2: "Россия - колония?"
Глава 3: "История России глазами народа"
Глава 4: "СССР - ЖИВ!"
Глава 5: "Лидеры и ЛЖЕ-лидеры страны"
Глава 6: "Возрождение России - это возрождение Советов"
Глава 7: "Кто предупрежден - тот вооружен. Итоги расследования"

02.09.19 Фото от военкора Дена Леви.

"Проект "Глаза Донбасс- боль русских детей". Без комментариев. Просто посмотрите и прочитайте".

План действий
1. Найти нужных прогрессивных специалистов для разработки НОВОГО
ОБРАЗОВАНИЯ! Способного объединить и вдохновить совершенно
разных людей. Для достижения единой цели, с помощью единого
образования, люди станут едиными! (Цель – стать счастливыми)
2. Разработать НОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ! Которое будет в своей основе
содержать знания о законах Вселенной, о человеке, его
предназначении, о значимости человеческой мысли. Дополнить
нужными предметами, например о полном устройстве современного
общества (включая скрытое управление и тенденции), Об истинной
истории мира и отдельно славян, и т.д.
Проработать последовательность подачи материала. Подобрать
соответствующий видеоматериал из уже существующего, в общем
сделать всё необходимое!
3. Освоить НОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ самим вместе с активистами
4. Сформировать начальную группу активистов владеющих НОВЫМ
ОБРАЗОВАНИЕМ и готовых без платно обучать ему желающих, вести
кружки самообразования по интернету. ЛикДБез (Ликвидация
Духовной Безграмотности)
5. Разместить объявление о без платном НОВОМ ОБРАЗОВАНИИ на сайте
и всех других доступных ресурсах.
6. Каждый записавшийся на НОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ прикрепляется к
одному активисту – куратору. 1 куратор одновременно может работать
не более чем с 9 человеками.
7. Совместно с куратором, каждый новичок, прорабатывает план
привлечения к обучению своих родственников, друзей, знакомых,
коллег.
8. Учащиеся, наиболее полно усвоившие новые знания, после проверки,
сами становятся кураторами для своих знакомых. Так это растёт и
развивается.
9. А поскольку НОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ даёт существенные преимущества
перед существующим ныне. Всё больше людей захотят его получить.
Получившие его люди станут более сообразительны. Таких людей
везде будут охотнее брать на работу. НОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ станет
лучшей рекомендацией. А потом без него вообще перестанут
принимать на работу.
10.При достижении определённой критической массы, власти вынуждены
будут сделать его официальным, государственным. Иначе в их школы
перестанут ходить.
11. Таким образом будет меняться сознание людей, повышаться их
осознанность. Они будут постепенно вытеснять безграмотных изо всех
сфер жизни, в том числе и из бизнеса, и из властных структур. А
главное новое поколение детей уже будет с НОВЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ!
И новым прогрессивным целостным сознанием. И новым видением!
12. Люди с новым - целостным сознанием изменят законы, создадут
Народное самоуправление государством.
19.12.2017г. Радомир Светозаров.

Уточняем термины, цели, задачи для предстоящей работы

Для подготовки к первому заседанию секретариата Общественного избиркома, предлагаю обсудить тему предстоящего осмысленного и важного действия ВОИ

Еще раз уточним и согласуем позиции термины и основные цели ВОИ

1. Наименование ВОИ (Всероссийское объединение избирателей) может толковаться двояко в зависимости от двойственности наименования страны.
— Россия в значении Российской Федерации, образованной после госпереворота 93 года на основе подложной Конституции, не принятой народом (имитационная ельцинско-путинская «Россия»)
— Россия в значении всемирно-историческом. То есть это и Древняя Русь и Российская Империя и СССР и СССР после дезорганизации и упразднения органов власти Союза, находящаяся в состоянии завуалированной оккупации страна в границах СССР по состоянию 1991 г. на момент антиконституционного и вопреки воле народа, выраженной на референдуме, демонтажа органов власти и управления СССР.
— Россия в значении РСФСР, то есть одной из 15 республик Союза, неправомерно преобразованная криминальными действиями внешних и внутренних антинародных сил и спецслужб 91- 93 года с целью захвата имущества народа и принадлежащих ему ресурсов, а так же результатов труда нескольких поколений коренного населения этой территории.
— Еще термин «Россия» применяется узконационалистическими политтусовками партеек и движух как мононациональное государство по типу европейских стран. То есть как желаемый образ еще более обрезанной России с населением тех областей, где превалирует только преимущественно неопределенный этнос, считающий и называющий себя русским. Критерий русскости при этом не приводится, а критериев нерусскости и неподлинной русскости — бесконечное число. Понятно, что такая лукавая концепция ведет к полному уничтожению страны бесконечным дроблением на подлинно русских и не подлинно русских, так как признаки нерусскости бесконечны, а признаков русскости ни одного. Поэтому в их представлении русским является лишь сам говорящий об этой подлинности и никто более. На циркулях для черепов дело явно не остановится, остановится оно только на полной ликвидации такой мнимо чисто национальной РРР.
Не удивительно, что за спинами этих «узких» вместо русских стоят, как обычно, еврейские. Следует признать эту широко разветвившуюся в инфосреде и обильно финансируемую деятельность, продолжением ликвидации народа, внедрением вредоносных программ поведения, с целью окончательного решения русского вопроса и овладения ресурсами одной шестой части планеты некогда единого почти 300 миллионного народа Союза

2. Как мы выяснили в процессе анализа ликвидированной субъектности народа, то, что не имеет своей субъектности в правовом поле, то и не существует для этой системы пространства. То есть слово народ в действующей системе права большинства стран мира является с одной стороны главным субъектом власти (сувереном), а с другой — его нет как субъекта в юридическом поле, тк он не может и не имеет такой возможности выразить свою волю по какому-либо вопросу своего бытия.
Право это узурпировано так называемыми слугами народа и неким политизированным слоем групп по интересам под названием партии и движения. В действительности эти субъекты в юр поле с возникшими у них полноценными институтами волеизъявления и органами корпоративного управления, являются мобильными паразитами на теле дезорганизованного общества и реализуют программу его закабаления и порабощения в имущественном и статусно-властном отношении. Проще говоря, слуги народа трансформировались в хозяев оного, и отобрали всякую возможность влиять на свою судьбу.
То есть мы пришли к выводу, что партии и движения, а так же аппарат служащих религиозных конфессий, так сказать «священнослужителей», это организованные криминальные по целям и действиям группировки и сообщества, непрерывно осуществляющие захват власти народа различными обманными методами и ухищрениями. Внедрением вредоносных программ и концепций поведения, внушением лживых догматов и псевдоценностей, подменой нравственных устоев и обычаев народа на имитационные заведомо ложные ценности и представления о справедливости. Исключений в этом паноптикуме партопг и попопг не существует, всех их роднит один и тот же признак — враждебность народу части его представителей, обособившейся в самостоятельного субъекта действия, с особой волей и особыми узкогрупповыми целями

3. Расщепление коллективного сознания. Все или большинство попыток понять и объяснить природу происходящих безобразий хромают детализацией и химеричностью воззрений. Коллективное сознание народа расщепляется намеренно на множество несовместимых с жизнью мировоззрений мелких групп, партий, сект, фанатов вождей и тп с помощью примитивного врожденного рефлекса следования стада за вожаком. В итоге у семидесяти семи нянь дитя без глазу. Никто из них не приобретает субъектности суверена и все они по этой причине прибегают к криминальному захвату власти народа, называемому парламентаризмом, гражданским обществом или правовым государством. Прав в таком обществе у граждан не более чем у овец в стаде баранов, когда в него заходит волк

4. Мы так же выяснили, что понятия власть и собственность неразделимы и не бывает никакой собственности на имущество (принадлежности имущества по закону или по традиции), если есть государственная или иная форма власти над собственником. Собственнику лишь дозволяется властью формально числиться владельцем. Реально же вся эта мнимая собственность принадлежит тому кому и государственная власть, то есть у кого право издавать законы о правилах поведения и монопольно держать представление об абсолютной справедливости через свои суды.
Право на принуждение со стороны гос-тва, делает неизбежно всю собственность в пределах гос-тва принадлежащей именно лицам на посту так называемых слуг народа. Ложным является доктрина маркса о том, что некие там объективные законы эконом развития все определяют, если сами эти законы устанавливают лица власть придержащие. Это хорошо было показано на примере развала страны в 90х и ее разграбления невиданными темпами. Никакими марксовыми объективными законами экономического развития это не определялось, а определялось лишь криминальным захватом власти и собственности конкретными лицами.
Равно этими же лицами может быть стерт с лица планеты целый народ для овладения его имуществом, что и происходит методично вот уж 20 лет подряд с мерами предосторожности и имитации благих намерений для безопасности исполнителей

5. Махинация с мерой. Мы так же выяснили, что овладение измерителем, то есть монопольное право менять вес гирьки в 1 гк или длину рубля из резины или доллара из воздуха, если этими измерителями пользуются все остальные, неизбежно приводит к ограблению этих остальных в пользу того кто меняет размеры стандартов измерения. Все виды таких измерителей и национальные и мировые деньги являются фальшивомонетничеством групп лиц и эта же группа лиц переоформляет на себя мошеннически имущественные права и присваивает плоды чужого труда.
Поэтому даже одно овладение всей полнотой власти народом но при сохранении включенности в систему такого кривого стандарта измерителей, неизбежно приводит к закабалению страны в целом и ее народа др странами где и определяется этот стандарт измерения методом махинаций глобального регулирования количества денег в обороте и использования этих денег и мнимых долговых обязательств для удушения любой экономики страны -жертвы, смены в ней политического режима и покупки ее управляющего слоя слуг народа, сми и вождей всякого рода и вида

Поэтому полноценная суверенность народа предполагает полную независимость его денежной системы как от мирового махинатора фальшивомонетчика, так и от угрозы узурпации власти в самой стране и порабощения ее народа с помощью этих же финансовых удавок

Отвечает задаче свободы воли суверена только совладение граждан финансовой системой через общенародный банк и право непосредственного контроля за происходящими в нем процессами поддержания справедливого стандарта измерения — ценности денег как посредника (метровой линейки, килограмма, или аршина, или сажени и тп) в эк обмене..
================

Каков же самый верный выход из ситуации? Самый верный — это самый простой!
Рассмотрим самый простой поведенческий акт. Обезьяна прыгает в попытках достать банан, подвешенный к потолку. Первая попытка — неудача. Если она продолжит делать ровно тоже самое, то изнурит себя и подохнет с голоду. Поэтому такая поведенческая программа, не приводящая к успеху, у нее отключается и включается поиск новой. Например, использовать палку или тумбу, если они имеются в лаборатории. Теперь поведенческий акт закончился успехом. Цель достигнута

Экстраполируем это на наше общество, для которого создали ровно такие же лабораторные условия, как для условно говоря коллективной обезьяны, в конце 80х начале 90х. Пока общество в СССР прыгало за подвешенным к потолку муляжом связки бананов (обещаний райских кущ и моря изобилия товаров), у него рощу банановую спилили и увезли подальше, а клетку закрыли на замок

Следовательно, что нужно и чего не нужно теперь делать?

а) нужно с помощью статуса совладельца имущества и субъекта власти (гражданина СССР как совладельца общенародной собственности), вернуть эту собственность

б) но нельзя при этом совершать ровно такую же ошибку — соглашаться на несвободу воли в виде некоего политического ядра из партбандформирования, неизбежно субъективизирующегося во врага народа его конкурента и паразита. Элитократия недопустима, кастовое построение общества — гибельно

Поэтому следует исправить вначале те главные пороки, что были в СССР и привели к таким последствиям разрушения страны и после этого реанимировать субъекта с новой иммунной системой от повторного разрушения общества. То есть, речь идет о механизме народовластия и самоуправления без партопг. Именно это и проделало в теории наше сообщество, разработав относительно детально желаемый проект общественного устройства (устав ВОИ)

Теперь нужно его реализовать на практике, то есть легализовать с тем расчетом чтобы:

а) возник субъект власти и собственности и он принял сразу выработанные нами правила для нового тора общества

б) чтобы у этого субъекта не исчезла способность к волеизъявлению после такого однократного акта, а действия общества пошли именно по новым правилам.
Потому что пример того как волеизъявление может иметь место, а на практику это никакого влияния не оказывает, (Васька слушает, да, ест (91 и 93 гг), мы уже видели

в) само действие должно быть предельно простым, то есть пойти по пути наименьшего сопротивления как электричество и никаких альтернатив ему быть больше не должно принципиально. Иначе все пойдет по иному варианту, более простому и может быть гибельному. (обезьяна продолжит изнурять себя бесполезными прыжками и помрет с голоду или свернет себе шею.)

Такой вариант самого простейшего действия — однократного примитивного волеизъявления — нажатия кнопки, за которым и последует изменение радикальное статуса человека, его одновременное перепрограммирование в поведении, найден.
==============

Привожу простую поведенческую задачку для демонстрации:

Вы член акционерного общества. Гендир и правление, назначаемые общим собранием АО, грабят Ваше общество изо всех своих сил и вам как и остальным акционерам это не по нраву

Вы решаете провести общее собрание акционеров экстренно и снять этого мерзавца с его бандой, а назначить некоего иного или вообще некий иной орган управления. Имеете на то право.
Однако, эти бандиты закрыли проходную завода и не пускают акционеров в зал заседаний для проведения собрания и еще повесили приказ этого мошенника дира, что отныне все собрания запрещены (аналогия — действующий закон о Референдуме в РФ или о выборах). Приказ явно незаконен

Каковы же будут Ваши действия?

а) продолжать пикет на улице и требовать проведения общего собрания. Объявить голодовку и тихо умереть. Или облить себя керосином, чиркнуть зажигалкой и долго бегать как подбитый самолет по обезлюдевшей площади?

б) устроить митинг на площади и орать как роженица при тяжелых родах в заплеванный кем-то микрофон, что львам мяса не докладывают? Доколе мол, доколе!!!

в) заказать гендира и членов правления бравому гендиру из соседнего АО, каковой и приберет сначала то, что заказано, а потом и вас для удобного усвоения вкусного АО

г) еще можно пойти в суд и требовать обязать гендира не чинить препятствий и пустить в зал заседаний общего собрания. А когда решение суда с седьмой -восьмой попытки получите, то изумленно выясните, что само это помещение не существует в природе и на его места внушительный котлован сто на сто метров, заполненный водой и поверх него гуси-лебеди плавают и пираньи в тихих водах безмятежно плещутся

д) писать нежные просительно или гневливые и требовательные по интонации письма гендиру и его бандитам. Призывать всем миром подписывать эти письма Вани Жукова на деревню дедушке.
Именно таковы все ныне предлагаемые меры борьбы акционеров (гр Федеряшки) с рейдерами гопкомпании зиц председатель Путин и другие

И нужно быть полным идиотом чтоб не понять кто именно предлагает и пикеты, и митинги, и письма коллективные строчить и бессмысленные права человека в имитационных судах опг защищать и новую трансформацию старого сарая провести, повесив табличку — «Новый сарай»= «республика РРР».
Вменяемые акционеры всех этих глупостей не делают, а просто договариваются о месте и времени проведения общего собрания акционеров, проводят его и принимают решение о замене дира и правления или совета директоров на новых. А потом явочным порядком или с судебным приставом наперевес, заходят и взяв за задние ноги мошенника, выбрасывают его из кабинета или сдают на руки правоохране как трофей с охоты

Ровно это же самое и предлагается сделать в доктрине ВОИ —

а) организовать документальный отъем власти и собственности у опг одним кликом «мышки» при общем голосовании народа;

б) этим действием будет перепрограммировано поведение всех тех людей кто лично принял участие в таком голосовании и они получат законное право взять за задние ноги кремлевскую опг и хряпнуть ее о кремлевскую же стену, если вертолеты не вовремя взлетят иль дельтапланы. (Вот они уж и тренируются под видом нежной дружбы со стерхами…)

Замечу, что никаким судебным актом путинского ОПГ результаты такого голосования опровергнуты быть не могут, так как само такое действие произойдет вне территориальной юрисдикции судов Федеряшника. (Пока это сервер в Швейцарии, но вчера посоветовали и в Китае установить такой же. Надо подумать и изучить вопрос, тк китайский
Интернет сильно зарегулирован властями)

В любом случае план проведения общего собрания «акционеров» совладельцев имущества СССР об их неотъемлемом праве на это имущество и на власть — это самый простой и самый короткий путь избавления от оккупации документально и освобождения психики порабощенного народа, перепрограммирования её и оздоровления

Все виды мотивации сходятся в одной точке этой кнопки для голосования для множества совершенно разных людей с разными типами установок и представлений о мире

Имперцы монархисты — «за», тк восстанавливается большая Россия в границах РИ.
Патриоты ССР — однозначно за и обсуждать нечего.
Православные и традиционные мусульмане — за, тк режим семья народов и мир конфессий для них условие их выживания.
Мордыхаевцы мраксисты — само собой за, в числе большевиков по убеждению, кроме меньшевиков-глобализаторов, мнящих пустить Россию на растопку

И даже имитационные опг — кпрфы всякие и сры разные и те будут за, тк путлеровский режим им уже надоел в качестве бестолкового хозяина, еле концы с концами сводит, шатается вот вот рухнет и похоронит всех этих актеров партопг

Но главное, что 90 проц обычных неполитизированных граждан точно будут «за» с учетом перспективы восстановления своего совладения неслыханными для них размерами имущества. Из всех сейчас вообразимых мотиваций для большинства людей эта мотивация вернуть свое имущество и Родину, подняв личный статус одновременно с этим, универсальная самая простая и самая реальная мера выхода из гибельного состояния

Единственное требование, которое должно быть соблюдено при том — это надлежащее документирование итогов голосования

Поскольку доверия кремлевским имитаторам власти нет, то придется начать процедуру с регистрации граждан СССР и выяснить сколько же реально осталось их в наличии. При этом, те лица, которые не пройдут эту регистрацию без уважительных причин, резонно считаются негражданами СССР, а лицами добровольно отказавшимися от своего гражданства. Ничего страшного — нам больше имущества достанется. Скатертью дорожка репатриантам

Понятное дело, что сама такая регистрация лиц, считающих себя гражданами СССР и совладельцами общенародной собственности, уже образует волеизъявлением граждан делигитимацию незаконной Росионской Федерянции и опереточных мононациональных государств из союзных республик СССР

А формальное голосование за соучредительство в общенародном банке и образовании единой надгосударственной организации граждан-избирателей, образует непосредственный переход власти к народу в правовом поле, поскольку это полноценный акт всенародного волеизъявления. Стороны конфликта (опг и народ) меняются местами, тк понятие власть народа дает ворам подлинные имена — преступников. И все это строго в легальном поле, ни шагу от буквы закона.
смотреть схемы
источник http://voinru.com/2013/02/1...

Программа Всесоюзного объединения избирателей.
Всесоюзное объединение избирателей народов России (СССР) является внепартийным общественным объединением избирателей страны для реализации права народа на всю полноту политической власти, этического, морального и нравственного контроля в обществе и государстве.

ВЛАСТЬ
Вся полнота власти в стране принадлежит народу. Народ реализует своё право суверенного источника власти на территории страны через установленные общепризнанные правовые механизмы (референдумы, участие в выборах и контроле органов власти, федеральное, региональное и местное самоуправление).

Всесоюзное объединение избирателей является надгосударственным образованием. Все выборные органы власти в стране, формируемые в процессе волеизъявления избирателей, подотчётны и подконтрольны постоянно действующим органам Всесоюзного объединения избирателей и его высшему органу — Съезду Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР).

Полномочия любого должностного лица в системе органов государственной власти и управления, а также в системе общественного самоуправления народа, производны от воли народа. Любое действие или бездействие такого должностного лица, если оно входит в противоречие с волей народа, зафиксированной в актах его волеизъявления (всенародных референдумах и постановлениях высших органов управления Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР)), признаётся ничтожным, независимо от судебной проверки и последующей отмены такого акта. Должностное лицо, виновное в совершении такого деяния (воспрепятствовании воле народа), подлежит привлечению к ответственности, независимо от срока давности совершенного им правонарушения. Споры и разногласия по вопросам признания акта должностного лица несоответствующим акту органа народного волеизъявления рассматриваются специально создаваемыми для этих целей выборными судами в системе всенародного самоуправления.

Высшим органом управления Всесоюзного объединения избирателей является Всесоюзный Съезд представителей избирателей России (СССР). Съезд вправе рассмотреть любой вопрос, связанный с жизненно важной для народа реализацией абсолютного права на верховенство его воли, как над государственной властью, так и над властью конфессиональной, идеологической и любой иной формой прямой и завуалированной власти в обществе.

Вопросы мира и войны, изменения государственного устройства и конституционного строя, территориальной целостности страны, объединения в какие бы то ни было союзы и организации с другими народами и государствами, принадлежности земли и принципов землеустройства и недропользования, использования иных общих ресурсов и общенародных средств производства, принадлежности финансовой системы страны, общих принципов организации судебной системы относятся к исключительной компетенции Всесоюзного Съезда избирателей. Постановления Съезда по этим вопросам, принятые квалифицированным большинством (более половины от общего числа представителей), имеют высшую юридическую силу на территории России и подлежат обязательному исполнению, вне зависимости от действия иных нормативно-правовых и индивидуально-правовых актов любых органов государственной власти и общественного самоуправления.

В период между ежегодными Съездами Всесоюзного объединения избирателей могут созываться Конференции Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР) (здесь и далее — ВОИнР. Понятия Россия и СССР, в контексте данного документа, тождественны, включают и все республики СССР). Порядок созыва, нормы представительства, органы управления и компетенция конференций ВОИнР (СССР) определяется Съездом.

Съезд Всесоюзного объединения избирателей образует свои постоянно действующие органы управления и контроля — Президиум и Контрольную комиссию Всесоюзного объединения избирателей, наделяет эти органы полномочиями для реализации целей и задач объединения.

ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ
Территория страны принадлежит по праву неделимому союзу коренных народов России с государствообразующим этническим ядром — русским народом, исторически создавшим государство Россия, составляющим абсолютное большинство населения страны, являющимся его этнополитической основой.

Земля и другие природные ресурсы России — это источник жизни народа и его последующих поколений, никто не вправе присваивать, иметь в частной собственности или отчуждать эти блага в любой форме без согласия или вопреки воле народа, как коллективного владельца этих природных ресурсов.

Из принадлежности этого имущества народу, на праве общей совместной собственности, следует принадлежность каждому гражданину пропорциональной неотчуждаемой части этого имущества.

При использовании земель с целью извлечения прибыли и добыче полезных ископаемых, извлечении дохода из любых видов природных ресурсов на территории страны пропорциональная часть имущества или денежных средств (природная рента) принадлежит лично гражданину России (СССР). Это часть дохода гражданина не подлежит изъятию или принудительному взысканию, обращению в доход других лиц, включая государство, она не может быть подвергнута какому-либо прямому или косвенному налогообложению.

Право на часть общего дохода от природной ренты возникает у гражданина страны с момента возникновения его гражданства и прекращается с утратой гражданства. Лица с двойным (и более) гражданством, без гражданства, либо постоянно (более 6 месяцев в году) проживающие вне пределов России (СССР) не имеют права на указанную часть дохода.

Право на ренту гражданина не наследуется после его смерти. Каждый гражданин, родившийся на территории России (СССР), приобретает такое право с момента рождения. Это право может быть утрачено по решению суда и только в связи с причинением указанному общему имуществу народа невосполнимого имущественного вреда, либо хищения этого имущества, или средств от его реализации в особо крупном размере, превышающем его пропорциональную долю в ренте за период средней продолжительности жизни в стране на момент рассмотрения такого дела судом.

Право гражданина России (СССР) на пользование землёй для сельскохозяйственных нужд, дачного строительства, строительства жилого дома и обустройства приусадебного участка, в пределах выделенной ему пропорциональной части земель, с учётом категории земель и климатических условий, является бесплатным.

Право пользования гражданином своей долей земли возникает по решению органа общественного самоуправления данной административно-территориальной единицы. Такое право пользования земельным участком может передаваться по наследству, однако наследник при этом утрачивает своё самостоятельное право на выделение ему части земель для личного пользования в размере унаследованного им участка.

Все средства, полученные от использования земель, продажи полезных ископаемых из недр и эксплуатации иных природных ресурсов (добыча нефти, природного газа, каменного угля, руды, вырубка леса, ловля рыбы, охота и промысел дикого зверя, сбор дикорастущих плодов, отведения земель под промышленные и бытовые объекты, использование источников воды и т.п.) подлежат отдельному учету и зачислению на счета общественных (негосударственных) фондов потребления, откуда распределяются по личным счетам граждан в общенародном банке России.

Реализация описанных реформ владения природными ресурсами должна быть одобрена на референдуме. Для целей определения права на природную ренту вся территория страны рассматривается как целый и неделимый комплекс природных ресурсов, без деления по административно-территориальному признаку. Государство и его органы не являются владельцем территории или природных ресурсов страны, не имеют права на отчуждение территории или выделение земель, использование природных ресурсов по своему усмотрению. Выделение земли и недр для государственных нужд находится в исключительной компетенции общественных фондов управления общенародным имуществом, подотчетных и подконтрольных народу России.

Права граждан России (СССР), ранее приобретших земельные участки в собственность, подлежат переоформлению в бессрочное пожизненное безвозмездное владение и пользование в пределах пропорциональной части гражданина страны.

Налогообложению пользование выделенными гражданину участками земли не подлежит. Земельные участки свыше этой части подлежат безвозмездному изъятию в общественный фонд земель. Ущерб, причинённый такому собственнику, подлежит возмещению из имущества тех лиц, которые превысили свои полномочия при исполнении обязанностей на государственной службе и незаконно распорядились имуществом народа.

Земли, приобретённые в частную собственность иностранцами, а также лицами с двойным и более гражданством или постоянно проживающими за пределами России (СССР), подлежат реквизиции (возмездному изъятию) в общественный фонд земель народа России. Обязанность возмещения ущерба собственнику несут лица, причастные к нарушению прав народа на принадлежность земли — персонально государственные служащие, выборные лица представительных органов власти, исполнительной и судебной системы, виновные в нарушениях прав собственника: принявшие, подписавшие, согласовавшие и одобрившие неконституционные законодательные и иные нормативно-правовые акты о земле и недрах. Должностные лица из состава Правительства и других учреждений и организаций, подготовившие проекты таких законов, лица органов управления, реализовавшие оформление прав на это имущество на основании заведомо антиконституционных законодательных и иных нормативных и индивидуальных актов.
Взыскание по таким основаниям распространяется также на имущество наследников перечисленных лиц и членов их семей, в том числе бывших.

При рассмотрении таких дел в судах действует презумпция, что любое лицо знало, на момент совершения им такого рода сделки, о принадлежности земли и недр народу России, а не органам государственной власти и управления.

ПРОМСОБСТВЕННОСТЬ
Общество исходит из того, что промышленный потенциал единой страны (СССР) к началу 90-х годов прошлого века был создан усилиями многих предшествующих и живущего тогда поколения граждан страны. При этом, на протяжении многих десятилетий рыночные механизмы оплаты труда не применялись, что привело к созданию общего для граждан имущества, в составе которого оказались результаты совокупного труда народа — государственной промышленности СССР.

Общество считает, что в процессе приватизации промышленной собственности России (СССР) с 90-х годов ХХ века и далее были допущены грубые нарушения прав владельца этой собственности, что явилось, по сути, хищениями в особо крупных размерах и противоправным присвоением общенародного достояния частными лицами в размерах, серьезно подрывающих национальную безопасность страны, её суверенитет, экономический потенциал и имущественные права граждан.

Так, согласно действовавшей Конституции СССР (ст. 11), государственная собственность Союза ССР признавалась общим достоянием всего народа и выступала главной формой социалистической собственности.

В основном законе Союза было закреплено, что «В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства».

Конституция РСФСР изменена в редакции закона РФ от 9 декабря 1992 г. N 4061-I, Закона РФ от 21 апреля 1992 г. N 2708-I, Закона РСФСР от 15 декабря 1990 г., регламентировала также сходное основополагающее правило, что «Государственная собственность Российской Федерации является достоянием многонационального народа Российской Федерации». То есть, имущество страны принадлежало именно народу на праве общей совместной собственности и находилось в государственном управлении. Никакого самостоятельного права собственности у государства не возникало. Это было производное право на управление собственностью народа. Право принадлежности этого имущества именно народу неоспоримо закреплено в предшествующих Конституциях СССР, РСФСР, РФ.

Однако, в нарушение данных конституционных положений о принадлежности государственной собственности народу страны, в 90-е годы ХХ века и первом десятилетии ХХI века, без согласия владельца этой собственности (народа СССР) и с нарушением фундаментальных правил владения имуществом органами законодательной и исполнительной власти Российской Федерации и других республик Союза были произведены масштабные меры по отчуждению имущества, под видом неотносимой к народу государственной собственности, в пользу отдельных частных лиц и компаний, включая зарубежные. Названа эта процедура была «приватизацией», хотя имущество и так находилось в приватной совместной собственности всего народа, что было конституционно закреплено как достояние всего народа. Незаконность таких мер псевдо-приватизации подтверждена проверками Счетной Палаты Российской Федерации и зафиксирована в Аналитической записке «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 г.г. (*1), то есть официально признана государством, в лице его высшего финансового контрольного органа.

Между тем, настоящий собственник указанного имущества — народ Советского Союза своего согласия на отчуждение общего совместного имущества (промышленных объектов, находившихся в ведении (управлении) государства) не давал. Принятие таких решений об отчуждении собственности народа происходило на основании законодательных актов Федерального Собрания Российской Федерации, представительных органов других республик, принимавшихся заведомо с превышением полномочий, неправомерных актов, за что перечисленные выборные и назначенные должностные лица подлежат привлечению к юридической ответственности, а итоги приватизации — пересмотру, в порядке, установленном специальным референдумом народа СССР.

При выработке принципов пересмотра итогов приватизации, которые подлежат вынесению на всенародный референдум для одобрения, Общество исходит из того, что:

— законное владение объектами приватизации может возникать только при наличии предварительного согласия собственника на отчуждение объекта собственности, соблюдении принципа возмездности отчуждения имущества по реальной, а не искусственно заниженной, стоимости, а также при соблюдении законности сделки;

— выборные и назначаемые должностные лица государственных органов власти, действовавшие без надлежащих полномочий от собственника (народа России (СССР)) при принятии решений и оформлении приватизационных актов законодательного и исполнительного органов, действовали в чужом интересе без надлежащих полномочий;

— сделки, совершенные в чужом интересе без полномочий, могут признаваться собственником посредством их последующего одобрения. Одобренными на референдуме могут считаться те сделки, которые явным образом не нарушают прав владельца имущества (народа России (СССР)); например, приватизация жилищного фонда в пользу граждан, приватизация мелких и средних объектов коммунально-бытовых услуг, мелких и средних предприятий торговли и т.п.

Остальные сделки по приватизации промышленных объектов подлежат проверке и пересмотру специальным независимым судебным органом (коллегиальными составами избираемых народом судей с участием расширенной коллегии присяжных заседателей), создаваемым для этих целей, а также в порядке уголовного судопроизводства, если при их совершении будут установлены признаки уголовно-наказуемых деяний.

Органы государственной власти и управления признаются для целей приватизации представителями народа. Согласно общему правилу, при отсутствии признаков уголовного преступления, права и обязанности по сделкам лица, совершившего от имени владельца имущества эти сделки, без надлежащих полномочий в пользу другого лица (приобретателя объекта приватизации), возникают именно у такого представителя, а не у собственника имущества, в отношении которого совершена сделка. Следовательно, все материально-правовые последствия ответственности перед лицами, принимавшими участие в приватизации (приобретателями неправомерно приватизируемых объектов народной собственности), подлежат персональному возложению на этих лиц (депутатов Федерального Собрания, принимавших неправомерно акты о правилах приватизации, членов правительства, министерств и ведомств РФ, а также Президентов РФ), превысивших свои полномочия при отчуждении имущества народа России.

Судам при рассмотрении законности сделок по приватизации промышленных объектов стратегического назначения, транспорта, связи, военно-промышленного комплекса, энергетики исходить из того, что отсутствие согласия народа на отчуждение его собственности презюмируется в каждом подобном случае, когда нет акта непосредственного волеизъявления народа (референдума) по вопросу о допустимости и принципах приватизации.

Косвенные акты волеизъявления (программы кандидатов в депутаты или программы политических партий, программные документы правительства, социологические опросы общественного мнения, иные социологические исследования, суждения специалистов и экспертов, общественных и политических деятелей, высказанные в средствах массовой информации и т.п.) не признаются актами волеизъявления народа в форме согласия на отчуждение его имущества. Последующее одобрение указанных сделок, заключение мировых соглашений при рассмотрении споров по ним недопустимо.

Кроме того, подобные сделки вопреки имущественному интересу народа признаются совершенными с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, то есть ничтожными. Любой гражданин России (СССР), с целью защиты публичного интереса и недопущения незаконного присвоения, сокрытия и передачи третьим лицам общенародного имущества частными лицами, вправе совершать удержание такого имущества в порядке, установленном статьёй 359 Гражданского кодекса РФ (аналогичными статьями гражданских кодексов республик), с одновременным обращением в суд или компетентный государственный орган для целей пересмотра законности приватизации данного имущества, если таковой пересмотр судом еще не производился.

Защита и представление интересов народа России (СССР) в специальных судах по пересмотру итогов приватизации возлагается на органы государственной власти, организации общественного самоуправления граждан всех уровней. Всякое заинтересованное лицо, включая любого гражданина России (СССР), вправе обратиться в суд с иском в защиту нарушенных прав принадлежности народу его имущества — объектов промышленной собственности. Меры обеспечения иска судом, при принятии таких споров к производству, обязательны. Встречное обеспечение при таких спорах не применяется. Однако при принятии таких мер обеспечения суду следует исходить из недопустимости нарушения производственного процесса данного предприятия и недопустимости увольнения рабочих и служащих в результате таким мер обеспечения исков. Правила о сроках исковой давности, добросовестном приобретательстве и приобретательной давности, а также об ограничении срока давности предъявления требований к правопреемникам должников, включая наследников, при рассмотрении споров о возврате неправомерно приватизируемого имущества, судом не применяются, поскольку нарушение прав народа отчуждением его имущества считается общеизвестным фактом, квалифицируется как противоправное посягательство на публичный интерес и основы правопорядка в любом цивилизованном государстве.

Воспрепятствование любым должностным лицом, в какой бы то ни было форме, пересмотру итогов приватизации и восстановлению прав законного владельца влечёт уголовную ответственность в виде лишения свободы сроком от трех лет до пожизненного лишения свободы с обязательной конфискацией имущества этого должностного лица и членов его семьи (*2).

ПРАВОСУДИЕ
В вопросе правосудия Объединение считает, что суд является важнейшим регулирующим отношения в обществе органом. Любой суд призван урегулировать конфликт справедливым его разрешением, поэтому судья должен быть достаточно сведущ в деле, которое он разрешает, и в достаточной мере независим от сторон конфликта. Достигается это особой системой отбора кандидатов в судьи по строгим критериям компетентности и высокой нравственности, а также выборностью судей всех уровней и возможностью их отзыва с этой должности и привлечения к ответственности, если отзыв произошёл по виновному основанию.

Суды должны быть специализированные по сферам регулирования. Уголовный суд должен находиться вне системы государственных органов власти и финансироваться исключительно за счёт средств, выделяемых Фондом народного хозяйства России, то есть состоять на содержании всего общества.

Суд по рассмотрению административных правонарушений должен находиться в системе органов государственного управления. В этой же системе должен находиться и суд по урегулированию споров в сфере государственного управления, который должен разрешать разногласия о компетенции и полномочиях различных органов власти и управления. Судьи судов сферы управления не избираемы, а назначаются спорящими сторонами из числа судей, утверждаемых вышестоящим для них общим органом власти. Назначенные таким образом судьи избирают третьего судью, который и является для них председателем состава суда.

Суд для рассмотрения экономических споров в сфере народного хозяйства России (арбитражный суд) образуется органами управления Фонда народного хозяйства. Персональный состав кандидатов в судьи арбитража выдвигается на конференции Общества высшими органами управления и утверждается конференцией после процедур проверки уровня квалификации и пригодности по моральным критериям к исполнению обязанностей судьи по экономическим спорам.

Судьи судов общей юрисдикции, рассматривающие споры с участием граждан и экономические споры в сфере не отнесенных к народному хозяйству России отношений (коммерческие и предпринимательские споры), являются избираемыми на конкурсной основе. Кандидат в судьи проходит отбор по конкурсу на профессиональную и моральную пригодность к исполнению обязанностей судьи, получает поручительство не менее двух действующих судей нести равную субсидиарную с ним материальную ответственность в случае причинения судьёй ущерба принятием заведомо незаконного судебного акта. И после этого его кандидатура, наряду с не менее чем двумя другими, выставляется на выборы. Срок полномочий избранного судьи не может превышать пять лет. Количество переизбраний судьи на должность не ограничено.

Руководители высших судебных органов: Председатель Высшего уголовного суда России, Председатель Высшего народно-хозяйственного суда России (арбитража России), Председатель Высшего гражданского суда России и их заместители, составляющие вместе Конституционный Суд России (СССР), избираются на должности всенародным голосованием сроком на 10 лет. Количество переизбраний их на должность не ограничено.

На договорной основе любой спор может быть передан в третейский суд. Постоянно действующие третейские суды создаются при обществах потребителей на территориях местных органов самоуправления, для рассмотрения любых споров имущественного характера, при наличии согласия сторон на рассмотрение их споров данным судом, а также для споров избирателей и выборных должностных лиц при условии заключения между ними общественного договора о представительстве интересов избирателей в органах власти и управления. В этом случае избрание третейских судей в такой постоянно действующий третейский суд производится по тому же избирательному округу, по которому было избрано такое должностное лицо (депутат, глава администрации и т.п.). Срок полномочий третейских судей в этом суде не может быть менее срока, на который избрано указанное выборное лицо.

Таким образом, система судов, по мнению Общества, должна состоять из общественного уголовного суда (народного) вне системы органов государственной власти и государственного административного суда в системе органов государственной власти, а также суда в сфере государственного управления, народно-хозяйственного суда (арбитража) в системе народного хозяйства России, гражданских судов (судов общей юрисдикции, также отнесённых к народным судам) и третейских судов для разрешения споров на основе договорной подсудности, а также споров избирателей и выборных должностных лиц, заключивших общественные договоры о представительстве интересов избирателей.

Учитывая, что большинство споров в сфере имущественного оборота может быть разрешено на стадии установления подлинности доказательств, а также то, что многие споры не представляют сложностей с квалификацией, с целью процессуальной экономии целесообразно ввести судебное расследование в судах первой инстанции при рассмотрении имущественных споров, когда следователь суда по гражданским спорам проводит соответствующее расследование по материалам дела и представляет судье установленные (проверенные им) доказательства, если стороны не согласны с результатами проверки судебного следствия и не согласны на утверждение мирового соглашения, то дело для принятия решения и дачи по нему квалификации направляется в суд второй инстанции, который формируется непосредственно перед рассмотрением дела по жребию и не должен знать участников спора, а лишь даёт правовую квалификацию спорного правоотношения, что призвано устранить риск подкупа судей или оказания на них давления со стороны спорящих сторон.

Для особых случаев, затрагивающих общественно-политический интерес большинства граждан страны, могут создаваться специальные временные суды (например, суд по пересмотру итогов приватизации, трибунал для рассмотрения политических преступлений крупных государственных и общественных деятелей, высших должностных лиц государства и т.п.). Кроме того, необходимо создание специализированных судов, которые будут рассматривать только дела о правонарушениях судей, связанных с отправлением правосудия.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЫБОРНЫХ ЛИЦ
Основным условием и гарантией добросовестности выборных должностных лиц всех уровней власти является их ответственность перед теми, кто их избрал за нарушение предвыборных обязательств. Отсутствие или ненадёжность механизмов ответственности является причиной, по которой демократические методы управления превращаются в фарс, а обман избирателей — в традицию.

Радикально не соответствующим смыслу демократических процедур выступает также избрание кандидата на должность на основании симпатий и антипатий избирателей, когда успех выборов для кандидата зависит от впечатления, произведённого на электорат в целом избирательной технологией, где решающим фактором выступают вложенные в избирательную компанию денежные средства. Такие факторы приводят к завуалированной покупке выборного места, что во многом и обусловливает последующее поведение избранного на пост лица, вынужденного волей обстоятельств получения полномочий не от народа, а от спонсора выборного процесса злоупотреблять приобретенным служебным положением для коррупционных целей деятельности.

Для того, чтобы избежать описанных негативных факторов, по мнению Общества, необходимо:

— вести смешанный порядок назначения на выборную должность, который сводится к совмещению конкурсного отбора кандидатов на должность, в первую очередь, по этическим критериям и во вторую — по профессиональной пригодности. Конкурсные комиссии должны действовать в открытом для публичного ознакомления избирателей режиме. Результаты и сам процесс тестирования и собеседования, сдачи экзаменов и иных проверок, а также итоги изучения автобиографических данных и характеристик кандидата на выборную должность должны быть доступны для публичного ознакомления в период его участия в процедуре конкурсного отбора и до истечения полномочий по выборной должности.

По результатам тестирования конкурсная комиссия принимает решение:

— о прохождении конкурса не более пяти и не менее трех кандидатов, которые и выставляются для участия в выборах. Эта процедура предварительного отбора кандидатов призвана обеспечить профессионально пригодных и достойных в нравственном отношении граждан — претендентов на выборные должности. Состав конкурсной комиссии по этике и профессиональной конкурсной комиссии формируется на основе участия независимых экспертов, назначаемых по жребию, с привлечением представителей общественных организаций, а также организаций науки, культуры, образования, проживающих на территории данного избирательного округа;

— ввести договорную ответственность выборного лица перед избирателями на основании предварительно (до вступления в должность) заключаемого общественного договора, в котором предметом договора являются обязательства представителя исполнять наказы избирателей и предвыборную программу кандидата, а также порядок отзыва и меры ответственности за нарушение условий договора.

Поскольку единственным источником власти в стране признаётся её народ, данный принцип должен быть последовательно воплощён в процессах формирования органов власти в государстве.

Для этих целей:

1. абсолютным полновластием на территории страны и носителем государственного суверенитета обладает только весь народ;

2. соподчинённым воле всего народа источником власти признаются и избиратели любого избирательного округа, которые реализуют свою волю части народа при волеизъявлении в местном референдуме, если он предусмотрен для данной территории, а также в любых формах выборов для целей выдвижения своего представителя на государственные, общественные и иные выборные должности;

3. полномочия избираемого гражданами страны (округа) лица являются производными от власти избравших его выборщиков (избирателей), как при прямом, так и при опосредованном избрании (съезды, конференции, собрания и т. п.). Представитель не имеет собственной воли как источник власти и реализует при исполнении своих полномочий волю его избирателей, поэтому он не вправе совершать такие действия, которые выходят за пределы делегированных ему полномочий, или уклоняться от целей представительства, как они сформулированы в общественном договоре с избирателями;

4. представитель избирателей (депутат, глава органа местного самоуправления, мэр, губернатор, президент и т.п.), как уполномоченный народом, несёт персональную ответственность за нарушение условий договора перед своими избирателями. Виды, порядок и сроки привлечения к такой ответственности регламентируются действующим законодательством и его общественным договором с избирателями. При этом, общественный договор может содержать только гражданско-правовые виды ответственности представителя, исходя из правовой природы такого договора;

5. споры о нарушении исполнения общественного договора выбранным лицом рассматриваются специально создаваемыми для этого третейскими судами, действующими на территории данного избирательного округа при территориальном органе Всесоюзного объединения избирателей.

Правом подачи иска по спорам, связанным с нарушением условий общественного договора, наделён любой избиратель данного округа, принимавший участие в выборах данного должностного лица, если такой иск поддержан не менее чем 10 процентами от общего числа избирателей, проголосовавших за избрание данного лица.

Решение суда о признании иска избирателя удовлетворённым и факта грубого нарушения условий договора установленным является основанием к привлечению избранного лица к материальной (имущественной) ответственности по договору и возбуждению процедуры лишения его полномочий. На период проведения такой процедуры полномочия избранного лица могут быть приостановлены по решению суда.

Полномочия считаются прекращёнными с момента окончания подсчёта голосов избирателей и утверждения протоколов избирательной комиссией при голосовании за отзыв представителя. Лицо считается отозванным при участии в голосовании не менее 50 процентов от общего числа избирателей округа и при согласии на отзыв более половины от принявших участие в голосовании;

6. отстранение в указанном порядке избранного представителя влечёт немедленное вступление в должность кандидата на этот же пост, набравшего на последних выборах наибольшее количество голосов после победителя этих выборов или другого отстранённого лица, когда смещается не победитель выборов. Если список лиц на замещение выборной должности исчерпан, в округе проводятся новые выборы;

7. иски о признании юридических действий представителя ничтожными, то есть не соответствующими действующему законодательству и не порождающими правовых последствий, вправе подавать избирательные комиссии округа. Удовлетворение такого иска не влечёт возбуждение процедуры отстранения от должности, однако, если такие действия по превышению компетенции будут признаны судом систематическими, процедура отстранения от должности избранного лица может быть возбуждена.

Никакие иные органы или организации не вправе обращаться с подобными исками о ненадлежащем исполнении общественного договора избранным избирателями представителем;

8. для обеспечения контроля со стороны избирателей за надлежащим исполнением избранным лицом своих обязанностей, избранное на должность лицо предоставляет для публичного ознакомления отчет с той периодичностью, которая предусмотрена в его общественном договоре с избирателями, но не реже одного раза в квартал. В отчёте должны быть описаны и документально подтверждены все действия представителя, имеющие юридическое значение для избирателей, то есть в той или иной мере затрагивающие права и свободы граждан, их материальное и моральное благополучие.

Не подлежат опубликованию в таком отчёте сведения, составляющие государственную, служебную тайну и тайну личной жизни представителя избирателей;

9. не относится к личной тайне национальная и этническая принадлежность выборного лица, а также его политические и религиозные убеждения. Указание в общественном договоре такой принадлежности выборного лица и его политических и религиозных убеждений является обязательным.

Лица без гражданства России (СССР) или с двойным и более гражданством, а также менее 18 лет проживающие на территории страны (в том числе в СССР, а также странах так называемого СНГ), не могут избираться на государственные выборные должности;

10. при формировании представительных органов государственной власти и общественного самоуправления, назначении на должность в сфере публичного интереса (включая федеральные средства массовой информации), должен соблюдаться принцип пропорционального национального представительства. Нарушение этого принципа недопустимо с точки зрения баланса межнациональных интересов;

11. принцип самостоятельного определения выборными лицами размера, порядка и способа оплаты своего труда, установления себе льгот и привилегий, когда депутаты сами решают вопросы оплаты своей деятельности из средств общества, нанимающего их для представительских функций, следует признать недопустимым и противоречащим природе отношений власти народа и наёмного лица в органах управления, временно исполняющего полномочия представителя. В связи с этим, во всех случаях заключения общественного договора с таким выборным лицом, следует предусмотреть дифференцированный порядок определения его вознаграждения, исходя из общих правил применения МРОТ (минимального размера оплаты труда), действующих в стране и с учётом уровня органа власти и управления избранного лица.

БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА
Денежное обращение — важная часть национальной экономики, и от того, какие правила обмена благ при посредничестве денег превалируют в имущественном обороте, во многом зависит справедливость обменных процессов, производительность труда и уровень развития общества, а также уровень обеспеченности людей.

Общество считает недопустимым использование таких правил обращения денег в имущественном обороте, при которых «деньги производят деньги», а вымышленный рост денег вследствие применения банковского процента по кредитам разоряет производителя товаров и услуг и обкрадывает потребителя, принуждая платить заведомо завышенную цену за товар или услугу, неосновательно присваивая часть национального продукта.

Применение процента при заёмных операциях банка клиенту влечёт систематическую концентрацию денежных средств в банковском секторе экономики. В результате таких пагубных процессов огромные денежные средства необоснованно присваиваются частными лицами (владельцами банков), что не может быть терпимо для общества в целом, так как это влечёт несправедливый отъём у общества значительной доли совокупного продукта.

Банковская сфера, как и любая иная сфера услуг в экономике, вправе получать свой доход исключительно за предоставленную услугу юридическим и физическим лицам по денежному обращению. Однако, поскольку в международных экономических отношениях и во многих других странах банковская ставка по кредитам применяется, полный отказ от банковской процентной ставки для любых банковских кредитов пока невозможен. Беспроцентное кредитование — это должна быть для страны мера внутреннего денежного обращения в сфере потребительского кредитования граждан России (СССР). Для предпринимательских нужд может применяться кредитование под дифференцированный, в зависимости от вида деятельности, процент, при котором производственная сфера промышленности и сельского хозяйства кредитуется под минимальный процент или на условиях инвестирования банком в совместную деятельность, а торговля — под фиксированный процент, включаемый в предельную торговую наценку на рентосодержащие товары. При кредитовании нерезидентов (неграждан России (СССР), лиц без гражданства или юридических лиц, зарегистрированных и ведущих свою деятельность за пределами страны) или кредитовании инновационных проектов и модернизационных расходов, запрещение процентной ставки не является обязательным.

Учитывая, что банковский процент всё-таки будет косвенно влиять на благосостояние общества и отток денежных средств в пользу банковской системы будет продолжаться, хотя и в значительно меньшей степени, целесообразно распределение этого необоснованно изымаемого из совокупного продукта имущества между гражданами страны. Для этих целей нужно провести акционирование национального банка с участием всех граждан. Банковская система должна принадлежать всему обществу и быть гарантией от его разорения с помощью обманных способов обращения денег — банковского процента, необеспеченной эмиссии денег, зависимости от иностранной валюты в резервах банка и т.п.

Денежная единица России должна быть обеспечена материальными активами общества и независима от иностранной валюты. Обеспечение российской национальной валюты необеспеченными валютами иных стран, ценными бумагами или долговыми обязательствами недопустимо.

Эмиссия денежных знаков может применяться национальным банком исключительно для обеспечения нужд товарного денежного обращения в стране. Формирование государственного бюджета или покрытие бюджетного дефицита за счет эмиссии национальным банком денежных знаков или введения безналичных средств в оборот экономики должно быть категорически запрещено. Расходы на содержание государства выделяет общество в том размере, который общество будет считать достаточным, самостоятельных способов приращения доходов бюджета с помощью налогов, услуг государственных органов или эмиссии денег государство иметь не должно, поскольку это означает возложение государством на общество без его согласия дополнительного бремени произвольно устанавливаемых косвенных налогов. А это в свою очередь нарушает основополагающий принцип народовластия — не государство содержит общество, а общество содержит государство и выделяет средства для его функционирования в интересах самого общества.

Банковская система должна быть разграничена на внутренний банк и внешнеэкономический банк. Частные лица не имеют права быть совладельцами или владельцами иных банков на территории России (СССР), кроме Общенародного Национального Банка России (СССР) и его отраслевых и территориальных филиалов, если таковые будут иметь статус самостоятельных юридических лиц.

Деятельность зарубежных банков на территории страны по кредитованию под банковский процент юридических и физических лиц и инвестированию в любом виде должна быть запрещена, а их услуги по денежному обращению ограничены только внешнеэкономическими расчетами юридических лиц.

Акция Общенародного Национального Банка России (СССР) должна быть бездокументарна, неотчуждаема, не наследуема, не обременяема какими-либо обязательствами и должна принадлежать гражданину России (СССР) по факту его гражданства. Доход по акции подлежит выплате на личный счёт гражданина в порядке и сроки, определяемые на конференции акционеров банка.
Примечания:

*1) Аналитическая записка «Анализ процессов приватизации государственной собственности в РФ за период 1993-2003 г.г. — экспертно-аналитическое мероприятие, документ утверждён решением Коллегии Счётной палаты РФ (протокол заседания Коллегии Счетной палаты РФ № 34(404) от 29 октября 2004 года).

*2) Планируемые последствия деприватизации промышленной собственности.

В процессе пересмотра итогов приватизации все объекты промышленного производства, отчуждение которых было признано незаконным, поступают в негосударственный Фонд народного хозяйства России. Имущество в управлении Фонда считается общей собственностью граждан России (СССР) и представляет собой единый экономический комплекс. Совладельцами Фонда народного хозяйства страны с неотчуждаемой долей имущества, являются все граждане страны. При этом, каждый гражданин России (СССР) для целей распределения дохода приобретает по праву неотчуждаемую акцию Фонда народного хозяйства. Управление Фондом, а также реализация прав акционеров осуществляются по аналогии с акционерным обществом, но с теми особенностями, что имущественная доля гражданина неотчуждаема. Фонд с учётом мнения акционеров может принимать решения о приватизации отдельных предприятий (продаже частным лицам) или приобретении имущества. При этом, решение считается принятым, если за него проголосовало не менее половины акционеров от общего числа акционеров-граждан страны.

Порядок, сроки, размеры и формы выплаты дивидендов могут варьироваться для разных категорий акционеров в зависимости от выбора самого акционера.

Безвозмездная передача предприятий и организаций из общественного фонда в распоряжение государства допустима только для целей исполнения государством своих функций по обеспечению общественной безопасности. Право общественного контроля над переданными объектами и эффективностью их использования сохраняется за Фондом народного хозяйства. Такая передача может иметь место только в ведение, но не в собственность государства. Государство, наделённое правом нормативного регулирования поведения субъектов экономической деятельности, не имеет права выступать самостоятельно субъектом экономической деятельности, приобретать гражданские права и обязанности, распределять ресурсы, рассматривать экономические споры, распоряжаться прибылью и иным имуществом субъектов экономической деятельности, так как это противоречит принципам функциональной принадлежности.

Субъекты экономической деятельности, не входящие в состав Фонда народного хозяйства или не отнесенные к ведению государственного управления, имеют право на свободу предпринимательской деятельности в соответствии с законодательным регулированием.

Имущество и доходы, а также экономическая деятельность общественного Фонда народного хозяйства России налогообложению не подлежат, однако из доходов Фонда ежегодно выделяются средства для формирования бюджета на содержание органов государственного управления. При этом, акционеры Фонда — граждане России (СССР), принимают участие в голосовании по утверждению общей суммы сметы на содержание государственных органов.

Решение задач социально-экономического обеспечения граждан (пенсионное обеспечение, медицинское обслуживание, образование, наука, культура) возлагается на Фонд народного хозяйства России. Для этих целей, а также для целей организации деятельности народно-хозяйственного комплекса в Фонде создаются органы планирования и контроля, рассмотрения экономических споров, изучения потребительского спроса и разрабатываются долгосрочные перспективные планы развития, утверждаемые на всесоюзных конференциях акционеров Фонда народного хозяйства.



«Земля и другие природные ресурсы России — это источник жизни народа и его последующих поколений, никто не вправе присваивать, иметь в частной собственности или отчуждать эти блага в любой форме без согласия или вопреки воле народа, как коллективного владельца этих природных ресурсов.

Из принадлежности этого имущества народу, на праве общей совместной собственности, следует принадлежность каждому гражданину пропорциональной неотчуждаемой части этого имущества».


ВОИНР СССР ВОИнР Право Суд народа банк народу война в ссср войны ссср вопросы голосования восстановление ссср выборы гнёт годы ссср государственный переворот граждан иго имущества инсценировка культура материалы ВОИ мимикрия мораль и право народно освободительное движение на украине на самом деле национально-освободительное движение кыргызского народа 1916 года национально освободительное движение 1916 года в казахстане национально освободительное движение в индии национально освободительное движение украина обман и возмездие обнарбанк образование ссср обращение общество политика ссср порог явки программа вои развитие ссср самоуправление следование цели смотреть ссср ссср строго секретно субъект права владения управление целостность этика
Глазьев Сергей Юрьевич
Глазьев
Глазьев Сергей Юрьевич
(р. 1 января 1961, Запорожье, СССР) — российский экономист, политик, советник Президента РФ В.Путина по вопросам региональной экономической интеграции[1].
Бывший министр внешнеэкономических связей России, депутат Государственной думы I, III, IV созывов. Кандидат в президенты Российской Федерации (2004). Заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС (с 27 ноября 2008 года). Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 г.), член Национальной академии наук Украины (с 4 февраля 2009 года).
Родился 1 января 1961 года в Запорожье, где окончил среднюю школу в 1978 году. В том же году приехал в Москву, поступил в Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова на химический факультет, в 1979 перевёлся на экономический факультет, и в 1983 году получил диплом с отличием экономиста-кибернетика.
Научная деятельность

После института поступил в аспирантуру Центрального экономико-математического Института АН СССР. В 1986 году он защитил кандидатскую диссертацию, а в 1990 году — докторскую, став самым молодым доктором экономических наук в СССР. До 1991 года продолжал работать в ЦЭМИ АН СССР, поднявшись до должности заведующего лабораторией. В 1999 году получил учёное звание профессора, в 2000 году был избран членом­-корреспондентом РАН, в 2008 году — академиком РАН. Автор более 150 научных работ. В 1995 году награждён золотой медалью Н. Д. Кондратьева за цикл исследований длинных волн в экономическом развитии [1]. Является директором Института новой экономики Государственного университета управления.
Государственная и политическая деятельность
Исполнительная власть

С 1991 года по 1993 год работал первым заместителем председателя Комитета внешнеэкономических связей при Министерстве иностранных дел Российской Федерации, первым заместителем министра внешних экономических связей Российской Федерации.

С 23 декабря 1992 года по 22 сентября 1993 года — министр внешних экономических связей Российской Федерации в Правительстве В. С. Черномырдина[4][5]. Ушёл в отставку в знак протеста против разгона Верховного Совета Российской Федерации.

В 1996 году работал начальником управления экономической безопасности аппарата Совета Безопасности Российской Федерации.
Федеральное собрание

В 1994 году был избран депутатом Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации I созыва по по списку Демократической Партии России. Председатель Комитета думы по экономической политике. На выборы в Госдуму II созыва в 1995 году шёл вместе с генералом Александром Лебедем по избирательному списку Конгресса русских общин, но эта организация не преодолела пятипроцентный барьер.

В 1996—1999 годах работал начальником информационно-аналитического управления Аппарата Совета Федерации. В 2000 году избран депутатом Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации III созыва по списку КПРФ, хотя в самой партии не состоял; работал в Комитете по кредитным организациям и финансовым рынкам, а также председателем Комитета по экономической политике и предпринимательству.

В 1999—2001 годах входил в Совет Союза производителей нефтегазового оборудования, которым руководил Ю. Д. Маслюков.

8 сентября 2002 года принял участие в выборах губернатора Красноярского края, получив 21,44 % голосов участвовавших избирателей и став третьим по результату.
Блок «Родина»

К выборам в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации IV созыва участвовал в создании блока «Народно-патриотический союз „Родина“», который получил 9,1 % голосов участвовавших избирателей и лёг в основу думской фракции «Родина». Сам Глазьев был избран в думу этого созыва от Подольского одномандатного округа. Работал сопредседателем фракции «Родина» (Народно-Патриотический Союз) и в Комитете Государственной думы по охране здоровья.

Президентские выборы 2004 года

В 2004 году принял участие в выборах Президента России. За него проголосовало 4,1 % участвовавших избирателей, что стало третьим результатом. Был избран руководителем думской фракции «Родина». Уже в январе 2004 года возникли разногласия между Глазьевым, Дмитрием Рогозиным, Сергеем Бабуриным и другими коллегами. Глазьеву пришлось покинуть пост руководителя фракции, он вошёл в руководящие органы созданной в феврале 2004 года партии «Родина» (образована путем переименования Партии российских регионов). В апреле 2004 года создал Общероссийское общественное объединение «За достойную жизнь». После раскола в 2005 году фракции «Родина» стал одним из сопредседателей фракции «Родина — Народно-патриотический союз».
Работа в интеграционных объединениях на постсоветском пространстве

В ноябре 2008 года назначен на пост заместителя генерального секретаря Евразийского экономического сообщества, а в феврале 2009 года занял пост ответственного секретаря таможенной комиссии таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана.
https://voinru.com/2014/01/...

О том как нужно отмечать 14 февраля)
Бог мой. Уже четыре года прошло...
В ночь на 14 февраля 2015 года, отправлялась колонна из сводных подразделений под Дебальцево. Прапор Евгений Скрипник уговорил "Террориста", чтобы он нас как-нибудь пристроил к этой колонне. Получили оружие и БК и поехали туда, где формировалась колонна.
Мы попали в состав третьего батальона 1 славянской бригады, комбат "Старшина" а конкретно ДРГ "Белые Лебеди", командир "Алтай"

Погрузились в камаз и поехали. В кабине ехали вшестером. Хотел отметить, что из шестерых россияне были только я и водитель. И то водитель шесть лет прожил на Украине. Остальные местные. Двое практически из-под Дебальцево родом. Из Нижней Крынки. Ехали долго часов пять или шесть. Поза эмбриона не самая удобная. Но глядя на ребят, которые ехали в кузове об этих мелочах можно было забыть. Представляю, каково им было. Дубак стоял хороший.
Мы были на одной из высот на трассе между Дебальцево и Артемовском. Оказалось не так страшно, как казалось при постановке боевой задачи "Старшиной". Грады нас не крыли. "Карандаши" проходили над нами. Их работу мы увидели позже, когда выезжали. Нас же отрабатывал храпом Прапор. Картина действительно внушает. Где то ухает тяжелая арта. над головой слышны "карандаши", а Прапор после раздачи ЦУ лег под дерево и уже через несколько минут в какафонию войны вплелись рулады храпа Прапора.
Один раз всё-таки пришлось обделаться лёгким испугом По дороге шли две коробочки, оператор на ПТУРе промахнулся, и почти мгновенно мы получили ответку. В общем, после ответки мы стали менять позиции и завелись танки. Ну, думаю я сейчас они накроют эти коробки с трассы. оказалось, хрен там. Завелись и глубже сползли в овраг.
С Дебальцево "Таран" нас подбросил до Горловки, туда уже ночью попали, где "Север" нам выделил своего зампотыла "Лето", который нас и подбросил до Донецка.
Переночевали у "Террориста" и на следующий день уже двинули домой. Мы же думали, с 15 февраля перемирие должно было начаться. Оказалось там, можно сказать все только началось.

Летом того же года случайно встретился с бойцами, с которым как оказалось, ехали в одной кабине того камаза. Мы просто на разных высотах сидели.
В этом выпуске «Солдатской правды» я объединил и хронику того дня и рассказы бойцов о том, что происходило после нашего отъезда
источник https://vk.com/prizrak_kiro...
https://www.youtube.com/wat...

Признать все правовые акты, вышедшие за подписью Б. Н. Ельцина начиная с 20 часов 00 минут 21 сентября 1993 года, а также иные решения и акты, на них основанные, не имеющими юридической силы и не подлежащие исполнению на всей территории Российской Федерации. Граждане и должностные лица, не исполняющие указанные решения и акты, не могут быть привлечены к юридической ответственности. Действия граждан по защите конституционных органов власти, преодолению последствий государственного переворота расцениваются как исполнение общественного и государственного долга.

В группу требуются смотрители ,модераторы.
Постановка тем ,Новороссия,Советский Союз.История.Народовластие.Правда.Что делать.Советская идея.Пишите в личку.

Восстанавливать органы управления СССР снизу вверх, как и было записано в советском
законодательстве! Вся власть в СССР принадлежит народу и она формируется снизу вверх, на основе
советов народных депутатов! Все действия по избранию депутатов всех уровней и делегатов Съезда
должны осуществляться в рамках территориального деления согласно законодательства СССР! И только
так! За исключением когда применяются Законы военного времени и Указы Верховного Совета СССР от
22.06.1941 г. в виду преступного самороспуска органов управления СССР и умышленной передачи
(лицами находившимися в этих органах ) власти в СССР, - незаконным коммерческим структурам !

Сегодня, самые серьезные права в формате СССР, большие чем руководители других стран-
республик СССР имеет А.Лукашенко, Смотрите выступление Александра Лукошенко в декабре 2018 года на центральном канале
нужно провозгласить о восстановлении СССР и временном
переносе столицы СССР в Минск,(?) после чего призвать восстановить советы народных депутатов по всему
Организовать выборы ,референдум.Это надо было делать до 2018 года когда народ выберал президента.

СССР и объявить о прекращении управления территорией и правами СССР каких либо субъектов и
структур! После чего назначить выборы в советы народных депутатов всех уровней согласно
Конституции и Законов СССР действующих на 14 марта 1990 года! После этого следует направить своих
представителей во все международные организации для изгнания от туда незаконных представителей
заседающих там от имени СССР и союзных республик! После (или до этого) следует обратиться ко всем
гражданам СССР с требованием по соблюдению присяги СССР и предложить всем помнящим свой долг,
начать восстановление органов власти на местах и действовать согласно Указов Президиума Верховного
Совета СССР от 22 июня 1941 года! Далее следовало бы всем руководителям нынешних стран -
республик СССР, прибыть в Минск для организации Государственного Совета Обороны СССР (или некого
Госсовета руководителей республик СССР) на кризисный переходный период, до восстановления всех
органов управления СССР предусмотренных на 14 марта 1990 года! Он должен был бы выступить с
призывом изолировать всех тех, кто не исполняет или препятствует в исполнении Законов СССР и
Конституции СССР, поступая с ними, согласно Указов Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 года!
......
заявляет о своем статусе и добровольном принятии на себя «по факту народного доверия» - упомянутых
выше полномочий (ПрВП РИ, ДРР, ПСНК РСФСР, П-та РСФСР и П-ля ВС, СМ, ВГК ВС и ПСО СССР) и
заявляет о восстановлении правомочности РСФСР\СССР. О переходе России с момента оглашения этого
решения в правовое поле СССР/РСФСР 14 марта 1990 г (ну или хотя бы 24 декабря 1991 г) и создании
Госсовета Совета Обороны для временного управления территорией и правами РСФСР\СССР! О переходе
всех существующих в РФ\РСФСР\СССР органов власти и регулирования в его прямое подчинение, по
факту введения им «особого положения» и введения военно-гражданских администраций из граждан
СССР согласно Указов ВС СССР от 22.06.1941 г, о создании военно-полевых судов РСФСР\СССР и
мобилизации резервов и личного состава ВС, ГРУ МО/КГБ/МВД СССР, Прокуратуры/Судей СССР, не
изменивших присяге СССР. После таких заявлений и возврата в правое поле СССР/РСФСР, в течении 3-х
месяцев, необходимо будет провести выборы народных депутатов всех уровней согласно Конституции
СССР 1977 года (с изменениями на 14.03.1990 г). Всем нынешним руководителям стран-республик СССР
следует предложить восстановить действие Конституции и Законов СССР в своих республиках и войти в
(Государственный) Совет Обороны СССР! Со всеми кто откажется, - следует поступить по законам
военного времени, согласно Указов ВС СССР от 22.06.1941 г.! Далее, так как органы управления и
власти в СССР само распущены введенными в заблуждение гражданами, а на референдуме приняли
решение о создании обновленного СССР в виде некой ФРСР, следует начать разъяснительную работу по
толкованию сложившейся ситуации и объяснения что юридически имеет значение только та часть
вынесенного на референдум вопроса, где речь идет о сохранении СССР, по этому, все дополнительные
пояснения о переформировании СССР в новый вид образования с неким новым смыслом (ФРСР) –
ничтожны! Как и упоминание о суверенных государствах в составе СССР! Пора разрушить гору обмана и
лжи, история показала, что настоящее благоденствие и процветание всем гражданам СССР, жившим во
всех республиках СССР, возможно только в составе СССР! А значит, следует предложить начать широкое
обсуждение проекта новой Конституции СССР на основе Конституции 1936 года, как наиболее
продвинутой в части реализации прав каждого человека и суверена! Но при этом, рассматривать СССР
уже как унитарное государство! И в дальнейшем, до 30 декабря 2021 года, после воссоздания всех
органов власти в СССР, провести новый референдум на который, к примеру вынести вопрос о


Помните, вся власть в СССР принадлежит народу и формируется снизу в верх!

В 2018 году состоялся опрос граждан .Как они относятся к Советскому Союзу .65 процентов ответило что скучает и любит советское время.
С учетом что средний возраст людей 60-70 лет ,остальные 35 процентов это молодеж родившаяся после 1991 года.Они не знают что такое Советский Союз.
Кроме того на центральных каналах понимают что если они начнут говорить правду о Советском Союзе и Сталине то народ объединится и в нынешней России организуется в сплоченое общество.Нынешней позорной власти это невыгодно.
Но идеи восстановления прозвучала на центральных каналах России.
Дальше все зависит от вас мои дорогие.
Главное это люди должны проснутся.

Присылайте темы о сплочении ,солидарности,взаимодействии,кооперации.
В группу также нужны админы,смотрители,модераторы.
С уважением.Если что пишите в личные сообщения.

Россия перед лицом смерти. Первая ступень - деревни
Есть ли перспектива у страны, которая наплевательски относится к своим гражданам. Что влияет на отношение государства к своим гражданам? Какое будущее хочет себе Россия? Откуда вырастает желание, какое место хочет занять страна в мире? Кто должен эти цели реализовывать? Зачем? Нужно ли это мне? Нужно ли это тебе? Что хочу я? А что хочешь ты? За какую независимость и для кого борются президент и мобилизуемая им власть, не желая покорится мировому гегемону? Есть ли будущее у России как у независимой территории, когда сейчас, все кто имеет на этой территории, хоть какую-то возможность, вывозят своих детей из страны? Готовы ли те 146 миллионов человек, которых записал Путин в свои единомышленники последовать за ним в глобальном противостоянии с Западной элитой? Что они от этого получат? Что ждет эти 146 миллионов после того как Путин выдохнется и они останутся один на один со своим правительством?
[ Читать далее... → ]

СССР:) и сегодня, в Уставе ООН, организация или государство Россия или Российская Федерация (РФ),
значится! Зато там значится СССР!:
ГЛАВАV: СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ
Состав
Статья 23
Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз
Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной
Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности.
Генеральная Ассамблея избирает десять других Членов Организации в качестве непостоянных членов
Совета Безопасности, уделяя, в особенности, должное внимание, в первую очередь, степени участия
Членов Организации в поддержании международного мира и безопасности и в достижении других целей
Организации, а также справедливому географическому распределению.
http://www.un.org/ru/sectio...

Как проложить дорогу большому количеству проснувшихся людей, чтобы была не кучка людей, а реальная сила сопротивления.Восстановления Страны.Государства.Советского Союза.

- Что такое настоящая власть народа?
- Это ДНД + милиция общественной безопасности
и товарищеский суд + народный.
Образовать их может только ТО ВОИНР СССР.

Как мы недавно выяснили Федерального закона О полиции в РФ не существует в природе, тк, во-первых, нет граждан РФ 93, они не могут возникнуть в силу запрета в проекте Конституции РФ, за который безуспешно пытались голосовать 12.12.93 и ,во-вторых, что важно, нет такого документа вообще, тк обнаружить подписанный неким Медведевым закон о полиции, не удалось. Но если бы и удалось, то нет ни единого сотрудника полиции, тк нет граждан РФ 93, а ст 25 того мнимого закона установила что полицаем может быть только гражданин РФ. И где его взять?! И кто его видел? И кто о нем слышал?
[ Читать далее... → ]

Мы незаметно вступили в последнюю фазу геноцида славян, геноцида народов всего мира.Очнитесь, люди! Изверги давно сидят в нашем Кремле.
https://ok.ru/video/1683320... - смотреть срочно! Репост!