Откройте свой Мир!

Новый законопроект со страшными словами «принудительное
изъятие земельных участков» в названии недавно был подписан президентом и уже
успел наделать много шумихи в средствах массовой информации. Стали выдвигаться
предположения, что с момента его принятия все участки, где местами произрастают
сорняки, могут быть признаны землями, которые используются не по назначению.
После чего эти земельные участки государство сможет отобрать, денег при этом не
возвращая.



Что правда, а что является лишь предположением,
корреспондент Dom.72.ru узнала у директора юридической компании ООО «Ампаро»
Елизаветы Дягилевой. «На мой взгляд, это истерия, в очередной раз
устроенная СМИ на пустом месте. Такое ощущение, что большинство пишущей братии
просто не удосужилось прочитать сам текст закона, а те, кто прочитал, ничего не
поняли», – возмущается юрист.


Итак, в связи с чем был принят этот закон? «В основе –
простое желание собственника имущества навести порядок при использовании этого
имущества, а также изъять земельные участки у недобросовестных пользователей»,
– заверяет специалист. Елизавета Дягилева пояснила, что закон не коснется тех,
у кого земельные участки оформлены в собственность или находятся в пользовании
на праве аренды. Кроме того, успокоиться может и основная масса дачников,
потому что земельные участки, на которых расположены дачные общества,
принадлежат этим обществам также на праве аренды или сами дачные участки уже
приватизированы.


Необходимо также отметить, что принудительному изъятию
подлежат земли тех, кто либо ненадлежащим образом использует или не использует
по целевому назначению участок на праве пожизненного наследуемого владения или
на праве постоянного (бессрочного) пользования. «Дело в том, что в данном случае
пользователь такого земельного участка не является его собственником;
собственником земли является государство», – отмечает Дягилева.


К тому же, по словам эксперта, основная масса организаций,
владевших земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования,
оформила договоры аренды с собственниками этих участков (государством,
субъектом федерации или муниципалитетом) еще в 2011 году. «Хотелось бы
отметить, что земельными участками на праве постоянного (бессрочного)
пользования владеют в основном государственные или муниципальные учреждения и
казенные предприятия.


Но изъятие земель не будет каким-либо одномоментным
решением, после которого собственник может лишиться своего имущества. Дело в
том, что принудительно земли будут изыматься только после вступления в законную
силу соответствующего решения суда. Исключение в данном случае составляют
участки, которые принадлежат на праве постоянного (бессрочного) пользования
государственным или муниципальным организациям и казенным предприятиям.


 


Информация с сайта 72dom.ru

Как часто, приобретая машину, человек задумывается о покупке
гаража? Не очень часто – проще и удобнее бросить машину под окнами собственного
дома. А как часто, купив все же гараж, владелец оформляет его в собственность? Ответ
и на этот вопрос будет таким же. Если гараж не оформлен в собственность,
муниципальные власти могут снести его, заплатив при этом минимальную
компенсацию.



Сайт Dom.72.ru решил разобраться в том, насколько необходимо
приватизировать гараж. Приватизация гаража в кооперативе – процесс сложный и
длительный. Чтобы стать законным владельцем имущества, выделенного из
государственного фонда, придется серьезно попотеть, считает директор
юридической компании ООО «Ампаро» Елизавета Дягилева. Владельцу гаража придется
пройти все этапы сбора документов, коих будет немало. Проблема также
заключается, по словам юриста, в том, что многих бумаг может вообще не
оказаться на руках, ведь гаражи зачастую приобретались в советское время или в
период перестройки, поэтому не всегда сделки носили легальный характер.


«Нынешний владелец должен представить полную
документированную картину жизни гаража с момента его постройки, чтобы
подтвердить законность своих прав, придется потянуть ниточку от самого первого
владельца», – пояснила Дягилева.


Порой, бывает, что гаражные кооперативы создавались
стихийно, без какого-либо официального разрешения. И вполне возможно, что
постройка окажется самостроем, поэтому если местным властям понадобится участок
под вашим гаражом, то компенсация будет минимальной, так как юридически
владельцем данного сооружения гражданин являться не будет.


Чтобы начать процесс приватизации, необходимо легализовать
свою постройку, что можно сделать несколькими способами. «В некоторых случаях
необходимо получить разрешение на строительство, в некоторых оно не требуется»,
– комментирует эксперт. 


Есть несколько случаев, когда предоставлять разрешение на
строительство не потребуется: гараж построен на участке, выданном лицу для не
связанных с предпринимательством целей или под садоводство и дачное хозяйство,
а также на участке, относящемся к собственности владельца; гараж относится к
типу сборно-разборных, то есть легко демонтируется (например, каркасный или
металлический).


В остальных случаях у владельца есть два варианта. Первый –
написать заявление в муниципальные органы власти с просьбой сохранить
постройку. В случае положительного решения комиссии можно на этом основании
начать оформление нужной документации. Второй – обратиться в суд с исковым
заявлением о признании прав собственности, советует юрист. При этом в последнем
случае придется дополнить исковое заявление несколькими справками для
подтверждения того, что он находится в собственности и не угрожает жизни и
здоровью других лиц. Помочь в этом могут договоры на выполнение работ по
строительству, счета и другое.


Надо приготовиться к тому, что путь к приватизации будет
непростым. «Чтобы доказать, что на гараж не претендуют третьи лица, следует
взять соответствующую выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое
имущество и сделок с ним. Гараж непременно должен соответствовать
санитарно-эпидемиологическим, противопожарным, технологическим и экологическим
нормам, справки об этом можно взять в соответствующих органах», – пояснила
Елизавета Дягилева.


Отметим, что приватизация гаража потребуется владельцу при
продаже гаража. «Не приватизировавшие свой гараж граждане не могут ни продать,
ни обменять, ни подарить, ни завещать данное имущество. Все подобные сделки
будут признаны недействительными», – резюмировала эксперт.


Подробнее об этапах приватизации гаража читайте в следующих
материалах рубрики «Тема дня» на сайте Dom.72.ru.


 

Минэкономразвития предложило существенно увеличить штрафы для чиновников, которые незаконно предоставляют земельные участки или задерживают сроки рассмотрения заявлений о предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.  Соответствующие изменения в Кодекс об административных правонарушениях влекут следующие санкции: за нарушение сроков штраф составит от одной до пяти тысяч рублей против 100–300 рублей, взимавшихся раньше. За незаконное предоставление участков предлагается штрафовать виновных лиц на 10–20 тысяч рублей. Эта норма появлялась в КоАП впервые. При этом предлагается упразднить норму об ответственности должностных лиц за сокрытие информации о наличии свободного земельного фонда (статья 19.9 КоАП). Дело в том, что скрывать сейчас стало нечего, ведь Росреестр ввел кадастровые карты как рабочий инструмент для любого, кто захочет уточнить все изменения в статусе земельных участков.  
Меры, вводимые экономическим ведомством, а также законодательные инициативы в целом прокомментировала директор юридической компании «Ампаро» Елизавета Дягилева.  
– Вопрос об ответственности чиновников в нашей стране всегда актуален, вне зависимости, кого и за что планируют наказать. Что касается законодательной инициативы Минэкономразвития, то хочется остановиться на следующем. 
Наше законодательство, особенно в области, регулируемой Гражданским кодексом РФ, состоит преимущественно из разрешительных норм.  Утрированно это можно представить в виде фразы: «Каждый имеет право на...» – и дальше следует, на что именно. Только вот далее присутствует другая формулировка: «В порядке, определяемом...», – с указанием конкретного органа, который должен издать те или иные правила, инструкции и так далее. 
В этих инструкциях и правилах предусмотрено немало пунктов, требующих всевозможных разрешений, утверждений или согласований.  С одной стороны это вовсе даже и не плохо, ведь если мы с вами, пусть даже и из благих побуждений, будем реализовывать свои права как кому в голову взбредет, то в стране начнется полная разруха. Однако с другой стороны в этих разрешениях и согласованиях как раз и кроется немалый коррупционный потенциал.  
Также ни для кого не секрет, что в государственных органах у нас «трудится» достаточное количество лентяев и нерадивых чиновников, которые не всегда с должной ответственностью относятся к исполнению своих обязанностей. Видимо на борьбу с этими двумя категориями госслужащих и направлена новая законодательная инициатива Минэкономразвития. 
 Сразу же возникает вопрос, а почему это касается только чиновников, принимающих решения о выделении гражданам и организациям земельных участков? Они что, самые коррумпированные или выиграли конкурс «Самый нерадивый по профессии»? 
 Предусмотренные в настоящее время Кодексом РФ об административных правонарушениях размеры штрафов в большинстве своем настолько смешны, что эти «санкции» давно уже никого не пугают. В последнее время наметилась тенденция к резкому взвинчиванию сумм штрафов, но делается это без определенной системы, на волне очередной кампании. То ГИБДД пролоббирует ужесточение ответственности за нарушение Правил дорожного движения, то вот Минэкономразвития вспомнило о том, что при разрешении вопросов о выделении земельных участков существует масса злоупотреблений...  
Хотя, введение штрафа в размере от одной до пяти тысяч рублей за нарушение установленных сроков принятия решения о выделении либо об отказе в выделении земельного участка видится мерой, реально способной подстегнуть к активным действиям чиновника, не привыкшего принимать решения в срок.  
Что касается предложения штрафовать государственного или муниципального служащего за незаконное решение о выделении земельного участка, то в этом видится попытка «защитить своих». Ведь в данной ситуации чиновнику, принявшему незаконное решение, грозит всего лишь административный штраф в размере, не превышающем его месячный заработок, а не уголовное преследование. А ведь статьи Уголовного кодекса РФ №285 и №286, предусматривающие ответственность за превышение полномочий и злоупотребление оными никто не отменял!  
И еще один момент. Если лицо, наделенное правом принятия решения о выделении либо об отказе в выделении земельного участка, приняло такое решение незаконно, то это незаконное решение вполне можно признать таковым в порядке гражданского судопроизводства. В этом случае гражданин или организация, пострадавшие от действий нерадивого госслужащего, вправе потребовать от органа, в котором «трудился» этот служащий, возмещения причиненного вреда и понесенных в связи с этим убытков. При этом факт незаконных действий чиновника уже доказывать не надо – имеется решение суда, установившего, что чиновник нарушил закон, необходимо лишь обосновать размер причиненного вреда и убытков.  Долго ли после такого судебного решения проработает в своей должности служащий, принявший незаконное решение? Скорее всего, нет, причем уволен он будет не «по собственному желанию», а по так называемым «не реабилитирующим» основаниям. Кстати, государство взыщет с него те деньги, которые будут присуждены в компенсацию пострадавшим от его действий. 
 Подводя итог сказанному, хочется отметить, что правовые нормы для борьбы с коррупционерами в нашем законодательстве имеются в достаточном количестве. Не все они идеальны, многие нуждаются в совершенствовании и обновлении, но и имеющиеся далеко не всегда используются в должной мере. Так, может быть, не стоит заниматься созданием сомнительных законодательных новелл, а более активно использовать те, что уже имеются?  
Информация с сайта 72.r

За представителями «социального дна» ведется постоянная и систематическая охота с целью завладения их жилой недвижимостью. Чаще всего аферисты, незаконно отнимающие недвижимость у неблагополучных собственников, стараются сыграть на доверии. Недавно эту тему поднял столичный юрист Олег Сухов. Махинаторы вычисляют потенциальную жертву, знакомятся и завязывают дружеские отношения, подселяются, спаивают и, наконец, в подходящий момент подсовывают для подписания документы либо доверенность на осуществление таких действий. Дальше варианты развития сюжета могут быть различными. К примеру, после обманной продажи квартиры бывшего владельца жилья могут «уложить» в психиатрическую больницу и назначить опекуна. На практике встречались даже такие случаи, когда жертве подбрасывали наркотики, за что человек получал тюремный срок. Жертвами мошенников становятся не только алкоголики и наркоманы, но и пенсионеры, лица, страдающие психическими заболеваниями или находящиеся в тяжелой жизненной ситуации. Например, был случай, когда на квартиры подобных граждан посягала группа аферистов, за которой числится, по предварительным данным следствия, 17 преступных эпизодов. Если умножить эту цифру на среднюю стоимость квартиры, выручку преступников можно оценить приблизительно в 30 миллионов рублей. Сбор информации о потенциальных жертвах осуществляется аферистами целенаправленно. Ходить далеко не приходится – ее источником может стать разговор с соседями или даже бесхозный внешний вид окон квартиры, отмечает адвокат Олег Сухов. Тему махинаций с недвижимостью развила директор тюменской юридической компании «Ампаро» Елизавета Дягилева: «Кто такие черные риелторы, известно большинству из нас. Расцвет этого вида криминального бизнеса пришелся на лихие девяностые, но тема актуальна и сегодня, ведь цены на рынке недвижимости имеют тенденцию к постоянному росту. Вот и выходит, что какой-нибудь дядя Вася, постоянно окутанный алкогольными парами, или находящийся в постоянном поиске очередной «дозы» наркоман Серега, будучи собственниками даже плохонькой «однушки» в старой хрущевке, на деле являются миллионерами. Ведь рыночная стоимость этой квартирки изрядно переваливает за миллион рублей, а желающих наживиться по-быстрому у нас хватает. Самый простой способ завладения жилищем социально неблагополучного человека – получить от него доверенность на право распоряжения квартирой. После этого злоумышленник, действуя якобы от имени владельца, совершает сделку по отчуждению данного имущества (дарение, продажа, обмен с «доплатой» и так далее). При этом сам маргинал уже не нужен, ведь в такой в доверенности прописывается право не только совершать любые сделки с квартирой от имени ее владельца, но и представлять его интересы в различных государственных органах, в том числе и при регистрации перехода права на недвижимость. В сговоре, бывает, участвует и нотариус, который, собственно, и оформляет доверенность. Согласно требованиям закона перед совершением нотариальных действий, в частности, оформлении доверенности, нотариус обязан лично удостовериться в том, что доверитель вполне адекватен и отдает себе отчет в совершаемых действиях. Уважающий себя нотариус откажется удостоверять факт выдачи доверенности лицом, которое в силу патологического опьянения, психического заболевания или возрастного изменения психики не понимает, где он находится и какие действия совершает. Но – не все следуют принципам профессии. Иногда дельцы прибегают к варианту с вызовом «лояльного» нотариуса на дом. Но эта услуга оказывается нотариусом только на территории, которая непосредственно за ним закреплена, поэтому прецеденты случаются редко. Порой черные риелторы действуют другим способом: убеждают одинокого владельца квартиры в том, что средства, вырученные от сделки с его недвижимостью, ему же и будут переданы. Тогда им необходимо отмыть этого гражданина, причесать, одеть поприличнее, заставить минут 30 жевать упаковку «Орбита» или «Дирола», чтобы он предстал перед сотрудником территориального органа Росрегистрации. Там на приеме документов сидят девушки, у которых одна функция – проверить данные о личности явившегося гражданина и удостовериться в наличии всех необходимых документов (договор, акт приема-передачи, документы, подтверждающие право на недвижимость). Если документы правильно составлены, а продавец или даритель не выглядит как явный маргинал, то документы будут приняты, а регистрация самой сделки и перехода права на недвижимое имущество происходит уже без участия собственника квартиры. Что касается душевнобольных граждан, то их ни уговаривать, ни спаивать не надо, достаточно просто оформить над ним опекунство – и квартира фактически в распоряжении преступников. Дальнейшая судьба таких граждан весьма незавидна». Как уберечься от черных риелторов? К сожалению, универсального способа, дающего стопроцентную гарантию, нет. Можно, как предлагает Олег Сухов, заблаговременно признать своего слабоумного, страдающего наркоманией либо алкоголизмом родственника ограниченно дееспособным. Однако делается это в судебном порядке, занимает значительное время и требует привлечения к делу высококвалифицированного юриста. Ведь суду придется представить убедительные доводы – показания свидетелей, документы, подтверждающие наличие заболевания, доказывая, что ваш родственник не всегда в состоянии адекватно оценивать свои поступки и руководить своими действиями. Также можно оспорить в суде уже совершенную сделку с недвижимостью, однако это тоже сопряжено с существенными трудностями. В этом случае придется доказывать суду, что, к примеру, ваш близкий в момент совершения этой сделки находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения; что сделка совершена под угрозой; что сделка была заключена под воздействием тяжелых жизненных обстоятельств на условиях, явно невыгодных одной из ее сторон при условии, что вторая сторона знала о наличии этих обстоятельств. Думается, что самым действенным способом борьбы с этим явлением будет его профилактика. Превентивными мерами против черных риелторов может служить следующее. Во-первых, необходимо поддержание постоянного контакта со своими одиноко живущими родственниками, даже с теми, кто употребляет наркотики и алкоголь, а также немого «не в себе». Общайтесь с ними, спрашивайте о новых знакомых и «друзьях», об их планах и намерениях. Так вы сможете заранее узнать о том, что «лучший друг» Коля, появившийся возле вашего родственника не далее, как пару недель назад, предлагает ему продать квартиру и переехать в чудный деревенский домик. Во-вторых, необходима активизация работы различных социальных государственных служб. Ни для кого не секрет, что люди, длительное время живущие в одиночестве, страдают от недостатка общения. Хорошо бы, чтобы к ним из собеса заглядывали, участковые навещали. Тогда есть с кем словом перекинуться, о своих проблемах рассказать, про того же Колю, который ну такой классный парень, что и участковому захочется с ним познакомиться. В-третьих, на госуровне необходимо наладить обмен информацией между органами Федеральной миграционной службы, внутренних дел, социального обеспечения и Росрегистрации об одиноко проживающих лицах с целью своевременного выявления тех из них, кто относится к потенциальным клиентам черных риелторов, и проведению с этими гражданами профилактической работы. В-четвертых, необходимо возрождение имевшейся при советской власти сети всевозможных клубов и кружков по интересам для пожилых людей – категории, наиболее подверженной риску быть обманутой недобросовестными дельцами от недвижимости. И если у человека будет выбор – пойти и бесплатно поиграть в домино со своими знакомыми из соседних домой, а на сэкономленные деньги купить небольшой букетик для старушки, живущей двумя этажами ниже, а не потратить и без того мизерную пенсию на спиртное – не факт, что он откажется от первого в угоду второму. Проблема борьбы с черными риелторами не замыкается только в правовом поле, она требует комплексного подхода с привлечением к ее решению специалистов из различных государственных органов и общественных организаций, а возможно, и усилий благотворительных фондов. В любом случае необходимо ликвидировать тот вакуум, в котором находятся одинокие люди, рассмотреть вопросы совершенствования законодательства и правоприменительной практики в области защиты прав одиноких граждан, а также их социально неблагополучной части.

В Тюмени две местные жительницы обратились в областной Арбитражный суд с дерзкими заявлениями. Женщины потребовали у президента и правительства России перечислить часть консолидационного бюджета страны на их лицевые счета. Наталья Агафонова и Ирина Белослудцева пояснили, что деньги им нужны для реализации их экономических прав по качественному жизнеобеспечению себя и членов их семей.
Информация об этом появилась в сети Интернет и в федеральных СМИ, где сообщали и о том, что Ирина Белослудцева уже обращалась с таким же требованием к губернатору области Владимиру Якушеву. В своем письме к главе региона она якобы называла и сумму, которую хотела бы получить: 32 миллиона рублей из бюджета области и еще 25 миллионов – из городского, и ее заявление осталось без внимания.
Абсурдность иска заставила засомневаться в его существовании, но в Арбитражном суде Тюменской области подтвердили сведения о том, что такие заявления поступали. «Просьбы эти довольно необычные. Тюменки обратились в суд 23 января, требуя выплатить им часть бюджетных средств. При этом точную сумму выплат они не указывали, а попросили рассчитать, сколько они могут получить на содержание их семей. Спустя три дня одно из обращений было рассмотрено и возвращено заявительнице, так как это дело неподведомственно арбитражному суду», – пояснил руководитель секретариата суда Марина Попова.
В региональном Арбитражном суде также рассказали, что раньше таких заявлений им рассматривать не приходилось.
Согласно определению о возвращении искового заявления, которое получила Наталья Агафонова, оно «составлено с существенным нарушением процессуальных требований арбитражного процессуального законодательства о подсудности дела и не может быть принято к рассмотрению Арбитражным судом Тюменской области».
Обосновано это тем, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика. Из представленных заявителем материалов становится ясно, что дело, согласно действующему законодательству, не может рассматриваться в суде Тюменской области, так как в качестве ответчика в нем выступают президент и правительство РФ.
Кроме того, суд счел необходимым указать заявителю, что заявленные им требования этому государственному органу неподведомственны.
Чтобы понять, имелись ли у тюменок основания для подачи такого иска и насколько справедлив отказ арбитражного суда, корреспонденты 72.ru обратились за консультацией к специалисту.
«Напрямую распределением бюджета граждане не занимаются. Каждый в нашей стране является носителем суверенитета, но влиять на принятые относительно главного финансового документа решения россияне могут только через выборы. Если каждый будет требовать рассчитанную на него часть бюджета, то денег в нем не останется. Откуда брать средства на финансирование, например, медицины, образования или правоохранительных органов? Сначала правительство предлагает, как распределить бюджет. Затем Государственная дума, депутатов которой мы с вами выбираем, утверждает это предложение или вносит в него поправки», – пояснил директор юридической фирмы «Ампаро» Елизавета Дягилева.
Она также отметила, что данное дело действительно неподведомственно арбитражному суду: истицам следовало бы обратиться в суд общей юрисдикции, но и там, вероятно, не нашлось бы оснований для перечислений части бюджета на личные счета тюменок. «В моей практике подобных случаев не встречалось. Если честно, ситуация выглядит анекдотичной. Возможно, женщины просто занимались саморекламой», – предположила Елизавета Дягилева.



Информация с сайта 72.ru

Национальная почтовая служба Mail.ru не способна обеспечить безопасность личных данных своих клиентов, заявил российский блогер
Такую обескураживающую во всех смыслах этого слова новость сообщил блогер ntv Тимофей Васильев. Именно он обнаружил «дыру» в серверах Mail.ru, которой принадлежит сервис мгновенных сообщений.
«Первооткрыватель» объяснил и технологию роковой ошибки Mail.ru. Личные файлы получатели скачивают по такой ссылке: http://files.icq.net/files/.... «XXXXXX» – это определенный набор букв и цифр, указывающих на файл. Если знать эту последовательность, можно получить свой файл, а если указать случайную комбинацию, то можно получить доступ к файлам случайных пользователей.
Правильную ссылку определяет недавно появившийся в сети Java-скрипт. Он выкачивает абсолютно все файлы с серверов ICQ, за час работы загружается до полутора гигабайт фотографий.
По словам блогера, чаще всего пользователи пересылают друг другу интимные фотографии,  документы, например, сканы паспортов и билетов, и почему-то скриншоты самых различных игр. Выложив у себя в ЖЖ примеры картинок, Тимофей Васильев замазал лица.
«Вот это все – совершенно случайные фотографии людей, которые воспользовались опцией передачи файлов в аське. Доступ к ним может получить абсолютно любой человек. Единственная возможность защитить свою информацию – не передавать файлы по аське!», — предупреждает блогер.
«Самое страшное, что под удар попадают без преувеличения миллионы людей, пользующихся сервисом. Они доверили ему свою частную жизнь, свои секреты и тайны. И все прахом, — не устает возмущаться Васильев. — И все это — Mail.ru. Национальная почтовая служба!»

Информация с сайта megatyumen.ru

Законопроект о введении штрафов за отсутствие зимней резины в холодное время года внесен в Государственную думу, сообщает агентство «РосБизнесКонсалтинг».
По мнению автора документа сенатора Вадима Тюльпанова, такая мера позволит снизить аварийность на российских дорогах. «Этот законопроект призван оградить наших граждан - как водителей, так и пешеходов - от опасных ситуаций в зимний период», - сказал он.
По словам сенатора, во многих странах - Швеции, Финляндии, прибалтийских государствах - отсутствие зимней резины квалифицируется как нарушение ПДД и наказывается высокими штрафами. «И там аварийность ниже, меньше пострадавших и погибших в ДТП. У нас же до сих пор понятие «зимняя резина» в законодательстве отсутствовало. При этом аварийность в зимний период, по данным ГИБДД, традиционно вырастает на 30-40 процентов. Существенную роль в этом играет то обстоятельство, что многие автолюбители, увы, не пользуются зимней резиной», - отметил Вадим Тюльпанов.
Сенатор напомнил, что в декабре 2012 года из-за обледенения дорожного покрытия был на несколько дней парализован участок федеральной трассы М-10 Москва - Санкт-Петербург.
Говоря о штрафе в 5 тыс. рублей за отсутствие зимней резины, Вадим Тюльпанов пояснил, что такой размер штрафа приемлем для физических лиц. «Для юридических и должностных лиц штрафы должны быть выше, и мы намерены этот вопрос обсудить отдельно. Скорее всего, в законопроект будут внесены соответствующие дополнения», - добавил он.

В России с 1 января 2013 г. вступает в силу закон, предполагающий смягчение наказания за первый выезд на встречную полосу и лишение водительских прав на год при повторном выезде на «встречку».
Как сообщает РБК, согласно закону, за выезд на встречную полосу в первый раз нарушителя ждет штраф в размере 5 тыс. рублей. Раньше за такое нарушение, замеченное инспектором ГИБДД, было предусмотрена санкция в виде лишения прав на срок до шести месяцев.
За повторный выезд, нарушителя лишат прав сроком на год. Повторным будет считаться нарушение, совершенное в течение года после исполнения наказания по предыдущему. При этом в случае фиксации повторного административного правонарушения камерами, а не автоинспектором, будет назначен штраф в размере 5 тыс. руб. В этом случае не будет иметь значения, в который раз водитель совершил нарушение.
Еще одно смягчение касается объезда препятствия по трамвайным путям встречного направления. Теперь это не будет наказываться лишением прав.
Изменения коснулись и доверенности. Согласно новому закону, водитель, управляющий автомобилем, должен быть обязательно вписан в полис ОСАГО, если последний распространяется на ограниченный круг лиц. Раньше водитель предъявлял инспектору доверенность на управление и тем самым мог отделаться лишь штрафом в размере 300 рублей.
С 1 января доверенность перестанет действовать, и с автомобиля, не вписанного в полис ОСАГО водителя, будут сниматься номерные знаки. Правда, в течение суток у водителя будет возможность решить проблему. По истечении суток за управление автомобилем без номеров водитель уже может быть лишен прав. При этом без доверенности водитель, имеющий все остальные документы, сможет получить автомобиль со штрафстоянки или вернуть изъятые номерные знаки.

ГИА ТО "Тюменская линия"

Законопроект об ужесточении наказания за управление машиной в нетрезвом виде, разработанный главой думского комитета по безопасности Ириной Яровой, поддержало правительство России. Об этом сообщается на сайте кабинета министров.
Законопроект предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от двух до десяти лет для пьяных водителей, ставших виновниками ДТП с одним погибшим. Кроме того, водителя лишат прав на срок до трех лет. При двух и более погибших виновника также лишат прав и могут посадить на срок до 15 лет. От практики принудительных работ для виновников ДТП с жертвами Яровая предложила отказаться.
За повторное управление автомобилем в нетрезвом виде лишенных прав водителей Яровая предлагает привлекать к уголовной ответственности. Так, правительство поддержало введение штрафов для нарушителей в 200 тыс. рублей, обязательные работы на срок до 480 часов и принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев. Сейчас виновному водителю грозит административный арест на срок до 15 суток или штраф в пять тысяч рублей.
Ирина Яровая также предложила увеличить штрафы за ряд административных нарушений. За езду в пьяном виде законопроект предусматривает штраф в 50 тыс. рублей и лишение прав на полтора-два года. Передачу управления автомобилем пьяному водителю предлагается карать штрафом в 10 тыс. рублей и лишением прав на полтора-два года. Езду без прав в пьяном виде Яровая предложила наказывать арестом на 15 суток и штрафом в 30 тыс. рублей. За повторное нарушение предусмотрен штраф в 50 тыс. рублей и лишение прав на три года.
Одновременно глава думского комитета по безопасности в законопроекте рекомендовала снимать медицинское освидетельствование на видео. На сайте правительства отмечается, что в документе не проработана процедура съемки медосвидетельствования и не указана стоимость необходимого оборудования.
Глава правительства Дмитрий Медведев, в свою очередь, предлагал увеличить штрафы для пьяных водителей до 500 тыс. рублей. Ранее депутаты Госдумы также высказывались за пожизненные сроки для пьяных водителей и бессрочное лишение прав, сообщает «Лента.ру».

Землю Тюменского района будут возвращать в оборот через суды, заявил губернатор Тюменской области Владимир Якушев на итоговой пресс-конференции накануне. 
По словам главы региона, во времена перестройки земельные отношения никак не регулировались и земли часто раздавались по решению малого совета администрации Тюменского района.
«Сама законность акта, по которому достаточно много земельных участков было передано, вызывает множество вопросов, — сказал Владимир Якушев. — Да, на занятых площадях построили новые производства с дополнительными рабочими местами, но есть прецеденты, когда сотнями гектаров земли владеют два-три человека. Причем земля часто не используется».
Губернатор добавил, что для реализации проектов по индивидуальному жилищному строительству в Тюменский район хотят зайти инвесторы. Кроме того, необходимо предоставить землю под застройку для многодетных семей. 
«Так что вернуть землю в оборот — вопрос для нас принципиальный. Мы пойдем через суды и будем отменять акты. Подчеркиваю, все действия со стороны правительства региона будут производиться в рамках действующего законодательства», — подчеркнул Владимир Якушев.

ИИ «NewsProm.Ru»

Председатель профсоюза «Защита» работников тюменского ЗАО «Антипинский НПЗ» Иван Статьев проиграл в суде. В связи с этим он подал иск о защите чести и достоинства и взыскании денежной компенсации морального вреда к ЗАО «Антипинский НПЗ» и к Тюменскому областному отделению Союза казаков Тюменской области.
Профлидер говорит о том, что ответчики за его спиной собирают и распространяют о нем порочащие сведения, не соответствующие действительности. «Они делают это с целью формирования во мне образа человека неэтичного поведения в общественной жизни – неуживчивого, конфликтного, обманщика», – говорит он.
Напомним, Статьев давно судится со своим работодателем – Антипинским НПЗ. В апреле Ленинский районный суд города вынес решение о восстановлении на работе бывшего председателя профсоюза завода. А 19 мая Статьев получил почтовый конверт, в котором находилась апелляционная жалоба ЗАО «Антипинский НПЗ» на решение Ленинского суда о его восстановлении в прежней должности и отмене всех дисциплинарных взысканий.
Жалобу направили в областной суд. К ней в качестве письменного доказательства прикрепили письмо атамана Сергея Смирнова, который по запросу директора ЗАО «Антипинский НПЗ» Геннадия Лисовиченко «нелицеприятно» охарактеризовал Статьева, уверен профлидер.
По его словам, он не состоит в том казачьем обществе, главой которого значится Смирнов. Председатель профсоюза не представляет, как атаман может давать характеристику члену другой организации. Статьев сообщил: «В суде Смирнов пояснил, что, характеризуя меня, он советовался с другими атаманами. Правда, он не представил суду ни протокола этого «атаманского совета», ни фамилий тех людей. Не объяснил, почему они решили дать характеристику человеку, не состоящему в их казачьем обществе».

Информация с сайта 72.ru

Тестирование «Парконов» в управах административных округов закончилось. Началась планомерная работа по наказанию нарушителей правил благоустройства (тех, кто ставит машины на тротуарах или на газонах) и правил парковки (тех, кто ставит машины под запрещающими знаками, в остановочных «карманах», на пешеходных переходах).
Как сообщили «Вслух.ру» в пресс-службе ГИБДД по городу Тюмени, сегодня инспекторы выписали первые 70 постановлений на нарушителей правил парковки, машины которых были зафиксированы «парконами». С новыми средствами фиксации нарушений работают квартальные вместе с инспекторами ДПС. Сегодня же «письма счастья» будут разосланы нарушителям. За нарушения правил благоустройства и парковки наказывают в управах. Напомним, нарушителям грозит штраф от 1 до 5 тысяч рублей. Как отмечают в ГИБДД, активно работает с такими незаконопослушными гражданами управа Центрального округа.
Всего за 9 месяцев 2012 года инспекторы отдельного батальона ДПС выявили 3476 водителей, нарушивших правила остановки или стоянки. В сентябре были эвакуированы на штрафстоянки 671 автомобилей, в августе – 257, в июле, когда в Тюмени стартовала работа по эвакуации, – 176.

Интернет-газета "Вслух.ru"

Первый вице-премьер Игорь Шувалов предложил в качестве эксперимента жителям Московской и Ленинградской областей, а также двух столиц в случае дорожно-транспортных происшествий не вызывать сотрудников ГИБДД, что поможет решить проблему пробок на дорогах из-за аварий.
Об этом Шувалов заявил в программе «Вести в субботу с Сергеем Брилевым» на телеканале «Россия», где разговор шел об участившихся авариях на дорогах и решении связанных с этим проблем.
«Мы предлагаем для Москвы и Московской области, а также в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в качестве эксперимента ввести меру, по которой в случае происшествия ДТП не вызываются сотрудники ДПС. Без какого-либо лимита. Вы знаете, что сейчас лимит до 30 тысяч, так вот для этих укрупненных регионов России не будет такой потолочной величины», — отметил вице-премьер.
В качестве эксперимента участникам ДТП будет предложено, по словам Шувалова, самостоятельно протоколировать аварию, фиксируя все на видеокамеру или сотовый телефон. При этом участники ДТП должны свидетельствовать совместно, что такая авария произошла.
«Уже потом можно будет разбираться со страховой компанией. Я считаю, что этот эксперимент будет успешным и по прошествии определенного времени будет распространен на всю страну. Но для остальной части страны мы должны повысить этот порог, который сейчас установлен в 30 тысяч рублей, до 50 тысяч рублей», — предложил Шувалов.
Он посчитал своевременным замечание своего собеседника о том, что необходима мера ответственности для ГИБДД и дорожных служб, которые устраивают на дорогах «капканы» из необдуманно расставленных дорожных знаков и дорожной разметки.
«Я считаю, что, например, это не только в Москве, во многих населенных пунктах нашей страны нужно серьезно относиться к расстановке светофоров и к дорожной разметке», — сказал первый вице-премьер.

Информация РИА "Новости"

Возможность контроля за лихачами за рулем с помощью обычных видеорегистраторов, о которой мы рассказывали в публикации Против злостных нарушителей правил в Тюмени применят «оружие массового поражения», активно обсуждается среди автомобилистов. На сегодняшней пресс-конференции начальник ГИБДД по городу Тюмени Александр Селюнин отметил, что вынести постановление о привлечении нарушителя правил дорожного движения к административной ответственности по записи с видеорегистратора они могут лишь при письменном обращении заявится. Лучше всего обращаться сразу в ГИБДД по адресу: Энергетиков, 104 или на улицу Одесскую, 16. Судя по реакции автомобилистов на эту новость, по мнению Александра Селюнина, желающих наказать лихачей будет достаточно много.
Однако новшестве, которое бы могло кардинально изменить ситуацию на дорогах, есть один пробел: наказать нарушителя по видеозаписи, сделанной участниками движения, автоинспекторы смогут лишь в том случае, если автомобилист признает свою вину. Впрочем, время покажет. Начальник городской автоинспекции пообещал журналистами по прошествии определенного времени полный отчет: сколько человек к ним обратились с видеозаписями нарушений и сколько нарушителей понесли наказание.
В любом случае беседы будут проводиться со всеми «героями» видеорегистраторов. Так что эффект несомненно будет положительным. Главное нам не оставаться равнодушными к безопасности окружающих.

Информация интернет-газеты "Вслух.ru"

К одной моей знакомой приходит девушка - судебный пристав накладывать арест на имущество по исполнительному листу и составлять опись арестованного имущества. Сама вся такая серьезная, понятые при ней и все такое... Наложила она арест практически на все имущество в трехкомнатной квартире, занесла все в опись, указана там, что передает все арестованное имущество на ответственное хранение моей знакомой. По закону в этом случае необходимо указать, что ответственный хранитель ограничен в возможностях использовать арестованное имущество, причем требуется определить конкретный вид ограничения, т.е. имуществом либо совсем нельзя пользоваться, либо можно, но не в полном объеме. А моя знакомая, добросовестно молчавшая все это время, вдруг спрашивает пристава: "А каков режим ограничения пользования кроватью? Мне совсем нельзя ею пользоваться?" Пристав отвечает, что нет, мол, пользоваться можно, только ограниченно. После этого следует целая серия закономерных вопросов: "А каким образом я ограничена в использовании кровати? Мне на ней только в ночное время лежать разрешается? Или можно пользоваться не всей кроватью, а только ее частью? А какой именно частью? Только на правой стороне лежать можно? Или только на левой?" Пристав впадает в ступор, после чего моя знакомая лупит козырным тузом: "Я забыла Вам сказать, я квартиру снимаю вместе с мебелью, моего имущества здесь вообще никакого нет, кроме носильных вещей, у меня договор найма есть, сейчас покажу." И ведь действительно приносит договор найма мебилированной квартиры. Пристав после этого долго бьется в паркинсоне - мало того, что имущества, на которое можно обратить взыскание, ноль целых хрен десятых, так еще пол дня потратила в пустую и перед понятыми опозорилась. 

Тюмень. Проект по автодозвону лицам, привлеченным к административной ответственности в виде штрафа, планируется запустить в 2012 году для напоминания о необходимости оплаты задолженности в установленный законом срок.
Об этом стало известно на заседании постоянной комиссии по городскому самоуправлению в Тюменской городской думе. По словам заместителя главы администрации города Андрея Голоуса, за 2011 год комиссия рассмотрела более 14 тыс. дел об административных правонарушениях.
«Наиболее часто нарушаемые статьи кодекса Тюменской области об административной ответственности: нарушение правил благоустройства - более десяти тысяч дел, торговля вне мест, специально оборудованных и установленных органами местного самоуправления, - около двух тысяч и нарушение общепринятых норм нравственности - более двух с половиной тысяч дел», - отметил он и добавил, что в 2011 году в службу судебных приставов направлено 6 тыс. 290 постановлений.
«Из года в год при обсуждении этого вопроса мы наблюдаем положительную динамику. Со службой судебных приставов проводится эффективная работа, - подчеркнул председатель комиссии по городскому самоуправлению, депутат Павел Головин. - Если мы дальше будем двигаться такими шагами, то постепенно будем жить в чистом и благоустроенном городе»

ИА "Тюменская линия"

В Тюменской области по представлению прокуратуры наказано 18 чиновников регионального управления ветеринарии за нарушения прав субъектов предпринимательской деятельности.
Согласно действующему законодательству юридическое лицо о проведении плановой проверки уведомляется не позднее 3 рабочих дней до начала ее проведения. Между тем, должностные лица областного управления ветеринарии уведомили более десятка субъектов предпринимательства о предстоящих проверках с нарушением указанного выше срока. Так, один из предпринимателей о начале проверки был уведомлен непосредственно в день ее проведения.
Кроме того, установлено, что сотрудники управления не соблюдали сроки проведения проверок, указанные в сводном плане проверок субъектов предпринимательства. 
В этой связи прокурор Тюменской области в адрес начальника регионального управления ветеринарии внес представление об устранении нарушений закона и наказании виновных лиц. По результатам его рассмотрения 18 чиновников управления, в числе которых начальник отдела, привлечены к дисциплинарной ответственности.
Всего с начала года тюменские прокуроры выявили более 320 нарушений закона в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности. Для их устранения внесено 61 представление, 36 протестов, объявлено 2 предостережения. По актам прокурорского реагирования к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 79 лиц, — сообщает пресс-служба прокуратуры Тюменской области.

Информация ИИ «NewsProm.Ru»

По требованию прокуратуры Ленинского административного округа Тюмени на 5 тысяч рублей оштрафован гендиректор, который, будучи лишенным права руководить одним предприятием, стал управлять другим. 
Как сообщили ИИ «NewsProm.Ru» в пресс-службе ведомства, в 2012 году генеральный директор ООО «Запсибтехнологии» был дисквалифицирован судом сроком на 1 год (лишен должности, а также права занимать руководящие должности в иных организациях) за невыплату работникам зарплаты. 
Однако, несмотря на судебный запрет, он стал управлять другим предприятием — ООО «Торговый дом ЗСТ».
Прокуратура округа возбудила в отношении руководителя административное дело по ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ (осуществление дисквалифицированным лицом деятельности по управлению юридическим лицом). По результатам рассмотрения дела суд подверг его штрафу.

ИнформацияИИ «NewsProm.Ru»

Центральный районный суд Тюмени удовлетворил иск прокуратуры Центрального округа города и обязал ООО фирма «СКиП» устранить более 30 нарушений градостроительного и противопожарного законодательства, которые препятствуют вводу многоквартирного жилого дома по ул. Муравленко, 15 в Тюмени в эксплуатацию. Прокуратура проконтролирует исполнение судебного решения.
Основанием для обращения прокуратуры в суд послужила жалоба дольщиков. По их словам, дом в эксплуатацию должны были сдать еще в 2010 году, но этого не произошло. Около 60 семей, не дожидаясь сдачи дома, вселились в свои квартиры. В настоящее время, чтобы ввести дом в эксплуатацию, застройщику необходимо устранить более 30 нарушений градостроительного и противопожарного законодательства. Между тем, строительная фирма уклоняется от их устранения. Все это нарушает права и законные интересы дольщиков, рассказали ИИ «NewsProm.Ru» в пресс-службе Тюменской областной прокуратуры.
 
Информация ИИ «NewsProm.Ru»

Вопрос о задолженности ряда управляющих компаний и ТСЖ перед энергетиками и газовиками обсуждался сегодня, 24 августа, на заседании штаба по обеспечению безопасности энергоснабжения в Тюменской области.
Глава региона Владимир Якушев поручил главе администрации Тюмени Александру Моору создать комиссию с участием представителей прокуратуры и провести тщательную проверку всех компаний-должников, сообщают ИИ «NewsProm.Ru» в пресс-службе губернатора.
По информации предприятий ЖКХ, на сегодня только задолженность за теплоснабжение в областном центре составила свыше 193 миллионов рублей. Для некоторых из управляющих компаний задолженности становятся нехорошей традицией — такие же проблемы у них наблюдались и в прошлом году. 
Созданная комиссия детально рассмотрит положение дел на каждом предприятии, допустившем задолженность. Будут приняты все меры для погашения долгов, виновные понесут наказание. Вплоть до возбуждения уголовного дела, если будут выявлены факты хищения или растраты собранных с людей средств. 
«Нужно понять, почему создалась такая ситуация, — заметил Владимир Якушев. — Одно дело, если причина носит объективный характер, к примеру, неплатежи жильцов многоквартирных домов. И совсем другое — если это касается неквалифицированной работы руководства управляющей компании». 
«Не секрет, — подчеркнул губернатор, — что чаще всего задолженность образуется там, где управляющая компания работает, спустя рукава, и жильцы недовольны качеством оказываемых услуг».

Информация с сайта NewsProm.Ru

На днях Ленинский районный суд Тюмени рассмотрел гражданское дело по иску гражданина к обществу с ограниченной ответственностью о восстановлении на работе.
По словам помощника окружного прокурора Татьяны Весниной, истец был уволен за «неоднократное неисполнение своих должностных обязанностей» по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ.
Он работал в должности водителя-экспедитора и развозил товар клиентам по маршрутным листам. На истца было наложено три дисциплинарных взыскания с марта по май текущего года за то, что он 6 марта не доставил товар адресатам, 18 мая сдал путевые листы с исправлениями в графе «показания спидометра», а 21 мая при выгрузке разбилась стеклянная бутылка за 35 рублей.
Проверяя законность и обоснованность приказов о наложении дисциплинарных взысканий за перечисленные проступки, суд установил, что они вынесены в нарушение действующего законодательства и не соответствуют тяжести примененных наказаний.
Исследуя представленные доказательства, суд установил вину работодателя в том, что при составлении маршрутных листов допускались ошибки при написании адресов клиентов. Соответственно, истец затрачивал дополнительное время для выяснения точного адреса и ему не хватало времени для развозки товара в течение рабочего дня.
Исправление в путевых листах допускались истцом, но их мог внести и механик – щиток приборов в машине не работал, а пройденные километры и расход топлива вписывались примерные. За разбитую бутылку истец понес материальную ответственность, стоимость была удержана из его заработной платы.
Наложение дисциплинарного взыскания в данном случае было излишним, поскольку действующим законодательством запрещено за один и тот же проступок дважды нести ответственность.
По результатам рассмотрения дела суд признал все приказы незаконными, а истец был восстановлен на работе в должности водителя-экспедитора. С предприятия взыскана заработная плата за время вынужденного прогула и компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. На суде представитель ответчика не признавал заявленные требования.

информация с сайта vsluh.ru

Прокуратура Центрального округа г. Тюмени направила в суд уголовное дело в отношении семейной пары, которая промышляла мошенничеством с объектами недвижимости. Как пояснили ИИ «NewsProm.Ru» в ведомстве, уголовное дело возбуждено в отношении супругов — 40-летнего Владимира и 24-летней Консуэллы Ф.
Следствием установлено, что Владимир Ф. в 2010 году решил заняться хищением денежных средств, путем мошенничества, совершаемого с объектами недвижимости. Для облегчения своей деятельности в работу он привлек свою супругу, которая занималась подделкой документов.
Так, в период с 26 августа 2010 года по 30 декабря 2011 года семейная пара, путем составления фиктивных документов о покупке и долевом строительстве квартир в г.Тюмени и совершения фиктивных сделок с недвижимостью в Тюменском районе, похитила у 6 граждан более 7 млн. рублей. И у двух граждан два жилых дома стоимостью почти 13, 7 млн. рублей.
Кроме того, в августе 2011 года Владимир Ф. в Тюменском районе похитил у женщины 50 тыс. рублей за посредничество в трудоустройстве ее дочери в несуществующей фирме.
А в октябре 2011 года Владимир Ф. в Тюменском районе похитил у мужчины 30 тыс. рублей за подключение газоснабжения для отопления дома, которое не производил.
В январе с.г. деятельность криминальной пары была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. 11 января Владимир Ф. был задержан и заключен под стражу. В отношении его супруги избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Владимиру и Консуэлле Ф. предъявлено обвинение по ст. 159 (мошенничество) и ч.3 ст. 30, ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).
Прокуратура округа утвердила по данному уголовному делу обвинительное заключение и направила материалы дела в Центральный районный суд г. Тюмени для рассмотрения по существу.
Для сведения: Владимир Ф. в 2006 году был осужден за аналогичные преступление к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, после условно досрочного освобождения в марте 2010 года на путь исправления не встал и продолжил заниматься преступной деятельностью.

ИИ «NewsProm.Ru»

Судебные приставы Тюменской области ограничили выезд за границу 872 злостных неплательщиков алиментов. Как пояснили ИИ «NewsProm.Ru» в пресс-службе Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, они не смогут отправиться в загранпоездки до тех пор, пока не погасят свои долги.
Как отмечают в ведомстве, после вынесения постановлений 27 должников оплатили долги по алиментным обязательствам в полном объеме.
С начала 2012 года на исполнении в структурных подразделениях Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области находилось около 15 тысяч исполнительных производств по алиментным обязательствам. Лишь порядка 5 тысяч из них были исполнены и закрыты.

ИИ «NewsProm.Ru»

Начальник ГИБДД Свердловской области Юрий Демин поддержал идею конфискации автомобилей за грубые нарушения правил дорожного движения. Напомним, такое предложение рассматривают сегодня депутаты Государственной думы и юристы. 
"Так делается в некоторых странах. Если водитель допускает грубые нарушения, принимается решение о конфискации транспортного средства. А как его иначе сдержать?», — сказал Демин на пресс-конференции в Екатеринбурге во вторник. По его словам, предложение о введении такой меры были направлены в Заксобрание Свердловской области, а оттуда — в Госдуму, сообщает Uralweb.ru.
"На сегодняшний день мы имеем достоверную информацию о том, что активно прорабатывается вариант по конфискации транспорта. Более того, депутатский корпус на сегодняшний день готов к рассмотрению этого вопроса", — сказал Демин.
Как отметил на прошлой неделе командир отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД Тюмени Сергей Беседин во время экскурсии для журналистов по наиболее аварийным участкам города, ужесточение наказаний за такое тяжкое нарушение как езда в нетрезвом состоянии не дало ожидаемых результатов — водителей, злоупотребляющих спиртным за рулем, меньше не стало. Как считают часть экспертов, принудительное лишение автотранспорта вполне может повлиять на проблему пьяных водителей. В то же время ряд специалистов по праву видят в такой мере посягательство на частную собственность граждан. Юристы продолжают искать цивилизованный путь решения этого вопроса.
Юрий Демин также выступает за возвращение балльной системы, которая применялась бы за грубые нарушения ПДД.
"Безусловно, нужна балльная система. Когда водитель получает из 15 баллов уже 12–13, почему-то он ездит с соблюдением скоростного режима, почему-то он ездит на зеленый сигнал светофора, почему-то не нарушает правила. Это сдерживающий фактор, иначе это будет происходить до бесконечности", — добавил начальник областного УГИБДД.
Добавим, что идею возвращения балльной системы, которая зарекомендовала себя еще в советские годы, в свое время активно поддерживал начальник ГИБДД Тюменской области Геннадий Лоточкин и его заместитель Александр Лиханов.

ИИ «NewsProm.Ru»

Правительство страны поддержало законопроект, сужающий знаменитый список Остапа Бендера. Тот самый — со "сравнительно честными" способами заработка. Некоторые из них предложено внести в Уголовный кодекс под характерным заголовком: "мошенничество" и более подробными пояснениями, пишет «Российская газета».
Всего предлагается добавить в Уголовный кодекс шесть новых статей, детально прописывающих преступные способы обмана. Соответствующий законопроект внес в Госдуму Верховный суд России.
В каждой новой статье мошенничество предстает в новом свете, уже не какой-то обман в общем виде, а конкретный способ обмана. Например: мошенничество в сфере страхования, мошенничество с платежными картами. И так далее. Сейчас законодатели получили отзыв из правительства на данный законопроект. Есть замечания, но в целом правительство поддержало инициативу.
Кстати, всего за мошенничество каждый год осуждают более 25 тысяч человек. По мнению правозащитников — это одна из самых проблемных статей УК.

ИИ «NewsProm.Ru»