Хорошая попытка
Только. Володь. смысл верлибра не в том. что ты разобьёшь текст на стиховые строки (версус). а в том. чтобы строка превращалась в законченную фразу (не предложение. а фразу). Интонационное фразирование (синтагмирование) речи - вот основа верлибра. Всякие рассуждения о разбиении текста на строки - чушь. В газете любой текст написан столбиками. но это не стихи.

Верлибр (от "версус либре" - свободная строка) сам по себе присутствует в любой речи. Стихами он становится тогда. когда этот текст оказывается поэтически насыщенным, т.е. образным. метафоричным и т.д. Это я не про твой сейчас. тут как раз всё в порядке. Не хватает динамичности и интонационной выразительности.

Вот. сейчас попробую маленько:

Сияй, о летняя луна!
Лей волшебство на листья трав, катальп, дубов!
Дождь серебристых звёзд ответный вызовет поток -
Поток желаний вспыхнет яркими мечтами!

Вот так как-то...
Для интересу посмотри переводы, кажется Бальмонта. Они в его исполнении всегда верлибры. потому что он и старался отразить игру именно речевого потока, не рифму и метрику.

Вобщем, суть верлибра именно в интонационно-фразовом строении текста. Ибо верлибр не обладает больше никакими атрибутами стиха. Не потому, что их избегают преднамеренно. а потому что их для него не существует в принципе. ибо верлибр - первый. древнейший этап возникновения поэзии, а вовсе не изобретение изощрённых умов.

Для интересу можешь найти статью "Звёздный час русского верлибра" - это по Блоку. Был хороший старый фильм. в котором девушка читала монолог "Почему люди не летают. как птицы" - я бы сказал. образец преобразования речи прозаической в поэтическую (именно в верлибр). Есть интересное преобразование "Мать математика Гаусса" - из курса стиховедения МГИМО.

Короче говоря, тема обширная и гораздо более глубокая, чем можно в одном комментарии описать. Главное, она помогает понять суть стихосложения вообще.

Замечательно!