Игорь Розенер,
27-02-2019 15:06
(ссылка)
Великая пустота Эридана
Реликтовое холодное пятно или Сверхпустота Эридана — область в созвездии Эридан с необычно низким микроволновым излучением и большими размерами по сравнению с ожидаемыми свойствами реликтового излучения. Реликтовое холодное пятно приблизительно на 70 мкК холоднее, чем средняя температура реликтового излучения (около 2,7 К), в то время как средние колебания температуры в последнем составляют всего 18 мкК
Предполагаемая ширина составляет около 500 млн. световых лет, удаленное от Земли 3 млрд световых лет.
************************
Если внимательно приглядеться к космическим объектам находящихся вблизи или даже на пороге пустоты Эридана, мы отчётливо увидим, что объекты оттенены от общего звёздного фона Вселенной, из чего невольно возникает предположение, что пустота Эридана, судя по всему, пустотой не является а как раз напротив, представляет собою, гигантский резервуар скопления газа, собственно причиной которого является пониженный фон микроволнового реликтового излучения. Возможная вероятность скопления газа может подтверждаться и тем фактом, что само пятно не имеет прозрачности, поскольку совершенно не просматривается его противоположная сторона в виде того же звёздного фона в котором это пятно находиться.
Что мене ещё показалось весьма любопытном и невероятным в этом явлении? Пятно Эридана, находиться от Земли на расстоянии 3 млрд световых лет, и на протяжении всего этого расстояния между Землёй и пятном, не нашлось ни одного космического объекта которые рассматривались с Земли?
Так же судя по контурам "газового резервуара" граничащего с звёздным фоном можно сделать вывод, что данная область "резервуара" являет собою, нечто вроде пространственного провала.
То - есть, если всё же допустить, что космическое пространство Вселенной представляет собою фон, в виде некоего покоящегося вещества - (скрытой массой Вселенной), то судя по всему распределение этого вселенского вещества не равномерно и имеет ячеистую структуру, пустоты, которых, в последующем заполняются газом. Причём, следует заметить, что упругие грани ячеек определяются свойством энергии фонового резонанса в частности выражающегося процессом формирования газа из которого в последующем образовывается пыль а уже из пыли звёзды.
Так что, данные газовые резервуары Вселенной, в некотором смысле сродни газовым резервуарам, которые, создаёт человек для своих потребностей. Не следует забывать, что газ, является основополагающей, формирующей и питательной средой Вселенной, по крайне мере её видимой части.
Игорь Розенер,
15-01-2019 11:21
(ссылка)
Мысли в слух.
Казалось бы известно, что межзвёздное пространство частично заполнено газом и пылью находясь в сильном разряженном состоянии. Однако наиболее распространённой субстанцией в этом пространстве является физический вакуум.
И тем не менее, мне вдруг подумалось, а почему собственно, мы имеем возможность наблюдать газово - пылевые образования от взрыва сверхновых звёзд? Ведь, с точки зрения логики и знания законов физики, вакуум физический должен мгновенно поглотить и растворить в себе пылевую и газовую материю чего в действительности не происходит?! Меня также всегда интриговало свечение пространства возле некоторых массивных звёзд, галактик и прочих объектов вселенной?!
Я думаю,что газ и пыль мгновенно не рассеиваются в космосе по той простой причине, что в действительности космическое пространство заполнено неким веществом, которое находиться в состоянии абсолютного покоя. И тем не менее, есть в этом пространстве, области в виде "вакуумных пузырей" В данном случае, не исключено, что в таком вакуумном пузыре находиться наша Солнечная система. Соответственно, не мудрено, что относительно пространства Солнечной системы, мы судим и о космическом пространстве вселенной в целом.
И тем не менее, мне вдруг подумалось, а почему собственно, мы имеем возможность наблюдать газово - пылевые образования от взрыва сверхновых звёзд? Ведь, с точки зрения логики и знания законов физики, вакуум физический должен мгновенно поглотить и растворить в себе пылевую и газовую материю чего в действительности не происходит?! Меня также всегда интриговало свечение пространства возле некоторых массивных звёзд, галактик и прочих объектов вселенной?!
Я думаю,что газ и пыль мгновенно не рассеиваются в космосе по той простой причине, что в действительности космическое пространство заполнено неким веществом, которое находиться в состоянии абсолютного покоя. И тем не менее, есть в этом пространстве, области в виде "вакуумных пузырей" В данном случае, не исключено, что в таком вакуумном пузыре находиться наша Солнечная система. Соответственно, не мудрено, что относительно пространства Солнечной системы, мы судим и о космическом пространстве вселенной в целом.
Игорь Розенер,
19-10-2018 09:22
(ссылка)
Человек, Земля и Солнце.
Все процессы на уровне человеческого общежития являются своеобразным прообразом физических процессов происходящих в недрах Солнца, и это как минимум.
А. Л. Чижевский (1897-1964) выдвинул теорию, что жизнь человечества зависит от Солнца не только как от источника тепла и света, своими процессами оно синхронизирует ход всемирной истории и эту теорию блестяще доказал
Соответственно я привожу параллель локальной массовой миграции людей с перемещением и смешиванием локальных масс высокоэнергетических кластеров внутри Солнца. Не исключено, что человечество стоит на пороге какого - то грандиозного шухера.
А. Л. Чижевский (1897-1964) выдвинул теорию, что жизнь человечества зависит от Солнца не только как от источника тепла и света, своими процессами оно синхронизирует ход всемирной истории и эту теорию блестяще доказал
Соответственно я привожу параллель локальной массовой миграции людей с перемещением и смешиванием локальных масс высокоэнергетических кластеров внутри Солнца. Не исключено, что человечество стоит на пороге какого - то грандиозного шухера.
Игорь Розенер,
20-11-2016 13:37
(ссылка)
Око Сахары.
Спутниковая карта мира онлайн от Google: http://voweb.net/blog/maps_...
В западной части пустыни Сахара – той, что принадлежит Мавритании, – несколько восточнее деревушки Уадан находится одно из самых удивительных и загадочных мест планеты, известное под названием «структура Ришат» или «око Земли». Таинственные круги, начертанные неведомой силой среди однообразного пустынного ландшафта, влекут неиссякаемый поток любознательных путешественников.
Возраст у геологического формирования более чем почтенный: исследователи уникального объекта утверждают, что самое древнее кольцо из серии кругов структуры Гуэль-Эр-Ришат не «моложе» 600 000 000 лет. Да и размеры «ока» солидные: диаметр внешнего его контура составляет порядка 50 км. Понятно, что при таких внушительных масштабах контуры колец можно обнаружить только на значительной высоте от объекта.
[ Читать далее... → ]
Игорь Розенер,
29-10-2016 00:48
(ссылка)
Красочный портрет Млечного пути
Недавно была создана новая карта Млечного Пути, которая отличается необычайной яркостью и красотой. Сотрудники ЕКА и NASA объединили изображения космической пыли, заряженных частиц и распределения газа и получили очень эффектную картину. Хотя картой это назвать можно лишь с большой натяжкой. Скорее, речь идет о необычайно красивом портрете.
Чтобы лучше понять, что изображено на этой "картине", стоит разобраться с каждым ее цветом по отдельности:
Красный цвет. Этим цветом на каре Галактики обозначена испускающая тепловое излучение космическая пыль.
Желтый цвет. Желтым отмечены плотные облака окиси углерода. В конечном итоге именно они становятся новыми звездами.
Синий цвет. Эта окраска показывает синхротронное излучение, которое является результатом захвата магнитным полем Галактики электронов с высокой скоростью движения. Эти электроны выбрасываются в пространство в процессе образования сверхновых или некоторых других феноменов энергетического характера. Скорость их движения приближается к скорости света, а двигаются они следом за магнитным полем.
Зеленый цвет. Так отмечено "свободно-свободное излучение". Природа его возникновения следующая. При прохождении отдельно взятых протонов и электронов на небольшом расстоянии друг от друга они начинают замедляться, но тем не менее не сталкиваются. Образующееся в этот момент излучение и отмечено на карте зеленым. Примечательно, что наблюдается оно в местах с ионизированным газом высокой температуры, который блуждает неподалеку от самых массивных звезд.
Получить "портрет" нашей Галактики помогла космическая обсерватория "Планк" ЕКА. Изображение составлено из невидимых человеческому зрению микроволн миллиметрового диапазона. Цель работы "Планка" – изучение Вселенной во всех ее проявлениях: от структуры до истории. Аппарат ведет наблюдение за древнейшим световым излучением, известным на данный момент, которое добиралось до нас на протяжении нескольких миллиардов лет. Сложность таких исследований в том, что по пути излучение "смешивалось" с более близкими к нам и яркими источниками, так что приходится тщательно "отфильтровывать" свечение Млечного Пути, чтобы изучать именно древнейшее излучение.
Источник: http://www.innoros.ru/news/...
Чтобы лучше понять, что изображено на этой "картине", стоит разобраться с каждым ее цветом по отдельности:
Красный цвет. Этим цветом на каре Галактики обозначена испускающая тепловое излучение космическая пыль.
Желтый цвет. Желтым отмечены плотные облака окиси углерода. В конечном итоге именно они становятся новыми звездами.
Синий цвет. Эта окраска показывает синхротронное излучение, которое является результатом захвата магнитным полем Галактики электронов с высокой скоростью движения. Эти электроны выбрасываются в пространство в процессе образования сверхновых или некоторых других феноменов энергетического характера. Скорость их движения приближается к скорости света, а двигаются они следом за магнитным полем.
Зеленый цвет. Так отмечено "свободно-свободное излучение". Природа его возникновения следующая. При прохождении отдельно взятых протонов и электронов на небольшом расстоянии друг от друга они начинают замедляться, но тем не менее не сталкиваются. Образующееся в этот момент излучение и отмечено на карте зеленым. Примечательно, что наблюдается оно в местах с ионизированным газом высокой температуры, который блуждает неподалеку от самых массивных звезд.
код картинки: http://photojournal.jpl.nas...
Получить "портрет" нашей Галактики помогла космическая обсерватория "Планк" ЕКА. Изображение составлено из невидимых человеческому зрению микроволн миллиметрового диапазона. Цель работы "Планка" – изучение Вселенной во всех ее проявлениях: от структуры до истории. Аппарат ведет наблюдение за древнейшим световым излучением, известным на данный момент, которое добиралось до нас на протяжении нескольких миллиардов лет. Сложность таких исследований в том, что по пути излучение "смешивалось" с более близкими к нам и яркими источниками, так что приходится тщательно "отфильтровывать" свечение Млечного Пути, чтобы изучать именно древнейшее излучение.
Источник: http://www.innoros.ru/news/...
Игорь Розенер,
05-02-2016 22:47
(ссылка)
Строение Вакуума Леннаучфильм
Предлагаю обсудить теорию структурированного вакуума.
Игорь Розенер,
04-01-2016 20:20
(ссылка)
Забавно!
А как гравитация будет выглядеть в объёме а не в плоскости?
Игорь Розенер,
22-12-2015 10:32
(ссылка)
Верить - не верить?
SpaceX удалось приземлить первую ступень ракеты Falcon 9
Ист. http://newsland.com/news/de...
Можно было бы порадоваться за удачный пуск и посадку ракеты. Но информации о посадке не достаточно. Я к примеру не пойму, каким образом, проходя плотные слои атмосферы, тем не менее, на корпусе корабля сохранилось название корабля "SPACEX" оно же как и отсутствие копоти от высокой температуры при прохождении плотного атмосферного слоя и непосредственно посадке?
Что думаете Славяне?
физик владимир,
12-02-2015 08:17
(ссылка)
Гравитация
Гравитационное взаимодействие - полевое.
Поле гравитационного взаимодействия - двухкомпонентное.
Иными словами - электромагнитное.
И это - уже доказанный факт http://gravitus.ucoz.ru/
Поле гравитационного взаимодействия - двухкомпонентное.
Иными словами - электромагнитное.
И это - уже доказанный факт http://gravitus.ucoz.ru/
семен николаев,
09-12-2014 21:46
(ссылка)
Конгресс-2014, доклад "Обман в физике и образовании"
В данной работе рассматривается следующее.
С 1905 года самые богатые люди ввели на всей планете утверждённую программу образования, и она стала обязательной для всех. В утверждённую программу образования собрали всё, что не требует объяснений эфиром и что можно было запутать. Зачем это они сделали?
[ Читать далее... → ]
С 1905 года самые богатые люди ввели на всей планете утверждённую программу образования, и она стала обязательной для всех. В утверждённую программу образования собрали всё, что не требует объяснений эфиром и что можно было запутать. Зачем это они сделали?
[ Читать далее... → ]
Игорь Розенер,
24-08-2014 10:58
(ссылка)
АМБИЦИЙ ВЫШЕ КРЫШЕ!!!
Соединенные Штаты Америки приняли решение отказаться от использования российских ракетных двигателей для вывода в космос грузов. Об этом сообщает Лента.ру.
амбиций выше крыше
Новые силовые установки должны будут заменить российские жидкостные ракетные двигатели закрытого цикла РД-180.
Американские военные готовы рассмотреть несколько предложений, включая производство или разработку аналога РД-180, или создание ракетных двигателей другого типа, которые возможно было бы использовать и с перспективными ракетами-носителями EELV. Согласно требованиям ВВС США, новые двигатели должны быть относительно недорогими, эффективными и коммерчески оправданными для использования на ракетах-носителях.
В конце мая 2014 года комитет Сената США по вооруженным силам предложил выделить сто миллионов долларов на разработку американского ракетного двигателя, который должен заменить силовые установки российского производства.
США регулярно покупают российские двигатели РД-180, которые используются ими на ракетах-носителях Atlas V, разработанных компанией Lockheed Martin. 21 августа 2014 года стало известно, что два первых РД-180 получила американская компания United Launch Alliance. Силовые установки были поставлены в рамках контракта на производство 29 двигателей такого типа. Это была первая поставка РД-180 после присоединения Крыма к территории России.
Источник: http://inforesist.org/ssha-...
амбиций выше крыше
Новые силовые установки должны будут заменить российские жидкостные ракетные двигатели закрытого цикла РД-180.
Американские военные готовы рассмотреть несколько предложений, включая производство или разработку аналога РД-180, или создание ракетных двигателей другого типа, которые возможно было бы использовать и с перспективными ракетами-носителями EELV. Согласно требованиям ВВС США, новые двигатели должны быть относительно недорогими, эффективными и коммерчески оправданными для использования на ракетах-носителях.
В конце мая 2014 года комитет Сената США по вооруженным силам предложил выделить сто миллионов долларов на разработку американского ракетного двигателя, который должен заменить силовые установки российского производства.
США регулярно покупают российские двигатели РД-180, которые используются ими на ракетах-носителях Atlas V, разработанных компанией Lockheed Martin. 21 августа 2014 года стало известно, что два первых РД-180 получила американская компания United Launch Alliance. Силовые установки были поставлены в рамках контракта на производство 29 двигателей такого типа. Это была первая поставка РД-180 после присоединения Крыма к территории России.
Источник: http://inforesist.org/ssha-...
Игорь Розенер,
21-07-2014 23:40
(ссылка)
БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!!
В последнее время участились жалобы от жителей города на представителей неких компаний, которые назойливо пытаются убедить в низком качестве употребляемой воды.
В гости ко многим жителям Ижевска по телефону напрашиваются некие «эксперты» с предложением бесплатно проверить качество питьевой воды.
Доверчивые горожане, согласившиеся на проверку у себя дома, становятся зрителями опыта, результаты которого многих удручают. «Исследователи» за несколько минут демонстрируют, что вода, которую они пьют, полна опасных примесей и перед употреблением нуждается в очистке. Легко догадаться, что эксперты на самом деле являются торговыми представителями, цель которых продать свой фильтр.
Так называемая «проверка» воды представляет собой демонстрацию определения степени минерализации и процесса электролиза воды.
Продолжение следует: http://vodica18.ru/news/nov...
В гости ко многим жителям Ижевска по телефону напрашиваются некие «эксперты» с предложением бесплатно проверить качество питьевой воды.
Доверчивые горожане, согласившиеся на проверку у себя дома, становятся зрителями опыта, результаты которого многих удручают. «Исследователи» за несколько минут демонстрируют, что вода, которую они пьют, полна опасных примесей и перед употреблением нуждается в очистке. Легко догадаться, что эксперты на самом деле являются торговыми представителями, цель которых продать свой фильтр.
Так называемая «проверка» воды представляет собой демонстрацию определения степени минерализации и процесса электролиза воды.
Продолжение следует: http://vodica18.ru/news/nov...
Руслан Демашов,
19-07-2014 23:53
(ссылка)
Конструкторское бюро Альтернативной энергетики.
КБ альтернативной энергетики создало собственный сайт-форум по адресу:
Создатель энергии - портал
www.fb7952a0.bget.ru
Вход пока по ссылке или с поисковика Яндекс.
Приглашаю авторов разместить свои материалы на форуме,а людей работающих над поисками технических решений в области энергии и энергетики присоединится и принять участие в создании и продвижение таких проектов.
С уважением.
Создатель энергии - портал
www.fb7952a0.bget.ru
Вход пока по ссылке или с поисковика Яндекс.
Приглашаю авторов разместить свои материалы на форуме,а людей работающих над поисками технических решений в области энергии и энергетики присоединится и принять участие в создании и продвижение таких проектов.
С уважением.
Игорь Розенер,
13-04-2014 14:06
(ссылка)
Вулкан - шаровые молнии.
К сожалению, кроме того, что имеется в записи видео, более никакой информации. Любопытно, что это за свечение у подножья вулкана? Судя по всему, образование шаровых молний, главным образом обязано именно этому свечению.
Игорь Розенер,
20-02-2014 21:05
(ссылка)
Ошибка вышла, вот о чем молчит наука
"Что же такое мудрость?
Ограничение всеведения
и всемогущества".
С. Лем, Записки всемогущего.
С начала шестидесятых годов компьютерщики пугают нас искусственным интеллектом. Пока еще устрашающий кадавр на свет не появился, хотя компьютер и выиграл у чемпиона мира по шахматам. А почему искусственный разум еще не наслаждается этим моим текстом? Ведь компьютерные чипы считают сегодня значительно быстрее, чем самый тренированный ум, а объем электронной памяти давно превысил возможности мозга. В книге С. Роуза "Устройство памяти. От молекул к сознанию" (ее легко найти в свободном доступе в сети) я наткнулся на любопытное предположение: человек пока умнее компьютера, потому что умеет ошибаться. Моя память постоянно ошибается, ибо мозг работает "не с информацией в компьютерном понимании этого слова, а со смыслом и со значением… смысл подразумевает динамическое взаимодействие между мною и цифрами, это процесс, который несводим к количеству информации" (С. Роуз). Компьютерные мозги безошибочны, они ничего не забывают; мои все время ошибаются (память сбоит), но они работают по-другому, и ошибка - неустранимый элемент мышления. Это соображение мне показалось очень серьезным, и я попытался его поковырять глубже.
[ читать дальше → ]
Игорь Розенер,
07-02-2014 13:12
(ссылка)
Квадратная туманность.
Астрономы демонстрируют пример необычной и даже уникальной квадратной туманности. Что могло заставить туманность казаться квадратной? Следует в этом разобраться, однако астрономы пока не знают точного ответа на этот вопрос. Речь идет о биполярной туманности "MWC 922", которая больше известна публике под именем "Красная квадратная туманность".
[ читать дальше → ]
Игорь Розенер,
09-12-2013 08:16
(ссылка)
СКВОЗЬ ТЕРНИИ К ЗВЁЗДАМ!
Список некоторых оппонентов теории относительности
(Some opponents of the relativity theory)
(Some opponents of the relativity theory)
In Germany
Abraham, Max
Adler, Friedrich
Adoratskii, Vladimir Viktorovich
Alekseev, P. V.
Alliata, Giulio
Anderson, W.
Antipenko, L. G.
Bach, Bernhard
Baer, Günther, Germany
Balster, Dr. Wilhelm
Barbulescu, N.
Barnes, Thomas G.
Barschkies, Siegfried
Barth, Gotthard, ed.(1954 - 1989) Wissen im Werden, A-2063 Zwingendorf, Austria
Baskakov, A. V.
Bauer, Wilhelm Moritz
Baumgardt, Ludwig
Becher, Erich
Beckenhaupt, C.
Becker, Michael
Benedicks, Carl Axel Fredrik
Подолжение: http://www.antidogma.ru/lib...
Игорь Розенер,
04-12-2013 15:05
(ссылка)
Почему релятивисты отрицают - инерцию?
Предлагаю пройтись по диалоговым ссылкам, которые я нахожу весьма любопытными.
Наука и техника. Статьи. В поисках инерцоида: http://n-t.ru/tp/ts/pi.htm
Книги - Физика: Парадоксальная механика в вопросах и ответах: http://www.diamantvl.ru/boo...
Scientific.ru » Альтернативный форум: http://www.scientific.ru/df...
Scientific.ru » Альтернативный форум 1:http://www.scientific.ru/df...
dialogue1, p.5: http://selftrans.narod.ru/v...
Foren - GERMANY.RU - Эта сумбурная теория относительности относительльн - Дискуссионный Клуб: http://foren.germany.ru/arc...
ЭФИРНЫЙ КАТЕХИЗИС: http://bourabai.kz/cateches...
Наука и техника. Статьи. В поисках инерцоида: http://n-t.ru/tp/ts/pi.htm
Книги - Физика: Парадоксальная механика в вопросах и ответах: http://www.diamantvl.ru/boo...
Scientific.ru » Альтернативный форум: http://www.scientific.ru/df...
Scientific.ru » Альтернативный форум 1:http://www.scientific.ru/df...
dialogue1, p.5: http://selftrans.narod.ru/v...
Foren - GERMANY.RU - Эта сумбурная теория относительности относительльн - Дискуссионный Клуб: http://foren.germany.ru/arc...
ЭФИРНЫЙ КАТЕХИЗИС: http://bourabai.kz/cateches...
Игорь Розенер,
04-11-2013 18:10
(ссылка)
Вселенная это кристалл?!
Теперь рассмотрим "Кристаллографическую модель" самарского ученого В. Труфанова.
Предыстория вопроса такова. В. Труфанов много лет работал в области кристаллографии и пытался найти связь между строением кристаллов и их физико-химическими свойствами. Порой ему казалось, что эта задача неразрешима.
Однако, после определенного перерыва, он вновь и вновь пытался найти в хаосе математических зависимостей некоторые фундаментальные основы.
Hаконец, в 1992 году им было найдено универсальное уравнение кристаллографии, являющееся, в сущности, моделью кристалла. И здесь выяснилось, что полученное фундаментальное решение имеет не узкоспециальное, а глобальное значение. Уравнения специальной теории относительности оказались лишь частным случаем математической модели кристаллографии!
Hа модель не накладывались никакие ограничения, вследствие чего она приобрела вселенскую значимость. И тут его озарила мысль: "Так ведь вся Вселенная - это кристалл!". Вывод, конечно, неординарный, но и не абсурдный.
Hаверное, не зря в священном писании говорится о "небесной тверди". В пользу "кристаллической" модели Вселенной говорит и тот факт, что старинные зарисовки звездного неба свидетельствуют о неизменности геометрии звездных скоплений.
Говоря о Вселенной как о "Первокристалле", необходимо пояснить смысл понятия "тверди". Под твердостью в обычном понимании подразумевается способность тел оказывать сопротивление проникновению в них других чужеродных тел. Мы знаем, что есть технические понятия твердости и микротвердости.
Твердость же в космическом масштабе, о которой говорит В. Труфанов, следовало бы назвать "космотвердостью". Это означает, что в нашу Вселенную не сможет беспрепятственно проникнуть какая-либо чужеродная блуждающая Галактика. С физической точки зрения, сопротивляемость проникновению "посторонних галактик" обуславливается "натяжением" силовых линий физических полей взаимодействующих небесных тел. Так что ничего абсурдного в "кристалличности" Вселенной нет.
Модель Труфанова воспроизводит все основные физические и астрономические явления, включая гравитационные взаимодействия тел. Он обосновал возможность локального управления гравитацией. В отдельных областях Вселенной она может отсутствовать.
В качестве доказательства он приводит такой факт: "Астрономы установили, что туманность в созвездии Тельца, возникшая в 1054 году, уже в течение 940 лет расширяется с неизменной скоростью тысяча километров в секунду, что свидетельствует об отсутствии гравитации. Любопытно, что и сама вспышка взрыва проходила без повышения температуры. С позиции современных физических представлений это явление необъяснимо".
Выводы, вытекающие из анализа модели мироздания В. Труфанова, в значительной мере опровергают общую теорию относительности Эйнштейна. Самарский ученый прямо сообщает: "...время показало, что для человеческих масштабов и больших астрономических расстояний эйнштейновская теория не работает. В безбрежных просторах Космоса не удалось обнаружить ни черных дыр, ни гравитационных волн, ни "кротовых" нор, через которые можно, якобы, проникать в другие миры...". Или: "...Эйнштейн сосредоточил на своей теории огромные усилия. И все было бы хорошо, если бы... обнаруженный еще Б. Риманом, геометрический метод был бы известен Эйнштейну. Это был метод измерения, связанный с простым счетом узлов кристаллической решетки, образующей пространство. Прозрение Эйнштейна наступило лишь в конце его жизни, когда он осознал свой недосмотр и с грустью согласился, что если бы ему строить физику на кристаллических структурах, то его теория тяготения превратилась бы в воздушный замок. То есть он был на пороге разработки новой теории тяготения, не похожей на первую".
http://clubs.ya.ru/46116860...
Игорь Розенер,
15-10-2013 13:34
(ссылка)
ВРЕМЯ?
Скорость света в вакууме 299 792 458 м/с, или 1 079 252 848,8 км/ч.
Объективности ради необходимо заметить, что это определение скорости действия выходит из субъективной оценки, исключительно - природы человека, которую, тем не менее, человек, оценивает в качестве объективной реальности. Казалось бы столь очевидный факт, тем не менее, очень многими людьми, совершенно не оценивается и это весьма странно. В частности, они заявляют, что работа по измерению действия во времени научным, то бишь - неодушевлённым инструментарием, имеет объективную оценку. Но чего проще понять, что оценку работы инструмента, в конечном итоге, осуществляет опять - же сам человек. Более того, действия интервала - длительности процесса, предположим, в одну секунду, являет собою - условное значение в обозначении параметра в интервале действия, ибо в природе, то бишь вне нашего восприятия, этих параметров, в частности, в виде неких - эталонов длительности, в принципе не существует, да и в виде чего их можно вообще себе вообразить?
Иными словами можно сказать, что длительность действия во времени, или точнее, момент длительности, будучи, осмысленно отождествлённый нами в секунде, это момент длительности нашего возможного восприятия действительности, который, по существу может быть каким угодно. Скажем к примеру, если за одну условную единицу времени в секунде наш организм успевает проработать 24 кадра, то муха, за тот же самый период успевает проработать 300 кадров, соответственно, восприятие реальности человека и мухи, относительно длительности во временном интервале, будет иметь принципиально различный характер. И если относительно нашего восприятия, движения света отождествляется в 99 792 458 м/с, или 1 079 252 848,8 км/ч. то для мухи, это движение света, будет представятся гораздо медленнее, оно же как и представление о расстоянии пройденного светом пути.
Вопрос о том, с какой скоростью движется свет, будучи, вне зависимости восприятия от того или иного наблюдателя весьма специфический, ибо мы не знаем, относительно какой реально - объективной точки отчёта его следует измерять, кроме как, относительно своего собственного мнения в восприятии происходящего.
Лично мне сдаётся, что ответ на этот вопрос, возможно, имеет больше философское склонение нежели математическое. Так вот и следует прежде, охарактеризовать сею данность, с точки зрения, именно что, научной философской мысли, и уже исходя из неё, определиться в выводе. Но, эту философию необходимо ещё сформулировать, причём таким образом, что бы она помогла нам раздвинуть спектр нашего сознания в отождествлении происходящего в буквальном смысле. Я не исключаю и той вероятности, что эта мысль, уже была кем - то сформулирована, и даже кто - то с ней, уже встречался, но вот, оценить её, по достоинству, на это тоже нужно сподобится.
По крайней мере, официальная наука, заявляет открыто, что не знает, что это такое, что она охарактеризовала в качестве существа - времени, хотя и апеллирует этим знаменателем. К стати сказать, это касается не только - времени, ибо в науке, существует не мало всевозможных знаменателей, которые в основе своей, не имеют внятного определения. Однако, мы активно их используем в попытке объяснения тех или иных явлений природы, а по существу, толчем воду в ступе, пытаясь друг друга удивить, в прозорливости своего гения.
Объективности ради необходимо заметить, что это определение скорости действия выходит из субъективной оценки, исключительно - природы человека, которую, тем не менее, человек, оценивает в качестве объективной реальности. Казалось бы столь очевидный факт, тем не менее, очень многими людьми, совершенно не оценивается и это весьма странно. В частности, они заявляют, что работа по измерению действия во времени научным, то бишь - неодушевлённым инструментарием, имеет объективную оценку. Но чего проще понять, что оценку работы инструмента, в конечном итоге, осуществляет опять - же сам человек. Более того, действия интервала - длительности процесса, предположим, в одну секунду, являет собою - условное значение в обозначении параметра в интервале действия, ибо в природе, то бишь вне нашего восприятия, этих параметров, в частности, в виде неких - эталонов длительности, в принципе не существует, да и в виде чего их можно вообще себе вообразить?
Иными словами можно сказать, что длительность действия во времени, или точнее, момент длительности, будучи, осмысленно отождествлённый нами в секунде, это момент длительности нашего возможного восприятия действительности, который, по существу может быть каким угодно. Скажем к примеру, если за одну условную единицу времени в секунде наш организм успевает проработать 24 кадра, то муха, за тот же самый период успевает проработать 300 кадров, соответственно, восприятие реальности человека и мухи, относительно длительности во временном интервале, будет иметь принципиально различный характер. И если относительно нашего восприятия, движения света отождествляется в 99 792 458 м/с, или 1 079 252 848,8 км/ч. то для мухи, это движение света, будет представятся гораздо медленнее, оно же как и представление о расстоянии пройденного светом пути.
Вопрос о том, с какой скоростью движется свет, будучи, вне зависимости восприятия от того или иного наблюдателя весьма специфический, ибо мы не знаем, относительно какой реально - объективной точки отчёта его следует измерять, кроме как, относительно своего собственного мнения в восприятии происходящего.
Лично мне сдаётся, что ответ на этот вопрос, возможно, имеет больше философское склонение нежели математическое. Так вот и следует прежде, охарактеризовать сею данность, с точки зрения, именно что, научной философской мысли, и уже исходя из неё, определиться в выводе. Но, эту философию необходимо ещё сформулировать, причём таким образом, что бы она помогла нам раздвинуть спектр нашего сознания в отождествлении происходящего в буквальном смысле. Я не исключаю и той вероятности, что эта мысль, уже была кем - то сформулирована, и даже кто - то с ней, уже встречался, но вот, оценить её, по достоинству, на это тоже нужно сподобится.
По крайней мере, официальная наука, заявляет открыто, что не знает, что это такое, что она охарактеризовала в качестве существа - времени, хотя и апеллирует этим знаменателем. К стати сказать, это касается не только - времени, ибо в науке, существует не мало всевозможных знаменателей, которые в основе своей, не имеют внятного определения. Однако, мы активно их используем в попытке объяснения тех или иных явлений природы, а по существу, толчем воду в ступе, пытаясь друг друга удивить, в прозорливости своего гения.
Игорь Розенер,
05-07-2013 13:24
(ссылка)
Заявление главы РАН.
Глава РАН заявил об отмене ликвидации академии
Президент Российской академии наук Владимир Фортов заявил об отмене ликвидации РАН, передают интернет-СМИ.
По его словам, такое решение стороны приняли в ходе встречи ученых и депутатов с председателем Госдумы Сергеем Нарышкиным.
"Российская академия наук с ее старой заслуженной историей не ликвидируется, управление остается то же самое. Исключается норма о разделении "клуба ученых" и "исследовательских институтов", — рассказал Фортов.
Напомним, в пятницу, 5 июля, депутаты нижней палаты парламента планировали рассмотреть во втором чтении законопроект о реформе РАН.
Источник http://telegrafist.org/2013...
Игорь Розенер,
27-06-2013 20:12
(ссылка)
Как журнал Nature обидел российских ученых
Российская академия наук оказалась на 193-м месте из 200 в мировом рейтинге
Российская академия наук оказалась на 193-м месте из 200 в мировом рейтинге публикационной активности научных организаций, подготовленном Nature Publishing Group на основе подсчета числа научных статей в журналах семейства Nature — самых престижных научных журналов в мире. В ответ российские образовательные начальники заявили, что это неправильный рейтинг — в нем используются неверные данные, нерелевантные критерии, а на самом деле наши вузы — вполне на мировом уровне.
Читать подробнее:http://ria.ru/analytics/201...
Игорь Розенер,
24-06-2013 12:35
(ссылка)
СЛОВО О "БОГЕ"
«Слово «бог» для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия – свод почтенных, но все же примитивных легенд»
Письмо Эйнштена было написано в 1954 году и адресовано философу Эрику Гуткинду, который прислал ему экземпляр своей книги «Выбирайте жизнь: библейский призыв к мятежу». Вот что написано в письме (приводится с сокращениями, использован перевод Inopressa.
Слово «бог» для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия – свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые тем не менее являются довольно ребяческими. Никакая даже самая изощренная интерпретация не сможет это (для меня) изменить. Эти изощренные интерпретации крайне разнообразны и не имеют почти ничего общего с текстом. Для меня иудаизм, как и все другие религии, – это воплощение самых ребяческих суеверий. А еврейский народ, к которому я счастлив принадлежать, с менталитетом которого я ощущаю глубокое родство, не имеет для меня каких-то иных качеств, отличающих его от всех других народов. Судя по моему опыту, евреи не лучше других групп людей, хотя от худших раковых опухолей их защищает отсутствие власти. В остальном я не могу разглядеть в них ничего, что свидетельствовало бы об их «избранности»
Игорь Розенер,
08-05-2013 12:58
(ссылка)
ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ.
В процессе волновой интерференции, в ряде случаев, наблюдаются два поперечных луча проходящих вдоль центра, делящие интерференционную картину на четыре части. Этот процесс происходит как в апатическом диапазоне так и в области механики - волнового резонанса в упругой среде, например в воде. Кто сможет объяснить природу этого образования?!
Такие поперечные образования так же наблюдаются и у некоторых звёзд. На этом снимке, сделанном с помощью телескопа им. Хаббла, вокруг звезды хорошо заметны дифракционные кольца и те же самые поперечные линии.
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу