Гульназ Хабибуллина и Ее муж сам в прошлом педофил Хабибуллин Марат и помогающий им Липатов Тимур в деле сокрытия грехов племянника Ее педофила ввек зсте с полицейским Халимдаровым из квартиры 30 на Космонавтов д41а г Казань вместе с ними в сговоре находятся Айрат из квартиры 27 на Космонавтов дом 41а г Казань им помогает человек из квартиры 20 на Космонавтов д41 а г Казань чтобы покрыть грехи своего сына вместе с сыном полицейского Ильнура Ибатуллина все они педофилы  их покрывает родственник Ибатуллина начальник службы безопасности Книту каи Гарипов Айрат Хамитович вместе со своим замом у него тоже сын педофил многие учатся в Каи Также к ним присоединилась безнравственная шайка бывших. друзей Силантьев Виктор Силантьев Олег Гимадеев Рустем все хотят свалить на меня и мою семью угрожают моей дочери.С ними действует Владимир Беляев с улицы Фучика он может укрываться на улице Космонавтов и Алена из медуниверситета у неё не видит один глаз она работала в Биомеде г Казань 

Гульназ Хабибуллина и Ее муж сам в прошлом педофил Хабибуллин Марат и помогающий им Липатов Тимур в деле сокрытия грехов племянника Ее педофила ввек зсте с полицейским Халимдаровым из квартиры 30 на Космонавтов д41а г Казань вместе с ними в сговоре находятся Айрат из квартиры 27 на Космонавтов дом 41а г Казань им помогает человек из квартиры 20 на Космонавтов д41 а г Казань чтобы покрыть грехи своего сына вместе с сыном полицейского Ильнура Ибатуллина все они педофилы  их покрывает родственник Ибатуллина начальник службы безопасности Книту каи Гарипов Айрат Хамитович вместе со своим замом у него тоже сын педофил многие учатся в Каи Также к ним присоединилась безнравственная шайка бывших. друзей Силантьев Виктор Силантьев Олег Гимадеев Рустем все хотят свалить на меня и мою семью угрожают моей дочери.С ними вместе Владимир Беляев с улицы Фучика он может скрываться на улице Космонавтов и Алена из Медуниверситета у неё не видит один глаз она работала в Биомеде

СРОЧНО! Просим поддержать обращение об убийстве в Ульяновском СИЗО-1 пенсионера осужденного к 8 месяцам колонии.
(ФОТО ПО ССЫЛКЕ)
Вопиющие и мерзкие дела современного ГУЛАГа переходят все границы. Вот, дошли и до пенсионеров, а дети уже были в Белореченской колонии. Кто следующий?! Чей родственник?

Уважаемые коллеги, родственники заключенных и неравнодушные люди!
Нельзя мерзавцем спускать с рук их зверские поступки! Только мы с Вами и общими усилиями можем бороться с адской машиной(системой).
Прошу Всех, кто хочет помочь изобличить изуверов в убийстве пенсионера и добиться для них наказания, зарегистрироваться у нас на сайте ГУЛАГу.НЕТ, подписаться под обращением и направить копию заявления через интернет приемные в различные органы Гос.власти.
Заранее всех благодарю, кто откликнулся на это обращение и поддержал нас.

http://gulagu.net/profile/6...

Узаконенному рабству - нет
Люди доброй воли! В нашей стране и в мире полно граждан и организаций, якобы защищающих права человека, попавшего в мясорубку "правосудия". Насмотревшись и прочувствовавшись этой лжи и корысти на горе человека на своей шкуре... хочу предложить создать общественную ассоциацию в защиту жертв "правосудия". С очень серьезным статусом и намерениями.   Приглашаю стать основателями новой организации! Живых людей.
Пишите сообщения в комментариях http://my.mail.ru/community...  ... - те кто хотел бы помогать страдающим людям и самим себе. Если вы сомневаетесь - то подумайте: Россия и СНГ - мировой лидер по расправам с людьми средствами "закона"



Рассвет приходит к тем, кто видел тьму
Во всём её убийственном величии...
Кто плакал от людского безразличия,
Но безразличным не был ни к кому.
Рассвет приходит к тем, кто был в пути,
Не зная ни усталости, ни лени.
Кто, обессилев, падал на колени,
Но, поднимаясь, продолжал идти.
И, зажимая волю в кулаки,
Вдруг находил ромашковое поле,
И, задыхаясь от щемящей боли,
Свои ладони прятал в лепестки...
К тем, кто, похоронив свои мечты,
И, помянув их, устремлялся дальше.
Кто смог среди предательства и фальши
Не растерять душевной чистоты...
Нечаянно в небесной синеве
Вдруг распахнутся солнечные двери...
Рассвет приходит к тем, кто верил в свет...
Абсурдно, до последнего... но верил...

Андреев И.

l

В СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 6 января 2014 г.
Заявители:
Представитель истца, гр. Головкин Борис Георгиевич (Адрес и телефон; e-mail: gbg03.1940@mail.ru).
Истец, инвалид II группы, гражданин N (Адрес и телефон).
Ответчик:
Управление Пенсионного Фонда России (УПФР).
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На решение суда Кировского Района г. Екатеринбурга от 28.01.2014 г.
В 2005 г. гражданин N подал заявление в УПФР Кировского района г. Екатеринбурга об отказе Набора Социальных Услуг в Натуральной Форме (НСУ НФ) с тем, чтобы получать НСУ в Денежной Форме (НСУ ДФ). Однако с 2007 г. УПФР без уведомления, самовольно лишило его права получать НСУ ДФ. НСУ НФ он никогда не получал, что подтверждает прилагаемая справка от УПФР. В связи с чем, он обратился с иском в районный суд за получением компенсации и возмещения морального вреда. Однако судья Щурова Н.В. 28.01.2014 г. вынесла решение об отказе в его иске.
Главная цель суда – принимать справедливые решения по существу заявленных проблем. Для этого у судей есть два инструмента: действующее законодательство и личное правосознание. Если правосознание судьи по предмету проблемы не совпадает с нормами соответствующих законов, т.е. эти законы применительно к данному случаю представляются судье несправедливыми, то судья не должен выносить заведомо неправосудное решение на основании таких законов. Он должен воспользоваться принципом сублимации: отказаться от принятия решения со ссылкой на несовместимость закона и его правосознания. После этого данную проблему должны решать либо суды высших инстанций, вплоть до законодательных органов, либо дело будет передано другому судье. Однако судьи, обычно не уклоняются от принятия решения по причине несоответствии закона и правосознания судьи, а деградируют до подлости, принимая решение на основании формального использования нелегитимного закона, игнорируя его преступный характер. Судья Щурова Н.В. не захотела принять правовое решение или воспользоваться принципом сублимации, а решила из эгоистических соображений выбрать наиболее простое решение для себя, а не для защиты истины. Она подменила смысл действующего закона на умышленно ложное толкование этого закона ответчиком, сделанное ещё в 2005 г. от имени Управления Пенсионного Фонда России (УПРФ). Это толкование стало стереотипом мышления для не вникающих в суть текста закона чиновников, слабоумных и даже судей. На основании этого преступного акта было нарушено Конституционное право большого числа граждан (а это инвалиды, ветераны ВОВ и др.) на жизнь через умаление их жизнеобеспечения. Эта категория граждан из-за ложного толкования была ограблена государством в лице УПФР. Некоторые из них подавали соответствующие заявления в суд, но суды всех уровней отказывали в удовлетворении их исков только на основании этого стереотипа, что однозначно указывает на заведомую преступность всей Российской фемиды.
ФЗ-178 от 17.07.1999 г «О государственной социальной помощи» даёт право соответствующим категориям граждан на получение Набора Социальных Услуг в Натуральной Форме, а ФЗ-122 от 22.08.2004 г. «О внесении изменений…» даёт право получать эти услуги в Денежной Форме. П. 2 ст. 6.3 этого закона утверждает, что периодом предоставления НСУ является календарный год. Для русскоязычного человека это означает только то, что делать выбор вида получаемых услуг он имеет право только один раз в году, а не два или больше. П. 3 ст. 6.3 даёт право гражданину сделать этот выбор путём подачи соответствующего заявления. Это утверждение сообщает нам, что данный закон носит заявительный характер. П. 4. ст. 6.3 говорится, что Заявление об отказе получения социальных услуг (в соответствующей форме) на следующий год подаётся в срок до 1 октября текущего года. И далее: «В случае если гражданин до 1 октября соответствующего года не подал заявление об отказе от получения социальных услуг в следующем году, то в следующем году они продолжают ему предоставляться в установленном порядке». Русскоязычные граждане России и Мира, знающие смысловые значения слов, входящих в вышеприведённую цитату, легко и просто поймут её содержание. Оно может означать только одно, а именно: все, кто не подал заявление об отказе соответствующих услуг в денежной или натуральной форме, то эти услуги будут продолжать им предоставляться в той форме, в которой они ему предоставлялись в текущем году. Если гражданин получал услуги в натуральной форме и не подал отказного заявления, то он естественно и должен продолжать получать эти услуги в натуральной форме. А если гражданин в текущем году не получал НСУ НФ, а получал НСУ ДФ и не подал заявления об их отказе, тогда из этого закона однозначно следует, что он и должен продолжать получать НСУ ДФ. О том же говорит и Порядок предоставления НСУ, утверждённый Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 328 от 29.12.2004г.
Однако УПФР, в лице соответствующих виновных сотрудников, решил, по-видимому, в целях экономии средств и получения, вытекающих отсюда возможных премий, решило исказить смысл ФЗ-122 от 2004 г. и дать абсолютно преступные инструкции по реализации этого закона. Из этого ложного толкования закона следовало, что независимо от того, какой выбор был сделан гражданином, в следующем году нужно обязательно подать заявление о своём новом выборе, иначе УПФР обяжет гражданина получать НСУ НФ, которые не выгодны для тех, кому они не нужны. Этим самым произошла подмена заявительного характера закона на ежегодно заявительный. Выгода для УПФР от такой подмены построена на том, что гражданин мог не знать содержания закона, забыть о необходимости или физически не смочь придти в следующем году сделать соответствующий выбор. Нелегитимность такого толкования закона заключается в том, что в Гражданском законодательстве России отсутствуют:
1. Презумпция знания закона гражданином. Из этого следует, что принцип «Незнание закона не освобождает от ответственности» не может быть использован в гражданско-правовых отношениях;
2. Презумпция идеальной памяти дееспособных лиц. Отсюда, применительно к данному делу, сразу следует, что если гражданин просто забыл придти подать заявление об отказе НСУ НФ и если он, докажет, что не пользовался этими услугами, то ему должна быть выплачена компенсация.
3. Презумпция физического здоровья и способности подать соответствующее заявление.
4. Презумпция понимания гражданином закона в интерпретации УПФР.
Игнорирование этих презумпций привело бы, и привело на самом деле, к ухудшению качества жизни, уменьшению жизнеобеспечения и нарушению Конституционных прав сотен, вероятнее всего, тысяч и даже десятков тысяч граждан. Естественно, что законодатели, зная об отсутствии таких презумпций, не могли, не должны были издавать закон, нарушающий права граждан и не сделали этого. Поэтому единственно логически правильным толкованием данного закона является то, которое имели в виду законодатели, понимается обычными гражданами России, и которое было приведено выше: ФЗ-122 от 2004 г. имеет не ежегодно заявительный, а просто заявительный характер, по которому гражданин должен сделать свой выбор один раз в году, а в следующем году, если гражданин не сделал нового выбора, продолжает действовать прежний выбор.
Судья Щурова Н.В. в ответ на эти доводы сказала: «Вы считаете так, а Пенсионный Фонд совсем по-другому, а как на самом деле – никто не знает!» И вот на основании этой формулы: «никто не знает», она, в полном знании и убеждении, что истец за прошедшие годы не получал НСУ ни в натуральном, ни в денежном виде, отказывает ему в компенсации. Естественно, что она, тем самым, совершила преступление, квалифицируемое ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудного решения». Первая компонента преступления судьи Щуровой Н.В. заключается в том, что основанием для вынесения своего решения она использовала ложное толкование закона ФЗ-122 от 2004 г. (разновидность служебного подлога). Вторая причина преступности вынесенного решения является причиной уже по существу требований истца. Допустим, что закон ФЗ-122 от 2004 г. действительно носил ежегодно заявительный характер. Допустим, что этот закон был написан в том смысле, как хотелось бы УПФР. Допустим, в законе было бы прямо написано, что «гражданин должен ежегодно подавать заявление на право получения НСУ в денежной форме, а если он не подаст такого заявления (по причине незнания закона, плохой памяти и т.п.), то он будет иметь право только на получение НСУ в натуральной форме и не будет иметь права получать НСУ в денежной форме». В этом случае, по причине отсутствия в законах ГК РФ презумпций знания закона, идеальной памяти, физического здоровья и понимания закона в интерпретации УПФР, а также того, что истец предоставил документы, подтверждающие неполучение им НСУ в натуральной форме, суд обязан был бы удовлетворить требования истца, но суд этого не сделал. УПФР и суд, тем самым, ограбили истца (ст. 159 УК РФ, мошенничество).
Представитель ответчика сообщила также, что исковое заявление не может быть удовлетворено ещё только потому, что согласно ст. 147 Бюджетного кодекса РФ, закона ФЗ-173 от 2001г. «О трудовых пенсиях РФ» и ФЗ-167 от 2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ПФР является государственным учреждением и его средства могут использоваться только по целевому назначению, а компенсация материального ущерба, даже причинённого УПФР, равно как и морального вреда, этими законами не предусмотрена. Однако это проблемы не истца, а УПФР, который подчинён соответствующим органам Государственной власти, т.е. государству в лице Министерства финансов РФ, несущими с УПФР солидарную ответственность. С другой стороны, если действующим законом не предусмотрено для УПФР выплачивать денежную компенсацию и моральный вред за свои преступные деяния, а полномочные сотрудники этой государственной организации накосячили, то, следовательно, нужно предусмотреть. Нужно создать новый, более совершенный нормативный акт, в котором была бы предусмотрена такая возможность – и не только в будущем, а и задним числом во всех известных случаях прошлого. Поэтому следует поднять все заявления потерпевших, начиная с 2005 года, пересмотреть все судебные решения по ним, компенсировать ущерб потерпевшим и наказать виновных, включая судей.
Размер НСУ ДФ в настоящее время составляет 839,65 рубля в месяц. В прошлые годы он был несколько меньше, но его величина только индексировалась в связи с инфляцией, а не повышалась в абсолютном размере. С 2007 года по 2013 год, включительно, прошло 7 лет. В 2014 году истец также не сможет получать НСУ ДФ, так по преступным правилам УПФР ему надо было ещё в 2013 году подать заявление о своём выборе, а он его не подавал. Поэтому общее время неполучения НСУ ДФ составляет 8 лет. Поскольку в году 12 месяцев, то материальный ущерб, причинённый УПФР истцу равен 8∙12∙839,65 = 80606,4 рубля.
Само участие в судебном процессе требует трудовых, денежных, временных и моральных затрат. Всё вместе – это и есть моральный вред, который должен оплачивать виновный. Вред происходит автоматически и его не нужно доказывать. Сам факт участия в процессе и есть доказательство такого вреда. Размер морального вреда оценивается субъективно потерпевшим и основывается на двух факторах:
1. Уменьшение запаса прочности нервной и иммунной системы потерпевших;
2. Гиперкомпесация причинённого общего ущерба потерпевшим.
Государство РФ пока слабо использует эти установки в борьбе с преступностью, но среди якобы «исправительных» мер государства есть такая иррациональная мера, как штраф, за которой может скрываться некоторое возмещение убытков государству. Потерпевшие же, даже если они получили соответствующую компенсацию за материальный ущерб и моральный вред, остаются всё-таки ограбленными. Поэтому с виновных лиц должна взыскиваться гиперкомпесация причинённого ущерба и вреда в пользу потерпевших.
Моральный вред от деяний УПФР и суда Кировского района г. Екатеринбурга причинён не только потерпевшему, но и его представителю на суде. Пытаясь помочь потерпевшему получить компенсацию непосредственно в УПФР, а затем в судебном порядке на основе совершенно законных требований, везде был получен циничный отказ.
Наши выводы:
1. Сотрудники УПФР ввели в заблуждение граждан РФ ложными правилами исполнения закона ФЗ-122 от 22.08.2004 г. и Приказа № 328 от 29.12.2004г. Министерства здравоохранения и социального развития РФ. Они виновны в совершении преступления, квалифицируемого ст. 285 УК РФ - Злоупотребление служебным положением, выразившемся в действиях, направленных против интересов граждан, и принесших им существенный материальный ущерб и моральный вред. Причиной преступления было слабое знание русского языка и способностей к логическому мышлению. Однако возможно был и корыстный интерес, связанный с желанием сэкономить расход денежных средств с целью получения премий и повышения зарплат некоторых сотрудников.
2. Судья Щурова Н.В.. использовала закон ФЗ-122 от 22.08.2004 г. в ложной интерпретации УПФР для того, чтобы совершить преступление по отношению к истцу, одобрив тем самым ограбление его УПФР на 80606,4 рубля.
В соответствии с вышесказанным, просим:
1. Решение суда Кировского района г. Екатеринбурга от 28.01.2014 г. по иску гр. N к УПФР Кировского района г. Екатеринбурга отменить, как заведомо неправосудное.
2. Возбудить уголовное дело против виновных сотрудников УПФР по ст. 285 УК РФ. Если ложность их интерпретации закона ФЗ-122 от 22.08.2004 г у кого-либо из судей апелляционного суда вызывает сомнения, то просим назначить независимые логические экспертизы п. 4 ст. 6.3 этого закона на предмет смыслового содержания. Первая экспертная комиссия должна состоять из специалистов по логике и филологии. Юристов в этой комиссии не должно быть, так как юристы имеют профессиональную предвзятость, находятся под властью стереотипов и авторитетов в форме судов высших инстанций и уже состоявшихся ранее решений по сходным делам. Вторая экспертная комиссия должна состоять из депутатов Госдумы РФ.
3. Провести соответствующие процессуальные действия по возбуждению уголовного дела против судьи Щуровой Н.В. по ст. 305 УК РФ.
4. Выплатить компенсацию материального ущерба потерпевшему от действий УПФР Головкину А.Б. 80606,4 рубля.
5. Выплатить компенсацию морального вреда, причинённого УПФР по одному миллиону рублей каждому из нас.
6. Выплатить компенсацию морального вреда, причинённого судом Кировского района г. Екатеринбурга по одному миллиону рублей каждому из нас.
Приложение:
1. Справка УПФР о том, что истец не обращался в Пенсионный фонд за справкой, дающей право получать набор социальных услуг в натуральной форме.
2. Копия обжалуемого решения суда Кировского района г. Екатеринбурга от 28.01.2014.
Примечание. Настоящая жалоба, а также все последующие обращения и ответы на них соответствующих судов, вплоть до Европейского Суда по правам человека будут опубликованы в социальных сетях Интернета. Размер требуемой компенсации морального вреда от суда к суду будет возрастать приблизительно в геометрической прогрессии.
Головкин Б.Г.
Гражданин N.

Борьба с преступностью в исправительных колониях

В обращении Надежды Толоконниковой на примере женской колонии ИК-14 http://asaratov.livejournal... изложены вопиющие преступления государства по отношению к осужденным. Какие же меры предполагается осуществить? Это соответствующие проверки и визит правозащитника Лукина. В случае подтверждения будет принято очередное китайское решение: шире расширить широту ассортимента борьбы с преступностью! И, как надеется радио «Эхо Москвы», может быть хотя бы на время что-то улучшиться.
Однако вопрос должно ставить иначе. В соответствии с ТАП (см. Головкин Б.Г. «Теория Абсолютного права», изд. «Lap Lambert», 2012) должен быть задействован институт гиперкомпенсации причинённого материального, морального и психического ущерба, связанного с уменьшением запаса прочности нервной и иммунной системы потерпевших. В действиях администрации ИК усматривается состав преступления по многим статьям УК РФ, а именно:
1. Нормы выработки завышены (ст. 285 и 286 УК РФ – Злоупотребление должностными полномочиями и превышение их).
2. При невозможности выполнить норму за восьмичасовой рабочий день, осужденных оставляют на продлённый рабочий день (ст. 127.2 – использование рабского труда).
3. Насильственно заставляют работать «по собственному желанию» в воскресенья (ст. 163 – в условиях ИК – это вымогательство).
4. Применение коллективных наказаний за сомнительную виновность отдельного осужденного (ст. 285 и 286).
5. Использование системы неформальных наказаний – это запрет на вход в барак в любую погоду, даже зимой – до отбоя; запрет на гигиену; запрет на посещение туалета; запрет принимать пищу (ст. 127 – незаконное лишение свободы).
6. Зарплата за месяц оказывается в размере всего около 30 рублей (ст. 159 – мошенничество).
7. Избиения, насильственные сексуальные извращения и издевательства между самими осужденными (ст. 116, 117, 132, 133). Однако поскольку эти преступления действуют в условиях пенитенциарной системы, то ответственность за них несут не только конкретные исполнители этих преступлений, но и администрация ИК, и даже само государство.

Все потерпевшие (мы с Вами также относимся к потерпевшим, так как испытываем от таких действий моральный и психический ущерб) имеют право, а кто патриот справедливости, те просто обязаны сделать обращения в Следственный Комитет РФ о возбуждении уголовных дел против виновных сотрудников ИК и взыскании с них гиперкомпенсации причинённого ущерба в размере не менее миллиона рублей. Естественно, что на такие обращения будут получены отказы, но в борьбе за справедливость следует пройти все инстанции вплоть до Европейского Суда по Правам Человека. Это может не иметь успеха, но важен прецедент! Много прецедентов – это норма жизни в будущем. Преступников могут заставить вместо «отсидки в лагерях» платить гиперкомпенсацию, что гораздо полезнее для потерпевших и накладнее для виновных!

Уважаемые господа! Наша организация проводит сбор средств, для осужденных сирот и детей кто находился в детских домах. Данные средства пойдут им на канцелярию, чай, курить и на юридическую литературу. Наши реквизиты - МОО "ЗПП ОО" 
ОГРН № 11270100001754, ИНН № 7024999169, КПП № 702401001
р./с. № 40703810346000000002 в отд. № 8616 Сбербанк России по ТО в г. Томске, Бик № 046902606. 
С Уважением  Исполкома МОО "ЗПП ОО". 20.03.2013 года. 

О Вашей помощи станет известно широкому кругу лиц в Российской Федерации.

ТЕОРИЯ
АБСОЛЮТНОГО ПРАВА. АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО – ИНДИКАТОР КРИМИНАЛА. ТОМ  I.(2012г. Изд. LAP LAMBERT,
580 С.,цена 79?)


ЧАСТЬ  I.  ИДЕЯ 
АБСОЛЮТНОГО  ПРАВА. Глава 1. Абсолютное Право – императив правового
прогресса.  Глава 2. Философия
Абсолютного Права.                                          Глава 3. Сущность Абсолютного Права.  Глава 4. Синтез Абсолютного Права.                                                                
Глава 5. Человек и его возможности в XXI веке.                       
                       


 ЧАСТЬ II. АБСОЛЮТНОЕ  ПРАВО. Глава 1. Общие принципы
Абсолютного Права.                                                                                            Глава 2. Критерии Абсолютного Права. Глава
3. Эволюция Абсолютной  Правовой Государственности.
Глава 4. Власть Абсолютного Права. Глава 5. Теория презумпции                                                               
Глава 6. Механизм законотворчества для каждого Человека. Глава
7. Абсолютное Избирательное Право. Глава 8. Права, Свободы и Обязанности (жизнеобеспечивающие,
патерналистские, политические, специальные и маргинальные) Гражданина АПГ. Глава
9. Права и обязанности Абсолютного Правового Государства (Физическое
уничтожение Сверхпреступников,  обязательность
наказания невменяемых и недееспособных преступников,  предел вмешательства Государства в защиту
своих граждан за рубежом,   патерналистские,
солидарные и субсидиарные обязанности АПГ). Глава 10. Экономика Абсолютного Правового Государства.
Глава 11. Экология в Абсолютном Правовом Государстве. Глава
12. Единое Мировое Государство. 


ЧАСТЬ III.  УГОЛОВНАЯ    ПОЛИТИКА 
АБСОЛЮТНОГО ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА. Глава 1. Идентификация Абсолютного Преступного Деяния.  Глава 2. Принципы и критерии уголовной политики  Абсолютного Правового Государства. Глава 3.
Наказание в Абсолютном Правовом Государстве. 
Глава 4. Абсолютная Правовая система исполнения наказаний (механизм
выплаты гиперкомпенсации, пенитенциарные принципы; права, свободы и обязанности
заключённых; организация работы заключённых; апробация проекта «Земля»).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 


                                                                                                                              
                                                                                                                                                    ТЕОРИЯ АБСОЛЮТНОГО ПРАВА. АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО –
ИНДИКАТОР  ПРОГРЕССА.ТОМ  II. (2012г. Изд. LAP LAMBERT,
480 С.,цена 79?) 


ЧАСТЬ  I.  ИНТУИТИВНОЕ ПРАВО. Глава 1. Программы 
кандидатов в Президенты РФ 2012 года. Глава 2. Закон о качестве жизни. Глава
3. Закон Свердловской области о местном  самоуправлении.
Глава 4. Всероссийское Объединение 
Избирателей. Глава 5. Закон "О суде народа России над Президентом  и членами Федерального собрания Российской
Федерации". Глава 6. Обращение в Центризбирком группы                               избирателей.
Глава 6. Инструкция по методам воздействия на чиновника.


ЧАСТЬ  II. 
АБСОЛЮТНОЕ  ПРАВО  В 
ДЕЙСТВИИ.  Глава 1. Спросим себя! Глава 2. Абсолютная Правовая Система Связей. Глава 3.
Абсолютная преступность действующих судов. Глава 4. Провал системы Позитивного
Права. Глава
5. Наука в зеркале Абсолютного Права (диалог с Посторонним;  в империи вампиров; оценка вклада учёных в
науку; кто является автором НИР?; публикация научных статей; должная
организация системы связей в науке. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.                                                                                                                                                                          ;                            
                                                                                                                                                                          &nbs p;                                                                                                                                                                          &n bsp;                                             


Оба  тома можно
приобрести в интернет-магазинe     
http://www.ljubljuknigi.ru/


С
наилучшими пожеланиями,     Головкин Б.Г.                                                                                                                                                                                                                                                                          

04.09.2011 РЕЙД В 12:00 ВОСНАВНОМ НА ЛЮТОГ И ШАЙБУ!!!!НУ НА МАХНО!!! 
ДОБОВЛЯЙТЕСЬ В КОРЕША ДО ЭТОГО ВРЕМЕНИ!!!!!!

добовляйтесь вкореша!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ПЛИИИЗ

добавляйтесь: нычки, подогревы, бицуха, помощь с боссами!

ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!+БИЦУХИ+НЫЧКИ+ПОДОГРЕВЫ+ПОМОЩЬ С БОССАМИ

Предлагаю ознакомиться с "Пенитенциарной системой АПГ" в двух частях в моём дневнике
http://blogs.mail.ru/mail/g...

Совсем мальчишкой ты попал туда,
Откуда возвращаются изгои.
Алексин, Васькин, Сыня, Воркута…
Лесоповалы, прииски, забои…

Но ты вернулся раннею весной
В свой город, изменившийся в разлуке.
Шел девяностый. Ты был молодой.
Хотелось подвигов для исцеленья скуки.

Таких, как ты, ценили высоко,
Из общей массы ловко выбирая –
Ведь ты привык всегда быть начеку,
Привык быть волком в человечьей стае.

Ты бригадиром стал всего за год.
Все было – деньги, женщины, машины.
Ты умудрился обойти погост…
Но на душе все ж было так паршиво.

Однажды в полуночном кабаке
Ты встретил девочку с зелеными глазами –
Она одна стояла в стороне,
Беспомощно по залу озираясь.

Лишь мельком на нее ты посмотрел,
Подумал, что был сам таким когда-то,
С тех пор уже промчалось 20 лет,
И ты стал жить совсем не на зарплату.

Ты вышел прочь. Сел в первое такси,
Сказал: «Давай вперед. Куда – не знаю.»
Водиле что, лишь бы клиент платил.
А ты все думал о девчонке в зале…

Пять долгих лет прошло с тех самых пор.
Твоя душа покой не находила…
На шумном перекрестке, на Тверском,
Вдруг зажигалку девушка спросила.

Ты посмотрел в зеленые глаза.
Она насторожилась как-то странно.
О Боже! Ты ее пять лет искал,
Чтоб встретиться на улице случайно.

А, может быть, всю жизнь ты ждал ее
На перекрестке, веря только чудо.
Всея жизнь твоя – пустой дурацкий сон,
Сон без любви, без счастья, без свободы.

Ты руку теплую в своей ладони сжал -
Израненное сердце взмыло в небо.
Ты для того всю жизнь свою страдал,
Чтобы Господь тебе подарок сделал!

Полезная информация....

Серия: Шокирующая Россия
Автор - Сеня Уставший
Издательства: Таможенные Терминалы, 2009 г.
Мягкая обложка, 262 стр.
ISBN 8-884-15-906-4
Тираж: 1000 экз.
Формат: 70x100/32 (~120х165 мм)
Бонус при покупке: Диск автора и исполнителя шансона Марселя Давлетова
Наш современник Александр Солженицын, классик ушедшей эпохи Федор Достоевский, много иных талантов, в том числе и Владимир Высоцкий, уже употребляли свои умы для описания предлагаемой темы. Но время бежит, и должен же кто-то поведать о нынешнем Зазеркалье, где воры в законе уподобляются олимпийским богам и увозятся оперативно на свои "олимпы" - крытые тюрьмы, где блатные демоны и демонические блатные шлифуют уши трактовками понятий, где парни превращаются в женщин, где совокупляются тайно гоблины и черти, цвиркающие и рогатые. Где четки крутятся шустрыми пропеллерами, где тайно торжествует СПИД, а явно - туберкулез и дистрофия et cetera, где козлы - смотрящие, а кенты законников - терпящие, где к рулю взмывают мини-гитлеры, где ниспровергаются микро-бонапарты, где нет уж всеобщих сучьих войн, а так лишь, бойни с арматурами локального масштаба, за легендарный портфель - "руль", за "ярмо ради общего блага", где подполковники превращаются в цезарей, а их лакеи-шныри в "паханов", где баптисты, адвентисты и пятидесятники вербуют дистрофиков, а православные орошают их святой водой, где есть новые хохлы и бандерлоги из бомжей, где колумбийские курьеры кокаина и арабские убийцы, где .... в общем украинский Пенитенциарий XXI века от Сени Уставшего

КУПИТЬ В МАГАЗИНЕ КУПИТЬ У ИЗДАТЕЛЯ

Серия: Шокирующая Россия
Автор - Виталий Лозовский
Издательство: АДЕФ-Украина, 2010 г.
Мягкая обложка, 152 стр.
ISBN 978-966-187-070-2
Тираж: 1000 экз.
Формат: 70x100/32 (~120х165 мм)
Бонус при покупке: Диск автора и исполнителя шансона Марселя Давлетова
Первая книга Виталия Лозовского "Как выжить и провести с пользой время в тюрьме" на Украине вышла в серии "Инстинкт свободы". Сейчас эта книга готовится к изданию в России в серии "Шокирующая Россия"Виталий Лозовский известен как руководитель интернет-проектов http://www.tyurem.net, http://www.svidanok.net, неутомимый автор и ведущий электронных рассылок: «Как выжить и провести время с пользой в тюрьме», «Жизнь и психология тюрьмы», «Взгляд из тюрьмы», «Интенсивный курс подготовки к свободе».
За время отбывания наказания автор создал свою уникальную систему выживания, которую воплотил после освобождения в своей книге и курсе тренингов.
Эта книга будет интересна каждому, кому попадет в руки и заставит изменить взгляд на многие вещи.
Тому, кто туда попал впервые, она станет спасительным путеводителем по непростой тюремной реальности, поможет практическими советами их близким, а кого топросто вернет к жизни.
Человеку с опытом тюремной жизни многие вещи будут известны, но самобытная философия автора возможно для многих тоже станет откровением.

КУПИТЬ В МАГАЗИНЕ КУПИТЬ У ИЗДАТЕЛЯ

Авто представительского класса 73-летнего Усояна заехало во двор дома 12/7 по Тверской улице около 20.30. 16 сентября.Усоян приехал сюда к сыну - 47-летнему Надари.Аслан Усоян и Артур Бограмян(охранник Деда Хасана)-направлялись в сторону подъезда-единственного в доме.Они были расстреляны из огнестрельного оружия.

Оба раненых направлены в Боткинскую больницу.По факту покушения возбуждено уголовное дело«покушение на убийство»,-сообщил Вячеслав Совков,руководитель Следственного отдела по ЦАО Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре России по городу Москве.Дед Хасан получил пулю в живот,Бограмян-в грудь и правое предплечье.В ходе осмотра места происшествия следователи и криминалисты установили место,откуда велась стрельба,-это квартира,расположенная на третьем этаже противоположного здания.В квартире обнаружен автомат АКМ с глушителем.Все это указывает на то,что преступление было тщательно спланировано,-заявил представитель СКП Владимир Маркин.

Ночью к новому лечебно-диагностическому центру было не подойти.Черный вход был закрыт наглухо.У парадного дежурили два автобуса с бойцами ОМОНа.Помимо этого,неподалеку стояло десятка два иномарок,возле которых дежурила свита Хасана.В общей сложности только около больницы находились человек семьдесят,не считая охраны в реанимации.Кто-то из приближенных каждый час докладывал остальным,как себя чувствует Хасан.По словам одного из сотрудников клиники,в реанимацию этой ночью посторонних не пускали вообще.Там один вход,и никто лишний прорваться внутрь не может.Единственное,кого пускали беспрепятственно,-главврача Боткинской.Всех остальных докторов ощупывали и досматривали.Рядом с охранником на первом этаже сидели несколько верзил,которые не отрываясь смотрели на мониторы с камер наблюдения по всему корпусу.Любого,кто вызывал подозрение,проверяли.Причем с осмотром сумки и одежды.

- Когда здесь лежал Япончик,было еще хуже,-рассказал источник,-у него в палате реанимации(там ес.ть одноместные «номера»)дежурили четыре охранника с автоматами.У дверей-еще трое.У входа в реанимацию-еще четверо.Туда бы не только мышь-таракан не прополз.Врачи ходили по отделению чуть ли не с поднятыми вверх руками-всех постоянно досматривали...К утру пятницы толпа поредела.Остались только самые близкие Хасана,которые нервно курили у входа.Охранники начали пускать всех пришедших в больницу.Только в реанимацию пропуск остался ограниченным.Утром врачи тихонько делились друг с другом впечатлениями.Обычно новой смене рассказывают,кто поступил в прошлую,какой диагноз.Сегодня утром тема была только одна-Дед Хасан.В Боткинской больнице Деду Хасану сделали две операции.Пулю достали из кишечника.Повреждения,нанесенные раненому,оказались серьезными.Именно поэтому следователи решили допросить Усояна до операции.Впрочем, это было формальностью.- Дед Хасан,как и требует того воровской кодекс чести,ничего не сказал,-сообщил «КП» источник в следствии.-Воровская среда старается не впутывать в свои разборки милицию-для них это табу.А рассказать Дед Хасан мог бы следствию многое.- По некоторым данным,Усоян специально приехал в Москву из Абхазии,чтобы забрать деньги воровского общака,вложенные в строительство столичной недвижимости.У его московских партнеров появились серьезные проблемы с правоохранительными органами.Тем временем на свободе начался криминальный передел сфер влияния.На роль «крестного отца» претендует правая рука Деда Хасана Лаша Шушанашвили.Но, по словам «авторитетных» людей,большие шансы у тбилисского «законника» Гоги Чиковани.Когда два противоборствующих клана-Япончика и Таро-еще только входили в затяжной конфликт,Чиковани советовал лидерам сесть за стол переговоров,не враждовать.Воры звали Гоги в Россию мирить Деда и Ониани,но он по каким-то причинам не приехал.Мириться Гоги предложил и посланцам Таро со словами:«Где начнется ваша победа, начнется ваше поражение».Сегодня его слова припомнили в воровском мире,и это добавило ему в глазах криминальных лидеров еще «сто очков».А после того «прорицания» Гоги много произошло потрясений:была сорвана воровская сходка на кораблике на Пироговке,многочисленные последующие сходняки так и не примирили враждующих за сферы влияния лидеров,после чего последовало «дело Япончика»,убийство Калмановича и серия убийств сподвижников Таро в Европе.Ранение Хасана разозлило его соратников,заговоривших о том,что пора более настойчиво звать Чиковани стать «миротворцем».В преступном мире Гоги сравнивают по степени влияния с самим Япончиком.Он часто выступал третейским судьей.Возможно,именно ему,пользующемуся авторитетом в криминальном мире Грузии и России,передаст корону Дед Хасан(по состоянию здоровья Хасан сложит с себя свои «обязанности»).Однако правая рука Хасана Лаша Шушанашвили не готов мириться с мнением большинства и заявляет свои права...Сегодня в криминальном мире по-прежнему лидируют два противоборствующих крупных клана-Япончика(его после смерти заменил Дед Хасан, сейчас «вакансия» свободна)и второго клана,возглавляемого Таро(его на свободе заменил Джангвеладзе).Смогут ли кланы договориться, покажет время.

СИЗО.Org - форум зеков и сокамерников.
Форум предназначен для людей находящихся в местах лишения свободы,
освободившихся от туда, для тех кто ждёт своих близких и друзей
находящихся там, а так же вообще для всех кто живёт жизнью ЭТОЙ.
Надеемся, что друзьям, женам или заочницам и родственникам арестантов и
тех, кто в первый раз парится в кпз, сизо, сидит в тюрьме или тянет на
зоне свой срок тоже есть что поведать, поинтересоваться или просто
необходима психологическая поддержка. А может кто-то из бывших
заключенных хочет найти сокамерника или поделиться полученным опытом и
знаниями, как отстоять свои права на зоне, в тюрьме или в суде.

Всем привет. Эта песня сейчас на седьмом месте хит-парада исполнителей шансона и эстрады на радио Питер-FM и на сайте
http://www.pesni.yatalant.ru/  Кому дороги такие песни поддержите в голосовании.
С уваженим - шпана из г.Перми