Николай Стародымов,
20-10-2010 07:00
(ссылка)
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНКУРС "СЕРЕБРЯНЫЙ СТРИЖ"
Проект не коммерческий, потому я счел возможным поставить его рекламу. Дело-то благое - и молодые таланты поддержать, и экологию защищать!
[ Читать далее... → ]ПОЛОЖЕНИЕ
О РОССИЙСКОМ КОНКУРСЕ МОЛОДЫХ ЖУРНАЛИСТОВ
«СЕРЕБРЯНЫЙ СТРИЖ»,
Проходящего в рамках Первого молодежного экологического форума «Экология России»
Кто владеет информацией - тот владеет миром.(Натан Ротшильд.)
1. ЦЕЛЬ КОНКУРСА
Вовлечение молодых профессионалов, работающих в Средствах Массовой Информации (далее- СМИ), в широкое освещение экологических проблем России, что дает возможность прессе защитить конституционное право человека на проживание в благоприятной окружающей среде, а также способствовать устойчивому развитию общества и сохранению биоразнообразия живой природы.
Учредители конкурса: Зеленый Крест, Ассоциация журналистов- экологов Союза Журналистов России (далее- СЖР). Информационная поддержка: Союз журналистов России, журнал «Журналист», генеральный спонсор «РИА - Новости». Ведущий информационный портал www. green-cross.ru
2 УСЛОВИЯ КОНКУРСА
К участию в конкурсе приглашаются штатные и внештатные журналисты центральных и региональных газет, радио, телевидения и Интернет- порталов, зарегистрированных в реестре средств массовой информации РФ.. Возраст участников- до 30 лет. (включительно). Один участник имеет право предоставить на конкурс не более трех работ по одной номинации, имея при этом возможность участвовать в любом количестве номинаций. Право на участие в конкурсе имеют журналисты, являющиеся гражданами России и стран СНГ. Рабочий язык конкурса - русский. Аналитические и художественно-очерковые материалы предпочтительнее «новостных».
Даты приема заявок на конкурс: c 01/10/2010 по 25/11/2010
На конкурс принимаются работы, прошедшие в эфире и опубликованные в течение 2009- 2010гг. Информирование о ходе конкурса будет проходит на сайте «Зеленого Креста», Ассоциации Журналистов-Экологов и сайте Союза Журналистов России. Церемония награждения победителей состоится в концертном зале Центрального Дома Журналистов на Никитском (Суворовском бульваре ) в Москве. Работы присылаются на электронный адрес swiftt@inbox.ru и адрес gcrus@green-cross.ru с пометкой «конкурс» Лучшие работы будут опубликованы в Клубе Молодых Журналистов журнала «Журналист»
3. ОФОРМЛЕНИЕ РАБОТ.
Тематика. Материалы, предоставленные на конкурс, должны освещать проблематику гармонии человека и живой природы, конфликта экологии и экономики, перспективы наукоемких экологически безопасных технологий и модели общественного сознания экологически совершенного общества будущего. Материалы, присланные на конкурс, не рецензируются и не возвращаются.
ЗАЯВКА на конкурс оформляется в свободной форме. Она должна содержать информацию: краткая биография автора. (Дата и место рождения, образование, работа в прессе, жанровое и тематическое предпочтение). Фотография автора (портрет, крупный план) в формате jpeg для размещения на интернет- портале конкурса и буклете (в случае победы). Контактные адрес и телефоны, обязательно - адрес действующей электронной почты.
В заявке также указывается информация о СМИ, Название издания, город, тираж, периодичность выхода. Просьба обозначить место экологической проблематики в печатном издании (по какому отделу проходят материалы, либо есть специализация «экология».) В случае теле и радио программы: название телеканала или радиостанции, тип вещания (кабельное или спутниковое, городская социальная сеть), дата эфира, хронометраж, фамилия режиссера и редактора.
В случае конкурсного материла, размещенного на интернет-портале. Информация о портале: адрес в Интернете, с какого года существует, тематическая специализация, фамилия главного редактора и директора интернет- проекта. Внимание: материалы, печатных или эфирных СМИ, размещенные на интернет - «зеркалах» газеты или телерадиокомпании, участвуют в конкурсе по соответствующей оригинальной номинации. В номинации «интернет» участвуют лишь те материалы, которые не имеют печатного или эфирного аналога. В случае предоставления на конкурс материала, проходящего по интернет- телевидению, или интернет-радио-каналу, заявка оформляется так же, как и в случае с эфирными СМИ.
Публикация в газете (журнале) присылается в отсканированном виде, в формате PDF. Материал может иметь также распечатку в формате word и ссылку на публикацию в Интернете (для удобства работы жюри). При этом, на материале должна быть четко обозначена дата его выхода в печать. Неопубликованные работы на конкурс не принимаются и не рассматриваются.
Эфирные материалы присылаются через файл-обменник системы mail.ru с ссылкой на их размещение в Интернете, например, (www.youtube.com).
Возможно оформление коллективной заявки, от всей команды, которая готовила данный материал к эфиру. Звуковая дорожка должна быть сведена в формат mono. Любые звуковые стереоформаты не желательны. В эфирной справке указывается: название телекомпании (телерадиокомпании) и телеканала, ФИО участника конкурса, хронометраж конкурсной работы, в рамках какой программы проходил материал в эфире. Фамилии редактора, режиссера, оператора. Контактная информация о СМИ, наличие «зеркального» интернет-портала.
В справке о кинофильме указывается: название фильма, время его создания, цель создания (специально для конкурса, телеэфир, кинопрокат). ФИО автора фильма, хронометраж киноленты, фамилии сценариста, режиссера, ведущих героев, оператора. Контактная информация.
Материалы, проходившие в радиоэфире, присылаются по тем же правилам. Что и телевизионные материалы. В эфирной справке указывается: название радиостанции, ФИО автора программы, хронометраж конкурсной работы, в рамках какой программы проходил материал в эфире. Фамилии редактора, режиссера, оператора. Контактная информация о СМИ.
4. НОМИНАЦИИ
Для печатных СМИ.
1 Экологическое расследование, на тему конфликта экосистем и бизнеса
2 Очерк, рассказ, эссе. Портретный очерк о гармонии природы и о людях, посвятивших свою жизнь защите природы.
3 научно-популярная статья об экологически эффективных, безопасных и энергоемких технологиях будущего
4 фотоочерк и фоторепортаж
5. лучшее специализированное «зеленое» издание
6 лучшее детское экологическое издание
7 лучшее региональное «зеленое» издание
Для эфирных СМИ.
1. лучшая телепрограмма (кинофильм) об экологии (экологическое расследование, люди, посвятившие свою жизнь экологии, охраняемые территории, редкие виды).
2. лучшая радиопрограмма об экологии. (экологическое расследование, люди, посвятившие свою жизнь экологии, охраняемые территории, редкие виды).
Для интернет- изданий
1 За полноту и точность освещения экологической тематики средствами Интернета.
2 лучший Интернет-ролик (сюжет) о природе и человеке
3 интернет- программа
Отдельная номинация: «За профессиональный вклад в решение экологических проблем», присуждается по выбору жюри, вне зависимости от жанра материала.
5. ЖЮРИ.
Жюри формируется из представителей и учредителей СМИ, Союза Журналистов России, Ассоциации журналистов- экологов СЖР, представителей органов государственной власти и общественности. Лучшие материалы определяются жюри путем прямого голосования простым большинством голосов в ходе открытого обсуждения. Председатель жюри – Председатель СЖР, Богданов В.Л.
6. ЦЕРЕМОНИЯ НАГРАЖДЕНИЯ
Награждение победителей состоится в Центральном Доме журналиста в даты и в рамках Первого молодежного Форума. (9-11 декабря 2010г) Финалисты награждаются Дипломами первой и второй степени, профессиональными изданиями по журналистике и новинками рынка бестселлеров от книготорговых партнеров конкурса. Лауреаты конкурса получат ювелирные знаки из драгоценных металлов, с символикой Ассоциации Журналистов- Экологов СЖР, изготовленные по специальному заказу мастером Вячеславом Зайцевым. Специальные призы и гран-при конкурса представляют собой кубки с символикой конкурса. Кроме того, лучшие молодые журналисты получают право на участие в мастер- классах и стажировке в «РИА – Новости». Работы финалистов будут опубликованы в журнале «Журналист»
Финалисты конкурса из регионов получают поддержку для приезда в Москву на церемонию награждения. Список финалистов и лауреатов конкурса будет вывешен на сайте «Зеленого Креста» 01.12.2010г.
Оргкомитет Российского молодежного экологического форума.
****
[ Читать далее... → ]ПОЛОЖЕНИЕ
О РОССИЙСКОМ КОНКУРСЕ МОЛОДЫХ ЖУРНАЛИСТОВ
«СЕРЕБРЯНЫЙ СТРИЖ»,
Проходящего в рамках Первого молодежного экологического форума «Экология России»
Кто владеет информацией - тот владеет миром.(Натан Ротшильд.)
1. ЦЕЛЬ КОНКУРСА
Вовлечение молодых профессионалов, работающих в Средствах Массовой Информации (далее- СМИ), в широкое освещение экологических проблем России, что дает возможность прессе защитить конституционное право человека на проживание в благоприятной окружающей среде, а также способствовать устойчивому развитию общества и сохранению биоразнообразия живой природы.
Учредители конкурса: Зеленый Крест, Ассоциация журналистов- экологов Союза Журналистов России (далее- СЖР). Информационная поддержка: Союз журналистов России, журнал «Журналист», генеральный спонсор «РИА - Новости». Ведущий информационный портал www. green-cross.ru
2 УСЛОВИЯ КОНКУРСА
К участию в конкурсе приглашаются штатные и внештатные журналисты центральных и региональных газет, радио, телевидения и Интернет- порталов, зарегистрированных в реестре средств массовой информации РФ.. Возраст участников- до 30 лет. (включительно). Один участник имеет право предоставить на конкурс не более трех работ по одной номинации, имея при этом возможность участвовать в любом количестве номинаций. Право на участие в конкурсе имеют журналисты, являющиеся гражданами России и стран СНГ. Рабочий язык конкурса - русский. Аналитические и художественно-очерковые материалы предпочтительнее «новостных».
Даты приема заявок на конкурс: c 01/10/2010 по 25/11/2010
На конкурс принимаются работы, прошедшие в эфире и опубликованные в течение 2009- 2010гг. Информирование о ходе конкурса будет проходит на сайте «Зеленого Креста», Ассоциации Журналистов-Экологов и сайте Союза Журналистов России. Церемония награждения победителей состоится в концертном зале Центрального Дома Журналистов на Никитском (Суворовском бульваре ) в Москве. Работы присылаются на электронный адрес swiftt@inbox.ru и адрес gcrus@green-cross.ru с пометкой «конкурс» Лучшие работы будут опубликованы в Клубе Молодых Журналистов журнала «Журналист»
3. ОФОРМЛЕНИЕ РАБОТ.
Тематика. Материалы, предоставленные на конкурс, должны освещать проблематику гармонии человека и живой природы, конфликта экологии и экономики, перспективы наукоемких экологически безопасных технологий и модели общественного сознания экологически совершенного общества будущего. Материалы, присланные на конкурс, не рецензируются и не возвращаются.
ЗАЯВКА на конкурс оформляется в свободной форме. Она должна содержать информацию: краткая биография автора. (Дата и место рождения, образование, работа в прессе, жанровое и тематическое предпочтение). Фотография автора (портрет, крупный план) в формате jpeg для размещения на интернет- портале конкурса и буклете (в случае победы). Контактные адрес и телефоны, обязательно - адрес действующей электронной почты.
В заявке также указывается информация о СМИ, Название издания, город, тираж, периодичность выхода. Просьба обозначить место экологической проблематики в печатном издании (по какому отделу проходят материалы, либо есть специализация «экология».) В случае теле и радио программы: название телеканала или радиостанции, тип вещания (кабельное или спутниковое, городская социальная сеть), дата эфира, хронометраж, фамилия режиссера и редактора.
В случае конкурсного материла, размещенного на интернет-портале. Информация о портале: адрес в Интернете, с какого года существует, тематическая специализация, фамилия главного редактора и директора интернет- проекта. Внимание: материалы, печатных или эфирных СМИ, размещенные на интернет - «зеркалах» газеты или телерадиокомпании, участвуют в конкурсе по соответствующей оригинальной номинации. В номинации «интернет» участвуют лишь те материалы, которые не имеют печатного или эфирного аналога. В случае предоставления на конкурс материала, проходящего по интернет- телевидению, или интернет-радио-каналу, заявка оформляется так же, как и в случае с эфирными СМИ.
Публикация в газете (журнале) присылается в отсканированном виде, в формате PDF. Материал может иметь также распечатку в формате word и ссылку на публикацию в Интернете (для удобства работы жюри). При этом, на материале должна быть четко обозначена дата его выхода в печать. Неопубликованные работы на конкурс не принимаются и не рассматриваются.
Эфирные материалы присылаются через файл-обменник системы mail.ru с ссылкой на их размещение в Интернете, например, (www.youtube.com).
Возможно оформление коллективной заявки, от всей команды, которая готовила данный материал к эфиру. Звуковая дорожка должна быть сведена в формат mono. Любые звуковые стереоформаты не желательны. В эфирной справке указывается: название телекомпании (телерадиокомпании) и телеканала, ФИО участника конкурса, хронометраж конкурсной работы, в рамках какой программы проходил материал в эфире. Фамилии редактора, режиссера, оператора. Контактная информация о СМИ, наличие «зеркального» интернет-портала.
В справке о кинофильме указывается: название фильма, время его создания, цель создания (специально для конкурса, телеэфир, кинопрокат). ФИО автора фильма, хронометраж киноленты, фамилии сценариста, режиссера, ведущих героев, оператора. Контактная информация.
Материалы, проходившие в радиоэфире, присылаются по тем же правилам. Что и телевизионные материалы. В эфирной справке указывается: название радиостанции, ФИО автора программы, хронометраж конкурсной работы, в рамках какой программы проходил материал в эфире. Фамилии редактора, режиссера, оператора. Контактная информация о СМИ.
4. НОМИНАЦИИ
Для печатных СМИ.
1 Экологическое расследование, на тему конфликта экосистем и бизнеса
2 Очерк, рассказ, эссе. Портретный очерк о гармонии природы и о людях, посвятивших свою жизнь защите природы.
3 научно-популярная статья об экологически эффективных, безопасных и энергоемких технологиях будущего
4 фотоочерк и фоторепортаж
5. лучшее специализированное «зеленое» издание
6 лучшее детское экологическое издание
7 лучшее региональное «зеленое» издание
Для эфирных СМИ.
1. лучшая телепрограмма (кинофильм) об экологии (экологическое расследование, люди, посвятившие свою жизнь экологии, охраняемые территории, редкие виды).
2. лучшая радиопрограмма об экологии. (экологическое расследование, люди, посвятившие свою жизнь экологии, охраняемые территории, редкие виды).
Для интернет- изданий
1 За полноту и точность освещения экологической тематики средствами Интернета.
2 лучший Интернет-ролик (сюжет) о природе и человеке
3 интернет- программа
Отдельная номинация: «За профессиональный вклад в решение экологических проблем», присуждается по выбору жюри, вне зависимости от жанра материала.
5. ЖЮРИ.
Жюри формируется из представителей и учредителей СМИ, Союза Журналистов России, Ассоциации журналистов- экологов СЖР, представителей органов государственной власти и общественности. Лучшие материалы определяются жюри путем прямого голосования простым большинством голосов в ходе открытого обсуждения. Председатель жюри – Председатель СЖР, Богданов В.Л.
6. ЦЕРЕМОНИЯ НАГРАЖДЕНИЯ
Награждение победителей состоится в Центральном Доме журналиста в даты и в рамках Первого молодежного Форума. (9-11 декабря 2010г) Финалисты награждаются Дипломами первой и второй степени, профессиональными изданиями по журналистике и новинками рынка бестселлеров от книготорговых партнеров конкурса. Лауреаты конкурса получат ювелирные знаки из драгоценных металлов, с символикой Ассоциации Журналистов- Экологов СЖР, изготовленные по специальному заказу мастером Вячеславом Зайцевым. Специальные призы и гран-при конкурса представляют собой кубки с символикой конкурса. Кроме того, лучшие молодые журналисты получают право на участие в мастер- классах и стажировке в «РИА – Новости». Работы финалистов будут опубликованы в журнале «Журналист»
Финалисты конкурса из регионов получают поддержку для приезда в Москву на церемонию награждения. Список финалистов и лауреатов конкурса будет вывешен на сайте «Зеленого Креста» 01.12.2010г.
Оргкомитет Российского молодежного экологического форума.
****
Николай Стародымов,
30-07-2010 18:34
(ссылка)
Июль 2010: круиз по северным рекам России
«ВОДОХОД», «КОНСТАНТИН КОРОТКОВ»:
ПУТЕШЕСТВИЕ ИЗ ПЕТЕРБУРГА В МОСКВУ
Николай СТАРОДЫМОВ
1. Санкт-Петербург
2. Нева
3. Ладожское озеро и Валаам
4. Свирь
5. Онежское озеро и Кижи
6. Кирилло-Белозерский монастырь
7. Мышкин
8. Углич
9. Культурная программа
10. И изюминка напоследок
…Проснулся утром – и удивился: за окном не было видно воды. А потом вторая мысль: приснилось всё! Не может быть в жизни такого изумительного отдыха!.. Ну а потом вздохнул: просто кончилось всё!..
Это случилось в первое утро после возвращения из путешествия домой.
И прежде, чем рассказать о самом путешествии, хочу заверить, что в штате записных пиарщиков теплоходно-круизной компании «Водоход» не состою, и мзду от них не получал. Так что пишу искренне. Как о хорошем, так и о недостатках.
Итак, впервые в жизни выпала мне возможность совершить круиз на теплоходе по рекам, каналам и озёрам России. Слов нет: недёшево. Но только я теперь буду очень стараться и на будущий год совершить подобный же вояж, только по другому, естественно, маршруту.
Прошли мы по маршруту: Петербург–Нева–Валаам–Свирь–Кижи–Вытегра–Горицы–Шексна–Мышкин–Углич–Москва. Самым грустным пунктом путешествия стала Москва – потому что оно окончилось.
[ Читать далее... → ]
ПУТЕШЕСТВИЕ ИЗ ПЕТЕРБУРГА В МОСКВУ
Николай СТАРОДЫМОВ
1. Санкт-Петербург
2. Нева
3. Ладожское озеро и Валаам
4. Свирь
5. Онежское озеро и Кижи
6. Кирилло-Белозерский монастырь
7. Мышкин
8. Углич
9. Культурная программа
10. И изюминка напоследок
…Проснулся утром – и удивился: за окном не было видно воды. А потом вторая мысль: приснилось всё! Не может быть в жизни такого изумительного отдыха!.. Ну а потом вздохнул: просто кончилось всё!..
Это случилось в первое утро после возвращения из путешествия домой.
И прежде, чем рассказать о самом путешествии, хочу заверить, что в штате записных пиарщиков теплоходно-круизной компании «Водоход» не состою, и мзду от них не получал. Так что пишу искренне. Как о хорошем, так и о недостатках.
Итак, впервые в жизни выпала мне возможность совершить круиз на теплоходе по рекам, каналам и озёрам России. Слов нет: недёшево. Но только я теперь буду очень стараться и на будущий год совершить подобный же вояж, только по другому, естественно, маршруту.
Прошли мы по маршруту: Петербург–Нева–Валаам–Свирь–Кижи–Вытегра–Горицы–Шексна–Мышкин–Углич–Москва. Самым грустным пунктом путешествия стала Москва – потому что оно окончилось.
[ Читать далее... → ]
Николай Стародымов,
22-11-2009 08:44
(ссылка)
Премьера рубрики: Наш календарь
Уважаемые участники сообщества!
Уже на протяжении нескольких лет я веду календарь знаменательных дат. И вот подумал, что некоторые из них вполне подходят данному сообществу. Например, рассказы о людях, которые посвятили жизнь исследованию Нашей красивой Земли. Если создатель сообщества, не будет возражать, я буду размещать эти информации к соответствующим юбилейным датам.
Сегодня - первая.
100 лет со дня смерти Иннокентия Лопатина
Еще один несправедливо мало известный наш соотечественник XIX века. Рядом с его именем частенько стоит слово «впервые». Он был выдающимся исследователем – геологом, географом, этнографом – всей зауральской части России. Он первым составил геологическую карту Забайкалья, преодолев 2200 км маршрутов. Он первым предсказал перспективность Норильского медно-никелевого месторождения, исследовав правобережье Енисейского залива на протяжении 800 км. Он доказал промышленное значение угольных запасов Южного Сахалина, пешком исходив вдоль и поперек эту часть острова – ещё 1700 км. Он описал угольные отложения Чулыма, проплыв по этой реке 1000 км. Он первым собрал сведения о Тунгусском плато… Список можно продолжать. Главными особенностями исследований Иннокентия Александровича было то, что маршруты его научных экспедиций проходили всегда по малоисследованным, а то и вовсе неведомым районам страны, а также протяженность путешествий. Умер Иннокентий Лопатин 15 ноября 1909 года. В его честь названа высочайшая точка Сахалина – 1609 метров.
Уже на протяжении нескольких лет я веду календарь знаменательных дат. И вот подумал, что некоторые из них вполне подходят данному сообществу. Например, рассказы о людях, которые посвятили жизнь исследованию Нашей красивой Земли. Если создатель сообщества, не будет возражать, я буду размещать эти информации к соответствующим юбилейным датам.
Сегодня - первая.
100 лет со дня смерти Иннокентия Лопатина
Еще один несправедливо мало известный наш соотечественник XIX века. Рядом с его именем частенько стоит слово «впервые». Он был выдающимся исследователем – геологом, географом, этнографом – всей зауральской части России. Он первым составил геологическую карту Забайкалья, преодолев 2200 км маршрутов. Он первым предсказал перспективность Норильского медно-никелевого месторождения, исследовав правобережье Енисейского залива на протяжении 800 км. Он доказал промышленное значение угольных запасов Южного Сахалина, пешком исходив вдоль и поперек эту часть острова – ещё 1700 км. Он описал угольные отложения Чулыма, проплыв по этой реке 1000 км. Он первым собрал сведения о Тунгусском плато… Список можно продолжать. Главными особенностями исследований Иннокентия Александровича было то, что маршруты его научных экспедиций проходили всегда по малоисследованным, а то и вовсе неведомым районам страны, а также протяженность путешествий. Умер Иннокентий Лопатин 15 ноября 1909 года. В его честь названа высочайшая точка Сахалина – 1609 метров.
Николай Стародымов,
01-11-2009 03:21
(ссылка)
УГЛЕВОДОРОДЫ АРКТИКИ
Актуальная тема
БОРЬБА ЗА АРКТИКУ – БОРЬБА ЗА БУДУЩЕЕ НАШИХ ДЕТЕЙ!
Энергетическая безопасность завтрашней России зависит от наших усилий сегодня
Николай СТАРОДЫМОВ
Для начала – россыпь цифири
Для оценки вклада страны (или корпорации) в научные разработки в сфере нефтедобычи принят такой показатель, как финансовые затраты «на науку» относительно тонны добытого жидкого углеводорода. По данному показателю сегодня лидирует Франция – три доллара. Норвегия держится посерёдке – один доллар. Ну а Россия, как нетрудно догадаться, в группе аутсайдеров – всего несколько центов.
В то же время стоимость добычи той же тонны нефти в Саудовской Аравии составляет до одного доллара. В северных районах России – 7–8 тех же зелёных у.е. Ну а если дело дойдёт (впрочем, не «если», а «когда») до её разработки в Арктике, счёт пойдёт уже на сотни – и ни о каком положительном сальдо в соотношении стоимости овчинки и выделки речи идти не будет.
И третий блок объективных данных – ибо что может быть объективнее сухих цифр! В Москве на базе Государственного университета нефти и газа им. Губкина состоялась I Международная конференция «Углеводородный потенциал полярной области» - сокращённое название «3Р Арктика». Инициатором проведения этого научного форума стало Российское геологическое общество. Идею активно поддержали американцы, в первую очередь Американская ассоциация геологов-нефтяников (AAPG). В работе конференции приняли участие 454 представителя ряда стран – американцы, канадцы, норвежцы, англичане, даже посланец Индии здесь побывал… Россия же, хотя форум проводился в Москве, в одном из ведущих вузов отрасли, представлена здесь была крайне слабо. Руководство отечественных нефте-газовых исполинов вовсе не сочли конференцию достойной внимания. Спонсоры конференции были все сплошь иноземные. Составной частью конференции была выставка международных организаций, работающих в данной сфере – на полутора десятках выставочных площадках её не была представлена ни одна российская структура. Не снизошли…
А впрочем, чего ж так сразу шашкой размахивать?.. Быть может, эта конференция вообще не нужна России, и проводится она исключительно по прихоти геологов, которым заняться больше нечем?..
Попробуем разобраться.
[ Читать далее... → ]
Стратегические запасы углеводородов Севера
В современных СМИ нередко вопрос ставится ребром: если в обозримом будущем начнётся мировая война, то причиной её станут именно арктические недра. Не нагнетая страсти, всё же примем за аксиому: Арктика – это энергетическая кладовая человечества. Именно такую оценку дал недрам региона Евгений Фаррахов – Первый вице-президент Российского геологического общества, Государственный советник РФ I класса, заслуженный геолог России. Что ж, кому верить, как не ему!
Вообще, если окинуть мысленным взором историю освоения человеком энергоресурсов Земли, исподволь формируется мысль… Даже не мысль, а ощущение, что всё очень разумно устроено. Вот, мол, вам, ребятки, легко добываемые углеводороды Кавказа и Персидского залива. Вот там, в Сибири и на Севере есть ещё – думайте, как её добыть… По мере развития техники и накопления практических навыков вышки и «качалки» продвигаются всё в более труднодоступные места, подтягивая за собой ненасытные трубопроводы… А теперь вот человек оказался перед фактом: там, впереди ещё много чего имеется, только вот извлечь-то это «много чего» сегодня невозможно. Так что думай, homo sapiens, думай, как быть дальше, на то ты и sapiens!
Вот, по сути, для этого и собралась конференция. Чтобы совместно обсудить, что известно о том, что сокрыто под слоем льда и океанской воды, и что нужно будет сделать в перспективе, чтобы в эти кладовые, о которых говорил Евгений Гатович, забраться.
Вообще надо сказать, что оценки запасов углеводородов, сокрытых в Арктике, очень разнятся между собой. На сегодняшний день господствует оценка, что нефти на Крайнем Севере не так уж и много, в то время как месторождения газа весьма и весьма обнадёживающие. При этом конференция не ставила под сомнение, что «русский шельф» - достояние России. Следует подчеркнуть, что учёные-геологи вообще на касались столь щекотливого, можно даже сказать, болезненного вопроса, как государственные границы и притязания стран на те или иные участки акватории и морского дна.
- Государственные границы людей разъединяют, - высказывает своё кредо Евгений Фаррахов. – Господь бог создал на земле только геологические границы…
Вот о них-то разговор на конференции шёл. Учёные без споров определили, что недра «русского шельфа» богаты газом, в то время как шельфа «аляскинского» - нефтью… При этом признали, что геология российского Севера восточнее Таймыра изучена очень слабо…
Впрочем, не сама геология как таковая для нас сейчас важна – уж пусть в ней разбираются специалисты. Нам куда интереснее другое.
…И Арктика нам не нужна?
Итак, западный капитал вкладывает средства в будущее: изучаются методы повышения коэффициента извлечения жидкого сырья из земли, разрабатываются проекты продвижения границ добычи углеводородов на север… Отечественного промышленника это не волнует. Как тут не вспомнить рыжего кота из мультика: нас, мол, и тут хорошо кормят. В самом деле ведь: сегодня вкладывать средства в перспективу – это заботиться о будущем страны, о судьбе поколения россиян, которые придут нам на смену! Ну а то, насколько трепетно относится отечественный капитал к будущему страны, и обсуждению не подлежит – об этом говорено-переговорено.
Чтобы разобраться в сути проблемы, я задавал специалистам вопросы, быть может, и дилетантские, но из серии тех, которые интересуют простого россиянина. Мои собеседники такую форму разговора поддержали, отвечали просто и доходчиво. Евгения Фаррахова я уже представил. На самой конференции моим толмачом стал Борис Хакимов, советник Комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Совета Федерации, Почётный разведчик недр.
Разработка углеводородов морского дна Арктики на сегодняшний день попросту невозможна. Ледяную корку Северного океана пробурить можно без проблем, платформу поставить… Однако лёд никогда не пребывает в покое – он движется. И уберечь оборудование от этого движения попросту невозможно. Если только постоянно взрывать льдины, которые нескончаемым потоком станут надвигаться на платформу – вовсе уж из области даже не фантастики, а сказки. Оно, конечно, можно уповать на то, что в результате глобального потепления ледяной панцирь на макушке Земли растает, но как раз этот фактор находится вне поля обсуждения геологов – и дело это долгое, и неведомо ведь окончательно, не последует ли после потепления сползание в новый ледниковый период… Да и не в духе это геологов – ждать.
Вот тут-то и всплывает тема исследований, разработки новых методов добычи в экстремальных условиях. То есть то самое, на что скупится наш нефтегазовый капитал.
По сути, получается, повторимся, что в высотных широтах сосредоточен энергетический резерв человечества. Звучит красиво. На практике же этот резерв достанется тому, что первым сумеет до этого резерва добраться. Геологи-то – люди, оперирующие понятиями чистой науки. Да только на их наработках базируется терминология другого порядка – политиков, за спинными которых стоят армии. Геологи-то признают шельф «русским» – геополитики Запада с этим не согласны. В этих условиях отставание в научных и технологических изысканиях – преступление против наших детей и внуков.
Нынче не случайно же на государственном уровне поднимается вопрос о всемерной экономии энергии. Рост её потребления нарастает темпами, значительно опережающими рост её производства. Конечно, хотелось бы, чтобы её основным источником стали т.н. возобновляемые ресурсы: гидроэлектростанции, ветровые, солнечные… Да только до этого ещё далеко. Все они вместе, включая и атомные, в обозримом будущем могут удовлетворить лишь пятую часть потребностей – остальные четыре пятых по-прежнему лежит на сжигании углеводородов.
В этих условиях экономить, конечно, необходимо. И альтернативную энергетику развивать тоже. И поиск новых источников энергии форсировать…
Но и запас арктических морей профукать никак нельзя. Потому что альтернативная энергетика потому и называется альтернативной, что является дополнением к чему-то, неосновной. А у рачительного хозяина под навесом всегда имеется запасец дровишек на случай… Да на любой случай – на которые столь богата наша жизнь.
Что хранится в закромах Родины?
Позвольте-ка… Что это мы говорили об альтернативных источниках? Какие у нас ещё имеются резервы на тот самый случай – из разряда «запас карман не рвёт»?
Вот затронули мы вопрос о том, что оставим детям – полные кладовые добра, или же пустые сусеки, с которых разве что на Колобка мучицы осталось наскрести. В принципе, тема актуальная: каждый человек это лишь звёнышко в бесконечной цепочке поколений.
Сегодня мы видим, что наши нефтегазодобывающие компании просто снимают пенки с месторождений. Как капризный младенец выпивает из груди кормилицы только то молоко, что уже само сочится из сосцов, и лениться высосать всё из самой глубины. Потому что для этого уже нужно потрудиться, это труднее… А зачем же прикладывать усилия, если есть следующая скважина (читай: грудь)?..
Так вот, общеизвестно, что нефть из своих подземных природных хранилищ современные отечественные технологии позволяют извлекать лишь на треть. У западных эксплуатационщиков тут процент повыше, но не о том в данный момент речь. Главное, что в оставленных, вернее, законсервированных, скважинах остаётся ещё немалая толика углеводородов, только иной консистенции. Это так называемая тяжёлая нефть, битумы, добыча которых по стоимости сопоставима с добычей топливо в арктических широтах. Это – задел на будущее, задел хотя и дорогостоящий, зато огромного потенциала.
Имеется тут ещё одна загадка, которую не могут разрешить уже два столетия. Откуда вообще берётся нефть? Она раз образовалась в незапамятные времена, или же синтез её продолжается и поныне?.. Евгений Фаррахов, например, придерживается той точки зрения, что синтез нефти продолжается и поныне. Быть может, это и так – специалисту всё же виднее; тем более, что по всем математическим выкладкам что в районе Баку, что в Татарстане эту «кровь земли» уже давным-давно должны были бы выкачать всю, а она всё никак не заканчивается. То есть, можно, вроде бы, не осваивать новые месторождения, а дать выработанным какое-то время «отдохнуть» - и включай «качалки» по новой!.. Ох, опасно такое рассуждение! А ну как ошибаются оптимисты, и окажется, что нефти в земле сокрыто строго определённое число баррелей – и ни литра больше?.. Нет, опасно полагаться на такую гипотезу – не опровергнутую, конечно, но ведь не доказанную же!
Рассказали мне специалисты и о принципиально отличных от традиционных источниках энергии. Вернее, не так, вроде как и отличие не принципиальное, да вот только не находится желающих вкладывать средства в исследование необычного топлива. Речь идёт, например, о газогидратах (или клатратах). Если сказать попросту, это водяной лёд с очень высоким содержанием метана и других горючих газов.
Запасы клатратов на Земле неисчислимо огромны. (Заметим в скобках, что многие учёные полагают, что именно высвобождение метана из газогидратов станет причиной гибели жизни на Земле). Выход газа из него составляет до 36 процентов – а то и больше. Однако исследование их идёт ни шатко ни валко. И месторождение разрабатывается сегодня только одно – Мессояхское, что в Сибири.
Ещё одно направление исследований в стране нуждается в активизации, по мнению моих собеседников. Это природные запасы водорода. Евгений Фаррахов уверен, что данное направление чрезвычайно перспективно, что в естественных подземных хранилищах этого газа в России имеются достаточные для разработки объёмы.
Заключение
Итак, I Международная конференция, посвящённая перспективам освоения запасов углеводородов Арктики, состоялась. Специалисты оценивают её как чрезвычайно успешную. Если бы это была только оценка РосГео, можно было вспомнить присказку про болото и кулика. Ан нет, идею подхватили, и уже через два года такой же форум обещает собрать Канада.
(Услышав об этом, я усмехнулся: наверное, в Канаду наши генералы от нефтедобычи поедут – это ж не университета им. Губкина снизойти!).
Показывая фотографии с конференции, сотрудник РосГео готов был рассказывать о многих участниках, насколько это выдающиеся люди отрасли. И вдруг среди солидных галстуков и голливудских протокольных улыбок мелькнуло совершенно неожиданное фото. Молодая женщина (из Норвегии, как выяснилось) держала на руках младенца – её лицо сияло искренним материнским счастьем.
- Тоже участница конференции, - пояснил собеседник. – Так и приехала с малышом. Вот это и есть будущее отрасли – такие вот люди!..
Так хотелось закончить материал на такой вот пафосной красивой ноте! Однако не получилось.
Выходя из здания университета, спросил у выходившего вместе со мной паренька, как лучше добраться до метро. Выяснилось, что нам по пути. По пути и разговорились. Паренёк, как нетрудно было догадаться, был студентом университета, приехал их небольшого отдалённого нефтедобывающего городка, и что учится здесь за счёт предприятия. И откровенно поделился со мной, с первым встречным, соображениями, как не возвращаться обратно, не отрабатывать обязательную «барщину» за вложенные в него средства, а осесть в Москве.
И в этой нехитрой мечте отобразился ещё один непаханый пласт проблем отрасли.
На конференции чествовали 95-летнего выдающегося академика-геолога Виктора Хаина. Он – патриарх отрасли – олицетворял собой плеяду титанов прошлого. А кто идёт им на смену?..
Впрочем, к конференции, о которой рассказал данный материал, эта тема отношения уже не имеет.
БОРЬБА ЗА АРКТИКУ – БОРЬБА ЗА БУДУЩЕЕ НАШИХ ДЕТЕЙ!
Энергетическая безопасность завтрашней России зависит от наших усилий сегодня
Николай СТАРОДЫМОВ
Для начала – россыпь цифири
Для оценки вклада страны (или корпорации) в научные разработки в сфере нефтедобычи принят такой показатель, как финансовые затраты «на науку» относительно тонны добытого жидкого углеводорода. По данному показателю сегодня лидирует Франция – три доллара. Норвегия держится посерёдке – один доллар. Ну а Россия, как нетрудно догадаться, в группе аутсайдеров – всего несколько центов.
В то же время стоимость добычи той же тонны нефти в Саудовской Аравии составляет до одного доллара. В северных районах России – 7–8 тех же зелёных у.е. Ну а если дело дойдёт (впрочем, не «если», а «когда») до её разработки в Арктике, счёт пойдёт уже на сотни – и ни о каком положительном сальдо в соотношении стоимости овчинки и выделки речи идти не будет.
И третий блок объективных данных – ибо что может быть объективнее сухих цифр! В Москве на базе Государственного университета нефти и газа им. Губкина состоялась I Международная конференция «Углеводородный потенциал полярной области» - сокращённое название «3Р Арктика». Инициатором проведения этого научного форума стало Российское геологическое общество. Идею активно поддержали американцы, в первую очередь Американская ассоциация геологов-нефтяников (AAPG). В работе конференции приняли участие 454 представителя ряда стран – американцы, канадцы, норвежцы, англичане, даже посланец Индии здесь побывал… Россия же, хотя форум проводился в Москве, в одном из ведущих вузов отрасли, представлена здесь была крайне слабо. Руководство отечественных нефте-газовых исполинов вовсе не сочли конференцию достойной внимания. Спонсоры конференции были все сплошь иноземные. Составной частью конференции была выставка международных организаций, работающих в данной сфере – на полутора десятках выставочных площадках её не была представлена ни одна российская структура. Не снизошли…
А впрочем, чего ж так сразу шашкой размахивать?.. Быть может, эта конференция вообще не нужна России, и проводится она исключительно по прихоти геологов, которым заняться больше нечем?..
Попробуем разобраться.
[ Читать далее... → ]
Стратегические запасы углеводородов Севера
В современных СМИ нередко вопрос ставится ребром: если в обозримом будущем начнётся мировая война, то причиной её станут именно арктические недра. Не нагнетая страсти, всё же примем за аксиому: Арктика – это энергетическая кладовая человечества. Именно такую оценку дал недрам региона Евгений Фаррахов – Первый вице-президент Российского геологического общества, Государственный советник РФ I класса, заслуженный геолог России. Что ж, кому верить, как не ему!
Вообще, если окинуть мысленным взором историю освоения человеком энергоресурсов Земли, исподволь формируется мысль… Даже не мысль, а ощущение, что всё очень разумно устроено. Вот, мол, вам, ребятки, легко добываемые углеводороды Кавказа и Персидского залива. Вот там, в Сибири и на Севере есть ещё – думайте, как её добыть… По мере развития техники и накопления практических навыков вышки и «качалки» продвигаются всё в более труднодоступные места, подтягивая за собой ненасытные трубопроводы… А теперь вот человек оказался перед фактом: там, впереди ещё много чего имеется, только вот извлечь-то это «много чего» сегодня невозможно. Так что думай, homo sapiens, думай, как быть дальше, на то ты и sapiens!
Вот, по сути, для этого и собралась конференция. Чтобы совместно обсудить, что известно о том, что сокрыто под слоем льда и океанской воды, и что нужно будет сделать в перспективе, чтобы в эти кладовые, о которых говорил Евгений Гатович, забраться.
Вообще надо сказать, что оценки запасов углеводородов, сокрытых в Арктике, очень разнятся между собой. На сегодняшний день господствует оценка, что нефти на Крайнем Севере не так уж и много, в то время как месторождения газа весьма и весьма обнадёживающие. При этом конференция не ставила под сомнение, что «русский шельф» - достояние России. Следует подчеркнуть, что учёные-геологи вообще на касались столь щекотливого, можно даже сказать, болезненного вопроса, как государственные границы и притязания стран на те или иные участки акватории и морского дна.
- Государственные границы людей разъединяют, - высказывает своё кредо Евгений Фаррахов. – Господь бог создал на земле только геологические границы…
Вот о них-то разговор на конференции шёл. Учёные без споров определили, что недра «русского шельфа» богаты газом, в то время как шельфа «аляскинского» - нефтью… При этом признали, что геология российского Севера восточнее Таймыра изучена очень слабо…
Впрочем, не сама геология как таковая для нас сейчас важна – уж пусть в ней разбираются специалисты. Нам куда интереснее другое.
…И Арктика нам не нужна?
Итак, западный капитал вкладывает средства в будущее: изучаются методы повышения коэффициента извлечения жидкого сырья из земли, разрабатываются проекты продвижения границ добычи углеводородов на север… Отечественного промышленника это не волнует. Как тут не вспомнить рыжего кота из мультика: нас, мол, и тут хорошо кормят. В самом деле ведь: сегодня вкладывать средства в перспективу – это заботиться о будущем страны, о судьбе поколения россиян, которые придут нам на смену! Ну а то, насколько трепетно относится отечественный капитал к будущему страны, и обсуждению не подлежит – об этом говорено-переговорено.
Чтобы разобраться в сути проблемы, я задавал специалистам вопросы, быть может, и дилетантские, но из серии тех, которые интересуют простого россиянина. Мои собеседники такую форму разговора поддержали, отвечали просто и доходчиво. Евгения Фаррахова я уже представил. На самой конференции моим толмачом стал Борис Хакимов, советник Комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Совета Федерации, Почётный разведчик недр.
Разработка углеводородов морского дна Арктики на сегодняшний день попросту невозможна. Ледяную корку Северного океана пробурить можно без проблем, платформу поставить… Однако лёд никогда не пребывает в покое – он движется. И уберечь оборудование от этого движения попросту невозможно. Если только постоянно взрывать льдины, которые нескончаемым потоком станут надвигаться на платформу – вовсе уж из области даже не фантастики, а сказки. Оно, конечно, можно уповать на то, что в результате глобального потепления ледяной панцирь на макушке Земли растает, но как раз этот фактор находится вне поля обсуждения геологов – и дело это долгое, и неведомо ведь окончательно, не последует ли после потепления сползание в новый ледниковый период… Да и не в духе это геологов – ждать.
Вот тут-то и всплывает тема исследований, разработки новых методов добычи в экстремальных условиях. То есть то самое, на что скупится наш нефтегазовый капитал.
По сути, получается, повторимся, что в высотных широтах сосредоточен энергетический резерв человечества. Звучит красиво. На практике же этот резерв достанется тому, что первым сумеет до этого резерва добраться. Геологи-то – люди, оперирующие понятиями чистой науки. Да только на их наработках базируется терминология другого порядка – политиков, за спинными которых стоят армии. Геологи-то признают шельф «русским» – геополитики Запада с этим не согласны. В этих условиях отставание в научных и технологических изысканиях – преступление против наших детей и внуков.
Нынче не случайно же на государственном уровне поднимается вопрос о всемерной экономии энергии. Рост её потребления нарастает темпами, значительно опережающими рост её производства. Конечно, хотелось бы, чтобы её основным источником стали т.н. возобновляемые ресурсы: гидроэлектростанции, ветровые, солнечные… Да только до этого ещё далеко. Все они вместе, включая и атомные, в обозримом будущем могут удовлетворить лишь пятую часть потребностей – остальные четыре пятых по-прежнему лежит на сжигании углеводородов.
В этих условиях экономить, конечно, необходимо. И альтернативную энергетику развивать тоже. И поиск новых источников энергии форсировать…
Но и запас арктических морей профукать никак нельзя. Потому что альтернативная энергетика потому и называется альтернативной, что является дополнением к чему-то, неосновной. А у рачительного хозяина под навесом всегда имеется запасец дровишек на случай… Да на любой случай – на которые столь богата наша жизнь.
Что хранится в закромах Родины?
Позвольте-ка… Что это мы говорили об альтернативных источниках? Какие у нас ещё имеются резервы на тот самый случай – из разряда «запас карман не рвёт»?
Вот затронули мы вопрос о том, что оставим детям – полные кладовые добра, или же пустые сусеки, с которых разве что на Колобка мучицы осталось наскрести. В принципе, тема актуальная: каждый человек это лишь звёнышко в бесконечной цепочке поколений.
Сегодня мы видим, что наши нефтегазодобывающие компании просто снимают пенки с месторождений. Как капризный младенец выпивает из груди кормилицы только то молоко, что уже само сочится из сосцов, и лениться высосать всё из самой глубины. Потому что для этого уже нужно потрудиться, это труднее… А зачем же прикладывать усилия, если есть следующая скважина (читай: грудь)?..
Так вот, общеизвестно, что нефть из своих подземных природных хранилищ современные отечественные технологии позволяют извлекать лишь на треть. У западных эксплуатационщиков тут процент повыше, но не о том в данный момент речь. Главное, что в оставленных, вернее, законсервированных, скважинах остаётся ещё немалая толика углеводородов, только иной консистенции. Это так называемая тяжёлая нефть, битумы, добыча которых по стоимости сопоставима с добычей топливо в арктических широтах. Это – задел на будущее, задел хотя и дорогостоящий, зато огромного потенциала.
Имеется тут ещё одна загадка, которую не могут разрешить уже два столетия. Откуда вообще берётся нефть? Она раз образовалась в незапамятные времена, или же синтез её продолжается и поныне?.. Евгений Фаррахов, например, придерживается той точки зрения, что синтез нефти продолжается и поныне. Быть может, это и так – специалисту всё же виднее; тем более, что по всем математическим выкладкам что в районе Баку, что в Татарстане эту «кровь земли» уже давным-давно должны были бы выкачать всю, а она всё никак не заканчивается. То есть, можно, вроде бы, не осваивать новые месторождения, а дать выработанным какое-то время «отдохнуть» - и включай «качалки» по новой!.. Ох, опасно такое рассуждение! А ну как ошибаются оптимисты, и окажется, что нефти в земле сокрыто строго определённое число баррелей – и ни литра больше?.. Нет, опасно полагаться на такую гипотезу – не опровергнутую, конечно, но ведь не доказанную же!
Рассказали мне специалисты и о принципиально отличных от традиционных источниках энергии. Вернее, не так, вроде как и отличие не принципиальное, да вот только не находится желающих вкладывать средства в исследование необычного топлива. Речь идёт, например, о газогидратах (или клатратах). Если сказать попросту, это водяной лёд с очень высоким содержанием метана и других горючих газов.
Запасы клатратов на Земле неисчислимо огромны. (Заметим в скобках, что многие учёные полагают, что именно высвобождение метана из газогидратов станет причиной гибели жизни на Земле). Выход газа из него составляет до 36 процентов – а то и больше. Однако исследование их идёт ни шатко ни валко. И месторождение разрабатывается сегодня только одно – Мессояхское, что в Сибири.
Ещё одно направление исследований в стране нуждается в активизации, по мнению моих собеседников. Это природные запасы водорода. Евгений Фаррахов уверен, что данное направление чрезвычайно перспективно, что в естественных подземных хранилищах этого газа в России имеются достаточные для разработки объёмы.
Заключение
Итак, I Международная конференция, посвящённая перспективам освоения запасов углеводородов Арктики, состоялась. Специалисты оценивают её как чрезвычайно успешную. Если бы это была только оценка РосГео, можно было вспомнить присказку про болото и кулика. Ан нет, идею подхватили, и уже через два года такой же форум обещает собрать Канада.
(Услышав об этом, я усмехнулся: наверное, в Канаду наши генералы от нефтедобычи поедут – это ж не университета им. Губкина снизойти!).
Показывая фотографии с конференции, сотрудник РосГео готов был рассказывать о многих участниках, насколько это выдающиеся люди отрасли. И вдруг среди солидных галстуков и голливудских протокольных улыбок мелькнуло совершенно неожиданное фото. Молодая женщина (из Норвегии, как выяснилось) держала на руках младенца – её лицо сияло искренним материнским счастьем.
- Тоже участница конференции, - пояснил собеседник. – Так и приехала с малышом. Вот это и есть будущее отрасли – такие вот люди!..
Так хотелось закончить материал на такой вот пафосной красивой ноте! Однако не получилось.
Выходя из здания университета, спросил у выходившего вместе со мной паренька, как лучше добраться до метро. Выяснилось, что нам по пути. По пути и разговорились. Паренёк, как нетрудно было догадаться, был студентом университета, приехал их небольшого отдалённого нефтедобывающего городка, и что учится здесь за счёт предприятия. И откровенно поделился со мной, с первым встречным, соображениями, как не возвращаться обратно, не отрабатывать обязательную «барщину» за вложенные в него средства, а осесть в Москве.
И в этой нехитрой мечте отобразился ещё один непаханый пласт проблем отрасли.
На конференции чествовали 95-летнего выдающегося академика-геолога Виктора Хаина. Он – патриарх отрасли – олицетворял собой плеяду титанов прошлого. А кто идёт им на смену?..
Впрочем, к конференции, о которой рассказал данный материал, эта тема отношения уже не имеет.
Николай Стародымов,
23-10-2009 23:26
(ссылка)
САМОСТРЕЛ
САМОСТРЕЛ
Николай СТАРОДЫМОВ
Винтовка, булькнув, исчезла в черной непроницаемой воде.
- Ты это чего? - еще не осознав, что произошло, растерянно спросил незнакомец. И тут же яростно взревел, потрясая заточкой перед самым лицом Василия: - Ты что наделал, гад?!
Тот лишь часто моргал узенькими щелочками глаз. Да и что Василий мог сказать? Сейчас молчать надо, не злить этого страшного человека.
- Нырять будешь! - вдруг решил бандит. - Раздевайся!
- Нырять нельзя, - попытался возразить Василий. - Вода холодная. Здесь глубоко.
Незнакомец матом ответил, что ему все равно, какова тут глубина и температура воды.
- И плавать я не умею... - продолжил мысль Василий. - Утону - тебе какая польза?
Бандит призадумался. Действительно, утонет этот узкоглазый, тогда и ему конец. Только этот чукча и может помочь беглецу выбраться из этой чертовой тайги. Или он не чукча? Здесь вроде нет чукчей... Ну, ненец какой-нибудь... Какая разница, в самом деле?
- Ладно, - решительно сказал Самострел. - Ты меня повезешь дальше. Но только смотри, без глупостей! - он еще раз потряс перед лицом Василия острой заточкой. - А теперь отойди от лодки, посмотрим, что у тебя там есть пожрать...
Крохотный костерок издалека был почти незаметен. Только острый глаз опытного охотника позволил Василию заметить огонь. Любопытство и закон тундры заставили его повернуть свою лодку-ронтык к огню. В самом деле, кто и чем может заниматься в этих безлюдных местах? Может, какая помощь нужна? Да и самому хочется поболтать с кем-нибудь после двух суток путешествия в одиночестве...
Повернул, нашел приключения на свою голову!
У полупогасшего костерка, разведенного так, чтобы не быть заметным, никого не оказалось. Лежали в беспорядке какие-то вещи, выстланный на земле густой примятый лапник указывал, что здесь кто-то ночевал.
“Ай, опять белый человек огонь оставил...” - с осуждением подумал Василий.
Сколько пожаров ежегодно случается в округе из-за такого ротозейства! И чаще всего, даже обычно виновны бывают именно белые люди. Местные жители - ханты, манси, селькупы, ненцы - бросить непогашенным огонь и куда-то уйти, пусть ненадолго, себе не позволят. Потому что всю эту территорию, с тундрой, тайгой, реками и озерами, воспринимают как большой дом, в отличие от белого человека, который домом считает свою квартиру или в лучшем случае деревню или город.
Впрочем, поправил себя Василий, он родную тундру тоже не считает домом. Это не дом - это нечто большее. Среда обитания, - сказал бы он, если бы знал такие слова. Это мой мир, - нашел охотник свое определение, - это мой живой мир.
Белый человек не станет разводить огонь на полу своей квартиры. А в тундре разводит – и бросает! И невдомек ему, что от костерка может загореться сухой летний мох, и тогда затушить его попросту невозможно – придется обкапывать очаг канавой, чтобы огонь не расползался дальше.
…Когда ронтык легко ткнулся в берег, Василий резво выпрыгнул из лодки, подтащил ее, чтобы она сидела прочнее. Потом потянулся и взял в руки винтовку - непременный атрибут его жизни...
- Брось оружие! - Василий почувствовал, как ему в шею уперлось жало заточенной стали.
Винтовка, булькнув, исчезла в черной воде...
Василий сидел на корточках и с непроницаемым лицом смотрел, как незнакомец бесцеремонно копается в его вещах.
- Что ж у тебя водки нет? - ворчал тот. - Как можно куда-то ехать без водки?..
Водка у Василия была. Только он выпил ее в первый же вечер, когда остановился на ночевку. Еще сегодня утром он пожалел, что взял с собой только одну бутылку и ничего не оставил на потом. Правда, понимал он и другое: будь у него второй “пузырь”, сегодня никуда бы дальше не поплыл, пока не “добил” бы и его. В этом вопросе охотник признавал преимущество за белым человеком: тот мог в питие остановиться, сам же Василий, как и большинство его соплеменников, нет.
Между тем незнакомец отыскал мешок с провизией. Сноровисто развязал его. Достал банку с квашенной с брусникой рыбой муксуном, кулек с порсом - толченой в муку сушеной горбушей, пакет с узловатыми стручками вяленной икры...
- Ладно, хоть шамовка есть. А то я совсем оголодал, - довольно проговорил пришелец, жадно набрасываясь на еду.
Василий с тем же непроницаемым лицом наблюдал, как в прожорливой пасти исчезает его провизия.
Голода он не боялся. Тундра и тайга, река и озера прокормят любого, кто умеет с ними общаться. Особенно теперь, в период ранней осени. Зимой, понятно, лишиться пищи было бы куда страшнее... Как можно голодать сейчас, когда всюду полно зверя и птицы, грибов и ягод, Василий не понимал. Тут он чувствовал себя на голову выше любого белого человека.
- Тебя как зовут? - утолив первый голод, спросил незнакомец.
- Василий, - отозвался охотник.
- Василий... - хохотнул собеседник. - Да из тебя такой же Василий, как из моей задницы - соловей... У вас что, своих имен нету, что вы нашими пользуетесь?
Охотник промолчал. Он вообще не понял, что так развеселило этого нехорошего человека. Ясно было только, что сказал тот что-то обидное.
- А меня зовут Самострел, - представился незнакомец. - Ты повезешь меня на своей лодке, поможешь выбраться отсюда. Будешь кормить... И за это я тебя оставлю в живых. Ну а если что - убью. Договорились? - оскалил бандит свои на удивление крепкие белые зубы и сыто рыгнул. - Ну тогда в лодку - и вперед!
Самострел получил свое погоняло давно. Это было лет пятнадцать назад, когда он служил срочную. Как-то он попытался стащить из канцелярии пакет с деньгами, полученными офицером на всю роту. Однако был застигнут на месте преступления. Вырвавшись из кабинета, он вбежал в оказавшуюся открытой комнату для хранения оружия, схватил автомат, дал очередь над головами гнавшихся за ним сослуживцев и хотел было броситься вообще прочь. Однако кто-то успел захлопнуть снаружи дверь... Солдат понял, что оказался в западне. Приставил ствол автомата к груди и нажал на спусковой крючок.
В сердце он не попал, инцидент замяли, его потихоньку перевели в другую часть и вскоре комиссовали “по дурке”... Однако погоняло прилипло к нему прочно. Поначалу Самострел его стеснялся, но потом ничего, привык.
Услышав, как представился напавший на него человек, Василий вдруг понял, что у него имеется шанс на спасение. Он пока еще не знал, как им, этим шансом, воспользоваться, однако мысль родилась, ее нужно было только выпестовать, вынянчить, вырастить, взлелеять... Тут как в рыбной ловле: если началась поклевка, нельзя спешить, но нельзя и слишком долго ждать. Только рыбу подсечь легче, чем этого прожженного бандита заманить в ловушку.
Охотник по поводу своей участи не обольщался. Он видел, что Самострел одет в черную “зэковскую” телогрейку, на пальцах выколото два “перстня”, на щеке заметен резаный шрам... Такой не задумается, как поступить, когда они выплывут к людям - тут же убьет.
Знал об этом и Самострел. Он не намерен был оставлять в живых своего спасителя. Зачем? Живые свидетели ему ни к чему.
...Из “зоны” они сбежали втроем. Самострел с Коновалом, а также “кабанчик” - молодой парень, сидевший по какой-то пустяковой статье с вполне соответствующим погонялом: Козявка. Они сумели так все обтяпать, что преследователи потеряли их следы. Рванули на волю они в конце лета, да и направились на захваченной лодке на Север, навстречу надвигающейся зиме. Лодка была без мотора, потому, несмотря на сильное попутное течение, продвигались довольно медленно. Несколько раз меняли направление, сворачивали в какие-то протоки, озера, кое-где перетаскивали лодку волоком в другие водоемы - благо, их тут немеряно... Когда кончились захваченные продукты, Самострел с Коновалом убили Козявку. Растягивали мясо, сколько могли. Потом начали подозрительно поглядывать друг на друга. В какой-то момент Самострел изловчился и вогнал заточку напарнику в сонную артерию. Мясо у того было, конечно, не такое мягкое, как у молодого “кабанчика”, ну да только тут уж не до жиру...
Хорошо, что подвернулся этот Василий. Его провизии хватит на несколько дней. Тем временем нужно постараться выбраться к людям. Ну а дальше будет видно. Заглядывать в будущее Самострел не любил. Да и не особенно умел, если честно.
- Что это за река? - благодушно спросил Самострел, наблюдая за проплывающими мимо берегами.
Ронтык у Василия был с мотором, скорость совсем не такая, как у брошенной лодки беглецов.
- Таз, - коротко отозвался Василий, всматриваясь в даль.
- Таз? - опять хохотнул беглец. - Ну и названьице... А что будет дальше? Там, внизу... Куда твое Корыто впадает?
- Тазовская губа, - начал объяснять Василий. - Она соединяется с Обской губой. Оттуда можно попасть в Карское море или подняться в реки Пур или Обь...
- Понятно, - Самострел этот географический экскурс выслушал с большим вниманием. - А населенные пункты по пути будут?
- Будут. Красноселькупск, Тибейсале, другие... Только их мало.
- Милиция в них есть?
- Конечно, есть.
- Тогда высаживаться не будем. Пойдем до Оби, там поднимемся до Лабытнанги и я тебя там отпущу, - готовясь к побегу, Самострел изучил регион, знал, откуда ходят поезда на “большую землю”.
- Бензина не хватит, - возразил Василий.
- А где тут у вас есть аэродромы? - Самострел вдруг подумал, что неплохо было бы захватить самолет... Нет, лучше вертолет и перелететь через Урал. Ну там - воля вольная!
- Большой аэродром в Тарко-сале, но туда нам не доплыть. А здесь только вертолетные площадки в Красноселькупске и в Антипаюта. Только там народа много, тебе не пробиться.
Самострел уставился на Василия с подозрением.
- А чего это ты обо мне так печешься?
- Ты ж меня убьешь, если что, - охотник постарался ответить как можно искреннее.
- Это точно, - жестко усмехнулся Самострел. - А что ты предлагаешь? Как мне выбраться отсюда?
- Тебе нужно на Уренгой добираться, - осторожно проговорил Василий. - А там поезд ходит. Из Коротчаево на Тюмень и дальше куда захочешь.
- Давай, - согласился беглец. Однако, очевидно, почувствовал или по крайней мере заподозрил, что охотник готовит ему подвох. - Только смотри: убью!
- Я знаю...
- А как туда добраться?
- Вверх по реке, а там пешком через водораздел.
Ночевали в прибрежных зарослях. Самострел крепко связал руки Василия, поужинал и лег спать. Спал он беспокойно - ему несколько раз казалось, что Василий освободился от пут. К тому же донимали кровососы-насекомые - в этих краях, говорят, один человек на семь квадратных километров, зато семь комаров на кубический метр. А под утро вдруг приснился съеденный им Коновал, который ласково улыбнулся Самострелу и сказал:
- Ну где же ты, кореш? Я уж тебя заждался...
Какой сон после такого?
Почти не спал и Василий. Прежде всего, было страшно. К концу грядущего дня одного из них не будет в живых - либо беглого преступника с кличкой Самострел, либо его, честного охотника Василия из рода Пек, по национальности селькупа. И он призывал себе на помощь древних духов своего народа, которые обитают в Нижнем мире.
Ночь на Севере в это время года короткая. Едва солнце чуть приподнялось над горизонтом, Самострел поднялся. Хмуро оглядевшись, молча перерезал веревку на руках пленника. Чтобы не слушать его стоны (кровь хлынула к затекшим конечностям, вызывая острую боль), отошел в сторону, начал расстегивать штаны - справить нужду. Нож, чтобы не мешался и в то же время был под рукой, по самую рукоятку вогнал в мягкую землю
Василий даже поперхнулся от такого кощунства.
- Вытащи нож! - крикнул он.
Самострел изумленно оглянулся.
- Что-о? Ты на кого хлебало разеваешь, узкоглазый? - несмотря на спущенные штаны, вид у него был угрожающий.
- Человек не должен нож в землю втыкать! - сжав кулачки, Василий глядел возмущенно, с вызовом. - Она живая, ей больно!..
Несколько секунд они стояли, уставившись в глаза друг другу. Наконец Самострел наклонился, вытащил заточку.
- О себе бы лучше подумал, придурок, - зло сказал он. - О земле он думает, шаман хренов... А то сам скоро в землю ляжешь... Только ты-то уж точно при этом живым не будешь...
- Я как раз о себе и подумал ночью, - перевел разговор на другое Василий.
- И что ж ты надумал? - затянув пояс, Самострел направился к мешку с провизией, отметив мимоходом, что надо бы поумерить аппетит - слишком быстро тот пустеет.
- Отпусти ты меня, - заговорил Василий, просительно заглядывая в глаза своему мучителю. - До жилья тут далеко, пока я до него доберусь, ты уже далеко будешь. Я тебе лодку отдам, всю еду, покажу, как до железной дороги добраться... Ну какой тебе прок от меня?
- А ху-ху не хо-хо? - зло засмеялся Самострел. - Нет, ты меня сначала выведи, а потом будет видно.
- А если я тебе ружье дам, отпустишь? - вдруг выпалил охотник.
Самострел даже поперхнулся порсом, который ел ложкой.
- Ружье? У тебя есть ружье?
- Нет. Но я знаю, где его можно взять.
- Где?
- Ты сначала пообещай отпустить, тогда скажу.
Беглый преступник посмотрел на своего проводника как на идиота. Пообещать? И этот узкоглазый кретин поверит и укажет, где взять оружие? И будет считать себя в безопасности?.. Неужто анекдоты про тупость этих народов настолько правдивы?
- Ну, обещаю... - неуверенно проговорил Самострел.
- Не так, - твердо сказал Василий. - Повторяй: клянусь Христом богом, Верхним и Нижним миром с их духами, что отпущу Василия сразу после того, как получу ружье.
Нет, все-таки идиот, - понял бандит.
- Клянусь и обещаю, что отпущу тебя на все четыре стороны! - торжественно, в тон собеседнику проговорил он.
- Смотри теперь, все духи тебе будут мстить, если обманешь!..
- А где ружье-то? - материальное оружие волновало Самострела куда больше, чем суеверия аборигена.
- Пять сарум километров отсюда вверх по реке, - отозвался Василий.
Русские люди начали селиться в этих краях в XVI веке. Они добывали здесь пушнину (“красного” зверя, как тогда говорили), активно скупали шкурки у местного населения. До них “таежные люди” (самоназвание селькупов) не знали ни счета, ни денег. Так и получилось, что основной меновой единицей в регионе в те времена стала связка из десяти беличьих шкурок - сарум. Более того, это слово стало корнем всех числительных, кратных десяти.
...Пока лодка плыла, Василий подробно рассказал, где они возьмут ружье.
Умершему охотнику в этих краях обязательно для путешествия по загробному миру полагалось оставлять оружие. Некогда это был большой, в рост человека, лук ыдде, который сгибали, чтобы натянуть тетиву, четверо мужчин, с таким луком ходили на лохматого (по местным верованиям перед охотой нельзя произносить имя зверя, добывать которого идешь - не будет удачи, вот и называли медведя лохматым или хозяином); или же могучее копье чури-квезе. Потом в гроб стали класть огнестрельное оружие...
- Так что же, в каждой могиле здесь лежит по ружью? - не поверил Самострел.
- Нет, только где охотник, - терпеливо разъяснял Василий. - Рыбаку кладут снасти, женщине...
- К черту женщин! И никто эти ружья не забирает?
- Забирают, - вздохнул Василий. - Белый человек у покойного может забрать ружье... И нечем селькупу будет охотиться в другой жизни...
- А, там ему все равно, - отмахнулся Самострел. - Ну а мы сейчас плывем...
- Там белых людей не бывает, - перебил его охотник. - И ружье там лежит. Селькупы все об этом знают. Хорошее ружье, “тулка”-двухстволка... И патроны...
Самострел даже глаза прикрыл... Будь у него ружье, о пище думать не придется. Тогда можно еще некоторое время тут побыть, пока его окончательно искать перестанут. Потом шлепнуть какого-нибудь нефтяника или газовика и с его документами двинуть на “большую землю”... Да, человек с ружьем - это не с голыми руками...
- А лопата у тебя есть? - вдруг спросил Самострел у селькупа.
- Зачем тебе? - вздрогнул тот.
- Не бойся, не тебя закапывать, - ухмыльнулся бандит. В самом деле, зачем копать, если труп можно просто бросить в воду, тут в округе настолько мало народа, что и не найдет жертву никто. - Надо ж могилу раскопать!..
- Ничего раскапывать не нужно, - покачал головой Василий. - У нас покойных не закапывают.
Он объяснил, что вечную мерзлоту долбить для могилы - дело слишком трудоемкое, особенно зимой; ну а в теплое время могилу будет заливать водой, которой тут пропитано все. К тому же, если гроб закапывать, мерзлота его через некоторое время обязательно выдавит на поверхность. Поэтому местные жители хоронили сородичей иначе. Тело умершего клали в гроб, который устанавливался на специально вбитые колышки прямо над поверхностью земли.
- Значит, нужно только снять крышку? - удивленно спросил Самострел. - Ну вы и даете, братцы-кролики!
Какое отношение имеют кролики к его братьям, Василий не понял. Но спрашивать не стал. В конце концов, пришелец мог не знать, что селькупы своими братьями считают лебедей.
Ронтык ткнулся в берег. Василий сноровисто спрыгнул в воду, вытащил лодку повыше на твердую землю. Течение здесь сильное, унесет ронтык - не успеешь оглянуться. Лишиться же лодки здесь - смертельно опасно.
Теперь предстояло добиться самого главного...
- Так я схожу, принесу ружье? - спросил Василий, преданно глядя в глаза убийце и потирая руки.
Тот так громко расхохотался, что с недалекого озера снялись и, громко хлопая крыльями, поднялись в небо несколько диких гусей.
- Ты за кого меня принимаешь? - давясь смехом, проговорил Самострел. - Хочешь ружьишко взять и меня же кончить?.. Нет, ни хрена у тебя не выйдет!.. Давай-ка сюда руки! Я сейчас тебя опять свяжу, а потом сам схожу за “стволом”... Только объясни, где его искать. И не дай тебе бог, если там ничего не окажется! Понял? - и поиграл перед глазами Василия своей заточкой.
Тот покорно подставил кисти рук.
...Самострел направился в указанном Василием направлении. Охотник проводил его взглядом. Он знал, что сейчас должно произойти. Однако не испытывал ни капли раскаяния или жалости к этому человеку.
Селькуп своему мучителю все рассказал правильно. Он умолчал только об одном обстоятельстве. Некоторые белые люди, узнав об обычае местных жителей, и в самом деле начали вскрывать гробы, забирать из них оружие, украшения, другие предметы. Однако за покой ушедших в иной мир отвечают живые. И они начали оберегать могилы предков...
Самострел широко шагал в указанном Василием направлении. Беглец не сомневался, что охотник рассказал ему правду. Единственное, что его тревожило, это сомнение, что вся округа знает о ружье и никто до сих пор на него не позарился. Не может такого быть! Впрочем, чего ждать от этих дикарей? У них свои законы...
А потому, решил Самострел, если в гробу оружия не окажется, он не станет убивать или калечить селькупа. Нет, он заставит его искать новые и новые захоронения, но найдет-таки “ствол”. И только тогда убьет узкоглазого.
Впереди показался высокий крест, торчащий из земли. К верхушке его были привязаны ветвистые оленьи рога. Смешение религий - обычное дело у малых народов, сравнительно недавно приобщившихся к христианству.
Однако Самострел, увидев эту конструкцию, подумал вовсе не о взаимосвязи различных религиозных верований. Он расхохотался.
- Видно, твоя женушка, парень, не скучала здесь без тебя, если даже на могиле отросли такие рога! - вслух проговорил преступник.
Он еще прибавил шагу, стремясь поскорее заполучить ружье. И не заметил даже, как задел серую веревку, сплетенную по старому обычаю из крапивного волокна. Расчет местного жителя оказался верным: позарившийся на имущество покойного чужак подходил к захоронению со стороны реки...
Большая толстая стрела, выброшенная мощной тетивой самострела, наискось воткнулась в тело человека, сбила его с ног, отшвырнув в сторону от вожделенной могилы. Из его груди рванулся было крик боли, но тут же захлебнулся кровью, хлынувшей из истерзанных стрелой и осколками раздробленных ребер легких. Вокруг впившегося в тело древка с оперением в такт судорожному дыханию пузырилась густая розовая пена.
“Не жилец!” - понял Самострел. И еще он вдруг понял, как легко и просто поймал его Василий. Выходит, не так тупы эти аборигены. Выходит, тупым оказался именно он, Самострел, который в своем высокомерии не мог даже допустить мысль о том, что какой-то селькуп может его перехитрить.
Он хотел доползти-таки до проклятой могилы, достать вожделенное ружье, позвать этого аборигена и вогнать в него по заряду из обеих стволов... Однако сил на это уже не было. Он стремительно умирал.
Последняя мысль, которая вспыхнула в его навеки засыпающем мозгу, что он сам, назвав свое погоняло, подсказал Василию, каким образом тот может от него избавиться. О том же, что стародавнее прозвище рано или поздно должно было оправдаться, подумать он уже не успел.
До Василия донесся едва слышный сдавленный вскрик. Раскаяния в содеянном он не испытывал. Раз Самострела постигла кара, значит, об этом и в самом деле позаботились духи предков. Никому не дано право нарушать могилы, никому нельзя ранить железом Землю. Ибо будет возмездие!
Охотник кое-как доковылял до ронтыка, достал брошенную Самострелом ложку. Присев на корточки, зажал ее между колен. И начал терпеливо тереть веревку о ее грань. Времени на то, чтобы освободиться от пут, уйдет много. Но только охотник привык никуда не торопиться. Пусть торопится белый человек!
Николай Стародымов,
13-10-2009 19:07
(ссылка)
КАК ЧЕЛОВЕК ВЫШЕЛ В ЛЮДИ
КАК ЧЕЛОВЕК ВЫШЕЛ В ЛЮДИ
Николай СТАРОДЫМОВ
Знаменитая фраза о том, что человек произошел от обезьяны, принадлежащая ученикам Чарльза Дарвина Фохту, Геккелю и Гексли (а отнюдь не самому автору теории видообразования, как принято считать), стала хрестоматийной. Тем не менее она неверна по сути - просто у человека и современных обезьян был общий предок, от которого и ответвились два разных отростка эволюционного древа... Впрочем, это лишь вопрос терминологии. Куда интереснее другое: а чего же это дриопитекам, нашим далеким пращурам, древним пралюдям, не жилось в животном мире? С чего это им вдруг так приспичило становиться человеками? Какая нужда заставила начать стремительно развиваться лобные доли еще звериного головного мозга, отвечающие за разговорную речь и абстрактное мышление? Ведь с точки зрения биологии в этом не было никакой необходимости - у живого существа затраты энергии на мыслительную деятельность куда выше, чем на бездумное подчинение инстинктам...
Объяснений этому явлению существует множество: от случайного сочетания космических процессов до вселенского разума, пришельцев и Божественного вмешательства. Об одной такой, весьма неожиданной, теории и хочется рассказать. Кстати, параллельно она объясняет еще один феномен, который иначе непросто понять: почему древний человек заселил не только регионы с умеренным климатом, но и забрался в самые труднодоступные уголки Земли, где условия жизни назвать благоприятными можно лишь с большой натяжкой. Считается, что прародиной человечества является Африка; так какого же, спрашивается, рожна, при мизерной в те времена “плотности заселения” людьми этого континента, они отправились, скажем, на далекий Север, где непривычно абсолютно все - климат, условия труда и быта, питание...
Теория, о которой пойдет речь ниже, все эти кажущиеся несуразности объясняет. Она разработана умершим в 1972 году профессором Борисом Поршневым и его учеником и последователем, популяризатором науки Борисом Диденко. В общих чертах суть ее такова.
Общеизвестно, что время от времени климат на Земле значительно изменялся. Соответственно, изменялся растительный мир. Это не могло не сказаться на видовом многообразии травоядных животных - частично они приспосабливались к новой кормовой базе, частично уходили в поисках привычной среды обитания, ну а частично, естественно, вымирали. Соответственно, волна изменений докатывалась и до хищников, которым также приходилось либо переходить на новый рацион, либо кочевать вслед за привычным кормом, либо, соответственно, тоже вымирать...
Другими словами, всякий раз при серьезном изменении климата неизбежно образовывалась группа животных, ареал обитания которых, их экологическая ниша оказывалась занятой более сильным, более приспособленным к новым условиям конкурентом. Чаще всего такие животные были обречены на вымирание; если, конечно, не находили выход из тупика. Самый яркий пример из этой серии - динозавры. О непосредственных причинах их вымирания ученые до сих пор не пришли к какому-либо общеприемлемому объяснению, однако по большому счету это не так уж и важно. Главное в трагедии гигантов состоит в том, что они не смогли приспособиться к неким новым условиям, в то время как их родственники - крокодилы и вараны - уцелели, ибо сумели отыскать образовавшуюся экологическую нишу.
Так вот, после очередного климатического катаклизма, подобная проблема встала перед нашими предками - пралюдьми или гоминидами (по Поршневу-Диденко). В результате очередного изменения кормовой базы им попросту нечего стало есть. По сути, наши пращуры оказались обреченными на вымирание - существование нынешнего человечества оказалось под вопросом... Однако выход был найден. Он состоял в том, что (слабонервных просим отвернуться!) часть гоминид начала пожирать... собственных собратьев. Именно данное прискорбное обстоятельство и дало первотолчок процессу формирования современного человека. Какая же, спрашивается, тут взаимосвязь? Авторы идеи выстраивают следующую логическую цепочку.
Вполне понятно, что любому живому существу не хочется становиться жертвой хищника, пусть даже своего же сородича. Однако как распознать тех гоминид, которые желают тобой полакомиться? В животном мире в звене “охотник-жертва” вопросов не возникает: олень опознает волка, нерпа белого медведя, а заяц песца... В нашем же случае видовые отличия не срабатывали: первобытные каннибалы внешне ничем не отличались от остальных членов стада...
Инстинкт самосохранения - великая сила, именно он подсказал нехищным пралюдям путь к спасению. Коль на внешние признаки полагаться больше было нельзя, они начали вырабатывать свою систему звуковых сигналов, чтобы опознавать своих и выявлять “охотников”. Но ведь и хищники обладали тем же интеллектуальным потенциалом, что и жертвы, а потому быстро расшифровывали эти “коды” и начинали сами их использовать, заманивая сородичей в ловушки. В свою очередь, это являлось для жертв постоянно действующим стимулом к дальнейшему усложнению формирующегося языка.
Параллельно “запустился” и другой процесс. Стада пралюдей стремились отделиться и уйти от родичей-каннибалов куда подальше. Однако вслед за ними потянулись и хищные гоминиды - иначе им попросту нечего было бы есть!.. Кроме того, “охотники” были более активны в борьбе за самок, а потому активно внедряли через них “ген убийства” в стада своих неагрессивных жертв.
Именно эти два взаимосвязанных обстоятельства и стали причинами того, что человек еще до исторического времени стал единственным из высших животных, который заселил практически всю Землю - от Таймыра до Огненной Земли. И отсюда же проистекает столь огромное разнообразие языков - каждое стадо вырабатывало свои коды для опознания “своих” и “чужих”.
Вот так, согласно описываемой теории, и зародилась наша цивилизация.
...Ну а что же сегодня? К сожалению, с тех пор мало что изменилось. Человек - единственное на Земле живое существо, которое практикует массовое уничтожение себе подобных! За историю человечества официально зафиксировано более 14,5 тысяч войн, в ходе которых убито примерно 4 млрд. человек. Кто их развязывает? Откуда берутся маньяки, убийцы, насильники, террористы, кровавые диктаторы, садисты?.. Да все оттуда же - это потомки тех самых пожиравших сородичей хищных гоминид, которые передали свой “убийственный” генофонд через потомков до наших дней. Сегодня они не могут реализовать свои глубинные каннибальские потребности, но уж смертушку сеять - это они умеют. Самый яркий пример этого: сын Чикотило, уже после расстрела своего папаши, тоже стал серийным убийцей-садистом...
...Исходя из данной теории Борис Поршнев и Борис Диденко предлагают следующую классификацию человечества, состоящего, по их мнению, из четырех основных видов.
В первую очередь это палеонтропы или сверхзвери - хищники и разрушители, кредо которых великолепно изложил знаменитый террорист Борис Савинков:
“И во мне поднималась радость,
Радость от века,
Радость, что я убил человека”.
К этому же типу можно отнести и диктаторов, скажем, Гитлера, Салазара, Пол Пота или отца-основателя средневековой инквизиции Игнатия Лойолу.
Второй вид - это так называемые суггесторы, тоже хищники, только помельче масштабом, которые нередко ходят в “шестерках” у палеоантропов. Хитрые и гибкие, умеющие втереться в доверие и потом с выгодой воспользоваться добытой информацией, именно они и выведывали для своих более прямолинейных “боссов” секреты того, каким образом их нехищные родичи пытались избежать гибели. Это потенциальные предатели и изменники, которым ничего не стоит переметнуться на сторону сильного. Это генерал Власов, Талейран и иже с ними; впрочем, сюда же можно отнести и профессиональных обманщиков Ходжу Насреддина или Багдадского вора...
Затем идет самый многочисленный человеческий вид, так называемые диффузники. Это те самые, на которых охотились первые два вида; именно они строят и созидают, а когда затеваются войны, именно диффузники составляют основную массу сражающихся войск. Как правило, они легко и просто маршируют в ту сторону, куда им прикажут палеоантропы.
И совсем уж немногочисленный вид человека - это неоантропы, т.е. новые люди, люди будущего. Гуманисты и просветители, ради человечества они готовы идти на Голгофу или на костер - вспомним прочно забытого сегодня Данко с его пылающим сердцем. Они единственные, кто способен противостоять магнетическому воздействию хищников-сверхживотных. Именно то обстоятельство, что такие люди появляются среди нас, позволяет надеяться, что у человечества есть будущее. Это Будда, это Христос, это Махатма Ганди, это Швейцер, это мать Тереза...
Верна ли эта теория, и если да, то в какой степени? Трудно сказать. Но одно бесспорно: она заслуживает того, чтобы с ней познакомиться.
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу