Все игры
Запись

Нужна ли стране Реприватизация.


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


     29-05-2011 19:59 (ссылка)
Re: Нужна ли стране Реприватизация.
Название страшное, а суть правильная - спросить у тех кто поимел Россию, что они с этим сделали т.е. призвать к ответственности. Ваше предложение, несмотря на его невыполнимость, безусловно сверху поддержано не будет, но у народа найдёт живой отклик, что в свою очередь заставит задуматься руководство страны. Если честно говорить о инновациях в приватизации государства чиновниками, то всё что ими делается находится в противоречии с законами развития экономики. Цель у них другая и кому она полезна то же очевидно. Ожидаемый вопрос - что народ сделает с теми, кого запад не примет в случае проигрыша партии власти и последующего кардинального поворота экономики в сторону большинства населения новыми правителями России? Янус
     29-05-2011 21:28 (ссылка)
Re: Нужна ли стране Реприватизация.
Политическая система не работает на общество . -так было сказано в статье .
Сказано довольно пространно . Не лучше было бы сказать так: На общество не работают СМИ . и т.д. с последующими комментариями.
Кирилл Гусев      29-05-2011 21:30 (ссылка)
Re: Нужна ли стране Реприватизация.
Да ... давайте ещё разок ... Все привыкнут, глядишь через пару раз и закон подходящий примем
Виктор Молодцов      29-05-2011 22:12 (ссылка)
Re: Нужна ли стране Реприватизация.
Приватизация-репреватизация,снова приватизация, а потом опять ре...В том то и "собака зарыта",что честным
быть в рыночной экономике дело весьма сложное,а право собственности в ней же еще сложнее осуществить
честно
Валентина Шанаева      29-05-2011 22:24 (ссылка)
Re: Нужна ли стране Реприватизация.
Только что посмотрела истеричное выступление одного из депутатов гос. думы об угрозе русского экстремизма и очередной русской революции. Словосочетание "потребовать возмещения ущерба" вызывает у власть имущих неврастенические срывы вплоть до устрашения друг друга грядущим возмездием. Что либо требовать в данной ситуации - сродни мордобою на рынке за то, что пришли покупать по одной цене, а предложили вдвое дороже.
Параллельно - в текущем меню посмотрела видео, где школьники кавказской национальности, склоняясь над контурной картой России - вписывают на ней - кавказская республика, территорию Сибири отдавая например, Дагестану, территорию европейской части - Чечне, а Дальний Восток - азербайджанцам. Как вообще случилось, что недвижимость социальной сферы уже оказалась раскуплена - представителями кавказских республик? Как с них что либо можно потребовать, как только не депортации их самих с территории России? При этом нарушив уже налаженное ими жизнеобеспечение продуктами первой необходимости? Чтобы они начинили огурцы ртутью и выкинули на российский рынок? Мол, все равно съедите и сдохните? Уже и об этом распространяют видео. Как можно потребовать, например, от курдов возвращения металлопрокатных заводов Урала, когда само население уже привыкло питаться подачками в сумме прожиточного минимума и никаких своих прав защищать не будет? Им достаточно по шаурме и бутылке водки на выборах? Как потребовать с какого то там банка США, чтобы он расписался в незаконном владении акций Норильск-Никеля и навсегда забыл о своем праве пользоваться русской халявой?
Как отказать Германии в удовольствии владеть нашими ГРЭС, если они туда уже круто вложились и строят модернизированные современные очереди электростанций? Как итальянцам приказать вернуть приобретеные ими права на новые технологии мебельных производств? Как Китаю указать на несоответствие притязаний на лес? И так далее...Положение дел настолько запущено, концы так глубоко запрятаны в банки Европы и США,
люди так развращены потребительскими страстями, что КОНКРЕТНО требовать НЕ С КОГО и НЕКОМУ...
Сама система власти - президентство, сменившая на америкосский манер номенклатурное господство КПСС, с её бездумной думой, либерально-демократическими фантиками, круглосуточно раздраженными СМИ и вульгарной элитой привнесла в Россию чудовищное несоответствие - выбросив народ на обочину хамского разбазаривания страны, так, чтобы он был неспособен что либо решать и на что либо влиять, а только деградировал и спивался. Так народ не хочет сесть за руль жигуленка, ему подавай силовыми средствами пересесть в лексусы и мерседесы, он уже закабалил себя страшными кредитами, разорившими всех и вся...
Только очень сильные, отважные и твердые личности - серьезные специалисты производств, готовые самоотверженно принять на себя все проблемы деприватизации ради спасения России от долговой и демографической ямы, в которую её загнали олигархи, могут вытянуть страну на уровень воспроизводства средств производства. И здесь будет играть роль не капитал и труд, а воля к восстановлению державы и общества, именно идея восстановления народа с правом общественной собственности на всевозможные ресурсы России может вызвать прилив человеческих сил...Я бы выбирала Комитет Спасения России, Народное вече, но ни в коем случае не царя с подачи английской короны и не президента с подачи ложи Бнай Брит. Русские уже пятое столетие подряд терпят чужеродную власть, по типу чужеродную, которая вызывает или насмешки, или гнев, или и то и другое, смешанное с брезгливым презрением к механизму к власти вообще. И не потому, что природа русского человека анархична, а потому что он сам себе режиссер, он готов отдать душу за други своя, только други-то всё - воры, бандюганы, интриганы и проходимцы. Осуждай их, не осуждай, но они как делили шкуру не убитого медведя, так и делят, выдирая по клочкам и нисколько не стыдясь халявы. Но - самое поразительное - погибая, русские уповают на то, что - БОГ ДАСТ - спасением планеты все-таки будет Россия...
     29-05-2011 23:51 (ссылка)
Re: Нужна ли стране Реприватизация.
А кто с кем должен начать диалог? Да ещё и конструктивный. Я что-то не понял? И вообще в статье всё смешано в кучу. И "Капитал" со своим Марксом, и предприниматели, ведущие бизнес "честно", и "выгода" государства с его пенсией "по старости"! Нет, всё таки знаний автору явно не хватает. После коммунизма осталась такая каша.... А ведь всё давно уже известно. До нас просто не дошло. От отсутствия системного образования происходит как правило только пустое разговорное поле. Ну поговорили в этой теме - и баиньки. А проблемы как были, так и есть.
Юрий Мартыщенко      30-05-2011 07:52 (ссылка)
Re: Нужна ли стране Реприватизация.
1. "уже сейчас можно прогнозировать, что «Единая Россия» может не набрать даже простого большинства".
Очень эйфорическая оценка. Сейчас нет такой партии, которая может взять власть в РФ и "перетрясти" сложившийся истеблишмент РФ. И некому сказать: "Есть такая партия". Уж не Зюганов ли, вечный кандидат в Президенты РФ? Уж не Миронов ли, горящий священной местью к ЕР, снявшей его поста? Неужели в своем графоманстве Вы так глубоко впали в иллюзию скороq конвергенции ккпитализма с социализмом? Очень заьавно.
2. Вряд ли возможен "конструктивный диалог" по возврату методом реприватизации. Очень многие принципиально с этим не согласятся. А вот вперед и дальше в каптитализацию универсальным распространением принципа частной собственности и законодательным доступом к владению всеми гражданами РФ, для начала, всеми природными ресурсами нашей страны, всегда пожалуйста.
В свою очередь репредлагаю прямой демократией, в соответствие со статьёй 3. п.2 Конституции РФ: "Народ осуществляет свою власть непосредственно", приобщиться к законным персональным и, одновременно, массовым требованиям к Президенту РФ срочного принятия закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения. Ежегодные природнорентные перечисления на персональные банковские счета всех граждан РФ, накапливаясь, составят прижизненные капиталы, аналог уже действующего материнского капитала. И это будет второй, независимый от зарплаты и дополнительный к ней, источник дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.
По закону о Природной Ренте упраздняется государственная собственность на все природные ресурсы нашей страны и право владения ими пердаётся в руки каждого гражданина РФ, как их частная собственность. Использование и распоряжение нашими природными ресурсами самой РФ и разрешениями ею использования и распоряжения ими, третьим лицам, российскими или иностранными, по-прежнему остаётся за государством РФ. По рспоряжению граждан РФ. Но государство РФ согласно новым отношениям собственности между гражданами РФ и государством РФ и, в соответствие с ГК РФ, за использование и распоряжение частной собственности всех граждан РФ обязано в качестве платы, делать ежегодные природнорентные перечисления на персональные банковские счета всех граждан РФ из расходной части бюджетной системы РФ.

Возможно, Вы всё своё окружение подначите на такое же гражданское действие. А если разохотитесь, то делайте как я.
Делайте как я. Распечатайте крупноформатный бейжик: "Требуйте, чтоб прижизненный капитал был у каждого". Заламинируйте его. Приклейте к нему крокодильчик. И на грудь. Так и ходите или эпизодически, или постоянно по Вашим повседневным делам. Но при себе всегда имейте некоторое количество образцов обращения к Президенту РФ, чтобы дать тем, кто проявит интерес к прижизненному капиталу.

А вот и образец требования: "Я как гражданин России, требую от Вас, господин Президент РФ, поручить разработать законпроект о Природной Ренте и её производной: прижизненного капитала. Предлагаемый законопроект упраздняет государственную собственность на все природные ресурсы нашей страны и передаёт владение ими в руки всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, в качестве их частной сособственности. После этого иницировать процедуру его рассмотрения в ГД РФ. Прижизненному капиталу не придавать права наследования, а расход его осуществлять строго безналично на социальные цели, установленные государством РФ".
Президенту РФ Медведеву Д.А. www.kremlin.ru или 103132, Москва, ул. Ильинка 23
Антон Шахов      30-05-2011 09:10 (ссылка)
Re: Нужна ли стране Реприватизация.
Реприватизация подразумевает , в нашем случае, переход частной собственности в государственную. Наши чиновники, которые представляют государство, и так имеют доляну в "частных" предприятиях. При наличии такого государства, произойдет простое перераспределение денежных потоков между воровскими шайками, а народу , как всегда, "шиш".
Сначала надо прижать чиновников, запустить реальную конкуренцию, а затем думать о реприватизации.
     30-05-2011 09:15 (ссылка)
Re: Нужна ли стране Реприватизация.
Я тоже считаю,что вначале нужны рыночные механизмы,конкуренция,борьба с монополизмом
     30-05-2011 11:14 (ссылка)
Re: Нужна ли стране Реприватизация.
75 % общенародного капитала, по эспертным оценкам, оказалось после приватизации 90-х в руках небольшой кучки евреев
20% - у неславянских теневиков
5% - у лиц славянского происхождения
500 граждан имеют собственный доход в 1, 5 раза выше всего консолидированного госбюджета
70 миллионов граждан имеют доход ниже прожиточного минимума
И что, вы думаете, ставленники мирового еврейског правительства отдадут ограбленной стране хоть копейку ? Даже если прокуратура возбудит уголовные дела по фактам мошенничества в ОСОБО крупных размерах ? Или русские, на которых уже поставили " русский крест" (Н. Асмолов (или это его псевд) : "..пусть сократится этот злобный,примитивный народ,легче дышать будет" - комментарии излишни, однако никто автора высказывания и не думает привлечь за разжигание нац. розни и откровенный сионофашизм), эти недостаточно быстро вымирающие русские (при потребительской корзине, установленной для этого быдла новыми хозяевами на 2011-2012 гг в сумме 2653 руб, заметим, это сумма ужина каждого из тех, кто эту корзину установил) выйдут на улицы и будут протестовать, а сионофашисты у власти введут войска НАТО
О какой реприватизации речь ?За одного жулика Ходорковского до сих пор оправдываются перед евреями
     30-05-2011 12:32 (ссылка)
Re: Нужна ли стране Реприватизация.
Как показывает жизнь на примере стран, вышедших из Союза, приватизация НЕ РЕШАЕТ вопросов, а во многом усугубляет их, те же прибалтийские страны, у которых экономика была на уровне белорусской, а запад влил инвестиции, и они обанкротились. В очень плачевном состоянии также экономики Греции (там всегда был капитализм и частная собственность), на подходе к банкротству Португалия, Ирландия, Исландия, ну, про США говорить не принято. И посмотрите, как рванул Китай, где нет и никогда не было никакой приватизации. Китайцы вообще молодцы - строят по всему миру китайские предприятия Американцы в Африку (Гольфстрим запороли своими авариями в Мексиканском заливе, климат УЖЕ в Европе и Америке меняется в сторону замерзания), а в Африке уже китайцы, как и в Латинской Америке, и в ближней Азии
Китайцы умеют решать свои проблемы: в отличие от нашей власти, пропагандирующей пиво и потакающей алкоголизации и наркотизации страны, в Китае занимающихся этим "нужным" делом "бизьнесьменов" публично казнят, и в результате - быстрое оздоровление нации, недавно погибающей от опиума
R
     30-05-2011 13:25 (ссылка)
Re: Нужна ли стране Реприватизация.
медведь спит и видит как он распродает РФ.
Валентина Шанаева      30-05-2011 15:41 (ссылка)
Re: Нужна ли стране Реприватизация.
Николай Стариков предлагает вот такой путь. Что скажете?
http://профсоюзгражданросси...