![]() |
|
Лариса Смирнова
04-01-2011 20:06 (ссылка)
Re: "Патологии" Захара Прилепина.
Захар вообще-то в Чечне воевал По воспоминаниям о Чечне написан и рассказ Сержант. Но лучшее, что у него есть на сегодня, это рассказ Грех и роман Санька. Советую
Комментарии запрещены
вера павлова
05-01-2011 02:04 (ссылка)
Re: "Патологии" Захара Прилепина.
"Черстветь душой и тупеть чувствами"... Я сомневаюсь, что Вы о "Патологиях" говорите. Роман - обнажённый нерв. Никакой затянутости, на мой читательский вкус. Это просто нынешнее поколение читателей жаждет остроты сюжета и динамики, как в американском боевике: три минуты фильма - пять трупов. В противном случае в написанном/снятом усматривают затянутость.
Считаю "Патологии" Прилепина - лучшим романом о войне. (Имею виду войны и литературу конца ХХ века)
Считаю "Патологии" Прилепина - лучшим романом о войне. (Имею виду войны и литературу конца ХХ века)
Комментарии запрещены
Ирина Губанова
05-01-2011 02:12 (ссылка)
Re: "Патологии" Захара Прилепина.
Книга Е. Лавинского правдива тем, что война показана без пафосной истерии, передано основное чувство незащищённости и стремление выжить вопреки страху. Нет и намёка на политическую трескотню о долге и ура- патриотизме. Это не заказные телерепортажи или сценарии к сералам с крутыми спецназовцами - супергероями. Со временем кем-то ( явно не Е. Лавинским) будут написаны стоящие мемуары. Ну а З.Прилепину, на мой взгляд, лучше удаются рассказы, такие как "Грех".
Комментарии запрещены
Валерий Энговатов
05-01-2011 15:45 (ссылка)
Re: "Патологии" Захара Прилепина.
Будучи Лавинским, Захар Прилепин рисковал жизнью, а Довлатов - комфортом. Оттого и тоска щемящая (нытьё).
Комментарии запрещены
Соня Колашникова
05-01-2011 19:36 (ссылка)
Re: "Патологии" Захара Прилепина.
\Прочитать и скачать можно здесь\ зашла ,скачала книгу и заинтересовало,что такое библиотекаНБП
оказавается национал-большевизм.
оказавается национал-большевизм.
Комментарии запрещены