Сегодня, 1 мая, к половине двенадцатого Лиговский проспект в Петербурге пестрел флагами различных политических организаций. Над нашей колонной развевались флаги «Солидарности», Объединённого Гражданского фронта, «Яблока», Либертарианской партии,  «Обороны», организации «Живой
город» и других общественных объединений. Несколько сот человек (примерное
количество участников – 500) собрались здесь, чтобы принять участие в
«Демократическом марше 2010», о котором уже несколько недель рассказывали сайты демократических организаций, шла информация по «Эху Петербурга» и по другим средствам массовой информации.
         Организаторы акции не только не
скрывали, но всячески подчёркивали, что главным лозунгом предстоящих шествия и
митинга будут слова «В. Матвиенко – в отставку!» При этом у них на руках было
согласование на проведение акции, выданное администрацией Санкт-Петербурга.
Казалось бы, ничто не предвещало неожиданностей, и никто к ним не стремился. Но
не тут-то было…
         Сегодня мы ещё раз смогли убедиться в
непредсказуемости и абсурдности действий наших властей. В тот момент, когда
колонна демократического марша готова была начать своё движение, представители
городской администрации потребовали убрать транспаранты с требованием отставки
В. Матвиенко. Только при этом условии они соглашались выпустить колонну на
Невский проспект. Лозунг лозунгу рознь. Требование отставки губернатора
Петербурга было объявлено главным требованием первомайской акции «демократов».
Отказаться от него организаторы марша не могли. Это означало выхолостить
содержание самой акции, лишить её смысла.
Но чего добивалась власть? Какие основы были бы
потрясены в нашем городе, если бы несколько сот человек прошли по Петербургу,
скандируя «Матвиенко – в отставку»? В чём смысл запрета: продемонстрировать, на
чьей стороне сила? Но придурь уже никто не рассматривает как силу. Да, никто не
будет связываться с сумасшедшим, у которого в руках бритва. Однако и нормальным
его от этого никто не признает. Может быть, власть из тайной любви к
демократической оппозиции решила привлечь внимание СМИ и общества в целом к
демократическому шествию? Ну что же, этой цели она, возможно, добилась. Но
самое главное – она однозначно ответила на вопрос о том, откуда в нашей стране
и в нашем городе исходит экстремистская опасность. Экстремисты – это те, кто
препятствует проведению мирных акций, создают условия для силового
противостояния граждан и правоохранительных структур. Экстремисты – это те, кто
своими противозаконными действиями стремятся спровоцировать людей на ответные
действия того же рода. Сегодня экстремисты сидят в Смольном и Кремле. Препятствие мирному маршу демократической оппозицией выглядело чисто экстремистской выходкой.
Организаторам демократического марша ничего не
оставалось, как начать митинг прямо на месте сбора колонны, на Лиговском
проспекте. Собравшиеся образовали круг, в котором и выступали представители
различных политических и общественных организаций Петербурга. И речи прозвучали
на этом импровизированном  митинге,
наверняка, куда резче и острее, чем звучали бы на Пионерской площади, куда
должна была направиться колонна «демократов». Наш гость, член Федерального Бюро движения «Солидарность» А. Яшин назвал нынешнюю российскую власть «хунтой», тем самым подчеркнув, что мы имеем дело не с законной, демократически избранной властью, а с властью захватнической, держащейся на насилии. Мысль о том, что власти, препятствуя свободному выражению мнений граждан, тем самым провоцирует стихийные и противоправные действия людей, звучала во многих выступлениях.
Это и стало главным уроком, главным итогом 1 мая в
Петербурге.

И. Скаковский
Еще фото

Еще видео