Ответы на вопросы:
1. Что считаете спамом?
Все, что не имеет отношения к той или иной (рассмативаемой) теме. Особенно, когда навязывается различного рода реклама.
2.Считаете ли проповедь информацией?
Нет. На любую проповедь не обращаю внимания. Она расчитана не на думающих, а на верующих, а потому не несет никакой конструктивной информации.
3.Как относитесь к прецеденту отклонения проповеди, несоответствующей цели и задачам нашего блога?
Я лично к подобным прецедентам отношусь спокойно и даю ремарку "не потеме". Если попытки повторяются, то оставляю их "без ответа". Не буду возражать, если модератор блога на них наложит "свои санкции", в качестве ответственного за направление (цели и задачи блога)..

"Что считаете спамом?"
Определение из статьи "Спам" в Википедии
http://ru.wikipedia.org/wik...
Спам (англ. spam) — сообщения, рассылаемые людям, не дававшим согласие на их получение.

Проповедь это способ распространения знаний. Но от творений подобных этому я ощущаю устойчивый дух "темного" средневековья. Эти речи неуместны там где собираются образованные люди, люди-личности.

"Как относитесь к прецеденту отклонения проповеди, несоответствующей цели и задачам нашего блога ?"
Тоже считаю, что проповедь Харламова не соответствует задачам блога. Поэтому этот пост, по вышеприведенному определению - спам для данного сообщества. Мнение сообщества конечно должно определяться его членами, но у создателя здесь несомненный приоритет.

Вообще в рамках школы хорошо бы выработать отношение к неадекватным текстам. По каким-то общим чертам их наверняка можно быстро распознавать, оценивать. Может быть разработать некий экспресс тест на адекватность текста.

Модератор имеет право на оценку материала. Это - его работа. Её можно обсуждать или осуждать, но он её делает по тем правилам , которые знает.
О проповеди ? Проповедь - текст и должна оцениваться модератором как один из видов текстов.

1) Спам - любое послание, преследующее цели, идущие в разрез с моими (сообщества).
2) Проповедь, несомненно, - информация, направленная на возбуждение эмоций, а не к разуму.
3) С модератором абсолютно согласна - кто-то должен "фильтровать базар", то есть отслеживать полезный сигнал, а сор (спам) убирать, как любой чистоплотный хозяин!

Что считаете спамом? - согласна с мнением, что это сообщения, рассылаемые людям, не дававшим согласие на их получение. Хотя я более лояльна к несанкционированным сообщениям. Иногда да вдруг бывает очень даже интересная информация. Хотя это скорее исключение, чем правило.
Считаете ли проповедь информацией? Если "да", то почему? - Проповедь лично для меня не информация, а для тех, кто состоит в сообществе Харламова очень даже возможно.
Как относитесь к прецеденту отклонения проповеди, несоответствующей цели и задачам нашего блога ? - Безусловно. Владимир Владимирович прав! Мне, как участнику блога было бы совсем непонятно появление такого сообщения.