Я думаю , раз не консолидировались ВСЁ УШЛО В СВИСТОК . Смертельно обидно. Значит наш русский народ заслуживает ЭТОЙ ДОЛИ.

К нас не было задачи подставлять наших союзников на несанкционированных властью митингах, пикетах, протестах.
Наша задача была собрать людей и многим разъяснить ситуацию перед выборами. Что-то получилось наверно не все. Есть к нашему сржалению у нас горячие головы, которым очень хочеться проверить их крепость обязательно полицейской дубинкой, кто-то на руках никогда не носил браслетов в виде наручников - надо попробовать, кому-то очень хочется сесть рядом с Квачковым и потом числиться в рядах мучеников, кому-то с ранами очень хочется попасть в тюремную больницу, чтобы о нем написали в СМИ. Не без мазохистов наша организация к сожалению. Об этом приходится писать. Честно говоря надоело некоторых совсем убеждать и сдерживать - хочется взять все бросить и уйти и не тратить непонятно на что свое время, свои силы и свои нервы.
Но если кто-то не понимает, что головой каменная стена не прошибается, что нет ситуации выходить и протестовать, что очень просто на словах сказать власти - просто уходи. И она послушно убежит испугавшись. Надо быть или отчаяным фантазером или просто дураком.
ТО что мы собрали нескольких тысяч человек здесь - это уже победа и то что большинство из них наши единомышленники - это хорошо. Теперь должны вступать в действие региональные руководители, которые должны объединить людей, посмотреть и выискать тех, кто может и хочет работать. Большинство просто пришли поболтать и посмотреть. Это союзники, но союзники весьма пассивные. Пока гремучая смесь из нашего движения не получается, но попытки нас расколоть уже появились.
Есть три варианта - уходит центральный Совет и отдает организацию на руководство горячим головам. Думаю, что в течении месяца организация будет закрыта подразделением Э.
Вариант второй горячие головы уходят и создают свою организацию и действуют независимо от нас.
Вариант третий все остается как есть, но горячие головы подчиняются решениям Центрального Совета и мы все вместе доходим до выборов власти и делаем, то что и должны.
Выбирать варианты людям, а не ботам. Ибо большинство поддержавших Балаганского по проверке оказались просто ботами или представителями организаций закрытых и разлгнанных, как впрочем и из числа голосующих за Президента Медведева на опросе тоже (я поубликую при анализе спсиски ботов). Это оказались не люди, а электронные боты. То есть работа против нас идет полным ходом и это наооборот дает силы для ее осуществления..

Товарищ ВоенМорСОЮЗник, а зачем так всё передёргивать. никто не писал, ни о каких митингах, пикетах и протестах, была показана обстановка в трёх странах, как народ отреагировал на ситуацию в их странах, просто была дана оценка происходящему, по по поводу, горячих голов, это как понять? Если вышел из рамок газетных статей и написал, что на душе, то уже значит воспалённый мозг, по поводу, дубинок, наручников и больниц, не один нормальный человек не мечтает об этом, но может и произойти такое, не я начал разговор об этом, но и к этому надо быть готовым, демонстрации с цветами и шариками остались в СССР. Не надо прошибать каменную стену головой, но ковырять, покапывать, нарушать этот монолит надо ежедневно. Победы в том, что мы собрали тысячи человек я не вижу, люди не организованны, так же все по одиночке и единства не чувствуется в этих тысячах, я писал о том, что людей, надо зажигать, как то информировать, что мы делаем к чему стремимся, кроме того, что идём голосовать за КПРФ ... Теперь, про БОТОВ, выходит, по Вашим словам, что за Медведева голосуют они и они же меня поддерживают, а в чём меня поддерживать-то? Я так ничего и не понял, я дал оценку выразил мнение и что? Боты меня поддержали, то есть в личку мне и в комментах пишут БОТЫ?
По поводу вариантов: Я всегда подчинялся всем решениям ЦС СВМ, безоговорочно и призывал всегда это делать остальных Союзников, только где эти решения, кроме голосования за КПРФ, был задан вопрос, если и эти выборы мы продуем, что дальше? Как то обрисуйте ситуацию, третий раз пишу, Вы уходите от ответа, ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ, НИКАКИХ БАРРИКАД И ВОССТАНИЙ, НИКАКИХ ПРИЗЫВОВ НЕ БЫЛО и я попрошу не надо писать на аудиторию, типа как Балаганский, с воспалённым мозгом всех тащит на тюремную больничную койку, одетыми в наручниках, получая удары дубинкой по спине, пишите по существу, что есть: Например, если КПРФ, не выигрывает выборы, то тогда СВМ, будет вести такую-то работу, до выборов, омталось немного, усилить агитацию Союзникам, в семьях, домах, на работе и в окружении по голосованию за КПРФ, попробовать, чтобы На каждом избирательном участке находился, человек из СВМ, для ясной оценки происходящих голосований, работу надо начинать уже сейчас и налаживать контакты с изберкомами, это конечно импровизация, но вот в этом плане должно идти какое-то оповещение и ознакомление, всех участников, чем чаще ЦС, будет общаться и разъяснять в форумах НАШИ задачи и цели, не будет никаких расколов и разногласий, у людей будет чёткое представление своей роли в нашей организации...Я это вижу так....

Виктор! Целиком и полностью солидарен и разделяю твои взгляды и конечно пытаюсь провести в жизнь позицию ЦС СВМ. Но, хотел посоветоваться. Опыт проведения Дня ВМФ показал. Во-первых нас было только два офицера. Остальные, согласились учавствовать только "нахаляву" - их привези, накорми, напои, на катере покатай и домой отвези. Это у нас в сухопутной глубинке такое? Кёник еще дышит Флотом или ты как-то иначе работаешь? Мне было стыдно за эту пьяную и далеко не революционную матросню...

Из всей статьи можно оставить лишь одну строку "Вместе с Вами выражаем негодование по поводу происходящего в стране."...

Во, первых господа администраторы, Вам стоит самим проснуться. Перезагрузка необходима, иначе тупик и деградация. Вы заметили, что прирост остановился? Может не стоит пытаться превращать СВМ в политическую силу! Общественно – политическая деятельность СВМ должна составлять важную, но только часть её сущности. Может, стоит СВМ развивать как общественное объединение ветеранов, несущих службу, а также неравнодушных к Флоту людей!!! Господа-товарищи – Вы забыли, как СВМ создавался? Для политической деятельности? На мой взгляд, это общество профессионалов отдавшие (отдающие) лучшие годы Его Величеству Флоту! На флоте, в стране множество проблем. Они не могут и не должны оставлять равнодушными ни молодых, ни ветеранов. Нельзя быть равнодушными! Наверно, сегодня это задача максимум для СВМ! Только надо учитывать, что события трактуются людьми по-разному, причин много – возраст, уровень образования и кругозора, состояние здоровья, благосостояния и т.д.. Но нельзя фильтровать общество по политическим мотивам, к общему знаменателю объединенное общество всегда придет. Думаю это то, что действительно сейчас нужно СВМ для дальнейшего развития:
- уменьшить количество заимствованных статей, как крайний случай это должно сопровождаться обсуждением некоторых моментов статей и выработкой общего мнения СВМ. Больше собственных аналитических статей. А политсовету при Центральном совете, наверно надо вести учет больных моментов нашего Российского общества, предложений по «лечению», по которым надо вести (пытаться) диалог с государственными структурами сегодня и завтра!
- Расширить кругозор и общественный сектор именно на основе Военно-морских традиций. Лозунг - даешь 100 000 членов, и это скромно! Надо вести исторические блоги (по истории флота, подразделений (видов), кораблей, людей, новинки и тенденции развития флота отечественного и мирового, конкурсы и т. д.), так можно назначить (утвердить) конкретных людей за этими направлениями. Причем разбиение тем нужно производить – для детей, для юношества, для несущих службу, для ветеранов. А сама тематика может быть различна – от «азбуки» моряка до обсуждения положений устава, адресной помощи;
- исключить сомнительно научные и явно «желтые» публикации, в крайнем случае, сопровождать экспертными оценками;
- информационное содружество с другими ветеранскими обществами СА и ВМФ СССР, ВС России, родов и видов войск, возможно и МВД, МЧС. Возможно, необходимо регионально выходить за пределы России, Белоруссии, Украины… Соответственно менять тон «этих» статей, главным критерием должен быть профессионализм, преданность делу, интеллект;
- в конце концов необходимы периодические региональные и центральные отчеты(обмен опытом) с трезвым анализом допущенных ошибок и возникших проблем. Разработкой мер их преодоления. А не просто «Ура!!!!».
Подтверждаю и данные ранее предложения. Ау-ууу!!!