Откройте свой Мир!

Автор: Ирина Плотникова
"Ну что у меня нового спрашивает фейсбук, а новое то что мне на глаза попалась очень интересная статья, в которой очень хорошие объяснения тому, что сейчас происходит в мире, а в мире происходит именно третья мировая, ее самое начало. Поэтому читаем, вникаем, хоть там и много букв которые многие сейчас не любят. Но это того стоит что бы разобраться в том кто еще ничего не понимает и орет что ему стыдно за Россию.
Игра началась
"Сегодня утром после четырёх дней беспрерывного анализа новостей я достигла такой степени дзена, что мой дух ушёл в астрал и ненадолго завис над шариком. Ну, что вам сказать, друзья? Похоже, что Третья мировая, о необходимости которой для спасения экономики США так долго говорили умные люди, таки началась. Тот мир, в котором мы жили, умер.
Ястреб на мыльном пузыре
Пока война материализуется в виде прокси-конфликта на Украине, но не обольщайтесь. На самом деле происходит не совсем то, что мы видим, если читать исключительно украинскую или российскую пропаганду. По факту же, Ястреб, Медведь и Дракон приступили к новому разделу мира. Сейчас идёт схватка за тёлку. Простите, за Европу.
Причем, Европа Штатам нужна исключительно как возможность сгрузить на неё свой госдолг, а потом высосать старушку досуха. Чему способствовали бы давние проекты ещё времён Обамы: Трансатлантическое и Транстихоокеанское парнтнёрство. То ещё счастье для Европы, там, кстати, вовремя это поняли и отказались. Но сейчас Европе выбирать уже не приходится. Поскольку старушка уже практически утратила политическую субъектность. Этому способствовали дестабилизировавшие её орды беженцев с Ближнего Востока, выступления «желтых жилетов», антиковидные волнения.
Суть в том, что нынешний конфликт был неизбежен в исторической перспективе. Его первопричина – структурный кризис экономики США. Это спекулятивная экономика, основанная на возможности бесконтрольно печатать основную мировую валюту – доллар. Благо, станок под боком, принадлежит частной лавочке под названием Федеральная резервная система. Но свойство экономики таково, что денежная масса не может быть ничем не обеспеченной. Каждая бумажка должна иметь под собой золото или товар. Но своё производство Штаты беспечно перекинули в Китай, где имелась дешёвая рабочая сила. А собственное население принялось радостно жить в кредит. А лишняя долларовая масса связывается за счёт игры на бирже, где торгуются не сами товары, а идеи товаров, выраженные в определённом количестве баксов. Также могущество США основано на том, что после Второй мировой войны все основные мировые валюты привязаны к доллару США. Россия попала в эту зависимость несколько позже – в 1991 году. Иными словами, даже Россия, чтобы напечатать n-ое количество рублей, должна ввести в страну определённое количество «вечнозелёных». Но дело в том, что такое положение не может продолжаться вечно. На сегодняшний день государственный долг США достиг таких размеров, что вернуть его когда-либо физически невозможно. Можно только продлить время агонии на несколько лет, втянув в долларовую систему как можно больше стран. Но вот беда – у Европы своя валюта. И довольно крепкая.
С 1991 года Ястреб собирался питаться тушей сдохшего Медведя. Двадцать лет процветания западному миру обеспечила именно присоединение к ЕС бывших стран социалистического лагеря, которые последовательно деиндустриализировались и превращались в рынки сбыта. По сути, сегодня некоторые европейские страны живут на положении древнеримских паразитов, которым дают корку хлеба за то, что они развлекают хозяина за столом. В таком положении сегодня существует, скажем, Прибалтика, полностью утратившая не только свою крупную промышленность, но и транзитный потенциал.
Первый звонок о том, что американский долларовый пузырь начинает схлопываться, прозвучал в начале кризиса 2007 года. Именно тогда аналитики впервые сказали о том, что для спасения экономики США и структурной её перестройки лучше всего подошла бы новая мировая война. Напомним, что именно благодаря Второй мировой Америка окончательно выбралась из Великой депрессии и стала мировым кредитором.
Украина – цэ Европа?
Итак, все готовились жрать Медведя. Европа, кстати, тоже, не стоит обольщаться. Старушке критически нужны дешёвые ресурсы. В идеале – так вообще даром. Но когда в Мюнхенской речи Путина прозвучало, что Медведь вполне себе жив и даже претендует на свою тайгу, Ястреб и прочие мелкие звери вокруг него, также собиравшиеся отведать медвежатины, не поверили и посмеялись. Более того, первому попробовать медвежатины предложили украинскому Табаки. Потому что его не жалко.
С программным заявлением о том, что Украина — не Россия, выступил ещё президент Кучма. Это был первый сигнал того, что страна начинает дрейф в сторону от российского берега. Но она продолжала играть важнейшую транзитную роль в транспортировке российского газа. В десятые годы, в период сланцевого бума, США вознамерились войти со своим сжиженным газом на рынок Европы, вытеснив оттуда Россию. Это тоже неплохо поддержало бы перегретую американскую экономику. Для этого необходимо было поджечь транзитную территорию, вынудив прекратить поставки. Тогда и начал форсироваться проект «Украина – цэ Европа».
Неоацизм на Украине взращивали, как минимум, со времён первого майдана в 2004 году всё президентство Ющенко. Правление Януковича ничего в этом не изменило, а когда оно стало помехой, его попросту смели на втором майдане в 2014 году. С этим закономерно не согласились русскоязычные регионы Украины. Крым провёл референдум и окончательно причалил к берегам России. Объявили о своей независимости от Украины ДНР и ЛНР. В ходе «русской весны» свои народные республики пытались создать также в Харькове, Одессе. Выступления антимайдановцев проходили в Запорожье. Харьковскую народную республику откровенно сдали тогдашние лидеры области и города Добкин и Кернес. Обошлось хотя бы без крови. Одесский антимайдан разгромили и запугали, когда сожгли больше 40 человек в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года. А с 26 мая Украина начала военную операцию на Донбассе, в результате которой погибли уже десятки тысяч человек.
Кстати, одним из первых заявлений после победы Евромайдана было о том, что Украина воюет с Россией. И это было сказано ещё до ухода Крыма. А нацисты из «Правого сектора» сразу же пригрозили взорвать газопровод. Думается, для США это был бы идеальный выход, разом поставивший бы Европу на колени. Америка осталась бы единственным поставщиком СПГ.
Но нацики трубу так и не подорвали, а попытки давления на Россию вызвали обратных эффект. Цены на газ стремительно упали, чего не сумела пережить сланцевая отрасль США. Россия осталась монополистом на европейском рынке, протянула «Северный поток-2», а потом очень здорово наварилась на глупейшем решении Евросоюза перейти от долгосрочных газовых контрактов к спотовым ценам.
Это вновь повысило актуальность антироссийского проекта на Украине. Причём, он с самого начала был заточен на то, что рано или поздно ликвидировать его Россия придёт сама. Проект был беспроигрышный, поскольку борьбу с нацизмом русские считают своей священной миссией. Если бы Россия не решилась пресечь неонацизм, Украина стала бы членом НАТО, а что до минимума сокращало подлётное время натовских ракет к Москве и другим крупным городам России. Не менее выгодно для Штатов и силовое решение вопроса с нацистами Россией, так как это позволяет вовлечь противника в конфликт, который его ослабит максимально и надолго.
При этом Украина совершенно не осознаёт, что она села играть в большую игру с карточными шулерами. И что в этой игре большие дяди держат её за фраера ушастого. Причём, Россия её даже долго жалела. К слову, она и сейчас качает газ через украинскую ГТС. Остальным игрокам Украина живой не нужна. Нужно подороже продать её труп России. Чтобы Медведь в схватке с обречённым Шакалом получил как можно больше ран и потерял как можно больше крови. И потому никакие переговоры, сколько бы их ни было, не принесут на Украину мира. До тех пор, пока русские не возьмут Киев. Есть смутная надежда, что фронт ВСУ начнёт распадаться после того, как падёт Харьков. Но думаю, что и тогда Зеленскому не дадут разговаривать с Россией о мире. Потому что это решает не Шакал. Решает Ястреб. А Ястребу нужна война до последнего украинца. Именно поэтому вместо организации регулярного народного ополчения на улицы просто выбросили десятки тысяч стволов и выпустили из тюрем уголовников. В общем, как говорил Дава Гоцман: «Мама, не ходите до ветру, там волки!»
Как ни парадоксально, но идеальным выходом для Украины стала бы как можно более скорая и максимально бескровная победа над ней России. Русские всеми силами пытаются минимизировать потери среди мирного населения. А потом Россия всё равно победит. Но украинцы заплатят за промедление гораздо дороже.
Отак, малята!
Цугцванг
Сегодня часто звучит один из любимых аргументов условных «миротворцев»: почему Россия не взяла Донбасс под защиту сразу тогда, восемь лет назад? Тому есть несколько причин. Первая — то, что сами жители Донбасса голосовали за независимость от Украины, а не за присоединение к России. И вторая — на тот момент у России не было для такого шага ни военного, ни экономического потенциала. Единственное, чем сумели помочь — это формированием народной милиции республик и организацией гуманитарных конвоев. Думаю, всё же не без участия российских сил той или иной форме состоялись знаменитые Дебальцевский и Иловайский котлы, где сварили крупные силы ВСУ. В результате были подписаны Минск 1.0 и Минск 2.0. Сразу было понятно, что Украина никогда не пойдёт на их выполнение. Но в тот момент Россия критически не была готова к войне. Слишком велика была зависимость от западных экономик.
Всё время, пока тянулись разговоры вокруг Минских соглашений, Россия модернизировала свой военно-технический потенциал, напилила кучу вундервафель, в реальность которых вначале даже не поверив, обозвав демонстрацию «мультиками Путина». Но возможности этих мультиков были обкатаны в Сирии, где российские военные, ликвидируя ИГИЛ (запрещённая в России организация), получили реальный опыт боевых действий. Заодно у России появился однозначный союзник в том регионе, а США существенно ослабили свои позиции на Ближнем Востоке.
Пока держался Донбасс, у России фактически состоялся союз с Китаем, возможно ситуативный, но неоценимый в данный момент. Затем США позорно ушли из Афганистана, бросив своих союзников. Таким образом, геополитическая роль США в качестве мирового жандарма оказалась под вопросом. Накопились внутренние проблемы, связанные с огромным госдолгом, движением BLM и нарастанием изоляционистских идей, наиболее активно озвучиваемых Трампом.
В политике США в послевоенные годы прослеживается чёткая закономерность: республиканцы склонны концентрироваться на решении внутренних экономических и политических проблем для усиления геополитической роли страны; демократы же, как правило, предпочитают переносить проблемы на внешний театр. Недаром Россия получила некоторую передышку в период президентства Трампа, который объявил, что США должны сосредоточить силы и ресурсы внутри страны, чтобы вновь сделать её великой. В среднесрочной перспективе такая Америка могла бы создать для России больше проблем. Но Трампа смели, фальсифицировав выборы. В настоящее время во власти находятся демократы. Со всеми вытекающими. Третья мировая для них — неплохой повод обнулить госдолг и реформировать доллар. Реплика в сторону: так что не торопитесь запасаться «вечнозелёными». Если конфронтация с Россией и Китаем зайдёт слишком далеко, эти две страны могут просто отказаться использовать доллар во внешнеторговых операциях и перейти к расчёту в национальных валютах. И это полностью хаотизирует мировую экономику. А доллары в один момент превратятся в резанную бумагу по щелчку пальцев разноглазого консультанта с немецкой фамилией. И для мира это будет не менее страшно, чем ядерная война. Именно поэтому этот козырь ещё не выбросили на стол. К тому же Китай является держателем большого количества американских треджерис – долговых обязательств. Так что к этому Медведь и Дракон прибегнут только в крайнем случае.
Но в этой обстановке хитрость для США состояла в том, чтобы развязать конфликт так, чтобы ослабить того из геополитических соперников Ястреба, с которым завяжется схватка. Медведь силён в военно-технической области, но слабее в экономической. Дракон могут экономически, но в военно-техническом отношении он уступает и Медведю, и Ястребу. Для США критически необходимо было не допустить союза между двумя этими державами. Отсюда постоянные вбросы в медиапространстве о китайцах, заполонивших Сибирь, скупающих русский лес и т.д, и т.п. У определённой части россиян успела сформироваться синофобия, но, по счастью, не у российского руководства.
Как поджигали Украину
С момента прихода к власти Байдена стоял вопрос только о том, где полыхнёт раньше: в Южно-Китайском море возле Тайваня или на Украине. С 2021 году, когда Украину стали активно накачивать оружием и провоцировать к силовому решению проблемы Донбасса, стало ясно, что противостояние начнётся именно там. К концу года это стало совершенно очевидно.
С другой стороны, очевидно, что Путин решил воспользоваться ситуацией, когда casus belli, условно говоря, создала сама на всю голову отбитая Украина. Сейчас открывается практически единственное в обозримом будущем историческое окно, когда власть США над миром может быть свергнута сравнительно небольшой ценой. Ядерная триада России и гиперзвук напрочь отбивают желание НАТО на данном историческом отрезке противоборствовать с Россией собственными руками на полях сражений. Благодаря санкциям, Россия сумела заместить импорт во многих отраслях, нарастила золотой запас и до минимума сократила долларовые активы. Достигнуты договорённости с Китаем, странами БРИКС, усилены позиции на Ближнем Востоке. И США пока не продвинулись в создании гиперзвукового оружия. Через несколько лет ситуация может радикально измениться.
Напомним, что нападение России на Украину США анонсировали ещё с ноября. В начале января была предпринята экспресс-попытка нанести удар по России через Казахстан. Народными протестами из-за цен на автогаз решили воспользоваться, активировав все спящие ячейки, чтобы спешно переформатировать РК под США. Или хотя бы создать там зону нестабильности. Молниеносное обращение Токаева к ОДКБ и столь же молниеносное подавление мятежа говорят о том, что кукловоды и выгодополучатели этого проекта базировались как раз за рубежом. Реплика в сторону: привет всем тем, кто до сих пор верит, что это была народная революция!
Итак, карты розданы, стволы вынуты из кобуры и лежат на коленях игроков, а за столом одни шулера. В этих условиях Путин пошёл ва-банк, потребовав НАТО вернуться в границы 1997 года. После того, как это предложение было отвергнуто, судьба будущего театра военных действий определилась окончательно — Украина. Хотя вчера высокопоставленные китайские военные уже громко подняли тему Тайваня. Если Дракон перейдёт в наступление одновременно с Медведем, Ястреб теряет либо марионеточные территории, либо лицо. А вероятнее — и то, и другое.
Но сейчас на Украине идёт схватка не только за Донбасс, и даже не за Украину. Хотя отбитый на всю башку Шакал с ядерным оружием, о создании которого накануне конфликта тявкнул в Мюнхене Зеленский, Медведю под боком совсем не нужен. Но по моему сугубо личному и совершенно непрофессиональному мнению, схватка сейчас идёт за Европу.
Может показаться, что сейчас Европа монолитно сплотилась против России. По факту позиции её будут зависеть от того, кто победит в этом конфликте. Победа России может привести к фрагментации Евросоюза, и тогда каждая из стран начнёт самостостоятельно определять своё отношение с новым центром силы. Напомним, что в мирное время особые позиции в отношении России уже высказывали Венгрия, Чехия, Германия. Сербия и вовсе однозначно поддерживает Россию. Что же произойдёт, когда власть Вашингтона над Европой пошатнётся? Там появится целый ряд игроков с выраженной политической субъектностью. Из-под ига, вероятнее всего, выйдут крупнейшие экономики — Франция и Германия. Последняя, к слову, сильно нуждается в российских ресурсах. Польша может попытаться собрать новую Речь Посполитую. Не стану пока думать, насколько её амбиции возможно реализовать. А Британия уже сейчас готовится перехватить роль геополитического жандарма у слабеющих США.
В Латинской Америке из под влияния США охотно вырвутся многие страны. Поддержку России в регионе выразили уже Куба, Никарагуа и Бразилия.
В том случае, если Россия потерпит поражение, это будет означать, что опустится железный занавес 2.0, отсекая Европу от российских ресурсов. Собственно, он и так опустится, вопрос только в том, по какой границе и насколько плотный. Но Европа уже сейчас испытывает дефицит газа и удобрений. А ведь Россия, кроме прочего, это ещё и основная доля мирового экспорта редкоземельных металлов, без которых не может существовать никакая электроника.
По иронии судьбы, России, которую сейчас выставляют агрессором, как раз нужен мир и стабильные транзитные территории в Европе и в Азии. Вспомним предложение Путина о едином экономическом пространстве от Лиссабона до Владивостока. Потому что такое положение служит взаимному обогащению Европы и России. И Китая, который активно прокладывает новый шёлковый путь.
Но не Америке. У Ястреба почти не осталось времени. Структурный кризис в экономике, до предела напряжённый долларовый пузырь требует для отсрочки хоть какой-то территории, которую можно доить, чтобы отсрочить ещё на несколько лет громкий «бум». Эта зона - Европа. Которая в случае поражения России достанется Америке целиком. Причём, сгодится даже Пиррова победа, в случае, если Россия затратит на усмирение Украины критическое количество сил и ресурсов.
О Русском мире и «сторонниках мира»
Есть у нынешнего конфликта ещё одна сторона, о которой не задумываются сердобольные «пораженцы». Если Россия потерпит поражение на Украине, плохо придётся русским во всех странах постсоветского пространства. Если же она победит в минимальные сроки и с минимальными потерями, позиции русской ирреденты в постсоветских странах резко улучшатся. В настоящее время тенденция ухудшения отношения к русским уже прослеживается в Казахстане среди коренного населения. Вы этого хотите, господа? Ещё несколько донбассов, на которые вы точно так же не будете обращать внимание, считая это делом, которое вас не касается? Нет уж, спасибо, господа с чистыми лицами!
Вот потому операцию России на Украине в массе поддерживает русскоязычное население бывших советских республик. Они понимают, что в противном случае северный полярный зверёк придёт и к ним.
Кстати, победа России, на мой взгляд, вовсе не означает переучреждение Союза. Точно не в том виде, в каком он существовал прежде. Тесный экономический союз — да. Политический — в качестве независимых и дружественных режимов. Если в Евразии возникнет новый полюс силы, республики сами к нему притянутся. Собственно, это мы сейчас наблюдаем в отношении Грузии и Армении. Правительства там, прямо скажем, к России недружественны. Но Грузия отказалась поддерживать санкции, а в Армении вывесили громадный баннер в поддержку русских воинов. Что это с ними?
Возможно, до гордых кавказских народов дошло, что миропорядок стремительно меняется. И Эрдоган в этих условиях не упустит шанса запустить свой проект Великого Турана, учредить Порту 2.0. В этих условиях под крылом России им быть так же выгодно, как 200 лет назад.
К слову, амбиции новоосманов существенно сдерживает то, что экономически Турция очень зависит от России. Поражение России даст шанс Эрдогану построить новую Порту. Не факт, что удастся. России выгоднее иметь Турцию нейтральной, имея в виду её контроль над проливами.
Какова может быть судьба казахстанского Барса с том случае, если в новом миропорядке победят скооперировавшиеся Медведь и Дракон? Для Китая Казахстан — транзитная территория нового шёлкового пути. И в таком качестве он нужен мирным и стабильным. Для России это безопасность медвежьего подбрюшья. Так что дружественному России и стабильному Казахстану ничего не грозит со стороны соседей. Но любая дестабилизация страны увеличивает риски, что кто-нибудь из соседей вынужден будет вмешаться для наведения порядка. Совершенно нежелательная ситуация. Потому столь молниеносной была реакция на январский мятеж в Казахстане стран ОДКБ.
Иной может оказаться судьба Прибалтики. Во-первых, русскоговорящее население там давно ущемляется. А во-вторых, Россия не будет вечно летать в Калининград над Балтикой. Так что свирепым прибалтийским «тиграм» придется либо пересмотреть свою политику в отношении России и русскоязычных в своих странах, либо ждать вежливых зелёных человечков в обозримой перспективе. Победившая Россия долго терпеть враждебные страны, от которых зависит судьба её эксклава, точно не будет.
Но всех этих вещей не понимают и не хотят понимать те, кто сегодня кричит: «Мне стыдно за Россию! Нет войне!» Ребята, вы ещё не поняли, что идёт реальный передел мира? И если ваша страна проиграет, то Ястреб и прочие стервятники и шакалы придут лакомиться вами. Травоядная философия хороша в мирное время и на кухне. Но если вы попытаетесь вытащить её на площади, то государство перейдёт к консолидации по законам военного времени. Недаром вчера в медиапространстве активно цитировалась статья «Измена Родине». А общественный запрос на ликвидацию «пятой колонны» - гламурных сытеньких либералов, судя по всему, в стране очень велик. Путин хорошо знает историю. Думаю, он помнит, к чему привело то, что в России в период Первой мировой не зачистили всех «пораженцев». Пока он либеральничает. Дядя Вова вообще очень добрый и терпеливый. Вы просто этого не цените.
Можно сколько угодно кричать: «Нет войне!» Но по факту война уже идёт. Она не была объявлена, но тихо велась всё это время, пока НАТО подползало к границам России. Сейчас конфликт переходит в горячую фазу. В эти дни мы наблюдали, как шулера за покерным столом активно повышали ставки. Наложили все мыслимые санкции на Россию, закрыли небо, отключили от SWIFT. Канцлер Германии даже брякнул, что его стране не стыдно за нацистское прошлое. Япония заявила, что Россия оккупировала Курилы. Тогда Путин достал револьвер из-под стола и сказал, что дальше будет задействована ядерная триада России. И Америка быстро заявила: «Я пас!» Полагаю, что до ядерного конфликта не дойдёт. Все всё понимают.
И только глупая, наивная Украина, изначально предназначенная в этой игре на роль жертвы, до сих пор тешит себя иллюзиями относительно того, что весь мир с ней. Волки тоже любят овец. В качестве мяса."

Несмотря на то, что при вводе войск стран Варшавского Договора боевые действия не велись, потери имелись.


[ Читать далее... → ]

Сто лет назад, в июле 1916 года, в Туркестане разгорелось мощное народное восстание. Был разгар Первой мировой войны, и Туркестанское восстание стало самым сильным антиправительственным выступлением в тылу. Главным поводом для восстания стал указ императора Николая II о принудительном привлечении на тыловые работы в прифронтовых районах мужского инородческого населения. В соответствии с этим указом, 480 тысяч мужчин в возрасте 19-43 лет — представителей мусульманских народов Туркестана должны были быть мобилизованы на строительство оборонительных укреплений и иных сооружений. Объяснялась эта мера тем, что мужчин из Европейской части России для рытья окопов уже не хватало, а Туркестан представлял собой, по мнению царских чиновников, настоящий «кладезь» рабочих рук. К тому же, среди чиновников было распространено мнение о большей покорности туркестанцев. Возможно, свою роль сыграл и пример союзников России по Антанте — Великобритании и Франции, которые активно использовали туземцев африканских и азиатских колоний и для вспомогательных работ, и в строевых частях колониальных войск. Отметим, что до этого, как известно, инородческое население Российской империи было освобождено от обязательного призыва на военную службу.

Хотя в российской армии были части, укомплектованные мусульманами, служили в них исключительно добровольцы — в основном, представители северокавказских народов и «закавказские татары», как тогда называли азербайджанцев. Из среднеазиатов в царской армии служили только туркмены, которые славились своей доблестью и воинскими навыками. Царские чиновники не смогли придумать ничего лучше, как назначить призыв на обязательные работы в канун священного для мусульман месяца Рамадан. Кроме того, в земледельческих районах Туркестана полным ходом шли сельскохозяйственные работы и крестьяне не хотели отрываться от земли, чтобы отправляться в прифронтовую полосу рыть окопы.

Туркестанское восстание, охватившее территорию Казахстана и Средней Азии и приведшее к многочисленным жертвам, имело под собой несколько основных причин. Во-первых, самым главным фактором, сделавшим возможным само восстание, были социокультурные противоречия, существовавшие между мусульманским населением Туркестана и Россией в целом. Напомним, что шел 1916 год. Многие районы Средней Азии были покорены лишь сорок лет назад. Туземное население продолжало вести традиционный образ жизни, находилось в культурном отношении под полным влиянием духовенства и местных феодалов. Несмотря на то, что в Туркестан, в первую очередь в казахские степи, устремились многочисленные русские поселенцы, а царское правительство всячески поддерживало колонистов, надеясь с их помощью создать очаги лояльности среди неспокойных туземцев, между коренным населением и русскими колонистами существовала жесткая изоляция. Русско-казачье население жило замкнуто, не смешиваясь с местными жителями, а контакты сводились, как правило, к деловому общению. В восприятии туркестанцев, поселенцы были чужаками, захватчиками.

Вторым ключевым фактором, создавшим предпосылки для восстания, была ошибочная и непродуманная политика царских властей. Отсутствовала системность в организации управления туркестанскими землями и четкая линия в отношении местного населения. Очень большое значение имел и кадровый аспект. На местах политику правительства реализовывали далеко не самые лучшие представители военного и гражданского чиновничества. Средняя Азия считалась своеобразным местом ссылки, куда отправлялись либо люди, имевшие взыскания по службе, либо авантюристы, рассчитывавшие разжиться. Редко среди управленцев встречались настоящие патриоты, думавшие не о собственном благополучии, а об интересах государства. Еще более редкими кадрами были чиновники, по-настоящему интересовавшиеся укладом жизни, историей Туркестана, знавшие хотя бы один из местных языков.

В разгар Первой мировой войны, когда и так начиналось брожение среди туркестанского населения, было принято и откровенно провокационное положение, в соответствии с которым туркестанцы должны были снимать головной убор при встрече с российским военным или гражданским должностным лицом. Естественно, это оскорбляло многих местных жителей. Периодически чиновники совершенно безосновательно предпринимали нападки на религию, даже умудрялись запрещать совершение священного для мусульман хаджа в Мекку.

Третий фактор, также сыгравший важнейшую роль в подготовке восстания, заключался в подрывной деятельности турецкой агентуры. Ко времени начала Первой мировой войны, в Османской империи получили большое распространение пантюркистские идеи. В «тюркский мир» включались все регионы с тюркоязычным или близким по культуре мусульманским населением. Большинство этих регионов находились на тот период в составе Российской империи — Северный Кавказ, Закавказье, Поволжье, Казахстан и Средняя Азия. Османская империя и прежде претендовала на роль главного покровителя и заступника мусульман, проживавших на территории Российской империи — по аналогичной схеме действовала и Россия, заботясь об интересах христианского населения Палестины и Сирии, входивших в состав Османской империи.

Царское правительство относилось к мусульманскому духовенству с опаской, считая его проводником османского влияния. Этим успешно пользовались турецкие спецслужбы, которые настраивали религиозные круги против российской власти. Господство России в Средней Азии подавалось как временное явление, а проповедники призывали местных мусульман создать шариатское государство под эгидой турецкого султана — халифа для всех правоверных. Турецкая и германская агентура действовала в соседних областях Восточного Туркестана (ныне — Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая), который формально входил в состав Китая, но практически не контролировался центральными властями страны. Из Восточного Туркестана на территорию Российской империи проникали пропагандисты, провозилось оружие.

В этих сложных условиях царское правительство продолжало вести недальновидную политику, которая привела и к ухудшению экономического положения и без того бедного населения Туркестана. Антироссийские идеи нашли плодородную почву именно тогда, когда туркестанцы ощутили на своих животах последствия царской политики. Так, налоги на жителей Туркестана возросли в три — пять раз. Оседлое узбекское и таджикское население заставляли увеличивать сбор хлопка. У кочевых казахов и киргизов забирали мясо, скот, даже теплые тулупы. Сбор налогов сопровождался многочисленными эксцессами. Наконец, очень сильное негодование туркестанцев вызывало и перераспределение лучших земель в пользу русских колонистов. Поэтому решение о том, что на обязательные работы в прифронтовую полосу будет призвано 250 тыс. узбеков и таджиков и 230 тыс. казахов и киргизов, то есть сотни тысяч семей лишаться своих кормильцев, стало последней каплей терпения для местных жителей.

При этом, обвинять туркестанское население в уклонении от призыва в столь сложное для страны военное время — очень глупо. Тогда, в начале ХХ века, представители народов Туркестана в подавляющем большинстве не идентифицировали себя с российским государством, война была для них чужая, они не знали историю и географию России и даже не имели представления, куда их собираются отправить на работы. Не стоит забывать и о том, что царские власти ровным счетом ничего не предприняли для объяснения местным жителям смысла указа о мобилизации. Более того — чиновники на местах действовали грубо и жестоко в отношении местного населения. Прибавился и социальный фактор — богатые туркестанцы получили возможность беспрепятственно откупаться от призыва, поэтому отправка на обязательные работы светила только большинству бедняцкого населения региона.

4 июля (по старому стилю) первое массовое выступление против мобилизации произошло в Ходженте. Но власти и в этом случае не нашли ничего умнее, как просто разогнать демонстрацию, не сделав для себя никаких выводов. В результате, только в июле 1916 г. произошло 86 выступлений в Ферганской области, 26 — в Сырдарьинской и 20 — в Самаркандской. 17 июля 1916 власти были вынуждены ввести в Туркестанском военном округе военное положение. Однако было уже поздно. Восстание захлестнуло практически весь Туркестан.

Своей недальновидной политикой и неумелыми действиями царское правительство подставило, в первую очередь, русское и казачье население, проживавшее в регионе. Именно русские и казаки стали основными жертвами беснующейся народной стихии. Поскольку большинство мужчин из числа русских и казаков к этому времени были призваны на военную службу и находились на фронте, поселения оказались практически беззащитными. Восставшие, которых подогревали экстремистскими лозунгами проповедники и турецкие агенты, действовали с крайней жестокостью. Они развернули настоящий террор против мирного русскоязычного населения, убивая и насилуя женщин, детей и стариков. Молодых девушек и женщин, как правило, предпочитали угонять в плен — чтобы превратить в рабынь-наложниц в аулах. Зверства, которые творили повстанцы в отношении русского и казачьего населения, были неописуемыми.

К чести русских поселенцев и казаков следует отметить, что они держались до последнего. На защиту поселений вставал и стар, и млад. Кстати, когда повстанцы сталкивались с настоящим организованным сопротивлением, они отступали — даже если тысяче нападавших противостояло несколько десятков казаков. В то же время, если ознакомиться со свидетельствами современников, то можно узнать и о том, что многие казахи и киргизы с риском для жизни прятали русских соседей. И, в то же время, без вмешательства войск восстание, скорее всего, закончилось бы тотальным уничтожением христианского населения на территории Средней Азии.

Для усмирения повстанцев Туркестана были направлены войска численностью в 30 тыс. солдат и офицеров, вооруженные артиллерией и пулеметами. Генерал-губернатором Туркестана 22 июля 1916 г. был назначен генерал от инфантерии Алексей Николаевич Куропаткин (1848-1925) — прославленный русский военачальник, который, надо признать, был и талантливым управленцем — в частности, умел находить общий язык с туркестанцами. Это объяснялось особенностями его биографии — почти вся долгая военная карьера генерала Куропаткина была связана со службой в Туркестане. К концу лета 1916 г. российским войскам удалось подавить восстание практически во всех районах Самаркандской, Сырдарьинской, Ферганской и других областей. Лишь в степях Тургая сохранялся сильный очаг восстания — здесь восстали казахи под руководством Абдулгафара Жанбосынова и Амангельды Иманова. В Тургае восставшим удалось создать даже органы власти, избрав Абдулгафара Жанбосынова ханом, а Амангельды Иманова — сардарбеком (командующим войсками).

Подавление восстания в Туркестане было крайне жестоким. Можно представить себе реакцию русских солдат и казаков, вступавших в разоренные селения и видевших истерзанные трупы женщин, стариков и детей. Жестокость русских солдат по отношению к местному населению стала, таким образом, ответной реакцией на те зверства, которые творили повстанцы. Это признают и современные среднеазиатские историки — те из них, кто не скатился в болото националистической демагогии. Так, киргизский историк Шаиргуль Батырбаева пишет: «Действительно, было жёсткое подавление восстания. Но нельзя умалчивать о причинах этой трагедии. Когда карательные отряды, присланные для усмирения бунта, увидели посаженые на вилы головы русских женщин и детей, то их реакция была соответствующая». Всего от рук повстанцев погибло 3-4 тысячи мирных жителей, в основном — русских женщин и детей. 16 августа 1916 г. генерал-губернатор Алексей Куропаткин сообщал военному министру Дмитрию Шуваеву о гибели 3478 русских поселенцев. Человеческие жертвы были велики и с другой стороны. Хотя тенденциозные советские историки говорили о гибели 100-150 тыс. казахов, киргизов, узбеков во время подавления восстания, более взвешенно подходящие к изучению вопроса исследователи говорят о том, что и со стороны повстанцев погибло около 4 тысяч человек.

Но потери туркестанского населения действительно были большими — только не от действий русских войск. Жесткое подавление восстания привело к новой трагедии — массовому бегству киргизов и казахов в Китай — на территорию Восточного Туркестана. Десятки тысяч людей бежали в Синьцзян. Тяжелая дорога через горы унесла множество человеческих жизней, а в Синьцзяне, как оказалось, беженцев никто не ждал. Чтобы не умереть с голоду, многие семьи были вынуждены продавать детей китайцам.

Экономике и демографии Туркестана был нанесен огромный ущерб — ведь в Китай бежали, по разным данным, от 40 тыс. до 250 тыс. человек. Не был в полной мере реализован и царский указ о мобилизации, из-за которого началось восстание — на работы удалось призвать только около 100 тыс. человек, а не 480 тыс. человек, как планировалось изначально. Кроме того, восстание привело к дальнейшему углублению разлома между русскоязычным населением Туркестана и местными народами. Русским и казакам было сложно забыть последствия этнической чистки, а туркестанцам — жесткое подавление восстания. Тем не менее, новый генерал-губернатор Куропаткин сделал все возможное, чтобы сгладить последствия развернувшейся в Туркестане трагедии. Он прорабатывал возможность создания отдельных русского и киргизского районов, что позволило бы решить земельный вопрос и избежать прямых столкновений. Куропаткин понимал, что для нормализации обстановки в регионе необходимо не только жестко карать повстанцев, развернувших геноцид русского населения, но и не допускать самосуда и массовых убийств туркестанцев со стороны мстящих русских и казаков. Однако, начавшаяся Февральская революция не позволила реализовать эти планы. Начинался новый драматический период в истории Казахстана и Средней Азии.
Автор Илья Полонский

https://topwar.ru/97720-pyl...

Одной из самых больших загадок первого дня войны является выступление Молотова по радио. Почему выступил не сам Сталин — вождь, руководитель партии и правительства? 22 июня 1941-го года Молотов прочел по радио совсем не ту речь, которую написал…
[ Читать далее... → ]

1. Начало воздушной войны против «Исламского государства».
В конце сентября 2015г. президент Сирии Б.Асад обратился к России с просьбой о военной помощи. 30 сентября Совет Федерации дал разрешение президенту Путину на использование войск за пределами Российской Федерации, и Воздушно-Космические Силы России (ВКС) в этот же день начали наносить удары по позициям исламистов в Сирии. [ Читать далее... → ]

Здесь он совсем другой, таким его пожалуй, что мало кто видел.


Снимок этот, сделал фотограф из «Комсомольской правды», главный редактор, распорядился негатив и отпечатки уничтожить. Фотография сохранилась чудом: уборщица выносила мусорную корзину и фотограф, случайно, увидел в ней эту свою фотографию, забрал и сохранил… Точная дата и место не известны. Предположительно, это конец августа-сентябрь 41-го.
Да, ТАКОГО Сталина, мало кто видел.
Нет, по фотографии видно, что нет никакой растерянности, видна лишь усталость.
Если бы точно знать дату и место, то можно догадаться, о чем он думает. Хотя, и так понятно: это конец лета 41-го, Киевская группировка либо уже разгромлена, либо дело к этому идет. Если немцы возьмут Киев, то дальше перед ними прямая дорога на Москву и остановить их будет уже НЕЧЕМ. Немцы продолжают рваться к Ленинграду, если не устоит Ленинград, то они всеми силами обрушатся на Москву еще и с Севера.
Помощи ждать неоткуда. Наши «союзники» шлют лишь слова восхищения мужеством советского солдата и НИКАКОЙ помощи. НИЧЕМ. Одни обещания, что возможно к зиме. Может быть… И Сталин прекрасно понимает ПОЧЕМУ именно к зиме. Гитлер рассчитывает покончить с СССР ДО наступления холодов. Вдобавок, они еще и торгуются, как на базаре, требуют предоплату за БУДУЩИЕ поставки. 40%, либо в долларах, либо в фунтах, либо золотом. А ведь СССР в одиночку воюет с ОБЩИМ врагом. Ну вроде как с общим. Положение такое, что не дай не приведи Господи!
Кстати, на этой фотографии Сталин еще даже и не седой, а если есть седина, то ее немного. На, пожалуй последней, довоенной хронике, 1 мая 41-го года, той самой, где Сталин прохаживается по трибуне Мавзолея позади Политбюро, видно, что это просто человек в возрасте и не более, но пройдет всего 2 года и… ну скажем на фотографиях в Тегеране, в 43-м, это уже совсем старик. Совсем седой и старый.
Сталинская медицинская книжка, бесследно исчезла после его смерти и чем он болел-неизвестно. Есть смутные данные, что за время войны, Сталин перенес два инфаркта и инсульт… Не известно даже имя его лечащего врача, который конечно же у него был… Но это другая история.



http://back-in-ussr.com/201...

46-й гвардейский Таманский Краснознамённый ордена Суворова 3-й степени ночной бомбардировочный авиационный полк




«Первым делом самолеты, ну а девушки потом», — поется в известной песне Леонида Утесова. Однако ВВС славится не только мужчинами, но и женщинами-летчицами. Так, во время Великой Отечественной войны множество женщин-авиаторов принимали участие в боевых действиях, многие из них были удостоены звания Героя Советского Союза. Но особое внимание хотелось бы уделить легендарным «Ночным ведьмам».
Одной из известнейших летчиц является уроженка Москвы, Герой Советского Союза Раскова Марина. После начала Великой Отечественной войны она, будучи уполномоченной особого отдела НКВД и старшим лейтенантом госбезопасности, использовала свое служебное положение, а также личное знакомство со Сталиным, и получила разрешение на формирование женских боевых частей. Уже в октябре 1941 года в городе Энгельс под ее началом появился 46-й гвардейский ночной бомбардировочный женский авиационный полк, более известный как «Ночные ведьмы». Кроме того, здесь же, в Энгельсе, были созданы два других женских полка, которые затем стали смешанными.
Уникальность «Ночных ведьм» заключается в том, что в его составе вплоть до конца войны находились лишь представительницы слабого пола. 27 мая 1942 года «Ночные ведьмы» в количестве 115 человек, возраст которых составлял от 17 до 22-х лет, прибыли на фронт, а первый свой боевой вылет они совершили уже 12 июня.
«Ночные ведьмы» летали на самолетах У-2 (По-2), которые изначально создавались, как тренировочные воздушные судна для обучения летчиков. Он был практически непригодным для боевых действий, но девушкам понравилась его легкость, маневренность и бесшумность. Поэтому в срочном порядке самолет оснастили всем необходимым оборудованием. В дальнейшем он так же модернизировался. Тем не менее, развивая скорость до 120 км/ч, этот легкий самолет был очень уязвим, его фактически можно было сбить выстрелом из пистолета-пулемета.
Изначально немцы презрительно называли У-2 «русской фанерой», однако налеты «Ночных ведьм» заставили их поменять свое мнение.
Девушки, как известно, совершали свои боевые вылеты только ночью. За раз они брали на борт не более 300 килограммов бомб, причем многие сознательно отказывались от парашютов в пользу пары лишних снарядов. Каждая из летчиц только за одну ночь совершала 8-9 боевых вылетов, нанося ощутимый ущерб силам противника. Зимой, когда ночи были длиннее, количество вылетов могло увеличиться и до 18. После таких ночей хрупких, изможденных женщин относили в казармы на руках. Прибавьте к этому открытые кабины самолета и крепкий ночной мороз и представьте как нелегко им приходилось.
Заметить У-2 на радаре было невозможно. Кроме того, самолет двигался практически бесшумно, поэтому заснувший ночью немец мог уже не проснуться утром. Однако, не всегда врага удавалось застать врасплох. Практически после каждого боевого вылета техническому персоналу, так же состоявшему из женщин, приходилось латать дыры в корпусе фанерного самолета, больше похожего на дуршлаг. За все время войны полк лишился 32-х летчиц. Девушки часто гибли за линией фронта и сгорали заживо на глазах у своих боевых подруг.
Самой трагичной в истории «Ночных ведьм» считается ночь на 1 августа 1943 года. Немцы, решившие дать отпор бесстрашным советским девушкам, сформировали-таки собственную группу ночных истребителей. Для летчиц подобное стало полной неожиданностью. В тут ночь были потеряны 4 самолета, на борту которых находились 8 девушек: Анна Высоцкая, Галина Докутович, Евгения Крутова, Елена Саликова, Валентина Полунина, Глафира Каширина, Софья Рогова и Евгения Сухорукова.
Впрочем, не всегда потери были боевыми. Так, 10 апреля 1943 года один из самолетов, приземляясь в полной темноте, случайно сел прямо на другой. В итоге в ту ночь погибли три летчицы, а четвертая, Хиуаза Доспанова, сломавшая ноги, несколько месяцев провела в госпитале, но в строй вернуться так и не смогла из-за неправильно сросшихся костей.
Но тяжело приходилось не только летчицам и штурманам, но и техническому персоналу «Ночных ведьм». Они не только латали дыры в самолетах после ночных вылетов, но и крепили к крыльям самолетов тяжеленные бомбы. И хорошо, если целью налета была живая сила противника – осколочные бомбы весили по 25 килограммов каждая и были самыми легкими. Гораздо труднее было крепить бомбы весом в 100 килограммов для удара по наземным стратегическим объектам. Как вспоминала мастер по вооружению Татьяна Щербина, хрупкие девушки вдвоем подымали тяжелые снаряды, которые нередко падали им под ноги.
Но тяжелее всего «Ночным ведьмам» приходилось зимой в лютые морозы. Закрепить бомбу на крыле в рукавицах – задача практически невыполнимая, поэтому работали без них, и довольно часто на снарядах оставались кусочки кожи нежных девичьих рук.
«Ночные ведьмы» за годы войны совершили более 23,5 тысяч боевых вылетов, сбросив на врага около 3 миллионов килограммов бомб. Они принимали участие в битвах за Кавказ, за освобождения Крыма, Польши и Белоруссии. Кроме того, «Ночные ведьмы» под покровом ночи снабжали боеприпасами и продовольствием советских солдат, находившихся в окружении немецких войск.
Легендарные «Ночные ведьмы» — гордость Военно-воздушных сил России, а их подвиг трудно переоценить.

Алексей Ковальский









http://back-in-ussr.com/201...

Кузнецов Ваня родился 28 декабря 1928 года на хуторе Божковка Красносулинского района, Ростовской области в семье крестьянина. Русский.
[ Читать далее... → ]

Записи из дневника немецкого солдата, погибшего под Сталинградом.

В опубликованном дневнике немецкого солдата, воевавшего в составе группы армий «Север». Он рассказывает о случае, произошедшем с ним в самом начале войны в июле 1941 года:

«Мы с другими камрадами поспешили посмотреть, кто же причинил нам такой ущерб, и пошли влево от колонны, поднимаясь на маленькую горочку, слегка возвышавшуюся в 100 м от дороги. На этой горочке уже стояла группа наших офицеров и солдат, державших оружие наготове. Все они смотрели на что-то такое на земле, что скрывали от меня их фигуры.

Подойдя к этой группе немного со стороны, я увидел картину, преследовавшую меня затем многими бессонными ночами. На пригорке находился совсем неглубокий окоп, вокруг которого были видны немногочисленные воронки то ли от мин, то ли от малокалиберной пушки. Рядом с окопом лежало распластанное тело русского солдата, изрядно присыпанное землей — вероятно, от близких взрывов. На бруствере стоял русский пулемет без щитка; его кожух охлаждения ствола был туго замотан грязными тряпками — видимо, для того чтобы хоть как-то задержать вытекание воды через ранее пробитые пулями в нем дырки. Рядом с пулеметом на правом боку лежал второй мертвый русский солдат в грязной, измазанной кровью форме. Его покрытая густой пылью и тоже кровью правая рука так и осталась на пулеметной рукоятке. Черты его лица в кровавых пятнах и земле были скорее славянскими, я уже видел такие мертвые лица раньше.

Но самое поразительное в этом мертвеце было то, что у него не было обеих ног практически до колена. А кровавые обрубки были туго затянуты то ли веревками, то ли ремнями, чтобы остановить кровотечение. Видимо, погибший пулеметный расчет был оставлен русскими на этой горке, чтобы задержать продвижение наших войск по дороге, вступил в бой со следующей впереди нас нашей частью и был обстрелян артиллерийским огнем. Такое самоубийственное поведение уже мертвых русских тут же вызвало оживленное обсуждение у окруживших окоп моих камрадов и офицеров. Офицер ругался, что эти скоты убили как минимум пятерых его солдат, ехавших в передней машине, и испортили саму машину. Солдаты обсуждали, какой вообще был смысл русским занимать оборону на этой высотке, которую можно было обойти со всех сторон и их позиция была ничем не защищена.

Меня тоже занимали те же мысли, и я решил поделиться ими с нашим старым Хьюго, который стоял тут же, вблизи русского окопа, и молча протирал медный мундштук своей курительной трубки куском шинельного сукна. Хьюго всегда так делал, когда его что-то сильно расстраивало или настораживало. Он, естественно, видел и слышал то же, что и я.

Подойдя к нему совсем близко, я, стараясь говорить как бравый солдат, сказал: "Вот что за идиоты эти русские, не так ли, Хьюго? Что они вдвоем могли сделать с нашим батальоном на этом поле?"
"Да мы все вместе взятые не стоим двоих этих русских !!!"



И тут Хьюго внезапно для меня изменился. От его спокойной солидности, основанной на старом боевом опыте, внезапно не осталось и следа. Он вполголоса, так, чтобы не слышали остальные, сквозь зубы буквально прорычал мне: "Идиоты?! Да мы все вместе взятые не стоим двоих этих русских! Запомни, сопляк! Война в России нами уже проиграна!".

Я остолбенел от такой внезапной перемены в моем старшем наставнике, а тот отвернулся от толпы наших солдат, окружавших русский окоп и приподняв подбородок молча посмотрел на далекий русский горизонт. Затем три раза слегка сам себе кивнул, будто соглашаясь с какими-то своими скрытыми мыслями и слегка ссутулившись неторопливо пошел к нашему грузовику. Отойдя от меня на десяток метров, он обернулся ко мне и уже спокойным, привычным мне голосом произнес: «Возвращайся к машине, Вальтер. Скоро поедем"...

http://belayaistoriya.ru/bl...

5 декабря 1941 года началось контрнаступление под Москвой, ставшее переломным в истории Великой Отечественной войны. Германские войска в ходе ожесточенных боев были отброшены от столицы СССР. Благодаря успешным действиям советской армии миф о непобедимости вермахта был развеян…

[ Читать далее... → ]

Немцы во время Великой Отечественной войны называли тувинцев «Der Schwarze Tod» — «Чёрная Смерть». Тувинцы стояли насмерть даже при явном превосходстве противника, пленных не брали.

[ Читать далее... → ]

Говорят, что у войны не женское лицо. Да, это так, но Великая Отечественная война показала, что женщины и молодые девушки плечом к плечу с мужчинами сражались на фронте, защищая свою землю, свой дом, свою семью.

[ Читать далее... → ]

1. Второе перемирие.
Как мы отмечали в предыдущем обзоре, второе перемирие в конфликте на Юго-востоке Украины стало возможным лишь в результате тяжёлого поражения украинских войск, попавших в два крупных «котла» под Иловайском и Амвросиевкой. Разгром южного фланга группировки украинских силовиков и угроза потери Мариуполя вынудили киевскую хунту к прекращению огня, ко второму перемирию, начавшемуся вечером 5сентября 2014г.
[ Читать далее... → ]

Статья моего старого знакомого, рекомендую. Война в Косово закончилась два с половиной года назад. Однако это
событие до сих пор не потеряло значения, и не только как новейший пример
империалистической агрессии. История этого конфликта служит
подтверждением теории государственного капитализма, а война заставляет
еще раз вспомнить о пролетарском интернационализме. Кроме того, она
стала лакмусовым листком, выявившим суть многих левых партий Украины.


Чтобы понять, откуда в Югославии развился национализм, нужно четко
уяснить каков был ее общественный строй. Как и в Советском Союзе
никакого социализма в Югославии не было, ее общественный строй -
капитализм, тот его вариант, где государство играет роль совокупного
капиталиста. Правда, в отличие от нашей страны, у югославов
государственный капитализм почти никогда не существовал в чистом виде. С
первой половины 50-х годов в среде господствующего класса появились
прослойки, не относящиеся к государственной буржуазии.


Причиной, вызвавшей к жизни национализм, стала политика
децентрализации, которая проводилась в первой половине 50-х годов во
время введения системы самоуправления. Предполагалось, что путем
передачи функций федерации республикам, республик - областям (срезам), а
срезов - районам (общинам) при одновременном развитии общественного
самоуправления будет достигнуто отмирание государства, на смену которому
придет прямое народовластие самоорганизованного пролетариата. Планы
были хорошие, но осуществить их не удалось. Государство проявило
завидную живучесть и успешно устояло: при капитализме оно не отмирает.
Зато политика децентрализации в условиях государственного капитализма
привела к перераспределению государственной собственности. Часть
общесоюзной государственной собственности сохранилась, а большая часть
ее была передана республикам и автономным краям. Передача предприятий в
подчинение республик и нижестоящих административных единиц началась еще
весной 1950 года и единовременным законодательным актом не
оформлялась.  


Уже в середине 50-х годов сложились республиканские и краевые
группировки государственной буржуазии, которые повели борьбу за
прибавочную стоимость, как с общесоюзным государственным капиталом, так и
между собой. При этом в борьбе они успешно использовали
социалистическую фразеологию. Уже в конце 60-х годов она стала внешним
прикрытием идеологии национализма. И это не удивительно. Именно под
знаменами национализма буржуазия объединяется для борьбы с буржуазией
других национальностей. В Югославии каждая группа государственной
буржуазии имела четко выраженную этническую принадлежность, за
исключением, пожалуй, Боснии - Герцеговины и края Воеводина. В Хорватии
государственная буржуазия по национальности в основном хорватская, в
Сербии - сербская, в Македонии - македонская и т. д. Поэтому в Югославии
сложились исключительно благоприятные условия для развития национализма
и обострения межнациональных отношений.


Строя на словах социализм, буржуазия национальных республик грызлась
за каждую копейку. Примеров можно приводить много, но остановимся на
одном из самых ранних.


У развитых республик еще до централизации забирали часть средств и
распределяли их на нужды развития таких отсталых территорий как
Македония, Черногория, Косово. Когда началась децентрализация и
появилась республиканская и местная госбуржуазия, перед ней встал
«естественный» вопрос: ради чего жертвовать деньги на создание
промышленности в Косове или обеспечивать старость македонских
пенсионеров. Исходя из этих соображений в декабре 1956 г. депутат Владо
Майхен предложил децентрализовать в пользу общин и срезов союзный фонд
по повышению квалификации кадров, и привел пример «несправедливости»
существующего порядка. Мариборский срез, расположенный в Словении и
имевший вероятно один из самых высоких уровней квалификации рабочих и
служащих в Югославии, внес в союзный фонд 388 млн. динаров, а получил на
соответствующие цели 53.


До 1965 г. союзная государственная собственность в Югославии
преобладала. Через общий инвестиционный фонд и другие фонды федерация
осуществляла более 60% капиталовложений. Но в ходе внутрипартийной
борьбы сторонников и противников децентрализации федерации 1961-1964 гг.
республиканская буржуазия сумела одержать важную победу. В 1964-66 гг.
прошла так называемая общественно-экономическая реформа, целым рядом
законов и постановлений закрепившая новую расстановку сил. Достаточно
сказать, что весной 1964 г. Союзная скупщина упразднила Общий
инвестиционный фонд. В итоге участие федерации в капиталовложениях упало
до 2-3%. В 1974 году госбуржуазия закрепила за собой свои национальные
вотчины, добившись принятия новой конституции, сводившей к минимуму
функции федерации. Параллельно шел распад внутреннего рынка и
обособление республиканских экономик: в 1970 году товарооборот внутри
республик охватывал 59,6% общеюгославского, а в 1976 году уже 65,7%,
т.е. две трети товаров не покидало пределы своих республик. Но основания
для недовольства у республиканской буржуазии сохранялись: требовалось
оградить "свою" прибавочную стоимость от покушений со стороны других
республик и федерального центра. Лишь в начале 90-х годов буржуазия
смогла вздохнуть облегченно. С распадом Югославии она взяла под контроль
всю прибавочную стоимость в своих республиках, а по пути к своей цели
даровала народу Югославии войну, разруху и горе.


Нельзя сказать, что общесоюзная буржуазия в лице партийного
руководства оставалась безразличной к распространению национализма и
попыткам под таким флагом лишить ее собственности. В 1971-1972 годах
были сняты некоторые руководители республиканских парторганизаций Сербии
и Хорватии, явно проявлявшие националистические взгляды. Но что можно
сделать против объективной действительности? Подобно Черному морю, где
под тонким стометровым слоем воды покоится зловонный океан сероводорода,
в Югославии 70-х - 80-х годов тонкий слой коммунистической фразеологии
скрывал бездну национализма, и как в Мертвом море, сероводород которого
однажды вышел на поверхность, уничтожив чистую воду, так и там
националистическая идеология рано или поздно должна была избавиться от
коммунистической словесной шелухи. Это произошло во второй половине 80-х
годов. Тогда же Союз коммунистов освободился от остатков
коммунистических взглядов, и когда в 1990-91 году он распался на
независимые республиканские организации, это "освобождение" было
оформлено. Самостоятельные республиканские партии сменили свои названия и
программы, взяв за образец западноевропейскую социал-демократию.


В разных республиках этот процесс протекал неодинаково. Там, где
перекрасившиеся наследники Тито не смогли возглавить националистическое
движение, их оттеснили от власти (например, в Хорватии), но там, где они
оказались авангардом националистов, власть им удержать удалось
(например, в Сербии). Успех сербских "коммунистов" неразрывно связан с
именем Слободана Милошевича. Здесь нелишне сделать отступление и
сообщить о вехах трудовой биографии нынешнего югославского президента.
Вождь сербских националистов родился в Пожареваце в 1941 году. Родители
Милошевича - школьные учителя. В 1964 году Милошевич закончил
юридический факультет Белградского университета и вскоре сделал
стремительную карьеру. В 1966 году он стал советником председателя
скупщины Белграда (Белградского горсовета) по экономическим вопросам и
руководителем службы информации скупщины, а уже с 1969 года Милошевич
является заместителем генерального директора объединения "Техногас". В
1973-78 гг. он был генеральным директором этого объединения. В 1978-1983
гг. он возглавлял объединенный банк Белграда. В те времена банкир был
едва ли не самым богатым человеком "социалистической" Югославии. Так что
Милошевич даже по своему статусу является представителем югославской
буржуазии. В банке он проработал до 1984 года, когда его призвала
партия. На призыв он отозвался так активно, что в 1986 г. стал
председателем президиума ЦК Союза коммунистов Сербии.


Звездный час Слободана Милошевича наступил в 1987 году, когда в
очередной раз обострилась обстановка в крае Косово. В сентябре 1987 г.
Милошевич прибыл в Приштину и объявил местным сербам: "Никто больше не
посмеет тронуть вас". Отныне Милошевич открыто взял на вооружение
великодержавные лозунги сербской буржуазии. 23 сентября 1987 года на
открытом пленуме ЦК Союза коммунистов Сербии он нанес поражение
противникам нового курса, а зимой 1987/88 годов, в условиях
национал-патриотической шумихи, очистил руководство партии от
несогласных. Обозреватель Алекса Джилас прокомментировал происходившее
так: "Это был акт политического каннибализма. Оппонент - сербский
националист был сожран, а его дух пропитал едока. Милошевич влил в
партию новые жизненные соки, заставив ее принять в свои объятия
национализм". Теперь Милошевичу предстояло выполнить обещание, данное
косовским сербам.


Косово - самая отсталая область Югославии. До второй мировой войны
там вообще не было промышленности, а крупнейший город Приштина скорее
походил на большую деревню. Несмотря на послевоенную индустриализацию
Косово продолжало быть самым отсталым районом страны. Производительность
труда, зарплата и уровень жизни населения были самыми низкими в
Югославии. В крае был также самый низкий удельный вес городского
населения и как следствие - самый низкий удельный вес пролетариата.
Например, в 1957 году сельское население Югославии составляло 60,9%, в
Косово - 86%. Типичной фигурой Косова был крестьянин-единоличник, вместе
с членами своей семьи обрабатывающий надел, средний размер которого в
1960 г. составлял 4,2 га, и с течением времени, сокращался. Зачастую
один член семьи такого крестьянина регулярно ездил на заработки в
близлежащий город или за границу. Большинство населения Косова
составляли частные собственники, зарабатывающие на жизнь своим трудом,
т.е. мелкая буржуазия. 


Мелкая буржуазия чрезвычайно восприимчива к национализму в силу своей
классовой природы. В условиях Югославии эта восприимчивость усиливалась
темнотой и забитостью крестьян. У них сохранялись традиционные
предрассудки. Например, среди сербских крестьян все еще встречается
убеждение, что албанцы и мусульмане-босняки - это турки. Устойчивости
культурной темноты способствует сохранение неграмотности. Даже в 80-е
годы 9,5% населения Югославии не умело читать и писать. Это
преимущественно крестьяне. В 1971 году по всей Югославии было 15,1%
неграмотных, а среди албанцев грамоты не знало 34,9%. Югославское
правило – чем более отсталая область, тем крепче связан крестьянин со
своим частным наделом, тем сильнее в нем сидят предрассудки. Все эти
особенности социальной структуры края Косово создали исключительно
благоприятные условия для укоренения национализма. Кроме того, все
экономические неурядицы Югославии наиболее сильно проявлялись именно в
Косово. Если в среднем по стране в 1972 году на каждые 1000 занятых в
"общественном" секторе приходилось 75 безработных, то в Косово - 216!
Такое положение подогревало недовольство местного населения, а буржуазия
сумела направить его в нужное русло.  Именно там в 1969 г. произошли
первые в Югославии массовые выступления националистов. Выступления
усмирили, но союзные власти пошли на уступки: дали краю свой флаг и
расширили автономию.


В 70-е годы албанские националисты начали преследовать косовских
сербов, создавать им невыносимые условия жизни. Портили имущество,
мешали торговать на рынке, ущемляли при приеме на работу, сербов могли
избить, изнасиловать. Сербы ожесточились. В марте 1981 года произошел
очередной взрыв албанского национализма. В Приштине начались беспорядки,
охватившие весь край. Погибло 9 человек и более 200 было ранено.
Националисты требовали теперь предоставления краю статуса республики,
так как республика имела право на выход из состава Югославии. В Косово
ввели чрезвычайное положение, но обуздать националистическое движение не
удалось. Чрезвычайное положение то отменяли, то опять вводили, а Косово
продолжало бурлить.


С албанцами пытались как-нибудь договориться, однако пришел
Милошевич. Укрепив свои позиции в государственном аппарате, он взялся за
Косово. Сербские националисты перешли в наступление и одержали победу. В
край направили дополнительные подразделения федеральной милиции, и,
пользуясь беспорядками, возникшими в марте 1989, когда погибло более 20
человек, сербские власти ввели чрезвычайное положение и в 1990 г.
ликвидировали косовскую автономию. 5 июля 1990 г. была распущена краевая
скупщина, а в октябре того же года принята новая конституция Сербии, по
которой сербские автономные края потеряли почти все права, сохранив
преимущественно культурную автономию. Албанцы стали угнетаемой нацией. В
заключение остается только привести сказанные Слободаном Милошевичем
слова в интервью американской телевизионной сети CBS: "У нас никогда не
было проблем ни с одним национальным меньшинством в Сербии, включая
албанцев”.


Победа сербских националистов была непрочной. Силой "умиротворив"
албанцев, они не уничтожили причин конфликта, зато, уничтожив
возможности для легальной борьбы за независимость края, они толкнули
албанских националистов к вооруженной борьбе. Албанские националисты,
как умеренные, так и крайние, активизировались. Возникла армия
освобождения Косова, и началась партизанская война, а в 1999 г. в нее
вмешались внешние силы в лице НАТО.


Существующие на Украине левые партии по-разному прореагировали на
войну НАТО против Югославии. Истоки этой трагедии они, разумеется, не
анализировали, но определенную позицию заняли. Вот два характерных
примера. Первый секретарь ЦК КПУ Петр Симоненко заявил, что агрессия
НАТО против Югославии расколола Европу по религиозному признаку: все
православные страны поддержали Сербию, католики - НАТО. По сути дела, П.
Н. Симоненко, хотя и именует себя коммунистом, осмыслил балканскую
войну как конфликт цивилизаций и оказался впереди планеты всей, взяв на
вооружение модную сейчас теорию Хантингтона о конфликтах цивилизаций, и
Симоненко это знает: "Американский профессор С. Хантингтон выдумал целую
теорию о непримиримой враждебности католических и православных
обществ..." («Коммунист», 1999, июль №26). Симоненко фактически
отказался от применения марксизма, который требует в любых конфликтах
выявлять классовую основу, и проигнорировал очевидные факты:
православные Румыния и Болгария выступили на стороне НАТО, предоставив
натовским самолетам свое воздушное пространство, при равнодушии своего
населения, а католики - итальянцы протестовали против использования
своей земли агрессорами. А вот православное государство Украина осудило
агрессию скорее ради приличия. При этом протесты украинской
общественности против НАТО были слабы и вполне сопоставимы по размаху с
антивоенными протестами в Британии. Водораздел в отношении к этой войне
не проходит по религии. Ради отказа от марксизма Симоненко идет на явную
ложь.


Второй подход ярко представлен в сталинистской "Рабоче-крестьянской
правде", объявившей, что Сербию нужно защищать, потому что это
равнозначно защите социализма. Как назвать такую позицию? Не сразу и
сообразишь. Это не социал-шовинизм, потому что социал-шовинисты
выступают в защиту своей буржуазии, а здесь поддержка предлагается
буржуазии, которая к советским республикам касательства не имеет. Это
буржуазный интернационализм: эксплуататоры всех стран, соединяйтесь. Но к
объединению приглашается не всякая буржуазия, а лишь носящая красный
камуфляж. Правящая партия сербской буржуазии называется
социалистической? Все на ее защиту. Престолонаследник живого бога Ким Ир
Сена продолжает говорить о социализме в Корее? Значит он наш товарищ и
т. д.


Косовский конфликт представляет собой один из завершающих актов
процесса распада Югославии. Это завершающий этап борьбы буржуазии
национальных республик за независимость, за возможность эксплуатировать
своих рабочих не делясь с чужаками, будь то соседняя республика или
общесоюзная власть. Поэтому ответственность за косовскую трагедию
целиком лежит на албанокосовской и сербской буржуазии. И бессмысленно
спрашивать кто не прав: сербы или албанцы? Не права буржуазия. Трагедия
Косова очень глубока. Она даже не в том, что албанцы и сербы режут друг
друга за чуждые им интересы, а в том, что они не могут этого осознать.
Конфликт зашел настолько далеко, межэтнические отношения так
обострились, что чуждые им интересы стали их интересами и иначе не
воспринимаются. Отделиться от Сербии вооруженным путем хочет албанская
буржуазия, удержать Косово вооруженным путем хочет сербская. Зачем это
нужно трудящимся Югославии? Что они забыли? Ведь разве хочется
кому-нибудь гибели своих родных просто так, не ради кровных интересов?
Но в том-то и беда, что ненависть буржуазии стала ненавистью трудового
народа. Не убьешь серба, он убьет тебя; не убьешь албанца, он с тобой
расправится; и это самое действенное средство поддержания
националистического угара.


Национализм в ближайшее время преодолен не будет. Во-первых,
коммунистическое движение в югославских республиках находится в таком же
паралитическом состоянии, как и у нас, поэтому распространение идей
интернационализма встречает препятствие в виде отсутствия их носителей, а
во-вторых, к слабости коммунистов добавляется необычайная крепость
фактора, поддерживающего национализм. Взаимные обиды сербы и албанцы
забудут нескоро. Но, несмотря на это, изменить ситуацию на Балканском
полуострове может только пролетарский интернационализм. Сербы и албанцы
смогут помириться, только осознав, что у них общий враг - буржуазия, и
став на совместную борьбу против нее, независимо от своей
национальности. Утрата Сербией контроля над краем Косово будет
способствовать скорому прозрению албанцев, которые остались один на один
со своей буржуазией, а у сербов, утерявших привилегированный статус в
стране, появляется возможность избавиться от великодержавных настроений,
которые всегда возникают у привилегированных этнических групп. Если кто
им может помешать, то это албанские националисты, угнетающие сейчас
косовских сербов. К сожалению, только будущее сможет дать ответ, когда
же народы Югославии пройдут путь к пролетарскому интернационализму.
                                                                 


 Ю. Шахин - http://shahin-jug.ucoz.ru/p...

1. Второй период гражданской войны.
В предыдущей статье мы отмечали, что первым актом гражданской войны на Украине стал государственный переворот в Киеве 18-22 февраля 2014г., что затем – с последней неделей февраля по последнюю неделю апреля – был период относительно «мирного» развития, период мобилизации сил обеими сторонами конфликта. Антифашистское восстание на востоке Украины и начавшаяся 15 апреля пресловутая «антитеррористическая» операция обозначили переход гражданской войны из скрытой, «холодной» фазы, в горячую; эти два события стали началом первого периода гражданской войны. Перемирие 21-30 июня 2014г. (которое на практике постоянно и каждодневно нарушалось обеими сторонами), послужило границей между первым и вторым периодами гражданской войны.
[ Читать далее... → ]

1. Второй результат победы «евромайдана».

Если первым геополитическим результатом победы «евромайдана» и вокняжения в Киеве полуфашистской хунты стала потеря Крыма, то вторым результатом фашистского переворота на Украине стала самая настоящая гражданская война.
[ Читать далее... → ]

Андрей Сидорчик

Генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель подписывает акт о безоговорочной капитуляции германского вермахта в штабе 5-й ударной армии в Карлсхорсте, Берлин. 8 мая 1945 года. © / Lt. Moore (US Army) / Commons.wikimedia.org

История нацистской империи завершилась в самом северном городе Германии.

Фюрер на час

История Великой Отечественной войны завершилась капитуляцией нацистской Германии 9 мая 1945 года. Но далеко не все знают, что Третий рейх формально просуществовал ещё две недели, и центром его стал небольшой город Фленсбург на границе Германии и Дании.

До 23 апреля 1945 года преемником Гитлера на посту лидера Германии считался Герман Геринг. Однако в этот день наследник пошёл против «отца», потребовав от Гитлера передачи ему полномочий главы правительства. Геринг рассчитывал, что отстранение Гитлера поможет ему прийти к соглашению с западными союзниками, которое позволит остаться во главе Германии и после неизбежного поражения в войне.

Но Геринг несколько переоценил свои возможности. Гитлер пришёл в бешенство и отдал приказ арестовать изменника, лишив его всех государственных наград и исключив из НСДАП.

Именно поэтому за день до самоубийства 30 апреля Гитлер определил нового преемника. Им стал главнокомандующий ВМФ Третьего рейха гросс-адмирал Карл Дёниц. Он был официально провозглашён главой государства сразу после объявления о смерти Гитлера.

Дёниц выступил с обращением к немецкому народу, в котором сообщил о кончине фюрера и о формировании нового правительства Германии. Его резиденцией со 2 мая стало здание военно-морского училища в городе Фленсбург, на севере Шлезвиг-Гольштейна.

В своём первом обращении к нации Дёниц заявил, что война продолжится «во имя спасения Германии от разрушения наступающими большевиками».

А может, договоримся?

Впрочем, к тому моменту положение Третьего рейха было безнадёжным. 29 апреля перед западными союзниками капитулировала немецкая группа армий «С» на севере Италии. 2 мая перед частями Красной Армии сложил оружие берлинский гарнизон. Продолжавшие сопротивление немецкие войска были рассечены на несколько изолированных группировок, и их окончательный разгром был лишь вопросом нескольких дней.

Генерал-полковник Альфред Йодль подписывает Акт о капитуляции в Реймсе. Фото: Commons.wikimedia.org

2 мая 1945 года во Фленсбурге Дёниц проводит совещание с членами правительства, дабы определить тактику дальнейших действий. Нацистские министры, признав, что война проиграна окончательно и бесповоротно, решили сосредоточить главные усилия на том, чтобы спасти возможно больше немцев от Красной Армии, избегая военных действий на Западе и продолжая действия против англо-американцев только в той мере, в какой они будут препятствовать попыткам немецких войск уклониться от Красной Армии.

Новое правительство надеялось избежать безоговорочной капитуляции и признать своё поражение исключительно перед США и Великобританией, но не перед СССР. Члены правительства Дёница рассчитывали на конфликт между вчерашними союзниками, который позволит Германии сохранить хотя бы ограниченную независимость. Они полагали, что США и Великобритания готовы использовать Германию в качестве союзника уже в новой войне — теперь уже против Советского Союза.

Частичные капитуляции немецких группировок на Западе продолжались. 4 мая вновь назначенный главнокомандующим германскими ВМС адмирал флота Ганс-Георг Фридебург подписал акт о капитуляции всех германских вооружённых сил в Голландии, Дании, Шлезвиг-Гольштейне и Северо-Западной Германии. 5 мая перед американскими войсками капитулировала группа армий «G», действовавшая в Баварии и Западной Австрии.

Суровый Дуайт

Вечером 5 мая в штаб-квартиру американского командующего Дуайта Эйзенхауэра, расположенную во французском Реймсе, прибыла немецкая делегация во главе с адмиралом Фридебургом. По поручению Дёница, немцы намеревались обсудить условия капитуляции Германии на Западном фронте.

После подписания капитуляции. В первом ряду: Суслопаров, Смит, Эйзенхауэр, маршал авиации Королевских ВВС Артур Теддер (зам. Эйзенхауэра). 7 мая 1945 года. Фото: Commons.wikimedia.org / Army Signal Corps Collection

Однако в штаб-квартире Эйзенхауэра немцев ждал весьма холодный приём. Эйзенхауэр отказался встречаться с Фридебургом лично, пока не будет получено согласие немцев на капитуляцию. Причём американский командующий жёстко уточнил — капитуляция должна быть полной и безоговорочной и на Западе, и на Востоке.

Фридебург известил о предъявленных условиях Дёница. Новый глава Германии, всё ещё рассчитывая переубедить американцев, отправил в Реймс начальника оперативного штаба вермахта Альфреда Йодля.

Йодль, прибывший в Реймс 6 мая, стал горячо убеждать представителей Эйзенхауэра, что капитуляция на Востоке для Германии неприемлема. Представлявшие США генералы Уолтер Смит и Карл Стронг доложили Эйзенхауэру — немцы просто тянут время, пока их войска бегут от русских на Запад.

Жёсткий и прямолинейный Эйзенхауэр заявил — или Германия подписывает безоговорочную капитуляцию, или фронт на Западе будет закрыт не только для отступающих немецких войск, но и для гражданских беженцев. Это возымело действие — Дёниц уполномочил Йодля подписать капитуляцию.

Две безоговорочные капитуляции

7 мая 1945 года в 02:41 по среднеевропейскому времени в Реймсе был подписан акт о капитуляции Германии. Однако советский представитель при ставке Эйзенхауэра генерал Иван Суслопаров внёс в документ поправку, согласно которой подписание акта в Реймсе не исключало подписания нового, «полного» акта о капитуляции.

Жуков зачитывает акт о капитуляции в Карлсхорсте. Рядом с Жуковым — Артур Теддер. Фото: Commons.wikimedia.org / Irpen

Советский генерал, на которого внезапно выпала ноша невероятной ответственности, опасался, что акт в Реймсе может ущемить интересы СССР.

Предусмотрительность генерала Суслопарова пришлась как нельзя кстати — Сталин категорически отказался признавать акт о капитуляции в Реймсе окончательным.

И дело тут не только в том, что фактически немцы капитулировали перед западными союзниками. Советский лидер считал, что символически правильно будет заставить агрессоров признать поражение на их собственной земле. Кроме того, церемония в Реймсе не была торжественной — в ней даже не участвовал Эйзенхауэр, который посчитал это невозможным в связи с тем, что статус Йодля, начальника штаба, был ниже его. Уязвлены были и французы — на подписании в Реймсе даже не было их государственного флага, что они сочли неуважением.

Акт о военной капитуляции Германии. 8 мая 1945. Опубликован на 1-й странице газеты «Правда» от 9 мая. Фото: Commons.wikimedia.org / Soviet Government

В итоге было принято решение провести ещё одно, окончательное подписание акта о безоговорочной капитуляции Германии, которое и состоялось 8 мая в 22:43 по центральноевропейскому времени (в 00:43 9 мая по московскому) в берлинском предместье Карлсхорст в здании бывшей столовой военно-инженерного училища.

На сей раз главой германской делегации стал не Йодль, а начальник Верховного главнокомандования вермахта Вильгельм Кейтель. С советской стороны капитуляцию принимал Георгий Жуков, а со стороны союзников — заместитель главнокомандующего союзными экспедиционными силами маршал Артур Теддер. Эйзенхауэр снова не участвовал в подписании, и снова по политическим соображениям. На сей раз его отказ объяснялся необходимостью сохранить значимость подписания акта в Реймсе.

Банду Дёница — под суд

После подписания акта о безоговорочной капитуляции германское правительство гросс-адмирала Дёница формально сохраняло свои полномочия, но под его контролем оставался только сам город Фленсбург и его ближайшие окрестности.

Альберт Шпеер, министр экономики и военной промышленности во «Фленсбургском правительстве», после подписания акта о капитуляции предложил коллегам самораспуститься, однако поддержки не нашёл. Дёниц всё ещё надеялся на то, что союзники сохранят его в качестве главы правительства побеждённой Германии.

Такие идеи на Западе действительно были, однако широкой поддержки они не нашли. Неопределённость завершилась 20 мая, когда советское правительство жёстко заявило, что никаких полномочий за «бандой Дёница» не признаёт и никогда не признает, а место его министров на скамье подсудимых.

23 мая 1945 года в штаб-квартиру Дёница прибыл британский офицер. Собрав всех членов «Фленсбургского правительства», он зачитал им приказ Эйзенхауэра об их аресте. В истории Третьего рейха была поставлена окончательная точка.

Три члена «Фленсбургского правительства»: Альфред Йодль, Альберт Шпеер и Карл Дёниц — после их ареста Союзниками. Фото: Commons.wikimedia.org / Malindine E G (Capt), No 5 Army Film & Photographic Unit

Состав «Фленсбурского правительства»:

Рейхспрезидент и военный министр Карл Дёниц — приговорён Нюрнбергским трибуналом к 10 годам лишения свободы;
Премьер-министр, министр иностранных дел и министр финансов Людвиг Шверин фон Крозиг — в 1949 году на так называемом «Процессе министерств» осуждён на 10 лет лишения свободы;
Министр внутренних дел и министр науки, воспитания и народного образования Вильгельм Штуккарт — в 1949 году по «делу Вильгельмштрассе» приговорён к 3 годам 10 месяцам и 20 дням тюремного заключения;
Министр экономики и министр военной промышленности Альберт Шпеер — осуждён Нюрнбергским трибуналом и приговорён к 20 годам тюремного заключения;
Министр продовольствия и сельского хозяйства Герберт Бакке — в ожидании суда в 1947 году покончил с собой в тюрьме Нюрнберга;
Министр народного просвещения и пропаганды Вернер Науман — бежал в Аргентину, затем вернулся в Германию, в 1953 году был арестован, однако оправдан западногерманским судом по всем обвинениям;
Министр юстиции Отто Тирак — в ноябре 1946 года, находясь в лагере для перемещённых лиц и ожидая суда, покончил с собой;
Министр труда и социальной защиты Франц Зельдте — 1 апреля 1947 года умер в американском госпитале в ожидании суда;
Министр путей сообщения и министр почт Юлиус Дорпмюллер — в июле 1945 года в ожидании суда умер в лагере для перемещённых лиц;
Министр без портфеля, исполняющий обязанности начальника Верховного командования вермахта (ОКВ) и начальника Генерального штаба сухопутных войск Альфред Йодль — 16 октября 1946 года повешен по приговору Нюрнберского трибунала;
Шеф гражданского кабинета в ранге имперского статс-секретаря Пауль Вегенер — в ноябре 1949 года английским военным трибуналом приговорён к 6 годам и 6 месяцам тюрьмы.

http://www.aif.ru/society/h...

Список именных пограничных застав и кораблей погранвойск СССР и России

Первое приближение. Список застав и кораблей, краткое описание подвига. Других данных на сегодняшний день у меня нет, что не значит, что таблица полная.

Хочу сразу сказать - это список застав и кораблей именно погранвойск СССР и России. Если после распада СССР в ПВ других республик заставе или кораблю было присвоено имя - здесь оно не упоминается.
Кроме того, постарался указать что стало с заставами, после распада СССР оказавшимися за пределами России.
В 90-е года получили имя ряд застав, входивших в Группы погранвойск России в Таджикистане и Киргизии. В таблице они отмечены как расформированные, в ПС России на 2003 год их нет. Сохранились ли они в ПВ Таджикистана и Киргизии не знаю.

Андрей Сидорчик

Отношение к «Катынскому расстрелу» до сих пор определяется не фактами, а политическими пристрастиями.

Плохие соседи

«Дело о Катынском расстреле» ещё очень долго будет довлеть над российско-польскими отношениями, вызывать нешуточные страсти в среде историков, да и простых граждан.

В самой России приверженность той или иной версии «Катынского расстрела» определяет принадлежность человека к тому или иному политическому лагерю.

Установление истины в катынской истории требует холодной головы и рассудительности, но ни того, ни другого у наших современников зачастую не находится.
Отношения России и Польши не были ровными и добрососедскими на протяжении столетий. Распад Российской империи, позволивший Польше вновь обрести государственную независимость, ситуацию никоим образом не изменил. Новая Польша незамедлительно вступила в вооруженный конфликт с РСФСР, в котором преуспела. К 1921 году полякам удалось не только взять под свой контроль территории Западной Украины и Западной Белоруссии, но и захватить в плен до 200000 советских солдат.

Про дальнейшую судьбу пленных в современной Польше говорить не любят. Между тем, по разным оценкам, от ужасающих условий содержания и издевательств поляков, в плену погибло от 80 до 140 тысяч советских военнопленных.

Недружественные отношения Советского Союза и Польши завершились в сентябре 1939 года, когда после нападения Германии на Польшу Красная Армия заняла территории Западной Украины и Западной Белоруссии, выйдя к так называемой «линии Керзона» – границе, которая должна была стать линией разделения советского и польского государств согласно предложению главы МИД Великобритании лорда Керзона.

Пропавшие без вести

Нужно заметить, что этот освободительный поход Красной Армии в сентябре 1939 года был начат в тот момент, когда правительство Польши покинуло территорию страны, а польская армия была разгромлена гитлеровцами.

На территориях, занятых советскими войсками, в плен попало до полумиллиона поляков, большинство из которых вскоре были освобождены. В лагерях НКВД осталось около 130 тысяч человек, признанных советским властями представляющими опасность.

Однако уже к 3 октября 1939 года Политбюро ЦК ВКП (б) приняло решение о роспуске по домам рядовых и унтер-офицеров польской армии, проживавших на территориях, отошедших к Советскому Союзу. Рядовые и унтер-офицеры, проживавшие в Западной и Центральной Польше, возвращались на эти территории, контролировавшиеся немецкими войсками.

В результате в советских лагерях оставалось чуть менее 42000 солдат и офицеров польской армии, полицейских, жандармов, которые рассматривались как «закоренелые враги советской власти».

Большая часть этих врагов, от 26 до 28 тысяч человек, была занята на строительстве дорог, а затем отправлена в Сибирь на спецпоселения. Многие из них позднее войдут в формировавшуюся в СССР «армию Андерса», а другая часть станет родоначальниками Войска Польского.

Неясной оставалась судьба примерно 14700 польских офицеров и жандармов, содержавшихся в Осташковском, Козельском и Старобельском лагерях.

С началом Великой Отечественной войны вопрос об этих поляках повис в воздухе.

Хитрый план доктора Геббельса

Первыми молчание прервали гитлеровцы, в апреле 1943 года сообщившие миру о «небывалом преступлении большевиков» – расстреле тысяч польских офицеров в Катынском лесу.

Немецкое расследование началось в феврале 1943 года, на основании показаний местных жителей, ставших свидетелями того, как в марте-апреле 1940 года сотрудники НКВД привозили в Катынский лес пленных поляков, которых больше никто не видел живыми.

Гитлеровцы собрали международную комиссию, состоявшую из врачей подконтрольных им стран, а также Швейцарии, после чего произвели эксгумацию трупов в местах массовых захоронений. Всего из восьми братских могил были извлечены останки более 4000 поляков, которые, согласно выводам немецкой комиссии, были убиты не позднее мая 1940 года. Доказательством этого было объявлено отсутствие у убитых вещей, которые могли бы указывать на более позднюю дату смерти. Гитлеровская комиссия также полагала доказанным тот факт, что расстрелы проводились по схеме, принятой НКВД.

Начало гитлеровского расследования «Катынского расстрела» совпало с окончанием Сталинградской битвы – нацистам необходим был повод отвлечь внимание от своей военной катастрофы. Именно ради этого и было затеяно расследование «кровавого преступления большевиков».

Расчет у Йозефа Геббельса был не только на нанесение, как сейчас говорят, ущерба имиджу СССР. Новость об уничтожении НКВД польских офицеров неизбежно должна была вызвать разрыв отношений Советского Союза и находившегося в Лондоне правительства Польши в изгнании.

А поскольку за польским эмигрантским правительством стоял официальный Лондон, то гитлеровцы лелеяли надежду поссорить не только поляков и русских, но и Черчилля со Сталиным.

План гитлеровцев отчасти оправдался. Глава эмигрантского правительства Польши Владислав Сикорский действительно пришел в ярость, разорвал отношения с Москвой и требовал аналогичного шага от Черчилля. Однако 4 июля 1943 года Сикорский погиб в авиакатастрофе близ Гибралтара. Позднее в Польше появится версия, что гибель Сикорского стала делом рук самих англичан, не желавших ссориться со Сталиным.

Вину нацистов в Нюрнберге доказать не удалось

В октябре 1943 года, когда территория Смоленской области перешла под контроль советских войск, на месте начала работать советская комиссия по расследованию обстоятельств «Катынского расстрела». Официальное расследование было начато в январе 1944 года «Специальной комиссией по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу (близ Смоленска) военнопленных польских офицеров», которую возглавлял главный хирург Красной Армии Николай Бурденко.

Комиссия пришла к следующему выводу: польские офицеры, находившиеся в спецлагерях на территории Смоленской области, не были эвакуированы летом 1941 года из-за стремительного наступления немцев. Пленные поляки оказались в руках гитлеровцев, которые и учинили расправу в Катынском лесу. В доказательство этой версии «комиссия Бурденко» привела результаты экспертизы, которая свидетельствовала, что поляки расстреляны из немецкого оружия. Кроме того, советские следователи нашли у убитых вещи и предметы, свидетельствовавшие о том, что поляки были живы как минимум до лета 1941 года.

Вину гитлеровцев подтверждали также и местные жители, свидетельствовавшие, что видели, как нацисты свозили поляков в Катынский лес в 1941 году.

В феврале 1946 года «Катынский расстрел» стал одним из эпизодов, рассматривавшихся Нюрнбергским трибуналом. Советская сторона, обвиняя в расстреле гитлеровцев, тем не менее, не сумела доказать свою правоту в суде. Приверженцы версии «преступления НКВД» склонны рассматривать такой вердикт в свою пользу, однако их оппоненты с ними категорически не согласны.

Пакет номер 1

На протяжении последующих 40 лет никаких новых аргументов сторонами не приводилось, и всё оставались на прежних позициях, в зависимости от своих политических взглядов.

Изменение советской позиции произошло в 1989 году, когда в советских архивах якобы были обнаружены документы, свидетельствующие о том, что расстрел поляков был произведён НКВД с личной санкции Сталина.

13 апреля 1990 года было выпущено заявление ТАСС, в котором Советский Союз признавал вину за расстрел, объявляя его «одним из тяжких преступлений сталинизма».

Главным доказательством вины СССР ныне принято считать так называемый «пакет номер 1», хранившийся в секретной Особой папке Архива ЦК КПСС.

Между тем исследователи обращают внимание на то, что документы из «пакета номер 1» имеют огромное количество несоответствий, позволяющих считать их подделкой. Подобного рода документов, якобы свидетельствующих о преступлениях сталинизма, на рубеже 1980-1990-х годов, появилось очень много, однако большинство из них были изобличены как фальшивки.

На протяжении 14 лет с 1990 по 2004 годы Главная военная прокуратура вела расследование «катынского расстрела» и в итоге пришла к выводу о виновности советских руководителей в гибели польских офицеров. В ходе расследования были вновь допрошены оставшиеся в живых свидетели, дававшие показания в 1944 году, и они заявили о том, что их свидетельства были ложными, данными под давлением НКВД.

Однако сторонники версии «виновности нацистов» резонно замечают, что расследование Главной военной прокуратуры проводилось в годы, когда тезис о «советской вине за Катынь» поддерживался руководителями РФ, а следовательно, говорить о беспристрастном расследовании не приходится.

«Катынь-2010» «повесят» на Путина?

Ситуация не изменилась и сегодня. Поскольку Владимир Путин и Дмитрий Медведев в той или иной форме высказывались в поддержку версии о «виновности Сталина и НКВД», их оппоненты полагают, что объективное рассмотрение «Катынского дела» в современной России невозможно.

В ноябре 2010 года Госдума приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт Катынский расстрел преступлением, совершённым по прямому указанию Сталина и других советских руководителей, и выражает сочувствие польскому народу.

Несмотря на это, ряды оппонентов этой версии не сокращаются. Противники решения Госдумы от 2010 года полагают, что оно вызвано не столько объективными фактами, сколько политической целесообразностью, желанием с помощью этого шага наладить отношения с Польшей.

Тем более, что произошло это спустя полгода после того, как в российско-польских отношениях тема Катыни получила новое звучание.

Утром 10 апреля 2010 года самолет Ту-154М, на борту которого находился президент Польши Лех Качиньский, а также ещё 88 политических, общественных и военных деятелей этой страны, потерпел катастрофу при заходе на посадку в аэропорту Смоленска. Польская делегация летела на траурные мероприятия, посвящённые 70-летию трагедии в Катыни.

Несмотря на то, что расследование показало, что основной причиной катастрофы самолёта стало ошибочное решение пилотов о посадке в плохих метеоусловиях, вызванное давлением высокопоставленных лиц на экипаж, в самой Польше по сей день немало тех, кто убеждён, что польскую элиту русские уничтожили преднамеренно.

Никто не поручится за то, что через полвека внезапно не всплывёт очередная «особая папка», в которой будут содержаться документы, якобы свидетельствующие о том, что самолёт президента Польши был уничтожен агентами ФСБ по приказу Владимира Путина.

В деле о «Катынском расстреле» по-прежнему не расставлены все точки над «i». Возможно, истину удастся установить следующему поколению российских и польских исследователей, свободных от политической ангажированности.

http://www.aif.ru/society/h...

Андрей Сидорчик

Синопский бой 18 ноября 1853 года. Картина А.П.Боголюбова © / Commons.wikimedia.org

30 ноября 1853 года русская эскадра Павла Нахимова разгромила турецкий флот у мыса Синоп


1 декабря Россия отмечает День воинской славы — День победы русской эскадры под командованием П.С.Нахимова над турецкой эскадрой у мыса Синоп.

Эта, безусловно, героическая страница в истории русского флота, тем не менее, как ни парадоксально, способствовала поражению России в Крымской войне, которая стала одной из крупнейших неудач в военной истории нашей страны.

Следует отметить, что сама Крымская война была результатом крайне неудачной внешней политики последних лет правления императора Николая I.

К середине XIX века некогда могучая Османская империя ослабела настолько, что удерживать ее от окончательного распада и хаоса помогало лишь вмешательство ведущих европейских стран — Великобритании, Франции и России.

Крупнейшие европейские игроки преследовали различные цели — Россия продолжала планомерное отторжение от Османской империи ее бывших владений и, кроме того, оказывала покровительство славянским народам, находившимся в зависимости от Турции. Великобритания к этому периоду времени сумела фактически подчинить султанов Османской империи своему внешнеполитическому курсу. В результате Османская империя стала для Британии важным рынком для сбыта товаров и удобным плацдармом для борьбы за расширение влияния на Ближнем Востоке и Кавказе. Британия была не прочь потеснить россиян или, во всяком случае, пресечь их дальнейшее продвижение в турецкие владения.

Отношения России и Франции испортились после провозглашения ее империей во главе с Наполеоном III. Николай I категорически не хотел признавать Наполеона законным императором. Со своей стороны, император Франции рассматривал войну против России как реванш за войну 1812 года, когда был унижен его дядя, Наполеон Бонапарт.



П.С. Нахимов. Источник иллюстрации - www.russianlook.com

Непосредственным поводом к военному конфликту стал спор между Россией и Францией по вопросу контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме, который был разрешен турецким султаном в пользу Франции. Россия в ответ оккупировала Молдавию и Валахию.

4 октября Османская империя объявила войну России. Султан Абдул-Меджид I изначально рассчитывал не столько на успех своих войск, сколько на военное вмешательство Англии и Франции.

Российские дипломаты предупреждали Петербург, что международная обстановка складывается не в пользу России. Однако Николай I был уверен в невозможности союза между Англией и Францией, а также рассчитывал, в крайнем случае, на помощь Австрии и Пруссии. На деле, однако, Россия оказалась в полной международной изоляции.

Дамоклов меч адмирала Нахимова

Формально после объявления Османской империей войны России Англия и Франция не вмешивались в конфликт. Однако посол России в Англии был предупрежден, что в случае атаки русских кораблей на турецкие порты в дело вступит союзный флот.

Это не было пустой угрозой — англо-французская эскадра стояла в Мраморном море у пролива Босфор.

В этих условиях 11 октября русская эскадра под командованием вице-адмирала Павла Нахимова вышла из Севастополя к берегам Турции. Задачей эскадры было создавать помехи турецкому флоту в поставках оружия кавказских горцам. Россия уже не первый десяток лет вела кровопролитную Кавказскую войну, на которую были оттянуты лучшие армейские части. При этом Нахимов получил приказ — наблюдать, блокировать, но в бой, способный спровоцировать англо-французское вмешательство, не ввязываться.

Русский флот, хоть и имел в своем составе пароходы, тем не менее, в основном был парусным. То же касалось и турецкого флота. В отличие от них, англо-французская эскадра была оснащена по последнему слову техники и имела явный перевес над Черноморским флотом. Да и в целом техническое оснащение русской армии уступало ее европейским противникам.

1 ноября Нахимов получает приказ не пропускать военные корабли Турции и захватывать их. К этому времени через Босфор в Черное море вошла турецкая эскадра из 7 кораблей под командованием вице-адмирала Осман-паши. Эскадра шла в Синоп, где уже находились несколько турецких военных кораблей.

Замысел военного командования Османской империи заключался в высадке десанта в районе Сухум-Кале и Поти, который затем должен был начать совместные действия вместе с горцами.

Планы турок стали известны русскому командованию, которое намеревалось их сорвать.

Сорвать десант любой ценой

Русская эскадра в составе 7 кораблей подошла к Синопу 20 ноября. Наблюдатели заметили на рейде 4 турецких фрегата, однако предпринять какие-либо действия русские моряки не могли — эскадра попала в сильный шторм. Поздняя осень — время частых штормов на Черном море, поэтому подчиненным Нахимова приходилось бороться не только с противником, но и с природой.

Пока русские моряки преодолевали шторм в открытом море, в бухту Синопа вошла эскадра Осман-паши. Турецкий флотоводец имел приказ переждать непогоду в бухте под укрытием мощных береговых батарей, после чего отправиться для высадки десанта.

22 ноября Нахимов отправил в Севастополь на ремонт три корабля своей эскадры, пострадавших при шторме, а также пароход с донесениями. Имея в распоряжении три корабля, вице-адмирал рассчитывал атаковать турок в Синопе, еще не зная о прибытии эскадры Осман-паши.

Однако 23 ноября Нахимов убедился — в бухте Синопа под прикрытием береговых батарей стоят 7 фрегатов, 2 корвета, 1 шлюп и 2 больших парохода. Все эти силы готовятся отправиться для высадки десанта. Атаковать турок силами трех кораблей было невозможно, поэтому Нахимов заблокировал выход из бухты, ожидая подкрепления.

24 ноября из Севастополя на помощь Нахимову вышли три корабля под командованием контр-адмирала Федора Новосильского, которые прибыли к Синопу 28 ноября. Присоединился к эскадре и выполнявший роль наблюдателя фрегат «Кагул».

Медлить больше было нельзя. Нахимов допускал, что на помощь турецкой эскадре подойдут новые силы. Кроме того, угроза высадки османского десанта на Кавказе была настолько серьезной, что пренебрегать ей было нельзя даже под угрозой вмешательства в войну Англии и Франции.

29 ноября фрегат «Кулевчи» доставил Нахимову предписание щадить Синоп «по возможности», дабы не давать англичанам и французам формального повода. Однако фраза «по возможности» давала понять, что обезвредить турецкую эскадру значительно важнее. Вечером 29 ноября вице-адмирал Нахимов принял решение атаковать турецкие силы в Синопе утром 30 ноября.

Разгром Осман-паши

Разделенная на две колонны русская эскадра, состоявшая из семи кораблей, вышла на рейд Синопа около 12 часов 30 ноября. Первый залп сражения был дан с турецкого флагмана «Ауни-Аллах» в 12:28. На русские корабли обрушился огонь судов противника и береговых батарей.

Нахимов отдал приказ — не обращая внимания на огонь противника, занять позиции в бухте, встав на шпринги вблизи вражеских флагманов, и открыть стрельбу фактически в упор.

Русский флагман «Императрица Мария» под командованием капитана Барановского в течение получаса подавил огнем турецкий «Ауни-Аллах». После того, как на «Ауни-Аллах» обрушился огонь русского корабля «Париж», турецкая команда в панике выбросила судно на берег. Вскоре судьбу «Ауни-Аллаха» разделил фрегат «Фазли-Аллах».

84-пушечный корабль «Чесма» подавил две береговые батареи и взорвал фрегат «Навек-Бахри». 120-пушечный «Париж» под командованием капитана Истомина, доконавший «Ауни-Аллах», буквально смел в море береговую батарею номер 5, после чего заставил выброситься на берег турецкие корабли «Дамиад» и «Низамие».

Блестящее мастерство русских артиллеристов привело к тому, что турецкие силы были полностью подавлены. А когда к 13:00 на помощь русским подошла эскадра капитана Корнилова в составе трех пароходов, стало ясно, что для турок все кончено.

Из Синопской бухты удалось ускользнуть лишь турецкому пароходу «Таиф», который считался лучшим по скорости и вооружению на Черном море. Впрочем, капитан парохода в Стамбуле был объявлен не героем, а трусом.

К 16:00 бой закончился. Все турецкие корабли горели на мелях, а береговые батареи были разгромлены.

Общие потери русской эскадры составили 38 человек и 210 ранеными, два корабля были серьезно повреждены. Потери турецкого флота были катастрофическими — 10 боевых кораблей, 1 пароход, 2 транспорта, 2 торговых судна и 1 шхуна. Убитыми и ранеными турки потеряли 3000 моряков и 1000 солдат десанта, утратив около 500 орудий. Абордажная команда на разгромленных турецких кораблях захватила 180 пленных, включая и самого командующего эскадрой Осман-пашу. Несчастный турецкий вице-адмирал был не только ранен, но еще и ограблен своими же матросами.

Сам Синоп был разделен на турецкую и греческую часть. К началу сражения турецкая часть опустела, в результате чего вспыхнувший пожар тушить было некому, и эта часть города, в отличие от греческой, выгорела практически дотла.

Лебединая песня парусного флота

Русская эскадра возвращалась в Севастополь с полной победой, однако повод для военного вмешательства Англии и Франции был дан. В эти же дни прозвучали первые «залпы» первой в истории «информационной войны» — в европейской прессе сообщалось о том, как озверевшие русские моряки добивали в море несчастных безоружных турецких матросов и жгли город с мирным населением.

Павел Степанович Нахимов за победу в Синопском сражении был удостоен ордена святого Георгия II степени, однако ожидаемого произведения в чин адмирала не произошло — командование сочло, что победа, спровоцировавшая вмешательство Англии и Франции, не может оцениваться так высоко.


Репродукция картины «Возвращение в Севастополь эскадры Черноморского флота после Синопского боя» работы художника Н.П. Красовского. Источник иллюстрации - РИА Новости.

Сам Нахимов после Синопа заметил: «Англичане увидят, что мы им действительно опасны на море, и поверьте, они употребят все усилия, чтобы уничтожить Черноморский флот». Предсказание флотоводца оправдалось полностью. Союзные войска высадились в Крыму для того, чтобы разрушить Севастополь и уничтожить базу русского Черноморского флота.

Сам Павел Нахимов стал одним из главных действующих лиц обороны Севастополя. После того как в феврале 1855 года русский флот был затоплен, дабы не пустить неприятеля в бухту, Нахимов командовал солдатами и матросами, оборонявшими южную часть города. 28 июня 1855 года адмирал Нахимов был смертельно ранен во время объезда укреплений и скончался через два дня.

Павел Степанович Нахимов, блестящий флотоводец, одержавший великолепную победу при Синопе, до самых последних дней тяготился мыслью о том, что триумф этот в известном смысле стал «пирровой победой». Хотя вины самого адмирала в этом не было никакой.

Синопское сражение стало последним в истории крупным сражением парусного флота и последним большим триумфом русского военно-морского флота. Время больших морских битв постепенно уходило в прошлое. Впереди русский флот ждала только Цусима.

http://www.aif.ru/society/h...

Наиболее крупными по значению радиоиграми были операции «Березино» и «Монастырь».
В немецких архивах операция «Монастырь» известна как «Дело агента «Макса». В своих мемуарах «Служба» Гелен высоко оценивает роль агента «Макса» - главного источника стратегической военной информации о планах Советского Верховного Главнокомандования на протяжении наиболее трудных лет войны.
…Вальтер Шелленберг в своих мемуарах утверждает, что ценная информация поступала от источника, близкого к Рокоссовскому. В то время «Макс» служил в штабе Рокоссовского офицером связи, а маршал командовал войсками Белорусского фронта.
…Престиж «Макса» в глазах руководства абвера был действительно высоким – он получил от немцев «Железный крест с мечами». Мы, в свою очередь, наградили его орденом Красной Звезды.
…Дезинформация, передаваемая «Гейне-«Максом», готовилась в Оперативном управлении нашего Генштаба при участии одного из его руководителей, Штеменко, затем визировалась в Разведуправлении Генштаба и передавалась в НКВД, чтобы обеспечить ее получение убедительными обстоятельствами. По замыслу Штеменко, важные операции Красной Армии действительно осуществлялись в 1942-1943 годах там, где их «предсказывал» для немцев «Гейне-«Макс», но они имели отвлекающее, вспомогательное значение.
Дезинформация порой имела стратегическое значение. Так, 4 ноября 1942 года «Гейне-«Макс» сообщил, что Красная Армия нанесет немцам удар 15 ноября не под Сталинградом, а на Северном Кавказе и под Ржевом. Немцы ждали удара под Ржевом и отразили его. Зато окружение группировки Паулюса под Сталинградом явилось для них полной неожиданностью.
Не подозревавший об этой радиоигре Жуков заплатил дорогую цену – в наступлении под Ржевом полегли тысячи и тысячи наших солдат… В своих мемуарах он признает, что исход этой наступательной операции был неудовлетворительным. Но он так никогда и не узнал, что немцы были предупреждены о нашем наступлении на ржевском направлении, поэтому бросили туда такое количество войск…

Павел Судоплатов. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы.

Из статьи А. Федотова

17 августа 1994 года “духи” вели пристрелку. ВПП “Тург” днем был обстрелян двумя реактивными снарядами, немного догодя — еще двумя с господствующей высоты “Доска почета”, что расположена в восьми километрах от 12-й заставы. Одновременно с этим душманы поливали свинцом ближние к Тургу посты пограничников. Артиллерийский дивизион 201-й мотострелковой дивизии под командованием полковника Виктора Рогозина огневым налетом САУ и боевой машины “Град” подавил замеченные огневые точки противника. Всего же за предбоевые сутки по Тургу было выпущено более 20 “эрэсов”.

Рассвет 18 августа обещал жаркий день.

[ Читать далее... → ]

Для тех кто не знает - остзейский немец гауптштурмфюрер СА Сергей Фрелих был связным между штабом Власова и штабом СА. Собственно, его мемуары - это такое показание на себе и на Власова, и добровольно, с песней)))
Особо понравившиеся отрывки:

[ Читать далее... → ]

[ Воспоминания участника парада → ]

Открытое письмо Г.-У. Руделю, опубликованное в журнале "Огонек" №49, 1962. Сс.28-29

[ Читать далее... → ]

Утащено с ВИФа