Старые песни о главном ? :))
Думаю, на этот вопрос проще всего ответить пригласив боксера на спарринг... в сувари ваза :))
Или дав ему в руки дзё :))) или самому взяв в руки дзе :)))))
В если серьезно, то я был боксером. А с 95-го меня интересует только айкидо. Чем не ответ на Ваш вопрос?
С уважением!

нет не забьет! айкидока бокен достанет!

Старые песни о главном ? :)) Ето точно...
Но, думаю, что боксёры достаточно опастны.
Для того чтобы работать против боксёра нужно иметь уже сформированную базовую технику, если конечно собираешся защищаться в стиле Айкидо(а не всё что умееш, как в бою).
Техники 5,4,3 практически мало преминимы. Если не забывать, что на пояс смотреть не будет...
На уровне мастера, когда уже способ атаки уже не должен иметь существенного значения, исход поединка зависит от природных задатков, честолюбия, ну и конечно от того кто имеет более высокий уровень подготовки.

Не, народ, вы меня не поняли. В теории-то я рассуждаю примерно также, мне интересны практические случаи, конкретно применение техники айкидо против техники бокса. К сожалению, пока таких примеров не было. Давайте тогда расширим тему - применение айкидо в спарринге против каратэ, кикбоксинга, тайского бокса и т. д., главным образом меня интересует применение айкидо именно против ударной техники, насколько удается сделать вход, дальше-то проще.

Мой друг, пришедший на айкидо на пару недель раньше меня, несколько лет назад, к тому времени он прозанимался айкидо где-то 2 года, попробовал как-то поспарринговаться с дркгом каратистом. Говорит, применить смог только уходы, пропуская того мимо себя, ни одного броска сделать не успел. В итоге разочаровался в айкидо и ушел в ушу.
А я ему сказал, что то, что он не позволил себя ударить, уже хорошо, еще подтренировался бы и смог бы бросок сделать.

У нас есть бывший боксер, сам бы попробовал с ним поспарринговаться, но он айкидо уже не первый год занимается, технику знает и знает как ей противодействовать. К тому же раза в полтора тяжелее меня и любит упираться силой, я его так не сдвину. Интересно было бы попробовать с "чистым" боксером, ничем дркгим не занимавшимся, ради чистоты эксперимента. Но я таких не знаю.

Ага. Отлично. Вы постепенно подводите ко мне моего любимого конька (на которого я сейчас как вскачу!, да как загарцую!! ) по имени "Физика, и ее раздел механика"

Нет! Войти не получается. Если вы стоите и ждете атаку (а именно так происходит за частую на тренировках) то воити, как правило не получается - и здесь все очень просто - его прямолинейное движение укола, быстрее и короче вашего входа, и как вы не ускоряйтесь - траектории другие.
Но. Если вы не входите, а двигаетесь - и ваше движение не начинается в момент удара , а течет постоянно, то периодически вы оказываетесь во взаимоположении в котором надо добавить еще 10-15 см амплитуды того или иного звена вашего тела чтобы получился прием.
Не знаю как там у шиханов, но пока только так. Это приемы, которые ты не делаешь, на которые тебя просто выносит по-ходу твоего движения, как на обочину, юзом. Случайно, грубо говоря. Это когда, к примеру, рука, в результате всех перемещений, финтов, блоков, не имеющих никакой определенной цели кроме непосредственно защиты, вдруг оказывается в ситуации когда нам ничего не надо делать, она уже вот, а нам остается только нажать, повернуть, или что там ...
И как одну из целей тренировки можно рассматривать увеличение количества возможных взаимоположений из которых Вы можете перейти на "прием" с минимальным дополнительным двигательным действием - не протаскивая "уке" через всё ирими-наге, а умение сообразить (на уровне двигательного навыка) когда "уке" в результате вашего совместного "вальса" на долю секунды сам оказался в ситуации в которой вам достаточно всего лишь понизить и слегка (на 10-15см) переместить бедра. Если вы имеете достаточное количество таких д.н. (двигательных навыков) (навыков, именно ДОделовать прием, из сложившейся удачной ситуации) то, можете мне поверить - любой человек, включая ударников, достаточно много попадает в ситуации когда он подставляется пд прием. Наша задача этим только воспользоваться.
И только так. Если же вы собираетесь делать прием, дожидаетесь атаки и начинаете его делать - поздравляю вас с проигрышем. Как я написал в самом начале - это не прокатит - просто по-скорости и амплитуде движения. ))
Я опять готов вернутся к своей теме - Что есть то, чем мы занимаемся?
Мы, в принципе не активны, в этом дух айкидо, мы не создаем мы реагируем, мы уступаем инициативу и реагируем на сложившуюся обстановку - получившееся в следствии атаки взаимоположение, взаимоотношение. Если у нас достаточный набор различных вариантов базовых ситуаций (как у шахматиста) мы реагируем правильно. Если нет - мы всегда и всюду пытаемся сделать икке, даже тогда когда оно совершенно неуместно.

Вывод:
Если вы позволите себе ... "работать" (не нахожу подходящего термина) , в спарринге, то рано или поздно вам представится ситуации чтобы сделать прием, и это значит, что с ними можно спарринговаться.
Если же вы выходите делать приемы, то ... Потому что они выходят, как правило не бить коронную "двойку" а именно спаринговаться.
А спарринг, в отличии от уличной драки, это не секундный процесс.


Пречитал. Как говорил Дон Шимода - Учись сокращать, и люди к тебе потянутся.

...кто-нить пробовал действительно с боксером спарринговаться?...
Дoвольно глупое занятье спаринговаться с боксёром- ето ж его профессия.
В Айкидо нет старинга. Можно проводить, кто же запритит, тогда ето уже не Айкидо.
В поединке боксёр уступает в работе на земле(ковре):- сбить, сломать руку, ногу, задушить(откусить ухо) всё еффективно.
В реальности как-то сделал "подсечку в темпе шагов" только вот не спросил какой у него стиль... извените.

старые песни и прописные истины! в старом блоге тема избитая!
был такой случай в практике, человек агрессивно настроенный упорно настаивал что бы я ему показал айкидо! наверно драки хотел или вид у меня был слишком интелегентный! вообщем я постарался опередить аппонента тупой армейской мулей маваши лоу и что похожее на шоумен ( рукой свеху) ! после некоторой паузы "востановления равновесия" я был просто обескуражен фразой что: - как же так ? так нечесно! в айкидо нет же ударов?!?!?! иногда таким образом люди узнают что в айкидо существует целый раздел АТЕМИ ! конечно не классика , но чем богаты!
а если серьезно то единственное что могу добавить к вышесказанному, опять же по своему опыту! то в действительности получается не так как в кино! не так как в додзе! плавно и амплитудно! даже не так как в спаринге! самое главное вливаться в движение, присоединяться, нарушать равновесие! этого вполне и выше крыши! если не получается бросок значит не подготовил его(не вывел из равновесия, дистации не хватило, обычно это 10-15 см!!! вообщем смотри выше!) и получается более прямолинейно и коротко!
и кстати ! опять же прописные истины ! побеждает не бокс и не айкидо побеждает человек! а есть разные гурманы кто то с бокса кайфует кто то с айкидо , даже ушу, почему бы и нет?! смысл что тебе нужно и как ты к этому идешь!

В передаче "Совершенно секретно" по каналу РЕН-ТВ показывали и не раз(повтор) поединок представителя Айкидзюцу против представителя Муай-Тай.Поединок закончился дружеской ничьей)

для того что бы вести поединок нужно дратса......в айкидо спарингов нет посему практически применять техники очень тяжело.......что касаетса вытаскивания бокена против боксера то это абсурд ,его невозможно всегда носить ссобой на всякий случай)))......заисключением если не идеш мстить......я сам айкидока и очень люблю это искусство но стараюсь реально смотреть на жизнь ...невозможно зашешатса от ударов если неумееш их наносить.....я открыл для себя то что;нужно заниматса несколькими видами б и!......кик боксинг или сань да очень подходит в дополнение к айкидо......а так же некоторые виды оружия из кобудо типа нунчаку или сай.......которые портативнее их можно носить ссобой......с увожением Андрей

конечно это шутка! носить с собой бокен это абсурд! а вот аспекты айкидо использовать в других направлениях это здорово!
да еще спорт он на самом деле везде, да же в айкидо! я тут мнение про пояса слышал и я думаю что вот это и есть спорт в айкидо! в любом "боевом" искустве есть и спорт и чистое искуство!
а такие вопросы возникают в процессе развития ! но если продолжать такую логику можно вообще в дебри влезть! например кто победит пулеметчик или ком. бат? снайпер или боксер?

Сейчас я профессионально занимаюсь тайцзицюань. Раньше серьезно занимался айкидо. Вот видео:

http://www.liveinternet.ru/...

В такой работе кючевое звено - видеть руки противника. Для этого надо долго работать на медленной скорости, потом потихоньку наращивать, избегая выброса адреналина, спокойно работать...

Ну, ладно, мы уже куда-то в дебри теории полезли, давайте закруглять тему. Хотя, если кому-то доведется поспарринговаться с боксером или каким другим ударником, пишите, интересно.