ПИРАМИДЫ В БОСНИИ

Пирамиды в Боснии являются остатками первой цивилизации (городской) в Европе.
Эту цивилизацию основали потомки атлантов, после гибели острова Посейдонис.
В археологии - это племена чедапской культуры, которые уже в 8-7 тыс.днэ начали строить первые городские поселения в Европе. Это немного позднее, чем они появились на Ближнем Востоке (Иерихон).

На счет Боснии не знаю. Но зато на счет "ЧЕДАПСКОЙ" культуры могу сказать.

"В археологии - это племена чедапской культуры, которые уже в 8-7 тыс.днэ начали строить первые городские поселения в Европе".
Ищу в Гугле, Яндексе, Рамблере. - везде первоисточник один: Анатолий Перминов. Можете проверить, причем я не первый пишу это, на других сайтах этот же вопрос поднимают другие люди. Иначе кроме, Анатолия Перминова никто и не слышал про некую неизвестную официальной и неофициальной науке чедапскую культуру.
Зачем выдумывать то, чего нет, обманывать других? Конечно, быть последователем Блаватской весьма заманчива и несколько "почетно". Только следовать ей в выдумывании новых Земель Му недостойно ученых. Зачем писать о "лемурийцах", которые создали культуру. имели какой-то культ, если в распоряжении ученых нет ни одного скелета. самого захудалого черепка керамики, вообще ничего! Эта лемурийская культура недоказана!
И чедапская тоже плод воображения.
Пишите, пожалуйста, правду и ничего кроме правды!

Уважаемый Вадим. Попробуйте поискать книги (статьи) о находках белградских археологов в местности Чедап,
эти находки сделаны очень давно. Но эти находки старательно не признаны европейскими историками (никто не хочет пересматривать древнюю историю Европы - в ней есть место только городам Древней Греции). Почитайте книги Войцеховского (ВОЙЦЕХОВСКИЙ АЛИМ ИВАНОВИЧ.действительный член Академии космонавтики им. К.Э.Циолковского, кандидат технических наук, автор многих научно-популярных книг, брошюр и статей о
космонавтике. Его пуб/шкации о таинственных явлениях в природе и жизни людей, о загадочных проблемах науки пользуются большим успехом у читателей.) В СССР и современной России тоже академическая история тоже не признает города Чедапа и пирамиды Боснии. Мне кажется Ваше сообщество тоже стоит на позициях академиков от истории. Мне здесь нечего делать.

Откуда такая конкретизация дат и географических объектов? Ведь не одного артефакта, подтверждающего существование Лемурии, найдено не было. Само название это появилось в теософских доктринах XIX-XX веков. Причем сама локализация этого материка сторонниками этой версии смещалась от Индийского океана вплоть до Тихого. Потом Е. Блаватская обявила Лемурию одной из человеческих рас. Подобные "духовные" озарения в лучшем случае можно назвать научной фантастикой или, если хотите, личным религиозным опытом, в худшем случае - это плод воображения. Ведь не у одной известной нам письменной культуры не сохранилось исторических записей о подобной цивилизации, разьве что только в религиозных текстах, которые можно толковать по-разному, и там нет какой-то конкретизации. Возможно, это действительно воспоминание о каких то древнейших, реально существовавших цивилизациях, но почему именно Лемурия или пресловутая Му? Даже общеизвестная Атлантида, упоминание о которой обнаруживается только у Платона и его последователей и не подтверждается ни одним древнеегипетским памятником может являться только философской теорией, но не исторической гипотезой. Потому что Платону было свойственно в своих диалогах создавать философские образы и аллегории, а в рассказ об Атлантиде он вложил собственные политические идеи. И в духе античной аллегории это было вполне естественно, ведь он писал не историю. Аллегория об идеальном царстве была вполне распространенной. Пока не найдены подлинные артефакты или исторические тексты, теория об Атлантиде может быть только философской, но никак не исторической. Хотя когда-то европейская наука считала вымыслом и древнии города, упоминаемые Библией. Так считали до их открытия в XIX веке. Что касается находки каменной дороги у мыса Бимини, то ее можно отнести к любым из древнейших цивилизаций, о которых мы практически ничего не знаем. Именно с археологических исследований мы должны начинать, потому что только артефакты могут внести историчность в наши гипотезы. Такие подлинные и уникальные артефакты, как "Камни Ики" и "Коллекция Джульсруда" как раз и приоткрывают страницы истории древнейшего человечества. Именно на такие артефакты следует обращать внимание, потому что их замалчивают или отвергают ученые эволюционисты, только потому, что это меняет известную им картину мира. И, к сожалению. подобные находки из-за пренебрежения большей части научного сообщества продолжают исчезать, разворовываться или оседать в запасниках музеев. Но даже в случае данных конкретных артефактов мы не можем что-то конкретизировать, так как у нас недостаточно данных об этих цивилизациях. Находки в Боснии, которые еще так мало изучены (я пока не решаюсь называть пирамидами, так как это могут быть и другие древние сооружения)- это еще одна ступенька к изучению древнейшего человечества.