Иметь юзеру разные аватары для "Ответы" и "Мой Мир"
Метки: Профиль, аватар, Tagline is not active
![]() |
|
18-06-2010 22:51 (ссылка)
Re: Иметь юзеру разные аватары для "Ответы" и "Мой Мир"
Да, это было бы неплохо, но тогда придётся отделять "Ответы" от "Мира"
Комментарии запрещены
НЕСКАЖУ! АТОЖЕНЕСКАЖУ!
18-06-2010 23:57 (ссылка)
Re: Иметь юзеру разные аватары для "Ответы" и "Мой Мир"
Свои реальные фото можно разместить в фотоальбомах, так что - не вижу проблем..
Комментарии запрещены
Сёрфер Интернетский
19-06-2010 07:04 (ссылка)
Об отделении "Ответов" от "Мира"
Хоть Вы, Tinmaris, и новичок, еще не освоили с основ обсждаемого проекта, но здесь Вы ухватили за "хвост" довольно важную проблему, связанную с обеспечением Privacy или неприкосновенности личной информации.
С этой позиции Mail.Ru представляет собой непродуманное смешение сервисов разных типов: классических интернет-сервисов с сокрытием личных данных пользователя (непубликуемых, нередко и необязательных) за выдуманным образом каждого пользователя – что необходимо для защиты его личности, и социальной сети, где публикация (хотя бы и только в пределах сети) подлинных личных данных участника позволит ему пользоваться этой сетью по назначению: для поиска одноклассников, сослуживцев и т.п.
Когда создавали "Мир", о том, что другие проекты социальной сетью не являются, не подумали. Нужно было успеть к дележу "соц-сетевого пирога" (то есть рынка социальных сетей), пока все не скушали "Одноклассники" и "вКонтакте". Важнейшее отличие в том, что два упомянутых сайта начинались с социальной сети, а здесь – наоборот. В результате полтора десятка миллионов пользователей "Ответов" и "Блогов" просто подставили (сообщества раньше были на "Блогах"). Даже более чем "Ответам" c "Блогами", это нужно новостным проектам, где в комментариях идет такая базарная свара, что мама не горюй. Печально знаменитый раздел ОПСМИ на "Ответах" во многом стал таким благодаря "контингенту", перетекшему с новостных проектов. Там можно (было) не авторизовываться, указывая каждый раз новый свежепридуманный ник. Туда соваться с "открытым забралом" – глупо.
Один попробовал. Комментируя новости, использовал авторизацию со своими реальными именем и фамилией, думая, что так он подтверждает честность. Один раз, будучи спровоцирован "недоверчивыми" оппонентами, опубликовал в комментариях свой номер телефона и адрес. Спустя какое-то время я обнаружил, что его многие десятки портретных фотоальбомов и пухлый блог – удалены. Больше о нем – ни слуху, ни духу.
Да, надо бы разделить реальный мир "Мира" от виртуального на почти всех остальных проектах, но грубая правда в том, что "Мир" принес прим. 40 млн пользователей, и теперь на все остальное напле... смотрит с высокой колокольни. Удивительно, но чем халтурнее сервис, тем больше ему удается привлечь пользователей! "Мир" не вылезает из глюков (пользующиеся конференциями, наверно, заметили на днях очередной выверт), но свою аудиторию держит.
И еще немного слов о проблеме отделения понятия аватара от фото, которая (если подумать) нужна для отделения "Мира" остальных коммуникативных проектов
Хоть и есть особенность "Мира", которая отличает его от остальных вторичных проектов, но все-же "Мир" – также вторичный проект, и он в профиле участника использует те даные, которые являются частью профиля на первичном проекте. Основное фото – это часть этого профиля. Понятно о чем я? Основное фото и то, что оно используется как аватар – прерогатива первичного проекта, и должно решаться на этом уровне. Проект Ответы заводить себе отдельную картинку не станет. Решаться это должно для всех проектов, где нужна защита личности, то есть для всех проектов, построенных на публичном общении.
С этой позиции Mail.Ru представляет собой непродуманное смешение сервисов разных типов: классических интернет-сервисов с сокрытием личных данных пользователя (непубликуемых, нередко и необязательных) за выдуманным образом каждого пользователя – что необходимо для защиты его личности, и социальной сети, где публикация (хотя бы и только в пределах сети) подлинных личных данных участника позволит ему пользоваться этой сетью по назначению: для поиска одноклассников, сослуживцев и т.п.
Когда создавали "Мир", о том, что другие проекты социальной сетью не являются, не подумали. Нужно было успеть к дележу "соц-сетевого пирога" (то есть рынка социальных сетей), пока все не скушали "Одноклассники" и "вКонтакте". Важнейшее отличие в том, что два упомянутых сайта начинались с социальной сети, а здесь – наоборот. В результате полтора десятка миллионов пользователей "Ответов" и "Блогов" просто подставили (сообщества раньше были на "Блогах"). Даже более чем "Ответам" c "Блогами", это нужно новостным проектам, где в комментариях идет такая базарная свара, что мама не горюй. Печально знаменитый раздел ОПСМИ на "Ответах" во многом стал таким благодаря "контингенту", перетекшему с новостных проектов. Там можно (было) не авторизовываться, указывая каждый раз новый свежепридуманный ник. Туда соваться с "открытым забралом" – глупо.
Один попробовал. Комментируя новости, использовал авторизацию со своими реальными именем и фамилией, думая, что так он подтверждает честность. Один раз, будучи спровоцирован "недоверчивыми" оппонентами, опубликовал в комментариях свой номер телефона и адрес. Спустя какое-то время я обнаружил, что его многие десятки портретных фотоальбомов и пухлый блог – удалены. Больше о нем – ни слуху, ни духу.
Да, надо бы разделить реальный мир "Мира" от виртуального на почти всех остальных проектах, но грубая правда в том, что "Мир" принес прим. 40 млн пользователей, и теперь на все остальное напле... смотрит с высокой колокольни. Удивительно, но чем халтурнее сервис, тем больше ему удается привлечь пользователей! "Мир" не вылезает из глюков (пользующиеся конференциями, наверно, заметили на днях очередной выверт), но свою аудиторию держит.
И еще немного слов о проблеме отделения понятия аватара от фото, которая (если подумать) нужна для отделения "Мира" остальных коммуникативных проектов
Хоть и есть особенность "Мира", которая отличает его от остальных вторичных проектов, но все-же "Мир" – также вторичный проект, и он в профиле участника использует те даные, которые являются частью профиля на первичном проекте. Основное фото – это часть этого профиля. Понятно о чем я? Основное фото и то, что оно используется как аватар – прерогатива первичного проекта, и должно решаться на этом уровне. Проект Ответы заводить себе отдельную картинку не станет. Решаться это должно для всех проектов, где нужна защита личности, то есть для всех проектов, построенных на публичном общении.
Комментарии запрещены
ЭЛЕМЕНТАЛИСТ эксперт.
30-08-2010 17:11 (ссылка)
Re: Иметь юзеру разные аватары для "Ответы" и "Мой Мир"
я лично ,за ,обоими руками,но вот технически это возможно?
Комментарии запрещены