Благодарим за четко составленные правила .
Особенно интересны и полезно использование ключевых слов ( спам ,намеренно неграмотным и т.д.) в качестве ссылок с выходом на Википендию .
Полезна разграничение тем обсуждения в рамках данного сообщества .
В рамках одного сообщества , практически не возможно охватить весь круг вопросов , проблем жизни нашей ответовской .
Если есть не ясность , то ,пожалуй , только относительно положения
" * без содержательного заголовка "
Сами по себе выражения " содержательность " , информативность " очень расплывчаты .
А порой , иногда крайне трудно передать с помощь 6 - 8 слов сущность самого вопроса .
Кроме этого , для нашего модератора Буквоед , характерна вольготная трактовка тех или других терминов .
И , в этом случае могут возникнуть проблемы с удалениями интересных вопросов по причине не удачного заголовка .
Может быть стоит использовать следующую редакцию этого пункта .
" Заголовок должен иметь прямое отношение и отражать суть обсуждаемой темы "
-------------
А сейчас, позвольте отойти от тематики данного сообщества .
Попробую воспользоваться тем что создателем сообщества является администратор сайта Ответы для того чтобы выдвинуть некоторые предложения по проекту в целом .
1. Использовать ключевые слова в качестве ссылок на Википендия или другие справочные источники и в ПС и Кодексе правил .
Такой подход позволит сделать правила более ясными и доступными пониманию со стороны пользователей .
2. Аналогично данному сообществу создать еще двух сообществ , курируемые ответственными лицами из администрации проекта Ответы .
2.1 Кодекс правил и процедура модерирования .
2.2 Технические проблемы работы проекта Ответы .
Если мои предложения представят интерес, могу раскрыть свои мысли в отдельном порядке

Слушайте, "господа", которые работают на этом проекте (над этим проектом). Вам за что деньги платят ? В течение суток проблемы с "Вопросами" возникают раз 150. Возникает ощущение, что выгнали людей, которые что то умеют делать и набрали клоунов из цирка - шапито.
Я трачу время на элементарные операции. По полчаса на каждую элементарную операцию. Вообще то деньги плачу за интернет. Три года уже пользователь "Вопросов".
Кто из вас, клоуны компенсирует мне деньги, которые я потратил за последние несколько дней, пользуясь вашим "проектом" ?

Добрый день.Я всего лишь хочу сказать.Модерация на проекте оставляет желать лучшего.Что вы намеренны делать с хамством на ответах?Или вы предпочитаете удалять вопросы НИ О ЧЁМ?Я ушёл с ОТВЕТОВ.Пока не изменится штат модераторов на ЮМОРЕ в частности

Считаю своим долгом внести предложение. Создать на проэкте Адвокатскую контору. На выборочной основе. Чтобы пользователь не бодался с модератором. Иначе у нас пока что пахнет диктатурой.

О как, даже здесь я получаю на свое предложение хамский ответ. Я понимаю, что ни с вашей стороны ни с моей, на проекте никто не несет юр. ответственности но, хотелось бы всё по человечески.

Чишшь!Главное- не вмешивать сюда намеренно неграмотные языки и не спрятанные картинки!Может все-таки проще вирусы не отправлять друг другу и никаких проблем?А на всякие гхадости не надо обращать внимания!Скоро модераторы в бюрократоры превратятся сами того не зная...и мы их на это толкаем

Правила нарушаются постоянно..Хамство и предвзятость процветает..
Сегодня столкнулась с откровенным хамством,подала жалобу,а в итоге удалили мой вопрос и мои ответы...

Я прочитал все высказывания. мельком . Для чего нужно сообщество ? Когда , участник этого сообщества свои мысли высказывает непонятно . В чем смысл этого сообщества?

много хамов-надо их проучить...

интересная вещь - правила.их должны соблюдать только пользователи, а модераторам не обязательно.удобная вещь, прикрылся правилами и твори, что хочешь.почему умных модераторов не видно, а глупость лезет в глаза. мало было лорда на юморе? всех благ в нелёгкой работе модерации, ведь это тяжело, каждую секунду принимать решение - удалить или нет.

всеобщая амнистия, отвественность не несёт -революционеры в детском саду.

"В этом сообществе мы готовы выслушать и принять во внимание все замечания и предложения по доработке и улучшению функционала"

Интересно модерация, как функция, входит в функционал проекта? Или же тут обсуждаются только технические вопросы и дизайн? ТОгда надо четко определить что и где обсуждать. Писать жалобу на модератора самому модератору это глупо! Я считаю, что обсуждение действий модераторов - прямым образом улучшит функционал сервиса (проекта) поскольку фильтровать надо не только контент и юзеров, но и модераторов, призванных следить за порядком.

Меня из многих проектов выгнали-славу богу освободился от всяких поруганий.А в итоге люди пострадали.Многим помог обрести семью.другим как вылечиться от некоторых болезней.

Взываю к вашему пониманию и великодушию!
Меня заблокировали, а я даже не знаю за что и насколько :(
Объясните хотя-бы, что было не так? чтоб я знал и имел возможность исправиться...
Прошу амнистию, за ранние спасибо за понимания.

Я тоже не понял ничего..вроде не ругаюсь матом,не разжигаю межнациональную рознь,не ругаюсь не с кем матом а меня блокировали..Хорошая демократия.

Почитала комментарии и что-то даже не хочется входить в ваше сообщество!!! Оказывается много хамства и "сильный тормоз "

Похоже на вашем проекте правят "царьки" - самозванцы, типа "гений", развел на проекте каких то путинских прихлебал, позаблокировал много умных людей, не понятно за что (а вообщем то понятно). Почитайте сами теперь ответы и вопросы категории ОПС, там чёрт те что. Вы б статистику посмотрли, сколько человек старожилов ушло с проекта, а сколько пришло новых тролей, задающих глупые вопросы и продолжающих сидеть на проекте.
Всё это наводит только на одну мысль, проект ОПС проплачен заитересованной стороной, где эта сторона и диктует нужную ей политику. Прощайте.

Вот интересно, зачем сей проект существует?! Из-за идиотского интерфейса я не в силах ответить и на вполне безобидный вопрос. Ладно, положим я и схамил, что не должно оцениваться только одним ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ, но коллегией, имеющей референсы. И только в этой теме.