Критерии накрутки
настроение:Безжизненное
хочется:Получить зарплату
слушаю:Дыхание спящих в той же комнате
![]() |
|
Мария Сонина
29-11-2006 21:19 (ссылка)
Re: Критерии накрутки
С огромным вниманием, интересом и терпением:-) прочитала все, что уже написано здесь по поводу накрутки. Затем полчаса разгребала свой личный кабинет и выяснила вот что. У меня 88 лучших ответов, из которых 18 мне дал один и тот же человек (при этом на его вопросы я отвечала 32 раза, нет 33, просто, один еще открыт). Это как, много или мало? И может ли это считаться накруткой? При этом обычно я в этой категории не сижу, просто мне интересны вопросы именно этого человека, отвечаю на них из личного кабинета.
Комментарии запрещены
BAD SANTA
13-12-2006 12:39 (ссылка)
Re: Критерии накрутки
Ребята,а вам то вообще какое дело,кто какие ответы лучшими выбирает?! Если у вас фантазии не хватает давать нормальные ответы,чтобы их лучшими выбирали,нехрена выпендриваться! За себя скажу,что это моё личное дело ,какой ответ и почему лучшим выбирать! И я ничего и никому не должен по этому поводу объяснять . Конституцию и свободу самовыражения у нас ещё никто не отменял . И если у меня есть право выбрать лучший ответ, то я сам буду решать - какой , и нефига мне указывать . А то ещё цензуру политическую тут нафиг введите ! И вообще,себя права выбора лишай,если умный такой!
Комментарии запрещены
Неизвестно Неизвестно
13-12-2006 14:10 (ссылка)
Re: Критерии накрутки
Я тебе не пох? Каким образом тебя это трахает обьясни? Да я ставлю балы своим друзьям по тому что МНЕ нравятся их ответы и для них я и задаю вопросы.
Я тебе просто делать нехуя вот ты и ищешь чем засрать себе мозг
Я тебе просто делать нехуя вот ты и ищешь чем засрать себе мозг
Комментарии запрещены
Alexander Boettcher
06-01-2007 01:15 (ссылка)
Re: Критерии накрутки
Что-то здесь давно уже никто коментариев не оставлял. Наверное как Jury Fradkin отлучился (что-то его на проекте давно не было), так и тишина. Можно я тоже один пример приведу. А как увидеть критерий накрутки в данном случае: http://otvet.mail.ru/mail/s... Вот мудрец с 36% КПД. По моим наблюдением и собственному опыту скажу, что человек с таким КПД просто обязан давать настолько хорошие ответы, что примерно как минимум каждый пятый ответ у него должен быть лучшим. Но что мы видим: на первые 20 страниц ответов его личного кабинета только один лучший ответ! Значит все остальные - на более старых страницах. Но такое может быть по моему мнению в том случае, когда человек очень много лучших ответов получает с голосования, причем на тех вопросах, которые уходят автоматически на голосование после 4 дней "открытости". Как показывает практика, по ним очень редко кто голосует, даже акция "Твой голос важен" мало в чем помогает. Кроме того и сами ответы данного пользователя мягко говоря редко дотягивают по содержанию до лучших... Значит кто-то за него целенаправленно голосует. Ясно, что не он сам, его бы давно бы вычислили. Значит есть соратники. И думаю вот один из них http://otvet.mail.ru/mail/a... кстати тоже с КПД за 30%. И вот какую странную тенденцию замечал у этого пользователя. Как только у нее КПД приближается к отметке меньше 30,0%, так у нее сразу появляется несколько лучших ответов от выше названного пользователя, вот например http://otvet.mail.ru/mail/a... . Неиначе как дамско-джентельменское соглашение - "ты мне - я тебе".
Напоследок оговорюсь: про голосование за старые ответы, как говорится отталкивался от собственного опыта, так как еще в самом начале проекта в сентябре сам пытался таким же образом решить проблему незакрытых вопросов - голосуя за себя с других ников, за что и был справедливо наказан.
Напоследок оговорюсь: про голосование за старые ответы, как говорится отталкивался от собственного опыта, так как еще в самом начале проекта в сентябре сам пытался таким же образом решить проблему незакрытых вопросов - голосуя за себя с других ников, за что и был справедливо наказан.
Комментарии запрещены
Анатолий Терентьев
15-01-2007 19:28 (ссылка)
Re: Критерии накрутки
А вот это - накрутка? Новый способ накрутки? Или просто сообщество, в котором принято голосовать друг за друга подсознательно?
http://otvet.mail.ru/questi...
http://otvet.mail.ru/questi...
Комментарии запрещены
Николай Шонин
18-09-2008 02:05 (ссылка)
Re: Критерии накрутки
Я глазам своим не верю! Жив Господь! Услышал наши молитвы!
Я верил, что здесь есть нормальные люди, а не только И.С.-сотоварищи...
Я верил, что здесь есть нормальные люди, а не только И.С.-сотоварищи...
Комментарии запрещены