Целью этих действий является попадание вопросов и ответов в Золотой Фонд и накрутка. Посмотрите сколько у автора вопроса Золотых вопросов http://otvet.mail.ru/mail/s... и Золотых ответов http://otvet.mail.ru/mail/s... , а также http://otvet.mail.ru/mail/s... . У автора ответа Личный кабинет скрыт.

П.С. Уже выбран Лучший ответ, догатайтесь с трёх раз какой.

Может вам просто следует улучшить качество своего интернета?

Да, серьезно! Зачем такие картинки ставить?

Не то плохо, что автор ответа нацелился в ЗВО, а то, что он не уважает читателей. Скриншот вместо текста, картинка (в том примере размером 1000*4175px и весом около 7.5 MB), своими размерами искажающая формат странички, а весом нарушающая возможность осуществлять навигацию по страничке – это снобизм. Автор считает остальных ответчиков за "гэ", и такого "кулинара" надо посадить на голодную диету -- с запретом выкладывать картинки в теч. некоторого времени.    Чтобы научился ценить предоставленное сервисом место и время потенциальных читателей.

Вот давайте попробуем найти способ автоматически предотвращать появление таких постов, но так, чтобы при этом не сделать хуже в чем-то другом или кому-то другому.

Первое, что приходит на ум: запретить выкладывать картинки более 600*600 пикселей, и ограничить их количество на один пост. А если все-таки нужна такая картинка, то пользоваться возможностью предпросмора при вставке картинки с помощью функционала "Ответов". Но:

1) Функционал "Ответов" использует предпочтения сервиса "Фото", согласно которым полноразмерная картинка не предназначена для вставки в посты, а только для печати. То есть, функция вставки фото не предоставляет выбор, с какой картинкой связывать превью: с регулярной или полноразмерной.

2) Продолжение п.1. Функция вставки фото также не предоставляет выбор, какую картинку использовать как превью, собственно "превьюшную" или регулярную.

Можно, конечно, самому написать HTML-код для показа нестандартной картинки с нестандартным превью, но этим мало кто будет заниматься.

3) Возможно ли реализовать эффективную проверку размера внешних картинок при каждом показе?

Есть возражения против моей идеи? Есть другие идеи?

тебя самого повесить надо за интимное место если ты конечно мужик...а то ведь за твоей аватаркой и баба может быть...как пользователь хочет так пусть и отвечает...а то устроил тут балаган.люди мысли и советы тут высказывают..а таких ссылочников у которых в голове ничего своего нет надо и вешать...только и умеете что по ссылкам посылать... и при этом люди на троянов и вирусов натыкаются...НКВДешник тынаш ...винтовку то хоть раз в жизни держал...башкой работай в ответвх , а не чужими ссылками...

Я бы вообще запретил отвечать картинками, и за это банил бы на неделю.
Ответ должен быть информативен. Это правило.
Представим на секунду, что мы оказались с вами где-то в поле, где нет у нас ни инета, ни компа. ни коммуникатора. Так себе - вариант похода.Нам ведь нужно общаться как-то! Общение предусматривает смысл и понимание друг друга. Ведь именно так можно строит отношения.Именно в таком понимании достигается согласие.
Ответ картинками больше похож на лозунги. Если без него никак не обойтись - то для этого должен быть лимит - одна картинка на один ответ, с лимитом в минипросмотре.
Читая ответы с картинками(кстати и с видео так же) невольно ловлю себя на мысли, что тут собрался детский сад, которому задают на дом ДЗ, и тут шквал ответов. Разумеется, всем в таких яслях нужно поставить +5.
Поражает то, что есть информативный ответ, по сути, и он вряд ли будет лучшим - потому что автор вопроса на эмоциях выбирает "за старательность" детский лепет.
Смешно. Не говорю уже о тех случаях, когда удаляют из своих альбомов - и естественно, после просмотра красуется карсивый фрейм "не существует".
Так же можно запретить и вставлять картинки с фотохостингов, типо как радикал. Картинки получаются непомерно огромные.
Как для меня - это не ответ.
Я спрашиваю человека о чём -то , а он мне тычет картинку, мол понимай так, или эдак.Большего беспредела пока тяжело встретить на просторах рунета.
Каждая картинка несёт ассоциацию, и на каждого пользователя таких ассоциаций не напасёшся.
Относительно уважения к ответчикам - уже выше тут сказали, так что целиком поддерживаю.

Ну, Да! Вот только что! http://otvet.mail.ru/questi...
Издевательство! Я уж не говорю, про поздравительные вопросы С днем рождения!

Отвечаю. как откомментил ниже:
На некоторых форумах есть в ответе "прикреплённые данные" и там сразу видно с каким расширением картинка. Вот в таком варианте пусть будет картинка. Типо как "прикреплённые данные" - ссылкой, чтоб открывалась в новом окне.
Автор вопроса может просмотреть, но общий вид поста это портить не будет.
Таков мой вариант.
Пусть это коснётся всего шаблона Ответов, и тогда все посты будут выглядеть текстовыми.Кому захочется просмотреть картнку-видео - пусть смотрит в отдельном окне.

Вот это вообще жесть http://otvet.mail.ru/mail/m... Просто злостная...эээ... картиноманка

Вот пример даже не дурости, а тупости одной такой любительницы ответов с текстом в картинке
http://otvet.mail.ru/questi...

ну зачем сразу расстреливать?
просто у людей появилась возможность творчески выразить себя
может они в учебных заведениях не дописали рефератов и т.п.
вот и самовыражаются
получается очень даже симпатично порой
нее
расстреливать точно не нужно
если будет голосование, меня запишите в ту графу, кто против =)

Так это и понятно!!!! Еще лет десять минует- и я надеюсь молодежная зависть у вас пройдет!!!!

Как человек, любящий и умеющий делать ответы в картинках, решила принять участие в этом интересном обсуждении...

Мне кажется, что только автор вопроса может решить: какой ответ устраивает ЕГО, автора вопроса, и в какой форме он, автор вопроса, хотел бы этот ответ получить...

Затеявший эту дискуссию Rambalaс не задал НИ ОДНОГО вопроса....

Хотелось бы напомнить: АВТОР ЛЮБОГО ВОПРОСА хочет что-то узнать и задает вопрос. Исхожу из того, что он хочет это что-то узнать как можно лучше и нагляднее. Как правило, ответ, сделанный в виде картинки, включает в себя много информации, иллюстраций и ссылок. Сделать такой ответ - нужно время, умение и ИНТЕРЕС К ВОПРОСУ!

В основном, авторы картинок стараются ответить так, чтобы автору вопроса дать максимально полное представление о предмете вопроса. А заодно и самому, т.е. автору ответа, узнать что-то новое, интересное и донести это до других.

Таким образом, человек, не задавший НИ ОДНОГО, повторюсь, вопроса, предъявляет претензии к тем, кто своими ответами прилагает усилия, чтобы автор вопроса получил максимально полный ответ, а мы все заинтересовались предметом вопроса, узнали что-то новое, зачастую ТО, о чем не имели НИКАКОГО представления ранее.

Да, бывает и ответ-картинка сделанный в виде скрина какой-то страницы в интернете. А бывают и ответы "от фонаря", не имеющие НИКАКОГО отношения к вопросу или болтающиеся где-то "около". А бывают просто грубые ответы, имеющие единственную цель, о которой не подозревает сам автор подобного ответа: показать ВСЕМУ проекту скудоумие и отсутствие интереса у автора подобного ответа!

Ответ-скрин - это обычно ответ ПО СУЩЕСТВУ вопроса. И обычно - интересен и информативен в отличие от грубых ответов или ответов "от фонаря"! И, кстати, ответы - чушь, грубость или не соответствующие вопросу, ПО ПРАВИЛАМ проекта удаляются модераторами.

Я сама никогда не делаю скринов, хотя обычно вношу в ответы цитаты из источников со ссылками. Но неоднократно видела скрины очень интересных источников, которые сама просто никогда бы не смогла найти.

Обвинения кого-то из участников этой занятной дискуссии в том, что картинки делают, чтобы "забить" других отвечающих - по-моему, просто смехотворны: КАЖДЫЙ на этом проекте дает ответ с целью ЛО, баллы, повысить КПД и - в значительной мере! - из желания помочь автору вопроса разобраться в предмете самого вопроса. И КАЖДЫЙ отвечающий хочет, чтобы ИМЕННО ЕГО ответ был лучшим! Здесь - все равны. Автор вопроса присуждает ЛО тому, чей ответ ему больше всего понравится. Думаю, с этим никто не станет спорить...

А вот неожиданно открывшиеся обстоятельства (я об этом просто никогда не задумывалась), заставляют несколько по иному посмотреть на проблему.

В нашем дружном замечательном сообществе людей, увлеченных этим проектом, видимо есть много таких, для кого по техническим, материальным или каким-то другим причинам НЕЖЕЛАТЕЛЬНО получать ответы в виде картинок, которые долго грузятся и занимают большой объем.

Почему бы этим людям просто не писать в своих вопросах что-то типа: "Прошу не делать ответов в виде картинок" ?

Я уверена, что абсолютное большинство отвечающих картинками УЧТУТ пожелание автора вопроса и картинок вставлять не будут. Если же в таком вопросе будет ответ-картинка, то по жалобе модератору такой ответ будет удален, как несоответствующий самому вопросу.

Сегодня в результате этих дебатов был удален очень интересный вопрос о шаманстве и шаманизме с великолепным ответом, оформленным в виде картинки. В вопросе не было загадок. Автор ответа-картинки (ответ сохранен у меня полностью, поскольку вопрос был мной открыт еще до его удаления) провел ОГРОМНУЮ работу, изыскивая информацию, раскрывающую тему, и проиллюстрировал свой ответ!

Я по себе знаю, что ТОЛЬКО на ОФОРМЛЕНИЕ такого ответа человек потратил НЕ МЕНЕЕ 2 - 3-х часов...Автор ответа не просто тупо скопировал информацию из Википедии, но РАСКРЫЛ тему ВСЕМИ доступными и возможными средствами.

НИЧЕГО ПОДОБНОГО не сделал НИ ОДИН из других отвечающих. О форме - не говорю. Я говорю - О СОДЕРЖАНИИ. Этот ответ-картинка ИМЕННО по СОДЕРЖАНИЮ был НАИБОЛЕЕ информативным. Многие другие ответы были просто отписками. Причем, отписками людей, в большинстве своем даже не потрудившихся уяснить себе СУТЬ ВОПРОСА. (Не лучше ли скрин хорошего источника, чем.. откровенная пустота в ответе якобы на тему вопроса, что бывает очень и очень часто?). Не хочу обвинять ВСЕХ авторов других ответов, в том вопросе были и ответы по существу. Но... в явном меньшинстве!

Автор вопроса о шаманах и шаманизме выбрал именно ответ-картинку лучшим. И лично я понимаю ПОЧЕМУ.

Не знаю кто и по какой причине удалил этот вопрос, но в отличие от кого-то из критиков самого вопроса, я НЕ СЧИТАЮ этот вопрос идиотским. Он был ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСЕН. И я здесь - не одинока. Не говоря уже о том, что древняя мудрость гласит: "Не бывает глупых вопросов, бывают неумные ответы".

Думаю, нам всем стоило бы эту мудрость помнить: то, что кажется очевидным или интересным кому-то из нас вовсе не обязательно очевидно или интересно другим, ( например, я до этого вопроса не имела внятного представления о том, что такое шаманизм).

Возможность использовать для ответов картинки (а также видео, ссылки, шрифты, цвета и т.д.) предусмотрена ПРАВИЛАМИ ПРОЕКТА, как и возможность ВИП-статуса, благодарности, комменты и пр. пр. пр.. Мне кажется, не стоит эти правила критиковать. Они есть. Их нужно или принимать и быть участником проекта или не принимать и создавать собственные проекты.

По поводу обвинений в накрутках, которые тут звучали, могу с удовольствием сообщить всем интересующимся темой: на проекте имеется сообщество, цель которого выявлять накрутчиков. Можно вступить в это сообщество и выявлять сколько душе угодно. Такое выявление и обнародование идет проекту только на пользу.

Таким образом, критикам ответов-картинок я предлагаю писать в СВОИХ вопросах предупреждение, что ответ-картинка нежелателен. И всем нам помнить, что автор вопроса задает вопрос ПРЕЖДЕ ВСЕГО - ДЛЯ СЕБЯ, а не для удовольствия или удобства всех остальных. И ответчики отвечают прежде всего - АВТОРУ ВОПРОСА и затем уже - всем остальным, заинтересованным (каковых, зачастую, бывает немало... )

Ни один проект и ни одно действо НИКОГДА в истории человечества не вызывали безусловного одобрения всех и вся. Это естественно. Можно, конечно, попытаться перестрелять всех авторов ответов - картинок (последствия этого пояснит категория ЮК, как и последствия призывов к данному виду действий )

Но, мне кажется, что можно все это решить менее радикальными способами.

Один из них, возможно, для кого-то - научиться делать ответы-картинки ну, или хотя бы попытаться... И делать их такими, чтобы невзирая на трафики, люди ХОТЕЛИ бы ИХ ЧИТАТЬ....

Можно подружиться с коллегами-участниками проекта и С УДОВОЛЬСТВИЕМ и РАДОСТЬЮ делать ответы-поздравления с Днями рождений...

Можно делать вопросы-картинки...

Можно делать ответы НЕФОРМАЛЬНО, ПРОДУМАННО и БЕЗ картинок..

Можно....

Многое можно... была бы ДОБРАЯ ВОЛЯ!

Всем удачи, терпимости и всегда хорошего настроения!

Старая песня ...

Может купить грабли с резиновой ручкой?

мне тоже не нравятся картинки на ответах.