Реформы в разделе "Программирование"
У меня есть небольшая просьба: решить проблему с выкладыванием кода в разделе "Программирование". Дело в том, что когда авторы вопросов пытаются выложить свой проблемный код в описании, мейлрушный обработчик режет отступы, некоторые куски кода, а html-теги и вовсе не отображаются. Про такие сервисы, как pastebin и jsfiddle, вопрошающие зачастую не знают, и приходится тратить время, чтобы разъяснить им, что код необходимо размещать там. Так что я предлагаю либо напоминать о существовании таковых при написании вопроса в разделе "Программирование", либо включить поддержку тега pre или добавить его аналог, что было бы лучше.
Также, было бы неплохо исправить деление на подразделы. Всё-таки нехорошо, что jquery выделили отдельный от javascript раздел, хотя это всего-то библиотека, а c/c++ таковым не удостоили.
Выставлять редактированные ответы последними в очереди
Метки: Плагиат
Сделать так , чтобы другие пользователи видели ,
Здравствуйте ! Думаю , многие пользователи когда - то за что - то были забанены , но на ответах никогда не указывалось , почему и на какое время . Сомневаюсь , что другим неинтересны срок и причина бана . Идея такова : рядом с надписью " заблокирован " будут стоять дата и причина . Например , до 1.01.2016 , причина : оскорбления других.
Метки: бан
Два лучших ответа
Метки: Лучший ответ
Новшества или глюки ? объединение инф. в разных аккуантах.
Так же не имеет смысла грузить друзей по разным интересам темами, их не волнующими (например друзья со Стройки не всегда мечтают читать в ленте мои вопросы и ответы в ФН).
Я никогда не выхожу с двух аккуантов одновременно. Чаще : с утра выхожу на СТРОЙКУ (профессия) , а вечером в ФН.
Со вчерашнего дня в уведомлениях одного аккуанта стали появляться уведомления с другого ( например : вопрос задавала Ветра в стройке, а уведомление получает странник , общающийся на ФН.
Так же стали появляться вопросы -ответы другой страницы и в МИРЕ.
Оно мне надо ? )) почты я вместе не сводила, не добавляла почту к другой. Никто нас не спрашивал, нужно ли нам такое новшество , и не предупреждал о таких " усовершенствованиях" , плодящих путаницу ))
и позволяющих вскрывать сразу две страницы.
Ломанут одну - вторая приложится как бонус?.
Что это такое : очередная модернизация или глюк ?
хочется: чтоб было как раньше а новшества согласовывались
Метки: недоразумение
Обязательный ввод номера мобильного телефона
Распределить ответы по местам в собственном вопросе (?)

Метки: Нужное
Терпения уже не хватает !! а у вас ?
Я не против доработок, но я против постоянного ЗАВИСАНИЯ ответов.
В общей сложности в течении года полноценной работы без "глюков" наберется от силы месяца на три , остальное время - переход на вопрос занимает по нескольку минут, а то и перегружать страницу приходится, уведомления в звоночке то открываются, то нет, чтобы перейти к вопросам по клику -показать еще , тратятся не только единицы минут ..порой и полчаса может пройти без толку, а обновление страницы откидывает нас в начало раздела.
На других сайтах таких проблем нет, значит причина не скорости от провайдера, а тормозе проекта.
Сколько раз мы встречаемся с тем, что наши ответы дублируются дважды, или вдруг выскакивает уведомления, что мы не можем отвечать как бы на свой вопрос (но мы то отвечаем не на свои вопросы ..а прога не распознает) ..
это ведь проблема с прошлого года.
Ожидая переходов, тратя время на зависания и глюки, господа админы !! мы тратим свой трафик !!!
Когда кончится этот бардак ? неужели нельзя создать внутренний мини проект и там отрабатывать новшества и исправлять ошибки , неужели нельзя оповещать за сутки на проекте или по почте пользователей, что с такого то времени по такое то время у вас будут профилактические или технические работы, чтоб люди свое время и деньги зря не тратили ?
Проблема найти талантливых сетевиков программистов - предложите достойную зарплату -найдем , вы не можете , а мы таких знаем ))
Господа и ангельскому терпению приходит конец!! без гугла майл работал лучше ))
Метки: конец терпению
Опрос. Почему бы не "прикрутить" к нему счетчик в процентах?
Метки: опрос
Боты
настроение: Как выжатый лимон
хочется: Меньше ботов!
слушаю: Рок
Поиск по вопросам
Хотя нет, чего то всё же находит... Давно закрытые вопросы. Проверял по времени: вопрос заданный минуту назад, в поиске отображается в лучшем случае на следующий день, это в лучшем случае.
Можно как то обратить внимание администрации на поиск? Стандартным способом не получается - писал уже. А воз и ныне там.
Голосовать - Против всех.
Невозможно удалить фото из "Ответов".
Лучший ответ
Метки вопросов ответов и поиск по меткам и ключевым словам в ЛК
я здесь почти 8 лет. Было много интересной инфы, и мыслей и стихов - но все это уже невозможно найти.
Кстати поиск стал работать очень ограниченно .. невозможно найти свои ответы по ключам несколько летней давности -например за 4-5 лет назад.
А до позапрошлого года все прекрасно всплывало.
настроение: разочаравание
хочется: чтоб проект был лучшим на планете
слушаю: когда к нашим предложениям будут прислушиваться ?
Метки: Нужно
Очередное нововведение интерфейса - отключение перевода строки
настроение: Грустное
Метки: нововведение, Ответы, интерфейс
Пож-та учитывайте КПД в коммнент-х и пересмотрите КПД за ответы
Жалко, что вы просто взяли и удалили поднятый мною вопрос по комментариям (какой вопрос - я скопировал ниже - под основным нынешним текстом). Ведь можно в ходе дискуссии отшлифовать верное окончательное решение. Напоминаю, что ответом с причиной удаления темы было "Баллы за флуд?"
Пусть не баллы, но включите в КПД тогда (а я бы все-таки в данный показатель включил баллы - хотя-бы один), учитывая три показателя одновременно:
1. (банальный) Наличие самого комментария.
2. плюс время введения текста. Чтобы не было злоупотребления, можно сделать лимит, какой будет "оплачиваться", а далее сидишь, ну и сиди. Думаю можно учесть время непосредственного ввода текста - чтобы не было сотен пустых окон, или окон висящих со скопированным откуда-то текстом.
3. плюс количество вводимого текста (против неодуманного копирования, но это можно еще обсудить, т.к. порой сущетвенное в копируют). Хотя я, например, когда пишу комментарий (не говоря уже о вопросе), пишу подробно. И мне не хватает ограничения, какое сейчас стоит в комментариях. Я выхожу из ситуации, дробя свой текст комментария на части. Получается, увидев, что в комментарии уже дошел до ограничения, копирую в блокнот, и там довожу свою мысль до логического конца. В блокноте делю на части, а затем копирую в комментарий. Логика здесь такая, что если частями писать только в окошке проекта, то кто-то может ответить на не до конца сформулированную мысль. Какое решение здесь может быть. Одно из логичных, на мой взгляд, решений - увеличить ограничение по тексту. Если для защиты от флуда это нельзя - запрограммировать функцию двух видов ввода (пусть она добавляется на выбор - что тоже можно сделать и для лимита текста) - это ввод комментария ответа или другого комментария на сайт без временной возможности увидеть его оппоненту, нажав, к примеру, на добавленную программистами кнопочку "продолжить или продлить ввод" (при разрыве связи или сбое у пользователя, пусть оно автоматически делается видимым). Еще один из вариантов - ввод всего ткста, а алгоритм на сайте раздробит его автоматически по частям (разновидность увеличения лимита такста). Количество текста важно для полного раскрытия вопроса. Логика здесь в психологическом плане такая, что люди прилагающие старания и усилия к ответам на вопросы - пишут подробно, а это время плюс количество текста. Сейчас по правилам сайта старания и усердие не учитывается (или учитывается наравне с отсутствием такового). Этот алгоритм продуктивен при раскрутке с нуля, малоизвестного проекта. Но мейл-ответы уже не малоизвестный проект, а поэтому метод применяемый вначале, считаю, устарел.
Одно из предложений -перенести предлагаемые три составляющие не только на комментарии, но и на сами ответы. По моим субъективным (без конкретного подсчета) от четверти до половины ответов на конкретные вопросы на проекте - это флуд. Люди получают крутые звания (и большее количество баллов) за то, что они на как можно большее количество вопросов ответят и большой процент их ответов - в лучшем случае поверхностный, а временами выкрик какой-то непонятный и, порой, не по существу - а это, как я понимаю, тоже флуд. По моим субъективным (также без подсчета), но практическим данным процент флуда к существенным комментариям практически равен процентам флуд/комментарий в ответах на вопросы. Так вот если ваш ответ (баллы за флуд) переносить с комментариев на сами ответы - ответы тоже не нужно учитывать. А это бьет по фундаменту самого проекта. Значит, если пройти по логической цепочке в обратную сторону, для поддержания жизни проекта нужны и комментарии - им люди тоже уделяют время - время проведенное на проекте, что в свою очередь держит авторитет проекта (по количеству пользователей сидящих на нем и возвращающихся на него). И немаловажно - время, когда они краем глаза видят и рекламу, висящую на проекте. А в процессе обдумывания взгляд падает на нее, в противовес быстрым поверхностным ответам на вопросы, когда заботит сам факт ответов и наборов баллов.
В добавление, если взять техническую предпосылку вопроса, получается следующее. Люди получают баллы за то, что они как можно чаще обращаются к серверу для загрузки их страниц по разным вопросам, где они проведут минимум времени, и напишут минимум слов. Я понимаю, способности ваших серверов значительны, но это тоже какой-то показатель, который влияет и на престиж и интеллектуальный уровень проекта. Средний показатель мнения о проекте - 50% флуд: сплетни и выкрики порой надменные, если не оскорбительные, т.е. без существа. Я обращаюсь для просмотра ответов на какие-то интересующие темы (не говоря уже о собственных вопросах) к проекту из-за этого редко.
И конечно, я понимаю другую сторону. Если будет учитываться время, уделенное тексту и размеру его с учетом времени - это, в свою очередь, будет забирать время с других вопросов. НО! Это также и повысит уровень интеллектуальности, а значит проект будет более интересным и более продуктивным, что привлечет и более думающее - старшее поколение. Подумайте вашим отделом, отвечающим за проект "ответы". Это добавит, думаю, кому-то работы, но это стоит того. Покажите, что не только пользователи проекта думают о нем, но и сами работники.
И в заключении насчет комментариев - если нисколько не убедил, то предложите у вас в компании изучить процент флуда в комментариях по разным разделам. Может в одном это часто - флуд (тупые комменты к ответам), а в другом используется для продолжения раскрытия бесед (думаю в гуманитарных темах это так). Думаю это тоже нужно учитывать.
Можно много добавить или пересмотреть для улучшения проекта. Еще как вариант - добавить голосование (не только создателя вопроса, но и читателя. или давать это право, когда читатель ответил на конкретный вопрос) за полезность ответа по шкале какой-нибудь. или содержание логики/воды в тексте. Также на такое голосование можно по выбору включить (можно назвать это по другому) КПД ответа оценивая вложенное в ответ усердие по написанному содержанию или просто копированию (или отписки).
Подумайте. Я старался, вкладывался в эти мнения. Думаю чем-то будет полезно в будущем.
Текст первого запроса темы:
Уважаемый проект ответы!
Пожалуйста, включите, комментарии ответов или других комментов в КПД и/или добавьте начисление баллов - хоть по одному или по половине. Я часто и по долгу переписываюсь с людьми в комментариях. трачу очень много времени (своего, и соответственно, дискутирующие тоже возвращаются и пишуть что-то). И очень непритно, что потратив целый день или ночь на переписку по комментариям, КПД остается на том же уровне. Не вижу в этом моменте включенной здравой логики. Сейчас 6 утра - я просидел всю ночь, и после неизменного КПД руки опускаются, и возникает желание обратное от того, чтобы вернуться опять на сайт проекта.
настроение: Творческое
хочется: Чтобы приняли во внимание
слушаю: в данный момент тишину
На счет звания в ответмайл
настроение: Бодрое
хочется: учиться
слушаю: голоса в своей голове
Удалили ответ, но... и что? (см вопрос)
Но.... ссылки-то на вопрос нет! и как я должна узнать, что это был за ответ, как он звучал, почему удален - обоснованно или нет, в чем тогда смысл уведомлений?)))))

как помотреть весь список своих ответов?
Нужна ли подписка на ответы?
Так почему бы не сделать подписку на ответы?
Кстати, по количеству подписок на ответы автора можно будет судить об его.. , назовем это авторитетом, на проекте. Можно даже сделать рейтинг авторов по указанному показателю? ! Или рейтинг ответов по количеству подписавшихся?!
Причем рейтинг по количеству подписок будет действительно отражать интерес к ответу или автору, нежели по количеству "Нравится".
Возможность забрать своё "Нравится" за вопрос/ответ.
вопрос/ответ при повторном нажатии на кнопку "Нравится".
Это баг такой или же новая функция на Проекте?
Насколько данная функция необходима?
Почему сейчас нельзя продлевать свой вопрос?
хочется: что бы можно продлевать свой вопрос!
Кнопка "Против всех" в вопросах.
Когда все ответы не устраивают или не решают проблемы. Смысла выставлять на голосование нет.
А еще ярче можете дизайн сделать? Чтоб аж глаза слезились? М?
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу