Откройте свой Мир!

Скоро Ответам Mail.Ru 17 лет!Расскажите, как для Вас прошёл данный срок? 

Убрать функцию "свернуть ответ." Всё равно, остается возможность,
его посмотреть. В основном, сворачивают, истинные ответы.

Не пропускать, в следующие вопросы, пока не выберет, лучший ответ.

Моё предложение, сделать возможным удаление чужих комментариев в своих ответах. Ведь это снимет нагрузку на волонтёров, снизит уровень троллинга и оскорблений.

Здравствуйте уважаемы и любимые. Сделайте черный список у каждого пользователя. Что бы блокировать для себя навсегда при желании тех кто грубит или кого вы не хотите видеть в своих вопросах. Хотя бы только для своих же вопросов. Если отвечаешь кому то, то да - может каждый комментировать, но если задал вопрос то хотелось бы полностью владеть своим вопросом, а не писать жалобы что бы кого то там кто оскорбляет или спамит - забанили. Еще раз повторяю это только для своих вопросов, если отвечаешь на чужие пусть функция не работает. Хотя вам решать, можно сделать и на всех, а выглядеть это будет на чужих вопросах так, что пользователь которого забанили просто напросто не видит ответ того кто его забанил. Это облегчит вам работу, можно будет вообще не решать не какие вопросы о наказании. Хотя опять же. Можно сделать так что когда кто ли бо кого то банит, то что бы он указывал весомую причина бана - черный список, того кого помещает в него, это уже будет вариант на усмотрения администрации перед тем как кого то поместить в черный список, это на тот случай если все же контроль вам необходим. Спасибо за внимание. Пожалуйста сделайте приятное всем и долгожданный черный список. Хотя бы посмотрим что из этого получится.

Здравствуте, то и дело эти хамы, везде в комментах в ответах придираются., оскорбляют, и жаложаться на них бесполезно, никакого толку. Почему не создадут Чёрный список ,как это сделано на всех сайтах, почему пользователи должны подвергаться оскорблениями, многие психопаты там буквально поэтому и сидят, унижая людей, тем самым самоутверждаясь, потому что ума на больше не хватает, но почему другие то это должны выслушивать?

В результате последнего нововведения на проекте Ответы зачем-то убрали из аккаунтов кнопки перехода в Мир и отправки сообщения на адрес почты. Следствия этого такие.
1) Участники полностью обезличены. Номера профилей ничего не означают. При смене ника и аватара опознать человека на Ответах уже невозможно. Если только не вести каждому самостоятельно нечто вроде специального справочника из ссылок на чужие аккаунты, помечая, кто это или при каких обстоятельствах пересекались. Лишняя морока. А раньше достаточно было навести курсор на кнопку и посмотреть, какая отображается ссылка на Мир или e-mail, и там были видны логин и домен. Кому это удобство мешало...
2) Непонятно, как теперь общаться с участниками Ответов. Со старыми знакомыми - ладно, их адреса где-то остались в переписке. Но если захочется что-то детальнее обсудить с кем-то новым? Кодекс Ответов запрещает общение на проекте. А другие упомянутые в нем способы контакта - стали недоступны. Интересно, перепишут ли Кодекс? Этот скрин сделан сегодня, 13.09.2016:

Где теперь эти электронная почта и агент? Как организовать личную переписку? Просить контактную информацию на проекте в комментариях? Предлагать познакомиться и переписываться? Как-то все это слишком громоздко и помпезно, а бывает нужно-то отправить всего одно-два письма с обсуждением затронутой проблемы и больше никогда не общаться.
Сколько раз мне писали на e-mail люди, которые вместо того. чтобы задать вопрос о кактусах или кошках на Ответах, хотели обратиться ко мне лично, ибо интересовало именно мое мнение. Теперь у них уже не будет такой возможности.
Сколько раз я сама писала в личку "шапочно знакомым" ответчикам, которых считала сведущими в той или иной тематике, чтобы они зашли в мой вопрос и помогли ответом! Уже, получается, не напишу, не позову.
3) Наконец, на многие вопросы в Проектной о функционировании Мира и Почты невозможно будет отвечать, не зная, какой ящик у спросившего или как зайти в Мир, чтобы увидеть, что там у него за проблема.
В общем, изо всех идей в новой версии Ответов эта - наихудшая. Из проекта вынули душу.
Оторвавшись от почты и Мира, Ответы превратятся в один из тех безликих и тоже ни с чем не связанных ресурсов "вопрос-ответ" (ссылки давать не хочу), которых так много наштамповано в современном Интернете и которые мало кому нужны. 

Вношу предложение - запретить ученикам выкладывать ролики , фотографии . Категорию СДД который месяц терроризирует ученик с порно гифками .
На жалобы блокируют не сразу , возмущенных пользователей с призывом к админам отправляют в * бан * .
Что нужно сделать и куда обратиться , чтоб администрация обратила на это внимание ? ((

На какой вопрос подписался на новые ответы.
На какого пользователя подписался я?

Возможно ли узнать эти сведения, если нет то зачем администрация не делает

Как известно, автор вопроса может скрыть ответ, посчитав его бесполезным. Скрытый ответ не бросается в глаза. Считается также, что ему нельзя поставить "Нравится", его нельзя комментировать, и на него нельзя пожаловаться и, что более важно, если вопрос будет выставлен на голосование, то за такой ответ нельзя проголосовать, а значит, лучшим он стать не должен.
Это, однако, не совсем так. Некоторые пользователи уже знают, что в мобильной версии Ответов@Mail.Ru никаких скрытых ответов нет, т.е. все ответы, скрытые в основной версии, в мобильной остаются открытыми.

Нам важно сейчас то, что за скрытый ответ всё же можно проголосовать, перейдя в мобильную версию, и проголосовав там. Только что таким образом получилось ради эксперимента проголосовать за скрытый ответ.  Если же ответ наберёт простое большинство голосов, как в обычном порядке выбора лучшего ответа голосованием, то он по истечении голосования станет лучшим, независимо от того, скрыт он или нет. При этом в основной версии он станет открытым.

Более того, даже в основной версии, ответ может быть выбран лучшим, если бы скрыт в вопросе на голосовании и к тому времени успел набрать столько голосов, сколько достаточно для победы.

Получается, что скрытие ответа не является страховкой, как считали многие, и я в том числе, от навязывания пользователю лучшего ответа.

А такое бывает очень часто. Проблема давно распространена. Ни один ответ не решает проблему, но лучший ответ выбирать обязательно, иначе за автора вопроса это сделают другие пользователи. При этом вопрос закроется, и автор не сможет переизбрать лучший ответ, даже если потом на его вопрос поступят ответы ещё лучше! Это - проблема навязывания автору вопроса лучшего ответа. Сама система так устроена. За лучший ответ, как правило, охотно голосуют, даже не разбираясь в том, помог ли этот ответ автору вопроса или нет. Голосуют потому, что за это дают баллы.

Итак, скрытие ответов не является решением этой проблемы.

Предлагается другое решение - новый функционал. Я назвал его блокировкой ответов.

Звучит ещё более угрожающе, чем признание ответа бесполезным, но на самом деле здесь по сути ничего страшного нет. Дело вот в чём.

Блокировка ответа должна ограничить ответ лишь в одном-единственном праве - праве быть избранным лучшим по итогам голосования.

Это вовсе не скрытие. Ответ, как и раньше, будет виден. Ему можно поставить "Нравится", прокомментировать, и, если нужно, пожаловаться. Нельзя будет только одного - проголосовать за такой ответ. Более того - если такой ответ уже успел набрать голоса, то все они обнуляются!

Блокировка ответа, таким образом, означает блокировку возможности быть избранным по итогам голосования без согласия пользователя.

Это логично. Если у автора вопроса есть право выбора лучшего ответа по своему усмотрению, то должно быть и право не выбирать никакой ответ лучшим.

Можно предлагать разные варианты. Можно закрыть вопрос без выбора лучшего ответа: тогда неугодный ответ хоть и не получит ЛО, но в закрытом вопросе мало кто будет отвечать, т.к. ЛО там не переизбрать. Можно вообще отменить голосование, и дать возможность закрыть вопрос только автору. Но всем известная проблема брошенных вопросов, является не менее актуальной, и такой вариант тоже неудобен. Наконец, можно просто вернуть возможность продлить вопрос. Это было бы разумно. Но и тут есть неудобство: слишком часто нужно заходить в вопрос и постоянно его продлевать, чтобы вопрос не был брошен.

Предлагается иное решение: просто заблокировать какой-либо ответ. Это можно сделать как до голосования, так и непосредственно во время его. Как уже было сказано, это всего-навсего лишит данный ответ возможности быть избранным лучшим по итогам голосования, и не более того. Заблокировать таким образом ответ, естественно, может только автор вопроса и никто другой. Он же, если посчитает нужным, сможет блокировку снять, вновь предоставив ему право быть избранным лучшим.

Предполагается также, что автор заблокированного ответа не будет получать уведомления о блокировке своего ответа, как в случае скрытия. Более того: для автора ответа такой заблокированный ответ ничем не будет отличаться от обычного: он будет виден точно так же, как и незаблокированный. Единственная возможность для автора ответа узнать о его блокировке состоит в том, что такой ответ в случае выставления вопроса на голосование, не будет получать новые голоса: у такого ответа всегда будет 0 голосов. Также, как уже говорилось, число голосов может сначала расти, а потом обнулиться - именно в результате блокировки. Наконец, помимо всего прочего, если автор ответа пожелает, то сможет удалить такой ответ за деньги, чтобы не снижать свой КПД.

Для посторонних пользователей при голосовании у такого ответа будет отсутствовать кнопка "Лучший", поэтому проголосовать будет нельзя. Вместо этой кнопки можно поместить информацию: "Автор посчитал, что данный ответ не может стать лучшим", наподобие скрытия ответа.

Наконец, для самого автора вопроса такой ответ тоже должен быть как-то выделен, чтобы различать, какие ответы он заблокировал, а какие нет. У него же, очевидно, должна быть и кнопка "Заблокировать" под ответом рядом с другими кнопками, а также и возможность блокировку снять.

Возможность можно ввести как саму по себе, так и в сочетании с сохранением возможности скрыть ответ или простым возвращением возможности продлить вопрос. Очень хотелось бы также вернуть автору вопроса возможность выбрать лучший ответ в вопросе, ушедшем на голосование.

Вот, собственно и всё. Таким вот образом предлагается устранить извечную проблему навязывания автору лучшего ответа и принудительного закрытия его вопросов. Конечно, если новшество будет принято, то оно породит огромное количество висяков, но чем висяки хуже, чем закрытые вопросы с неугодным, навязанным автору вопроса лучшим ответом, единственная возможность для которого снять ЛО с выбранного ответа состоит в удалении за деньги своего вопроса? Почему автора вопроса нужно ставить перед дилеммой: "Или плати, или смирись"?

Как Вы считаете, будет ли данная возможность полезной, или, наоборот, вредной, или, наконец, просто ненужной? И самое главное - почему?

Жду интересных и развёрнутых мнений!

Прежде всего, ознакомьтесь со страницей
помощи проекта Ответы@Mail.ru

Жалоба принимается к рассмотрению, при условиях-
1.- Вы обратились непосредственно к модератору,
с чьими действиями Вы не согласны.
http://help.mail.ru/my/otve...

2.- Если, всё равно оставшись не удовлетворёнными,
Вы обратились с заявкой на ошибочные действия
внештатных модераторов в тех поддержку
http://help.mail.ru/faqs/ot...

Если после этого возмущение не утихло, то пишите сюда.

• Предоставьте сохранённую страницу с безобразием,
или скриншот.
(если речь идёт о бездействии, или не адекватных высказываниях)
• Предоставьте переписку с модератором.
(только сохранённая страница сообщений)
Если ответа не последовало, сохранённую страницу своего,
отправленного сообщения.
• Предоставьте копию письма в техподдержку.
(Помните, срок рассмотрения заявки, может занять
до 5-ти раб. дней. Не стоит бить в рельсу раньше этого срока)

Уже известно есть кнопки в ответах "нравится и не нравится". Я предлагаю добавить кнопку "удалить" а кнопку "не нравится" переделать в отрицательный рейтинг.

Новые пользователи ответ смотрятся вообще какими-то безликими. Можно к ними добавить какие-то аватары поярче? Иногда они задают не плохие вопросы, но большинство опытных пользователей игнорят их на подсознательном уровне. А так бы если бы новые аватарки ввели, отношение к ним бы поменялось, и им бы стали больше отвечать. А из-за этого возможно они бы и сами захотели здесь остаться.      

Здравствуйте, все.
Я хочу изложить здесь суть моей идеи, по поводу которой уже пытался спросить участников на ответах, но мнение своё, к сожалению, выразили немногие. Точнее один. Но не суть. Смысл моего предложения следующий.
В последнее время на ответах бóльшую часть вопросов занимает молодёжь. Представим, что я открываю главную страницу вопросов для того чтобы поискать тот, который интересен мне. Я старенький, из той ещё, нескольколетней давности обоймы, фразы типа "лагает GTA" или "решите уровнение очинь надо" для меня фиолетового цвета, а их как раз большинство. Я в поиске вопроса, который ко мне, пролистываю, пролистываю, пролистываю, пролистываю, через полчаса наткнусь, если не засну. Осмелился предположить, что не я один такой, художественный руководитель детского хора, попавший на московскую рэп тусу. Я конечно могу кликнуть по клавише "категория" и выбрать одну, но заметьте - ОДНУ!. Я буду иметь вопросы только из этой выбранной категории, а мне этого мало.
Предлагаю.
На странице "вопросы участников" рядом с клавишами "открытые", " на голосовании" и "лучшие" обустроить кнопку "фильтры" или что-то другое, по смыслу. Кликнув на неё чел попалает в поле, где он может выбрать категории вопросов, интересующие его, именно категориИ, а не одну какую-то, любое количество, чтобы видеть потом вопросы, принадлежащие только этим выбранным категориям. Или наоборот, методом исключения, например поле: "исключить категории", так тоже удобно. И вторая опция в фильтре - рейтинг. Чел выбирает вопросы только тех, кого он хочет видеть, например исключает новичков, учеников и знатоков. Вопросы остальных - видны. Так можно будет на странице списка вопросов избавиться от космической горы хлама, на который ты в любом случае не будешь отвечать, и оставить только спектр интересующих тебя тем и пользователей. Ну, опять же для тех, кому этого хочется, это же в конце концов только возможность выбора. Не хочешь - не фильтруй, переваривай всю кучу, как сейчас.
Хочется знать что по этому поводу думают руководители проекта.

эту жёлтую коронку на голубую тиару?Пусть это будет версия випа с более расширенными возможностями , ну и по другой цене, естественно

лично мне постоянно не нужен вип, но в праздники новый год, 8 марта, 23 февраля, 9 мая и летом день России можно было ввести по недельке подарочного, чтоб никто не платил, а задавали свои вопросы бесплатно. На то они и праздники чтоб подарки дарить?

Почему нас лишили возможность видеть тех, кто решил что ответ лучший - автор вопроса или голосование?  Может мне хочется подарок автору сделать или отблагодарить. За что я должен благодарить автора, если он не соизволил уделить внимание своему вопросу и выбрать лучший ответ? Тем не менее мне приходит письмо, чтобы я отправил подарок автору. А может дулю ему в виде -5 очков, за его лень?

Добрый день. Я завсегдатый категории https://otvet.mail.ru/progr... этой категории часто можно встретить вопросы по C, C++ и HTML
Беда в том, что ваша защита от XSS нещадно вырезает все, что находится в треугольных скобочках, и что-то вроде:


Превращается в:

#include

С вопросами по Html все еще хуже, сами понимаете, почему
Итак, мое предложение в том, чтобы создать какой-то тег, как на форумах, который будет отображать любой код, как он есть, не вырезая и не обрабатывая его. Потому что реально очень сложно отвечать, когда ваш парсер вырезает часть ответа.

Любопытство-двигатель....всего.
Всегда чего-то хочется узнать.
Начиная от количества прыщиков на носу Джулии Робертс и заканчивая путями выхода из затяжного кризиса в глобальной экономике.
Для того,чтобы узнать,нужно что? Правильно:),спросить!
Но не просто спросить,а спросить правильно:)В нужном месте,в нужное время.
"Нужное время"-параметр для сети не существенный,а вот о месте немного скажем :)
Если Вы это читаете,значит на самом проекте были и таки жмакнули "Обсудить проект",дабы посмотреть,что там лежит под буквами:)
Как выглядит Главная страница,знаете.Кто не знает,или успел забыть,то... СМОТРИМ:) и под боевым кличем "Спрашивайте" видим поле для создания вопроса.А вот и самый основной секрет:) Для полноты ощущений и собственных возможностей,мы игнорим поле и НИЧЕГО не вбивая в него,сразу жмём на кнопку



Воооот она,нужная нам страничка:)
В поле "Вопрос" впечатываем сам вопрос(не тему,не оглавление).
В поле "Пояснение" впечатываем то,что считаем нужным добавить:)
Ставим метки,чтобы потом можно было легко найти наше чудо ищущей мысли в собственном ЛК и...приступаем к таинству,из-за которого мы впечатали
именно вопрос,а не оглавление и не название темы :)
Выбираем категорию

Тему,которая годится для нашего вопроса.
И подкатегорию ,то есть раздел этой темы.



Ну вот и всё:) Осталось придумать



О чём спросить




Кнопка "ЗАДАТЬ ВОПРОС" в этом посте АКТИВНА.Вы можете нажать на неё здесь и сейчас и задать свой вопрос:)

На сайте много раз удаляли ответы, вопросы, комментарии, из-за того, что они нарушают КП, Соглашение и Нарушения. А человеку в случае удаления, приходит уведомления о удалении. То, что материал удалён это всем понятно, даже уведомление об удалении. Но если приходит уведомление, ТО ГДЕ тогда ПРИЧИНА удаления материала? Может кто-то не поймёт причину, или вопрос удалён НЕСПРАВЕДЛИВО, что бывало не раз, писать причину удаления нужно. Допустим: "Ваш вопрос никому не интересен, кроме Вас". Но почему уже столько лет, и вы не сделали такое?

Пришло на почту уведомление. Все как всегда. "Ваш ответ удален, обратитесь туда-то туда-то)
Но.... ссылки-то на вопрос нет! и как я должна узнать, что это был за ответ, как он звучал, почему удален - обоснованно или нет, в чем тогда смысл уведомлений?)))))

https://otvet.mail.ru/answe...

Я пишу ответ и в это время появляются другие ответы и мешают мне печатать уводя страничку.
поле для введения ответа прыгает вниз из-за появляющихся предыдущих
ответов. Наверное, разработчики могли бы сделать так, чтобы оно
оставалось на месте и не дёргалось, пока человек не напечатает свой
ответ и не нажмёт кнопку "ответить".

1 предложение : возможно не очень выгодное,но даёт огромный  мотивационный стержень пользователям! Пользователям,достигшим уровня "Просветлённый"(к примеру) добавлять на 1-3 дня(на усмотрение разработчикам) VIP-аккаунт.

Добавлять VIP-аккаунт пользователям,у которых высокий КПД. 50-60% +
Качество ответов пользователей улучшится!ИМХО!

2 предложение: делать "полезным" участникам ответов особую метку(должна отличаться от VIP лейбла)