По-вашему мнению -вегетарианство это популяризованое веянье психованных особ , которые утверждают ,что есть "трупы животных не просто вредно , но и аморально " или же человек все-таки всеядное существо ? .
Должна заметить , что имеется  направление- как веганы , которые отказываются от всего , что так или иначе связано со смертью животного ...Как пример - мытьё водой без мыла.
 
http://medportal.ru/mednovo...
Статья о девочке , которая попала в больницу из-за родителей вегетарианцев

Закрытое акционерное общество «Международная академия меганауки» зарегистрировано в г. Петрозаводск постановлением мэра №633 от 17.03.1994 и аккредитована при Министерстве труда и социального развития Российской Федерации (аттестаты аккредитации № 0077 от 26.06.2003, № 000086 от 26.06.2003).
http://uborshizzza.livejournal.com/511178.html

Этот пост для те кто не видел 12 октября по первому каналу передачу про надувательство века. В этой программе именитые и честные учёные приводят неопревержимые доказательства что не температура атмосферы зависит от уровня СО2,СО2 зависит от температуры атмосферы. Причина в газообмене между океаном и атмосферой. Каждый школьник знает про этот газообмен. Периоды значительного потепления планеты были и 1000 и 8000 и много,много тысяч лет назад. Когда не было ни какой промышлености. И температура была много выше! Причина этих колебаний в солнечной активности,что убедительно доказано. И вся эта истерика как и истерика с озоновыми дырами,"страшным" фреоном (холодильники,аэрозольные балончики и т.д) придумана кучкой мультимиллиордеров с целью загрести ещё больше денег и ещё больше ослабить страны конкуренты. Так что как всегда за всем стоит политика. А партия зелёных-это продажные девки империализма!
 

http://dcainfo.ru/kapustina.html 
 
Прошу обратить внимание , что это не просто мракобесие , но и так же очень опасное для жизни !
 
http://community.livejournal.com/science_freaks/1298390.html

 
В действительности имеются такие моменты:
-Неоплодотворенное яйцо курицы содержит одну яйцеклетеку, а не множество.
-Компоненты яйца курицы сами по себе не патогенны, стало быть иммунизаций пойдет не против патогенного организма, а против безвредных субстанций. 
- Такая процедура грозит серьезным анафилактическим шоком.
-Не проведено никаких научных исследований, подтверждающих эффективность или хотя бы безвредность данного метода.
 
 
Введение инородного белка - стрессорное воздействие - стрессорный ответ организма (не говоря про иммунный ответ)- подъем глюкокортикоидов, обладающих противовоспалительным эффектом - человек поправляется, если все остальные системы организма в норме. В принципе можно использовать почти любое сильное стрессорное воздействие.

Сказки Российской академии естественных наук.

С начала 90-х годов в нашей стране академии растут как грибы. Ученые, не обладающие способностью достигнуть порога РАН, люди, не имеющие даже высшего образования, но высокомерно открывающие то, чего нет, объединяются и создают свои академии. По своему содержанию и составу эти научные объединения не что иное, как общества любителей науки. Они всегда существовали при университетах или Академии наук. Теперь они присвоили себе высокий титул научного учреждения, собрав под свою крышу недобросовестных исследователей, а то порою и людей страдающих какой то навязчивой идеей. Например, академия астрологии или экстрасенсов. Но наиболее одиозно выглядит Российская академия естественных наук. Её членом был не безызвестный авантюрист Гробовой.

В московской школе № 953 помнят доктора психологических наук, члена этой академии Маслову. Загляните на сайт департамента образования Москвы и вы увидите документы, осуждающие ее опыты в школе № 953 , в результате которых дети начали страдать психическими расстройствами. Появились жалобы родителей. За детей заступились православные священники. В газете Труд была опубликована статья с осуждением бесчеловечных опытов. В комитет по образованию Госдумы было направлено обращение. В результате Масловой было запрещено проводить свои опыты. Сейчас она упорно пропагандирует свою концепцию ноосферного образования. Я вполне разделяю учение Вернадского о ноосфере. Более того в свой курс философии я включил эту тему. Однако изучение этой проблемы находится только в стадии разработки. До сих пор мы не знаем, что собой представляет ноосфера, является ли она продуктом интеллектуальной деятельности человека на Земле, или существует извечно, как материя. Не поняв этого нельзя говорить о ноосферном образовании, иначе мы уйдем в мистику, против чего всегда выступал Вернадский. В результаты, все материалы Масловой и ее окружение есть не что иное как профанация. Вот почему проводимые ею эксперименты в школе не дали положительных результатов, а привели к срыву психики детей.

Вторая проблема, которой занимается эта так называемая академия - уфология. Члены
РАЕН, прикрываясь званием академика, навязывают идею НЛО. При этом фантазии сыплются как из рога изобилия. Странно, но, ни я, ни мои родные, друзья и знакомые никогда не видели НЛО. Наверное, никогда не напивались до белой горячки.

Самое интересно, что к естественным наукам причисли историю. Это, конечно, лестно, но надо и честь знать. Есть история природы, но есть и история человечества, а это разные явления. В природе действуют объективные законы, в обществе они не действуют. История человечества эта истории общественных отношений, т.е. сфера идеального. Даже марксистское учение о материальном способе производства, исходит из того, что экономику создают люди своим интеллектом. Тем не менее, прикрываясь званием академика, ее члены создают какую-то идиотскую историю. Пример тому работы радиофизика Н.Левашова об истории России.
Все люди полагают, что знают три науки: педагогику, у всех есть дети и они иногда занимаются их воспитанием, медицину, все болеют и знают, что при простуде надо пить аспирин, историю, потому что прочитали роман Толстого «Петр первый», или посмотрели кинофильм. Так и Левашов обладая радиотехническим образованием решил, что этого достаточно, чтобы стать историком. В результате из - под его пера вытекла очередная сказка об истории всего человечества и России в частности. Соединив мифы, легенды и сказки с научной фантастикой он создал еще одну сказку названую им историей. Да и научную фантастику он позаимствовал у писателей, например, из книги Снегова «Люди как боги» или публицистических статей Казанцева. Чего только фантастического нет в его мистической истории: инопланетное происхождение человека, война между светлыми и темными силами и прочими чудесами. Сейчас модно писать и говорить о том, что большевики запрещали упоминать об Атлантиде, Гиперборее и прочие. Модные критики большевистского режима не удосужились даже заглянуть в святки. Включите сайт Беляев «Последний человек из Атлантиды», так назывался его роман, который неоднократно издавался в советской России. Полистайте журналы «Техника-молодежи», «Знание-сила», за 60-70 годы и вы найдете статьи и об Атлантиде, и Гиперборее, и о возможности влияние инопланетян на земное человечество. Не знаю, кому как, но мне надоели эти безответственные заявления. Писать историю используя только свои источники –верх научного нонсенса. В научном мире не принято ссылаться на самого себя. Это не этично. Но что Левашову до этого. Он же член академии РАЕН. Правда, не понятно, как можно стать академиком не имея даже звания кандидата наук. Наверное за свою фантазию. Но тогда и академию надо переименовать в академию фантазии и мистики. А что касается Гиперборее и других не изученных мест обитания человека, то надо не фантазировать, а упорно изучать археологический материал. Никто никогда не отрицал существование и более древних, чем египетская, цивилизаций. Но и спекулировать на непознанном не позволительно, особенно тому, кто именует себя высоким званием академика.
Но самое важное найден главный враг человечества и особенно русских, это евреи. Вся его книга «Россия в кривом зеркале» пышет ненависть к этому народу. Я не отрицаю роль евреев в истории, но приписывать им все зло на Земле, верх глупости. Не серьезным выглядит утверждение автора книги о том, что Октябрьская революция была сделана на еврейские деньги.

Все самодельные историки от радиотехники, когда говорят об Октябрьской революции, обязательно пишут о немецких, американских, еврейских деньгах, не удосуживаясь да же заглянуть в источники. А ходить далеко не надо. Возьмите стенограмму Седьмого съезда РКП(б), состоявшегося в марте 1918 г. Найти ее легко. Стенографический отчет этого съезда издавался дважды за годы Советской власти. Последний раз в 1962 г. В приложении к протоколам съезда есть материалы заседания ЦК большевиков. На нем Троцкий докладывал о том, что Англия и США предложили России деньги для продолжения участия в Первой мировой войне. Реакция Ленина: « давайте возьмем деньги и картошку (?) и направим на мировую революцию». (Цитирую по памяти). Таким образом, даже большевики не скрывали факта получения денег. Только зачем ломится в открытую дверь, если об этом можно узнать из коммунистических изданий. Но и ельценовская перестройка была осуществлена на американские деньги. Узнать об этом не сложно. Во всех российских газетах 1991-92 годов было помещено сообщение о тех миллиардах, которые выделил конгресс США на перестройку и которые получал Егор Гайдар и Чубайс. Только куда они делись. Отчета не найти. Зато в США судили американских советников гайдаровского правительства за хищение выделенных на перестройку денег. Думаю и у Гайдара с Чубайсом рыльце в пуху. Так, что современные либералы не далеко ушли от большевиков. И те и эти за иностранные деньги разоряли страну.

Однако, для революции мало иметь деньги, надо, чтобы люди ее хотели, а для этого нужны определенные экономические, политические и социальные предпосылки. И самое главное, чтобы сформировался новый тип менталитета и определенный психологический настрой. Для этого нужны не дни, а десятилетия. Без этого не только революций, но и реформ не бывает. Пример тому Великая французская революция 1789 года. По словам Маркса, она была задолго до штурма Бастилии осуществлена в умах людей, благодаря пропагандистской и просветительской деятельности великих мыслителей: Вольтера, Дидро, и др.


Но совсем не этично, все валить на евреев, в том числе и за беды русского народа. Более того, искать еврейский след даже в существовании фашистской Германии. Левашев без зазрения совести утверждает, что фашизм создан евреями. Не понятно, зачем же тогда нацисты уничтожали евреев. Получается какой - то абсурд. Как сказал один умный человек: «Если бы евреев не было, их следовало бы выдумать для удобства политиков». Я добавил бы: и историков с дипломами радиофизика.
Конечно, каждый имеет право на свое мнение, но пропагандировать антисемитизм
не достойно звание ученого.
Трудно сказать, чем вызвана у автора такая ненависть к евреям. В своей автобиографии, которой мог бы позавидовать даже нобелевский лауреат, Левашов на полном серьезе утверждает, что он не мог поступить сразу в университет из-за евреев. И это в конце 70-х годов, когда в СССР существовал негласный приказ ограничивать служебную карьеру евреев, когда советская власть их явно не жаловала.
Конечно, об этой книге не стоило бы и писать. Беда в том, что на удочку антисемитизма могут попасть люди, поверхностно знающие историю. Но, самое опасное, то, что делается попытка подменить реальную историю России, написанную на основе глубокого изучения источников, Татищевым, Карамзиным, Соловьевым, Ключевским, сказками созданными академиками от РАЕН. Безусловно, нуждается в серьезном изучении советский период истории России. Создаваться он должен на основе глубокого и всестороннего анализа архивных материалов, без поиска врагов русского народа, иначе мы вернемся в сталинские времена. Нельзя создавать историю наскоком, и тем более использовать для этого фантазию.
Чтобы подкрепить свои «научные изыскания», Левашов демонстрирует на сайте все свои грамоты и награды разных общественных организаций, но, среди них, ни одной награды РАН. А что касается дипломов общественных организаций, то, например, диплом Академии информации, и ее награды можно было купить за углом дома, где располагалась Госдума. Об этом не раз писалось в газетах. Да что там награды какой-то общественной академии, когда можно купить реальный диплом о высшем образовании в переходах московского метро. По этой причине награды и дипломы Левашова на меня не произвели никакого впечатления. Вопрос в том, каков авторитет организации, выдающий эти документы и медали. Для меня существует один авторитет Российская Академия Наук и ее институт отечественной истории.
Однако, мы можем радоваться тому, что есть организация объединяющая тщеславных, высокомерных фантазеров, научная деятельность которых ничтожна. О том, что это так, говорят слова Левашова в его обширной биографии: «Я ещё в школе обратил внимание на противоречия в системе представлений о природе». Такое о себе не говорил да же Эйнштейн. Но что нам великие мира сего. Не сумев добиться успеха в радиофизике, в погоне за славой, Левашов занялся сочинением фантастических историй человечества. Вперед к геростратовской славе.

О кинофильме «Сила мысли».

Странное начало научно-популярного фильма «Сила мысли». Раскрытие квантовой механики через солипсизм. Однако дальше авторы фильма переходят к главному. Их цель представить единство мира через квантовую механику (материализм), и работу мозга (сознания). Вот для этого они и решили в начале обратиться к солипсизму. В популярной форме была сделана попытка доказать, что все научные теории – результат нашей мыслительной деятельности. Но это прописная истина. Теории создаются людьми, и каждый создатель, думает, мыслит по - своему. Наука – это форма мышления в силлогизмах, о чем знали уже древние. Вот почему многие явления квантовой механики авторы фильма даже не пытались раскрыть, т.к. все они построены на предположениях или не до конца понятых процесса. Например, эффект Эйнштейна – Покровского о взаимодействии элементарных частиц на значительных расстояниях. Суть этого явления не понята до сих пор. Или другой пример: время в квантовой механике содержит элементы не только прошлого, но и будущего. Наиболее хорошо этот процесс раскрыт в синергетике на основе флуктуации материальных объектов в процессе их эволюции в космическом вакууме. К сожалению, создатели фильма об этом не упоминают, что естественно обедняет его содержание. От квантовой механике авторы переходят к анализу сознания, пытаясь отождествить его процессы с явлениями в физике. В частности они доказывают идентичность воспринимаемого субъектом объекта и его отражения в нашем сознании. Одновременно дается химический анализ процессов мышления. На основе этого делается попытка понять, каким образом наше сознание конструирует мир, и в частности, то, что не достигается непосредственным восприятием.
Например: атом и его строение. В итоге, авторы выходят к ноосфере Вернадского или теории идеального Ильенкова. И опять, к сожалению, авторы фильма об этом не упоминают, но зрители к такому выводу невольно приходят. Таким образов в фильме раскрывается единство физических процессов с психическими, и тем самым раскрывается единство материального и идеального. К сожалению, многие иллюстрации в фильме явно затянуты в ущерб тексту, что ослабевает целостное его восприятия. Однако надо отдать должное его создателям. Они попытались раскрыть то, что им самим не все понятно. Об этом говорит вывод в конце фильма. В науке « если вы не показали свою чушь и глупость, то не черта не поняли». Поразительный итог: мышление на грани абсурда. Что такое квантовая механика и психика, и в чем их единство авторы не поняли и сами. К такому пониманию наука только приближается.

Графоло́гия — направление в прикладной психологии, согласно которому существует устойчивая связь между почерком и индивидуальными особенностями личности.
Чрезвычайно эффективными являются проективные методики тестирования. Так вот графология это по сути дела проективный тест. Вот поэтому она и не является лженаукой
Следует ли из этого то ,что вопрос о графологии вообще не верен, графология это метод исследования, и вопрос вовсе не в том научный он или нет, а в том насколько он эффективен.
 
Графологические экспертизы используются в судебной практике достаточно активно... Можно с достоверностью установить, принадлежит тот или иной почерк конкретному лицу или нет. Поэтому говорить о лженаучности графологии может не совсем верно .
Но она к графологии отношения не имеет- задача экспертизы - проверить совпадет ли почерк на одном и другом документе (а не выявление психологических особенностей) - сделаны ли они одним и тем же человеком. Я полагаю, что экспертиза вполне научна.
 
http://kiyany.obozrevatel.com/news/2007/9/20/36416.htm 
Не много нашла ссылок в инете , но для затравки пока хватит

Неужели , мы потеряли науку Украины ?
 
http://rus.newsru.ua/ukraine/24nov2008/4akluny.html
 

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1779133...
 
Приведу цитаты:
Илья Смирнов: А вообще-то самая интересная идеологическая правка связана как раз с естественными науками. Смотрите внимательно, тут важно каждое слово. Советский словарь. Астрология – “учение о якобы существующей связи между расположением небесных светил и историческими событиями, судьбами людей и народов”. Постсоветский словарь. “Учение о воздействии небесных светил на земной мир и человека…” Заметили? Слово “якобы” пропало. И дальше: “феномены А. связываются с тонкими космическими и биокосмическими ритмами”. Вы, как человек с большим опытом работы в СМИ, надеюсь, понимаете, что они сделали.
Марина Тимашева: Да, фраза строится таким образом, как будто эти… “тонкие биокосмические ритмы” НА САМОМ ДЕЛЕ существуют.
Илья Смирнов: Точно. Дальше смотрим. В старом словаре за “экстраполяцией” следует “экстрасистолия”. В новой редакции между ними вставлено еще одно понятие, очень важное с точки зрения прогрессивного развития нашей страны в конце ХХ столетия. Догадываетесь, какое? “Экстрасенс – термин, употребляющийся для обозначения человека, обладающего способностями сверхчувств. (экстрасенсорного) восприятия или воздействия”. Еще из той же оперы, на букву “т”. “Телекинез – перемещение человеком физ. объектов без посредства мышечного усилия. Попытки объяснения феномена Т. предпринимаются в парапсихологии”. И тому подобное. То есть, согласно самому главному энциклопедическому словарю, феномен “фу-ху, фу-ху святым духом” - он действительно существует. Смотри в выходных данных: шесть научных редакторов только по физике.
А потом мы будем рассуждать о том, что несчастные больные старики, которые отдали последние деньги “экстрасенсорному” жулью, они, видите ли, сами виноваты.
Марина Тимашева: Теперь скажите, что за третий том Вы принесли, темно-красного цвета? Большое цветовое разнообразие.
Илья Смирнов: Это последняя модификация, Новый Большой Энциклопедический словарь от “Большой Российской энциклопедии”, 2008 год, так что я мог бы его рецензировать как книжную новинку, но процессы интереснее проследить в историческом развитии.
Марина Тимашева: Изменился макет. Иллюстрации другие.
Илья Смирнов: А из тех статей, которые мы цитировали, по сравнению с 98-м годом всерьез переработаны две. Про рок-музыку и про смердов. Получилось не очень внятно, но хотя бы не содержит дезинформации. Ещё в статью “Телекинез” таки вставлена оговорка “не подтверждённое науч. Экспериментом”. При этом “экстрасенсы” у нас , как и 10 лет назад, всё ещё обладают способностями “сверхчувственного восприятия или воздействия”, а статья “парапсихология” заканчивается словами: “явления, изучаемые П., не получили удовлетворительного науч. объяснения и вызывают острые дискуссии”. То есть явления, не подтвержденные экспериментами, по-прежнему существуют, только глупая наука не в состоянии их объяснить.
Мне кажется, базовый энциклопедической словарь для страны, которая на что-то претендует в Третьем Тысячелетии, и жёлтая газетенка, заполненная рекламой “экстрасенсорных воздействий” какой-нибудь “потомственной ясновидящей целительницы Дарьи” - это всё-таки разные жанры. А вам так не кажется? Но за 10 лет с 98-го многочисленные научные редакторы так и не осмелились поставить перед издательством такой вопрос. Видимо, и это должны были сделать за них Путин с Медведевым.

Растения могут «разговаривать» друг с другом и предупреждать своих соседей о потенциальных угрозах, сигнализируя о нашествии вредителей, а также «обсуждать» опылителей, например пчел. К таким выводам пришли ученые из университетов Калифорнии и Токио, пишет британская газета The Daily Telegraph. Это издание цитирует интернет-портал Newsru.com. Новое исследование доказало, что коммуникативные навыки растений развиты гораздо сильнее, чем предполагалось ранее.
В эксперименте участвовали кустики полыни. Во время тестов листья на некоторых кустиках были «обгрызенными», как будто их поела саранча. У кустиков, растущих рядом, листья оказались более упругими, чем у остальных участников эксперимента. Это значит, что растения восприняли сигнал об опасности.
«Растения не только реагируют на проверенные сигналы их окружения, но также сами подают сигналы другим растениям и другим организмам», — утверждают авторы исследования.
 
http://www.strf.ru/science.aspx?CatalogId=222&d_no=21094
 
-------
Бедные вегены теперь умрут с голоду - не есть же живых говорящих растений

http://deti.mail.ru/roditel...
Вода в бассейне стала причиной беременности 13-летней полячки

http://news.mail.ru/society...
Ученые увидели человеческий свет
________________

А комментарии там вообще мрак :(

http://www.likomyar.ru/Products.aspx?id_cat=%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0.jpg&id_prod=1
 
На одном форуме один пользователь по этому поводу открыл тему:
Как нас доят
Крем для доения ДЕННИЦА
Изготовитель: НПО «Ликом» генеральный директор НПО «Ликом» Георгий Крейцберг.
Ярославский производитель парафинового сплава для покрытия сыров изобрел способ получения нано-частиц серебра. На их основе он уже выпустил косметический крем
Крем «Денница» предназначен для коров и, как гласит аннотация, «применяется в животноводстве как защитно-профилактическое средство для смазывания кожи вымени». Между тем, работницы сельского хозяйства, заметив чудодейственную силу крема, начали активно использовать его на себе. Сам создатель крема подтверждает, что это совершенно безопасно. http://www.themes-faces.ru/...
Тут все замечательно: и название крема, и модные "нанотехонологии", завезенные неким незащитившимся в Москве аспирантом, и находчивый делатель гешефтов.
 
Для ознакомления:
http://elementy.ru/lib/430589 — Нанотехнологии как национальная идея
http://elementy.ru/lib/430591 — Нано по-американски
 
Что-то напоминает :
http://www.poisknews.ru/2009/06/30/tekhnologija_garmonii.html
 
Не это ли :
http://www.nr2.ru/236855.html

Не смог пройти мимо.

«Сегодня нас консультирует астролог Венера Млечная».

То ли он(а) с Венеры, то ли Венера принадлежит Млечному пути…

http://blogs.mail.ru/community/humanera/ - разгадываем человека. Я тоже решил немного поразгадывать
http://blogs.mail.ru/community/settleretics/ - для тех, кто хочет быть бессмертным
http://blogs.mail.ru/community/gen_ingenerja/ - про генную инженерию. Есть вполне серьезные и интересные вещи
http://blogs.mail.ru/community/kvch/ - безлекарственное лечение.

Зацените, короче.

Масару Емото - японец, который разработал псевдонаучное эзотерическое учение о том что вода якобы "впитывает" в себя наши мысли, эмоции и желания. Этот японец учит что форма кристаллов льда, образующихся при замерзании воды, зависит не только от её чистоты, звучащей рядом музыки, но и от произнесённых нами слов. Из описания фильма "Великая тайна воды" на сайте РТР: "Японскому ученому Эмото Масару удалось сфотографировать эмоции воды".
 
псевдонаучные фильмы "Великая тайна воды" и "Плесень".
Эти фильмы популярны среди КОБовцев - адептов секты "Мёртвая вода" (учение секты известно под названием "Концепция общественной безопасности", КОБ ). В фильме "Великая тайна воды" им нравится псевдонаучное утверждение о том что что вода изменяет свои свойства под влиянием торсионных полей, которые возникают от звуковых колебаний возникающих от слов молитвы. Подобные утверждения можно услышать и в одной из видеолекций Виктора Ефимова - гуру секты "Мёртвая вода".
А в фильме "Плесень" КОБовцам нравятся утверждение о "бактерицидности колокольного звона" (они опять же связывают это с торсионными полями) и о том
что крестоносцы несколько веков воевали за Гроб Господень только потому, что "объелись" плесенью.
За этими фильмами стоит каббалист Михаил Вайгер, автор телепередач "Теория невероятностей" . В фильме "Великая тайна воды" он заявленный как сценарист, а в фильме "Плесень" - как "научный консультант". Сам себя он позиционирует как "специалист по эзотерическим наукам и каббале".
 
Из описания фильма "Великая тайна воды" на сайте РТР: "Верить или не верить – дело каждого. Главное, что возникает желание задуматься над этим и поразмышлять…"
Вот только похоже - у КОБовцев не возникает желания подумать и поразмышлять.
Комиссия по борьбе с лженаукой Российской академии наук крайне резко отозвалась о фильме. В бюллетене комиссии отмечается:
В апреле 2006 г. телеканал «Россия» показал мастерски снятый фильм «Великая тайна воды», который иначе как пасквилем на мировую науку назвать нельзя. В конце 2006 г. фильм получил три премии «ТЭФИ». Тем самым телевизионных дел мастера убедительно продемонстрировали, что для них самое главное — рейтинг, даже если он достигается ценой грубого обмана. А то, что при этом совершенно беззастенчиво попирается наука, что людям навязываются средневековые представления, организаторам премиального балагана безразлично…
— Бюллетень № 2 «В защиту науки». М.: Наука, 2006. — с. 12.
В том же бюллетене приводится пример того, как снимались сюжеты с учёными, выступавшими в фильме:
Фильм возмутил научную общественность. Правда, есть «учёные», которые осознали, что на науке много не заработаешь, зато на обмане людей можно делать большие деньги. Подобных перевёртышей в науке мало. Но именно они собраны в фильме. Нелишне повторить, что исключением среди них является лауреат Нобелевской премии Курт Вютрих, который сообщил мне, что российские телевизионщики снимали в США его рассказ о воде целый час. Однако в фильм включили лишь три малозначительных фрагмента по 20 секунд. Его рассказ мастеров обмана мало интересовал. Им было важно назвать в этом пасквиле имя крупного уважаемого учёного.
— Академик Э. П. Кругляков. Лженаука — путь в Средневековье. Бюллетень № 2 «В защиту науки». М.: Наука, 2006. — с. 33.
 

или Поток сознания.

Господа! Ваше мнение!
http://www.sensitiv-imago.r...

Что Глоба предсказывал в 1989 году, via gunter-spb@Live Journal. Ужасные вести, ужасные вести! Растения-кровососы высосали из нас всю кровь! Киев был разрушен! Люди превратились в обезьян! Как вы догадываетесь, все эти события уже произошли.

Эта история берет свое начало в 1957 году. Ее героем стал безработный исследователь рынка Джеймс М. Вайкари (James M. Vicary). Дела у него шли из рук вон плохо. Иногда он выдавал научные откровения вроде «психологическая весна длится в два раза дольше, чем психологическая зима» или «то, что испытывает женщина, выпекая торт, по силе впечатлений может сравниться с родами». Но это только смешило профессионалов; а самое главное, не давало никаких денег. Наш горе-ученый пошел ва-банк, прикинув, что лохов вокруг хватает.
Идею лохотрона ему подсказал недавно изобретенный тахистоскоп, прибор, дающий короткие вспышки света до 1/60 000 секунды. Столь короткие импульсы человеческое сознание не фиксирует, то есть они ниже порога восприятия. С их помощью фирма «Кодак» получила уникальные фотографии пули в полете. Вайкари придумал этим импульсам иное применение.
Всем крупным корпорациям Нью-Йорка Вайкари заявил о создании им новой блестящей псевдонауки «подсознательная реклама», а заодно и о создании фирмы Subliminal Projection Company. Он предлагал корпорациям, за хорошее вознаграждение, разумеется, свои услуги в качестве консультанта.
Известие о «феноменальном открытии» также получили все СМИ. Что тут началось! Буквально все кинулись публиковать россказни Вайкари – ведь такие сенсации на дороге не валяются.
О такой бесплатной рекламе любой мошенник может только мечтать! Умело подогревая интерес, в ноябре 1957 года Вайкари выпустил пресс-релиз, в котором заявлял, что подсознательное убеждение представляет собой «новую полосу человеческого восприятия, напоминающую FM в радио» – тогда эта технология только появилась.
В конце 1957 года Вайкари пригласил в нью-йоркскую киностудию 50 репортеров и показал им короткий фильм, заявив, что он включил в него подсознательные сообщения. Он также вручил репортерам еще один мастерски составленный пресс-релиз, в котором утверждалось, что он провел серьезные исследования, позволяющие утверждать, что невидимое изображение может заставить людей покупать что угодно даже против их воли.
В документе говорилось, что в одном кинотеатре Вайкари провел шестинедельный «научный тест» на 45699 зрителях, которые, не зная того, были подвергнуты подсознательному воздействию двух сообщений «Пей Coca-Cola» и «Голоден? Ешь попкорн». При этом якобы фиксировались данные о росте потребления Coca-Cola и попкорна, которые составили: 18,1% для Coca-Cola, и 57,5% для попкорна. Наш исследователь не утруждал себя объяснениями серьезных различий в процентах, равно как и других деталей эксперимента.
От всех вопросов он отбивался заявлениями о том, что полученная информация якобы является частью патентной заявки на изобретенный им проектор, а посему остается конфиденциальной. Он заверил СМИ, что эксперимент был проведен корректно.
Все кинулись искать этот таинственный кинотеатр. Газета Motion Picture Daily заявила, что он находится в городке Форт Ли, штат Нью Джерси. Потом назывались и другие места. Удивленные хозяева кинотеатров недоуменно пожимали плечами – ни о каком Вайкари с его экспериментом они не слышали. Более того, кинозалы оказались настолько маленькими, что они никак не могли пропустить 50000 зрителей за шесть недель.
Пресса и политики подняли вой о том, что открыто средство зомбирования, и что его надо запретить. Однако «в рукаве» у нашего фокусника был готов ответ: желающие применить этот чудодейственный метод, должны будут давать «заверения в том, что он будет правильно использован». В одном из своих многочисленных пресс-релизов он писал: «Мы признаем ответственность, с которой связано наше открытие и доработка процесса. Мы полагаем, что его коммерческое использование должно регулироваться соответствующими отраслями промышленности или правительством». В этом доброхот Вайкари обещал всем свою помощь. За солидный гонорар, разумеется.
Но тут так некстати посыпались разоблачения психологов. Подключилась FCC (Федеральная комиссия по коммуникациям). Она заслушала доклад о независимых экспериментах в эфире, которые не подтвердили действия подсознательной рекламы. FCC потребовала от Вайкари провести демонстрацию его секрета в Вашингтоне. Демонстрация состоялась в январе 1958 года. На ней присутствовали конгрессмены, сотрудники других правительственных организаций и, разумеется, толпы журналистов. Демонстрация закончилась полным провалом.
Неудача не обескуражила Вайкари. Теперь, забыв свои прежние заявления, он говорил, что «реагировать будут только те, кто имеет потребность, связанную с содержанием скрытого сообщения». Он также заявил, что подсознательные методы не могут заставить республиканца голосовать за демократов и наоборот
Вайкари продолжал пятиться назад, уже утверждая, что подсознательная реклама является всего лишь «мягкой формой рекламы… очень слабым убеждающим воздействием», а сам метод ни в коем случае не заменяет традиционную рекламу, а слегка ее усиливает.
Когда Вайкари заявил репортерам, что подсознательная реклама найдет свое наиболее широкое применение на телевидении, тут же откликнулись специалисты RCA (The Radio Corporation of America) – в то время эта корпорация была крупнейшей в мире телевизионной фирмой. Они заявили, что поскольку электронному лучу требуется значительное время, чтобы просканировать поверхность кинескопа, и поскольку свечение фосфора инерционно, на телевидении технологически невозможно получать изображение, которое было бы незаметно для глаза. Их мнение было следующим: «Совершенно очевидно, что на современном телевидении невозможно использовать тахистоскоп даже при более медленных скоростях 1/3000 секунды, которые приводил Вайкари».
Поскольку паника продолжалась, в январе 1958 года Вайкари согласился публично провести эксперимент на всех телестанциях Canadian Broadcasting Company. На протяжении получасового шоу 352 раза вставлялось сообщение «позвони сейчас». Но никакого заметного увеличения количества телефонных звонков, как в процессе, так и после передачи зафиксировано не было. Вместо этого CBC получила тысячи писем, сообщающих о необъяснимых позывах взять банку пива, сходить в туалет, сменить канал и т.д. Ни один из написавших не отгадал настоящего сообщения!!!
Исследования продолжались. Буквально все результаты, опубликованные с 1957 года, подтверждали давно известный психологам факт – нулевое восприятие означает нулевой отклик. В июне 1958 года American Psychological Association официально опровергла все псевдонаучные утверждения Вайкари.
Психолог Стюарт Роджерс, который много лет посвятил доскональному изучению подсознательной рекламы и истории Вайкари, резонно замечает: «Подумать только, что можно было бы сделать, если бы подсознательная реклама действительно могла заставить людей без их ведома совершать поступки, которые они совершать не хотят. Представьте себе, насколько легко было бы заставить людей перестать принимать наркотики, угонять автомобили, грубо обходиться с детьми, водить машину в пьяном виде и уклоняться от уплаты налогов. Мы могли бы на наших занятиях со студентами вставлять в видео подсознательные сообщения, чтобы заставить их упорно работать, перестать ходить на вечеринки и засиживаться допоздна, перестать курить, быть вежливыми и внимательными, и обожать своих преподавателей. Ах, если бы все было так просто». (Я нашел сведения о провалившихся попытках бороться с курением с помощью подсознательных вставок.)
Но вернемся к нашему герою. Он вертелся, как уж под сапогом, продолжая рассылать пресс-релизы и проводить пресс-конференции. Его утверждения становились все слабее и слабее. Весной он заявил, что подсознательная реклама может работать только как напоминающая реклама, и ее «уровень воздействия сходен с тем, который создает рекламный щит, который мы видим краем глаза, проезжая мимо на большой скорости». Подумать только, а еще восемь месяцев тому назад он приписывал подсознательной рекламе гипнотическую силу!
И наконец мыльный пузырь лопнул: в июне 1958 года наш г-н Вайкари… исчез в лучшем стиле всех великих мошенников: закрыв все банковские счета и не оставив никаких следов. По оценкам сведущих людей он прихватил с собой кругленькую сумму, $22,5 миллиона в нынешних ценах. Фирмы, которые столь щедро оплачивали «услуги» Вайкари, поняли, что их надули, и предпочли не поднимать шума.
Наведенные в патентном ведомстве справки дали предсказуемый результат – там слыхом не слыхивали ни о патентной заявке Вайкари, ни о приборе для проецирования подсознательной рекламы. Приехали!
В 1962 году Вайкари все же отыскали, и в интервью газете Advertising Age он признался, что он все это сфабриковал с тем, чтобы привлечь к себе внимание. К этой теме профессиональная печать возвращалась в 1984 году (W. Weir, “Another look at subliminal ‘facts’”, Advertising Age, 15 October 1984, p. 201); и в 1991 году, когда Прэтканис и Аронсон, тщательно изучив более 200 научных трудов, посвященных подсознательной рекламе, пришли к окончательному заключению, что «ни одно исследование не продемонстрировало мотивационных и поведенческих эффектов, напоминающих те, о которых заявляют приверженцы теории подсознательного искушения». (A. Pratkanis and E. Aronson, Age of Propaganda, W.H. Freeman, NY, 1991, p. 201).
Прэтканис пишет: «Интересен не столько вопрос «Работают ли сублиминальная реклама или сублиминальные аудиокассеты?», сколько вопрос «Как этим невероятным идеям вообще удалось приобрести такой незаслуженный ореол научной респектабельности?» И сам же объясняет: «Наука пользуется уважением. Следовательно, если какие-либо заявления облачены в наукообразную мантию, то одурачить людей очень легко». (Сейчас вот дурачат нас, россиян!)
Почему псевдоученые неистребимы, как сорняки? Американский астроном Карл Саган считает, что одна из причин в том, что настоящая наука стесняется возражать против псевдонауки в полный голос

Опрос был удалён
 
Расписание концов света до 2020 г.:
http://www.molchun.ru/?p=737
 
 
Несбывшиеся расписания концов света:
http://www.sociomost.com/viewtopic.php?f=17&t=248
 
 

В интернете стало достаточно много рекламы Аудио-Наркотики. Легально!
Хотите почувствовать незабываемый эффект?!
Эйфория, эмоции, скорость...
Доступно!
Не вызывает привыкания!
О сайте!
На нашем сайте вы можете скачать аудио файлы, которые при прослушивании имитируют действия популярных наркотиков, сексуальных ощущений, разных состояний и настроений, за счёт научно доказанного и уже изученного бинаурального эффекта!
Что можно попробывать?!
На нашем сайте вы найдете множество различных наркотиков, таких как:
СчастьеNEW
Марихуана
Кокаин
ЛСД
Нитро
Героин
Экстази
Алкоголь
И многое другое...
Как это работает?!
А работает-ли это? и вообще как?
Ответ на этот вопрос вы найдете тут: Принцип действия (http://www.i-doser.com/).
Похоже на новый вид мошенничества. Равно как и эффект 25 кадра ...
Ваше мнение ...