![]() |
|
Анатолий Волович
21-03-2022 09:42 (ссылка)
Андрей Кириленко
21-03-2022 17:58 (ссылка)
Дмитрий Камаев
22-03-2022 08:59 (ссылка)
Re: Реактивный ток
Я, конечно, не специалист, но школьная физика говорит о том, что электроны будут двигаться точно так же (влево-вправо), только эти движения во времени будут не совпадать с внешним электрическим полем (от источника). Полагаю, это из-за того, что на внешнее поле будет накладываться электрическое поле индуктивности/ёмкости.
Комментарии запрещены
Der Alte
22-03-2022 12:23 (ссылка)
Re: Реактивный ток
Индуктивных и емкостных токов не бывает. Эл. ток - это всегда направленное движение заряженных частиц (не только электронов, кстати). И никакой разницы с точки зрения электронов нет, есть там в цепи реактивная составляющая или ее нет.
Комментарии запрещены
Виктор Куликов
22-03-2022 15:47 (ссылка)
Re: Реактивный ток
Расстояния между центрами атомов, находящихся в соседних узлах решетки в металлах порядка 0,1–0,7 нм. Классический радиус электрона 2,81794092·10⁻¹⁵м или около трёх фемометров. Если считать атомы нейтральными и скорость движения зарядов меньше 5 километров в час то что может задержать черепах в поле с чахлым березняком?
Комментарии запрещены
Сергей Ошурков
22-03-2022 18:56 (ссылка)
Re: Реактивный ток
Я смотрю, тормознулись с анализом. Тогда вернемся к постоянному току.
Кто скажет, как ведет себя ток в этих сжемах при включении.

Кто скажет, как ведет себя ток в этих сжемах при включении.
Комментарии запрещены
Можно добавить, что если активному току задать условную векторность равную Ie^ i 0, что характерно для конкретной частоты изменения тока, то индуктивная реактивность(Iл ) будет иметь векторность в направлении Iл e^i (pi/2), соответственно емкостная реактивность(Iс) имеет векторность типа Iс e^i(-pi/2). .
При такой записи векторности, частота анализа цепи условно принимается равной 1.