К т.н. "теории всего" нужно подходить с вопроса КАК и ГДЕ ОНА ДОЛЖНА РАБОТАТЬ ?

Судя по названию - буквально ВО ВСЁМ!
а это:
1. в микро мире
2. в макро мире
3. в "неживой" природе - т.е. химия и физика
4. в "живой" природе - т.к. биология от простейших до сложнейших систем, включая психо-, социальные и прочие надстройки биологических сообществ.
=>
Если работает в п.1 должна работать и в п.2, и наоборот;
если работает в п.п. 1 и 2;
должно работать и в п.п. 3 и 4,
т.е. если работает в п. 3 дожно работать и в п. 4.

Самой сложной системой в п.4 является человек, он единственный,
кто может вносить быстрые кардинальные изменения
в Картину мира в соответсвии с собственными целями и поставленными задачами.
=>

Система "Человек" - конечное проверочное и ключевое звено в т.н. "теории всего".
Только такой подход и будет единственно верным подходом и даст верную Картиную Мира.
Все остальные картины мира - мимо, т.е. будут ложными.

Всё. Точка.

Уходим в философию и бла-бла-бла, но не сдаёмся.

Единственный плюс - автор запустил хороший кирпич в Стандартную модель - она не может объяснить гравитацию ...

Теория всего это была фантазия, и никак теорией её назвать было нельзя. Да и вообще, теории всего не существует, нечего о ней и думать. Теория струн не ответила ни на один вопрос, а вопросов к ней появилось очень много.