Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.
|
|
Александр Федотов
24-10-2024 22:42 (ссылка)
Re: 3+1 = 4. А если 1+3?
В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. Я так думаю. Вы пытаетесь реанимировать то что нужно реформировать.
Комментарии запрещены
1 комментарий
Свернуть
Андрей Кириленко
25-10-2024 07:15 (ссылка)
Re: 3+1 = 4. А если 1+3?
Тут хоть задумайся.Есть дуальность, есть фотон с нулевой массой и отсутствием размеров.Соответственно и время его излучения также ноль.Образно принято "плясать" от времени ... Так что, как музыканты не садитесь ...
Комментарии запрещены
Olga Krayneva
25-10-2024 14:56 (ссылка)
Re: 3+1 = 4. А если 1+3?
Пространства Минковского не имеет к реальности отношения.
В природе нет мнимых величин.
Как нет и точек отсчета.
Пространство Минковского удобно лишь для вычислений человека для его ориентации в Картине мире.
В природе нет мнимых величин.
Как нет и точек отсчета.
Пространство Минковского удобно лишь для вычислений человека для его ориентации в Картине мире.
Комментарии запрещены
Кирилл Гусев
26-10-2024 17:55 (ссылка)
Re: 3+1 = 4. А если 1+3?
Во всех рассуждениях есть много того, о чём рассуждающие подразумевают и опускают как само собой разумеющееся, например свойства среды, её анизотропию, масштаб или размерность величин, способ распространения, взаимодействия или изменения и много чего ещё. Не говорю ещё о наблюдателе и его кажущемся или мысленном ).
Комментарии запрещены
