Где Вы в этом (E = m۰c²) увидели кинетическую энергию?

"Каким образом, это движение и энергия локализуется в ограниченном пространстве и какие силы удерживают её там, если по официальной науке за полем электрона вакуум и, как вакуум может препятствовать распаду электрона?"
1. E = m۰c² - это не энергия движения частицы.
2. И с чего Вы взяли, что электрон должен распадаться?

"Таким образом, присутствие среды является необходимым условием, для появления и стабильного существования частиц "
Таким образом (из первых двух пунктов) необходимость некой среды не является обязательной.

Естественно, вакуум не способен удержать энергию частицы в локализованном, ограниченном пространстве и что то должно её удерживать и единственный на этот вопрос ответ: Должна существовать среда вокруг частицы, препятствующая распаду частицы___________________________

А соседние частицы вокруг частицы с их энергиями и полями - никак на роль сдерживающего фактора и естественного ограничителя - не? никак не сгодится? В космическом вакууме порядка ок 1000 частиц в куб см.
Размеры атома таковы, что если если представить себе ядро частицы размером с футбольный мяч, то первый уровень электронной оболочки будет на расстоянии футбольного поля 200 м, а последующие ( если у частицы много электронов) могут достигать нескольких километров. ( так описывает внутриатомные расстояния и атом современная физика) Во какие дальнодействия только внутри атома, не говоря уже о внешних его полях дальнодействия.

Среда не обязательна, потому как если взять единичный атом водорода, то без среды он не должен существовать. Наличие пространства, вот что обязательно.

А пространство не среда?

Материя самоорганизующаяся среда и системы создаются по этой причине и с какой стати им сразу распадаться?

Чем отличается энергия от материи?