Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.
|
|
Olga Krayneva
22-01-2022 06:55 (ссылка)
8 комментариев
Свернуть
Андрей Кириленко
22-01-2022 09:32 (ссылка)
Re: Мир в суперпозиции: три теории параллельных вселенных.
Луна существует только тогда, когда мы на неё смотрим
Комментарии запрещены
эдуард кутлыев
22-01-2022 12:41 (ссылка)
Re: Мир в суперпозиции: три теории параллельных вселенных.
Люблю сказочки для взрослых. Только перед сном читать не надо, брожение в мозге начинается.
Комментарии запрещены
Согласно многомировой интерпретации квантовой механики все возможные события на самом деле происходят___________
непонятно откуда взялся вывод что "все возможные события на самом деле происходят",
на мой взгляд, он крайне нелогичен и полностью противоречит причинно-следственным связям.
Из сложившихся условий в состоянии вещества в каждый существующий момент происходит только одно событие как следствие из совокупных сложившихся условий, поэтому вариант существования мира всегда один, поэтому и нет никаких множества параллельных вселенных.
№1 и 3 - вне конкуренции относятся к полной фантастике, на мой взгляд
№1 (частица не имеет материального существования до тех пор, пока не будет подвергнута измерению (наблюдению) - не верное предположение - противоречит причинно следственным связям и наблюдаемому - если частица существует сейчас, значит у нее были РЕАЛЬНЫЕ условия для ее существования мгновением раньше вне зависимости знаю я как наблюдатель об ее существовании или нет.
№3 (до Большого взрыва Вселенная была наполнена энергией) - чем, простите, наполнена? Энергией? А что такое энергия? как вы - любой последователь этой гипотезы - ( вслед за Хокингом) себе представляете ЭНЕРГИЮ в пространстве?, в пустом ( без вещества) пространстве?, вне вещества или вместе с веществом ( вероятно вперемешку) как это на сегодняшний день невнятно бормочется как о Темной энергии ???