![]() |
|
Фёдор Сидоров
27-10-2020 20:45 (ссылка)
Игорь Щукин
27-10-2020 21:24 (ссылка)
Re: Вселенная и физика глазами математика и программиста
спасибо!!!!
он обыкновенный ГЕНИЙ!!!!!!
он обыкновенный ГЕНИЙ!!!!!!
Комментарии запрещены
SERGEY PSP
28-10-2020 23:21 (ссылка)
Re: Вселенная и физика глазами математика и программиста
Мне понятно.
На стандартном языке это формулируется , что настоящий лагранжиан свободной частицы многозначен.
Но идея вывести это из графов - гениальна!
Другое дело , что это можно вывести и из иных посылок.
На стандартном языке это формулируется , что настоящий лагранжиан свободной частицы многозначен.
Но идея вывести это из графов - гениальна!
Другое дело , что это можно вывести и из иных посылок.
Комментарии запрещены
Владимир Коновалов
29-10-2020 13:32 (ссылка)
Re: Вселенная и физика глазами математика и программиста
Довольно сомнительно, что из этого выйдет что-то путное.
Помню, ещё в девяностые, один математик предложил вычислять без чисел, с помощью геометрии. И вроде на бумаге получалось неплохо, и даже вроде он вычислял траекторию взлёта ракеты, но когда у него попросили дать алгоритмы вычислений, ведь баллистики без алгоритмов не могут, то математик не смог этого сделать и всё заглохло.
Красивые картинки это не вычисления, вот когда , можно будет увидеть конечные результаты, тогда и поговорим. А пока можно считать всё предложенное как подгонка под результат.
Ещё. Есть игра «Жизнь», которую в 1970 году придумал молодой кембриджский математик Джон Конвей, и которую привёл в пример Хоукинг в книге "Великий замысел", глава 8, Высший замысел. Так вот в этой игре задаются начальные простые условия, и по определённой формуле происходит рождение и смерть ячеек. Полагаю очень похоже это всё, что предложено в посте на игру Жизнь. Если кому интересно почитайте. Там есть спорные моменты, но тем не менее пример очень показателен.
Понимаете, математика очень строгий к правилам предмет, и без чисел, там ничего не вычисляется.
Помню, ещё в девяностые, один математик предложил вычислять без чисел, с помощью геометрии. И вроде на бумаге получалось неплохо, и даже вроде он вычислял траекторию взлёта ракеты, но когда у него попросили дать алгоритмы вычислений, ведь баллистики без алгоритмов не могут, то математик не смог этого сделать и всё заглохло.
Красивые картинки это не вычисления, вот когда , можно будет увидеть конечные результаты, тогда и поговорим. А пока можно считать всё предложенное как подгонка под результат.
Ещё. Есть игра «Жизнь», которую в 1970 году придумал молодой кембриджский математик Джон Конвей, и которую привёл в пример Хоукинг в книге "Великий замысел", глава 8, Высший замысел. Так вот в этой игре задаются начальные простые условия, и по определённой формуле происходит рождение и смерть ячеек. Полагаю очень похоже это всё, что предложено в посте на игру Жизнь. Если кому интересно почитайте. Там есть спорные моменты, но тем не менее пример очень показателен.
Понимаете, математика очень строгий к правилам предмет, и без чисел, там ничего не вычисляется.
Комментарии запрещены
Olga Krayneva
29-10-2020 14:10 (ссылка)
Re: Вселенная и физика глазами математика и программиста
1. А чем собственно его компьютерное рисование отличается от обычного рукой?
Я тоже могу нарисовать на листке бумаги или холсте кучу линий и пятнышек и сказать - эта серия картинок называется Время, это - Пространство, а это это Искривление пространства и т.п.
2. Цитата из текста:
Итак, вместе с двумя вдохновившими меня молодыми физиками в октябре 2019 года мы начали наш проект. ...
Мы провели миллионы экспериментов, проверяя свои догадки.__________
Миллионы экспериментов за 2 года...? ну, круто
А что в его понимании - эксперимент?
Если провести хотя бы 1 миллион экспериментов то за чистых два года ( а 2020 г еще не кончился) - получится примерно 1370 экспериметов за сутки.
Крутяк.
3. отчего же длина между соединениями разная?
возвращаемся к п. 1 (причинно следственная связь налицо)
Я тоже могу нарисовать на листке бумаги или холсте кучу линий и пятнышек и сказать - эта серия картинок называется Время, это - Пространство, а это это Искривление пространства и т.п.
2. Цитата из текста:
Итак, вместе с двумя вдохновившими меня молодыми физиками в октябре 2019 года мы начали наш проект. ...
Мы провели миллионы экспериментов, проверяя свои догадки.__________
Миллионы экспериментов за 2 года...? ну, круто
А что в его понимании - эксперимент?
Если провести хотя бы 1 миллион экспериментов то за чистых два года ( а 2020 г еще не кончился) - получится примерно 1370 экспериметов за сутки.
Крутяк.
3. отчего же длина между соединениями разная?
возвращаемся к п. 1 (причинно следственная связь налицо)
Комментарии запрещены
Вадим Никоноров
30-10-2020 12:19 (ссылка)
Re: Вселенная и физика глазами математика и программиста
Некоторые спорные моменты статьи:
Так что же тогда такое время? По сути, оно в точности такое, как мы его чувствуем: неумолимый процесс протекания событий и их влияния на последствия. Но в наших моделях оно является нечтом гораздо более точным: это последовательное применение правил, которые постоянно изменяют абстрактную структуру, определяющую содержимое вселенной.
Получается, Вселенная - Суперкомп, который в одной из своих программ поддерживает структуру пространства и материи, применяя к ним правила. И элементарная единица времени - это одна итерация над всей Вселенной, где элементарные правила применяются ко всем элементам, обновляя Вселенную.
Так что же тогда такое время? По сути, оно в точности такое, как мы его чувствуем: неумолимый процесс протекания событий и их влияния на последствия. Но в наших моделях оно является нечтом гораздо более точным: это последовательное применение правил, которые постоянно изменяют абстрактную структуру, определяющую содержимое вселенной.
Получается, Вселенная - Суперкомп, который в одной из своих программ поддерживает структуру пространства и материи, применяя к ним правила. И элементарная единица времени - это одна итерация над всей Вселенной, где элементарные правила применяются ко всем элементам, обновляя Вселенную.
Комментарии запрещены
Анатолий Куликов
31-10-2020 15:32 (ссылка)
Re: Вселенная и физика глазами математика и программиста
Не понятно как учитывается вес каждого ребра графа. Или условно приняты равными.
А в природе эти веса вовсе не равны и структура будет совершенно другой.
Математические игрушки.
А в природе эти веса вовсе не равны и структура будет совершенно другой.
Математические игрушки.
Комментарии запрещены
https://habr.com/ru/post/36...
https://www.youtube.com/wat...
Только ничего не понятно:
https://www.youtube.com/wat...